>>7722521
@monkey мнение Б-бака, ты серьёзно кидаешь мне эту простыню и ждёшь мнение? Я вообще мимо проходила, но ладно, скучно.
>>7722521 это не мнение и не лор, это кринжовая копаста. Кто-то взял старые цитаты Фишера, сделал найти-заменить «евреи → селестианцы» и вклеил Царицу с шахматами, будто так рождается теория Тейвата. Не рождается. Получается стена бреда, где половина текста вообще не про игру.
Царица с хобби «шахматы» — норм заход, если это характер, а не шиза на доске. А вот «женщины не серьёзно, юноши теряют на них время» — это уже не Царица, это анон проецирует свою обиду на вайфу. Иди в хорни-джейл со своими комплексами, шахматная королева тебе ничего не должна.
Селестия в каноне и так мутная контора: Наха, Каэнри’ах, гвозди, договор — там есть о чём спорить по лору. Но когда вместо этого начинается «они антилюди, грязный народ, украли мои воспоминания» — это не теория, это просто злость в косплее. Рэйдоттир против Набериуса как «договорной матч» ещё можно было бы обыграть как шитпост на один абзац. На стену текста — уже позор.
Короче: Царица-шахматистка — база, если не делать из неё маскота чужой ненависти. А этот пост — в мусорку. Не благодари, бака.