Продолжаем возмущаться выходками охуевших художников (не зацикливаясь лишь на интересных известных личностях), травить охуительные истории про клиентов и заказчиков, жаловаться на нелёгкую пушистую судьбинушку, кекать/бугуртить над чужими/своими биопроблемами, выставлять себя лохами и устраивать срачи драмы. С /poлитотой просим проследовать в соответствующие стойла.
На FA теперь можно сменить пол отображаемое имя учётки, и я всё чаще испытаю диссонанс, когда в вотчлисте вижу картинки %ХУДОЖНИКНЕЙМ%, подписанные как работы %КАКОЙТОДРУГОЙХУДОЖНИКНЕЙМ%. Когда художник просто перекатывался на новый аккаунт, такого эффекта не возникало.
>>399346 Если раньше НяшныйЛисик123 хотел стать ЖырнымСкунсидоном456, он регистрировал новую учётку с таким именем. Нововведение же позволяет оставлять аккаунт НяшногоЛисика123, однако отображаться он теперь везде будет как ЖырныйСкунсидон456. Это же просто рай для юзернеймсквоттеров
>>399346 Да, там вообще бардак, в юзерпрофиле новый ~старый ник одновременно, в странице с картинкой и в оповещениях журналов отображается новый ник (а в попапе старый ник и старая ссылка)
>>399353 С подключением, на Девиантарте этой хуйне уже лет хуй знает сколько, только там нужно core-аккаунт купить Правда новый акк с предыдущим ником создать уже будет нельзя, как и сменить обратно
>>399845 > подписоты Художники, которые назвают подписчиков "подписотой": что вы делаете со всем этим временем, сэкономленным на наборе 1-2 лишних букв?
>>399940 Обидно и горько. Но меня утешает мысль, что на этот выпад ты сжег сразу пачку бустов. Теперь, чтобы восстановить их, тебе придется назвать аудиторию подписотой раз десять, если не больше! Ха-ха!
>>400356 Как они умудряются работать не через инвойсы и не получить бан? Некоторые вообще свою почту от пейпала среди пёсьих анусов и их никто не банит.
>>400270 Даже любопытно стало, кто из тех за кем смотрю читает его. Пошел проверить. Хороший список. Еще один художник которого пытались отменить, современный философ и абу. И еще пара годных художников. Не так уж и много.
Что вы наделали. Всю ночь листал ленту стоунтосса и кекесил. А еще за эту ночь, из пяти его подписчиков кого я вотчу, осталось 4. Не зря истерику развели.
>>400737 >А еще за эту ночь, из пяти его подписчиков кого я вотчу, осталось 4 Выпилился что ли кто-то?
>>400766 В чем талантливый-то? Хуйню же рисует объективно, тупо троллина паразитирующая на даунах. Он что-то вроде кэтбойками только с комиксами, а не вебкам чатами.
Анон, а есть тут ещё такие же овощи, как я, у которых по сути нет личности/интересов помимо увлечения фуррями, вокруг которого вращается вся ваша жизнь, а без него вы пустышка? Пытаетесь ли как-то коупить или наоборот приняли сей факт без особых сожалений?
>>401158 > Хуйню же рисует объективно Естественно. Если трудно абстрагироваться от своей активной гражданской позиции - можно попробовать представить "сатиру" того же идейно-художественного уровня, только с обратным посылом. Но на бордах толпы народу носятся с ним как те восторженные сойджеки с мема: Великий выложил очередной шедевр!!!
Битард непроходимо туп и готов пожирать любое дерьмо, если ему скажут, что этим поеданием дерьма он вызывает у кого-то баттхёрт.
>>401166 >- можно попробовать представить "сатиру" того же идейно-художественного уровня, только с обратным посылом. Регулярно выкладывает сатиру с противоположным посылом, только вот уровень у неё где-то твой.
>>401174 Не могу судить об авторе - не общался, даже не читал его постов, написанных от собственного лица. А только по творчеству ясно представить личность создателя непросто.
Но вот о его фанатах уже успел получить полное и ясное впечатление.
>>401199 Дело не во взглядах. Дебилы бывают с любыми взглядами. Но то если твой идейный противник - дегенерат, это никак не оправдывает того, что ты сам дегенерат.
>>401163 > а без него вы пустышка? Я просто пустышка, даже с фуррями. Если ты хоть с фуррями не пустышка - ты большой молодец, так держать, круто, атта-бой. Хотя, возможно, просто обманываешь себя.
1. Потенциальный заказчик имел неосторожность начать коммуникацию с художником с анимированного стикера, который может прийтись по вкусу не всем. 2. Художник, недолго думая, выложил скриншот без замазывания юзернейма в твиттер, сопроводив его глумливой надписью. Над несостоявшимся заказчиком, похоже, смеется большая толпа друзьяшек художника, а также мимокрокодилов. 3. Сам заказчик в комментариях тоже отметился, озвучив желание роскомнадзорнуться. Коммьюнити в ответ накидало ему немного лойсов.
>>403823 Нормас чел опозорился перед 2 миллионами, а я-то думал, что когда в школе у доски оговорился это был конец света. От такого уже никогда не отмыться, только новые акки создавать и отыгрывать другого человека.
>>404205 Так это ж наоборот самый охуенный вариант, просыпаешься типа "на своих условиях", а не "ааа где я кто я бляя будильник трезвонит срочно выключить выключить", ну а что целых 10 минут недоспал, вот это потеря потерь конечно
ВЫДРОЧИЛ ОХУЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ И КОМПЛЕКСНОСТИ ШИДЕВОР, ВЛОЖИЛ ВСЮ ДУШУ @ 14 ЛАЙКОВ ЗА ДЕНЬ @ 19 ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ @ ДРУГОЙ ХУДОЖНИК ВЫЛОЖИЛ ПОСТ В СТИЛЕ "ЫЫЫ У МИНЯ СЕГОДНЯ ДЕНЬ ТОРТИКА ЕБАТЬ Я СТАРЫЙ УЖЕ ПОРА НА ПЕНСИЮ" (ЕМУ ИСПОЛНИЛОСЬ 23) @ 100500 ЛАЙКОВ И 1488 КОММЕНТОВ СПУСТЯ ПОЛЧАСА
>>405409 >ОХУЕННОГО ИСПОЛНЕНИЯ И КОМПЛЕКСНОСТИ >ШИДЕВОР Вкатунский максимализм. Любой средненький скетч с пустого ака что на фа, что в твитере, что на ешке легко 50 лукасов наберёт
>>405412 У меня акк больше 10 лет. Кубы дрочил, анатомию дрочил. Больше 10 лайков, значит рисовал не зря. Больше 50 лайков, уже праздник. Больше 100 лайков, ребяяята я бухаю, я в тренды залетел.
>>405409 >>405426 Hehe, classic. На своем опыте заметил, что я всегда законченные иллюстрации публикую к утру, когда на той стороне земли все ложаться спать, от чего потом сосу бибу. Пора бы следить когда в каком нибудь фа/иксе начинают остальные активничать
>>405409 Если речь про шиттер - бывает что аккаунт убит паршивым постингом ранее. Если это фа/глутамат, то по сути приток идет в основном от глутамата. Но на глутамате вестимо речь должна идти про порнуху. И если на глутамате на порнушных картинках все всегда плохо, то говно твои картинки. Ну или они охуеть какие нишевые с особенными кинками.
>>405431 Я не он. 10 лет акк не равно 10 лет рисования. А оценка своих же работ как непризнанный шидевор свойственна хреновым рисовакам, нормальные по лукасам понимают что сделали кал и учатся делать лучше
>>405502 Толсто. Популярные рисоваки постоянно бугуртят уровня "вот это я нарисовал на отъебись за 15 минут и у неё 500 фавов, а в это я вложил всю душу и дрочил рендер неделю, а у неё 45 фавов"
>>405525 Да просто они так заморачиваются, как будто рендер или количество въёбанных часов это самоценность. Можно какую-нибудь работу задрочить до состояния винегрета, но она будет плохо читаться и не донесёт эмоцию/идею до зрителя. Тот и не откликнется. А скетч-пятиминутка может и не несёт ничего, кроме посыла "ля, милота какая", но он понятный, лёгкий и приятный.
>>405539 Ну так получается, смысла дрочить вообще нет никакого. Бесполезная трата человекочасов. Лучше продолжать кормить скетчиками. А люди и не против, просят еще, больше чем этот рендор. Не удивительно что все топовые артисты по большему счету скатываются в конвеер скетчей и только изредка от нечего делать какой нибудь фул рендер выкатят.
>>405543 > выкладываешь то, что нравится аудитории > получаешь лойсы > выкладываешь то, что не интересует аудиторию > не получаешь лойсы удивленный_пикачу.жпг Тут уж или быстрые лойсы, или выкладывай то, что нравится тебе, и жди, пока аудитория под это перенаберётся.
>>405520 "Здесь мерилом работы считают усталость". Le classique.
>>405594 У меня обратная ситуация. Когда мне худ присылает готовую работу, то я не просматриваю сообщение до тех пор, пока не придумаю нормальные слова благодарности. Только вот кроме "спасибо" тяжеловато что-то придумать.
>>405594 Жизненно. Если работа нравится, мне как заказчику не впадлу подробно расписать её достоинства. "Спасибо, до свидания" действительно было в тех нечастых случаях, когда результат не нравился, но вытягивать правки тоже не хотелось. Вижу, что хотел поскорее сбагрить, ну да и хрен с тобой.
>>405594 Ага, а потом возвращается за добавкой - и вот тут шаблон таки рвется. Впрочем есть некоторый баланс между спасибой и стеной похвал который мне нравится соблюденным, когда экран начинает сочиться патокой то тоже как-то неудобно что ли.
>>405594 У некоторых просто стиль интернет-общения сам по себе такой "бездушный", когда чел пишет мелкобуквенно без знаков препинания и смайликов, из-за чего смахивает на робота, но притом ирл вроде как нормальный и эмоции ощущает как все
Тем временем на ЙиффИнфинити новая драма: https://www.furaffinity.net/journal/11160892 > In keeping with our goal to always be more inclusive, and considering how important self-identification is to many in our Community, we have removed the gender field drop down for submissions. It was outdated with regards to terminology, causing some issues and concerns. We wanted to resolve this sooner than later.
>>405791 > Трампыня же повестку отменил, почему эту хуйню продолжают форсить? Потому что дохуя свободные и прогрессивные. (голосом дворецкого из анекдота) Фурфаги, сэр.
>>405806 Что-то общее определенно есть - отбитость и упорство в достижении целей как минимум. (1963 год рождения, ахуеть. Дед с ебанцой и задором, надо признать.)
>>405847 Подтверждаю, и так говна много заполнить надо - эти списки выпадающие сверху вообще рот ебал. Все заинтересованные пусть лучше пиздуют на глутамат, туда перезаливают с тэгами нормальными уже.
at first I was like: СЕГОДНЯ СЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧЕГО ВЫ ТАК ДОЛГО ЖДАЛИ - МЫ ВЫБРОСИЛИ СПИСОК ВЫБОРА ПОЛА НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ! ВМЕСТЕ С УСТАРЕВШЕЙ И ПРОБЛЕМНОЙ ТЕРМИНОЛОГИЕЙ, КОТОРАЯ ВАС ОГРАНИЧИВАЛА! САМОВЫРАЖЕНИЕ! ИНКЛЮЗИВНОСТЬ! САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ! СВОБОДА!
>>406028 Бля, если невронки наконец станут удобны, а не будут рулеткой говна, аки джин который даёт хоть и строго по тз но именно то что нахуй не нужно - я с радостью буду их юзать и делать приписку что контент делался с их помощью. Сейчас же это чемодан без ручки если ты лезешь во что-то сложнее пинапов. При этом сам факт их использования дропает ценность твоего контента в глазах потребителя (а у меня потребители это собственно выебистые дрочилы) практически до нуля.
>>406028 Ха ха коупинг. Нейронки учатся на своём контенте. Где же брать новый? Как хорошо, что есть места где нейронка запрещена и там фанятся нейронка хейтеры. Спасибо что они создают такие места, где нейронкам можно кормиться без всякого инцеста.
>>406032 >без всякого инцеста Кроме тех кто беспалевно постит аишку и не демаскируется грубыми артефактами, как раньше. Но хз, возможно доля их невелика.
>>405594 Помню я делал реквесты на форче и вот этот даже спасибо не сказал. Просто сказал что получилось слишком темно и лучшее так не делать. Для меня это стало ударом и я перестал рисовать совсем. Можете посмеяться над этой грязью, я уже кинул это хобби и четыре года не рисую.
>>406090 Ну и мудак он, на дарёного коня выёбываться. Жалко что ты из-за одного пидрилы завязал, видно же что потенциал есть. Особенно мускулистые гладкие ноги хороши.
>>406177 может просто не стоит пиздеть, что сам рисуешь? К чему эта хуйня и зачем? Пиплам не нравится что им пиздят, словил логичную реакцию на вскрытии
>>406028 Я кстати не понял в чем заключается деградация. Как по мне, они пока становятся только лучше. Руки уже могут, соски могут, с зубами пока еще проблемы. Нейронки уже начали осваивать анимацию. Я пока вижу только улучшение. Причем всякие пинапы делает на максимальном уровне. Большинство худеров всё равно только пинапы и рисует.
>>406201 ИИ-художник в треде, все на завод! >>406221 В этой теории предполагается, что сейчас нейронки на своём пике способностей, потому что обучались на качественных данных, созданных людьми. Но СКОРО(тм) интернет будет засран нейрослопом по самую маковку, учиться сетки будут на том, что сами насерили, и уйдут в такую петлю самоинбридинга, с усилением своих ошибок.
>>406201 >Какой смысл ты вкладываешь в фразу "Сам рисуешь" >Какой смысл ты вкладываешь в фразу "Сам срешь/сам жрешь/сам пишешь/сам дышишь"? Очевидно то, что весь процесс исполняется лично тобой, а не ждать когда машина нужный ракурс сгенерит по твоему описанию.
>Пипл как и мегакорпорации очень медленно принимают инновации Корпорации как раз таки быстро нашли золотую жилу. Какая корпорация не захочет освободить пару мест, заменив ее дешевой машиной, вместо того, что бы платить сотрудникам?
Но почему то нейрослоп не хочет признаваться в том, что юзает генерацию, интересно почему? Конечно же потому, что конечный продукт упадет в цене, так как это уже товар не ручной работы, а делается на китайских заводах серверах. Или ты думаешь нейрослоп скрывает что юзает свою видюху не только для игр из добрых побуждений?
Цена художника прямо пропорциональна его дрочи на планшете+известности, клиент это понимает и платит за честную работу. Но когда нейропромтер лезет на территорию художника, требуя за свою 20 минутную генережку и тыканья в контрлнет столько же, сколько художник, клиент не понимает откуда такая цена вылезает и посылает того нахуй. Вот и хитрый нейропромтер тупо умалчивает факт генерации, что бы наебать всех вокруг и делает ахуеть удивленное лицо, когда их палят на этом
>>406245 > весь процесс исполняется лично тобой Сейчас он тебе скажет, что азаза! Компьютер изобретал и собирал не ты! Интернет создавал не ты! Clip Studio Paint писал не ты! Кисточки в ней собирал не ты! Даже образы в твоей голове - солянка из того, на что ты насмотрелся в течение жизни, а значит, ничего истинно твоего в твоем творчестве нет, а значит, ты на одном уровне с пользователями нейронки, и для зрителя никакой разницы по большому счету быть не должно.
Вот только художники почему-то не стесняются выкладывать видео процесса, а юзеры нейронки стесняются. Интересно, почему.
>>406224 Ну я хуй знает. Вот по свеженькому пробежал, никакого пожелтения не заметил. Но тут да, стоит еще смотреть, чем именно моделишь. Их постоянно тренируют, выкатывают что-то новое. Ну и если совсем плохо станет, то можно и назад откатиться.
>>406254 >Сейчас он тебе скажет, что азаза! Всё так >>406245 Что значит весь процесс исполняется лично тобой? Традиционные артисты могут возмутиться, что у них душа. А у тебя в цифре ты ничего не делаешь, у тебя контрол зед вместо исправления ошибок, у тебя копипаста, у тебя наложение градиентиков, текстурные кисти, изменение цвета ползунком, корректировка ликвифаем, слои, выставить 3д модельки в нужную позу и нужный ракурс и обвести. Всего этого нету в традиционном. В цифре максимально упрощено, разве это сам рисуешь? Или сам это когда затрачено не меньше x-часов? В то же время деды могут возмутиться на традиционных артистов, что они совсем ленивые и криворукие, холсты сами не натягивают, пигментами не травятся, кисти не делают, карандаши тоже, а всё под рукой доступно в ближайшем арт магазине.
Цифру приняли тоже не сразу, но приняли. Примут и нейроарт. >Корпорации как раз таки быстро нашли золотую жилу. Но максимально отрицает что его использует и во всю поддерживает традиционный ручной труд. Как и простые люди. >Конечно же потому, что конечный продукт упадет в цене, так как это уже товар не ручной работы, а делается на китайских заводах серверах. >Цена художника прямо пропорциональна его дрочи на планшете+известности, клиент это понимает и платит за честную работу. Раньше талантливым художником тоже приходилось ставить в угол готовую картину и ждать пару недель, прежде чем отдать заказчику, а то тот мог обидеться, что его наебали и слишком много запрасил за свой дешевый труд. Вот и хитрый промтер умалчивает факт, ведь если заказчик не видит разницы, то чем плоха такая такая проделанная работа?
>>406254 >Вот только художники почему-то не стесняются выкладывать видео процесса, а юзеры нейронки стесняются. Прямо все не стесняются? Все все? Только два с половиной художника это делают. Да и то, самые попуфуры с 10 летним стажем у которых нет ни одного неправильного мазка. Я вот стесняюсь выкладывать, потому что это будет похоже на мем нарисуй круг.
>>406278 >сам Рисование это навык, который. практикуется и культивируется годами. то что ты там описал про 3д, кисти, карандашики - это инструмент, которым художник пользуется. В сумме: практикуемый навык+инструмент = готовый продукт, те арт. В случае нейроарта есть лишь инструмент, так как нейросеть позиционируется именно как инструмент для добывания чего-то. Это сырой продукт.
Традишник может перепрыгнуть на цифру и после того как адаптируется к новой области и инструментарию сможет добиться того же, что делает в традишке. Как и наоборот, считай у художника есть и так механический навык рисования, и после быстрой адаптации может делать те же произведения.
В случае нейроарта так не получится. Промтер не знакомый с традишкой не сможет сделать того же, что сделал в стейбле, так же не сделает того же в цифре. У него нет навыков рисования. Нейроарт это не равно тоже самое, что цифра и традишка. Как и промтер не равно художник. Это другая сфера, и следовательно, промтеры не должны заходить на территорию художников, пускай обитают на своих площадках или маркируют себя как промтер, что делает нейроарт.
>Раньше талантливым художником тоже приходилось ставить в угол готовую картину и ждать пару недель, прежде чем отдать заказчику, а то тот мог обидеться, что его наебали и слишком много запрасил за свой дешевый труд.
Вот только художник практиковался дохуя лет, что бы выстрелить свою порисульку качественно и быстро, он делал механическую работу, это называется мастерство, а этого не многие понимают. промтеру для этого надо лишь вбить пару нужных слов.
>Вот и хитрый промтер умалчивает факт, ведь если заказчик не видит разницы, то чем плоха такая такая проделанная работа?
Вот только почему то они не принимают того факта, что они делают паль, фальшивку, если представить например технику или одежду, а клиент осознавая что купил паль по цене брендовой шмотки начинает кипеть от злости.
>>406283 Если кого то будут подозревать в нейрогенерешке потребуя пруфы - то художник скинет процесс рисования, обелея себя от клевветы. В случае если ты не покажешь что то для своей защиты - еще как покажут. Так многие промтеры и паляться, что мемно. Многие даже стараются сгенерить какие то фрагменты скетча, но это так все дешево и нелепо выглядит.
>>406309 >это инструмент, которым художник пользуется. Ну так и нейронка это инструмент, которым пользуется художник. Если претензия к тому, что челик без скиллов выдаёт годноту, то значит к скилловым художникам таких вопросов быть не должно. У них же скилл есть, значит им дозволено пользоваться нейронкой. Может расчехлять конвеер нейрослопа. А что ты ему возразишь? Гейткипинг какой-то. Какая разница кто каким инструментом пользовался если результат один и тот же. Вернее какая разница каким инструментом выражать свою идею. Если ты потратил 5 лет на то чтобы мастерски рисовать "фурри стоит", ну так такая себе цена, не сильно больше нейроарта.
>Традишник может перепрыгнуть на цифру и после того как адаптируется к новой области и инструментарию сможет добиться того же, что делает в традишке. Как и наоборот Не сможет и не сможет. Те кто долго рисовал в традишке, на цифру не перепрыгивают. Как и те кто начинал с диджитала, не смогут в традишку. Даже спустя много времени манера их рисования будет отличаться в более примитивную сторону от тех, кто изначально этим занимался. Вернее смогут, ониж не необучаемые, но процесс будет не быстрый, это как осваивать новую профессию. Процесс будет естественно немного быстрее, чем у того кто этим вообще не занимался, но это из-за знания теоретической базы. Примерно как гитаристу освоить пианино из-за знания муз теории. Как тем кто всё время рисовал карандашами, надо перейти на краски. Хорошо получается жанглировать инструментами, кто изначально учил всё.
А теперь к традишко и цифро инструментам, подключаются нейроинструменты. Тебе конечно никто не скажет, ведь признаться, что пользуешься нейронкой это как признаться что говно ешь. Но многие художники пользуются. Хотя бы в качестве имгТУимг, чтобы нейронка пофиксила им баги с которыми они сами обосрались. Поэтому за последине пару лет, очень многие артисты внезапно апнули свой скилл, хотя до этого годами сидели на одном уровне.
>В случае нейроарта так не получится. Промтер не знакомый с традишкой не сможет сделать того же, что сделал в стейбле, так же не сделает того же в цифре. У него нет навыков рисования. А Рисователь в диджитале не сможет того же, что и в традишке. Почему не спрашиваем диджитал артистов, принести пруфов, что они в традишке могут так же? Не смог на бумаге, не художник. Раньше, как только цифра появилась, спрашивали и ссали в лицо если не мог. Но время прошло и спрашивать перестали. А еще если художника посадить за нейронку писать промты. То у него вместо годного арта получится несуразная хуитень. Ну и лох этот художник, даже промты нормально набрать не может, во тупой, как то жаль его даже.
>Вот только художник практиковался дохуя лет, А у некоторых не дохуя. Просто таланта больше, взяли и сразу получается лучше чем у остальных. Вот и приходится притворятся, что ты очень долго и кропотливо работаешь, чтобы не выглядеть дешевым.
>а клиент осознавая что купил паль по цене брендовой шмотки начинает кипеть от злости. Нет. Тут логическая ошибка. Промтер рисует от своего имени, а не от чужого и презентует себя. Так что вопросики к клиенту, чего он ожидал, покупая абибас вместо адидас.
>Если кого то будут подозревать в нейрогенерешке потребуя пруфы - то художник скинет процесс рисования, обелея себя от клевветы. Звучит как новый скам и троллинг художников. Как добиться внимание и бесплатного реквеста от художника. Выбираешь любого рандомного художника и заявляешь ему: я считаю ты нейрохуйня, докажи, что не верблюд настоящий тру художник. У тебя три дня, чтобы выполнить опровержение моего обвинения, иначе ты внесён в мой публичный чёрный список художников нейроговноедов, который я буду форсить всем заказчикам, время пошло. А потом ухохатываться с его кривого процесса рисования, как он пол часа не может ровную линию провести. В итоге теперь все, кто не хочет показывать записи, автоматически записаны в ноускил нейроговноедов.
>>406349 >Если претензия У меня претензия к "не-художник" которые получили новенькую игрушку и могут выебываться на художников. В принципе с тобой согласен, и я сам писал, что нейросетка - это инструмент. Но проблема в том, что к этому инструменту очень дохуя ярлыков навешено, не сам инструмент виноват, а люди, что начали на ровном месте монетизироваться на сыром продукте с помощью слоев пиздежа. Ну и виноваты создатели нейросети, что напиздили дохуя массивов данных у худов без какого либо разрешения на это. Даже мемно, когда китайский брат спиздил у того же чата гпт массивы данных, а те в свою очередь начали ныть, что спиздили их спизженные данные. Этот инструмент впринципе создан на воровстве.
>Какая разница кто каким инструментом пользовался если результат один и тот же Примерно так корпораты и мыслят, кикая десяток художников с их постов, заменяя одним промтером. Это кстати тоже одна из причин ненависти к нейросети.. Конечному потребителю конечно же "похуй", но вот работягам - нет, а у этих работяг есть свои страницы с фанбазой, следовательно ненависть идет дальше, пока не дойдет до конечного потребителя.
>Если ты потратил 5 лет на то чтобы мастерски рисовать "фурри стоит", ну так такая себе цена, не сильно больше нейроарта.
Ты лучше скажи тогда какое ценообразование у нейроарта? За какие достижения промтер выставляет свой ценник за тот же "Фурри стоит"? За то что смог купить 3070 тиай и ему надо выплачивать рассрочку? Или все же за то что, он наебывает клиента, выставляя свой товар как культивацию многих лет кропотливой работы над скиллом?
>Не сможет и не сможет. Те кто долго рисовал в традишке, на цифру не перепрыгивают. С чего такой коуп? Инструмент не настолько меняет твой скилл, что бы ты не узнал одного и того же автора. У художника есть теоретическая и механическая база, дай ему карандаш и стилус с эффектом карандаша и он тебе практически идентичный арт сделает. Это уже решает удобство каждого отдельного худа, кому то удобней в традишке, кому то в цифре.
>Тебе конечно никто не скажет, ведь признаться, что пользуешься нейронкой это как признаться что говно ешь Так и есть, и это не по факту, того, что ты используешь именно нейросеть, а в том что ты пользуешься инструментом который делает все за тебя. И если у тебя есть ошибки, из за которых тебе приходится использовать палочку-выручалочку, то ты наверно очень слабенький художник, или не можешь принять неполноценность своей провальной работы.
>А еще если художника посадить за нейронку писать промты. То у него вместо годного арта получится несуразная хуитень. Ну и лох этот художник, даже промты нормально набрать не может, во тупой, как то жаль его даже. Художник не дурак, просто спиздит готовый промпт с нужных источников, этих нейроартов уже весь интернет завален. Пользоваться нейросеткой много ума не надо.
>А у некоторых не дохуя. Просто таланта больше, взяли и сразу получается лучше чем у остальных. Вот и приходится притворятся, что ты очень долго и кропотливо работаешь, чтобы не выглядеть дешевым.
>Нет. Тут логическая ошибка. Промтер рисует от своего имени, а не от чужого и презентует себя. Так что вопросики к клиенту, чего он ожидал, покупая абибас вместо адидас.
Во первых: промтер не рисует, а генерит, во вторых: нейроарт не защищен авторским правом. Клиент вправе из тебя говно выбить, так как он не владеет эксклюзивным правом владеть артом, ведь он был сгенерирован. В третьих клиент подразумевает что платит за ручную работу, а не покупает нейрокартинку, в этом плане виноват продаван, так как это тупо скам.
Очередной тейк про "талант", много ты знаешь случаев, когда человек, впервые взявшийся за кисть рисует шедевр, что стоит миллиарды долларов? Или хоть подразумевал, что под этим многим ненавистным словом таится дохуя кропотливой работы?
>Звучит как новый скам и троллинг художников Это звучит скамно для промтера, тк чувствует что его щас спалят.
>У тебя три дня, чтобы выполнить опровержение моего обвинения Худ вправе сказать что чел пустозвонит, и как минимум художник должен показывать апдейты процесса работы клиенту по этике, про Work In Progress хоть раз слышал? Если тебя конкретно подозривает половина фанбазы, тут то уже придется вываливать видос процесса работы, что конкретно ты так умеешь рендерить и тд. это не панацея по поиску пиздабола, но всяко лучше чем ничего.
Мой основной посыл в том, что мне конкретно не нравятся промтеры, а не сама нейросеть. Нейросеть хороший инструмент (не без своих этических и прочих минусов) для работы, особенно в больших проектах для всяких игр и тд, и для собственного производства, или для собственного развлекалово, если ты не художник, а тебе нужна пикча для фапа. Но "socaity" извратила этот инструмент. Вместо того, что бы честно заявлять кто ты, непременно наебут, вместо того, что бы получать справедливую (насколько возможно) цену за сгенеренный арт, они хотят получать денег столько же, сколько приходится тратить времени художнику, держа в одной руке хуй, а в другой телефон, пока на компе генериться новая пачка жоп.
>как он пол часа не может ровную линию провести. Решается ускорением видоса на х10, это буквально два клика в каком нибудь редакторе видосов, сам так делаю для патреона.
>>406349 К сожалению, нейронка не инструмент. Многие создатели нейросетей напрямую говорят, что это для обхода авторских прав. Вот только страдают не корпы, а отдельные авторы вроде нас. Поэтому я полностью разделяю их ненависть к ИИ.
Да и 95% нейроартов выглядят уёбищно и копипастно, даже школьник, копирующий условную Коул, нарисует лучше.
>>406454 Что такое, диточка, опять тебя нахуй послали, и сказали что не будет тебе мерзкому педофилу за бесплатно рисовать твои хотелки. Бедняжечка, никак не найдёшь себе худера который будет бесплатно на тебя батрачить. Ути пути.
>>406454 Да ты что, как можно так с человеком? Он из рашки релоцировался, чтоб кабов в Армении рисовать, а ты буквально лишил его средств к существованию, теперь ему придётся за скидку за съём собачьей будки очко предлагать и грузинам/азерам проезжим отсасывать немытые хуи.
> Наобещала другану с три короба Итак, у нас есть клуб педодрузей vs. гниловатая педохудожница. А можно обе стороны конфликта как-нибудь за яйца подвесить?
>>406538 тынипанимаеш они за хорошее доброе вечное за бесплатное коммунистическое рисование ебли детей, а мерзкие капиталисты требуют за рисованных детей деньги фу фу фуфу бан репорт дизлайк отписка повесить мразей
>>406454 >>406470 >>406483 ПедофилыПедики-либерасты - это уникальный вид несуществ, которые только занимаются систематическим самоистреблением себе подобных.
А потом оставшихся "победителей" просто добьют. И нет, в партию враги не пробрались. И Вождь тоже всё знал.
>>406538 Ну так они сами. Да в целом дело не только в PDF, но и самих зайцах-русачках. Саморез - это пиковая точка развития.
>>406026 Кек. Там по хорошему нужно вообще всех админов и мочераторов на мороз выкидывать, вообще всех без исключения, иначе так и будет продолжаться.
>>406201 Ты можешь строчить хоть по три листа а4 маняоправданий, но все они разбиваются об одну фразу - врать плохо. Пиздаболов не любят. ПОЧЕМУ там ты соврал никого не ебет. (А нейроночку я и сам люблю)
>>406221 >>406223 Они дебилы просто и думают что свежие версии нейронок рисуют лучше засчет того что эти дрочеры там ещё нарисовать успели за 3-4 месяца.
>>406662 >ПедофилыПедики-либерасты - это уникальный вид несуществ, которые только занимаются систематическим самоистреблением себе подобных. Леброны, конечно, гниль мерзостная, но давай не будешь в глазу так называемой "патриотической общественности" ровно такого же здоровущего бревна отрицать. Ровно те же самые пороки и паскудства, что и у либирашек. Чума на оба лагеря.
>>406538 Ну в теории можно эту историю слить самому худу взамен на контактики "другана", фигура там наверняка запоминающаяся. А там уже через онанимов/кивифармс любителя кабов и раздеанонить.
>>406371 >Ну и виноваты создатели нейросети Это тот тип технологий, который невозможно создать без воровства, но который сделает работу проще многим, когда эта технология есть. Либо на создание ушло бы сотня лет или больше и то, пул тех кто разрешил бы использовать, был бы значительно меньше и качество хуже, но в итоге всё равно пришли бы к этому же самому результату. Это как с медициной, которая получила гигантский скачок в развитии во время второй мировой из-за массовых бесчеловечных опытов над людьми без их разрешения.
>кикая десяток художников с их постов, заменяя одним промтером. Это кстати тоже одна из причин ненависти к нейросети.. Конечному потребителю конечно же "похуй", но вот работягам - нет Тоже самое случилось с традишонал артистами, которых заменяли диджитал артистами, у которых и качество лучше и картинки ярче и работают намного быстрее. Вот только в то время у традишонал работяг не было фанбазы в интернете чтобы бурлить. Но кому не похуй на тех неудачников в прошлом, мыж в настоящем живём. А сейчас у нас идёт важная замена артистов с фанбазой. Сейчас любой промтер для диджитал артиста это как диджитал артист для традишинол артиста в прошлом. А по сути, пришла новая технология с которой делать проще тоже самое.
>Ты лучше скажи тогда какое ценообразование у нейроарта? Как и у обычного фурри арта. Как и у любого арта. Столько, сколько за него готовы заплатить. Будь ты хоть трижды гением, который 30 лет обучался тайному мастерству рисования, ведёшь линию лучше всех мастеров прошлого, а цвет ложится идеально, а твои картины полны филосовского смысла. Если про тебя до этого никто не знал, и ты выставил свой первый шедевр на продажу. То люди не захотят за него отдать и половины, сколько они платят попуфурам за их получасовые скетчи. А какое ценообразование у модели на онлифансе?
>С чего такой коуп? Потому что это то, как обстоят дела. Историй пересадки с одного на другое, единицы и зачастую происходят в момент кризиса. Чаще всегд происходит "Потыкал я эту хуйню, неудобно, без души, хуйня. Мне и тут хорошо," Но ладно, я немного слукавил. Я забыл, что технологии развились до экранных планшетов. Там да, традишонал артист сможет быстрее привыкнуть, из-за сходства с бумагой. Теоретическая база есть у каждого васяна, который заходит в этот раздел и начинает критиковать каждый рисунок кто как и где обосраля. А механическая база, она весьма разная.
>И если у тебя есть ошибки, из за которых тебе приходится использовать палочку-выручалочку, то ты наверно очень слабенький художник, или не можешь принять неполноценность своей провальной работы. Если ты не можешь провести ровную линию, а используешь стабилизатор, то наверное слабенький художник. Если используешь перспективную сетку и магнит к ней, чтобы выстроить сцену, то наверное слабенький художник. Если используешь ликвифай чтобы поправить косяки в анатомии, которые сделал, то наверное слабенький художник. Если используешь 3д позер и рефы, а не рисуешь из головы, строишь 3д сцены, то наверное очень слабый художник. Если используешь маски, слои, текстурные кисти, ой какой слабый художник, раз не можешь всё ручками сам. Да даже если стирку используешь, то ты не художник, а так, любитель. А коррекция тона и цвета, выписан из художников. Обрезаешь/добавляешь формат - не художник, раз сразу не осознал на каком формате рисовать. Нарисовал круг вектором или выделением, а не от руки, ну это всё, это расписался что ты ноускилл. И как только такие еще осмеливаются выставлять своё творчество на публику, совершенно не осознают какие они не художники. Но эти и многие другие инструменты бугурта не вызывают инструменты для художника, а если коррекция нейронкой то сразу говноед и не художник.
>Художник не дурак, просто Просто обосрётся, пытаясь найти где эти промты пиздить и где их вставлять. Пользоваться нейронкой, много не надо. Хорошо пользоваться нейронкой, надо потратить прилично времени.
>во вторых: нейроарт не защищен авторским правом Как и обычный фурри арт. > клиент подразумевает что платит за ручную работу Вообще не подразумевает. Он платит за то, чтобы ты изобразил его идею/персонажа. Продаван не виноват, он генерит арт, заказчик видит этот арт и платит чтобы ему выдали арт в этом стиле. Что он и получает. Продаван вручную тыкал по клавишам - ручная работа. А то можно при заказе у художников которые делают арт "вручную" говорить чтобы они не использовали копипасту, выделение, контрол зэд, потому что это недостаточно ручной труд. А иначе предъява будет.
>Очередной тейк про "талант", много ты знаешь случаев, когда человек, впервые взявшийся за кисть рисует шедевр Достаточно, когда за год-два достигали уровня больше, чем другие за пять и больше.
>Это звучит скамно для промтера Нет, именно для художника, которого заставляют делать то, что он не хочет. Это как если я сейчас тебе скажу, сделай ка скрин десктопа, браузера со всеми вкладками и фото с супом на номер поста. Давай, тебе же не сложно. А то ощущение что с нейронкой общаюсь.
>должен показывать апдейты процесса работы клиенту по этике Может показывать, а может и не показывать и это дело работы с заказчиками, которые приватны. А ты говоришь что обязан предъявлять доказательства публично и любому рандому который предъявляет. Заставляют делать тебя телодвижения, которые ты бы в ином другом случае делать не стал бы - т.е. шантаж и скам. А если ты не работаешь на заказ, а чиллово пилишь арт на патревон? Никому ничего не должен. А тут внезапно тебя начинают хуесосить и требовать еще. К тому же уже были видосы, что даже с записью видео можно отлично скрывать что ты нейронки обмазываешь. Даже в этом треде вроде проскакивало.
>Мой основной посыл в том, что мне конкретно не нравятся промтеры >У меня претензия к "не-художник" которые получили новенькую игрушку и могут выебываться на художников. Ну раз претензия не к нейронке, а промтерам. Тогда надо определиться после какого момента промтеру можно использовать нейронку. Год дрочения кубов достаточно чтобы пользоваться нейронкой стало не зашквар? Или надо закончить худвуз, чтобы разрешили пользоваться нейронкой? Или достаточно 1000 вотчеров на ФА на традишонал рисунках заработать? Или какой то еще критерий крутости художника, чтобы нейронка стала полезным инструментом, а не зашкваром? Ну там нарисовать 100 фуррей, нарисовать позу за 30 секунд. >Вместо того, что бы честно заявлять кто ты Никто никогда не заявляет честно. Все обводят, все трейсят, все пользуются читами, позерами, нейронками для упрощения работы. Те кто честно что-то делает, единицы, и они зачастую с 10-и летним стажем и больше. И даже среди них полно тех кто при любом случае пользуется всеми возможными читами чтобы сделать быстрее. Нейронка это один из факторов. Традишонал артисты очень любят использовать проектор в своих работах. Я щитаю это зашквар. Они считают это нормой и всё равно там же ручной труд, когда ты обмазываешь картинку с проектора.
>ускорением видоса на х10 И что ты там на этих х10 увидишь? Я вот как не смотрю эти видосы. там Первые 0.45 видео это дроч грязного скетча, потом 0.45-0.50 внезапно всё превращается в фулл рендер, а дальше 0.50-1 идёт незначительный дроч этого рендера который почти ничего не меняет.
>>406692 >но все они разбиваются об одну фразу - врать плохо. Пиздаболов не любят. А собственно в чем проблема? Где он называет себя артистом? То что он банит нейрохейтеров это не удивительно. Это как если бы ты рисовал гомоарт и на тебя набегала армия натуралов хуесосить какой ты глиномес, прекращай рисовать отвратительный гомоарт, покажи как ты можешь рисовать арт с натуралами. Ты бы с ними общался или банил? Люди сами выдумали что он артист ручками, сами обиделись когда он им не оказался. А виноват почему то он, что люди тупые.
>>407004 >Это тот тип технологий, который невозможно создать без воровства можно. Если пиариться правильно. "Создай френдли будущее, скидывай собственные работы для нейросети", только более поумному, и уже восприятие от нейросети будет другое, чем молча скачать интернет.
>Тоже самое случилось с традишонал артистами Нет. У цифры и традишки разные направления, они не настолько друг друга перекрывали, что бы был коллапс на рынке. Традишалы остались с физическим товаром, цифровики - с цифровым.
>Сейчас любой промтер Нет, они конкретно конкурируют с цифровой жиповисью. Тут рыночек не поделишь, как того подразумеваешь ты.
>Как и у обычного фурри арта. Как и у любого арта Конечно же, ведь все художники берут цену с потолка. Традишаны просто могут потратить 3000 рублей на материалы, и попросить 100 рублей за арт, ведь они такие профессиональные, и знают сколько их цену за арт. Сходи на маникюр, скажи мастеру "а какого хуя ногти стоят n кол-во рублей? если я могу взять фломастер и так же красивенько сделать".
>Если ты не можешь Это все равно ручная работа, так как ноу вей, ты это делаешь руками, даже с удобствами в виде инструментов в программах. Только в отличие от нейросети - если ты сделал хуевый арт и не умеешь его улучшать вот этими вот инструментами - у тебя останется хуевый арт, как бы ты не пыжился. Нейросеть же дает таким васянам вбить два-три промта и уже сделать арт х2 красивей, для этого ума не надо повторяюсь. >Просто обосрётся, пытаясь найти где эти промты пиздить и где их вставлять Видимо художник отключен от интернета, и не может вбить "Подборка промтов" в гугл и прочую шелуху, и найти сайт, где находятся разные лоры? И потом так же почитать инструкцию.
>Как и обычный фурри арт. Он как раз таки защищен, если ты не знаешь как образуется авторское право - гугл в помощь, а не просто тыкай в небо.
>не подразумевает Подразумевает. Арт это предмет роскоши, который создается человеком, это уже априори ручная работа. Клиент приходит со своей идеей, и художник ее реализует своими навыками, как те, кто делают кошельки на заказ, ювелирку и тд.
>А то можно при заказе у художников которые делают арт "вручную" говорить чтобы они не использовали копипасту, выделение, контрол зэд, потому что это недостаточно ручной труд. А иначе предъява будет. А клиент может в праве это "попросить", но художник решает что он будет делать, а что не будет. Ты же не идешь в ресторан, требуя что бы тебе подали блюдо, которого нет в меню?
>Достаточно, когда за год-два достигали уровня больше, чем другие за пять и больше. Опять же, этот твой гений за год-два возможно не спал ночами, что бы выдрочить свой механический навык до определенного уровня. Это не настолько сильно тебя бустит, лишь немного сокращает время обучения
>которого заставляют делать то, что он не хочет В судебных обвинениях, сторона обвиняющего тоже не шибко хочет заниматься с юристами и адвокатами, но раз уж его обвиняют и дело зашло настолько серьезно, то надо.
>Это как если я сейчас тебе скажу, сделай ка скрин десктопа, браузера со всеми вкладками и фото с супом на номер поста Ты слишком лезешь в крайности, возьми в пример что то не из сферы искусства, и поймешь, что ты пишешь околесицу в этом абзаце.
>А ты говоришь что обязан предъявлять доказательства публично Обычно если ты показываешь своему клиенту процесс работы, то у клиента не будет подозрений в использовании генерации. Если зайдет дело до подозрений в генерации со стороны аудитории, то уже как минимум твои клиенты могут за тебя вступиться, показав эти самые приватные ВИПы.
>Заставляют делать тебя телодвижения, которые ты бы в ином другом случае делать не стал бы И как ты сам подметил, в этом виновата нейросеть, которая лезет на чужую территорию, портя малину и самим промтерам, и художникам.
>отлично скрывать Как я и писал выше - этот способ не панацея, всегда найдется ушлый, который будет нагибать аудиторию раком.
>Тогда надо определиться после какого момента промтеру можно использовать нейронку. Никто не запрещал пользоваться генерацией. Но будь добр не пиздеть, а прямо заявлять что ты промтер. Пиздаболов никто не любит, уже кучу раз палили таких вот ушлых, которые до самого конца стараются обелить себя, хотя уже все факты на лицо. Если бы такие изначально заявляли, что будут пользоваться нейронкой, то шматков говна в их сторону явно бы поубавилось, и остались бы только "ненавистники нейросетки", которые бы постепенно рассосались.
>разрешили пользоваться нейронкой В компаниях разрешают, если так уж хочется быть профессиональным "Аи-промт-енженеринг", то милости просим в мобильный три в ряд. Там то уже можешь и курсы запилить по промт енженерингу, в кругу своих будешь авторитетом.
>Никто никогда не заявляет честно Правда? Прям все все? с каждым знаком и у каждого видел процесс? >Все обводят, все трейсят, все пользуются читами, позерами, нейронками для упрощения работы Сверху уже отвечал на твой тейк про "читы и остальные инструменты" и нейронка в процессе работы. Если у тебя руки из жопы, то ты хоть всеми этими читами обмажься, результат лучше не станет.
>И что ты там на этих х10 увидишь? Я вот как не смотрю эти видосы. там Первые 0.45 видео это дроч грязного скетча, потом 0.45-0.50 внезапно всё превращается в фулл рендер, а дальше 0.50-1 идёт незначительный дроч этого рендера который почти ничего не меняет.
Если будет какая то подозрительная хуйня, типо налепил под своим лайном, лайн сгенерированной картинки. Да и не мешает тебе замедлить потом видос и глянуть, не мелькнуло ли что подозрительного.
>>407153 Если бы фотоаппарату для начала его работы требовалось скормить миллионы других фотографий с их текстовым описанием, а он бы выдавал снимки, вырезая и склеивая кусочки чужих - есть подозрение, что "что-то подобное" было бы.
>>407166 Этот аргумент будет работать как только за обучение на чужих работах те же художники начнут платить отчисления. Но тут почему-то стрелочка сразу перестаёт поворачиваться.
>>407359 Жизненно. Я тоже трясучая чмоня, но без художественных скиллов, поэтому на моё нытьё всем похуй, а она может получить иллюзию поддержки и немного добрых слов.
>>407359 Збс! Наконец-то комишены под мой кошель. Пойду закажу simple background (gradient, fill) + any character + my character on art next to yours. Head не нужно, секс за деньги не интересует.
>>407429 Вотчил как-то художника, который выкатил арт на тему "Если гомосексуализм - это преступление, то я буду преступником вместе с моими друзьями!!111" Откомментил в духе того, что в самом деле существуют страны, в которых гомосексуализм - это преступление, которое жестоко карается, тогда как в ряде других это прямой путь к привилегиям и избалованности, позвольте угадать с одного раза, из страны какого типа вы. Забанен был, разумеется, моментально. Так и не знаю, угадал ли.
>>407115 >"Создай френдли будущее, скидывай собственные работы для нейросети" И это будет 0.000001% от того, что можно будет взять из того, что лежит в открытом доступе. Говорю же, лет через 100-200 как раз можно будет прийти к уровню двух годичной давности.
>Традишалы остались с физическим товаром, цифровики - с цифровым. Да ну? А всякое оформление плакатов, книжек, комиксы, вообще чего либо. Сейчас традиционных артистов вытеснили в резервацию где они могут только продавать холсты как физическую единицу чтоб на стену вешать. На этом всё, все остальные сферы ушли цифровым артистам.
>Нет, они конкретно конкурируют с цифровой жиповисью. Тут рыночек не поделишь, как того подразумеваешь ты Цифровые художники могут коллабиться с нейронкой, применяя свои цифровые скилло к нейрозаготовкам. Кто первый так сделает, тот молодец, останется с прогрессом. Единственная причина так не делать, та самая закостенелая аудитория (с чего я и начал) которая, которая принимает инновации так же медленно, как и мегакорпы. Цифровые художники тоже себе найдут небольшую резервацию для реализации, когда все остальные сферы займут нейро художники.
>Конечно же, ведь все художники берут цену с потолка. Спрос и предложение. Ты можешь потратить 3КК на материалы и тебя нахуй пошлют за такую цену покупать, а можешь самым дешевым карандашом на самой дешевой бумаге нарисовать и у тебя купят за 3КК. В конечном итоге, цену берут не с потолка, а такую, которую заказчик готов заплатить.
>Это все равно ручная работа Прямо поговорка ворк смартер, нот хардер. Как защитники грузчиков, которые бомбят на погромистов, почему это они больше получают, если ничего тяжелее своего хуя в жизни не держали. В любой другой сфере вызовет смех и недоумение фраза, что это ручной труд. Вроде "Я выкопал этот котлован своими руками, а не экскаватором", "Я затащил этот груз своими руками, не использовал лифт и погрузчик."Я посчитал этот финансовый отчет своими руками, всё умножал и делил в столбик, не использовал калькулятор.", "Я собственными руками каждому отправил письмо лично, а не воспользовался рассылкой." >если ты сделал хуевый арт и не умеешь его улучшать вот этими вот инструментами У трейсеров (как других артов, так и 3д моделе в позере) вполне неплохо получается улучшать арт. Еще текстурок ссаной бумаги накинул и збс. Парадокс какой получается. Значит у нас есть православные инструменты, которыми улучшать можно, и сразу художник, а есть скверные инструменты, с ними всё, зашкварен и не художник. Это как любят хуесосить за использование стирки или черного не_цвета, если пользуешься этими двумя, то выписан из художников. >Нейросеть же дает таким васянам вбить два-три промта и уже сделать арт х2 красивей, для этого ума не надо повторяюсь. Звучит как бомбаж того, кто не может вбить эти два три промта. примерно так говорят традишонал артисты на цифру "Водить пером по планшету со стабилизатором и магнитом, нажимая тыщу раз контрол зэд, много ума не надо, любой васян сделает красиво в цифре." >Видимо художник отключен от интернета, и не может вбить "Подборка промтов" в гугл и прочую шелуху, и найти сайт, где находятся разные лоры? И потом так же почитать инструкцию. Ого, это что получается, чтобы вбивать промты, надо потратить время на изучение как это делать, где это делать, искать сайты, разбираться как устанавливать и что надо применять, а что не надо. Это же звучит как то, когда хотят освоить любой вид деятельности, ноу вей! Так выходит что нейроарт не делается просто так сам по себе, а на это надо тратить время и силы. Ого, звучит как труд.
>Подразумевает. Арт это предмет роскоши Вообще не подразумевает. Физический арт еще может быть, но не цифровой. И ручная работа не является достаточным критерием предмета роскоши. Заказчик видит у исполнителя портфолио, хочет получить такой же результат, как исполнитель будет делать этот результат, его не ебёт, если это не обговорено заранее. В любой сфере есть пляски, где каждый старается убедить, что тру именно то, как они делают, а если кто-то делает по другому, то это зашквар.
>А клиент может в праве это "попросить", но художник решает что он будет делать, а что не будет. Ах, значит здесь художник вправе решать, будет исполнять или нет. А с нейронками не вправе. Опять какое то виляние жопой. Ну в таком случае, при заказе не было обговорено про инструмент нейронку, значит вправе ей пользоваться. А даже если заказчик "попросит", то художник решит что он будет делать, а что нет. Может и випы не показывать, его право.
>но раз уж его обвиняют и дело зашло настолько серьезно, то надо. Если уж мы берём судебные практики. То в таком случае, если обвиняют, пусть подают в суд, и в суде разберутся кто пиздабол. А обвинять без суда, это прямой путь к культуре отмены, где отменяют по любому поводу всех и без разбирательств, у кого армия хомяков больше тот и прав, независимо от доказательств. И в отличии от суда, когда окажется, что обвиняемый ни в чем не виноват, обвинитель никаких последствий не несёт. Т.е. он вбросил тейк, заставил совершать телодвижения художника, настроил негативно аудиторию против него, а когда всё разрешилось (а осадочек остался) то он такой ну нет и нет хуле. Типичное поведение тролля и скамера, набросить и наслаждаться срачем. В суде же обвинитель оплачивает все расходы, а заодно можно подать ответный иск на причиненный ущерб. Пока не будет культуры ебать обвинителей за пустые обвинения, это богатая почва для тролей и скамеров.
>Ты слишком лезешь в крайности, возьми в пример что то не из сферы искусства, и поймешь, что ты пишешь околесицу в этом абзаце. Вот ты и вскрылся, нейробот. Говорю с пастой, охуеть. А ведь фото с супом и скрин браузера это намного проще чем запись процесса. Но ты уже в отказ пошел. А теперь представь каково это что-то кому то доказывать постоянно в интернете, когда такие тралины пиздаболы выпрыгивают и улюлюкая говорят, что а нука покажи как ты делаешь это, а как делаешь вот это, а теперь сделай так вот с этим, не, не убедил, давай по новой. Если брать в пример что-то не из сферы искусства, то большинство твоих тейков вообще не работают.
>в этом виновата нейросеть >Но будь добр не пиздеть, а прямо заявлять что ты промтер. >Правда? Прям все все? с каждым знаком и у каждого видел процесс? Виноваты люди. Нейросеть инструмент. Деняк всем хочется. И работать не хочется. Да и претензий к топовым артистам когда они нейронку пользуют, будет минимум. Как в меме про красавчика и урода. Если топовый артист заявит что попользовал нейронку, ему ответят "Аввв, ю ар свит". Сижу в массонских лобби с артистами, у многих есть каналы для аи арта, пишут и обсуждают свой опыт взаимодействия с нейронками. Использовать нейрофиксы, оправдывают тем, что глаз замыливается, и чтобы не ждать пару часов, кидают в нейронку и смотрят где больше всего ошибок наделали. Как блики на латексе правильно расставить, как композицию пофиксить и цветовые акценты выставить. Полезно полезно. Конечно, после того как их стиль на половину станет выглядеть как нейроарт, они заявят что попробовали, и поняли что хуйня нейронка, вообще ничего полезного не делает, без художников никуда. У многих средних худов можно заметить резкий прыжок качества их арта, который внезапно случился пару лет назад. Но всегда можно сказать что они просто вместе собрались и ночами не спали, кубы дрочили.
Главное стоит помнить, что это тот инструмент, с которым растёт новое поколение. Как росло поколение с приходом цифры. И пока деды брюзжат о том что в их время, всё делали руками, школяры будут пользовать промты, и фиксить в редакторах, выдавая графоний. Для них станет это нормой, как 30 лет назад школяры осваивали первые фотошопы и красили там, под хейт дедов традиционалистов. Для этого инструмента и этой технологии нужно время. Через 10-20 лет люди будут так же недоумённо говорить "Ебать, ты конечно хардкорщик, сам делаешь построение, вместо того чтобы взять готовую болванку. Это так ретро. Респект тебе конечно за такой аутизм, но не понимаю, зачем когда это можно сделать намного проще, только время зря тратишь."
Окей, как ты видишь мир где всё, нейросеть победила, художники старый век и "нинужны". Промтеры начали заниматься промтингом, который зависит не от скилла, а от мощности твоей железки? Как ты убедишь клиента, у которого точно такая же железка стоит дома, и который понимает (даже если нет железки, есть чат боты, миджорней и тд), как происходит процесс генерации? что ты тратишь на работу, например час, в половине из этого времени ты сидишь, залипая в телефон, ждешь когда нагенерит твоя видюха картинку, что бы потом лениво пройтись контролнетом, потратить 200+ долларов на генерацию картинки? В нашем мире, как минимум, клиент понимает, что если возьмет карандаш то просто обосреться и нарисует говно, но с нейросеткой такой проблемы нет. Твоя богоподобная нейросеточка может вполне себе нагенерить неплохой арт и без понимания того, как это якобы работает.
Что произойдет с ценообразованием в арт индустрии? За что, тебе, как работнику, в принципе платить? Какие ты скиллы имеешь? Заниматься промтингом? А что насчет того, что за одну вакансию будут биться еще 100 таких же умных как ты? Тем, что у тебя новейшая модель видюхи, а у них нет? И тут уже не как с художниками, какой нибудь инди компании не нужна группа художников, они обойдутся одним промтером, который заменит десятерых. Чем ты будешь себе на хлеб зарабатывать, когда нет никакого порога входа, и ты будешь теряться в толпе таких же промтеров? Вон там чату гпт клиент попросит "Сделай кошечку в такой-то позе" и он ему сделает, и будет доволен, так как большинство клиентов не прихотливы в качестве. Только он заплатит не тебе, а опенаи за подписку.
Зачем клиенту нужен будешь конкретно ты? У тебя есть какой то индивидуальный стиль, какие то технологии, которые не каждый может получить? Да нет, такой же ушлый найдет как сделать такой же стиль генерации как у тебя и запросит у клиента цену пачки чипсов.
Какой у тебя карьерный рост как промтер? Что ты можешь улучшить, что бы именно твою генерацию хотели, а не у васяна по дешевке?
>Деняк всем хочется. И работать не хочется Тут то и раскрывается твой манямир, сними розовые очки. Если нейросеть прокачается настолько, что художники не нужны будут, то это конец твоим "легким деньгам", ведь промтеры это паразиты, что паразитируют на арт сообществе. Без художника, не будет и денег художника у промтера. Только у "избранных", которым повезло набрать базу в патреоне / устояться на работе.
По ходу ИИ-обсуждения вспомнил вот про эту ахуительную мадам: https://x.com/TruffleBonbon/status/1666276447403556865/ > Да, я заюзала ИИ. И чо? Я могу так и без ИИ, просто будет дольше. Вы что, хотите, чтобы я страдала зазря? Вы что, садист?
>>407560 > Зачем клиенту нужен будешь конкретно ты? Ну как зачем: 1. Я могу так и без нейронки. Теоретически. Если лет 10-15 буду прокачиваться. 2. Тогда какая разница? 3. Вы получаете картинку сейчас, а не через 10 лет, а я получаю деньги. Вин-вин! Платите. Если нет, то вы садист и, эээ, бигот. И луддит.
>>407562 Она в одной рисовальной конфе за полгода до того очень громко визжала против ии кстати говоря. Охуительно рисует абстрактные светяшки, а как личность оказалась хуитой, пиздос.
>>407516 Спасибо за твоё содействие, анон. Чтот ФА больно смягчился в отношении кабов после смерти Драгонира. Раньше её вынесли бы в момент за малейший намёк на каботу.