Некоторые говорят, что не стоит смотреть РПЛ или там Серию А или иные лиги по сравнению с ЛЧ или АПЛ из-за низкого уровня футбола в первых упомянутых лигах. (Мне кстати Серия А интересней, чем АПЛ, т.к. болею за Ювентус, помимо боления за одну из команд РПЛ).
Но с другой стороны нормально смотреть даже любительскую лигу с матчами команды из твоего родного города. Я, например, хожу на стадион чемпионата области с любительским футболом (город 80 000 человек). И очень интересно смотреть.
Так вот вопрос - есть ли уровни смотрибельности футбола или можно приятно смотреть любой футбол?
Хз мне тяжело смотреть футбик не двух любимых команд, последние годы даже чето выше полуфиналов ЛЧ и Ле пох. А раньше всякие Либертадорес нюхал даж группы. Сборные супер пох, с плей-офф ещё можно смотреть.
>>3395512 (OP) >есть ли уровни смотрибельности футбола или можно приятно смотреть любой футбол Наверное здесь нужно убрать вот это "или". Вообще, часто стремление (конкретного человека) к свободе приводит к мысли об избавлении от иерархии. "Где есть иерархия - нет свободы". Это сложный вопрос, потому что в неумелых руках мы попадаем к крайность другой степени, где игра пацанов во дворе не хуже и не лучше профессионального матча, потому что как вы смеете сравнивать людей. Или один старается, другой не старается, но они тоже равны, потому что каждый делает как хочет Чтобы не делать такой резкий и неудачный прыжок (по сути, форму морализаторства), нужно хвататься всеми силами за контекст. Пространственно-исторические характеристики события крайне важны. Кто думает об истории (процессе) и месте (условиях) - тот не ошибается
Тогда более аккуратной удар по иерархии переносит нас в пространство понимания и сочувствия: сделано максимум от того, что могло быть. Быстрый муравей и быстрый человек - это две разных скорости: вроде бы иерархия, а вроде бы понимание (пространственно-историческое)
Это одна сторона, более такая оборонительная, мол "Да, другие лиги слабее, но войдите в положение"
Есть второй вопрос - точно ли они слабее? И это ещё одно пространство для исследования Бу-бу-бу, бу-бу-бу, бу-бу-бу, ещё в конце хотел сказать, что маркетинговая история вокруг АПЛ крайне грамотная. Каждый раз, когда вы видите, что поведение человека становится практически как у зомби, нужно насторожиться. Проверяется это через наш любимый логос, то есть объяснительные модели, а не через упорное повторение. А повторяют люди потому что наслаждаются - маркетинг бьёт именно в наслаждение (нехватка-наслаждение-нехватка-наслаждение и т.д.). Кто готов серьёзно говорить о лигах и клубах? Это трудно. Гораздо проще сказать "самая сильная лига в мире" и ощутить даже такое сложное наслаждение "И ничего ты мне не сделаешь, я всё равно буду так считать! (к тому же нас много)". Где подобное поведение. там наслаждение присваивается ("наслаждаться назло"), а не приумножается, а где мысль, там именно приумнжается, как семена разлетаются содержательные и полезные идеи, вырастают сотни новых деревьев...
Лига 1 крутая, прям очень крутая Как сейчас перед глазами сезон, когда прям с душой провалился туда. Помню матч Анже, когда мне просто крышу оторвало от их организованности, какая-то идеально настроенная машина. Вроде уже несколько раз писал этот пост и повторяюсь, но просто не могу выкинуть тот матч из головы - как же было круто. Как же команда знает себя, как чётко действуют
Один из матчей Нанта стал вообще переломным. Смотрел, как они борются, не сдаются (они проигрывали), как команда рвёт жилы и понял, что больше просто не могу симпатизировать какой-то одной команде и вообще делить команды на белых и чёрных рыцарей. Особенно когда это доходит до крайностей и думаешь что-то вроде "Хорошо бы он получил травму, тогда моей команде в матче против них будет проще" (просто кошмар)