http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://xn--80ac9aeh6f.xn--p1ai/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
>То есть вот это омномном, не скучно, а выживание в мире демониц и союзник ядовитый дракон - фу, бля, скукотень?
Да, не скучно. Даже если опустить тот факт, что там полно экшена на самом деле, то всё равно история про отрешённого даоса, чей малый шаг это начало вечного пути, где друзья и враги развеются в пыль подобном скалам под неумолимым движением времени, а от них останется лишь воспоминания, будет мне более интересна чем "ыыы много тянок" от носителя духа трусонюхательства .
>реверс-рейп героя одной из героинь
Маня фантазии - "я конечно никого не трахну, но может меня кто-нибудь насильно трахнет?". В культивации с демоницей я кстати после этого надеялся, что поднимется градус серьёзности отношений, а точнее история не придёт к видеорелейтед, когда даосы тысячи лет не сближаются, но это было ошибкой.
>Там есть буквально все - и романтика, и гарем, и ебля.
И суп, и мухи... Говорю, романтика и гарем вещи в дефолтном состоянии лёгких новелл не сочетающиеся.
>Толстоевского реально любят иностранцы, которые уж точно никакого отношения к российской школьной системе и ее пропаганде нн имеют.
Расфорсили их в своё время знатно, да. Сейчас конечно бы не взлетело - культура не такая христианская в западном мире, да и ради вульгарщины про убийц, проституток, изменщиц люди не пойдут читать книги, а посмотрят кино.
>А что из антички и другой классики ты котируешь больше всего?
Больше всего котирую божественную комедию Данте (вот он реально был хером с видео), но это поэма. Шекспир просто великолепен, если опустить его исторические пьесы и, единственную по оригинальному сюжету, Бурю. Милтон c раем. Сервантес тоже. Ну сейчас с кондочка не вспомню конкретно - помню что читал каких-то французов в детстве и мне понравилось как автор даже для ручки от двери мог придумать историю на страницу - где сделано, кто хватался, какие страсти видела и т.д. Исторические романы Вальтера Скотта были до безумия скучные. У немцев вообще ничего вспомнить не могу кроме ремарка, но какой он классик, и Гёте с его Фаустом, которого только недавно прочитал и весьма разочаровался. Это конечно лучше чем версия Марло, его вот помнят наверное только из-за того что он Шекспира застал и Фауст как персонаж больше чем Марло, но у Гёте очень сумбурная плохая история, которая не оправдывает все стилистические изыскания, я вполне уверен, что Гёте просто расфорсили его друзья из масонского клуба, у него был высокий градус и это вещь известная.
Вообще читать нужно начиная с самой греческой базы - Илиада, где только первые песни выстраивают конфликт из-за вопроса власти и авторитета во время спора Ахиллеса и Агамемнона лучше чем это получается у всех культяпок вместе взятых, Платона - как очень лёгкую философскую литературу с которой можно поспорить, и откуда можно заимствовать образы персонажей. Историю Геродота - как пример использования мифов в качестве начала истории народов (как же я охуел, когда наткнулся тут на источник для сказки про кольцо в рыбе, да и типовой троп про пророческий сон требующий убийство ребёнка, который сам приводит его к исполнению, часто брался отсюда), про то как можно расписывать регионы, народы и культуры для ворлдбилдинга. Дальше от этого можно отталкиваться - вергилии, плутархи, цицероны, но я за них сам пока основательно не брался, всё в отложенном лежат, читаю нашу дао залупу, потихоньку пролистывая Золотую Ветвь Фрезера про историю магии и религий. У меня в последнее время постоянно мысли начать свою культяпку, но чувствую что базы не хватает для формирования интересных сюжетов, вот и задумываюсь что стоит отложить всё и начать читать биографии и исторические работы, особенно про итальянские полисы, папство, борьбу реформаторов и католиков в европе и англии, испанскую конкисту - там контента будет в разы больше чем в любой художке.
Любимые строчки из комедии btw:
И вождь в ответ: «То горестный удел
Тех жалких душ, что прожили, не зная
Ни славы, ни позора смертных дел.
И с ними ангелов дурная стая,
Что, не восстав, была и не верна
Всевышнему, средину соблюдая.
Их свергло небо, не терпя пятна;
И пропасть Ада их не принимает,
Иначе возгордилась бы вина».
И я: «Учитель, что их так терзает
И понуждает к жалобам таким?»
А он: «Ответ недолгий подобает.
И смертный час для них недостижим,
И эта жизнь настолько нестерпима,
Что все другое было б легче им.
Их память на земле невоскресима;
От них и суд, и милость отошли.
Они не стоят слов: взгляни — и мимо!»
И я, взглянув, увидел стяг вдали,
Бежавший кругом, словно злая сила
Гнала его в крутящейся пыли;
А вслед за ним столь длинная спешила
Чреда людей, что, верилось с трудом,
Ужели смерть столь многих истребила.
Признав иных, я вслед за тем в одном
Узнал того, кто от великой доли
Отрекся в малодушии своем.
И понял я, что здесь вопят от боли
Ничтожные, которых не возьмут
Ни бог, ни супостаты божьей воли.
Вовек не живший, этот жалкий люд
Бежал нагим, кусаемый слепнями
И осами, роившимися тут.
Кровь, между слез, с их лиц текла
И мерзостные скопища червей
Ее глотали тут же под ногами.
>Больше всего котирую
Не русское. Ну, понятно, у нас же говно, а вот швятая заграница!..
>>653231
Пахнут вкусно. Их можно нюхать.
Ну да, тут вообще ад, спасибо за это балтам, кавказцам и жидам в 1917ом. Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100. Теперь это бесплодная земля где бездумно почитают память демонической секты с серпом Сатурна и масонским молотом.
А так речь там была про зарубежную классику, местную один хуй тут всем ещё в школьные годы прочитали.
Ну если у ней вернуться, то всё же лучше читать Чехова, Пушкина (без прозы), Тургенева и современных постмодернистов вместо тех двух христанутых педерастов.
>Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100
Скажи это Шекспиру и англичанам, которые коренное население вырезали нахуй, а ирландцев до сих пор давят. Сам Шекспир спиздил всё у кельтов. Удобно любить чужое, в нём хер грязь различишь.
>Ну да, тут вообще ад, спасибо за это балтам, кавказцам и жидам в 1917ом. Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100. Теперь это бесплодная земля
Если это была такая офигенная страна, то почему её смогла изнасиловать и взять в рабство кучка каких-то балтов, кавказцев и жидов? Почему миллионы не вышли её защищать? К развалу совка вопрос тоже относится, кстати.
>>653245
>то сразу видно селюка, который в дс и дс2 ни разу в жизни не был. Тот же дс по праву считается одним из самых развитых городов мира
Во всей стране ад, пустыня и коровники, зато там, где Великий Вождь жопой сидит - туда-то насосанное со всей страны и вкладывают. Классика третьего мира. (На пиках ДС и ДС2 Нигерии.)
>Причем даже локальная войнушка с зелеными демонами никак на это все не повлияла и не повлияет.
"Белгород какой-то в щебень бомбят? А это вообще где, ха-ха? Похуй на селюков-нищебродов!"
Аргументация уровня "половцы вот", но ещё более кретинская. Я тебе не про эпоху полка игорева, а про вот вчера. Ирландцы тут вообще причём? Кому не похуй что там давят Ирландцев?
Шекспир ничего не пиздил у кельтов, источники его работ - античка, итальянцы, саксон грамматик, локальная летопись. Причём не просто пиздил, а брал за основы популярные из известны всем сюжеты и делал из них конфетку, которая до сих пор актуальна и интересна, когда оригиналы все забыты.
>>653245
Не, офк дс и дс2 будут гиперрасфармленным полисами, так как ресурсные, самопаразитарные экономики аля Нигерия (нигерия в снегах это не про то что россияне это сноуниггеры, а про экономику) не могут в повсеместное развитие и только агрегируют все ресурсы в центральных полисах, пытаясь построить свой Дубай, оставляя выжженную землю вокруг, плюс это очень удобно для вертикальной системы власти, так как локальные элиты не имеют возможности не просто подняться, а вообще сформироваться - для этого просто назначают легко заменяемых сатрапов-губернаторов, которые перекачивают налоги и бизнесы в центральный хаб для правящего опг, а потом сами получаются от-туда зарплаты и откаты.
Не особо понятно зачем ты Токио притащил и в тот же ряд поставил Нью-Йорк. Т.к. первый - статистически более успешный, экологичный и безопасный город, чем Москвабад не смотря завоз всех ресурсов, а второй - американская Одесса времён РИ - город с огромным портом-хабом, где проходит огромная часть ресурсов в страну, а население состоит из негров, жидов, черножопых итальянцев с юга, мексов и прочей этнической преступности (в Одессе это были жиды, греки и армяне - спасибо кстати им за великое наследие в виде тюремной культуры и гнусавых романсов).
Надеюсь ты под айти услугами службы доставок не записываешь, а то уже устал слышать про что новый сформировавшийся класс обслуги, который показывает что государство и локальный бизнес не могут обеспечить людей достойными зарплатами для формирования и сохранения среднего класса, а вместо этого происходит более очевидное расслоение между высшим классом и низшими, которые стали рикшами. Хотя может это и хорошо, появилась возможность для перераспределение доходов, а на первое даже и надеяться не стоило.
>>653247
Никто и не говорит, что это было офигенная страна. Была весьма недоразвития в институциональном плане, неопытная страна без иммунитета, которую организовано сломали в момент войны и дезорганизации. Ну нужно понимать что это не просто кучка была, да и не только они - концлагеря и чрезвычайные расстрельные комитеты гражданскими не организуются.
Тут вопрос о потенциале и что с ним стало. Полно уже экономических работ с экстраполяцией темпов развития РИ, если бы не было большевистского переворота, а это даже без учёта демографических изменений (я тут даже без повторной вульгарной апелляции к iq, а просто к факту преемственности образования, наличия уже готовых неумертвленных инженеров, специалистов, возможности создания новых кадров, огромного количества населения и ожидаемого бума). Потенциал был покруче чем у той же Испании, которая тоже была авторитарной и аграрной монархией.
Думаю тоже что это один ёбанутый тут стенами текста срёт, думает что кто-то будет это читать
>Никто и не говорит, что это было офигенная страна. Была весьма недоразвития в институциональном плане, неопытная страна без иммунитета, которую организовано сломали в момент войны и дезорганизации. Ну нужно понимать что это не просто кучка была, да и не только они - концлагеря и чрезвычайные расстрельные комитеты гражданскими не организуются.
>Тут вопрос о потенциале и что с ним стало. Полно уже экономических работ с экстраполяцией темпов развития РИ
За триста лет со времён реформ Петра не набрали опыта, институтов и иммунитета - медицина тут бессильна, дебилизм неизлечим. А сказки про потанцевал, экстраполяции и т.п. - это просто сказки для лузеров, коупинг.
Вот это я понимаю мняфантазии. Прямо самое то для раздела фэнтези. А ИРЛ та страна, пока с Марса большевики не прилетели, в ПМВ меньше самолётов и пулемётов чем Италия произвела, и не на пару процентов а в несколько раз меньше. Не Англая, Франция и Германия, там вообще пиздец разница, а Италия Карл. А война это стресс-тест показывающий реальное состояние дал в государстве. Вот уж люди "с iq выше 100" постарались. Вырезавший же всех умных СССР, по производству вооружения во ВМВ только США уступал, и то не во всех видах. Миномётов, ПП и танков, например, больше американцев произвели. К слову о проклятых балтах, кавказцах и евреях. Первое правительство СССР было едва ли не более русским чем последнее правительство РИ, там куча людей с фамилиями вроде Риттих и Барк были. А о том что евреи заменили немцев на роли привилегированного нацменьшинства, могут сожалеть только тупые фанаты самого известного австрийского художника, который славян к слову презирал.
На этом порашную дискуссию можно и закончить.
>>653249
Слушай сюда, петух. Ты сам себе противоречишь в одном абзаце. Сначала орешь что страну уничтожили, потом спрашиваешь почему не защищали. А ответ простой. Потому что защищать было нечего и некого.
Факты тебе в морду. Российская империя в 1913 году по промышленному производству отставала от Франции в 2,5 раза, от Англии в 4,6, от Германии в 6, от США в 14,3. Национальный доход на душу населения был в 2,9 раза ниже немецкого, в 3,5 раза ниже французского, в 4,3 раза ниже английского, в 6,8 раза ниже американского. Младенческая смертность 247 на тысячу. Во Франции 128, в Англии 117. Средняя продолжительность жизни православного мужика 32 года. Тридцать два. Ты бы до пенсии не дожил, если бы родился в той самой офигенной стране.
Крестьян 80 процентов населения. Урожайность хлеба 45 пудов с десятины. Во Франции в два раза выше, в Германии в 3,4 раза выше. Удобрений минеральных 6,9 килограмма на гектар. Во Франции 57,6. В Германии 166. Это не офигенная страна. Это европейская Нигерия с самоваром и лаптями.
Теперь про то почему не вышли защищать. К концу 1916 года дезертиров в армии полтора миллиона. К осени 1917 два миллиона. Крестьяне с марта 1917 начали захватывать помещичью землю. Армия из этих же крестьян и набиралась. Они не хотели воевать за систему которая их жрала. Царь в 1905 расстрелял мирное шествие рабочих. Царь отправил их в окопы Первой Мировой без винтовок. Ты бы пошел такого царя защищать? Нет. Ты бы дезертировал как полтора миллиона других. Как это сейчас происходит в стране зеленых демонов.
Про концлагеря. Ты пишешь что гражданскими они не организуются. А кто их организовал? 5 сентября 1918 года Совнарком принял декрет о красном терроре. Подписали его гражданские. Ленин, Свердлов, Дзержинский. Лацис, член коллегии ВЧК, писал прямым текстом: не ищите доказательств, мы истребляем буржуазию как класс. Это не военные действия. Это бюрократический геноцид по бумажке. За 1918 год ВЧК расстреляла 6185 человек. За 1919 еще 3456. В Петрограде 512 представителей элиты за один раз. Это организованная государственная машина уничтожения, а не стихийный бунт.
>Ну если у ней вернуться, то всё же лучше читать Чехова, Пушкина (без прозы), Тургенева и современных постмодернистов вместо тех двух христанутых педерастов.
Тащемта по-настоящему христанутые кадры считают Толстоевского той ещё ересью.
Тут не просто повторяется 1 и тот же сценарий, где гг куда-то приходит, его считают чепухом, а тот их потом попускает, тут даже фразы одинаковые из раза в раз, слово в слово
И при этом нет никаких пиздатых событий или арок, которые либо идут, либо заканчиваются эпохально, или, хотя бы, необычно, одна только арка секты Бессмертного Демона ИССТХ, где он нашёл себе названного батю лучше всех прочитанных 982 глав вместе взятых
Ни меланхоличных похождений, как у Ван Линя, ни страдальческих, как у Су Мина, ни эксцентричных, как у Мэн Хао, ни юморных, как у Бай Сяочуня, ни глубоких, как у Ван Баолэ, ни эпических, как у Сюй Цина с Эр Ню, просто культивирующий по одному и тому же сценарию болванчик Линь Мин
Хз че читать, перечитал ЛОТМ и решил навернуть, так скзть, классики
>>653385
>годные события исстх после ,скажем, 800ой главы?
Жизнь 9 клонов Мэн Хао на последней планете так же лучше этих 982 глав вместе взятых
Я всё ещё в ахуе с наследий в МВ, где даже они по 1 сценарию: дух наследия даёт гг мобов 1лвл, затем 2, 3, 4, 5, после сидит в ахуе с таланта гг и насыпает плюшки. Следующее наследие очередной дух даёт гг в противники мобов 6, 7, 8, 9, 10 лвл, он их побеждает и снова охуевший с таланта гг дух снова насыпает гг плюшек и так из раза в раз, нихуя другого. Про то, как Ван Линь получал наследие Древнего Бога в окружении кучи старых дедов, которых нужно было каждый раз переигрывать на тоненького, ныкаться, бежать и всеми силами перехитрять, я вообще молчу.
>> что там все ровно идет от начала и до конца
Ну да, пока что всю историю идёт 1 шаблон: гг приходит в новое место - побеждает агропетуха - ему угрожает его батя/патриарх - гг чуть качается - убивает батю/патриарха - гг приходит в новое место - повторить. При чём за пределами этого шаблона не происходит целое нихуя
тебе наверное и путешествие к бессмертию нравиться, самая ровная новелла что я читал у китацев, прочитал 100 глав - прочитал все рмджи
Лунный скульптор лучше атг.
Лотм говно для даунов. Там даже сюжета нет. Я ебал. Кто это говно читает? Фанаты безработного?
Я не настолько низко упал. Я изначальный форсер 40к, трусонюхские высеры не читаю.
А почему бы и да? Не понимаю почему гу такое проблемное произведение, его минусы и косяки очевидны, дальше выбор каждого, либо ты можешь их проигнорирвать или затерпеть - заебись, если не можешь, никто с ножом за спиной не стоит читать не заставляет.
Лично мне понравилось, но умирать на холме что это шедевр тысячелетия смысла не вижу.
Ну если подумать, то самую годноту я читал по Ван пису, благо сеттинг позволяет:
One Piece: Reborn as a Skypiean
Ван Пис: Лжец
Ван Пис: Капитан Куро
Ван Пис: Мастер боя/Барон страданий
> Ну хз... Чет не внушают комменты оптимизма и доверия
> По мне так лор и персонажи куска и так самодстаточны, и кроме как эротических фантазий, лучше автора оригинала там сделать будет сложно
Сам зацени сначала, потом мнение формируй. Фанфик годный.
Тебя возбуждает, когда ГГ трётся об женские сиськи, но не может трахнуть бабу?
Но ванны они все же иногда принимают, но не чтобы помыться, а чтобы впитать силу духовного источника или эссенцию крови.
не не могут в экономику, а не дают. Ресурс есть, научная база все еще есть. Просто РФ - колония глобалистов, вот и все.
Это хотя бы стилизованно под тематику было. Вообще представление о современной политике в духе кльтиваторок, звучит интересно.
>Там недавно партийная молодежь убила актёра
Почитал про этот эпизод. Западные конспирологи со всеми этими альтернативными версиями смерти Курта Кобейна и Элвиса Пресли жалкие карлики на фоне китайских титанов. Когда прочитал что ему якобы вспороли живот для того чтобы достать флешку с компроматом, не знал смеяться или или плакать от такой шизы.
Ты думаешь от этого оно начинает менее шизово звучать? Или ты про обычное вскрытие которое над трупами проводят?
Конечно шоу бизнес, та ещё помойка, где всякая хуйня возможна. Только авторы подобных теорий не задумываются над логикой. Если люди убившие того актёра настолько влиятельны что китайское правосудие перед ними на цыпочках ходит и всячески прикрывает, то что мешало на актёра сразу китайскую гебню натравить? У тамошних огромный опыт. После пары месяцев в застенках он бы и флешку высрал и раскаялся в том что уважаемых людей в коррупции обличил. Без всяких смертей. Ломать волю там умеют. А если они не настолько влиятельны и реально боялись обвинений в коррупции, то у них просто политических ресурсов нет скрывать обстоятельства его смерти. Потому что после шумихи бонзы бы точно заинтересовались что там реально случилось.