Старый тонет в весеннем половодье: >>631016 (OP)
>в треде новое сестроебское днище
А смысл, если у тебя нет сестры.
> Грустный ты ГГшечка. Пойдём я те кон чё покажу, сразу повеселеешь
После чего нахуй приковывает его к креслу, надевает какой то стимулятор ЦНС, а после
> Бля, чёт на стандартной мощности не работает. НУ НИЧО ЩА УВЕЛИЧИМ. НАМАЛЬНА, ДОПУСТИМЫЕ НОРМЫ НЕ ПРИВЫШЕНЫ.
Практически убивает ГГ запекая ему мозг. Какое же мнение ГГ о этом друге-залупе, который бы в наших реалиях наверное приковал бы унылого к батареи и поставил бы ему героин до передоза?
> Эх, ну что с тобой делать прямая блядь цитата
Друг-залупа конечно же технарь-эскрементатор. И что же рассказать ему о сверхсекретном правительственном эксперименте раскрывать данные которого боятся даже сами учёные? Дальше только прямые цитаты
> Рассказать все? Так решил же уже что это не лучший вариант. Тогда что? Как мне и его успокоить и не нарушить ту хренову кучу договоров что я подписал?
> – Ты же явно что–то знаешь. Что у тебя за штуковина в мозгу? — спросил он, успокоившись.
> — А ты как думаешь? Ну давай, напряги фантазию. Что может быть в мозгу явно искусственное?
> — Нейросеть? — неуверенно спросил он, спустя минуту размышлений и явно сомневаясь в своем предположении.
> — Молодец, додумался.
> — Но… откуда? — шок и удивление так и прут из него.
> — Оттуда. Где я по–твоему пропадал все то время после аварии? Скажу так, таким образом меня вернули к жизни и попытались загладить вину за произошедшее.
> Смотрю на его растерянное лицо, так хочется подойти и стукнуть его, вернув в нормальное состояние.
> — А теперь забудь, что я тебе сказал и никогда больше не вспоминай.
> — А-а…?
> — Забудь. Иначе и тебя закопают где–нибудь в лесу за городом, а потом и меня. Ну или пустят на опыты, и я даже не знаю какой вариант лучше.
> –А что он может рассказать? Ничего толкового.
> — Хорошо. Тогда вопрос закрыт и больше к нему никогда не возвращаемся.
...
> — Стой. Можно только один вопрос?
> — Ну?
> — Ты сейчас стал явно живее чем был весь этот месяц, это последствия от того что сделал я или причина в чем–то другом?
> Вот ведь… и что ему ответить? Если сказать правду, то это раскрыть еще больше ненужных для него деталей. А хотя…
> — Это из–за того, что ты пытался сделать.
> — А…
> — Мы договаривалась только на один вопрос.
> — Эх.
> Смотрю на его обиженное лицо, которое словно у ребенка потерявшего свою игрушку.
> — Это из–за нейросети все. И моя апатия, и текущее нормальное состояние. — все же даю ему некоторые пояснения.
> — Все, больше я тебе ничего не скажу. А теперь пообещай мне что забудешь все что я тебе только что сказал, как страшный сон и никогда не будешь об этом с кем–либо разговаривать, переписываться или каким–либо другим образом общаться.
> — Обещаю. — все же выдавил из себя Коля, спустя несколько долгих секунд сомнений. — Даже с…
> — Даже с ними. — перебиваю его, поняв о ком он собрался спросить. — Ты меня понял?
Это просто такой парад хуйни, что просто ебанёшься. Это даже не подростковая фантастика, а какая-то детская ебанистика.
Сейчас ГГ устал от механического голоса и выбирает более живой. Выбор, как вы понимаете между "мужской, для пидоров, а я же не пидор" и "женский". Нейросети же известны тем, что там ограниченное количество опций для личности.
Продолжу дальше зоонаблюдать за пучинами авторской умственной отсталости.
Те, у кого есть реальная сестра никогда не читают ничего сестроебского. Они знают каково это в реальности жить с сестрой. И на всякую инцестную хуйню у них ментальный блок.
Не, всё я дропаю этот пиздец. Это буквально детская фантазия.
> Ну вот короче там у нее будет инфракрасное зрение, а ещё супермышцы, но ненадолго, а то ведь нереалистично, и ещё супер слух. Воооот. А ещё наномашины, которые будут улучшать тело и нейросеть, но это потом, герой же только начал. А да, для наномашин же ресурс нужен, ну вот он короче может прикосновением железо поглощать, но железо тяжёлое, поэтому оно будет перерабатываться, чтобы не быть тяжёлым. А ещё нейросеть может спутники взламывать.
> А потом НАТО нападает. И самолёты их летят, но это супер секретные стейлс самолёты поэтому смогли долететь. И ракету они короч пускают, и прямо в дом с мамой, мама умирает и её жалко. А потом КОСМИЧЕСКИЕ ДЕСАНТИКИ и у них короче супер секретные плазменные пушки, которых ни у кого нет.
Инфантильная хуйта от малолетнего дебила.
>Те, у кого есть реальная сестра никогда не читают ничего сестроебского.
Нет, неправда. У меня 6 3-юрных и 1 2-юрная, которых хорошо знаю. С некоторыми даже пожить доводилось какое-то время. Сама мысль об интимной близости с ними неприятна, воспринимаю их как сестер. Это никак не мешает иногда читать что-то сестроебское.
Сестроебство это как абстрактная мечта, которая не имеет отношение к реальности, и никогда в реальность невоплотиться.
Долюоёб, говорящий за всё человечество, иди нахуй, ага?
>Сама мысль об интимной близости с ними неприятна, воспринимаю их как сестер
Сказал честно никто на свете.
Пиздёж
Пока молодой стоит только забыть подрочить и даже на сестру встаёт, а обратно уже эти мысли не раздрочишь.
Да и вообще ментальные блоки вещь такая себе, сильно зависят от самого человека. У одного на одно, у другого на другое.
Например желание выебать сестру даже спустя долгие годы не ушло, а вот когда за племянницами пришлось долгое время присматривать - там срубило уже к концу месяца и навсегда, хотя первые пару недель на животе невозможно было спать.
Опять же сами фантазии могут быть, но реально при возникновении возможности включается режим "фууу", так что блок может быть и такой вот, с подвывертом.
>У меня 6 3-юрных и 1 2-юрная
Это другое, на них даже женится можно по закону, а родная сестра, а лучше близняшка, это совсем другое. Это как твоя копия, самый близкий человек из возможных.
Наоборот же, родные сестры не скрывают что они свиньи и шлюхи, вдобавок это изначально конкуренты за еду и внимание, так что плевки, целование ног и вождение половыми органами по ебалу будут восприниматься разве что как тактика доминирования, примерно как то же самое если бы тебе это делал школьный альфач. А вот двоюродные, которых видишь летом у бабушки, которые прихорашиваются к твоему приезду и изображают из себя леди, там ну пизда.
Остальные видимо не росли вместе с такой.
У нас разница в полтора года, она младше. Вообще не вызывает таких мыслей.
а вот на двоюродную сестру постарше я шишку стирал
Так дело в том, что родная это младшая, а не старшая. Старшие сестры это база.
Если ровесники то рано или поздно возникнет желание, если совсем характер не ёбнутый. Тут может спасти от влечения разве что сестра будет намного младше, но тогда ей ничто не мешает начать вешаться, как в маняме, как только 12+ будет.
Хотя да, есть ещё вариант что это семейка гоблинов и на таких не встаёт у обоих, тогда не вариант.
4 года жил с двоюродной.
Там было считай всё, от ненависти от любви.
P.S. Утомляет даже не передоз моралфажества, его можно пролистать. Утомляет Хитрый План (тм) в каждой части, который и подаётся как-то корявенько, и разрешается как-то убогонько, очередным незваным роялем из кустов.
Мне Сумеречный Дозор зашел больше Дневного. Дальше можно бросать, скажу, как тот, кто читал весь цикл от самого Лукьяненко со всеми Шестыми и Вечными Дозорами.
Этого >>639503 двачую кроме того, что сумеречный выше дневного. По моему там как раз Лукьян полностью раскрывается в том, что пишет на отебись. Оно и в дневном понятно, но в сумеречном к наотебись добавляется, похуй@поебать, а под конец и и-так-схавают-для-быдла-блядь-ещё-стараться
Да, по первой главе заметно, что трудиться над каждым абзацем Лукьяненко больше не хочет. А жаль. "Л - значит люди" мне в целом зашли.
В дневном дозоре история с зеркалом охуенная. Но её не лука писал.
Чем? Раскрой мысль. А то рояль из кустов - это я про зеркало писал в основном.
Концепт беспамятного антагониста которого прислали восстанавливать баланс верхом на павер трипе исходя из того с кем он сражается охуенен. А рояль в чем?
Концепт, пожалуй, неплох, но:
1) антагонист не подстраивался к противнику как должно по идее подстраиваться зеркало, а прыгал по ступенькам. Это проще прописать, но скучнее.
2) антагонист сильно попорчен мотивацией то есть её отсутствием, "чувствую, что надо делать так" и всё
3) происхождение антагониста было интригой, а хорошая интрига строится на уже поданных в истории элементах и оставляет намёки, жирные или воздушные, для досрочного раскрытия. А здесь всё объяснили ни на что не опирающейся хераборой, обозначенной только в самом конце. Рояль из кустов.
И вообще квесты с рандомным маршрутом и необоснованные павер трипы мне надоели ещё в Чистовике.
5 избитых китайцев из 10
А я том дочитал(не скажу что домучил, но да, последние 1/3 книги были вяленькими), но вот то что в следующем будет интересно не особо верю, хотя всякое бывает.
1) Дозоры скорее современный потомок МиМ, или, проще говоря, "урбан фэнтези" с мягкой магической системой чем рациональная фантастика, и ему это идёт - остаётся простор для интерпретации. Ну и писать наверное легче, не без этого. Но мне кажется буквальный вася с улицы, получивший доступ к 5g и отрывающий всем жопы в попытке с ним совладать, выглядит здесь более аутентично чем если бы он оказался хитровыебанным потомком рода преображенских забросившим получение магистра потому что ему стало скучно или как бы сейчас объяснили его умение подстраиваться к противникам.
Опять же, сущность магии не совсем ясна, насколько она должна точечно становиться сильнее или слабее чтобы ощущалось честно?
2) Уже не помню как там было, но вроде нормально ощущалось. Мотивация нужна чтобы мы были на одной странице с героем и были ставки, для него и для нас. Ни герой, ни мы не знаем что происходит. А когда узнаём - всё становится на свои места, разрешение интриги.
Ну и роялем это не ощущается, так как в рамках вселенной это не выглядит чем-то нелогичным. Он же не превратил дозор в руины, а только кого-то убил, лишил кого-то силы и развоплотился. Герои о нём не догадались так как зеркало явление редкое, если не ошибаюсь. Как и появление мессии. Плюс сам факт что это середина книги, а не конец.
>Контекст: гг попадает в аварию, где его отправляют на правительственные эксперименты по установке нейросети притом нейросеть тут буквально какая то физическая плата в мозгу.
>Дозоры скорее современный потомок МиМ,
Прочитал как "Дозоры потомок Майт и Мэджик"?, долго думал, при чём они тут и к жанру городского фэнтэзи, пока не вспомнил про Булгакова.
По теме: дочитал по инерции Дозоры до той книги, где герои заезжают в мой Саратов, на этом дропнул. Даже не вспомню, какой это был дозор, последний или новый. Первая книга самая интересная была, арка с Зеркалом тоже неплохая находка.
>>639503
Спасибо за наводку. Кстати, цикл завершён? Или открытый конец для бесконечных продолжений?
>>639570
Да, магия не особо чёткая (но не лажа, здесь лукьяну плюс). Именно в такой системе образы важнее уровней и заклинаний, образ Зеркала вписался бы идеально, но вспомнили про это только в последней сцене. Упущенный потенциал.
> в попытке с ним совладать
Не было попыток, он сразу бил по полной. Марионетка. Я бы поглядел на седьмого сына седьмого сына, но его же прописывать надо...
> Ни герой, ни мы не знаем что происходит.
Где-то половина истории шла от первого лица, читатель и так на одной странице с героем. Герой идёт вслепую просто потому что. Ему норм. Мне нет.
> в рамках вселенной это не выглядит чем-то нелогичным
Выглядит. {ХЗ как дальше, но в начале сумрак обозначен как инертная, безвольня площадка для магии Иных. Нет воли - нет желания восстанавливать баланс. Никаких предпосылок к тому, что из него полезет боец со скрытой но конкретной целью. И в целом обоснуй похож на халтурную отписку, годную для кратких рассказов, а не многокнижной вселенной. ИМХО.
>Или открытый конец для бесконечных продолжений?
Там в Шестом Дозоре Антон Городецкий перестал быть Иным, это не помешало Лукьяненко написать Вечный Дозор. На котором вроде как всё.
>Лукьяненко написать Вечный Дозор
Точнее начать писать, до сих пор выложены только первые главы.
>Кстати, цикл завершён
Там каждую книгу можно читать как последнюю. Продолжения были в принципе не нужны. Сам на Последнем дозоре закончил с серией.
>>639500
Если хочется про тёмных почитать, то можешь Лик Черной пальмиры заценить. У Вохи Васильева они хорошо получаются, не зря он соавтор Дневного Дозора. А у Луки все темные все равно злые, как бы он не отрицал это в книгах.
Переосмысление мифа об Орфее и Эвридике, маскирующееся под постапокалиптическую фантастику.
Это уже не днище, а крепкая литература. Тут и насыщенный метафорами плавный текст, и заигрывание с мифологическими сюжетами, и три линии повествования с одним ГГ и даже Кортасар в эпиграфах к главам. В общем, писалось не ради продажи, а по желанию души.
Мрачный умирающий мир, где людей больше нет, мистические существа и странные события. Герой скачет между реальностями постапокалипсиса и странного осеннего леса, наполненного мертвецами. По атмосфере ближе всего к манге Blame!, с нотками книг из серии Сталкер и Гипериона.
Читать тяжело, но дропнуть желания не возникло. Финал открытый, но читаемый. Есть вторая книга, которая из того же мира. Буду читать, пожалуй. Валентин Леженда - Мертвое Эхо
Переосмысление мифа об Орфее и Эвридике, маскирующееся под постапокалиптическую фантастику.
Это уже не днище, а крепкая литература. Тут и насыщенный метафорами плавный текст, и заигрывание с мифологическими сюжетами, и три линии повествования с одним ГГ и даже Кортасар в эпиграфах к главам. В общем, писалось не ради продажи, а по желанию души.
Мрачный умирающий мир, где людей больше нет, мистические существа и странные события. Герой скачет между реальностями постапокалипсиса и странного осеннего леса, наполненного мертвецами. По атмосфере ближе всего к манге Blame!, с нотками книг из серии Сталкер и Гипериона.
Читать тяжело, но дропнуть желания не возникло. Финал открытый, но читаемый. Есть вторая книга, которая из того же мира. Буду читать, пожалуй.
https://author.today/post/833438
А я чейта пропустил. Накидайте плз примеры нейрохрючева
Шимуро, Гросов, Тарасов, Белин, Афаэль и тысячи прочих говнописов. Сейчас труднее найти среди свежих релизов человеческое хрючево, сплошной нейрослоп.
Да их допизды уже, заебало.
Даже не верится что отреагировали, вроде как площадке нет разницы какое хрючево продавать. С другой стороны они могут таким макаром уебашивать конкурентов, а сами долбить нейрохрючевом с плашкой халяль.
Меня особенно забавляет что нейрохрючевом ебашат 100500 страничные книги. Почему? Зочем? Непонятно.
> вроде как площадке нет разницы какое хрючево продавать.
Так написал, как будто нейрохрючеао куда-то исчезнет.
Чистейшей нейронки и так очень мало, все с редактурой. А раз с редактурой — плашку можно не ставить.
по правилам "созданные полностью или частично с помощью нейросетей" нужно ставить, при этом метрики нет и определяется на глаз
>что-то цепляющее
Откуда у Фофудьеносца может быть что-то цепляющее?
Неиронично жалобы на автортудее работают.
Я в том числе участвовал в создании волны жалоб по поводу скачивания книг без картинок, тк некоторые авторы напихивали те за лимит 50мб, чтобы потом слать на бусти, мол там лимита нет.
За 2 недели где-то проблему решили.
Ну, так это по большей части технический момент.
А тут Шапин пообещал проверять тексты чтением человеками. Банально человекоресурса не хватит, по крайне мере первое время. А накидывать репорты будут на все подряд. И как обычно это бывает, нерослопщики будут первыми и больше всех кидать репорты, а также кричать об этом громче всех. Еще и плашку себе повесят, якобы глядите какой я молодец, не то что эти копротивляющиеся пидоры.
>Афаэль
Вот как раз читаю "Шеф с системой". Текст из банальностей и штампов, автор буквально в соседних абзацах сам себе противоречит. Но при этом, читать очень легко, лишь иногда морщишься от очередной глупости. Это как питаться бич-пакетами - иногда хочется навернуть, но на постоянке тебя тошнить начнет.
Будто бы 99% многотомников, написанных автором чем-то лучше нейрохрючева. Это буквально та же херня, только более зависимая от состояния человека. Если есть нормальная редактура - плевать, кто там базу пишет.
Посмотрим.
Если честно я вообще вижу это как решение сразу 2х проблем:
- у тебя есть штат, который пинает хуи
- у тебя есть запрос читателей
Если не решать обе задачи, то читатели гневаются, а штат начинает творить хуйню ради КПИ, в том числе портить сайт.
А так и читатели довольны и штат делает полезное дело, а не дрочит КПИ.
Конечно отправлять погромистов проверять репорты это как академиков слать на картошку, но если так не делать, то погромисты будут менять дизайн сайта, обязательно в худшую сторону(ведь за лучшую им уже было заплачено и они это сделали), лишь бы показать что они делом заняты. Так что пусть лучше копают картошку, а сайт будет в безопасности.
Нет такого. Мазер оф леарниг и ворм это форс кучки идиотов с реддита. Глобально весь жанр у нас и на западе мертв. Нет достаточно сильных авторов.
Как понять стилистическая правка, облегчение перегруженных фраз, итд? Их там заставляют писать что делали текст с помощью нейросетей теперь?
Если использовал нейросеть заместо (хорошего) хуманоредактора, то это по-моему сейчас база по всему интернету, писать об этом смысла нет, если это не видно.
Получается он написал потому что использование ВИДНО и заранее коупит. Ещё и текст платный лол.
>Ещё и текст платный лол.
Ну так нейросетка тоже же не бесплатная, другое дело что цена от типичного срыни +300500%.
Вообще не было бы никакой проблемы с использованием нейросеток для днища, но ведь эти пидарасы же даже редактуру не делают, хуярят порожняк уровня гугл перевод с китайского. Я бы вообще за такое впаивал мошенничество и 2000 часов общественных работ.
Да ну нихуя, я не сижу на реддите, и их я читал по рекомендации долбоебов с форча. Я читал всякое разное, и конкретно эти две истории из того что рекомендуют мне очень даже зашли; как по мне, они как минимум на уровне других добротных развлекательных вселенных.
И это я не один так придумал, загляни к авторам на патреон и глянь сколько он. зарабатывают чисто на былой славе. МоЛ на роялроаде в топе висит хрен знает сколько лет, вилдбоу так вообще свои истории никуда кроме собственных страниц не выкладывал и если бы не жил в ебучей Канаде, то мог бы житьс с пера
Дорого там. Если ты -- западный слопописец который добился успеха, то тебе намного выгоднее сьебаться в страну подешевле: Португалия, Греция, Страны балтии и тд.
>Страны балтии
Ага, добившиеся успеха западные словописцы спят и видят, как бы к шпротам свинтить
Всяко лучше чилить за пару тыщ долларов с патреона где угодно, и фулл тайм заниматься писательством, чем у себя дома ещё и на второй работе батрачить, хотя это моё личное мнение. Конечно, две другие страны что я назвал подходят для этого куда больше, но вроде как у шпротов налоги низкие, из хорошего
Нитакусю порвало. МоЛ не читал, но Ворм охуенная книга с высочайшим уровнем проработки сюжета и лора. Он объективно превосходит 99% всей остальной фантастики, включая так называемых "профессиональных" авторов, которые продают своё днище за немалые деньги.
>>640396
Вроде так и живёт за счёт Патреона. Насколько я слышал, другой работы у него нет, он всё время тратит на писательство.
>я читал по рекомендации долбоебов с форча
>И это я не один так придумал
Форс это не показатель, что тебе 100% зайдет. Если хочешь почитать форсы здешних долбоебов, то это легко.
Суржиков, Рудазов, Зыков с натяжкой.
Я слышал у него были какие-то финансовые траблы так как он не юзает основные стратегии по заработку на вебновелах, и ему вроде как не хватает на жизнь. Может я не так вспомнил, хз. А МоЛ почитай. Он не так силен как Ворм, потому что автор не такой садюга как вилдбоу, но все же тоже прикольно.
>>640418
Дело не в форсе, там реально хорошие истории которые мне зашли. Рудазова читал, но это вообще не то. Двух других не читал, посоветуй с чего начать
>Рудазова читал, но это вообще не то. Двух других не читал, посоветуй с чего начать
Рудазов лучше двух других. И что ты у него читал?
Архимага читал. Не нравится мне такое где все мэрисьюшномк гг надрачивают, а потом еще и отношения эти с телкой такие себе. Короче, вообще не то
>посоветуй с чего начать
Суржиков Стрела, монета, искра. Это аля игра престолов. Дома, повы разных персонажей и т.д.
Зыков. Малк это поэкшонистее, не завершен. Необычный сеттинг это конклав бессмертных, не завершен, первая книга может тяжело пойти. Дорога домой наверное устарела, в голову не приходит ни какая особенность за которую можно зацепиться.
>Архимага читал
Хм. Если бы ты сказал, что читал Паргоронские байки или Семью волшебников, Криабал или Властелина. Ну или трилогию про Древню Русь хотя бы... Архиааг - это проба пера. Да ты и весь цикл Архимага поди до конца не дочитал... Рудазов последних лет на голову выше и Суржикова, и Зыкова. Зыков - это вообще уровня днища.
>Как понять стилистическая правка
Можно понимать по разному, например автор попросил нейронку более литературно переписать свои черновые и топорные высеры, добавив пару оборотов красивых. Это как-бы одно.
А могло быть и по другому, взял промт с описанием локации, например леса, забил Имена героев, тему беседы, например шутки про расы орков и эльфов и попросил нейронку высрать 300 слов, как герои идут по лесу, с описанием локации и шутят, напевая песенку. И так пол книги можно нахуярить.
Может до такой дичи еще не дошло, но ожидаемо в ближайшем будущем.
Я потерял веру в людей уже второй раз в этом году.
Давно в списке, но всё как-то руки не доходят. Советую Стоит Свеч ещё, по нему сейчас даже вебкомикс выходит.
>Может до такой дичи еще не дошло, но ожидаемо в ближайшем будущем.
Были какие-то циклы где ии придумывал сюжет по голосовалкам и в этом была вся задумка, но я хз взлетели или челы до сих пор рекламу отбивают.
А просто редактировать из чернового в беловой это так-то дохуя работы, даже с иишкой. Если иметь самоуважение, то даже ещё больше с иишкой чем без. Но учитывая что это ат где все экономят на всем, ожидания заранее на нуле и такие предупреждения это только хуёвый признак.
Игнатов Путь
Роман Романович Ловец знаний, Мастер пилюль
Бобков Художник кошмаров
У того же Зарецкого другой цикл есть Эпоха звезд
Возвращение демонического мастера, Антона Финдроида, залип на нём основательно, Закон джунглей Маханенко, тоже пиздатый цикл. С комментатором выше не соглашусь.
Чёрные начала Кирико Кири очень рекомендую
Сердце дракона Клеванского часто советуют, но я не начинал пока
Мне лично зашли работы Ласточкина, но они специфичные с гендербендером и малые по объёму
Крынова можешь попробовать, которое С Архимагом в голове. Не прям хорошо, нормальный слопчик по теме треда
Могу ещё добавить Бессмертный Пьяница от Mortykay, эталонная сянся/уся/хуйся по всем канонам китайских авторов, огромный объём но закончено
Большая часть цикла явно генерировала нейросеть, прямо между соседними главами (и даже в соседних абзацах) персонажи могут поменяться репликами, перепутать кто и что говорил. Ну и постоянно одни и те же обороты, к примеру несколько раз за главу кто-то обязательно отвернется и украдкой смахнет слезу. Но есть у автора моменты просветления, когда внезапно начинается драйвовая годнота, от которой не оторваться. И последние книги явно гораздо лучше душных средних.
Герой, конечно, мегаимба: и повар, и алхимик, и боец, и тактик, и бизнесмен, и врач, и дизайнер. Все окружающие от него в восторге, злодеи мрачно охуевают и шипят от злости, смертельно больные выздоравливают, головорезы ходят по струнке, дамы не сводят глаз. Но надо признать, порой автору реально удается все так красиво показать, что и сам говоришь МАЛАЦА.
Читать пока не бросаю, надеюсь на хороший финал (ага, хуй там, будет доить, пока все не начнут блевать).
Николай Скиба - цикл "Егерь".
Писал уже о нем в треде, и тут ситуация обратная. Начал автор отлично, сосредотачивался на ловле и прокачке зверья, постепенно раскрывая мир со сложным конфликтом. Но чем дальше, тем больший упор автор делает на основной конфликт, тем больше ебучих мегадруидов, что хотят устроить конец света. Градус пафоса растет, автор полностью поклал на звериную ферму, у него тут МЕГА ТУРНИР ЗВЕРОЛОВОВ и интриги королей. Читать последние книги можно разве что через силу, потому выдохнул и дропнул.
>>639500
Я думаю что Пейсатель неиронично спиздил "Дозоры" вот с этого вот https://en.wikipedia.org/wiki/Bureau_13 и игры по ней https://lparchive.org/Bureau-13/. Учитывая то, что он спиздил Киндред из Мира Тьмы.
>Учитывая то, что он спиздил Киндред из Мира Тьмы.
Ты Пейсателя с Пихой попутал.
Разве не с Пановым? У него как раз все кланы вомперов списаны с МТ
У Панова отдельный загон, где пасутся кланы Навьи, Чуди и Хрени.
>>640739
Картинки отклеились.
Помню купил издание всех книг в одном томике. И у меня такого не было: все порывался лечь спать, но все равео вставал и тау и не лег, пока первую книгу не дочитал.очень интересно и самобытно. Но каково же было разочарование от последующих! Вместо дальнейшего раскрытия оригиеальных кланов с необычными способностями, Пиха упоролся в насквозь шаблонный уеылый клан нетакусей-некромантов. Ну вот они все такие из себя особенные, такие духовно богатые, что я всю последнюю книгу чуть ли не наискосок каждую странтцу просматривал. Как можно было скатить такое годное начало в мутную посредственность?
Фофудья каким бы петухом не был, на реально наглом воровстве сюжетов не попадался, как и Панов.
Репутация серийного плагиатора, до такой степени что если читателю кажется что автор что-то не спиздил - значит читателю не хватает кругозора понять откуда тайтл попячен, а не автор реально смог придумать что-то сам - у Пыхи
6 подонков из 10
Именно по веб-творчеству рунета в прошлом году воспрял Самосбор, в частности Суворкин и Баскаков. И бесконечные псевдобугурты и краткие рассказы, хотя неформат. Не шедевры, но интересные идеи проглядывают
C сегодняшнего дня мы ограничиваем число релизов романов и повестей в их электронной версии.
Основная цель: ограничение количества нейроконтента на платформе. Мы все чаще сталкиваемся со случаями, когда люди публикуют по 30-50 книг в месяц. Это представляет проблему, так как в потоке нейроконтента теряются "обычные" книги. Да, мы добавили фильтры, но как показывает практика, фильтрами далеко не все пользуются.
Теперь авторы могут публиковать не более 5-ти текстовых романов/повестей раз в 30 календарных дней. Из этих 5-ти релизов соло-книг может быть не более 2-х. Остальные 3 — соавторские. Либо же, все 5 романов могут быть написаны в соавторстве.
Малая форма вроде рассказов, сборников, а также ознакомительные фрагменты и аудиокниги под это ограничение не попадают, однако мы предусмотрели возможные варианты обхода ограничения и сразу озвучиваем, что смена формата произведения после публикации теперь недоступна, а возможность снятия галочки "Ознакомительный фрагмент" после исчерпания лимита будет заблокирована.
Мы хорошо понимаем, что есть авторы, которые давно и успешно пишут больше 2-х сольных романов в месяц. Для них будет сделано исключение и мы отключим это ограничение. Такие моменты будут решаться в индивидуальном порядке.
Так же мы понимаем, что есть такой формат как "мини". В таких случаях, если вы не укладываетесь в лимиты, можно обратиться в службу поддержки и ваш роман опубликуют. Если вы регулярно и помногу пишите "мини" — вы тоже можете претендовать на полное снятие ограничений. Пишите, обсудим.
На этом все. Надеюсь на ваше понимание.
Если есть вопросы — их всегда можно задать нашей службе поддержки https://author.today/support
форсить так форсить Всё же попробуй Криабал при случае, в нём Рудазов перерос многие юношеские заскоки. Мир понасыщеннее, подача приятная, мерисьюхи не такая явные. Только подаётся в четырёх ветках, типа независимых и идущих параллельно, это не всех устраивает. А в остальном ИМХО Криабал это лучшее из законченного.
>есть авторы, которые давно и успешно пишут больше 2-х сольных романов в месяц
>Мазер оф леарниг
Мне понравилось. Правда, начинается нормально читаться только с момента, когда где-то в 20х главах Бздышек с пауками начинает тренить ментальную магию.
Кстати, мне еще тот же чел, что советовал это, посоветовал почитать Идеальный Забег.
Ну вот в реале ты можешь ведь без литрпг прокачать мышцы и память.
Дополню. Гг отдает долги по этому в наёмники и пошел. Там что-то про кредиторов было.
С меня бояра - https://author.today/work/872
Слишком умно, это тебе не "Блам!" с постсоветскими смехуёчками делать.
>>640906
Я б мог напейсать, благо работал как в типичном совком НИИ ХУЯ, так и в илитном жопадном саенс кластере, но в последнее время очень заебан всем, так что максимум меня хватило бы на унылую сухую херню с хуйдожественными качествами научной статьи.
мимо мочёный
Сейчас книга уже за деньгу, по этому жду слив или аудиокнигу и потом заценю вторую часть книги, а может.... куплю я же не бомжара чтобы 200 рублей отдать.
"Наследник огня и пепла" глянь, оставлял отзыв. Кому-то нравится, а кто-то плюется. Мне зашло, в целом, хотя на 10 книге устал и переключился на другие циклы.
7 бимберов из 10
Понимаю, что ты тут пиаришься, но в целом получше многого говнеца. И если машина времени это не попаданчество, а просто таймтрэвел фантастика.
Так это у него 2 цикл. Наверное, нейронка помогала, поэтому не так плохо, а Кокоро дракона он сам писал.
Какой ещё пиар, о чём ты? Я даже не кидаю никаких ссылок, я просто закидываю отзывы на прочитанное. Да, копипастом из канала, но суть-то не меняется. Днище? Вполне. Не, ну можно сестроеблю на энный круг перетирать, или политшизу.
В итоге там, кстати, всё равно попаданщина, потому что ГГ остаётся в прошлом.
Ты все 9 книг осилил ? я прост в аудио люблю слушать, на первую отзывы так себе, щас заценю.
Пытался. Очень душно. Вроде и неплохо написано, выше всяких сапфиров, не к ночи вспомянутых, но душно. Это как та хуйня от свидетеля Сартора на ат, ждёшь развития, а нет нихуя.
>>641315
Какая нейронка, цикл до нейрослопового поветрия написан.
Кто-нибудь может напомнить фентези, где многоэтажка попадает в дженерик фентезийный мирок, где местные эльфы бодро разбирают на части большинство цивилов из многоэтажки?
Не про ельфов, но я ахуел с пикрила, даже схоронил в своё время.
Кто угадает(получил туж травму по ТБ что и я) из какого это маняме?
Ответ: Власть книжного червя
Да вроде нет, сердце дракона у него идентично написано, разве что в Матабаре ошибок в словах нету почти, наверное только для редакта юзает.
Слушай, прочитал до онгоинга, как по мне хорошая серия, не без минусов, но не плохо. Первая книга скорее вводная, дальше развитие сюжета получше начнется.
Хуйня про девочку, которая делает бумагу. Тайтл говно, кста, дрочат бытовухой, а сладкое и нежное прогрессорство задвинуто паранойей. Японцы вообще в прогрессорство не умеют, получается либо научпоп методичка с дочкой на результат, либо как с этой девочкой дрочат просто высерают с нихуя и с первого раза полностью рабочую технологию.
ВОТ У НАС прогрессорство это не научпок и не оправдание дать много денег, У НАС это и конфликт, и решение. У НАС от прогрессорства ломаются судьбы, начинаются войны, выигрываются конфликты, затеваются заговоры и в спину летят удары, а сама технология метод обхода препятствий окольными инженерными путями. У НАС прогрессорство не просто ёбаный финальный результат, а процесс познания и наёба законов вселенной.
У японцев прогрессор это ебучее животное, сраная мразь для которого технология это просто очередной крючёк власти над такими же ещё более тупыми животными. У НАС прогрессор это владыка всего сущего, он властвует не над людьми, а над законами вселенной.
>ВОТ У НАС прогрессорство это не научпок и не оправдание дать много денег, У НАС это и конфликт, и решение
В итоге наше "прогрессорство" нах никому не нужно, а японцев в мире уплетают за обе щеки.
Ну так массовое говно для масс, а эксклюзивная годнота для избранных ценителей.
Хотя надо признать что абсолютное большинство годноты прогрессорства, что я читал, это были западные книги в переводе, кек. Так что тут есть к чему стремиться.
>>641474
Хуйня.
Ещё Франсис Карсак показал что тема вообще никогда не будет закрыта, тк можно дрочить на разные социальные институты и формы жизни, которые вообще могут жить только в тех условиях где даже русскому смерть, что будет накладывать свой подход к организации всего.
Прочитал первую книгу или две, дропнул на моменте где он до города добрался и встретился с императором. Если в начале еще хотя бы немного бодро было, то дальше совсем унылое говно пошло.
О Клеванском могу сказать только одно - он лучше Рудазова. Но оба уступают нейросетке.
>Власть книжного червя
А с чего охуел, с 3-4 параллельных дымоходов?
>>641472
Тайтл говно, да, но не из-за бытовухи, а из-за ЦА, под которую все делается слащаво и мягонько.
Прогрессорство - это для асоциальных инженеродебилов, эти маня-фантазии о строительстве собственной империи читать невозможно в большинстве случаев.
>А с чего охуел, с 3-4 параллельных дымоходов?
Высотки из дерева, целиком. С системой отопления и открытым огнём. Впритык в городе окружённым каменной стеной. Это ебаный крематорий на сотни тысяч душ при первом же пожаре.
А если бы он нравился геям, то ему бы не пришлось зарабатывать на жизнь писательством.
Так это обычное явление для древних городов в отдалении от месторождений камня. Погугли сколько раз горела Москва (практически целиком) и другие города Руси, про пожары в Лондоне и Париже.
Сейчас, кстати, разрешили многоэтажки из дерева строить, но там наверняка спецпропитка нужна и иные жесткие нормы в отношении пожарной безопасности.
С разморозкой, женское порно уже выпиливают.
https://pikabu.ru/story/srok_za_fanfiki_poluchila_devushka_iz_ekaterinburga_13970083
В тренде профи-боярка, про лекарей, кузнецов, поваров, звероловов и т.п.
Нет, там именно за порно, а не ЛГБТ. В этом и сок ситуации.
>Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов
ЛГБТ статья другая.
А о чем именно было? Не то что я защищаю судебную систему, просто от обычного кала про снейпа и Гермиону, во всяком случае взрослую, они бы не зачесались.
> А о чем именно было?
Наверняка был обеспокоенный гражданин%гражданка%, выебавший мозг прокуратуре своими репортами на дуру, которая гейпорно в РФ под собственным именем пишет и публикует.
В общем, идиоты все!
Авторша догадалась напечатать книгу в типографии и один экземпляр продать.
Мамаша понятно че возбудилась.
У прокуратуры выбора не возбудиться не было. Хотя статья за порно еще тупее чем за пропаганду.
Но такие авторшы, они как будто из страны эльфов к нам попадают.
Кто нибудь может скинуть книги где автор явно использовал нейросетку, при этом у него нормальное количество просмотров? Не заходил на AT год даже интересно стало.
Это да.
Но почему квалифицировали как порно (более строгое) чем как пропоганда лгбт (более мягкое для физиков) за что тех же эксмо гоняли и гоняют до сих пор. Что вообще происходит.
Ну мы же не знаем что там написано.
Может там на каждой странице пространные описания как Ким Чохён вскрывал туза Пак Чимину.
>У прокуратуры выбора не возбудиться не было.
Меня больше всего удивляет сама ситуация и возникает законный вопрос: а зачем вообще существуют законы против книжной порнухи, чтобы то?
Я ща даже не про обязательность исполнения, а вообще за саму концепцию, ведь запрет порно в книгах это же прям наказание за мыслеприступление как оно есть, в тех самых книжках антиутопиях. Чтобы насладится порно из книги нужно это в фантазии разворачивать, там не то что живые люди не участвуют(где-то вертятся вокруг себя те кого наказывают за покупку силиконовых лолей), там вообще всё в мыслях, максимум эскапизма. В чём собственно преступление?
Ребёнок читает порно книги, переходит на книги. Ребёнок читает книги и когда вырастает не идёт воевать/не идёт рожать. Не подчиняется вражеской системе и игнорирует призывы правящего класса работать на него. По-моему тут всё более чем очевидно.
Тогда зачем вообще что-то существует развлекательное, хули мы не боевых ямах Колизеев растём? Ах да, ведь тогда вырастают Спартаки, которые не просто отказываются работать, но ещё и на ножи подымают илиту.
Ещё раз: это бессмысленно запрещать что-то из расклада что мол холопы были в голодном теле, весь 20 век был про это и доказал что если холопа вкусно кормить и вообще обращаться с ним не как с говном - то ВВП растёт ту зе Мун, где потом можно флаг воткнуть.
Запреты никогда ничего не улучшали.
Ахаха, я думал так же как ты лет пять назад. Все думали.
Этот закон не про книги, а вообще про любое порно. Он нам достался от СССР который вообще любил делать уголовку из любой херни.
Не скажу за книги, но вот тот же Порнохаб что в США, что в Лондоне зе кэпитал оф грейт британ - одинаково требует анального спектрографирования для входа. При этом илиты спокойно трахают лолей на островах без регистрации и смс.
На второй странице Популярного
https://author.today/work/584393
https://author.today/work/587881
>западные книги в переводе
Это какие? (Кроме Карсака)
Годноту из русскоязычных тоже спали (не?)быдлу, давно забросил прогрессорство даже искать из-за бесконечных попаданцев в левое яйцо Гитлера.
У меня хуёвая память, чтоб вот так выдать всё что читал, а сидеть всё перебирать мне лень, звиняй.
Сейчас в буфере сидит только азиатская "Освободите эту ведьму", тк недавно её вспоминал.
ЗЫ: Ещё и маняме про неё сняли, а я проворонил, ебучие РКН, ебучие сайты маняме, что добавляют задним числом в сезонные списки.
Закончено же. Именно про дебила. Не закончено продолжение которое пару тысяч лет спустя.
Нужно днище, суть такова: попаданец в бабу плюс лесбийские отношения у ГГ.
Из чего-то такого могу только Ласточкина вспомнить, зашло.
Бля, я думал у сестроёба ебанутые вкусы Мир в котором мне не рады, второй том
Весьма зашло, кстати
Надо бы перечитать, не помню там такого. Спасибо!
В японщине есть несколько довольно популярных работ с "групповым" исекаем с одноклассниками (сужу по тому, что несколько экранизаций подобного есть, а для экранизаций обычно из топов берут).
Собственно, вопрос, есть ли местного производства что-то подобное? Правда, с местным колоритом я и сам не уверен, что стал бы такое читать, японская школа за годы просмотра аниме мне стала роднее и ближе, а от своей остались скорее негативные воспоминания, но попробовать можно. А основной реквест именно на какие-нибудь закосы на японщину, если вдруг кто-то на что-то натыкался. Знаю, что школоромкомы в японском сеттинге делают, и в принципе даже иногда съедобно. Но сейчас шишка вот на такое вот задымилась, и щикатаганай, как говорится.
Inb4: наворачивать саму японщину не хочу, у меня пунктик читать в оригинале, если я знаю язык, а японский я знаю, но всё-таки читаю пока не очень уверенно, а хотелось бы расслабить мозги.
Btw, на английском (если оригинал на этом языке) в принципе можно, там уже дорос до чтения без словаря.
Кроме я "Да, я паук, и что с того?" вообще не знаю таких нормальных. Писать про множество героев вообще гемор, это только в маняме(и всяких комиксах) можно фансервисом из сисек перекрывать, а книгу так проебланить не получиться, херня выйдет, нужно всех персонажей нормально прописывать, а в такое не только лишь все, мало кто может это делотъ.
Если знаешь английский, то иди на 4chan, там на доске lit/ есть тред вебновел (аналог днища), там и читатели и писатели сидят вот и отправь туда свой реквест или вообще отдельный тред создай.
У нас такой хуйни обычно не пишут, по крайней мере я такого не встречал. А пиндосы там за обе щеки хавают пиздоглазое говно и сами подобное пишут, может подскажут чего.
>"групповым" исекаем с одноклассниками
Русские писали про это задолго до японцев
Раньше высираторствовал немного, но это было еще в доковидные времена, потом всё стало очень плохо в жизни, и те скромные творческие способности утратил, да и нейронка в сотни раз лучше сделает уже.
Да не обязательно "нормальное", сойдёт какое угодно, я там уже разберусь. У тех же аниме и манги в 95% случаев первоисточник ранобэ.
>>641931
Когда я в последний раз на форчане пытался что-то постить, были какие-то сложности, не помню уже. Ну может и попробую ещё раз как-нибудь.
>>641938
>>641940
Спасибо, гляну.
Только на фикбуке видел. "Петра" Темнокота и "Злоключения" stomoped'a. Первое слоубёрн, а второе извращенское. "Дредноут по имени Никки" chernoyar'a предположительно тоже попадает в реквест, но не читал.
>"Дредноут по имени Никки" chernoyar'a предположительно тоже попадает в реквест, но не читал.
Кек, знаком с Чернояром, написал ему, что он тут в телевизоре)
>>641952
>где ГГ нагибает и превозмогает, сквозь сложности и боль, приключается, строит баронства, качает силы и т.п.
>без боярки, сильвупле
Ты либо крестик сними, либо трусы надень.
Да и я бы не сказал, что там много бояристости, по крайней мере, прокачки кринжовой нет совсем. Про кланы там регулярно упоминают, но по факту ГГ - сам себе клан. Там автор скорее из реальной истории много переносит и вообще старается в РЕАЛИЗМ, хотя местами пробивается аниме ебучее.
Еще могу посоветовать цикл "Девятый" Артема Каменистого, первые книги - отличный гримдарк. Но предупреждаю - автор в процессе написания устал и уныло слил финал.
Ну и уже классика самиздата - "Мать учения" - здоровенный кирпич про условного Гарри Поттера в петле времени. Очень годное развлекалово от начала до финала.
Неа. В чистом виде сейчас не существует, а олдовый классический - устаревшее говно. По мне так наша ирл вполне себе киберпанк уже.
Хотя можешь "Эльфицид" Беренцева навернуть, в принципе, довольно близко.
Только классику 2003 года. Падшие ангелы Мультиверсума Л.Алехина
Червь хуета подзалупная где неверие приостановить не получается при всем желании.
Ну да, для этого ведь надо книгу прочитать, а ты читать явно не умеешь
Uplift saga вся о прогрессорстве.Это вам не унылые КПРФ
Это на редкость странное толкование термина "прогрессорство". Там, вообще-то, занимаются возвышением, которое на прогрессорство похоже как разведение скота на учёбу в школе.
>похоже как разведение скота на учёбу в школе
министры образования вышли из чата
Он дурачок? Делал бы как Камша и начал дробить на тома книги: "первая часть второй книги заключительного тома".
Чмоня, постящий сверху, вырвал цитату из контекста. Там речь шла о том, что из-за того, что Веталя просрочил выкладку книги свыше 6 месяцев, АТ запретил продажи, как он это делает со всеми, и заблокировал новым читателям новые главы. Но Веталя как всегда высрал какую-то дичь.
Блеат. Сейчас на Ютубе наткнулся на канал некоего Тимы Амурского. У него там выходит техно-опера Апокалипсис про попытку уничтожения человечества планетарным искусственным интеллектом "Зевс". Я чет подсел. Думал, что лучше "Падших ангелов Мультиверсума" ничего уже не будет, но это чет очень хорошо.
Ну если тебя такое торкает то послушай комплексные числа.
«2032: Легенда о несбывшемся грядущем» там есть некие вайбы киберпанка. Лучше конечно "возвращение русалочки" послушать, но там совсем не про киберпанк. А про контакт с параллельным разумом.
https://www.youtube.com/watch?v=y2TC3j5iojU&list=OLAK5uy_mIVLb7y11n03dP9eGbz1GV-Q1-EDZup-I&index=37
Там важна регулярность а не объем. То есть его оправдания не в тему.
>Ну если тебя такое торкает то послушай комплексные числа.
Так я с них и начал. Но Аргонов пишет очень медленно, а последняя его опера 2084 чет не зашла. Хорошо, что сейчас нейросети дали возможность поэтам делать свои истории, озвучивая стихи и рисуя картинки. Еще опера Мон Каоса про космическую войну понравилась.
Владимир Мясоедов - Новые эльфы.
Компания ролевиков исекается в мир ДынДы, потому что местному архимагу придумалось как восстановить популяцию эльфов. Прогрессорствуют, травят орков химическим оружием, хуярят эльфов-ортодоксов ядеркой.
Тебе хохол с автортудея дал целый жанровый тег "назад в СССР", нет не хочу, хочу заебать анона.
■ Саша Фишер - Пионерский гамбит
■ Николай Живцов - Следак
■ Рафаэль Дамиров - Курсант
■ Роман Путилов - Постовой
■ Виктор Сиголаев - Фатальное колесо
■ Дмитрий Распопов - Связь без брака
■ Саша Токсик - Стоп. Снято! Фотограф СССР
■ Алексей Вязовский - Пятнадцать ножевых
■ Павел Ларин - Пионер. Назад в СССР
■ Павел Ларин - Петров, опять?!
■ Павел Барчук - Позывной «Курсант»
Это только то, что осилил добить.
Скажи за колесо. Несколько раз порывался начать, но отвращает что судя по описанию там совсем мелкий пиздюк и его почему то не шлют на хуй серьезные люди.
Автор неплох как рассказчик. Там сериал на тему «Что бы я делал, если оказался опять в своём детстве»
Гамбит листал, говно редкостное и остальное выглядит не лучше
>>642994
Квинт годнота, пролистаю Режим бога, хотя по описанию какая-то хуйня которую я сначла спутал с фантазиями кукурузофилов про отправку ноутбука хрущу
>жизнь несправедлива
Пиздёж
Просто годноту сложнее писать, нужна Муза(читай мозг должен во сне составить произведение с кучей связей, а автор умудрится не проебать вспышку и всё записать), а всякое говно потому и пишется валом, тк говно и это легко. Всё справедливо!
>Режим Бога
Это там где ГГ конченная блядь и совращал на лавочке мужика стать капиталистической шлюхой?
Я вообще-то подумывал навернуть что-то из этого списка и спрашивал что именно тут читабельно. Но твоя реакция видимо показывает что ничего из этого лучше не трогать.
> что именно тут читабельно
Всё там читабельно, учитывая специфику треда. Я лично все эти опусы осилил, не дропнув по дороге.
Могу особо отметить Распопова, Живцова и Вязовского, прям настолько хороши, что жалеешь что кончилось.
Сомнительное заявление, что Саша Токсик читабелен, тем более в около исторической шизе про ЭСЭСЭСЭР.
На Третьем кошмаре сейчас читаю.
https://litnet.com/ru/book/sluchainaya-gospozha-i-chetyre-orka-po-cene-odnogo-b584573
Уснула в ванной – проснулась хозяйкой магического курорта и... банкротом. Наглый лорд требует земли, а в помощниках лишь четверо огромных орков. Но я не просто испуганная блондинка, а юрист со стальной хваткой. Я спасу бизнес, приручу диких зверей и заставлю этот мир играть по моим правилам. Чья одержимость окажется сильнее: моя или их?
Ну если по-чесноку, то по завязке от каких-инбудь "Семь жён-монстров" Плотникова отличается не принципиально.
> Уснула в ванной – проснулась хозяйкой магического курорта и... банкротом. Наглый лорд требует земли, а в помощниках лишь четверо огромных орков. Но я не просто испуганная блондинка, а юрист со стальной хваткой. Я спасу бизнес, приручу диких зверей и заставлю этот мир играть по моим правилам. Чья одержимость окажется сильнее: моя или их?
Это описание ничем не отличается от того дерьма, которым все ГН ат завален.
И чо там? Пиздой светит перед этими ограми и так захватывает бизнес?
Да. Хотя она не ГГ уйдёт, тот Нефис вайфует. Та тоже крупнее него, но не настолько.
Читаю эту залупу например. Совершенно шизоидный мир, точнее его функционирование. Сначала
> Уууу, аристо плохие, детишек заберут если дар увидят
Потом
> Уууу, клятве злодеи слухи нехорошие распространяют про аристо
А спустя пару глав аристо пытаются сначала запиздить, а потом убить простолюдина. И всем похуй, травля похуй, вымогательство похуй, дедовщина похуй, только на гг не похуй и ему делают выговоры и пытаются прижать дают сцены где он может флексить тем какой он невозмутимый, пиздатый и правильный.
При этом ГГ такой же опущенный, как и аристо. Его волнует не великая справедливость, а то что несправедливы конкретно к нему. Воровать, врать, бить в крысу, шантажировать конечно же ТОЛЬКО против плохих, он же хороший, а не говно какое то ему совершенно не зазорно.
Возникает один большой - а нахуя? Вот арка с соревнованиями. По правилам силу использовать нельзя, но если незаметно, то можно, и все используют, и даже когда видно использование, то всем похуй. Мотивация организаторов заебись - нужно чтобы только аристо были в финале, а то чё эти плебеи. А НАХУЯ оно тогда всё надо? Зачем вообще делать соревнования для всех, но в которых победить должны аристо? Нахуя запрет на силу, если все её используют и рефери это игнорируют? ГГ заставляют ну как же иначе, ведь ему не это нужно участвовать в соревнованиях, но только на условии, что он капитан и как капитан он сделает... нихуя. Нахуй оно тогда было?
"У нас тут приличная школа, все равны, соблюдайте правила, и вообще камеры стоят" при это травля, дедовщина, угнетение первоклашек выпускниками, и всё под запись, и всем похуй. Нахуя тогда всё это?
4 княжеские школы и оттуда почему то начали выходить слабосилки? Всем похуй, только ГГ замечает диверсию. Но ему тоже похуй, это всего лишь школа, и он играет в детектива.
"Уууу.... Нюююю, вот в третьей шокле, дяяяя, мы не можем найти заговорщиков... Вообще никак. Низнянм что делать :.(" И отправляют школяра чтобы тот выяснил, что там детей не только травят, но на органы нахуй разделывают. Всем похуй! Нахуя это?!
ГГ тоже долбоёб, ему надо прятать силу... Но князь, дед, дядя, одноклассники, местное КГБ, и хуй знает кто ещё знает. Нахуя это? На соревнованиях его в крысу пиздят силой и за человека не считают, ГГ в ответ тоже, да приговаривает "Ой как терпят мою силу, какие же молодцы, я их прям зауважал теперь, прям тут бы им блядь отсосал, какие же они крутые". И это не дружба через соперничество, просто мысли гг, а аристо всё так же его говном считают.
Развития так же нахуй послано. Как в первой книге заарканил одного демона, так и в пятой их просто 3 стало. Никаких новых сил. Заместо введения новых сил и их использования бесконечные блядские либо разборки с администрацией, где ГГ флексить невозмутимостью, либо хуита уровня "мы с друзьями сходили в аквапарк на Ауросе и в кортеже Тигров, знаете какая Аурус хорошая машина? А я ведь на ней почти не езжу, а машина хорошая, и 300км не накатал на этой отличной машине", либо наезды окружающих, где потом окружающих пиздят.
В общем автор скудоумный ебанат и быдло.
Вот это читаю.
1 уся как уся. Сойдет.
2 Только начал, судя по всему будет сплошная клоунада. ГГ раздает чепалахи гоблинам, а гоблинши строят глазки.
>гоблинши строят глазки
Вообще не понимаю нахера вводят гоблинш к гоблинам, ведь вся суть гоблинов это именно похищение и ебля чужих самок на расплод, весь смысл от гоблиновости теряется, а ведь обыграть всю ситуацию можно очень вкусно для морально-волевого сюжета. Если уж автор решил без жести то тогда проще гоблинов заменить хоббитами, у тех есть сычевальни и смешные волосатые пятки, а главное никакого превентивного насилия, только оборона, равно обыграть смехуёчками технологичный скачок, где хоббиты на танках и истребителях ебашат Саурона.
>ТОЧКА БУСИФИКАЦИИ
>ДЭЙЛОР СВИН
Ничего не предвещало беды
>вся суть гоблинов это именно похищение и ебля чужих самок
Тогда нужен ГГ уровня хентайного эджлорда, раз он руководит гоблинами. Я хз кто из авторов АТ может такое написать.
Да, и не факт что у всех гоблины ассоциируются с ебарями-террористами, а не скажем жестокими проказниками.
"Ревизор: возвращение в СССР" пишется уже 60 книга! Есть длиннее?
Этоту новеллу вообще можно считать днищем?
Даже если автор НАШ, он уже давно утёк в мейнстрим и стал слишком популярным.
1. НАШЕ РУССКОЕ
2. Самиздат / мелкий издатель
3. Душок трешанины
4. Небольшая популярность / нишевость
Это то, как я вижу.
Тенераб не подпадает под второй, четвёртый и немножко третий критерии.
Лично я не стал бы считать днищем самую спираченную веб новеллу в англоговорящем интернете.
>1. НАШЕ РУССКОЕ
>
Не это интернациональное иначе как будут называться зарубежные днища? Украинское, американское, британские и прочее?Японское например называется аниме
Не соглашусь. Если б ДНИЩЕ было интернациональным термином, то тут обсуждали бы всяких Данжн Кроулер Карлов и Дао-парашу про культиваторов перекрута правого яичка.
днище это не болитра (и без претензий на неё)
тенераб это именно днище
6 коротких позиций из 10
Можно. Мои категории днища - днищетематика (исекаи, литрпг, культивация, гаремы, прокачка, вот это вся литература концентрированного эскапизма) и, как следствие, отсутствие претензий на боллитру, больше ничего. Ни язык ни популярность значения не имеют. Соло левелинг, Мать учения, Тенераб, Ричард Длинные Руки и Метельский, Мушёку, фанфики Коэра по RWBY - всё это днище.
> , то тут обсуждали бы всяких Данжн Кроулер Карлов и Дао-парашу про культиваторов перекрута правого яичка.
Все это и обсуждают. Аватарка из Отеля Хазбин, например, публикует время от времени реакшены на зарубежное днище.
тут давно уже обсудили, что. к примеру, Аберкромби и Кук - днище похуже нашего.
"Марвел: система воровства трусиков"
работа еще не дописана
вкратце главный герой становится сильнее с каждыми новыми украденными трусиками девушки
Я не знаю, но шляпу сниму перед человеком культуры.
>девушки
Есть какие-то критерии или можно у старушек воровать панталоны?
Чем красивее и сильнее девушка тем больше экспы капает
А сильных и некрасивых в марвеле нет.. Ну может только древняя, но она трусы не носит..
Так и не разродились "производственной магией".
Как в фильме или как в комиксе? Если как в фильме то ебал бы и ебал джва часа не вынимая
Что-то манхва одна вспомнилась где парень получил способность остановки времени, но с ограничениями, но с прокачкой. Сами понимаете что надо было делать чтобы прокачаться
С Михайловым начал знакомство с другого цикла "Изгой", отзыв в треде оставлял (понравилось в целом). Решил глянуть, что у него еще популярного есть и наткнулся на этот образец литрпг. Причем реально чистое литрпг, где есть реальность, а есть игра. Сначала морщил нос, читал скорее из принципа не дропать сразу. Но оказалось, что после десятков книг днушной чернухи (в том же Изгое детей на монстропауков перерабатывают), легкая и светлая Вальдира - то, что надо. Опять же, приключения Михайлов отлично описывает, сам мир тоже классный и довольно подробно прописан. И чем дальше, тем меньше литрпг и больше обычного фэнтези. Надо сказать, что с классовой системой, умениями и прокачкой автор не слишком заморачивался, вряд ли он заядлый геймер. Может поэтому от цикла и не тянет блевать.
В общем, увяз с головой и прочел уже под 20 книг. И останавливаться пока не собираюсь, от окружающей реальности отвлекает отлично.
Вклинюсь
Первая книга хорошо, а потом становится скучновато пока он не знакомится с прочей гоп компанией. Лысым эльфом орком тяжеловозом журнашлюхой с мужем, вот тогда становится прям очень хорошо, но потом когда они идут в ад для богов опять становится скучно, видно что ему самому поднадоело.
На мой вкус Смородинский 17 обновление очень понравилось литрпг переходящее в реал рпг и обычное фентези.
Каменистый "читер"
Ну и вальдира это те серии в этом жанре которые произвели на меня наибольше впечатление.
Да еще Прокофев, Стелар, звездная кровь чуть не забыл
А перечитал я кучу всего от лунного скульптора до разного треша как парень попадает в монашку в мире с системой и прокачивает скилы вроде анальная яма и мазохизм. Но это реально лучшие на мой повторюсь взгляд.
Кек, я до этого несколько томов нейрохрючева от Тимофея Афаэля навернул (пикрелейтед анализ 2 глав на нейронку), так что писанина Михайлова - амброзия на этом фоне. Да и на самом деле он пишет неплохо, фантазия работает. Нет плохих жанров, есть плохое исполнение.
>>644752
>но потом когда они идут в ад для богов опять становится скучно
Для меня самая скучная часть - это само плавание к новому материку. Не, там были прикольные моменты, но в целом слишком затянуто. Автор, конечно, заебался, но марку держит, профи. А вот поход в Тантариал по тайной тропе мне весьма зашел, жду продолжения.
>Смородинский 17
Гляну, спасибо.
Каменистый скаченный лежит, может дойдет очередь.
Стоит Свеч, лол. Без шуток, начало несколько душноватое, но по итогу прям охуенная книга в жанре рациональной фантастики.
Там и середина душноватая и вообще всё душноватое, нет понятно что обыгрывается сама концепция ДнД, в этом плане круто сделано, но душно пиздец. Я до середины дочитал, отложил, ушёл читать всяких впопуданцев в Марвел, чтоб развеется.
Вот эта серия прям как глоток свежего воздуха:
Думсдэй: https://author.today/work/series/36624
Сколько бы не читал, ни в днище, ни в боллитре не увидел сражения, которое было бы интересно читать, а палец не пытался бы пролистать до конца зарубы.
Более-менее читается описание большой битвы, где схлёстываются 2 армии, там можно показать много мелких сражений, каждое из которых заканчивается быстро и со значимым результатом. Из такого могу вспомнить Героев Аберкромби и зарубу, где ПОВ перехватывал убийца предыдущего носителя ПОВа.
Я не ебу, что тебе конкретно интересно, но мне вот понравился финальный бой в межёвом рыцаре и в девяти принцах амбера первый бой между гг и его братом-соперником, эриком. А нахуя тебе вообще это? Сам написать что-то хочешь?
>А нахуя тебе вообще это? Сам написать что-то хочешь?
Может быть. А может, и нет.
Хочу просто понять, возможно ли это. Или просто мне не интересно читать, как махают мечами.
Перечислю рейтинг битв из того днища, что читал и сейчас вспомню. Кроме Аберкромби, о котором уже писал.
>Теневой Раб
Битвы на 5/10. Практически всегда это какой-то кал с непереваренными кусочками годноты.
Интересно было читать в начале, но, скорее, пикантности придавало ожидание финала, что залутает ГГ. Даст ли ему местная система новое оружие или саммона. Или что случится после того, как одного из врагов не станет, какие глобальные последствия ждут сам сюжет.
>Дем Михайлов - Низший/Инфер
4/10. Иногда интересно, особенно, в начале, где ГГ еще не стал нагибателем, который маневрирует от нескончаемых очередей огромных роботов. Где в ход идёт смекалОЧКА, там проскакивают искры интереса. Где всё становится рутиной, там жизни уже нет.
>Повелитель Тайн
3/10. В начале, где, опять же, в ход идёт смекалОЧКА, читать можно. Но только пока это всё без планов, завёрнутых в планы завёрнутых в планы карманного измерения. То есть, где-то тома до 4-го. Чем ближе к концу, тем больше сражений, уходящих в минусовой рейтинг.
>Мартин - Плио
2/10. Хоть это уже и боллитра, хоть для каждого из персонажей стычка может стать последней, но описано это ужасно мудово, как филлер.
Я уже не то, чтобы много помнил из прочитанного, но здешние битвы оставили мне неизгладимые впечатления. Битвы Мартина, это как его же описания окружения - старый графоман сразу же идёт нахуй. Слабейшая часть его творчества, если не считать главы про Дорн. Благо, сражений он пишет не так уж и много.
>Китайские культиваторы
1/10. Как только пауэрлевелы уходят за грань старшего ученика секты, можно начинать скипать все бои. Даже объяснять не буду, почему так.
>Герой Щита
-15/10. От тамошних битв тянет блевать. Настолько сухо описывать происходящее - это надо иметь талант. Хоть в чем-то автор талантлив. Дропнул этот кал на арке черепахи.
Еще давным давно читал Властелина Колец, ГП и прочий мастхев школьника. Там тоже сражения навевали скуку, но они были быстрыми и значимыми.
Мне лично нравится боевка у У Кейта, Д Вебера, А воробьева, но фентези я у них не читал, хотя Вебер вроде и фентези пишет так что рекомендовать не могу. А так и вспомнить фентези с хорршей боевкой трудно пехов? Но у него боевки очень мало он в основном про другое, Рудазов мне нравится хотя он сам говорит что боевку описывать не умеет(прибедняется). Ким? на любителя, я если что любитель, да и реальный боевой опыт у него есть. Есть такой Ростислав Марченко, мне нравилась у него серия про попаданца в Орка, но гандон ее дропнул не дописав.
У Рудазова Война колдунов и Битва полчищ полностью посвящены описаниям собственно войны и битвы. У Ветали в Дороге домой боевка хорошая, один полководец Мовлади грас Дуго чего стоит. Ну и где Перумов с его знаменитой битвой хирда гномов против полчищ ангмарских конных арбалетчиков в Эльфийской клинке или хирда против имперского легиона Мельина в АМДМ, где Суржиков с мятежем Эрвина Ориджина? Это же классика! Да, Суржикова можно уже считать классиком на фоне т.н. Клеванописи на АТ. Эти писать боевку не умеют.
>рудазов
>зыков
>суржиков
Ну, вот так получилась, что лучшая боевка оказалась в их книгах.
О! Метельский тогда. Серия про легион. Начинается с соло-приключенства, переключается на битвы армий. Я правда только три читал, тогда больше и не было, сейчас смотрю - уже седьмая в процессе.
>>644889
>>644915
Спасиб, аноны
Собираюсь написать своё днище, прямиком для низов АТ. Собираю источники вдохновения (пиздинга) и примеры нормальной реализации идей.
Пожелайте удачи на этом потном и вонючем пути.
Желаю тебе встретить нормальную девушку, которая заставит твоё сердце биться, а литературные вкусы измениться.
Кто сказал, что мои вкусы - исключительно дниwе?
Боллитра тоже в почете. Но писать её я пока уж точно не потяну.
Пиши про битарда, например в битарда вселился архимаг маг, что ему вернуться нужно чтоб битрад провел ритуал уровня архимага, для этого его нужно обучить магии, но битард линивая жопа хочет только в игры играть и аниме смотреть.
Отличная идея. Уступлю право первой ночи её автору.
Дерзай, братан. Будем в тредисе пэнисами (просмотрами) мериться.
"Ойкумена" Николаева - одно из лучших, если не лучшее описание фехтования в ру-сегменте фэнтези.
Луций Корнелий "Путь Стратега" - это про большие армии, тактико-стратегию и прочее. Но написано не лучшим образом, стиль придётся местами терпеть.
Авада "Его не звали, но он припёрся" - вероятно, топ в области работы с магией, концептуальщиной, хтонью и прочим, но нужно дотянуть хотя бы до второго тома, а лучше до третьего.
Мясоедов "Ноша" и "Ведьмак" - стиль суховат и слабоват, но хорошо с логичностью, большими схватками и прочим.
А так, бои вообще можно описывать с совершенно разными акцентами, и там, где у одного автора будет шахматная партия, в которой место фигур занимают удары, у другого будет безумная куча, в которой прилетает всем и отовсюду, а у третьего и вовсе пыщ-пыщ ололо высшая магия. Иногда встречаются гибриды, вызывающие интерес попыткой усидеть на двух стульях, но это уже ближе к редкости, ибо скилла такое требует заметно больше.
Заслуживают упоминания "Игра Хаоса" Свадковского за карточную систему, "Быть Гладу и Хладу" того же Авады за попытку в сочетание тактона и магоэкшена, "Злые Вещи" Царенко за попытку хоть как-то уменьшить градус безумия и увеличить всё остальное и "Путь" Игнатова за терпимую работу с культиваторками.
Спасибо, брат-днищан.
Приятно залететь на доску/в тред с минимальной концентрацией агрошизов
Тоже похожее читал, но для себя вывел одну вещь.
Ты можешь упарываться в подкаты, подъёбы, толчки корпусом и т.д., если бои у тебя быстрые, а описываешь их ты хлёстко, не растягивая это всё на 10 страниц.
1-3 страницы на столкновение - идеал такого подхода. Не даёт скатываться в душнину
Низуя не возникает, блять, что впрочем не мешает сестроебский контент потреблять
>1-3 страницы на столкновение - идеал такого подхода. Не даёт скатываться в душнину
Скорее 1-3 фразы.
Впрочем я наверное сам не прав, осуждая это в днищетреде.
Ты не познал все грани кала
Такая срань в культиваторках может длиться и 40 страниц.
Это ты ещë у Вась Васича Головачева описания боëв не читал. Первое место по душноте, он там чуть ли не угол указывает, на который гг ногу поднял, чтоб негодяю в бубен двинуть.
Да там душнилово пошло. От типичного днища отличает только то что у гг нет гарема, у него другая цель - убивать демонов.
Зато неписю подогнал несколько тысяч желающих оплодотворения вайф. Вот так то, сырки.
Начал читать первый том этого литрпг по совету анона - и первые ощущения сплошь негативные.
Автор пишет диалоги очень хуево, не умеет придать жизни разговором и просто вставляет шаблонные фразы.
ГГ - какой-то непонятный челик, дизайнер, переехавший в США и ебущий баб пачками. Игры ему неинтересны, в жизни все заебись. Шаблонные мысли, шаблонные фразы, уныло паладинит.
Завязка сюжета: гг дал по роже важной шишке в игровой компании, а тот его похитил, начал пытать и зачем-то засунул в игру. Жизненно.
ГГ рождается в совершенно новой высокоуровневой локации, внутри враждебного форпоста, не имея шмота и навыков. Как он выкрутиться? Да никак, автор ниспошлет ему доброжелательного признака-архимага и тот за него убьет босса локации, отвалит кучу злата и высокоуровневых шмоток, подкинет крутой квест и потенциальных соратников. А зачем автор поставил ГГ в такие жесткие условия, если не способен продумать сюжет и прогресс?
А еще автор ОЧЕНЬ любит флешбеки, за первые три главы их было аж три, причем от левых эпизодических персонажей и один ФЛЕШБЕК ВО ФЛЕШБЕКЕ. Просто внезапно тебя переключают на приключения каких-то левых челиков, вываливают кучу имен и бессмысленных диалогов. Читать это невозможно, потому просто пролистывал и ничего не потерял.
В один момент мне прямо тошно стало от невероятной пошлости: гг выполняет волю призрака-архимага (нихуя для этого не делая, ага) и тот обретает покой. Герой внезапно проникается печалью (это просто рандомный дед), отказывается от крутого посоха (ПУСТЬ ОН БУДЕТ С ХОЗЯИНОМ НАВЕЧНО) и уходя, замечает как дед-архимаг соединяется со своей возлюбленной (о которой нам в одном из флешбеков рассказали мельком). ГГ рыдает, меня мутит.
Короче, по первым ощущениям Смородинский как автор на голову ниже Михайлова, это реально днище, пусть и не самое глубокое. Попытаюсь первый том осилить, но думаю, скоро продолжу про Вальдиру читать, или Каменистого заценю.
>ФЛЕШБЕК ВО ФЛЕШБЕКЕ
Вообще мало кто может вменяемо связать подобное, но как же все любят так делать.
Недавно читал цикл: «Квантовые войны»
https://author.today/work/series/11490
Автор там такого навинтил что я его маму ебал. Сюжет словно вывернутое наизнанку чучело Нолана.
Сразу же оговорюсь что в целом цикл на троечку, но местами было годно, да и сам общий узел истории пойдёт, хотя автор кое-где и сам запутался.
Я советовал. мне первая книга тоже не очень понравилась, читал и думал что все так хвалят. Мне зашло когда гг начал замечать что с игрой что то сильно не так. нпс гораздо умней чем им положено быть и начал обзаводится полнолценной командой из этих самых нпс. плюс в других кнтгах появляются другие гг не мекне важные чем первый. короче первую книгуя тоже чуть не бросил и затянуло она меня когда начала мутировать из литрпг в фентези. Я просто не люблю когда книга вся крутится вокруг одного избранного гг.
А мне как раз начало больше всего и зашло. Именно как он потихоньку чистит пустые локи, выполняет квесты для нпц в одиночестве в первых томах. На ностальгию какую-то пробило, напомнило вымирающие сервера ммо или типа того. Мало где ещё подобное находил. Да и вообще мало какие литрпг заходили в принципе, везде акцент делается не совсем на то, чтобы меня зацепить (вернуть мне мой 2007).
Диалоги - самое слабое место, да.
Переключения на других персонажей чаще всего раздражают.
В остальном сойдёт. Бывало и хуже.
На середине дропал, но потом снова потянуло, дочитал (лет 5 назад уже).
Нда… это печально, даже по весьма скромным критериям ЛитРПГ.
Сюжетная линия непонятно какая: то весьма грубые вставки из истории мира от лица НПЦ, которые как-то ни разу не в тему и раздражают. В первый раз я даже не понял, что это такое было, а последующие вставки тупо пролистывал. Ну и в конце каждого тома внезапно совершенно другая история о похождениях друга главного героя. Тоже какой-то странный манёвр: обычно если автор ведёт несколько параллельных сюжетных линий, то они как-то чаще пересекаются. Да и книга разбита хитрее, чем первые две трети — один сюжет (со вставками), последняя треть — другой сюжет (уже без втавок). Я ни разу не в восторге от такой манеры изложения текста.
Как книга в жанре ЛитРПГ — тоже не фонтан: все нюансы мира и сюжетные повороты уже были описаны не раз, ничего принципиально нового я не увидел. Ну разве что видения главного героя, но, как упоминал выше, мне эта идея совсем не понравилась.
Ах да, самое прекрасное: «Игровое золото стоило примерно столько же, сколько и в реале. Один золотой, трехграммовая монета, стоил около сотни вечнозеленых. Деньги вполне официально можно было ввести в игру или вывести из нее, уплатив налоги и определенный процент. Сумму ввода денег ограничивали тремя тысячами долларов на один аккаунт, сумма вывода не ограничивалась.» Это ли не мечта любого игрока: игра в которую нельзя много донатить, но при этом можно всё заработанное вытащить в реальный мир! Как-то сразу возникает глупый вопрос, который мучал меня на протяжении всей книги: как такая система может существовать? Вот так 3 строчки текста испортили впечатление. Хотя если их убрать станет немногим лучше.
Ну что сказать пиздец ел я вашу пицу, невкусная пресная, да еще сверху обрезками колбасы да еще чем то обмазали, еле соскреб.
Ради этих вставок цикл задуман и написан, они суть и движитель сюжета. Эти флешбеки нпс и заставили меня продолжить чтение так как я понял что цикл не так прост. Но для средней скотины дрищущей отзывами на фантлабе видно слишком сложно непонятна.
Спасибо, закинул первый том в список. Правда, недавно что-то похожее читал, "Мертвое Эхо" Леженды, так что вряд ли скоро очередь дойдет.
>>645247
Мы же в днище треде, тут и не такое мелькает порой. Смородинский плох в сравнении, но читать это можно, если пропускать большие куски ненужного текста.
>>645252
>короче первую книгуя тоже чуть не бросил и затянуло она меня когда начала мутировать из литрпг в фентези
Ну, в классическом фэнтези у меня есть кого почитать, хотелось глянуть, что там с жанром литрпг. Но похоже, самое лучшее я уже выцепил (Вальдиру).
Хотя, если так подумать - есть Лукьяненко с "Лабиринтом отражений" - это же один из первых литрпг фактически. И Михайлов будто бы Лукьяненко вдохновлялся.
>>645253
>На ностальгию какую-то пробило, напомнило вымирающие сервера ммо или типа того.
Ну это что-то личное уже.
>>645255
>Ради этих вставок цикл задуман и написан, они суть и движитель сюжета
Извини конечно, но эти вставки написаны хуево и я, как читатель, ебал автора в рот за такую халтуру.
Про игровое золото тоже верное замечание, я сам кекнул с этого идиотизма. Автор вроде геймером был, а такую хуетень придумал. Там еще ГГ в самом начале игры 5000 золотых отсыпали, получается, он может 500к долларов вывести в реал?
>цикл не так прост
Что в нем сложного, что за невероятный поворот? Что игра на самом деле не игра? Или реальность на самом деле игра? Да поебать мне, если автор писать не умеет.
Ну сейчас это заезженно тычячами говнописов с нейронками, но в то время это была второй после ИЧЖ цикл где оказывалось что игра это не игра, а иная самостаятельная вселенная обретающая физическую реальность. В 2026 может и не торкнет так.
>есть Лукьяненко с "Лабиринтом отражений" - это же один из первых литрпг фактически.
>второй после ИЧЖ цикл
В 2k26 "Мир Кристалла" Вартанова один я итт помню, что ли? А казалось ещё недавно по доске бегал шиз, рассказывающий, что SAO - это плагиат Степана. Там правда мирок резко обреалился, прям в начале первой книги.
Нппример, он хочет сделать огнестрел, но понятия не имеет как получить порох или соорудить даже самое примитивное ружье.
Или он медик, который нахрен никому не сдался, ведь он даже не знает что будет если смешать жополист с гноечаем.
>второй после ИЧЖ цикл где оказывалось что игра это не игра, а иная самостаятельная вселенная
Я эту "свежую" идею видел во второсортном романе по вселенной Ксанф, аж 1993 года выпуска.
Тут конечно говноеды, но читать мусор вроде Пирса Энтони это что то за гранью, шизоид графоман. спасибо я лучше смородинского.
OwO, сестроёбское! Винцест не модет быть днищем, Анонимус!
Чего только Энди и Лейлей стоит.
Кстати, всегда проигрываю с того что впопуданцы могут цитировать рецепты и чертежи 20-21 века. При этом по биографии они либо тупорылые солдафоны, у которых концептуально мозгов быть не может, либо какие-нить сычи, что только писюн в руке держали. Разве что иногда автор совсем ахуевает от наглости и вкидывает рояль что ГГ учёный-мочёный, нагло отрицая что специалист какой-то области точно не будет знать ничего в другой, иначе бы ему тупо не хватило очков навыков чтобы стать специалистом в своей, то есть у них ГГ изначально был Тони Старком, а потом уже попадает в Тони Старка или в кого там ещё.
Если ты тупой даун, который ничем не интересуется и хоть что-то соображает только по надроченной в пту дисциплине, это не означает твои дефекты распространяются на всю человеческую популяцию.
мимоанон
А какие технологии сложны для прогрессорства? Типо обычно попадают в немытое средневековье и прогрессорствуют довольно примитивными технологиями. Либо в магические миры и там вообще на всё похуй, потому что магия там как бы и до прогрессора роботы из камня, программирование на рунах и адамантиевые подшипники
База. Я вот научпоп на ютубе про устройство Мосинки посмотрел. Щас в Карла Великого перерожусь, огнестрел введу и мигом Рим восстановлю.
>порвался
Внезапно.
Ок, нарусуй в пеинте чертёж двигателя внутреннего сгорания или калаша со всеми деталями и запости сюда, тыж не тупой даун и легко это сделаешь.
Хули ты ибало скрючил?
>>645375
>А какие технологии сложны для прогрессорства?
Все?
Ирл уже давно любая технология требует целый пучок узкоспециализированных людей, никто уже давно не обладает знанием чего и как, только чего и как для конкретной детали, части целого.
Даже если взять сферического в вакууме кузнеца 21 века, который неибаца доспехи и оружие делает для реконструкторов - он ахуеет когда окажется что в другом мире не знают тех сплавов что он заказывал по почте, а токарный станок вообще что-то космическое.
И это не говоря про те самые магические миры, где в любой руде может быть какой-нить похуиниум в 1%, из-за чего чугун и сталь нельзя будет выплавить концептуально.
Единственное что реально полезное впопуданец может принести из 21 века это знание что метрология, стандартизация и сертификация это основа всего, а конвейерное производство на хую провернёт всех. Но даже это не все понимают, сразу бегут изобретать калаши и командирские башенки.
> Все?
> Ирл уже давно любая технология требует целый пучок узкоспециализированных людей, никто уже давно не обладает знанием чего и как, только чего и как для конкретной детали, части целого.
Велосипед тоже? Паровой двигатель? Дымный или бездымный порох? Трёхпольная система? Ротация с/х культур? Графитовые стержни во флюсе для электро-дуговой сварки? Принцип отвода пороховых газов? Формула Циалковского? Подвеска Кристи? Колючая проволка для ограждений хотя бы скота? Застёжка липучка? Подшипник? Хомут для лошади? Колёса на спицах? Предохранитель для электрической сети? Графитовый карандаш?
Не, качество будет конечно хуже, но прототип вполне себе можно сделать.
В общем >>645374 таки прав, ты просто ограниченный узколобый долбоёб.
>пукнул, в чертёж так и не смог
кек
>Велосипед тоже?
Хуёже. Для велосипеда нужна резина и идеальные дороги, ни того ни другого нет и не будет в древнючее время.
>Паровой двигатель?
Чертёж в студию, без подглядок в гугл.
>Дымный или бездымный порох?
Селитру как будешь рожать? И да, точный рецепт в студию смогёшь?
>Трёхпольная система?
>Ротация с/х культур?
Ахахахахахахахахахахахаха
Удачи тебе заставить дремучего крестьянина трёхполить, если они сами до этого не додумались. Пару бунтов и голодоморов спустя до тебя мб дойдёт в чём проблема. (и это при условии что ты будешь их владельцем, а не таким же крестьянином, которого просто сожгут на костре за такие идеи)
>дальше вообще пошёл сюр
пздц
Тише будь. Тут человек готовится стать профессиональным впопуданцем.
Все нужные чертежи вызубрены, все навыки получены. Осталось только грузовик-куном исекайнуться и он всем покажет.
Максимум что он сможет показать это знания мемов.
Чертёж, без реальной сборки своими руками того что на нём изображено, нихуя не стоит, потому что иначе ты хуй объяснишь кому-то, но самое страшное это другие материалы и названия с метрологией, вот где будет самый смак.
ТАК, ДЛЯ ПОРОХА НУЖНА СЕЛИТРА, ГДЕ У ВАС СЕЛИТРА, ХОЛОП?
@
ЭЭЭ, ЧЁ ТАКОЕ СЕЛИТРА?
@
ПУК-СРЕНЬК
@
ЛАДНО, ТОГДА ДАВАЙТЕ С АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ НАЧНЁМ
@
ЧТО ЭТО?
@
НУ ХОТЬ МАРГАНЕЦ У ВАС ЕСТЬ?
@
Я НЕ ЗНАЮ ТАКИХ СЛОВ, ГОСПОДИН
@
ЗАЕБАЛ, МНЕ НУЖНО 5 ГРАММ ТОГО, 10 МОЛЕЙ СЕГО
@
НЕ ВЕЛИ КАЗНИТЬ ГОСУДАРЬ, ЧТО ТАКОЕ ГРАММЫ И МОЛИ?
Э, ты то холопа за дегенарата совсем не держи. Он тебе всех молей по шкафам выловит.
> А казалось ещё недавно по доске бегал шиз, рассказывающий, что SAO - это плагиат Степана
Сам ты шиз, чмоня. Ты ещё скажи, что Врата - это не плагиат Серебра и свинца Уланова и Серебрякова.
Всё это ещё 50 лет назад описал Булычев в своем рассказе Паровоз для царя.
>порвался
>Внезапно.
Детощка, рвешься тут только ты. И кидаешься как и положено дегроиду в "нукадокажитм", подвид "спервадобейся".
>Ок, нарусуй в пеинте чертёж двигателя внутреннего сгорания или калаша со всеми деталями и запости сюда, тыж не тупой даун и легко это сделаешь.
А с каких хуев ты взял что я инженер-конструктор? У меня несколько другая заточенность.
Но давай объясню, что я написал в том посте на совершенно простых примерах, раз ты дегенерат.
Знаю девушку, которая в свои 20 лет уже 6 языков знает практически свободно и еще около 5 на хорошем уровне, в отличие от меня, у меня всего 3 и латынь. Только я в отличие от тебя не заливаюсь визгами, что в 20 лет нихуя нельзя знать столько языков патаушта я вот в свои 20 не знал.
Теперь общий вывод. Считать всех способных только на то, что можешь или мог ты в определенном возрасте - позиция дауна. Поитн именно в этом. Но поскольку ты агрессивный тупой дегроид тебе приходится объяснять такие вот элементарные вещи максимально простыми словами.
К вопросу можно ли что-то серьезное уметь в сопливые годы https://sochisirius.ru/news/2847 . Спокойно можно. Всего-то надо иметь мозги и их пользовать по назначению. А то, что ты так рвешься с умных людей, демонстрирует только твою тупость и зависть.
>Хули ты ибало скрючил?
Ты в зеркало перестань смотреть и не будешь видеть скрюченных ебал.
тот же мимоанон
> >пукнул, в чертёж так и не смог
Чертёж чего? Поршня с целиндром? Шестерни? Ты настолько необученная деревенщина, что даже такое для тебя сакральные знания доступные избранным?
> Хуёже. Для велосипеда нужна резина и идеальные дороги, ни того ни другого нет и не будет в древнючее время.
Велосипед это прежде всего про передаточные числа, шестерни и цепи/ремни.
> Чертёж в студию, без подглядок в гугл.
Реально нахуй человек для которого цилиндр с клапаном и поршнем это тайные технологии.
Двач. Итоги.
>>645383
Это буквально знания в рамках полного образования. Я невероятно сожалею о будущем России том что твоё образование настолько проёбано, что эквивалентно четырём классам церковно-приходской школы. Кичиться этом явно не стоит.
>>645394
>какие-то сопли, девушки с 6 языками, да это все знают
>а чертежа так и нет
Ясно понятно
Да, оно самое.
Просто у кого-то хватает мозгов признаться что всё не так просто, а кто-то вот как эти 2 анона.
Что тебе стало понятно, даун? Что я не инженер-конструктор и чертеж нарисовать не могу? Так я об этом сразу и написал. Еще невероятные открытия будут?
Может тебе стало понятно, что не все такие тупые дауны как ты, при этом не являясь инженерами-конструкторами? Ну это для тебя уже недостижимый уровень.
Это даже не задавая вопрос, с каких хуев я тут должен чертежи рисовать по первому запросу тупого дауна из интернета, чтобы на его условиях что-то доказывать.
Это даже не задавая вопрос, с какого хуя ты в принципе рвешься с жанра, где вся суть как залетун из будущего поражает аборигенов внезапными знаниями всего.
Прочитай, как тут выше советовали, "Паровоз для царя" - поймёшь почему ты неправ.
Я не собираюсь читать ваше днище, чтобы разбираться в сортах говна и их правдоподобии.
>поймёшь почему ты неправ.
Ты бы вначале читал о чем конкретно говорят, может не писал бы глупостей и не лез бы в разговор. Для этого не надо даже каких-то книг читать.
>При этом по биографии они либо тупорылые солдафоны, у которых концептуально мозгов быть не может
Солдафоны это не профессия, а набранные студенты в худшем для опыта случае. Что-то знать они могут.
>нагло отрицая что специалист какой-то области точно не будет знать ничего в другой
Ну вот всегда так. Ну не может условный юрист читать исторические монографии или заниматься реконструкцией или ковыряться в дедовской волге для удовольствия. Брайан Мэй не может быть одновременно кандидатом астрофизики и крутым музыкантом и быть тенором. Даун скозал, что нивазможна, значит нивазможна.
>Я не собираюсь читать ваше днище
>сидит в днищетреде
Зачем? Без подъёбов интересуюсь.
>Солдафоны это не профессия
Ты явно в армии не был.
>Даун скозал, что нивазможна, значит нивазможна.
Я не понимаю с чего ты рвёшься, если сам, по твоим же словам, не принадлежишь к этой мифической категории всезнаек. Это как защищать чувства единорогов.
Давай самый простой пример рассмотрим, чтобы показать что ты долбоёб не шарящий в теме:
>ковыряться в дедовской волге для удовольствия
Как это поможет создать волгу впопуданцу?
Если я могу из кубиков лего собрать звёздный разрушитель это не значит что я знаю способ которым сделаны кубики лего и все нужные химические формулы для этого, не говоря про способы добычи нефти.
Способность собрать волгу из запчастей - не даёт знание сопромата всех её деталей, не открывает секрета подшипников и электропроводки, а уж про то как сделать станок для вытачивания деталей - тем более. А ведь есть ещё производство колёс, бензина, обивки.
Да, ты можешь(если впопал в Петра1) пиздануть боярам: "захуярьте мне волгу, вот вам чертёж на бересте". Даже если ты гений с фотографической памятью и перерисовал все 100% деталей в 3х проекциях - это никак не поможет узнать из каких сплавов делать узлы и как делать станки для создания этих узлов, не говоря про то что тебе ещё придётся бояр научить читать чертёж. Не будет это работать короче. Штучную какую-то хуйню, не требующую сложных материалов, ты сможешь сделать сам. Сложный механизм - хуй, на это уйдут сотни лет создания научной школы с нуля, 1 человеку такое не осилить, кроме как роялем магии всемогущей.
И это не говоря про магический или даже просто другой мир, где своя метрология или отличаются материалы. Самый простой пример: мир где нет железа, потому что древние Боги высосали всё железо из планеты и сделали из него луну на орбите. И всё, и пиздец, нужен совсем другой подход к технологиям.
>Самый простой пример: мир где нет железа, потому что древние Боги высосали всё железо из планеты и сделали из него луну на орбите.
Проиграл. Железо - самый распространённый элемент на Земле, это кто ещё чьей луной будет. А без гемоглобины ты как дышать собрался, магией?
мимо
Вообще-то это про дилогию Пейсателя "искатели неба". Если не читал - советую.
>Это буквально знания в рамках полного образования. Я невероятно сожалею о будущем России том что твоё образование настолько проёбано, что эквивалентно четырём классам церковно-приходской школы. Кичиться этом явно не стоит.
Хуя у тебя там общее образование, раз ты после выхода из универа и швец, и жнец, и на хуе игрец - мастер на все руки, КМС по инженерии и налаживанию производственных цепочек в днище.
Да, бывают. Весь этот спор прямо по классике: "тупой и ещё тупее". Ты бы мог сойти за того, который менее, но не с такой дичью в примерах. Да, Пейсатель тоже гуманитарий и аппелляция к его "авторитету" не работает.
Дичь в примерах как раз у моих противников, которые волги в гараже у деда собрали пару раз и сразу могут её изготовить в другом мире.
тебе чел писал про то, что солдафон могет что-то знать. как и спец в одной отрасли также может быть спецом в другой.
только ты риали довен и не вдупляешь о чем с тобой говорят, лол.
а ваще уже целую книгу сбацали по циве с нуля, так что даж тебе, попуск, будет по силам сделать колесо.
>солдафон могет что-то знать
Ты совсем долбоёб? Сходи в армию и посмотри на реальных солдат, знать они у него там что-то могут, пздц. Даже если академика и нобелевского лауреата поместить в армию - он разговаривать разучится, не то что формулы забудет.
>может быть спецом в другой
Не может.
У человека условно 100 очков навыков. Чтобы создать что-то сложнее лома с нуля нужно вложить в какую-то специальность 80+ очков. А что-то настолько сложное как микрочипы потребует больше 100 очков на весь цикл. Потому и швец и жнец - это фэнтези, ирл человек в такое не может, даже будучи гением, тк почти всё что создано в 20 и старше веках это настолько сложные агрегаты что нужно несколько специалистов в разных областях собирать вместе. А всё что моложе 20 - уже наш современник хуй создаст, тк там другой технологических подход и инструменты.
>Райан Норт "Как изобрести всё"
Это скорее историческая книжка, причем формата для школьников-гуманитариев. Покупал другу поклоннику др. Стоуна
Ты на литрес чтоль работаешь?
Пришлось впн включать чтобы скачать.
цитата из книги про паровой двигатель:
>Котел сделать несложно, если у вас есть металл: просто изготовьте герметичные трубы, которые будут проходить через нагреваемую на огне камеру сгорания
Ошпаренные ибалы тех кому нужно на заклёпках собрать котёл имаджине?
>Железо - самый распространённый элемент на Земле
А теперь нет. Боги убрали.
>это кто ещё чьей луной будет
А кто ей даст решать? Боги сказали вращаться на орбите - будет вращаться.
>А без гемоглобины ты как дышать собрался, магией?
Почему магией? С воздухом вдыхаю эфир, а тот питает мою эссенцию. Как вещества по органам переносятся? Флегмой. А флегма питается эссенцией.
Как же у людей плохо с фантазией.
Да она даже начинается как комедия. И в общем-то чуть менее чем полностью подтверждает тезис, что без готовой производственной базы ты хуй что изобретёшь.
>>645446
>Ты на литрес чтоль работаешь?
У меня флибуста работает без ВПНов. Либген тоже.
>>645448
>А теперь нет. Боги убрали.
Да, я потрепался с нейронкой, какие прогнозы, если убрать 32% массы Земли из планеты. Очень прикольный сценарий апокалипсиса вышел. Потом мы с Гемини получившимся шарикоподшипником в Юпитер запулили, вообще атас.
>Почему магией? С воздухом вдыхаю эфир, а тот питает мою эссенцию.
Это пост-ирония или троллинг тупостью?
>Железо
>Боги убрали.
Тогда у тебя гемоглобин в крови исчезнет и ты умрёшь, еблан
>С воздухом вдыхаю эфир, а тот питает мою эссенцию. Как вещества по органам переносятся? Флегмой. А флегма питается эссенцией.
>Как же у людей плохо с фантазией.
Это не у людей с фантазией плохо. Это ты хочешь дать маняобъяснение с биологией, которая работает через "потому что я так хочу".
>Ошпаренные ибалы тех кому нужно на заклёпках собрать котёл имаджине?
Зачем на заклепках? Юзай для герметизации любой легкоплавкий металл. Цинк, олово, свинец. Если они не будут контактировать с огнем напрямую, они выдержат.
Отсутствие интереса не дефект.
Большинство действительно не сможет.
Знание ещё изобретателя не делает, уж тем более незаработанное, и сделанное людьми умнее тебя, да ещё и в руках ненабитых.
А на дващах трепать с hindsight'ом 20/20, и делать что-то в момент под прямым давлением среды вещи разные, и это ещё при условии что твою идею возьмут на приём, что тебя никто в расход не пустит, не наебут и т.д.
> Формула Циалковского?
Ога. Пришёл чел из ниоткуда и на берестянной грамоте накалякал формулу.
Спасибо двачеру Циолковскому, ораве исторических личностей и тысячам лет планов, так удобно позволивших каким-то балаболам из интернета рассуждать о широте мысли. Мужик вообще-то гений, и не только он, даже если он родился в подходящую эру.
Факт таков что без итераций необходимых вещей на одном любопытстве не выедешь, если ты не настоящий волевой эрудит-автодидакт, каким среднестатический человек ну не может быть. В лучшем случае ты задокументируешь все знания и передашь их достойному. Но с точки зрения попаданцев и создания историй это притянуто за уши, как и всякий исекай.
Даже до уровня Разрушителя Мифов нужно сначала дойти.
А спесь эта твоя задним числом многого не стоит, мало кто среди людей может сказать что он не стоит на плечах гигантов.
>он разговаривать разучится, не то что формулы забудет.
Ой да ладно, словарный запас как раз увеличится. Правда очень специфично.
А если серьёзно, то быть междисциплинарным спецом можно без проблем. Этот аргумент о дисциплинах смехотворно переоценён.
Просто одни сильно умные люди и качественное развитие не выгодно некоторым, а другим сильно умным неинтересно работать на интересы в лучшем случае шпаны, или просто не могут разгуляться, ибо последствия.
>Это пост-ирония или троллинг тупостью?
Это называется другое мироустройство. Вот как ты будешь прогрессорствовать, если в другом мире законы физики работают по другому? Если их вообще нет? Что если там работает доньютоновское понимание мира? Фэнь шуй?
>>645452
>Тогда у тебя гемоглобин в крови исчезнет и ты умрёшь, еблан
1. Убрали железные залежи =/= убрали железо как таковое. Альтернативный мир, в котором человечество не открыло железо, за его отсутствием, а застряло с той же медью звучит интересно, кста.
2. Ты еблан? Какое еще железо? Ты поехал? Я живу потому что в меня бог душу вложил и двигается оно за счет вложенной анимы. Когда анима иисякнет умру и я, а не из-за того, что ты, ебанат, ртути оппился.
>>645453
>Это не у людей с фантазией плохо. Это ты хочешь дать маняобъяснение с биологией, которая работает через "потому что я так хочу".
Что, в голове бсод выскакивает, когда сеттинг не работает 1 в 1 как наш мир?
>доньютоновское
Смеющиеся теософы.webm
Вроде бы хотел вывернуться с божественнной моделью мира, а так и не понял что на те же грабли и наступил.
К слову о залежах, если в почве минералов будет не хватать для растений, а жизни они будут требоваться, то жизнь не взлетит, потому что высосать нужную концентрацию будет статистически маловероятно.
А если будут, то могут всплывать и концентрации в виде каких-нибудь отложений, значит редкое железо будет.
>быть междисциплинарным спецом можно без проблем
Это пока дисциплина занимает 50 очков знаний. Тогда да, ты можешь 2 такие в себя втянуть, правда крот в магазине будешь пить вместо сока.
Но все реально ценные технологии 20+ века занимают больше 50 очков знаний и ты никак в 1 человека не загонишь их целую кучу, это фэнтези.
>>645467
Тебе уже дали ответ, но ты всё равно споришь.
Впопуданцы не всегда впопудают в наш мир, они часто появляются в мире с ельфами, магией, ци итд, там не обязаны быть такие же законы мироздания.
И да, отличие физических констант это серьёзная и реальная проблема. Даже банальная гравитация(планета тупо больше-меньше) сразу автоматом меняет физиологию всех существ, почвообразование, климат. А может отличаться и скорость света, и количество связей у Углерода(он будет в другом месте в таблице Менделеева), из-за чего некоторые реакции станут невозможны и ты просто никогда не получишь сталь и алмазы.
А ведь можно вообще простую бабочку жмякнуть - растительная природа состоит только из папоротников, тупо нет на планете хлопка, каучука и вообще древесины, удачи поразвиваться.
>Но все реально ценные технологии 20+ века занимают больше 50 очков знаний и ты никак в 1 человека не загонишь их целую кучу, это фэнтези.
Скорее это аргумент против массового образования, где на выходе получается "средний интеллектуальный класс", который неспособен на что-то кроме своей узкой специализации.
ЯЩИТАЮ что подход к образованию всё равно придётся менять, больше специального, причём с детства и по результатам пригодности ДНК к типу деятельности. Вот из этого ребёнка получится эффективный математик, ролим одну из 100500 сортов математики(в будущем их будет только больше), и дрочим его пока не получится Перельман, общее образование только в контексте повышения гибкости ума. Аналогично и по другим отраслям.
Только с таким подходом мы сможем колонизировать космос, где нужны будут 100500 узких специальностей уровня: "инженер по дженибековской физике жидких тел в условиях гравитационных аномалий".
>Это называется другое мироустройство. Вот как ты будешь прогрессорствовать, если в другом мире законы физики работают по другому?
Каком кверху, блядь. Ты будто исекаи не читал, масса примеров, где магия как раз облегчает прогрессорство, позволяя срезать углы.
>Это пока дисциплина занимает 50 очков знаний. Тогда да, ты можешь 2 такие в себя втянуть, правда крот в магазине будешь пить вместо сока.
Открою страшный секрет, жизнь это не настолка.
Византийная сложность качественной многодисциплинарности является оной в основном лишь для дилеттантов, людей для которых наука это просто работа, и банально ленивых.
Люди стоящие за этой индустрией не заинтересованны в витрувианских людях. Их сложно контроллировать.
Ответ шматвет, простецкая фигня недодуманная твой ответ.
Всё, что такой подход делает, это ухудшение общего понимания и невротиков, причём делает он это с того момента как в СССР решили "улучшить" книги по математике.
А Перельманы мало того что не растут на деревьях, так ещё и на хую вертели такие претензии.
Думаешь он от награды просто так отказался чтоли?
Ну а сверх узкопрофильный спец такого уровня это вообще ржач, образование уровня /b/ лол
Это не учённость, это бесполезность. Такие есть конечно, в некоторых местах, но не более.
Не существует банально ленивых, маня, есть только гауссовское распределение, где больше 80% особей просто физиологически не могут сделать то о чём ты пишешь, даже если они обосруться от стараний. Оставшаяся часть сможет в что-то только если невероятно удачно сложатся звёзды, но даже тогда они не достигнут уровня 99% впопуданцев из днища, которые одной рукой налаживают нефтедобычу, другой командирские башенки приваривают.
Итого: ирл такое работать не будет, нужно изначально быть фэнтезийным Старком чтобы мочь в прогрессорство, а нас сплошь вояки, сычи и мамкины кабаны из 90х.
Для общего понимания будут учиться на общее понимание на кафедре управления. А чтоб Перельманы на хую не вертели - будут психологи на отделении "математическая психология".
Узкопрофильность неизбежна, просто из-за того что человеческий мозг лимитирован. Нужно либо днк шатать, либо вот так, ну либо останавливаться в развитии, пока деградация не начнётся.
>Не существует банально ленивых
Ну ты можешь в это верить, тут мало что можно или нужно ещё сказать.
Верю то я как раз в другое: в то что нам всем пиздец уже в этом веке.
А на то что я описал надеюсь, но это утопия в нашем клоунском мире.
>просто из-за того что человеческий мозг лимитирован
>ирл такое работать не будет, нужно изначально быть фэнтезийным Старком
Маск. Аутист с богатыми родителями и большим количеством свободного времени на саморазвитие.
Так он нихуя не изобрёл, просто баблом и покупными инженерами залили его хотелки по приказу папки, а для тех же ракет достали профильных инженеров НАСА. Это не прогрессорство.
> Я тупой и больше чем от 1 задачи пускаю слюни
> Значит все такие
> ...
> А теперь послушайте рассуждение 80iq хлебушка о будущем
РЯЯЯ, ТЫ ТУПОЙ, СЛЫШИШЬ?!
@
ОК, ПОКАЖИ КАКОЙ ТЫ НЕ ТУПОЙ, СДЕЛАЙ ЧЕРТЁЖ
@
ПУК-СРЕНЬК, А ВОТ ЗНАКОМАЯ МОИХ ЗНАКОМЫХ 20 ХУЁВ НАСОСАЛА ЗА 6 ДНЕЙ
@
ТАК ОНА СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЧЕРТЁЖ?
@
УИИИИ!1 ТЫ ТУПОЙ!1111
Так ты тот чел, который чертежи просил? Тебя самого не смущает, что на 2 совершенно несвязанных поста несколько человек назвали тебя тупым?
А тебя не смущает что ты вместо того чтобы просто нарисовать чертёж и навсегда опровергнуть мои тезисы - визжишь?
5 баронетов из 10
Полностью согласен.
У меня так с Метельским было.
Пока он там крутился-метался читать было интересно, а как бабка сделала сопливую деловую колбасу своим наследником, то все пошло по пизде.
В обсуждениях тоже темы сместились в основном на то, кого гг в жены возьмет и почему.
А уж когда гг нашел целый анклав якобы вымерших ёкаев и прочих духов, я так взбугуртил, что дропнул и две последние книги даже не начинал читать.
Тоже заметил, что всё днище скатывается на ... днище, когда пропадает хоть какое-то начальное выживалово, оставляя нас на едине с дрочкой автора на охуенность героя.
Мне тогда лет 14 было, читал, до все, до чего дотягивался.
Первый роман из цикла отличный, кстати, рекомендую.
а каким образом нарисованный чертеж опровергает твои тезисы?
Чертёж доказывает что обыватель действительно способен создать что-то при впопудании, хоть всё и будет зависеть от условий, но хотяб гипотетическая возможность будет.
Но 100% тех кто пиздел что прогрессорство возможно - ни в один чертёж не смогли, только пиздели.
А ведь помимо чертежа надо ещё знать как узлы сделать, те необходимо знание смежных дисциплин, одно на другое и вот уже требуется герой-впопуданец изначально Тони Старк, иначе никак.
так это нихуя не доказывает, кроме того, что чел нарисует чертеж, лол.
ну будет поподанец тони сраком и че? вы разве про попаданцев не за этим читаете?
Дискуссия была за реальность впопуданцев, гипотетическую.
То что мы читаем хрючево про Тони Старков - это вне зависимости.
и как чертеж что-то доказывает-то? ну типа будет какой-нить забредший сюда инженер и нарисует этот чертеж и че дальше?
я прост хз ка оно в таких книщщках. типа был обычный школьник вася и потом вдруг с нихуя начал строить атомные станции или что? то что он до этого не знал, а теперь знает сам автор указывает?
Ты решил затроллить меня животноводством или что?
>я прост хз ка оно в таких книщщках
ясно понятно, не пиши мне больше
при чем тут животноводство? у меня вопросы к логике вопроса. почему утверждение типа попаданец невозможен опровергается тем, что именно твой собеседник рисует чертеж?
Достаточно прикольный ВСЖ-постапок - после метеоритного дождя в наш мир, как водится, пришла Система. Вот только если среди людей возможность прокачки обрели немногие, то среди животных - все, либо большинство. Ну и начался знатный пиздорез, ведь для прокачки нужна энергия, а добывается она из мяса. Государство рухнуло в считанные месяцы и всё скатилось в феодализм, причём мутанты обычных людей, как правило, держат за скот. Стиль письма своеобразный, герои общаются как ёбаное быдло, которым они и являются, обильно сыпля в речи актуальными на сегодня мемами.
Вообще чем нравится эта серия - автор всё ещё соблюдает законы физики. Да, у него люди и звери качаются и мутируют в сверхчеловеческих нечеловеков, но при этом сопромат никто не отменял. Пуля с достаточной массой, плотностью, и дульной энергией всё ещё моментально убьёт тебя при попадании в голову или сердце - всё, финита. Плюс чем больше мутируешь, тем больше организму для работы требуется килокалорий, и потребность в них растёт экспоненциально.
Чертеж это обычный экзамен, проверка знаешь ты или нет. Никто не может нарисовать чертеж, значит никто не знает как сделать вещи, попаданец невозможен, это будет обычный человек как все остальные в том мире. Ты в этом мире лишь пользуешься вещами, но не можешь их делать, так же как любого жителя фэнтези легко и просто научить пользоваться этими вещами, но взять их неоткуда.
Я читал грамотный исекай, там был проход и герой тупо возил барахло грузовиком, кстати деньги у него на это были от выигрыша в лотерею, иначе бы тупо не мог бы даже достать нужное. И в технологиях он ничего не смыслил, а заказывал чертежи в разных фирмах со специалистами, они его еще доебывали зачем ему такие устаревшие дизайны, типа водяных мельниц из палок и тому подобного.
И знаешь как реально технологии проникли в тот мир? Нет, не от героя, он не шарит нихуя, а у местных был гений ученый изобретатель. Герой один раз организовал спасение пленного из базы этих противников и для отвлечения внимания был кинут ревун, коробочка с сиреной на батарейках. Так вот, эту коробочку нашел тот гений изобретатель, в электронике ничего не понял, зато нашел банальные шурупы которыми был соединен корпус, и это был мега-прорыв, возможность легко соединять и разъединять детали, это дало рывок в военной технике и тому подобное. Впопуданец даун как ты до такого бы даже не додумался, что это важно. Ну и понадобился нереальный гений чтобы вообще до чего-то допереть.
>я идиот
>я прочитал книгу про идиота
>значит все люди в мире идиоты
Но неправильную логику в своих размышления ты, скорее всего, без чертежа не найдёшь…
челик, я к тому что ты явно не шаришь за логику. по поводу чего я, собственно, сюда и пришел.
ты подменяешь понятие оппонента "есть люди, которые могут нахуярить чертеж" (и к которым будет относится гг поподанчества, и в чем тогда проблема-то? ведь такие люди есть) на свое "оппонент сказал, что умеет чертить чертежи", на что требуешь пруф. а это нарушает логику, и выглядит весьма еблански с точки зрения ведения дискуссии и в принципе неспортивно.
как умение рандома что-то доказывает-то? ну вот представь, что тебе попадется чувак, который нарисует этот чертеж. и ты даже не начнешь вилять в стиле "это не ты нарисовал", "да у тебя спец.образование ты не подходишь", "а теперь объясняй" или устраивать егэ на попаданца дальше, спросив с анона потом сопромат или ботанику. ну дальше-то что будет?
но ты же еще утверждаешь, что спец в одной области не может быть спецом в другой. на что тебе привели пример ирл человека, который нихуевый популярный и признанный музыкант (чего не все онли музыканты могут достичь) и доктор наук по астрофизике (чего не все онли астрофизики достигают). но ты продолжаешь утверждать что это не возможно, полностью заигнорив ирл пример. да еще и используя говнологику очков навыков (ты блять серьезно сейчас? это не рофел тупостью?).
а это тебя, знаешь ли, дискредитирует. особенно это тебя дискредитирует в случае с требованеим нарисовать чертеж. т.е. если чувак рисует тебе чертеж ты что, и дальше будешь утверждать, что это невозможно? ты ж уже положил на аргументы в одном, с чего тогда тебе что-то доказывать, тратить время и открывать автокад, если ты потом еще и это будешь игнорить?
Defiance of the Fall (в даотреде автора называют еврокуколдом, но он скорее евронекрофил. Гибридная РеалРПГ-культиваторка про приход Системы на Землю. ГГ начинает в лесах, с топором, один).
Shadow Slave (считается тёмным, но фактически обычное фэнтези с сильно выкрученным ползунком сложности, без "грязи". Система пришла за пару поколений до рождения ГГ жрёт Землю. ГГ стартует без читов вообще, потом долго учится использовать полученный чит и обходить "античит").
Город Гоблинов (опять приход Системы. Земля встречает её семёркой новорожденных богов и созданием эрзац X-Com'a. После самой интересной начальной арки перетекает в подобие культиваторки).
Его не звали, а он припёрся (тут ГГ закинуло в исекай с Системой. Автор очень хорошо её прописал, чувствуется старание. Темнее "Раба" при примерной той же сложности. ГГ стартует в лесах, без топора, один, и потом весь сюжет бродит по карте, обрастая компанией, но до социальных паверлевелов героев выше не доходит). Быть Гладу и Хладу - сравнительно свежее от того же автора, своего рода гибрид "Его не звали" с подправленным сеттингом "Раба".
Можешь начать с этого.
Интересный трэш-тир - если захочешь потестить свой скилл говноедства: "Неудачный выбор" N.B. и "Обновлённый мир" от него же. Попаданец в Наруто-трэш-угар-гарем-мерисью первое и системный зомбиапокалипсис, где ГГ весь первый том - второстепенный саппорт-персонаж.
>Я читал грамотный исекай
Название в студию!
>нашел банальные шурупы
А вот это тупо, тк это базовая технология. Пуговицы, крепёж, трусы и носки - всю эту мелочевку изобретают на раз, она привязана к потребности и технологическим возможностям общества, если есть - сразу изобретут.
>>645561
Так это ты проебал не только логику, но и зрение сдрочил.
Нет таких шарящих, их просто нахуй не бывает в природе. Есть 1,5 инженера, которые смогут что-то совсем элементарное собрать, но только если цивилизация УЖЕ готова поставлять им детали для изобретения, причём понятного им формата по метрологии.
Нельзя просто завалиться в другой мир и создать там волгу, если там нет всех тех технологий что есть в нашем для создания этой волги, те впопуданец будет не создавать новое, а конкурировать уже в существующем рынке.
Прогрессорство это хуйня малореальная, в лучшем случае впопуданец может принести организацию труда, да какой-нить МММ с кино/книгами/музыкой(при условии что технологии для этого уже открыты).
>который нихуевый популярный и признанный музыкант (чего не все онли музыканты могут достичь) и доктор наук по астрофизике
Пример в студию. Тот кто возьмёт эти 2 ветки сразу - будет настолько хуёв что как прогрессор будет говном.
>а это тебя, знаешь ли, дискредитирует. особенно это тебя дискредитирует в случае с требованеим нарисовать чертеж. т.е. если чувак рисует тебе чертеж
Нет, просто ты долбоёб что не понимает что такое чертёж.
Там нужно не просто какие-то кривульку указать, там нужно знать масштаб, нужно знать материал. Вот на последнем моменте тот кто рисует чертёж смекнёт что он в душе не ебёт как получить нужную марку стали в другом мире. В этом суть требования чертежа от анона-пиздабола, у которого все могут стать неибаца прогрессорами.
Почему попаданцы у Твена и Де кампа быстро попадали во двор к королям и императорам своих вселенных? Потому что так они получали доступ к топовым инженерам в стране. А если у человека есть концепт и минимальные объяснятельные и организаторные способности то местные возняки и насы доставят, они и в технологиях своего времени разбираются.
Так местные и так сделают, если могут. Помощь от впопуданца будет сомнительной.
Ну вот представь приходит к тебе какой-то хуй и говорит что нужно командирскую башенку ебануть, а у тебя весь бюджет расписан на 10 лет вперёд. Даже если ты понимаешь полезность предложения - хуй ты чё сделаешь, инерция внедрения.
Тут может спасти только если ГГ сразу в сцаря попадает, так можно кукурузой всё засеивать и неибёт. Хотя опять же пока будешь колупаться и всё ломать - уйма времени уйдёт. Многие авторы ещё и промышленный шпионаж игнорят, а ведь конкуренты сразу начнут пиздить идеи, и вполне могут быстрее ГГ всё организовать, ведь впопуданец не местный и по определению будет хуже рулить коллективом, спотыкаться на каких-то мелочах логистики, законотворчества и отношениях с местными.
Не сделают, могут даже обладать всеми и даже достаточно дешёвыми технологиями для этого и не сделать. Как тот же воздушный шар, стремена, колёса для чемодана или то как внезапно разучились высаживаться на луну.
Высаживание на Луну рыночек порешал. Вот если на все заводы ASML и партнёров ВНЕЗАПНО упадёт по метеориту, то восстанавливать их будут так же всем миром, и добьются успеха не сразу, но сравнительно быстро — потому что надо всем и уже вчера. А Луна - кому она нахуй нужна, если серьёзно?
колёса для чемодана - нужны хорошие дороги без говняка, полезность сомнительная.
стремена - безусловный вин
воздушный шар - как-то они не взлетели в итоге, даже когда технологии для них перезрели. Довольно узкое применение получили.
Это постфактум знания и объяснения и поиск нарративов, а на деле история могла пойти как угодно далеко если бы любая из этих хуёвин была применена на условную секунду раньше.
> Я читал грамотный исекай
> ...и начинает пересказывать
Не, 80 iq для тебя слишком много, я понижаю тебя до 60. Реально братан, у тебя интеллект ребёнка.
>>645568
Эээ... Как бы нет. Вот есть технология "колесо", круглая такая штука на оси, довольно примитивная. У индейцев были игрушки с колёсами, но не было телег и колесниц. То есть местные могли, делали, но это можно увеличить и таскать грузы не на себе/волокушах/конях, они не додумались.
> Ну вот представь приходит к тебе какой-то хуй и говорит что нужно командирскую башенку ебануть, а у тебя весь бюджет расписан на 10 лет вперёд. Даже если ты понимаешь полезность предложения - хуй ты чё сделаешь, инерция внедрения.
Оно контрится конкуренцией. Если у тебя производителей танков больше 1, то кто-то этим заинтересуется и сделает. А если всё же 1, то и действительно нахуй оно надо?
> Многие авторы ещё и промышленный шпионаж игнорят, а ведь конкуренты сразу начнут пиздить идеи, и вполне могут быстрее ГГ всё организовать, ведь впопуданец не местный и по определению будет хуже рулить коллективом, спотыкаться на каких-то мелочах логистики, законотворчества и отношениях с местными.
Чтобы спиздить идеи, нужно иметь опыт их производства и использования. Типо у нас просто нет исторических кейсов, когда бы кто-то спиздил экспериментальную технологию и начинал её производство с нуля. СССР спиздило ядерную бомбу, но он уже без того экспериментировал с ядерной и имел штат ядерных специалистов. Американцы спиздили технологию ткатских станков, но эти ткатские станки не были экспериментальной технологией, а просто запрещалось экспортировать. Канон спиздил у Ксерокса принтеры, но сделал это через изучение патентов и обхода законов, ничего экспериментального.
В общем либо не спиздят, хоть ты ЧЕРТЕЖИ на стене каждого дома вешай, либо это вообще не зона ответственности впупаданца сидеть и о законах думать. "А ПА ЗАКОНУ ТЫ НИ МОЖЕШЬ, Я ТЕБЕ НЕ ДАМ МАЮ ТЕХНОЛОГИЮ, хотя ты и можешь её использовать" вообще никто не любит, такой герой-залупа сразу попадает в ранг чванливый-пидорас-хуесос уровня истеричных аристо из боярки, которых ГГ попускает как петуха.
> но не было телег и колесниц.
Щаз бы по Андам на колесницах, Дрынь-дрынь-дрынь по ступенькам. Вверх. Потом вниз. Потом вверх.
Ага, обе две Америки это одна сплошная монолитная Анда. И в городах, как дом строишь там Анды возникают. И вообще, колёса не нужны, колёсаблядь не человек.
>воздушный шар, стремена, колёса для чемодана
Так это как раз пример технологии нинужной.
Воздушный шар - говно без задач, разве что разведка для войны при отсталом мире(не магическом) больше нахуй нинужон.
Стремена не требовались, тк и так все кто с конями могли хоть из под конячего пуза с лука стрелять, цепляясь складками жопы, у них и так не было соперников. Изобретения бустятся лишь когда иначе нельзя, конкуренция всему голова. Стремена выгодны если у тебя дохуя коней и нет обученных всадников, хз как такая ситуация может сложиться вообще. Во всём остальном ты получишь +10 к всадникам, но -100 к промышленности, которая будет ебаться с этими стременами(-10000 если металлы не открыты).
А колёса для чемодана вообще хуита изначально, требовательная к инфраструктуре. Попробуй колёса привинтить если у тебя вокруг плитка, вместо асфальта - ты ахуеешь, проще нормальную тележку взять.
>>645574
>"колесо", круглая такая штука на оси, довольно примитивная
С твоим айсикью санитары должны за тебя текст набирать.
Колесо это пиздец какая сложная технология, с ней столько ёбли по куче дисциплин, плюс жёсткая привязка с ресурсам, от которых зависит как сильно ты будешь ахуевать с колесом, в том числе гужевому транспорту, например нет лошадей и осликов, и пиздец.
>индейцы не додумались до повозок с конями
Мда. Маня, у индейцев как раз не было лошадей, просто физически на их континенте Н-Е-Б-Ы-Л-О лошадей, не завелись, пока европейцы не привезли.
>Типо у нас просто нет исторических кейсов, когда бы кто-то спиздил экспериментальную технологию и начинал её производство с нуля.
У тебя США 19-20 века состоит из пиздинга. Они на этом пиздинге и поднялись.
Китай 21 поднялся на пиздинге.
Майя жили в ебучих тропических болотоджунглях на своих пирамидах, городами-государствами. Ацтеки едиственные могли бы, но кого там запрягать, собачьи упряжки?
Изобретение колеса кстати в одном попадансе подробно описано.
Проблемы с женитьбами и прочими хозяйственными делами навели меня на полезные мысли, и вместо баловства со шлемами я решил попробовать изобрести колесо. Ну да, его тут в принципе уже изобрели и до меня. Но даже у продвинутых горцев колеса их повозок представляли собой какой-то кошмар. Громадные, сколоченные из цельных досок,— каждое весило столько, что для того, чтобы сдвинуть повозку с места, приходилось запрягать не меньше двух быков.
Впрочем, были и кой-какие положительные моменты. Даже эти грубые и примитивные колеса требовали довольно точной и плотной подгонки одних деталей к другим. А значит, были мастера-шаманы, способные это сделать.
Так что я скооперировался с неким товарищем Боксуем и коллективом его учеников, и мы, усидев с десяток кувшинов пива, решили, что совместный труд пойдет нам на пользу. Пусть даже и то что я предлагаю в глазах всякого нормального человека смотрится полным бредом,— это подумать только,— колеса, состоящие сплошь из дырок!
Правда, от меня ввиду неспособности к плотницко-столярным работам требовалось лишь правильно расчертить колесо в натуральную величину, создав чертеж-шаблон, по которому будут проводиться все работы. Что, впрочем, было очень ответственной операцией, потому что точность и размеры всех частей будущего колеса определялись методом прикладывания деталей к шаблону.
Так что я привлек в помощь себе Дрис’туна и других малолетних бандитов, самодельную линейку метра двух длиной, кусок бечевы…, той самой (из волос Майкла Джексона), огромный циркуль, способный отчерчивать круги радиусом этак до метра, и все остатки знаний по геометрии, что еще не окончательно выветрились из моего мозга.
Пришлось также немало помучиться, «изобретая» угольник, способный дать прямой угол или угол на 45 градусов, малку[5], и вспоминая, как рассчитываются углы, что такое хорды, и прикидывая правильные пропорции и толщины спиц. Поскольку мои знания математики и физики, оказались более чем скудны, при расчете толщин и размеров разных деталей пришлось положиться на собственную память и художественный вкус… Я тупо пытался добиться, чтобы мой чертеж хотя бы приблизительно походил на привычные мне изображения колеса…
Вроде бы элементарщина, на первый взгляд, но даже мне пришлось повозиться, прежде чем появился готовый чертеж. Больше всего времени, кстати, заняла сама подготовка площадки для черчения. Мои оболтусы немало поелозили по земле, добиваясь идеально ровной поверхности, а потом еще и возводя над площадкой для чертежа специальный навес, чтобы зимние дожди не превратили чертеж в грязь.
А дальше-то уже было все просто. Центральная точка, от нее круг с отверстием — ступица. Затем двенадцать спиц,— охренительно занудное разнятие рассчитывать правильные углы, имея столь примитивные инструменты, как у меня. И бесконечно обходить циркулем окружность, перепроверяя правильность деления окружности на двенадцать частей. Ну и самая сложная часть — обод. Обод должен был набираться из разных плашек, вырезанных по определенному шаблону и собранных в единое колесо. Учитывая, что местные ребята еще даже пилу не знали, вырубать их топориками и чем-то вроде маленьких мотыг, на мой взгляд должно было стать настоящим кошмаром, но Боксой смотрел на все это без особого страха в глазах,— значит, будем думать, справится!
Конечно, пришлось попарить мозги. Но зато остальные шаманы, мои ученики, и даже приглашенный Эуотоосик глядели на всю эту возню безграмотного троешника как на некое колдовство и чудо…
>Так это ты проебал не только логику, но и зрение сдрочил.
че-то в глазоньки пока только ты долбишься.
>Нет таких шарящих, их просто нахуй не бывает в природе.
нет чуваков, которые чертеж нарисуют чтоле? инженеры-конструкторы это миф? чертежи нам инопланетяне подкинули? ты в себе вообще?
>Есть 1,5 инженера, которые смогут что-то совсем элементарное собрать
так на самом деле ты требуешь чтобы чувак не чертеж нарисовал, но и чтобы тебе все производство двигателя расписал? лол. но формулируешь это в нарисовать чертеж.
>Нельзя просто завалиться в другой мир и создать там волгу, если там нет всех тех технологий что есть в нашем для создания этой волги
это всем очевидно. только ты ся ведешь как какие-нить веруны. вот тут мы допускаем что наука не врет, а вот тут уже нет. попадание в прошлое/другой мир это ок, допустить, что чувак там циву апает. ну пиздец как нереалистично. до этого канешн все было как в жизни.
>те впопуданец будет не создавать новое, а конкурировать уже в существующем рынке.
если этот чел является каким-нить металлургом, спокойно может поправить процесс обработки металлов.
>Пример в студию. Тот кто возьмёт эти 2 ветки сразу - будет настолько хуёв
и ты тут других обвинешь в сдрочке зрения, быдлоид? брайан мэй. доктор астрофизики и гитарист группы queen и один из авторов ее песен. тебе про это написали. че, онаносит слепой, настолько тупой что даж загуглить не смог?
>что как прогрессор будет говном.
о, а вот и поехали новые условия. теперь чел еще и регрессором должен быть. началось егэ по попаданчеству.
>Нет, просто ты долбоёб что не понимает что такое чертёж.
все понимают что такое чертеж. просто ты вертлявый пидр и дополняешь условия для своего егэ по поподанчеству.
>Там нужно не просто какие-то кривульку указать, там нужно знать масштаб, нужно знать материал.
ооо. ебать какой эксперт по чертежам из младшего звена среднеобразовательной школы. масштаб камер например и материалы деталей могут заменять в процессе испытаний, даунок. никто в принципе не рисует чертеж сразу, чтобы он был готов и работал как рассчитано в теории после сборки. поправлю себя: все понимают что такое чертеж, кроме тебя, дауна.
>Вот на последнем моменте тот кто рисует чертёж смекнёт что он в душе не ебёт как получить нужную марку стали в другом мире. В этом суть требования чертежа от анона-пиздабола, у которого все могут стать неибаца прогрессорами.
ты прост даун, который даже в том, что такое чертеж не шарит. такому только с ии общаться, а не с живыми людьми.
даж не буду приводить пример ирл прогрессоров типа лени или мишани ломоносова и рассуждать о чем-то с таким-то долбоебом.
где карательная психиатрия когда она так нужна. чао, даун.
Людям интересно читать вырезки из википедии в их книгах? Я ещё понимаю когда вымышленные технологии хуярят, как Филип Пулман своим колесникам сотню страниц лора насвинячил, но это уже халтура конкретная.
Сомневаюсь что облегчать колёса при деревянном уровне технологий имеет смысл. Что телега с деревянными колёсами будет требовать 2 вола, что телега с деревянными колёсами с дырками будет требовать 2 вола, но ещё и нужно будет заебать мастеров.
>>645601
>нет чуваков, которые чертеж нарисуют чтоле?
Перестань дрочить хотяб на неделю, чтобы зрение восстановилось, я что и почему выше уже описал несколько раз.
>ряяя, чертёж не может содержать типы материалов, это ты сейчас придумол!1
Позорище ебаное, ты даже не знаешь что такое чертёж, иди гугли, раз в универе не учился.
>Людям интересно читать вырезки из википедии в их книгах
Безработным - да. Люди с работой читают нормальную литературу типо Достоевского.
>работой бухают и смотрят сериалы.
Это не работа, потому что на работе нужно ДУМАТь.
Что за работа такая на которой нужно думать?
Если человек способен думать - он быстро станет миллиардером и не будет работать.
>На англюсике
>В духе русского
На ноль поделил. Хочешь русского - читай русское, хочешь американского - читай американское, хочешь смеси - либо пиши сам, либо соси бибу.
>Дрис'тун, Боксуй, волосы Майкла Джексона, ЭУООТОСИК БЛЯТЬ
Это точно не двачер ради рофла и глумления высрал, а на серьезных щщах написано?
А в чём разница между русским и нерусским исекаем? Это ж исекай.
Да, от текста повеяло заклепочником с заржавевшим мозгом, лол.
Ну типа какая-то клюква должна быть, видимо. Или просто гг должны звать не Джон, а Никита жопа побрита. Скорее всего чисто декорации.
мимо
>Если человек способен думать - он быстро станет миллиардером и не будет работать.
Только удачливые, то есть 1% счастливчиков. Остальные умняши попиздуют обратно на обычную РАБотку.
Я не думаю что удача как-то коррелирует с умом, так что не имеет смысла её тут учитывать, речь была именно за умных, что смогут либо всех наебать, либо что-то создать и не быть запытаным за это в СИЗО, и в обоих случаях они станут богатыми.
Просто многие толковые люди с высокими компетенциями в своей области деятельности не получают за нее никаких сверхбогатств.
Так они тупые, просто специалисты в своей области, но это можно увидеть только на контрасте с другими особями.
Например макака что может камнем и палками сделать скульптуру Давида - она умная? А если взять другую макаку, которая оформила патент на этого Давида за 1 банан и теперь всю жизнь может есть бананы на отчисления за туризм к статуе, при том что первая макака скульптур съела свой 1 банан и умерла от чахотки в нищите?
Утверждение уровня баб вконтакте.
Деньги не для всех важны.
Ты просто оправдываешь свою никчёмность.
Объективно для особи важен уровень жизни и комфорт, для этого сегодня важны деньги и власть(чтобы деньги не отняли).
Прямые производственные навыки мало связаны с этим, больше именно взаимодействие с людьми, прогибание их под себя, и способность мутить всякое противозаконное, но при этом не попадаться.
Вот и получается что самым умным человеком сегодня будет мразь-людоед с навыками ультимативного уворота от тюрьмы.
Дристуном пацана назвал гг как шаман племени, это его обязанность, потом ему было стыдно, но он себя утешал что русский язык все равно никто знает. Боксуй и Эуоотосикк нормальные имена двух разных народов, местного горца и завоевателя кочевника попавшего в плен. Что ты в них увидел хуй его знает или хуй или твой психиатр. Анекдот про пациента и тест роршаха txt.
>>645650
Ты путаешь ум с предприимчивостью. Можно быть сколько угодно умным, но безинициативным или просто ленивым.
Но опять же ум и ученость - тоже разные вещи. Если тебя чему-то научили и за счет этого ты превосходишь необученного человека - это ученость, а не ум.
И еще, ум (интеллект) бывает разный. Наш мозг - не единая масса, а состоит из разных связанных областей, отвечающих за свою функцию. Развитие этих областей изначально может быть разным, затем детство сильно влияет на их формирование и уже взрослый человек сам может натренировать нужные зоны мозга.
>Можно быть сколько угодно умным, но безинициативным или просто ленивым.
Значит не умный нихуя. Умный бы нашёл способ перебороть инициативу и лень.
>ум (интеллект) бывает разный
Так и я об этом, просто конкретизировал что объективно умный тот человек что устроился по жизни миллиардером в первом поколении.
А тот кто работает на хозяина и позволяет тому стать миллиардером - дегенерат, сколько бы айсикью или нобелевских премий у него не было.
Нет я тупой, а ты сам не смог даже до такого догадаться?
>Умный бы нашёл способ перебороть инициативу и лень.
Это не зависит от ума. Мозг - сложная биохимическая машина, помимо собственно серого вещества (думалки), есть особые центры, отвечающие за волевое усилие, за агрессию, стимулирующие и угнетающие активность. А еще есть гормональная система, которая сильно влияет на мозг.
>объективно умный тот человек что устроился по жизни миллиардером в первом поколении
Нет, это не "объективно", это просто косвенный признак, который не говорит об уровне интеллекта, а лишь косвенно указывает на наличие у человека комплекса нужных поведенческих черт.
Дегенерат - это вообще больше о социальной и поведенческой девиации, а не об уме.
Короче, я подозреваю в тебе дурака, который даже значения слов не понимает, но очень хочет всех вокруг такими же дураками считать. Но мир сложнее твоего глупого шаблона устроен, и вокруг тебя полно бедных умников и богатых дураков.
>Это не зависит от ума. Мозг - сложная биохимическая машина...
Ну так ум это и есть результирующая работы этой биохимической машины.
Если результат отрицательный - особь размазывает говно по стенам.
Если результат положительный, но низкий, особь тупая - человек работает на барина и мечтает стать впопуданцем, где уж он точно станет королём.
Если высокий - человек сам становится барином, ведёт себя как впопуданец без необходимости перемещаться в другой мир: ебёт принцесс, лолей, убивает тех кто ему не нравится, устраивает государственные перевороты, летает в космос или приказывает изобрести эликсир вечной жизни, после чего становится ельфом при жизни, без помощи грузовиков.
>РЯЯЯ, я подозреваю в тебе дурака, УИИИ!1
А я подозреваю что ты порвался, тк подсознательно знаешь что тупой, но не можешь с этим смириться.
В том чтоб быть тупым нет ничего ужасного, это даже от тебя не зависит и просто нужно принять: ДНК выбирал не ты, опыт рождения и взросления в говне выбирал не ты.
>НУ КОРОЧ, КТО ПРИ БАБЛЕ - ТОТ И УМНЫЙ
Тебе вроде уже не один раз объяснили, в чем ты не прав, а все талдычишь одно и то же. Дурак и есть.
>>645676
>А я подозреваю что ты порвался, тк подсознательно знаешь что тупой, но не можешь с этим смириться.
Не, я просто оценил твою зацикленность на одной мысли и сделал вывод. Ошибаться - нормально, а вот упорствовать в своей ошибке - это уже наводит на мысли.
>НИЩИЕ - САМЫЕ УМНЫЕ, А ТЕ КТО СМОГ ИХ СДЕЛАТЬ ТАКОВЫМИ - ТУПОРЫЛЫЙ СКОТ С МИЛЛИАРДАМИ И ВООБЩЕ НИКЧЁМНЫЕ, СЛЫШИТИ?!
Мда
>Ошибаться - нормально, а вот упорствовать в своей ошибке - это уже наводит на мысли.
>упорствует в своей ошибке
кек, самострел
Ты просто придумываешь за собеседника его мысли. Для людей с интеллектом это очевидно. Интеллект это лишь одна из характеристик личности и вовсе не гарантирует успех. Умный != трудолюбивый. Умные != харизматичный. Это общеизвестные постулаты. Отрицать их нелепо.
мимо
Учитывая, что ты скорее всего не миллиардер, ты признаешь, что ты ущербный идиот?
Ты не думал, что раз ты тупой, то твои рассуждения про умность миллиардов - хуйня?
>Отрицать их нелепо.
Хуепо.
Я просто взял единственный объективный критерий: деньги. У кого их больше - тот и умный.
И сразу куча нищих чмонь порвались и начали верещать что они нищие не потому что тупые, а потому что просто не хотят быть богатыми.
>>645685
Да, я уже выше это написал, ты читать не умеешь? Значит ты даже тупее меня, возражения есть?
>>645686
Предложи свой критерий, если хватит мозгов.
Правда на то чтобы понять прямую корреляцию деньги=мозги у тебя вот не хватило.
>Я просто взял единственный объективный критерий: деньги. У кого их больше - тот и умный.
Умный человек понимает какую ты ерунду написал. Т.е. ты и бедный и тупой. Прими мои поздравления.
>ВРЁТИ!1
Кого ты считаешь умным, только себя? Опиши своё понимание критерия умности, я вот своё дал. Или не сможешь, мозгов не хватит? Тогда ты не умный, а дегенерат с завышенным ЧСВ.
Умный это человек умеющий мыслить. Единственный относительно объективный критерий оценки здесь- восприятие мыслей, которые высказал человек, другими людьми. Поскольку история знает множество общепризнанных великих мыслителей которые не выделялись каким-то вдающимся богатством, очевидно критерий богатства для оценки ума не подходит. Что и требовалось доказать.
Поскольку эта очевидная мысль слишком сложна для тебя - ты мыслить очевидно не умеешь, и следовательно не являешься умным. Кроме того ты с высокой долей вероятности не являешься богатым. Плохо быть тобой.
>Предложи свой критерий, если хватит мозгов.
Мой критерий, это умный==способен много понимать.
Ты ничего не понимаешь, значит ты тупой. Я всё понимаю, значит умный, пусть и не миллиардер.
Я бы объяснил тебе, в чём твоя ошибка, но мы оба согласны что ты тупой, а тупым объяснять что-то бесполезно, так как один фиг ничего не поймут, что следует из критерия.
Ты путаешь мысль с умом. Умная мысль даже ребёнку приходит, которому ещё развиваться и развиваться.
Ум это именно тот интеллект который способен дать особи всё что возможно от жизни. Если не даёт - значит особь тупая.
100% людей хотят жить в комфорте. Тот кто живёт в бочке - делает так сознательно, чтобы убежать от своей неспособности обеспечить комфорт, по итогу его сознание деградирует и он мазохизм начинает воспринимать как то что ему действительно хочется, защитная реакция психики у тех кто тупой чтобы реально улучшить свою жизнь.
>>645692
>умный==способен много понимать
Выгода какая? Превращать понимание в говно?
Ты даже этого не способен понять и походу необучаемый. Не пиши мне больше.
Жаль что тебя бог наказал и лишил ума, способного мыслить и понять
Хотя знаешь, мне делать нехуй, так что помечу бисер перед свиньёй.
Количество богачей ограничено. Хотя бы тем, что богачи не хотят разбрасываться своим богатством. Это факт.
Умный - характеристика мозгов, а не экономической ситуации. Значит, если количество умных людей превышает количество богачей, то некоторые умные не могут быть богатыми.
Кроме того, даже ты не можешь отрицать, что богатый не значит умный. Богатым можно стать благодаря богатым родителям, например. Значит, часть мест под богатых будет занято людьми не умными, что выбивает ещё больше умных людей из списка богатых.
Но всё это меркнет перед фактом, что ты просто выдумал себе определение умного человека, не соответствующее общепринятому, решил что оно объективное, и теперь смешно визжишь, когда тебя с этим определением посылают нахуй.
>Выгода какая?
Попускать чмошек на дваче.
>Не пиши мне больше
Ути-пути, какие мы злые. И что ты сделаешь? Ножкой топнешь? Начинаешь по квартире кругами ходить? Мамке пожалуешься?
Твои личные критерии оценки - твои проблемы. Мы говорим об объективном, не зависящем от твоих когнитивных искажений определении. Очевидно что ум это способность обрабатывать информацию т.е. мыслить. Таков общепризнанный смысл понятия. Очевидно также что она не связанно напрямую с материальным достатком. Отрицание этого - следствие твоего низкого интеллекта, не более.
>Количество богачей ограничено.
Именно, потому туда выползают только самые умные из популяции. Конкуренция.
>Значит, если количество умных людей превышает количество богачей, то некоторые умные не могут быть богатыми.
Нет это значит что умные создают ОПГ и свергают текущих богачей, если они их умнее, если тупее - обмякают.
>Богатым можно стать благодаря богатым родителям, например.
Именно про этой я выше уже писал. Умный тот кто в первом поколении стал миллиардером. Детки могут несколько веков просирать состояние бати, если тот этот момент продумал, например организовав грамотный трастовый фонд, чтобы тупые детки туда не могли залезть и всё сломать.
>и теперь смешно визжишь, когда тебя с этим определением посылают нахуй
Так визжите то как раз вы, тк ваш манямирок порвали.
Объективно:
- умный тот кто богат, благодаря своему уму
- тупой тот кто читает про впопудание в короля или прогрессора, который вот прям в другом мире как станет успешным и сможет сделать то чего добиваются в родном мире умные люди, к которым читать не принадлежит, но очень хочется, эскапизм тупого человека
И я даже не ожидал что столько народа от этого порвётся, мне казалось что уж местные двачеры должны быть умнее и уже понять и принять что к чему, ан нет.
>Именно, потому туда выползают только самые умные из популяции. Конкуренция.
А ещё те кто унаследовал состояние от родителей. Хуйня твоя оценка.
>Нет это значит что умные создают ОПГ и свергают текущих богачей
Для этого нужно ширнармассы вдохновлять, а харизма это не ум.
Так там весь текст этого отрывка дерьмово составлен, какая-то духота википидорская с дебильными словечками типа "кой-какие". Говенные имена просто дополняют общее плохое впечатление.
Это аффтор пытался в юмористическое фэнтези?
Так ты тоже нищий, следовательно по твоей же логике - тупой. Зачем нам тебя слушать?
Знавешь, в фэнтезяче иногда серит шизопастами такой персонаж как Справебыдло-абдристократошиз. Он не понимает элементарных вещей, истеричка и обладает невероятным ЧСВ. Твои выпады с попытками измерить крайне сложную вещь всего через один критерий очень на него похожи.
>Объективно умен тот, кто богат! Объективно я скозал!!!
Лол.
>А ещё те кто унаследовал состояние от родителей.
Ещё один необучаемый обиженный тупой нищук, а ведь несколько раз написано что и как.
>>645710
>Зачем нам тебя слушать?
Отключай тогда интернет, раз тупых нельзя слушать. И себе харакири сделай, чтобы никому не мешать, будь последователен.
>Твои выпады с попытками измерить крайне сложную вещь всего через один критерий очень на него похожи
Сложность лишь в поиске у тебя извилин.
Эволюция однозначно определяет лучших особей: те кто приспосабливаются и передают потомству свои гены. Самые приспособленные в нашем обществе - миллиардеры, а значит они объективно самые умные. Самые неприспособленные - тупые нищуки что сидят в этом треде, тк могут только в эскапизм.
От того что ты будешь сучить ножками и писать "ВРЁТИ!1" - ситуация не изменится.
Просто наивно считать что тот кто читает днище - это илита общества и вообще скрытый гений, который просто не хочет становиться миллиардером, но вот как только его собьёт грузовик - тут он всем и покажет, как в любимых книжках, сразу без чертежа создаст калаш, приварит магией командирскую башенку к карете, трахнет гарем ельфийских принцесс и вообще займётся всем чем "просто не хотел" в родном мире.
И разница между мной и такими как ты - я это понимаю, получается я умнее тебя, даже будучи тупым, что это говорит о тебе?
Если честно это не оскорбления для, просто чтоб ты не выёбывался, тк правда на моей стороне. Я такой же читатель днища и всё понимаю, просто, повторюсь, меня удивил массовый подрыв пердаков.
>Ещё один необучаемый обиженный тупой нищук, а ведь несколько раз написано что и как.
Но ведь тебя по фактам обоссали, доказав что ты неправ... Так что я как раз ОБУЧАЕМЫЙ тупой нищук, потому что обучился на твоём неудачном примере. А НЕОБУЧАЕМЫЙ тупой нищук - ты.
>Эволюция однозначно определяет лучших особей
Всё с тобой ясно. Эволюция определяет не лучших, эволюция определят приспособленных. Но видимо понимание разницы в этих понятиях слишком сложна для тебя.
Не, ты ебаный зацикленный шиз с непомерным ЧСВ. Это тебе многие аноны в треде говорят. Попробуй не использовать выдуманные тобой определения - они каловые. Присмотрись к общепризнанным.
> А в чём разница между русским и нерусским исекаем?
В культурных особенностях.
В русском исекае гг будет пиздить и ебать все в большинстве случаев. В английском — лишь в половине. А в японском гг будет ничтожным безяйцевым ояшем, неспособным принимать решения.
Какие жи чушки с двача скучные, имена говеные патаму что я скозал, аргументов ни будет хрю.
Можешь не отвечать, споры с двачерами и так не лучше занятие. а тратить свое время на дискуссию с таким невероятно скучным двачером просто тупейшие занятие.
По существу возразить нечего? Собственно это одни из критериев отличающих умного от дурака. Дурак неспособный в мыслительную деятельность рано или поздно всё сводит к выдуманным состояниям оппонента, запираясь от фактов в манямирке.
>пытается отделить себя от клятых двачеров
Лол, а не ты ли аффтор этого шизо-текста, Дрис'тун?
На что? На то что ты необучаемый дегенерат? Я не спорю с этим, совершенно согласен.
И ты меня утомил своей тупостью.
>РЯЯЯЯ! Вы все тупые я вас всех затроллил!!!!
Какое прекрасное завершение дискуссии об интеллекте. А ведь он наверняка ещё и верит в то что на дваче остались люди которых древним толстым набросом про "бедный - значит тупой" затроллить можно, лол
Тогда почему ты рвёшься уже столько комментов?
Не ответишь на этот вопрос - докажешь что порвался ещё и повдоль
а не пиздел бы дохуя - я бы тебя повдоль не рвал
>Тогда почему ты рвёшься уже столько комментов?
Знаешь в чём твоя фундаментальная ошибка? Ты искренне полагаешь что каждый кто отвечает тебе эмоционально вовлечён. В действительности я просто люблю срачи и люблю аргументированно доказывать что-то. Ничего личного малыш, просто средство скинуть лишний стресс от работы и семьи. И я подозреваю здесь таких большинство.
Не понимаю только одного: нахуя выставлять себя в сраче дегенератом или ты не выставляешь?
Уж если я в срач вовлекаюсь - то все остальные рвуться повдоль, иначе какой смысл?
Но ведь это ты прешёлё от аргументов к:
>РЯЯЯЯ! Я тебя затралел!!!
Так что извини, это срач объективно за мной.
>Ты искренне полагаешь что каждый кто отвечает тебе эмоционально вовлечён.
Да просто проецирует своё горение на других. Защитная реакция организма.
>Объективно
Объективно все формы жизни разные. И их подходы к жизни, как и их наборы ценностей, личностные характеристики, желания и предпочтения могут быть разнообразными тоже. А ты кучу постов всё до по-сути меркантильности свёл.
Впрочем с таким
>для особи
>особи
карикатурно холопским взглядом на вещи ничего другого нет смысла ожидать.
>ещё один порвался
>ещё и доебался до запятых слова "особь", обычное обезличенное обозначение индивидуума
Мда.
>Объективно все формы жизни разные.
Это вымышленная разность, из тупости и ЧСВ, на самом деле все похожи, даже не удивлюсь если инопланетяне будут на людей похожи, тк бытие разумных мало чем может отличаться, кроме погодных условий.
>подходы к жизни, как и их наборы ценностей
Вообще не важны, если брать контекст цивилизации на длинном отрезке, важна лишь выживаемость цивилизации.
И если Иван Говнов весь так из себя неибаца положительный персонаж, но при этом не оставил не только потомства, но культурного наследия для своего вида, то он абсолютно заменим Джоном Диком, Якито Хуесаси, Нбонго Усейном и даже Аароном Шварцем.
А вот тот же Рокфеллер каким бы людоедом не был - оставил, а значит он то как раз и есть эта "разная" особь, уникальная, в отличии от миллиардов нищих и тупых Иванов Говновых и иже с ним.
Ты можешь либо это принять и спокойно читать про впопуданцев, дроча на эскапизм, либо сучить ножками и обзывать меня за то что я тебе рассказал правду.