Хотя тематика этой доски не ограничена литературой, почему-то здесь говорят исключительно о ней. А в треде эльфов книг почти не обсуждают, весь фокус на мангу, аниме и видеоигры. Почему так? В книгах ведь полно более чем достойных эльфиек, от классики жанра до новых хитов. Какая у вас любимая литературная эльфийка?
Книжки про эльфиек: https://pastebin.com/XBCj7q6R
Манга про эльфиек: https://imgur.com/a/Bn0Umg4
Генератор эльфов: https://i.imgur.com/wrDoDus.png
Бестиарий эльфов: https://pastebin.com/ppiUErZ5
Древний тред: >>605529 (OP)
Всего-то 1,900 годков. По человеческим меркам это 28 лет (слова самого автора).
>Какая у вас любимая литературная эльфийка?
Арвен.
>это 28 лет
Настоявшаяся, выдержанная девственница. вот уж действительно волшебство
Не знаю как было во времена Толкиена, а в современном мире это бывает часто.
А что Саурон? Он же больше был духом, призраком, к тому же злыднем, ему кольца важнее, чем эти ваши шуры-муры.
>Он же больше был духом, призраком
У всех айнур есть материальные тела.
>>615747
>>615754
Когда мне было 150 лет, и я ходила срать бятя мой Финарфин всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затихла, почему тебя не слышно? первый раз я не ответила, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться на фенье, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я сру и не смываю, причём не просто вконце срания, а непосредственно после вылезания какашки, мотивировал это тем, что воняет, и сам потом мне говорил: вот я какну и к гномам сразу телепортирую, и ты так делай! однажды я срать села, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытерла, и на пол накарачики присела, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там батя на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь? батя кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не нэрвен
Главное, какие в голове данные, а они сейчас, мягко говоря, хромают.
И Саурон когда-то был торт.
Знатно прокекался, когда загуглил, кто на фото.
Ну, Галадриэль в каких-то тараканах в голове замечена не была (если не считать такими дебильный отказ поделиться прядью волос, из-за последствий которого косвенно погибло дохрена эльфов, и поход через северный полюс, от которого непосредственно погибло дохрена эльфов).
>если не считать такими дебильный отказ поделиться прядью волос
Когда такое было?
Это из за этого все напряглись когда гимли попросил прядь её волос?
Рассказываю, как началась бесконечная резня среди эльфов:
Из-за какой-то генетической мутации волосы Галадриэль впитали свет двух деревьев. Феанор жутко от этого возбудился и начал клянчить у неё волосы. Она его отшила в ультимативной форме. После этого Феанор решил стать сигмой и запилил волшебные камушки с таким же свойством. Продолжение мы все знаем.
Ньюфажище...
Нет бы нормально ответить чья фотка... Надо обязательно выебнуться, фу.
Ну Лодосс - это классика, это знать надо.
Нажал бы кнопочку с лупой как я сделал только что, узнал бы что это молодой Боря Ельцин.
И тут соль шутки в той пасте, где Саурона представляли в роли Ельцина.
Так она и не нужна.
Лови былинную копипасту из нулевых, неофит:
>Бля лол, я читал лор в детстве глубоком, может, лет в 7. И вот когда по ТВ показывали Ельцина, родители говорили какой он плохой, урод и тп. А я читал в тот период лотр. И точно также там позиционировали Саурона. И вот он представлялся мне всегда лет до 22 таким как Ельцин, толстым таким, с противным лицом, пьющим, но все же лидером страны. И пиздец как я охуел, прочитав Сильм и всё остальное, образ рухнул, а потом в ещё больший шок меня повергли арты яойщиц.
Этот пост посвящается сукам, которые делают ссылку на прошлый тред в html, а не циферками, благодаря вам я искал эту пасту полчаса вместо пяти минут.
В эльфийку мужского пола, известную также как "эльф"
>не существует
Почему же? Вот пруфы, фотокарточки прилагаю.
Да. А тебя нет?
А если это эльфиечка с примесью орочей крови? Или эльфиечка, принявшая демоничество?
>если это эльфиечка с примесью орочей крови?
В 90% случаев орчих так и рисуют...
>эльфиечка, принявшая демоничество
Это ещё что за хрень? Ты либо эльф, либо ты демон. С таким же успехом азиат может принять негритянство...
>Это ещё что за хрень?
Ну это когда ты был э, например, ангелом, потом подрочил на копро и упал с небес а ад. А в сейчас, благодаря той же Вахе и производным, и ангелом быть нп надо, чтобы чёртом стать.
Ну ваха, слава богу, варится в собственном загоне. Да и там, насколько я помню, стать демоном - это просто эпический подвиг, который за всю историю удавался единицам. А в нормальном фэнтези и этого нет.
>Ну ваха, слава богу, варится в собственном загоне.
Как минимум на Варик повлияли, где скверной зашкваривались и переводились в черти целые народы.
> Да и там, насколько я помню, стать демоном - это просто эпический подвиг
А разве чумоносцами не смертные становятся?
Хм? Ваха, конечно, сильно повлияла на варкрафт, но совсем не в этом отношении. У демонов и вахи и варкрафта вот прямо вообще ничего общего нет.
>>616088
Ну это как в зомби превратиться. От тебя настоящего там совсем ничего не остаётся. А кроме того, как я посмотрел, это новодельный лор, изначально они были такими же демонами, как и остальные.
Только представьте лицо Феанора в чертогах Мандоса, когда до него дошла весть, что не то что не близкий родственник, а какой-то гном(!), просто так, не для дела(!!) попросил прядь волос - и получил!!!
>У демонов и вахи и варкрафта вот прямо вообще ничего общего нет.
Однако и те, и другие могут развиться из смертных.
Можно было бы отвезти Кольцо в Валинор и сувать его в пердак Феанора.
Нет, для дела: если он узнает о локоне для Гимли, то пердак у него раскалится жарче Ородруина.
Ну это всё равно что сказать, что у тех и других рога есть. Механизм превращения в демона кардинально разный.
Опять же, по оригинальному лору варкрафта диманы были диманами от сотворения мира. Это потом уже навертели, что на самом-то деле они все мутировавшие инопланетяне, а настоящих, исконных диманов по факту вообще не существует. Да и для них самих классификация условная, потому что по факту они, как я уже сказал, банальные мутанты. За них уже даже и играть можно, и игромеханическая разница с обычными дренеями... нулевая, её просто нет. Что это за демоны такие, которые от простых смертных кроме цвета кожи ничем не отличаются и за что считать их демонами?
В варкрафте, смертные являются элементалями низшего типа, их можно напитать их любым из высших элементов.
Это, конечно, очень смешно, но не надо забывать, что Сильмариллион - тот ещё непродуманный сборник черновиков, и что в тех случаях, когда он противоречит романам, его можно с чистой душой слать на хуй.
В варкрафте смертные это вообще хуй пойми что такое. Полифилетическая группа, как сказали бы биологи. С одной стороны у нас дикие звери, которые встали на задние ноги и обрели разум. С другой - роботы, которые из-за проклятия древних богов обросли мясом. Орки это вообще непостижимый разумом гибрид голема и гриба. И обособленно ото всех стоят эльфы и тролли, которые вообще непонятно откуда взялись (причём непонятно, судя по всему, даже самим авторам). И это вы предлагаете считать одной категорией?
Хрен знает, о ком ты там думаешь, это Дидлит из лодосской войны.
Мелькору не досталось тяночки, остальные валар разбиты по парам.
Секс с эльфийками - это зоофилия, от которой рождаются орки.
>И это вы предлагаете считать одной категорией?
Ну да, как раз по смертности и считать.
>>616105
>Это потом уже навертели, что на самом-то деле они все мутировавшие инопланетяне,
Ну теперь это так пока обратно не отвертят , так что за пример превращения смертных в демонов сгодится.
Ты не поверишь... они смертны. Их бессмертие, как оказалось, было украдено у титана, которого в итоге убили.
>>616146
Это, кстати, сильно улучшило бы мирок Толкина, придав ему психологическую глубину, но Толкин, конечно, ничего такого не сделал. У него Мелькор злой... ну просто потому что потому! Потому что для сюжета так надо. У Люцифера была веская причина возбухать, а Мелькора, видимо, просто таким создали. Получается, что Илуватар - говнюк, который намеренно создал Мелькора злым, чтобы в итоге наказать его за зло, которое сам же в него и вложил. Что тут скажешь... Толкин, конечно, католик, но протестантизм а английскую культуру въелся знатно и просто так его из башки не вычистишь...
>главная богиня
>>616153
Там был только бизнес, ничего личного.
>>616159
Парадокс Эпикура как есть.
Она стала главной вагиней только из-за того, что вышла за брата Мелькора, которого назначили главным богом. Сама по себе она ничего собой не представляла.
Похоже, я от жизни отстал.
>у титана, которого в итоге убили
Это кто?
Галактуса Аргуса, титана родной планеты дренеев.
>Сама по себе она ничего собой не представляла.
Лолшто? Она вообще-то звёзды создала.
Хуёзды. Проку от них, что от козла молока. По факту они нужны только мореплавателям, а учитывая, что как Белерианд, так и Средиземье - один большой кусок суши с пустынным берегом слева и океаном, за которым де-факто нихуя нет, у неё чисто декоративные функции.
Для эльфов красота>практическая ценность. Много ли практического толка с сильмарилей?
Их скорее не из-за красоты ценят, а потому, что для эльфов это важная культурная реликвия, как гробница Христа для крестоносцев.
Этого "художника" зовут Gemini 2.5?
Более сложные имена. Вроде бы японские. Пару корейских и китайских. И один Тайцы. И чего греха таить, несколько европейских.
Немного NTR
>В какую эльфиечку вы бы исекайнулись?
В оверпавер волебницу, с лёгкой ебанцой
Кстати, ей ведь тоже было немало лет когда появился Арагорн.
>ей ведь тоже было немало лет когда появился Арагорн.
Это плохо?
У этой картинки есть продолжение.
Любопытно. Но демоны же и до порабощения Аргуса умели перерождаться?
А тут https://warcraft.wiki.gg/wiki/Argus_(titan) пишут, что с помощью Аргуса просто ускоряли процесс естественного перерождения демонов.
>suggested to Sargeras that they could create a resurrection engine that would allow the Legion's armies to resurrect instantaneously, as he was displeased by the time it took for his demons to naturally regenerate in the Twisting Nether.
Кому верить?
"Там же" нет утверждения, что демоны не перерождались до порабощения Аргуса.
А ты хотел, чтобы они тебе буквально взаимоисключающие параграфы писали?
МАгические тату как способ повышения фертильности эльфиек. Лучшее решение эльфийской демографии.
Я хочу, чтобы они писали актуальную инфу, подтирая старьё, которое сами Близы потихоньку выметают из лора. И , анон, пока не посрались на ровном месте, уточни: ты всех вариковых демонов сейчас имеешь в виду, или только развившихся из смертных (из эредар в частности)?
У тебя какие-то странные представления о том, что они делают. Нет, они не вычищают старьё. После аддона "Легион" Метцен решил, что история рассказана и ушёл. Бобби Котик так не решил и без Метцена налепили ещё три аддона с нарастающим градусом бреда. Они продавались всё хуже и хуже, причём претензии были именно к лору, так что в итоге Метцена как-то уломали вернутся. И теперь он не может просто сказать, что всё, написанное без него - ересь, но полностью игнорировать это он может. И делает.
>ты всех вариковых демонов сейчас имеешь в виду, или только развившихся из смертных (из эредар в частности)?
Какие ещё демоны не развившиеся из смертных? Ты понимаешь, что их вообще не существует? Нет, ну можно спорить относительно всяких шиварра, о которых вообще нихрена не известно, но все демоны, в лор которых мало-мальски углублялись, были скоррапчены.
>Какие ещё демоны
Я о той истории, что Саргерас, пока ещё рога не отрастил, заебался убивать демонов, которые постоянно возрождались в Круговерти Пустоты. И ему пришлось создать Мардум, чтобы там чертей складировать. Если, как ты говоришь, до прихода Легиона на Аргус демоны не перерождались, то вся эта история похерена, а её написал Метцен задолго до всяких ШЛ.
В первой ноты если что In extremo - Vollmond
https://www.youtube.com/watch?v=QW2c9KK0Q3s
Э брат, да ты не просто от сюжета отстал, ты вообще в трёшке задержался. По "новому" лору (которому уже лет двадцать) не демонов он убивал, а древних богов. А демонов начал делать сам, когда скоррапченные натрезимы натолкнули его на мысль, что древние боги весьма уязвимы к скверне. Но штука тут в том, что даже натрезимы не были демонами изначально, это космические вампиры, которые засылают казачков во все вселенские фракции, чтобы натравливать их друг на друга. И этот лор старше ШЛ, он ещё из Легиона.
>По "новому" лору
Почему он не отражён в Сети? Его нет в энциклопедиях, нет срачей между принявшими его и отрицающими. Подозреваю мировой заговор иллюминаторов, но хотелось бы разъяснений.
Шо значит не отражён?
>It was during this time that Sargeras learned about the Void Lords and discovered their plans. Coming across a world that had been completely infected by monstrous aberrations known as Old Gods, the titan ruthlessly interrogated a conclave of nathrezim demons who dwelled on the black world. From them, Sargeras learned that the void lords had sent the Old Gods out into the cosmos to infect any worlds that housed titan worldsouls, and if they succeeded, the worldsoul would be twisted into an unspeakably dark creature that not even the Pantheon could stand against: a Dark Titan.
и т.д. и т.п.
>Coming across a world that
Ага, вот только перед этим у тебя предложение о борьбе с демонами. А ещё выше - целый раздел про это же: там и про перерождение есть, и про Мардум. Не, анон, ты конечно, забавно излагаешь, но тащи конкретную цитату с указанием источника, что демоны не перерождались до пленения Аргуса, а то я уже интерес теряю к нашей беседе.
А, я понял, в чём тут дело. Там текст из первого тома хроник, которые очень быстро отретконили, а потом отретконили отретконенное и короче теперь вообще непонятно, что там канон, а что - нет. Хороший пример - третий абзац. Там говорится, что Саргерас пал аж до того, чтобы брать на работу думгардов. В то время как страница самих думгардов говорит, что они изначально были шестёрками титанов, а уже потом падший Саргерас взял их в Легион.
Короче, не еби себе мозги и просто прими на веру, что демоны = скоррапченные смертные.
>демоны = скоррапченные смертные
Самое забавное, что с моего утверждения
>>616096
>Однако и те, и другие могут развиться из смертных.
весь разговор и начался.
Если это не однотипный нейрокал - пусть постят сколько хотят.
>>616817
Не совсем фу, потому что это я взял чужую вайфу и немного с ней поиграл. Анекдот про Чапаева и нюанс слышал?
Но там ведь четко разграничивается:
Если у гг уводят вайфу - это нетораре.
Если ГГ уводит у кого-то - это нетори.
В том, что если герой уводит чужую женщину, это не делает его куколдом.
Чаю, да даже просто трахать чужую бабу - это такое чадовое ухарство, а уж отбить - тем более.
А то инцелы взяли моду обзывать куколдами каждого, кто не целочку имеет.
Чел, ты прямо юморист. Название треда видел вообще?
Да, жанр NTR, но куколд при этом не ГГ. Что сказать-то хотел?
Настоящий Гигачад только целочек и имеет. Ему не нужны порванки какие-то.
Реальный гигачад ебёт кого пожелает, не интересуясь мнением девственных снежинок с хрупким эго.
Так лицензию гигачада отберут, а без бумажки ты букашка.
Да-да, твой гигачат ебет и спидозных бомжих и таких же бомжей и говном закусывает, ога.
Девственные снежинки с хрупким эго это суть онлайн общения.
>Не совсем фу, потому что это я взял чужую вайфу и немного с ней поиграл. Анекдот про Чапаева и нюанс слышал?
То есть это как гейство, но есть нюанс? А про парадокс слышал?
