Что-то редчайшее, несуществующее, забытое.
Предыдущий реликт: >>104167 (OP)
Это уже камнеотброс или всё ещё непопулярный сеттинг?
Каменный век? Не такая уж и редкая штука для попаданцев-выживаторов, но вот фентази-каменый век, это уже совсем другое дело.
Действие начинается в крошечной деревеньке где-то на плоскогорье. Неподалеку широкая река, текущая с гор, вон они синеют на горизонте. Повсюду степь, разбавленная рощицами. Одна из таких растет на склоне невысокого холма. В нем промытые водой пещеры, где когда-то укрывались люди. Но там стало тесно и вокруг узкого выхода выросли хижины из тростника и веток, а прохладные глубины теперь используются для хранения продовольствия.
Наш герой как раз отправился на охоту вместе со двумя своими друганами. Они все совсем недавно прошли ритуал инициации, получили настоящие мужские копья, татуировки и теперь целыми днями пропадают в прериях, охотясь и присматривая за местностью. Ранее они уговорились сегодня пойти к южной роще, но утром туда отправились люди брата вождя, и парням пришлось менять планы, чтобы не путаться под ногами у настоящих мужиков.
Газель попалась упорная и преследование затянулось. Умелый охотник загоняет животное так, что оно падает замертво чуть ли не у порога хижины, но ребятам умения недоставало и, когда утомленная газель свалилась с ног, оказалось, что они забрались сильно к востоку. В эту местность люди не ходили: за этой крупной густой рощей начинались земли табу. Старики говорили, там стоят страшные пустые горы, полуразрушенные, изрытые ходами, напоминающие термитники. Изредка оттуда приходили белые тощие люди, но их убивали стрелами. Говорили, их мясо не трогают даже шакалы и грифы.
Парням было весьма не по себе, так что они наскоро освежевали тушу, упаковали лучшие куски мяса в шкуру и были уже готовы ретироваться со свей поспешностью, но тут с востока послышался шум: кто-то пробирался по звериной тропе сквозь заросли. Это оказалась женщина, даже девушка. Худенькая, бледная, болезненная какая-то, она еле двигалась, покачиваясь и прихрамывая. Заметив парней, она приостановилась, но похромала к ним, не отводя взгляда.
По правилам, которые не жалея слов и тумаков вдалбливали старшие, ребятам следовало сейчас всадить чудищу стрелу в глаз, а самим со всех ног спешить домой. Или просто бежать, но не прямо к деревне, а кругом, отводя угрозу в пустую степь, где о ней есть, кому позаботиться. Но друган нашего героя, неизбалованный женским вниманием, завороженный необычной красотой, решил рыцарственно помочь незнакомке. Последовала очень проникновенная сцена с хрупкой бледной девушкой в лохмотьях, падающей в объятия мужественного полуобнаженного туземца. Хорошо, что двое оставшихся ребят не хлопали ушами и слушали старших. Бледная нелюдь получила копьем в горло, ее рыцарь отведал дружеских люлей и был пинками отогнан в деревню.
Ночью бедолаге поплохело.
Дальше понятно. Бестолочи выдали путевку в пожизненное изгнание, пока не заразил прочих глупостью и неведомой хворью, подцепленной от нечисти. Его друзья не смогли вот так бросить своего бро и отправились за ним. Наш герой должен будет помочь больному другу, узнать больше о мире, дружить с одними племенами, повергать другие, спасаться от третьих, проникнуть в тайны загадочных бледных людей, спуститься в глубины земли, обиталище древних крылатых змеев, обрести, потерять и снова отыскать волшебный амулет, сразиться со старым хитрым тигром-людоедом, что умеет говорить, научиться говорить со зверями самому, ускользнуть от железных когтей призраков-мертвецов в громадных каменных поселениях давно исчезнувших племен, обрести любовь шаманки-чародейки, подняться в холодные горные выси, где еще живут те, кто видел рождение этого мира. И все это - в одной набедренной повязке, с верными копьем и каменным топором, высекая искры для вечернего костра одним кремнем, отбивая другим чешуйки для заготовки наконечников стрел. А вокруг - бесконечный, дикий, неведомый мир, все, как любил дедушка Рони Старший, но с добавлением фэнтезийных элементов.
по Тихому океану, плавают в Америку и в тропическую Африку, посещают Ледовитый океан.
Страннота. Скорее уж империя Саньки не развалилась, а потом даже продолжила расширяться в Индию и охватила Средиземноморье. А дальше там уже начнётся столкновение с Китаем, так что лучше греческие технологии ограничить территориально, а получится ужасная каша.
Нахуй македонцев и прочих полуварваров с их недолговечными империями. Я понял идею анона, у него Афины, Спарта и прочие Фивы остались полисами до эпохи стимпанка. И до сих пор воюют между собой, иной раз лениво прописывая всяким персам и италикам.
Я отталкивался от того, что и Карфаген и эллинистические государства после Александра были очень неэффективны и непассионарны для активной военной экспансии на манер римской. Но при этом у эллинов были в этот период лучшие ученые. В моем представлении все несколько законсервировалось более-менее стабильно, ну, при этом идет грызня.
Но ведь они не оставались полисами, афинские владения включали в себя несколько завоёванных городов и это было до Рима.
>>543244
Государства может и не были таким агрессивными, но греки вполне себе расселялись, где могли, строили там свои полисы. Но расселялись они по морю, так что они скорее в Атлантику бы вышли и заселили Африку с Францией, изобретя нормальные океанские парусники. А потом, может, и в Америку уплыли.
>Но ведь они не оставались полисами, афинские владения включали в себя несколько завоёванных городов и это было до Рима.
Колоний. Афины оставались полисом, жители городов-колоний не имели гражданства полиса. Поэтому из Афин не вышло страны типа Римской республики, у жителей других городов было мало профитов быть под властью Афин.
Потом такой же своеобразной страной (полис +колонии) будет Венеция
>Поэтому из Афин не вышло страны типа Римской республики
Права граждан Рима жители провинций получили лишь перед концом империи.
>Государства может и не были таким агрессивными, но греки вполне себе расселялись, где могли, строили там свои полисы. Но расселялись они по морю, так что они скорее в Атлантику бы вышли и заселили Африку с Францией, изобретя нормальные океанские парусники. А потом, может, и в Америку уплыли.
Собственно, как я и писал.
>Права граждан Рима жители провинций получили лишь перед концом империи.
В Римской республике было еще итальянское гражданство. После Союзнических войн права иногородних еще расширили. Возможность приехать из провинции Рим и сделать там карьеру была всегда. А вот приехать в Афины и стать ее гражданином было нельзя, там нужно было родиться.
>В Римской республике было еще итальянское гражданство.
Ох уж эти путешествия во времени!
Я по названию первого треда искренне думал, что речь про мир Меча и Магии и Героев Меча и Магии (что Эрафия, что Асхан) в разные времена. Чтобы от самых ранних деревеньщин и выживача в лесах и полях, когда посреди нихуя в неравной борьбе почти голых людей в неравное борьбе с голодом и непогодой, с волками и духами, вырастает сначала пара избушек, потом полноценные домики, потом избушки, потом хоромы, купеческие дворцы и затем вообще каменные замки; заканчивая достаточно развитым киберпанком, с компами, киборгами, выходом на орбиту, но при этом всём с магией - что на уровне Шадоурана или выше.
А вас тут... другое
>Каменный век? Не такая уж и редкая штука для попаданцев-выживаторов, но вот фентази-каменый век, это уже совсем другое дело.
ЭльфКвест
Для каменного века на картинке изображено слишком много железа.
Разве в старом и новом каноне был каменный век? Ну на Земле, понятно, был, но в остальных мирах - нет, там же не развитие с нуля, а деградация. А в Асхане их вообще сотворили сразу такими или почти такими.
Это тролли делают для эльфов, которые от космической цивилизации деградировали до дикарских племен. А люди в каменном веке. Но учитывая, что люди там в сюжете на уровне второстепенных монстров, не то чтобы это принципиально. Фауной неолита, типа мамонтов, там тоже не злоупотребляют.
>И снова я с сандалпанком.
>>543243
>Я понял идею анона, у него Афины, Спарта и прочие Фивы остались полисами до эпохи стимпанка.
Бля, меня лет 10 назад посещали мысли о подобном сеттинге, только продумывать не стал. А недавно наткнулся на мод для Хойки Another World, но там античность не фэнтезийная, а как бы дотянувшая до 20 века.
>И снова я с сандалпанком. Рим не взлетел, эллинские тираны отправляют друг против друга армии танков
Звучит топово. Уношу в свой манямирок.
Есть желание прописать про развитие и эволюции Греции, если бы Рим не смог взлететь и человеческая цивилизация пошла по пути Греции.
Маня... Рим, как бы, сам пошёл по пути Греции. После захвата им эллинистических провинций он растерял остатки своей исконной культуры (которая изначально была под немаленьким таким греческим влиянием от италийских греческих колоний и этрусков) и превратился в Македонскую империю 2.0.
африка южнее сахары и их цивилизации
(бенин и ойо с мали и эфиопией и городами хауса)
Ну, занятный концепт конечно. Но все решает реализация.
Тут по соседству есть прям тред МиМ. Загляни, может тебя там утешат.
Гораздо интереснее было бы увидеть мир бронзового века в фэнтези, ибо античность пускай и не заежжена, но тоже весь популярна в массе своей.
Да кто угодно может. Надо просто приложить усилие, прочитать соответствующую литературу. А львиная доля авторов фэнтези - ленивое малолетнее хуйло без фантазии.
Допустим, знаешь ты отличие реалий Средней Азии века 15го Аравии того же времени, а как ты опишешь их так, чтобы это ещё было понятно?
Ну как-как ёпт, обратись к опыту исторических романов.
Не сказать что это вообще не вопрос, но вопрос решаемый.
Вот поэтому я никогда бы и не стал этого делать. Сделать собственный сеттинг на основе, вобрав самое интересное – да пожалуйста, это круто. Писать исторические романы – в пизду, огромный рисерч, который все равно приведет к тому, что вылезет 55 заклепочников которые скажут что книги и монографии ты читал не те, а если читал те, то неправильно понял, а уж они-то точно знают КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. При этом никакой художественной ценности тот факт, что у реальных воинов-ягуаров были не синии, а фиолетовые пояса, не привносии. Это исключительно кругодрочка: автор дрочит на то что он такой охуенный исследователь, читатели – на то, что они тоже не промах. Это как хардовая научная фантастика, только если там из формул и теорий все-таки иногда рождаются интересные сюжеты, то тут вообще ничего хорошего нет
Если ты смог составить себе представление про образ жизни этих людей, то кто угодно сможет. Всегда исходи из того, что ты у мамы не уникальная гениальная снежинка. Скорее, вопрос в том, будет ли массовому читателю эта самая жизнь интересна
Заглянул под первую тему и увидел верхнюю планку, с датой не согласен
А нахрена описывать достоверно характер жителя германских государств 16 года века? Шаблон должен быть и ориентироваться на ирл, но с поправкой на местный фантастический сеттинг и с учётом тех реалий
А что, сложно набрать базу и материал, чтобы описать условный 16 век мелкого германского государства, и тд? Сейчас вся информация в интернете есть, сиди, читай, смотри, фантазируя, генерируй собственный манямирок. А потом напиши книгу. В чем именно проблема? Вон японцы постоянно делают самую разную мангу про самые разные эпохи.
Да хезе.
Я вот читнул "Гулящих людей" и в хорошем смысле охуел. Такого густого ощущения места поди поищи. Хотя это вроде как и история из учебника, но мир ощущается в разы самобытнее любого фэнтези-шлакса. Вот там и речь, и мышление персонажей — не современные ни разу, видна разница эпох за исключением щепотки революционной повестки в уме ГГ, но она глаз не режет.
>Сейчас вся информация в интернете есть
А хорошо историкам — просто сиди и гугли, ага. Сарказм
Сложно? Да я бы сказал пиздец как сложно, работы по сравнению со стандартной дженерией в десятки раз больше, как и требований к автору. Ради фентезятины таким никто не заморачивается.
Если ты реально историк, который пишет работу по торговому архиву городской ратуши какого-нибудь шотландского мухосранска, который еще просто не оцифровали – то да, интернет тебе не поможет. А на уровне «изучить эпоху чтобы написать по ней роман» сарказм неуместный, в 99% случаев тебе хватит материала который есть онлайн.
В десятки раз больше величины, близкой к нулю? Ну это само собой. Как иначе-то.
> который пишет работу по торговому архиву городской ратуши какого-нибудь шотландского мухосранска, который еще просто не оцифровали
Ну так на многие бытовые вопросы ответы приходится выскребать из таких вот сусеков.
К кому обратиться, если не можешь разрешить спор с соседом?
Мне интересна эпоха первой промышленной революции. Но что там можно интересного написать с точки зрения фэнтези?
Тонну стимпанка с магией же. То же аниме "Ходячий замок" в ту эпоху и происходит например.
Стимпанк другой жанр, то что вы привели в пример называется технофэнтези
Ренессанс затрагивает эпоху позднего средневековья с 14-16 века, вы описали эпоху просвещения с 17-18 века и индустриальную эпоху 19 века
Такого жанра нет. В любом случае, наличие стимпанка не исключает наличие магии.
18-19 век разве что с самими авторами фентези.
Да, Ренессанс это Позднее Средневековье.
Тезнофэнтези вполне существующий жанр. или я не понял о чем ты
>17-19 века, прекрасно сочетаются с фэнтези
По факту.
Особенно эстетика вампиров и оборотней.
Ну там особое готическое фэнтези - вампиры, ведьмы, это всё.
Но можно добавить и эльфов, тоже готических, кончено
Хотя нельзя сказать, что викторианскую эстетику в чистом фэнтези не используют
Эльфпанк это примерно какой период человеческой истории?
Вот хочу прочитать "Крабат", это вот оно?
Не сказал бы. Крабат скорее сказка. Но ты почитай, она хорошая.
Вещие сестрички и вообще львиная доля серии про ведьм и примикающих серий.
Условно современный. Подвид городского фэнтези, но могут быть разные вариации по типу Карнивал Роу и тд.
Так, стоп. Это ты сюжет чего-то пересказываешь, или сам выдумал? Если второе - тогда круто ты могешь
Сам писал манямирок, который постепенно оформился в шизу "1930-е годы, Земля завоёвана марсианами-некромантами, остатки западного фронта засели в Южной Америке и, объединившись с местными колдунами, противостоят ордам нежити".
Манга "Для тебя бессмертный" начинается на крайнем севере. Кроме того куча фэнтези где на крайнем севере живёт сюжетно важное злое зло, которому зачастую герои идут бить лицо.
Мне кажется, это двач-паста про "как же хочется тяночку, худенькую, бледненькую, нецелованную, можно немного забитую...", развёрнутая до максималок.
Только по факту там от севера нет ничего кроме обозначения на карте гг или партии, что вот север и там зло. Никаких ледяных пустынь, никаких кочевников, ни-че-го.
Ну если герои в своём опиздюливании зла до севера доходят, как правило ледяные пустоши описывают.
Если у тебя целый сеттинг всего одну природную зону имеет, это не очень хороший сеттинг.
Схуяли? Если что мы не про рпг в открытом мире ведём речь, а про литературу. Тут не нужно менять цветовую палитру уровней.
Потому что это тупо и нелогично. Мирок в котором одна природная зона пример лени автора. Герои, если они не путешествуют могут находиться в одно климатической зоне всё время, но всё рано предполагается что где-то там есть и тундра, и тайга, и горы, и пустыни.
В целом - место действия истории. В фэнтези - мир в котором ведётся повествование.
Ну так фэнтези (кроме городского) в отдельном мире происходит. Этот мир и есть место действия истории. Проблемы?
Время тупых вопросов? Сеттинг мира находящегося в каменном веке. Моя очередь. Какой сеттинг у Neverwinter Nights?
В "ЧК" есть джунгли? По заполярью персонажи на кожаных драккарах плавают, чтоб добывать китов? В пустынях от истоника к источнику ходят? Там вполне конкретные условия, напоминающие какую-нибудь Бретань.
Неправильный ответ.
>Neverwinter Nights is set in the fantasy world of the Forgotten Realms campaign setting/
А теперь подумай почему действие происходит в сеттинге Forgotten Realms, а не Побережья Мечей.
>>655774
>В "ЧК" есть джунгли?
А почему им там не быть? То что их не показывают не значит что в сеттинге нет джунглей.
С таким же успехом я могу попросить цитату что их там нет. Я задал тебе вопрос: А почему им там не быть? Ответь пожалуйста.
> А почему им там не быть?
Это фентези, там может не быть джунглей.
Короче, нету причины выделять из
>В целом
отдельно
>В фэнтези
а ты, как клован, несёшь хуйню.
А люди могут не носить штаны. Носил ли их Арагорн? Вопрос того же порядка. По умолчанию мы предполагаем что в фэнтези мире те же климатические зоны как и на привычной нам земле, если автор отдельно не оговорил иное.
>>655781
А кто-то выделяет? Для фэнтези место действия - мир в котором идёт сюжет. Это следствие общего определения.
>По умолчанию мы предполагаем
Нет, обычные вещи, упомянутые в произведении, предполагаются соответствующими по качествам и свойствам их аналогам в реальном мире, если не указано иного. Всё, что не упомянуто - обладает неизвестными свойствами. Потому что это фентези. Ты даже не знаешь остров это или материк, блядь. А что находится в ста километрах - может быть конец вселенной, автор нам не рассказал. А может это фанфик Многоярусного мира, нахуй, просто не нашлось места это упомянуть.
>А кто-то выделяет? Для фэнтези место действия
Что такое место действия и в чём его отличие от сеттинга?
>Всё, что не упомянуто - обладает неизвестными свойствами. Потому что это фентези.
Я так и знал, что штаны Арагорна не просто штаны, а неизвестный артефакт. Может они вообще из сильмарила сделаны.
мимо
>Нет, обычные вещи, упомянутые в произведении, предполагаются соответствующими по качествам и свойствам их аналогам в реальном мире
География и климат тоже вполне обычные вещи. Следовательно предполагаются соответствующими аналогам в нашем мире если не указывается обратное. А то так мы договримя что что угодно может быть качественно иным, вплоть до того что персонажи про которых не написано что у них два глаза - десятиглазые, а вода горит.
>Что такое место действия и в чём его отличие от сеттинга?
Чел, ты вообще читаешь что тебе пишут? >>655759 А когда говорят о месте действия (сеттинге) произведений фэнтези, обычно подразумевают мир целиком а не просто географический регион вроде Побережья Мечей.
>>655792
Окей. Есть Британия времён разхвала Римской империи, где живут и действуют Кормак Кливин и Бран МакМорн, а есть Хайборийская эра, где живут и действуют и действуют Кулл и Конан. Разделяют их сто тысяч лет, мир один и тот же - Земля. Это один сеттинг? А Третья эпоха Средиземья это ведь тоде пошлое Земли. Это всё вместе один сеттинг? Джунгли там есть.
> А то так мы договримя что что угодно может быть качественно иным, вплоть до того что персонажи про которых не написано что у них два глаза - десятиглазые, а вода горит.
https://litmir.club/br/?b=38432
https://libking.ru/books/prose-/prose-rus-classic/22851-vladimir-hlumov-kulpovskiy-memorandum.html
На всякий случай уточню, что царь Кулл не из хайборийской эры, он с ней соотносится так же, как она сама с современностью.
Продолжаешь тупые вопросы? Ты выбрал очень неудачный пример. Как я уже написал выше, обычно под сеттингом подразумевают мир если он отличен от нашего. Хайборийская эра "прошлое" нашего мира. Вопрос происходит ли действие истории Берена и Лютиэн в том же сеттинге что и ВК вопрос куда более интересный. Скорее нет, потому что разные эпохи и тут отдельные сеттинги (даже если не брать в расчёт что Средиземье это тоже "прошлое" нашего мира).
Но давай оставим глупые вопросы. Что ты так усердно пытаешься доказать? Что сеттинг это только конкретная локация где действие происходит? Или что?
>Но давай оставим глупые вопросы. Что ты так усердно пытаешься доказать? Что сеттинг это только конкретная локация где действие происходит? Или что?
Я пытаюсь выяснить, почему >>655777
>В целом
отдельно
>В фэнтези
.
>Где там слово "отдельно"?
В жопе у тебя.
>В целом - место действия истории. В фэнтези - мир в котором ведётся повествование.
Почему фентезю ты выделяешь из всей другой художки?
>Почему фентезю ты выделяешь из всей другой художки?
Тупые вопросы продолжаются? Потому что доска /fs/ называется. Мы тут не о сеттингах в целом а о сеттингах конкретно в фэнтези говорим. Впрочем в большинстве случае когда в русском слово сеттинг упоминается, речь либо о фэнтези либо о научной фантастике. Ещё дебильные вопросы остались?
Ну так почему ты НФ от остальной художки не отделяешь, а фентези отделяешь?
Ты читать умеешь?
>Потому что доска /fs/ называется. Мы тут не о сеттингах в целом а о сеттингах конкретно в фэнтези говорим.
Хорошо, дай общее определение сеттинга, включающее в себя фентезю.
Я тебе два раза написал что определение "место действия истории" включает и фэнтези. Я не знаю откуда ты такой тупой.
>Ну если герои в своём опиздюливании зла до севера доходят, как правило ледяные пустоши описывают.
>>Как правило это не является целым сеттингом.
>Если у тебя целый сеттинг всего одну природную зону имеет, это не очень хороший сеттинг.
>>Чел, что такое сеттинг?
>В целом - место действия истории. В фэнтези - мир в котором ведётся повествование.
>ты такой тупой
Ладно, я тупой, я сливаюсь.
Чел, то что ты написал выглядит как попытка что-то доказать, но демонстрирует абсолютное непонимание простых вещей. В твоём гринтексте нет ни одного логического противоречия. Под местом действия (сеттингом) фэнтези обычно понимают мир, а не отдельную его локацию. И мир это обычно включает самые разные климатический зоны. Так что ты реально тупой, или смирись или читай учебники логики.
Ты(?) сначала утверждаешь, что сама по себе тундра может быть сеттингом, а потом - что не может.
Господи... Чел... Ты вообще смысл буков не понимаешь?
Перефразирую. Если у тебя целый мир из одной природной зоны состоит - это не очень хороший мир. Это буквально то что я написал. Дальше шла куча твоих (?) бессмысленных вопросов в попытках доказать неведомо что.
Нить о сеттингах. Я написал, что самый редкий сеттинг - Крайний север, ты мне возразил, приведя пример, где персонажи посещают крайний север. Я ответил, что это не является полноценным сеттингом. И ты завёл разговор о неоченьхорошести к концу которого пришёл к отрицанию того, с чего начинал. Поэтому я спрашивал, что такое сеттинг. Потому что ты сеттинг путаешь с миром.
Чел, ты и логика вещи несовместимые. Как он может быть самым редким сеттингом если куча сеттингов его включают? То что ты с чего-то решил что нужен сеттинг из одной климатической зоны - твои загоны не более. Нормальные сеттитнги как правило подразумевают их разнообразие. По умолчанию это подразумевается даже если повествование в одной зоне идёт.
>Потому что ты сеттинг путаешь с миром.
Так что такое сеттинг, и почему когда речь про Neverwinter Nights, сеттинг Forgotten Realms а не Sword Coast?
>куча сеттингов его включают?
Просто включать недостаточно. События должны происходить именно на крайнем севере. От того, что, например, на карте Средиземья можно найти Форохель, читателю ни жарко ни холодно. Многие фентези миры имеют разные климатические зоны, но основные события происходят в отдельных уголках этих миров. И никто не жалуется. Следовательно, сеттинг должен детально описать крайний север и проигнорировать остальное.
Другой анон.
Почему? Например есть такая сюжетная градостройная стратежка Frostpunk. Там все действие происходит в условиях ультракрайнего севера.
Или фантастический хоррор "Нечто".
То есть сюжет спокойно можно вписать в один биом. Бля, большинство ебучего фэнтези буквально происходит в одном единственном биоме ЛЕТНЕЙ СКАЗОЧНОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПКИ и всем норм!
>Просто включать недостаточно. События должны происходить именно на крайнем севере
Ну раз ты такие условия поставил... А нет, на твои условия совершенно похуй. Север есть? Есть. А твои загоны это твои загоны. Это как сказать что Китай редкий сеттинг в западном фэнтези, тогда как дохуя где, начиная с Конана он одни из элементов мирков.
>То есть сюжет спокойно можно вписать в один биом.
Речь о сеттинге была.
Сеттинг (от английского setting — место действия, обстановка) — это среда, время, место и свод правил, в которых разворачивается действие.
Значение термина зависит от сферы применения:
1. В литературе, кино и видеоиграх
Сеттинг определяет антураж и вселенную произведения. Он отвечает на вопросы «где?», «когда?» и «по каким законам?» существует этот мир.
• Основные уровни: физический (география, локации, быт), социально-культурный (политика, общество, традиции) и психологический (нормы поведения).
• Виды сеттингов:
• Реальный (исторический период нашего мира — например, Kingdom Come: Deliverance).
• Вымышленный (фэнтези, космоопера, постапокалипсис, киберпанк — например, Cyberpunk 2077 или мир «Светлой памяти / Властелина колец.
Короче, понятие биом входит в понятие сеттинга. Морозный холодный мир - это сеттинг
Ну да. Ты вот знаешь сеттинг в котором всё дело только на реке происходит? Реки редкий сеттинг в фэнтези получается. А всё потому что сеттинг это прежде всего эпоха или мир а не природно-климатическая зона, их если герои путешествуют (а такое в фэнтези сплошь и рядом) может много разных быть.
>Морозный холодный мир - это сеттинг
Именно мир. Мир из одной климатической зоны либо следствие какого-то пиздеца, либо дурновкусие автора, обычно в сеттнгах где много миров. Вообще такое встречается, но редко. Реже миров-пустынь. Но всё равно чаще чем например миры состоящие сплошь из лесостепи умеренного климата.
И какая там природно-климатическая зона? Постапокалиптических советских многоэтажек?
>Ты вот знаешь сеттинг в котором всё дело только на реке происходит?
Ну... да? Ты Филипа Фармера не читал, что ли?
мимо
Мир спокойно может иметь миллион биомов различных. Просто действие сюжета может происходить в одном морозном например.
Точно так же как анон выше жаловался что морозные земли если где-то и есть, то сюжета там почти не происходит.
Ну так-то да, антропогенные биоценозы тебе что ли шутка?
Ну и? Сеттинг есть. Держи Теневого раба, арка "Пирамида Ариэля" в таком случае, она с приличную книгу размером.
>Точно так же как анон выше жаловался что морозные земли если где-то и есть, то сюжета там почти не происходит.
Приключенцы достаточно часто через них путешествуют. Так что не сказать что это редкость какая-то...
>>656079
А ледяные пустыни это природно-климатическая зона и в большинстве случаев целым сеттингом не являются. Что вовсе не значит что они что-то редкое. Как элемент мира они много где есть.
И там его нету, лол. Если на крайнем севере растут леса, то этот север недостаточно крайний.
Таким макаром, тебе и тундра недостаточный север, подавай полюс.
Вот тундра-то как раз да, приледниковая равнина и берег ледовитого океана - тоже да.