Даже не знаю, что хуже, умереть или стать говном
Две первых книги норм, остальное - лютый кал и дедуля не собирается останавливаться.
Есть что нибудь похожее на бушковского сварога?
Обычное фентези - херня какая то. Или тупые диалоги или девчачьи сопли или смакование ебли с расчленёнкой. А вот такое, чтобы было написано взрослым автором для людей которые понимают жизнь.
Эта манька опять подгорела. Да что же ты будешь делать!
За Пехова - спасибо. Спокойный пессимизм, детальность, атмосфера.
>СВАРОГ
Стоит вкатываться в 2к2O? Насколько там все пропитано русарским духом?
Не стоит.
Первую книгу можно прочесть из интереса но и только.
Там всё пропитано коньяком 3 звезды и портвейном 777, которыми Бушков традиционно заправляется во время написания своих книг.
Сварог=Шантарский цикл в антураже магопанка.
Но первая книга выделяется, на остальном фоне, ибо писалась в стол гораздо раньше издания, но потом Сан Саныч свернул не туда.
Издательства отказались публиковать новые книги Сан Саныча.
Старые фанаты либо перемёрли, либо спились, а зумеры о нём и не знают.
В последних книгах серии Сан Саныч всё чаще поднимал вопросы сталина, анального секса, коньяка стаканами, дерьмократии и куколд-порно.
В общем книги с первой по последнюю изменились, как сам Сан Саныч.
Ясен пень, диалоги это тупо и для школоты (не для нас). Взрослые, солидные мужчины (мы) любят, когда бджж бджж ратататата пшш пшш хуяк бджж пук рыг вжжж бах бабах хбджж пщщщ пиу пиу пиу хшшшш пффффффф!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111
Так уже велики мастер не закон,теперь дорога королей и всякие телеги про то что Сварог то знает как надо общество строить и свои проекты реализовывает
Русарсокго духа немного, но вкатиться стоит. Не иронично считаю первую книгу достойной работой. Довольно оригинальная история попаданца до моды на них. Дальше всё постепенно скатывается в говно, но так с большинством серий. Так что не знаю как там в твоём 2020 году, но у нас в 2025 ознакомится стоит.
Даже Макс Фраиха волевым усилием высмеяла сама себя в последней книги и закончила - хотя у нее искушение продолжить велико, ее-то книги про Макса отлично продавались
>Даже Макс Фраиха волевым усилием высмеяла сама себя в последней книги и закончила
Бросил на первой книге продолжения (где герои ищут какой-то чуб земли), но, насколько знаю, не заканчивала. У нее там новая серия "Сны" или "Хроники", что ли, которой она продолжает доить свою паству. Паства плюется, кривится, но читает.
Там это... Александр Бушков умер. Вечная память. Первая книга Сварога и Анастасия мне в своё время очень зашли.
"Рыцарь из ниоткуда" - первая книга о попаданце, я прочитал (если не считать всякое косвенное или детское, как то Булычев) и сильно впечатлился. Вторую, кажется, так и не дочитал, да и первую, спустя много лет, не смог перечитать, но тем не менее.
Поправка, русская книга. До того был, конечно, Гаррисон и еще что-то.
>НЕВЕР ДАЙЗ
>>616640
>Александр Бушков умер.
Ну что, накаркал? Доволен?!
>Гаррисон
>попаданцы
Что я пропустил? Где у него попаданцы были-то? Может, путаешь с Полом Андерсоном, "Три сердца и три льва"?
Лично я считаю своим первым фэнтези-попаданцем Саймона Трегарта, хотя он, скорее, гастарбайтер.
Разве в "Стальной крысе" не было повести, как Ди Гриз попадает в какую-то отсталую жопу и начинает, как обычно, наводить суету (но да, это не совсем фентези, ну или вообще не фентези)? А еще Сташефф же: думаю, я его (и Гаррисона) прочитал раньше Бушкова, пусть хоть и на год раньше или даже меньше.
Джим по исекаям не шастал. Летал космолётами по галактике и один раз с помощью машины времени совершил путешествие в прошлое на легендарную прародину человечества с названием, кажется... Грязь?
У Гаррисона было
1) Фантастическая Сага - как киношники с помощью машины времени помогли Эрику Рыжему открыть Америку
2) Молот и Крест - это альтернативная история с фэнтезийными элементами.
Ну то есть попаданческого не было ничего.
Или тебе Алиса Селезнёва - попаданка в сказочный СССР, а ПЛиО - исекай?
Дык это не я пизданул про попаданцев у Гаррисона, просто вставил свои пять копеек, что там у него еще было, кроме Крысы.
Жаль. Дед был из тех, кто по инерции старался писать хоть мало-мальски качественно.
>Рыцарь из ниоткуда
Реликт тех времён когда попаданчество ещё было сюжетным ходом а не поджанром литературы.
Сейчас глянул, это по фантлабу 96-ой год. Да не особо рано, в этом же году первая книга "Лабиринтов Ехо" вышла. Но перед романом была повесть "Анастасия" 90-го с примерно тем же сюжетом, которая мне как раз в руки попадалась, а вот насчёт "Сварога" не уверен, что я его вообще читал.
Так-то первый попданец про которого я читал был у Марка Твена. Но в 90е это ещё не был набивший оскомину штамп.
>Но перед романом была повесть "Анастасия" 90-го с примерно тем же сюжетом, которая мне как раз в руки попадалась, а вот насчёт "Сварога" не уверен, что я его вообще читал.
Ну нет, несмотря на то что многие элементы Анастасии потом были перенесены в Сварог, сюжет там сильно другой. Анастасия про сильную и независимую баборыцаршу, но сюжет несмотря на повесточную фабулу современным феменисткам вряд ли бы по вкусу пришёлся. А попаданец там вообще не ПОВ.