За что вы готовы даже отдать деньги, но чтобы этот функционал у вас был? Или что вам не нравится больше всего? Я про платформы с самостоятельным изучением именно. Постараюсь обдумать идеи и воплотить их в реальность по возможности
Решил учить испанский, скачал несколько приложений. От всех впечатление не очень. Какие бы принципы я изменил? Во-первых, приложение обязательно должно работать оффлайн, без интернета. Во-вторых, слова надо обязательно учить по принципу частотного словаря, а не как это обычно преподается, типа заучиваем все цвета, заучиваем фрукты, заучиваем животных, заучиваем части тела. Нафига мне знать, как по иностранному "жираф", "авокадо" или "ребро"? Я что, с иностранцем стану сразу обсуждать эти вещи? Сначала надо учить минимальный набор максимально употребимых слов, общие принципы их применения и изменения и много практиковаться на реальных фразах и предложениях. Ну и темы нужно подобрать самые банальные, о которых мы говорим каждый день. Ещё в некоторых приложениях встретил такую чушь, как какие-то баллы, которые тратятся, или прогресс с открыванием новых тем по мере продвижения по старым. Хотя есть и нормальные фишки, когда заучиваются слова сразу по написанию и звучанию, а потом идут упражнения на восприятие на слух, на написание, чтение и перевод этих слов. В любом случае, все приложения которые я попробовал, предлагают только заучивать слова, но не дают правил применения и изменения этих слов в речи, хотя, может быть я ещё не дошел до уровня, где в приложении это объясняется.
>>744712 Нет, почему, просто за это платить надо, а так я хотел добавить такую функцию. Но пока с монетизацией траблы увы >>744758 К сожалению офлайн не варик, так как у меня веб формат, насчет изучения слов ты прав, я еще хочу реализовать методику интервального повторения, задания у меня все открыты сразу. Насчет применения слов хз. Я сделал так, что новичку сначала в формате диалога рассказывается о самой структуре языка - порядок слов например в англ. это subject+verb+object и на эту структуру нанизываются все слова постепенно. Но воо именно с одного раза невозможно обьяснить структуру языка, это тупо с построением нейронов а мозгу придет (у меня так было)
>>744762 >у меня так было Ты бы хотя бы притворялся, что знаешь, что делаешь. Придумал бы какого-нибудь профессора с его невъебенной методикой. Но, конечно, для твоего проекта на зачёт в универе и копии анки хватит, наверное. Можешь скопировать старый memrise, они давали создавать свои курсы и это было популярно. В конце этого года они должны все созданные курсы выпилить нахер, так что у тебя есть время их все слить. Если дашь возмоность заливать поясения от пользователей, как там когда-то было в виде мемов, то вообще ок будет
>>744766 Дак нет методик и изучения и обьяснения человеку за 1 урок, самый оптимистичный срок и реальный это С1 за год с нуля, но это мало кто сможет. А понимание картины в целом придет как раз на В2-С1. Вся задача обучающегося это потреблять минимум 10 источников контента в разных форматах и даже грамматику из минимум 3 источников читать. Больше ничего не требуется если там не олень
>>744768 > Вся задача обучающегося это потреблять минимум 10 источников контента в разных форматах и даже грамматику из минимум 3 источников читать. Больше ничего не требуется если там не олень Ну так берёшь, находишь хуя с горы, который так же говорил и пишешь: "невъебенная методика хуя с горы, вот вам 10 книг с злиба, 10 видео с ютуба, удачи"
>>744777 Это не я придумал кстати говоря, а умные люди. Да и я сказал что мало кто сможет, а это значит что на изучение англ тебе придеться тратить каждый день по несколько часов. А так никто не смог бы целый год. Хотя айти вон как то учат
>>744812 Во-первых, мало у кого в мире есть буквально нулевой уровень английского. Во-вторых, ты не достигнешь С1 за год с А1, даже если будешь заниматься буквально каждый день по 5 часов. А 2-3 часа в день это в принципе минимум для нормального прогресса в языке.