Луканские диалекты, чем-то похожи на северные (сильная редукция и инновативный вокализм).
https://www.lucania.one/artistilucani/dialettort/04.htm
https://www.unilibro.it/libri/f/argomento/dialetti_lucani
http://www.asciatopo.altervista.org/dialetti_basilicata.html
https://www.andriarte.it/Tradizioni/canti_popolari/canti-index.html
https://www.andriarte.it/Tradizioni/canti_popolari/CanzoneASRiccardo-Manzoni.html
Диалект Андрии в Апулии.
https://www.quicampiflegrei.it/2021/01/06/il-dialetto-napoletano-e-il-dialetto-puteolano-intervista-a-salvatore-brunetti/
https://www.vesuvioweb.com/it/2021/09/il-canzoniere-napoletano/
>A Bari si usa pronunciare trmòn [trɪˈmoːnᵊ]. Tra la R e la M c’è un suono semivocalico simile alla ı del turco.
A Molfetta si usa tremòn [trəˈmoːnᵊ]. La E viene pronunciata come una schwa (vocale muta indistinta) simile a quella del napoletano o del francese.
A Bitonto e nel Gargano si dice trmòun [trɪˈmoʊnᵊ]. Qui la O subisce una lieve dittongazione.
Nella zona di Andria il dittongo si apre dando luogo a trmàun [trɪˈmɑʊnᵊ].
Talvolta la parola viene italianizzata come tremone, a seconda della pronuncia locale.
Там на нём полстраны говорит?
По-сути да. И учтём большую инерцию южан к вытеснению местных мов, у наполитаны больше шансов, чем у всяких пьемонтез и лумбартов.
>trmàun [trɪˈmɑʊnᵊ]
А всё говорят, читайте в итальянском чётко гласные в конце. Попадёшь к старикам в Неаполитанское царство, что Паоло, что Паола, один хрен.
https://unitesi.unive.it/retrieve/e4d655cb-017e-4023-b3e1-0838a0b63b56/867945-1284502.pdf
Апулия прям таки рай фонетического извращенца в хорошем смысьле.
>arrezzenute |arrëżżënůtë| [arːədːzə'nʉtə]
Вот и говори после этого, что редукция появляется в регионах с плохим климатом. Тогда нам надо признать, что в Венеции климат лучше и теплей, чем в Апулии. Значит и все рассуждения про то, что ненькина мова такая певучая от чернозёма, а живой великорусский такой редуцированный и закрытый от дерново-подзолистых глин. Всё это дурацкий взгляд от сегодняшнего восприятия народов. А на самом деле в неаполитанском и в русском был субстрат или истчо что-то, способствовавший утраче тонового ударения и переходу на экспираторику. И при этом в Апулии субстрат был и остаётся и-е тыщи так три как.
Ишшо Фоджа:
https://www.maestroantoniolepore.it/wp-content/uploads/2022/11/NUJE-DE-FOGGE.pdf
https://www.prolocopi.it/dizionario-opiano-l/
>Labbre = labbro
>Lcchètte = lucchetto
Такие перегласовки случаются от редукции, так что может она там и есть.
>чуть иначе произносят некоторые слова
Ну как, добавь к этому обязательное клитическое спряжение (ты т видь, я а видь против видишь, вижу), выпадение времён (севернее По не знают аориста, южнее Лацио не очень умеют в будущее и не хотят в настоящее сослагательного), везде свои правила и жосткость согласования времён (где-то она другая или на неё кладут вовсе). Плюс к тому эта самая фонетика сильно коцает флективность отдельных яздиалектов и смыслоразличение уходит на артикли или аблаут (привет оско-германским языкам, и это явление шире всех представлено в ареале бымших осков и умбров).
Для сравнения в любой паре славянских за вычетом болгарских таких расхождений в глаголах и именах не будет. Для любой пары тюркских, за вычетом саларских и сарыюгурских такой типологический разлёт будет немыслим. Но лексика и общее гос-во создало видимость большей общности, чем есть.
Ну вот примерно такая разница. А теперь переведи, кто может, на русский.
> Хоруш дум ни стоя близ от хулм
Хорош дом не стоит близко от холма.
> Сэд пулэн на цвит.
[Он] суть полон на цвет.