Очередной тред, посвященный победителям конкурса косплея на Blizzcon 2018 в номинациях Artisan crafts (Нарга) и Large fabrication (Аоки). Продолжаем делиться фотками, пытаемся угадать новые образы, обсуждаем крафт и мечтаем о коллабах. Поскольку данный тред является юбилейным - ведем себя предельно вежливо, наполняем тред контентом (в том числе, малоизвестными старыми фотками), а не анрелейтед спорами, и никого не оскорбляем. Восхищаемся нашим любимым косплейным дуэтом, но с уважением относимся и к другим косплеерам.
>>1831147 → >ты не крафтер, потому что кожзам >Натраха сделает за несколько дней!
Бля, ну еблан на симпе, куда ж ты меня смешишь.
>рряяя напиши где я пишу про Малению Вот тут >доспехи Малении за 4 месяца >тебе откуда знать, сколько их крафтить >профи с многолетним стажем (Натраха) с таким за несколько дней справится
>конкурентку Чел, я не торгую жопой, о чем ты?
>если я напишу что меняться костюмами это нормально, то никто не заметит что раньше я рвал жопу про "все сама, выучив лор наизусть, именно поэтому Натраха на голову выше остальных жопоторговок"
Понял тебя, у Наташки остается все меньше и меньше особенностей.
>>1831156 >ты не крафтер, потому что кожзам Возразить, значит, нечего? Проеб серьезного масштаба - даже не знаю, что тебе придется сделать, чтобы кто-то поверил в то, что человек, не знающий базовые свойства общераспространенных материалов, является крафтером. >>куда ж ты меня смешишь. Интересная реакция на ситуацию, в которой тебя публично унижают, поймав на очевидном вранье. >>Вот тут >доспехи Малении за 4 месяца >тебе откуда знать, сколько их крафтить >профи с многолетним стажем (Натраха) с таким за несколько дней справится Даю бесплатный урок понимания письменного текста. В моей фразе: "Кто-то, может, и очередной комплект анимешной школьницы год шьет. А профи с многолетним стажем с таким за несколько дней справится," - нет ничего ни про Малению (очевидно), ни про Наргу (которая не шьет анимешных школьниц), ни про темпы ее работы. Все еще сложно? Перечитывай, пока не поймешь. >>я не торгую жопой Сдаешь свою бесплатно? Понял тебя. Сорян, неинтересно. >>Понял тебя Опять тэгнул другого анона, ты как всегда. >>1831158 Как же у тебя печет.
>>1831163 >проеб серьезного масштаба, что тебе придется сделать Каждый раз угораю как первый. Ну просто признайся что ты жирнота.
>контекст разговора про Малению и Наргу >доказывает что можно сделать за пару дней >понимает что чет обосрался и ии подсказала неправильно, сдает назад >я никогда не писал что это про Натраху и Малению, это так, абстрактные примеры!!1 Бугагага. К слову, как же ты продолжаешь завидовать этой Сунако, просто пиздец.
>попытка перефорса про жопу Да, то что Нарга свою продает за косарь - очень достойно, на уровне проституток замкадья. Я че ж ты не выдержал и разорвался про нее, я ж тегнул другого анона?))
>>1831156 > Чел, я не торгую жопой, о чем ты? Дело не в продаже фансервиса. Дело в зависти, что другого хвалят, а тебя - нет. Отсюда и ненависть. Крафтеры вообще в основной своей массе злобные пиздос.
>>1831269 Я уже писал, что это трусы - это проёб у обеих косплеерш на тех фото 2 треда назад, причём неоднократно писал. Алсо >Натах Было ожидаемо, что начнешь меня Наргой называть сразу, как аргументы кончатся. Смешной ты. Прижали к стенке крыску-крафтера и она сразу заверещала. А ответить нечего, ведь причина подрывов - банальная зависть. Ну скинь свои поделки, чтобы хоть я тебя похвалил. 200к подписоты не обещаю, но добрым словом поддержу.
>>1831211 >доказывает что можно сделать за пару дней Ну вот и смотри сам, про что я так написал. А контекстом были приведенные мною же данные о том, сколько делать сложный костюм (собственно, в том же самом абзаце). Сколько времени уходит у супер-профи на простой костюм - можешь почитать в телеге у Хаку насчет Макимы. Читать научишься, осознаешь написанное - можешь возвращаться. Пока вручаю тебе корону из хуев за самый тупой тейк в треде. >>приводится инфа лично от топ-косплеерш >>ии подсказала Ты, как всегда, верен себе: если лажать, так уж по-крупному, чтоб перед всей бордой очевидно опозориться. >>завидовать этой Сунако Не, мне 200 рублей на обед у Ашотов выпрашивать не приходится. Даже в студенчестве (а она уже давно не студентка по возрасту) не приходилось. >>1831213 Тебе я уже давно сказал: исчерпывающий ответ с моей стороны был дан. Он тебе не понравился, но тем не менее. Ты, как попугай, повторяешь вопрос - я не собираюсь опускаться до твоего уровня. Умному человеку достаточно ответить один раз, дурачку - два. А больше двух раз я не повторяю. Повторю совет, данный твоему единомышленнику выше: прочитаешь, осознаешь - тогда и возвращайся. >>1831261 Расслабься, бро. Он не крафтер, и не пытайся общаться с ним как с равным.
>>1831291 Прикольно извиваешься, жаль что не по теме. Написано было про Натаху и Малению, но когда стало неудобно, то появились абстрактные суперпрофи и простые-сложные костюмы. Просто ты тупой еблан, симпуш, который выступает на арене перед всей бордой, верно.
>исчерпывающий ответ с моей стороны был дан Жаль что его не найти, да? Но вся доска уже давно поняла, благодаря тебе кстати, что Натаха простая халтурная жопоторговка.
>бро лмао, ты до шизы не дойди случайно, волнуюсь
А вообще, симпуш, ты правда подумай что натворил: пылились где-то в уголке фд треды о скучной Нарге, было немного олдов, которые постили фотки по старой памяти, изредка удивляясь тому, как баба за тридцатник, осуждающая молодых и красивых, сама все больше и больше старается за ними угнаться. А потом пришел ты и обратил внимание на все проебы старушки, потому что чем больше ты писал про красоту, тем четче виден кривой нос и пузень Наташки, чем громче визжал про чудеса крафта, тем лучше замечались проебы с покрасом, склейкой и пропорциями, что уж говорить про позы, отыгрыш и локации. Если ты "хейтер", то я снимаю шляпу, это было мастерски.
>>1831357 Причем упорно игнорировал адекватные и рабочие варианты создания этой полоски - надеть костюм нормально, а тенью нарисовать трусы или шорты, как делают не иконы.
>>1831321 >>Написано было про Натаху и Малению Где? Приведена цитата, где нет ни слова ни про Наргу, ни про Малению. Сказал же: научишься воспринимать печатный текст - возвращайся. >>абстрактные Предельно конкретные, с никами. >>Жаль что его не найти, да? Вон, даже другие хейтерки (не настолько безмозглые) смогли найти. >>Просто ты тупой Учитывая, насколько я при этом лучше тебя (кругозор, образование, когнитивные способности) - даже страшно подумать, на каком днище находишься ты. >>вся доска Ты, твоя вторая личность, и поддувала, которому "хоть собаку" - это не "вся доска". >>четче виден лучше замечались HoMM3-troglodyte.jpg. Видно было так же четко, как кожзам у Шедухи, алишное платье у Мисато и Марики и ботинки Вай, ведь правда? >>вой больной скотины - пропускается мимо ушей >>я снимаю шляпу, А кто на тебя шляпу положил? Тот анон, который, в отличие от меня, со свиньями типа тебя не церемонится? >>1831355 >>Жаль, что все пруфа с Ашотиком Вот легко, пикрил 1 (если что - в сортах чурок не разбираюсь). Также прикладываю фото одного из топовых донатеров. Не ты, случайно? На самом деле, что касается Сунако - а ты уверен, что хочешь продолжать ее обсуждение? У меня совершенно нет на это желания, но если придется - поверь, у меня есть способы сделать неприятно тебе и больно - ей (раз уж мы все теперь знаем, что двач она читает). На самом деле, она даже молодец, что приняла к сведению сказанное мной, и уже с полгода как не занимается попрошайничеством. Косплей интереснее не стал, однако она немного улучшила мое к ней отношение. >>Простой-сложный косплей про другое. Направляешься на курсы понимания письменного текста на пару со своим партнером выше. Я приводил это как раз в качестве примера того, сколько времени уходит у супер-профи на простой костюм. >>1831381 Причем здесь Китай? Очевидно, что шадоубаны раздает не алик. >>1831363 И как бы это помешало тебе визжать "иииии, принисии скрин, чтоб было так же"? Вопрос риторический, ответа не требует.
>>1831385 Ты говорил, что заказчик попросил трусы надеть, чтобы не так порнографично было. Очевидно, что если заказчик Китай, то эта версия не работает.
Версия с шадоубаном тоже шита белыми нитками. Внятного оправдания проебу так и нет.
>>1831385 И где Ашотик твой? Где попрошайка? Ты же мастер пруфов. Ждем пруф с Ашотиком.
Поводу твоей хохмы с пальто: его тебе любая швея сделает за пару часов с курсов 2-3 месячных. Но спасибо, что хоть уровень супер-профи свой пояснил, теперь понятно, почему Наташа для тебя икона.
>>1831385 Вот это подрыв, вот это маневры, классика. Симпуш, если ты обосрался и через пост решил что написал херню про пару дней - просто промолчи, не надо пытаться изображать что в "разговоре" шла речь про пошив абстрактных костюмов от абстрактных про.
>конкретные примеры с никами >зачем-то притянутая хаку с ее уродской Макимой А причем тут крафт доспеха за пару дней?
>я самый умный и самый лучший, просто я позорный симп под струями мочи в треде Натахи >это не я один тут пишу и палюсь на этом регулярно, это хейтеров двое, а нас легивон, сейчас придет моя крутая личность и тебя так отделает! ноу комментс
>У меня нет желания обсуждать Сунако, просто я это регулярно делаю, так какк мое очко разрывает от зависти и я не могу сдерживаться, почему у наташи нет донатеров(( >она немного улучшила мое к ней отношение Да ты больной прям, жесть
>И как бы это помешало тебе визжать "иииии, принисии скрин, чтоб было так же"? Долбаебушка, никто бы и слова не сказал про теневые трусы, потому что вот это как раз логично, понятно и даже показывал бы то, что торговка жопой хочет чтоб ее фотосет 2б показывался не только тебе. Но правда в том, что ты уебан, а Нарга - халтурная жопоторговка, которая хуй положила на простейший фотосет, ведь говноеды-дрочеры и так лайкнут.
>>1831411 В треде Хаку добрый анон затрагивал эту Макиму. Там тоже проебы отличные, для профи. Но у него больше уважения к Хаку, чем у симпа. Он тред не поднял хотя бы, т.к. она этого не хочет, писала про это. Ой... Хаку двачерша, получается. Какой кошмар.
>>1831416 Я уж симпу писал раньше про "единственный доход". Раньше так любая песда на жалость давила в соцсетях. То, как симпа подозревают в использовании ИИ при ответах тоже кекно, коррелирует с моим предложением, що когда Симпетрушка ни с чего упоминает то, що он гетеро, а всем надо задуматься, то эт похоже на обосравшегося алкаша в маршрутке, который начинает орать "Кто насрал???". Из всех моих предположений у меня пока одно, самое вероятное, осталось, что симп - это мальчик-подружка альтернативной половой направленности Наташи.
>>1831415 Все они лицемерные шаболды жадные до денег и внимания. На словах презирают двачеров а сами сидят в тредах и срут в них, осуждают жопоторговлю но непроч светануть очком, прячут теневых выжимая симпов до суха.
>>1831415 Е-мое, а ведь и правда, читает же треды про себя. Да еще и к словам анонов прислушалась, начала указывать мастерские, перестала писать с намеками что все сама умеет. И донаты клянчит, постит ссылки на бусти с призывами подписаться. Вот же мерзкая тварина, нет прощения в веках за такое.
>>1831424 Что за эмоция на втором пике? Почему рука тянется придержать сиську, а у Наргиз необремененное интеллектом выражения лица? Кто это фотографировал и подбирал такие ущербные ракурсы, а главное - кто это одобрял?
>>1831427 Фоткала Резеда. Но ты, конечно, умеешь лучше )
Субъективно - отличный сет, эмоционально тяжелый и максимально напряженный (как, собственно, и должно быть у Шар с Шедоухарт). Я вот только не понимаю, почему они его так размазали по времени, и сколько всего частей в нем будет (пока было две, причем первая - уже месяца два назад).
Да, умею. И в направленность жеста, взгляда и расставлении композиционных акцентов тоже могу лучше.
Потому что если стояла задача передать сюжет "Шар отвлекает/соблазняет Шадоухарт, чтобы отобрать ее световой артефакт (не помню название)" - то акцент нужно было делать на артефакте, а не обрезать композиционно фото и размещать его в углу, и подсказать модели сделать более вразумительное выражение лица - возможно, и движение чуть более выраженное "от" артефакта.
>>1831440 >>Да, умею. Не сомневался в том, что у нас тут двачует непризнанный гений фотографии >>"Шар отвлекает/соблазняет Шадоухарт, чтобы отобрать ее световой артефакт (не помню название) Мммм, да еще и знаток лора игры (разумеется, тоже непризнанный)!
>>1831443 Не нужно быть гением, чтобы понимать основы композиции.
Как ирония насчет "лора игры" стыкуется со словами "если стояла задача передать сюжет (очевидно, что фотографии)? Или нужно помнить название каждого предмета в игре, чтобы оценивать композицию фотографии и её сюжет?
Что ж, в таком случае, Шар действительно тянется к сиське, и попытки натянуть внятный сюжет на проходное безыдейное фото заведомо глупы.
Потому что никакого сюжета здесь нет - просто женщины с бессмысленными лицами и позами.
>>1831437 Конечно умеет. Точно так же, как и ты крафтить. Пруфов не будет.
Кроме местного фотографа тут вообще никто оценить не может сеты эти. Сильно хочется - попроси. Он хотя бы не предвзятое существо. И похвалит, и поругает.
>>1831448 По фото рили же тут чел торчит. Но он не ярче симпа, т.к. симп во всем первый. Я его еще видел в паре тредов. Но он скучный. Там как над симптом не покекать, нет сказок, все сухо и простыни от которых устаешь.
>>1831448 >>Лалка, но у нас же двачует >>1831451 Аналогии - это прям совсем не твое, говорил уже. Это сложный риторический прием, требующий как раз немалого кругозора. Но я возьму на себя труд пояснить: быть лучше хейтерка с двача - это несложно (тут я про себя). Быть фотографом лучше Резеды (я не говорю, что она недостижимая вершина - но, тем не менее, уважаемый, общеизвестный в косплейной среде мастер) - это уже претензия, которую нужно обосновывать. Так понятнее? >>Кроме местного фотографа тут вообще никто оценить не может От "местного фотографа" тоже не видел ничего, кроме понтов "все лажают, один я крутой", и перекраски глаз, которую он сам оценил как плёвое дело. Так что тоже под вопросом. Что-то про фотографию он, конечно, знает - но мы же лишены удовольствия узнать, как оценила бы его работы та же Резеда.
>>1831456 Нахуй ты меня юшкнула, если отвечаешь другому, ИИ скотина? С тобой только промтами общаться можно? У тебя уже даже паттерны ответов повторяются
>>1831410 Выше приведено же. Тут: >>1831385 Ну не Ашотик, а Азат. А ж написал, что в сортах чурок не разбираюсь. >>1831390 А ты задумайся, есть ли разница между двумя ситуациями: 1) ты сделал работу/получил зарплату, и за полученные деньги купил телефон 2) ты стоишь и просишь дать тебе денег на телефон (см. пикрилы).
А теперь вот принципиальное. Выше я ответил на вопросы, относящиеся к Сунако - чтобы это не выглядело, как уход от них. Тем не менее, я подумал и решил, что эту ветку разговора я сверну. Даже в одностороннем порядке и в ущерб собственной риторике. Я понял, что обижать незнакомую девочку просто за то, что ее зачем-то притащил сюда ее поклонник-долбоеб, и мне не близок стиль ее косплея - значит становиться безмозглым хейтером. Таким же, как здешнее стадо. "Да не уподоблюсь вовек!" (с) Тем более, что из моей критики она очевидно сделала выводы. Поэтому - обсуждений Сунако здесь больше не будет.
Долларовый тир подразумевает: Even a small pledge does a lot!
Access to Basic Patreon feed: work in progress pictures, plans, news, early access to new photos
То же самое, что и у попрошайки из твоего поста, просто она основной контент выставляет бесплатно, как я понимаю, а здесь буквально плата за то, что попрошайка на Нарге планы свои будет озвучивать за зеленый.
"Даже маленькая поддержка многое значит" - буквально "спасибо за донатик, но так как ты нищук и не можешь оплатить Лич Кинг за 170, перебивайся полу-бесплатным контентом".
У нее это просто коммерциализировано.
Я уж молчу об удаленном Фансли, который планировался как платформа, где можно быть "поближе к реальной и не-косплейной Нарге за донатик".
Принципиальной разницы между способом зароботка у этих двух нет, только подход немного отличается.
>>1831462 У неё все, как у типичной Натрашки: бурги, неумеющие в телегу и ВК, платят по доллару за то, что русскоязычные и так могут прочесть, нормальный нагрев симпов - в целом, одобряемо, если бы это не была ублюдская Пиздарга, по ебалу пресному которой видно, насколько ей не нравится делать эро-контент.
>>1831462 Чувак, насколько я знаю - это просто особенность работы Патреона. Если тебе нравится криэйтор, то за ним нельзя просто "следить", требуется подписка за символическую плату (и все это понимают: у Нарги все награды - в конце месяца, о чем она прямо пишет). На Бусти, где можно фолловить без подписки, такого тира нет, и уже за младший тир подписки ты получаешь как минимум бэкстейджи. И да, подписываясь - ты буквально платишь за ее работу/компенсируешь расходы на красивое (и это справедливо). Не даешь подаяние "от щедрот".
Фансли - повторю - мне очень жаль. Его суть была не в том, чтобы "быть поближе", а в том, чтобы разделять косплейную и чисто модельную площадки.
>>1831465 >Если тебе нравится криэйтор, то за ним нельзя просто "следить"
Можно. Бесплатные тиры есть, но создатель страницы может скрыть эту кнопку, и у потенциального патрона будет лишь опция "выбрать подписку" без "присоединиться бесплатно". Как ты понимаешь, Нарга предлагает выбрать подписку вместо бесплатного участия и подсвечивает самый дорогой тир.
>>1831465 > ты буквально платишь за ее работу/компенсируешь расходы на красивое Ну то есть добровольно жертвуешь на "красивое". Как жертвуют другой тян на поездку в Японию или покушать супчик. На добровольных началах финансовая поддержка. А попрошайка номер 1 не обещает красивые фото и сигны, например, из Японии? В таком случае, это тоже работой можно считать. Вы мне донат, я вам - фоточки/эстетичные посты/косплей образы/рассказ о планах на косплей.
>>1831467 >>просто более интимный взгляд на косплей и приватные фото. Ни слова там про это нет. Просто "более частые посты казуального и косплейного контента". Тут акцент на "регулярность", что она там будет постить чуть ли не ежедневно - в отличие от строго косплейных платформ, где у нее 3-4 поста тизеров, плюс полноценная рассылка раз в месяц. >>интимные Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... >>1831466 >>подсвечивает самый дорогой тир. Да как она смеет хотеть зарабатывать! Ну и к слову, не хочешь платить уан доллар - можешь читать/смотреть ее патреон бесплатно, скрытого контента у нее нет. Впрочем, мне пофигу, я на патреон не подписан )
>>1831468 Ок, продолжай делать вид, что между получением зарплаты или денег по договору и подачками нет разницы. Сходи к работодателю, попроси за просто так подкинуть деньжат на новый смартфон, че.
>>1831469 >Ни слова там про это нет. Просто "более частые посты казуального и косплейного контента".
Это было в описании удаленной страницы. И было видно по сливам с фансли - где Нарга полуголая в ванной прикрывается полотенцем, или демонстрирует части тела в белье крупным планом. Направленность контента была однозначной.
>Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники...
пикрил, который и упомянул, достаточно интимен. Или Нарга разгуливает голышом, прикрываясь лишь полотенцем, даже по обычному городскому пляжу? По-моему, должен быть купальник. Фото интимное, и сделано в интимной обстановке - ванной комнате, что не подразумевает публичное пространство.
>Да как она смеет хотеть зарабатывать! Переводишь тему. Это лишь констатация факта о том, как она организовала свою страницу Патреон и какую кнопку скрыла.
> можешь читать/смотреть ее патреон бесплатно, Так же, как можешь бесплатно читать о благодарности за донат от Клинка Азинота, а можешь донатить.
>>1831470 >что между получением зарплаты или денег по договору
Не случай Нарги. Ее Патреон при малейшем нарушении правил платформы - или жалобе - могут прикрыть без всяких обязательств по компенсации средств (они вернутся обратно к донатерам-патронам). + написать в описании тира можно что угодно, нужно смотреть конкретно на benefits, которые упоминаются в описании тира отдельными строками - это сделано специально, чтобы было понятно, где конкретно донат, а где человек получает контент (и, соответственно, это иначе облагается налогами).
у донатного тира - 1 доллар - нет ни единого пункта.
>Сходи к работодателю, попроси за просто так подкинуть деньжат Нарга не может запросить у площадки Патреона просто так закинуть ей средств за то, что она размещается у них. Зато может запросить у донатеров, которые могут закинуть побольше деньжат, чем стоит тир, по своему желанию - Патреон позволяет и такие чаевые.
>>1831472 >написать в описании тира можно что угодно, нужно смотреть конкретно на benefits,
Чтобы было понятнее, о чем я говорю:
У долларового тира нет списка под описанием - тех самых benefits, которые, в зависимости от типа поставляемого контента, по разному облагаются налогами.
У второго тира эти пункты есть.
Значит, 1 тир - чисто донатный. Значит, Нарга просто принимает деньги в дар от всех желающих.
>>1831472 Лол, так никто и не проводит аналогию между работодателем и патреоном. Аналогия проводится между криэйтором и человеком, который платит за контент; площадка - это просто посредник. >>у донатного тира - 1 доллар - нет ни единого пункта. Все верно. Буквально: хочешь - плати, не хочешь - смотри бесплатно. Идеально же. >>1831471 >>и сделано в интимной обстановке Аах, ну если так - то вот пикрил тоже интимное фото (мне очень нравится, кстати). Не пытайся подменять понятия.
>>1831474 >Аналогия проводится между криэйтором и человеком
Что так же не верно, потому что между автором Патреон страницы и патроном нет никаких рабочих взаимоотношений, а условие "я не возвращаю деньги за контент" прописаны самой Наргой, а не площадкой-посредником, и при желании все это прекрасно оспаривается.
Патроны не выплачивают Нарге "зарплату", не перенимают налоговое бремя. С таким же успехом можно считать "рабочими отношениями" продажу товаров с Авито - а что, мне заплатили деньги за стул, значит, покупатель стула мой работодатель!
Или человек, который купил у меня пресеты фотошоповские - мой работодатель. Так, что ли?
Как и у попрошайки Сунако. Хочешь, донать, хочешь, не донать. Но такая опция есть и персональная благодарность на почту - welcome note - прилетит от Нарги даже за донатик в 1 доллар. Бесплатному - не прилетит.
>Аах, ну если так - то вот пикрил тоже интимное фото Почему же, это может быть кабинет начальника Патреона, где собрались все донатеры-работодатели. Уже не интимно.
А теперь опиши ситуацию, в котором патроны-работодатели фанслята собрались в ванной комнате Нарги. Жду.
>>1831475 Что за поток сознания я сейчас читаю? Какое налоговое бремя, о чем ты вообще? >>Или человек, который купил у меня пресеты фотошоповские - мой работодатель. Нет, у вас отношения по гражданско-правовому (не трудовому) договору. Они и без подписанного соглашения могут быть, прикинь? И да, ты с полученного будешь платить налог, если для тебя это важно. Тот же пример - с продажей стула. Нарга с полученного от меня, естестественно, тоже платит налог (я не выступаю налоговым агентом, как работодатель - но для гражданско-правовых отношений это и не особо характерно). И кстати - вот тебе бесплатный урок внимательного чтения: я сразу же говорил "между получением зарплаты или денег по договору" Но это все глубокий оффтлп уже. >>такая опция есть Какая? Скинуть Нарге на поездку в Японию - просто ни за что, а потому, что она об этом попросила? Ну так она не просит, а зарабатывает своим контентом, тратя время и деньги. Если захочется докинуть больше - без проблем, платформа это позволяет. Но я ни разу не видел, чтобы она выпрашивала (и уверен, что не будет никогда).
>>1831478 >подписываясь - ты буквально платишь за ее работу Твои слова. Так работодатель патрон-донатер или нет? Или, может, патрон, как потребитель, может заплатить за конкретный товар? А может и просто закинуть денег? Я что-то не вижу подобной благотворительной опции на фриланс площадках, где исполнитель может попросить "задонатить, кому не жалко, на новые пресеты".
Нарга прямым текстом пишет, что благодаря поддержке-помощи она может делать свои косплеи или сеты. Буквально - контент за пожертвования. Это не работа. Рабочих отношений у нее с патронами нет.
Patreon helpsme to produce professional photoshoots for my cosplay regularly, and maintain the quality of my content.
>Скинуть Нарге на поездку в Японию - просто ни за что, а потому, что она об этом попросила?
Ей можно скинуть на её хобби - создание косплея, и на поездку в Японию тоже, если она попросит, и на лечение котика. Она просит поддержать свой контент, регулярно публикуя тизеры своих сетов. Поездка в Японии, вышивание бисером на ткани - не столь важно. Важно, что это система пожертвований, по которой - если ты пожертвовал недостаточно - ты ничего толком не получишь эксклюзивного (см. долларовый тир).
>>1831461 Здесь тоже нет прошений, следуя твоей же логике. Намёки с "поддержите, если хотите". И обещание контента - фотографии на новый телефон - в обмен, а также контент из Япониии. Но я считаю это попрошайничеством персонально, как и то, что делает Нарга, открывая донатные тиры и призывая "поддержать ее творчество" - просит деньги на свое хобби.
>>1831468 У него печет от Сунако, на эпике даже видосы на стенде с ней крутили. Не за бесплатно снимались там, для стенда косплееры. Икону на такое не тащат, слишком недосягаемая для подобного, слишком великая.
>>1831481 Да я уже понимаю, что что-то нездоровое на защите тут пасётся. Потому что вот, что писала Нарга с авторскими смайликами:
Join me in September if you're interested to see full photo set or if you want to support me 🤗
If you like what I do you may support me here ❤️ (ссылка на Патреон)
? Такие же призывы "поддержать, если вам нравится то, что я делаю". А что она делает: ведёт блог о поездке в Японию, делает косплеет или пилит стулья - уже не так важно.
>>1831481 А зачем Нарге за копейки на стенде всж сборища стоять? Пусть мелочь всякая работает за 5к/сутки. А может, и вообще бесплатно. Чеков же мы не увидим.
>>1831482 Мне кажется, что симп имеет ввиду, что если бы Сунако просто писала, хз, «Поддержите», «спасибо» и тд, вместо «я нищая, но хочу в ниппонию, купите пол-телефона» это было бы лучше. Так как-то унизительно, кмк.
>>1831484 Роль может отыгрывать бедной-несчастной девочки, это на многих работает. Я не знаю, что хуже в плане морального унижения - отыгрывать нищую бедняжку или фотографировать задницу на продажу. Мне кажется, для девушки первое более естественно. Но у нее и крепче парасоциальщина засчет поименных называний, так что вниманием она торгует похлеще.
>>1831479 Научись читать. "Плата за работу" - это необязательно трудовые отношения. Если ты мне ремонт делаешь - я тебе плачу за работу, но твоим работодателем не являюсь. Теперь ясно? >>Или, может, патрон, как потребитель, может заплатить за конкретный товар? Да, может - есть витрина. >>А может и просто закинуть денег? Да, может. >>Буквально - контент за пожертвования. Пожертвования, по своей природе, безвозмездны. А еще про налогообложение что-то пишет... >>Рабочих отношений у нее с патронаминет. Трудовых нет, гражданско-правовые есть (как я выше и написал). Говоря более формальным языком - оплатив подписку, я вправе требовать обещанный мне контент (условно - если я заплатил криэйтору, а он ничего не выкладывает, то я могу жаловаться платформе, и теоретически даже судиться). >>Важно, что это система пожертвований, по которой - если ты пожертвовал недостаточно - ты ничего толком не получишь эксклюзивного Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. И в этом разница, о которой я говорил изначально. В отличие от примера выше, задонатив "на телефончик", я не смогу стребовать "контентик" под предлогом того, что я ж донатил.
Я тут понимаю, что из-за тебя опять скатился в о[б]суждение Сунако. Завязываем.
>>1831486 > Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. И в этом разница, о которой я говорил изначально. В отличие от примера выше, задонатив "на телефончик", я не смогу стребовать "контентик" под предлогом того, что я ж донатил. Это мне Энви напомнило. Там было дохуища планов, донаты собирались, а результата хуй. Вообще нихуя. Что Нарга что Сунака хотя бы не наёбывают.
>>1831486 >я тебе плачу за работу, Да, за процесс выполнения ремонта тоже. На патреоне же ты конкретно платишь за итоговый продукт - сет с фотографиями. А его изготовление ты на добровольных началах можешь поддержать, и это не гарантирует тебе получение товара.
Более того, ты заказываешь ремонт и контролируешь процесс выполнения. Ты не можешь заказать у Нарги - у нее нет такой опции, но у многих косплееров есть - конкретного персонажа для исполнения. Ты покупаешь, буквально, "кота в мешке".
>Пожертвования, по своей природе, безвозмездны. Нет, зависит от страны. В некоторых странах и пожертвования облагаются налогом. Но конкретно на американской площадке Патреон тир без бенефитс - тир 1 у Нарги - не облагается налогом. То есть человек, оплативший тир, ничего не получает (опять же, описание мы не учитываем - можно что угодно написать, тир без бенефитс - просто донатный тир).
Люди, что платят доллар Нарге, просто донатят ей на создание контента.
>условно - если я заплатил криэйтору, а он ничего не выкладывает, Нет, если это донатный тир1. Даже если человек наобещает в описании золотые горы сетов, нет конкретно указанных бенефитс - ты просто донатишь. Но можно поступить обманным путем: сказать, что списание было неконтролируемым, что карточку украли и тд. Но причина "ничего не выкладывает на тире общей поддержки" - юридически не пройдет. Но весома для других тиров.
>Неа, за пожертвование ты ничего не получаешь. Фактически то, что патроны Нарги что-то получают - жест её доброй воли. Её тир1 - поддержка без бенефитс. Ты ничего не можешь требовать за подписку на этот тир. Если хочешь. А можешь требовать, и у попрошайки номер 1 тоже можешь потребовать - чисто по-человечески, и посмотреть, что получится.
>Завязываем. Ну, указать ты мне не можешь - все-таки, ты не модератор треда. И я говорил в основном о Нарге и о том, что она просит о поддержке своего контента - просто менее унизительно, что обсуждено выше, чем Сунако. А суть остаётся одной и той же.
>>1831488 >Фактически то, что патроны Нарги что-то получают - жест её доброй воли. Её тир1 - поддержка без бенефитс. Ты ничего не можешь требовать за подписку на этот тир. Если хочешь. А можешь требовать, и у попрошайки номер 1 тоже можешь потребовать - чисто по-человечески, и посмотреть, что получится.
Здесь дополню, ты можешь точно так же попытаться оформить возврат донатных средств на супчик и Японию. Просто у нас это хуже регулируется, а возвраты донатов на, скажем, Пейпал - регулярная история в западном творческом коммьюнити.
>>1831482 Не вижу тут ничего, кроме призыва подписаться. А подписаться значит платить за контент, о чем я писал выше. Не вижу тут ничего типа "подайте на еду/телефон/поездочку". Я не подаю, ты заработай.
>>1831492 >tier1 не подразумевает поставление контента.
В общем понимании. Если человек захочет вернуть деньги за такой тир, но автор ответит, что это тир общей поддержки и он написал "спасибо, за поддержку" (контент - сообщение), то автор будет прав.
Обсуждения Сунако тут не будет. >>1831492 >>Только ты допиши, пожалуйста: "подайте на еду/телефон/поездочку" *чтобы делать фотографии и контент". Заплатить профессиональному подрядчику по договору - это то же самое, что дать денег бродяге. Ну, он, может, инструменты купит и что-то сделает, но это с его слов. Понял тебя, вопросов больше не имею. >>1831495 Протрезвеешь - возвращайся.
>>1831488 1. В США всё облагается налогами. Патреон - коммерческая площадка. Не облагается лишь в том случае, если ты донатишь вне тиров через эту площадку, но это спорная тема. А вот облагается ли контент с Патреона в стране самого автора - нужно смотреть. В теории, должен, но у Нарги наверняка Патреон переведён на страну-прокладку, ру-аккаунты-то нельзя держать. 2. Если ты платишь человеку-криэйтору хоть через патреон, хоть личным переводом, как "публичной личности, создающей контент" - это налогооблагаемая история в большинстве западных стран.
Если бы Сунако просила донатик на супчик в США, и донатик бы ей пришёл - это точно так же не было бы "подарком", а налогооблагаемым донатом на поддержку творчества блогера/косплеера или кто она там.
Так что и то, что делает Нарга, и то, что делает Сунако - это, по-хорошему, два случая деловых отношений, просто по-разному поданных.
>>1831497 Там есть тонкости и лимиты с "донатными" средствами, но ты в целом прав. Десятки донатов от незнакомых людей уж никак нельзя будет счесть за подарки - а Сунако, вероятно, именно так и зарабатывает. Вне РФ в целом мало где существует понятие "бескорыстный донат", раз уж на то пошло. За свои супчики и Японию Сунако в какой-нибудь Франции пришлось бы платить налог, как самозанятой, это факт.
>>1831500 Стримеры и блогеры платят налоги с "донатов" как милые в большинстве стран. Сунако - такая же "труженница" со своим блогом была бы. У нас-то понятное дело это скользкая тема, нет четкого разделения донатов и подарков.
Вышел из бабкотреда, думал симпуша угомонится, ан нет, полыхает на бедную Сунаку. Как же печет от 200 рублей! А что, Нарге за такие копейки приходится жопу фотать, добровольно никто отправлять совсем не хочет? Оно и понятно конечно, но прям так явно завидовать - мда уж.
К слову, что там с "не унижаю девочек как хейтеры"?
>>1831491 Этажи и додо я так понимаю не разовая акция и приносит 5-10к зелени ежемесячно? > эпике даже видосы на стенде с ней крутили. Не за бесплатно снимались там, для стенда косплееры Сорян, перепутал. Ну ок, снималась для стенда. Много заплатили? Супчиком покормили? Азот такси оплатил и тиктоки поснимал?)
>>1831513 >Этажи и додо я так понимаю не разовая акция и приносит 5-10к зелени ежемесячно Воу-воу, полегче Наташ.
Первое: пурфай 5-10к зелени, симпик.
Второе: если кого-то зовут на стенды или мероприятия, то это не разовая акция и ты начинаешь там мутиться. За недавнее мероприятие в Москве можно было рубить 120к + мерча на 80-100к, который можно на авито толкнуть за 50-60%. Часто это около 15-40к в РФ за выход, если ты не из Мухосранска.
>>1831536 >>1831532 Одним постом никак? >Наташ Шиз. >Пурфай О, уже слюнями начал давиться. Остальные шизофантазии даже комментировать не буду - такой бред читаю итт, что просто караул. Просто блядь хуею с долбоёбов на захисте бабы, которая пиздец успешна, снимается за деньги, свэг, а потом такая - а купите телефон, спасибо за супчик, ой, а в Японии буду жить на рисовых полях. При этом гонят на симплисиуса. Ну долбоёбы.
>Остальные шизофантазии даже комментировать не буду Симпуш, да ты как всегда. Одна песня: даже комментировать не буду и пишешь не по теме, вместо короткого ответа на вопросы.
>О, уже слюнями начал давиться >Просто блядь хуею с долбоёбов >которая пиздец успешна Подумай потом, у кого что прорывает, Наташ.
Для сравнения - свежее обсуждение (случайно совпало) из телеги другой косплеерши, которую в одном из прошлых тредов даже упоминали. Великолепный крафтер, победы в крупных конкурсах, куча подписчиков, внешка... но по мнению здешнего "экспертного сообщества" - "жопоторговка". Контекст такой же, как обсуждался - дорогостоящая поездка.
>>1831543 Между нормальными косплеерами нет разницы. Попрошайкой может быть и торговка жопой, и нормальный косплеер. Между торговкой жопой и косплеером есть разница. Между торговкой жопой и другой торговкой жопой тоже может быть разница. Кто-то может делать канон и переходить в эро, а кто-то делать на похуе.
>>1831550 А я еще добавлю - кому-то на их попрошайство денег скидывают, а кому-то нет. Судя по тому как симп показательно рвется от донатиков, у Нарги такого не наблюдается.
Симп, что там с пояснениями про то, что Хаку - двачерша? Это ведь плохо, да?
>>1831550 Я это выложил для того, чтобы было понятно, в чем для косплеерши состоит разница между попросить и заработать. А то вчера доказывали, что разницы нет. >>Между торговкой жопой и косплеером есть разница. Хорошо, что мы сидим в треде второй, правда?
>>1831551 Симп всегда рвется тут от донатиков. Это я еще не скинул косплеера, кто вообще пока 0 постов про донаты имеет, а бабос кидают. Наташу сразу на две недели капаться отправят.
Вот енто вот ето вот да! На два дня Вас оставишь, а тут такое. Я правильно понимаю, что самый мирный симп вселенной сначала вынужденно угрожал тяне, а потом, как истинный джентльмен, слился с ойвсёшечкой? Респект таким поням. Продолжайте, пожалуйста. Любитель срачей
>>1831552 > в чем для косплеерши состоит разница между попросить и заработать.
Нарга приглашает подписаться на ее Патреон, пруфы: >>1831482 Попрошаечная пизда предлагает оформить ей донатик.
Обе просят бабки на свои хотелки, одна в менее унизительной форме, но обе с протянутыми руками.
В сравнении с каким-то тяжелым трудом, сидеть дома из паркета делать костюмы персонажей из игрушек и мультиков, и фоткаться, самолюбуясь - то же самое, что снимать фото-контент из Японии на новый телефон. Почему кто-то должен подписываться и спонсировать бабское хобби?
Давай я тоже буду собирать на покраску фигурок, а хули, я могу и сам модель сделать, мне в кайф, пусть гои мне деньжат подкиывают на мое увлечение.
А ещё Нарга - тупая селючка, которая не умеет нормально греть симпов за доп.подарки, но жопу показывает так, как будто ей персонально донатят. То есть дешевая натраха-прошмандовка виртуальная.
Почему сливы фотографий Нарги висят на эротических сайтах, если она не делает эротический контент?
Вот я подписан на ютубера-девушку, археолога по профессии, которая постит статьи и иногда фотографии с раскопок, также около-косплей по своей тематике. Пробил - нет у нее страниц на симпсити и прочих дрочерских помойках.
Почему так? Почему сливы "иконы косплея" расцениваются как эротический контент 18+ и находятся на сайтах типа "порно дрочка сливы онлифанщиц"?
>>1831541 Пидорашка, спокнись, это нормально, когда поклонники предлагают своим вагиням закрыть сборы, а между кокетливым "ну мни ниудобна" и "если хотити, можете поддержать мою поездочку" разницы особо нет.
Сам факт, что тнус выносит такую инфу на общее обозрение и как-то участвует, всё о ней говорит.
>>1831591 >Смирись Мимо кассы, чел. Симпу доказывай. Я всё прекрасно понимаю. Но я буду долбоёбом, если притащу инфу в стиле «А вот Клим Сраныч косплеит лыцарей, но его нет на сайте сливов - значит он лучше». Смекаешь?
>>1831606 А кто говорит про "лучше"? Ты уже сам это додумал, и ещё пытаешься доказать, что не симп.
Если женщина не делает эротический пейволльный контент, то маловероятно, что её фото будут висеть на сайтах слива эро-контента. Только у совсем больших звёзд, которых под лупой рассматривают, будут пытаться где-то фото сиськи выцепить или ИИ намутить.
>>1831606 Против эро-косплееров тут против только защитник Наргиз, называя вагиню таковой очень оскорбляет его. Но это правда. Если тебе кажется, что кто-то лучше, потому что не делает эро, то ты палишься ;)
>>1831628 А зачем ты тогда притащил инфу про археологичку-косплеершу? Я тебе ответил, что она хз кто - вот и нет её на сливах. Даже из открытого доступа косплеерши без фансервиса попадают на фапеллы всякие. Так что я хз за что ты воюешь - я вижу двух баранов в треде, а не одного. >>1831630 Ты из какого года выполз? Вот это ;)))))))) - маркер тп из вкудахта. Не используй такой кал тут, пожалуйста. Мне нормиблядков ирл хватает. Алсо >палишься Шерлок, у бабы с 200к подписоты все боты, я правильно понимаю?
>>1831645 >хуйня на симпе маневрирует, лишь бы по фактам не отвечать. >"без фансервиса"
Сука, использует симповскую риторику, боясь сказать ЭРО, и ещё прикидывается кем-то другим, арунах.
Ещё и 200к подписчиков за десятилетия деятельности считает достижением ХАХАА, маня, там уже под миллион должно быть, если бы был качественный контент, а так да - это мёртвый груз в основном, забежавший в прайм тёти и ее близзконовские победы, до дешёвых аликовских трусов.
>>1831645 >Я тебе ответил, что она хз кто - вот и нет её на сливах.
Её нет на сливах, потому что она не делает эро контент, и если написать никнейм+fansly leaks - выдача будет пустой, в отличие от Нарги, у которой возле имени и порно, и нюдсы, и все, что угодно будет написано. Ну и пройдя по ссылке увидишь голую жопу.
Женщины, которые торгут сексом в интернете, оказываются на соответствующих сайтах. Зарабатывают, чем могут. Это могут быть косплееры, стримеры, блогеры - кто угодно. Если они делают взрослый контент - этот контент оказывается на соответствующих сайтах.
И на досуге подумай, почему никому не будут интересны сливы возрастного скуфа. Или как маленькому придётся рассказывать про отношение к женщинам в нишево-задростких темах (как косплей)?
Cinderys fansly leaks - 0 результатов Narga fansly leaks - более 10 на страницу
cinderys onlyfans leaks - 0 результатов Narga onlyfans leaks - те же 10+ результатов с порно сайтов
cinderys nude - 1 фотография в образе Джинкс, на остальных кто-то левых, 2 результата Narga nude - опять полная выдача её слитых эротических паков с патреона
слив Cinderys - 0 результатов слив Narga - все те же порно-сайты.
>>1831648 Эро, не эро, вообще похуй. Называю как удобно. Не нравится - всё так же похуй. >ой мало У тебя меньше, поэтому зависть гложет? Ок, подрыв хороший, спасибо за шоу. >>1831649 So what? >>1831653 >Известна теперь Для тех кто её не знали и узнали, ища себе дрочево на сливерском сайте. Остальные прекрасно в курсе, кто такая Нарга. Но спасибо что привел в пример Синдерис, а не дрисню из вкудахте. Вопрос все тот же. И?
>>1831662 Не вижу у нее по 200к комментов от разных пользователей.
На реддите комментят хоть кого, там сейчас рай для косплееров. Попадай в тайминг в сообществе и лови 5к+ стрелок и комменты. Это не ее подписота же.
Пруфай 200к активных пользователей, а не разовые комменты раз в пятилетку.
>Не всё ВкудахтФистом меряют Понимаю. Нужно у тебя спрашивать лично, кто сейчас на пике. Грамоты там всякие от тебя, респектики, а все остальное хуета. Понимаю-понимаю.
>>1831654 Он этого не видит, у него блок на неудобное же, нужно с текстом постить, так более мемно будет. Он проигнорит неудобное и ответит на удобное. Зато остальным кек.
Я Винникал и у меня больше, щас бы завидовать уёбищу жирнорукому с обработкой из нулевых и тухлыми соцсетями, эту пизду страшную не спасает даже твиттерская галка - просмотры как у бляди с 10к подписчиками, или и того меньше, даже суповой набор на Сунако набирает больше.
Нарга - эро-косплейная блядота как и все мы, а не зашкварившиеся косплееры типа Синдерис в эту категорию не входят.
Тебе лишь бы тред замусорить. Очевидно, что пример я приводил для того симпа, который считает, что Нарга не делает эро-косплей.
Ты зачем-то стал мне отвечать и разбрасываться своими "и", хотя, если ты согласен с тем, что эро она делает, то смысла в этом не было. Или поговорить не с кем?
>>1831666 > Пруфай За щеку тебе напруфал, проверяй. Ты кусок еблана, если считаешь свою лицемерную позицию правильной. По факту ты просто хуесос, у которого «всё, что мне нинравится- гавно, мам, скажи им». >>1831669 О, отборная шиза пошла. Не, не верю, что ты хоть 10к подписоты имеешь, поэтому тебя и рвёт, когда кого-то хвалят в смежной области. Косплей - это тот ещё серпентарий, всегда был. Поэтому уйми тряску - с тобой всё давно понятно. >>1831674 Ну тебе же пиздато тред срачем засирать было, да? А у меня это другое, да? Какой же тут лицемерный мусор сидит, я в шоке. Симп реально меньшее зло среди выблядков типа «Пиздарги» и жопоторговкошиза. Просто хоть на полочку ставь. Инб4 Нарга! Симп! Это ты! На неудобное не ответил! Трусы у 2б гдеаааа?! Хз увижу ли хоть что-то новое от долбичей, удивите меня. или я скоро бинго этого треда по шизикам начну составлять. По фистунам уже есть.
>>1830761 → >Художнику, по этой логике, тоже не донатить?
Да, не донатить. Из Италии Эпохи Возрождения капчуешь? Если донатить каждому, кто назовёт себя "художником" - питаться будем одними картинами. Современные художники оформляют контракты с галереями, расписывают муралы, преподают; цифровые - в игровой индустрии в основном раскрываются. Никому не нужно донатить на краски или на подписку в графическом редакторе. Нет денег у бедного художника? Ну, пусть идёт заработает на стройке. Чьи проблемы?
>когда криэйтору платят напрямую Платить "напрямую" - это переводить деньги на банковскую карту РФ, зарегистрированную на Кочеткову Наталию. Патреон, прокладка для вывода средств (вывод с Патреона невозможен для граждан РФ - пейпал, пайонир ушли с рынка) - это не "платить напрямую".
>Я прекрасно понимаю, что без донатов она либо забьет на косплей Значит, не дело души. Ради дела души голодают месяцами и обменивают комфорт на творческий порыв. А была бы защищена трудовым кодексом на нормальной профессии смежной - трястись из-за прекратившегося (в теории) потока донатов не пришлось бы.
> И в мире станет меньше красоты. В мире становится меньше красоты, когда сгорают храмы, галереи с шедеврами мирового искусства, вековечные мозаики в древнейших городах мира, пораженных войнами.
Если одна женщина перестанет продавать бутафорские фотографии в дешевых тряпках, синтетических париках поверх собственных волос, в пластмассовых душных декорациях, без идеи, без смыслов, - в интернете просто станет меньше цифрового мусора. К всеобщему счастью.
> Почитай интервью Венсана Касселя. А зачем мне читать интервью бабника-лицедея, который не ценил и по-скотски обращался с Моникой, никогда не скрывая, что у них отношениях открытые и "ебись ты хоть на экране, хоть в жизни"? Великолепный пример для подражания. В стиле Алексея, как я понимаю.
>>1831678 Поправлю, ладно? > - в интернете просто станет меньше цифрового мусора. К всеобщему счастью если ты свой пиздак прикроешь. Много пиздишь, прикрываясь «всеми», хотя есть поклонники у Нарги, которым нравится ее творчество. Просто ты филистер, который трясётся за чужие деньги и чужих женщин. И вот после этого кто в итоге мусор? По мне так ты, а не фото очередной косплеерши. Попробуешь переубедить?
Чмоня трясётся и пытается перекрыть любой высер в сторону тухлодырой вагини хахаха
Какой толк от похвалы и 200к на счетчике, если меньше чем за 10к, которые на изи делаются в медийке, приходится "за донатики" раздвигать рогатку перед мексиканскими подписчиками? У шмар и их поклонников вообще нет чувства собственного достоинства, ну, от села всжного на Натрахулите не ожидаешь другого - для этой бездарной селючки и косарь баксов уже не ебать какими деньжищами будет.
Завидовать-не перезавидовать бабью без образования и профессиональных перспектив, которая за жизнь научилась лишь рогатку раздвигать да из паркета вырезки делать.
>никто уже Наргу знать не знает >Хз, 200к «мёртвых душ» или тех, кто комментит её на реддите >Пруфай 200к активной подписоты >За щеку тебе напруфал, проверяй >Ты кусок еблана, если считаешь свою лицемерную позицию правильной
Какую позицию? Ты написал про 200к актива, вот и доказывай. А то как всегда бабскую обидку включила.
Или про реддит неудобно? Так там и с 100-200 (и это не в тысячах) подписоты тут набирают 5к плюсов на реддите.
Наргу никто знать не знает уже, она забыта у новой волны. В чем эта позиция лицемерная? В том, что это неудобно для тебя? Ну иди поплачь. Ничего не изменится. Нах ненужная, никуда не приглашаемая, вынужденная жопой на объектив садиться.
>По факту ты просто хуесос, у которого «всё, что мне нинравится- гавно, мам, скажи им». Вот это уже 10/10, я никак не мог тебя описать лаконично, и вот ты сам с этим справился наконец-то.
>На неудобное не ответил! Трусы у 2б гдеаааа?! Так покажи ответ, а то простыни только и видим, а пруфа как не было, так и нет.
P.S. Жаль, что ты так рано объединил себя с любителем хуев, я думал, что ты подольше продержишь легенду про двух товарищей-симпов.
>>1831682 Найс подрыв, профессионалка ты моя. А теперь пиздуй спать - тебе завтра кассу открывать и пакеты загружать. А то опять оштрафуют. >>1831681 >Нииииии Ну ладн. >>1831686 Моё любимое включила. >Нет ты! >Докажыыыы! >Всё легко на реддите! Ну раз всё легко и никто никого уже не помнит - что ты тут делаешь? Ответ простой. Зависть. Попытка принизить чужое творчество, чтобы своя никчёмная жизнь казалась лучше. >покажи ответ ряааа Кучу раз придурку отвечал про проёб косплеерш, но у тебя походу реально какое-то расстройство личности, раз запомнить не можешь и постоянно ищешь протыков. Попустись, шерстяной. Я защищаю чужое творчество, а ты только высираешься и ищешь поддержки в треде на харкаче, лол. О чём это в итоге говорит?
>>1831688 Ненене, чел, ты пизданул про 200к актива, теперь будь добр отвечать на это. А все свои маневры оставь для своих фантазий перед сном.
Написал же сам, никто тебя не заставлял. Теперь отвечай за слова. Ты же по понятиям у нас живешь. Тему не меняй, пизданул хуйню, теперь разгребай.
Хотя уже заебали твои игры, если честно. Ты уже сам не замечаешь, где палишься и путаешь ответы и манеру письма. Совсем уже горит, что на вычитку времени нет.