Продолжаем делиться фотками, пытаемся угадать новые образы, обсуждаем крафт и мечтаем о коллабах. На этот раз - пытаемся держать себя в руках, делимся контентом, никого не оскорбляем. Восхищаемся косплейным дуэтом, но с уважением относимся и к другим косплеерам.
>>1826400 → >Посмотри вот этот пост: >>1825361 → Как я уже писал выше - поищи по сложному слову алгоритм (заодно погугли, что это). Там буквально прямой ответ (ну ок, мое веское предположение).
Кочует в новый.
Субъективное домысливание с твоей стороны. Пикрилы с твиттера, где самые адовые алгоритмы, не в шадоубане. Полоски не наблюдаю.
Притянутое за уши пояснение с твоей стороны, что не отвечает на вопрос. Предположение, но не веское.
Более того, фотографии в платье без полоски трусов уж никак не могут быть более сомнительными для алгоритма, чем фото в боди без платья.
>>1826407 Ну и да, самоирония от Нарги на эту тему.
>>Обзор на мои самые частые позы на косплей фотосетах.
>>Рука к волосам - подходит почти всем персонажам, может выглядеть очень по-разному в зависимости от ракурса и положения руки. >>Волшебные руки - типичная поза для заклинателей или если у меня нет в руках никакого реквизита. >>Оружие на плечо - так же универсальная поза, на этот раз если в руках есть вундервафля.
>Очередной тред, в котором говноротая Наргиз Носоублюдовна, любительница визуальных новелл и пиздежа в интернете на все темы на русике, будет доказывать, что в треде-то и не она вовсе, и вообще о двачах не знает
Плохой контраст между телом и костюмом, причина шадоубана Шадоухарт могла быть в этом. Так же сексуализированное выражение лица и акцент на груди и заднице. На фотографиях по Ниер и близко нет того, что есть тут.
Но это всё ещё круги на воде. И также неуместные отстраненные манипуляции (про кишлаки и прочее с твоей стороны).
Факт остается фактом: гармония образа нарушена. Сексуального образа - это правда, потому что горизонтальная полоска в том месте буквально нарушает ритмику дизайна.
>>1826407 ОП это не я. Йен у нее в любом виде лучшая, хоть без трусов. >>1826410 Хорошо накомбил, одобряю, можно было ещё чё нить из эротики добавить, благо у сабжа есть из чего выбрать на этом моменте жопоторговец напрягся. >>1826411 У многих косплееров есть любимые позы, тут засирать будут только тролли и байтеры. >>1826412 Есть и пооткровеннее, но попытка хорошая. >>1826414 >пук
>>1826411 Другие косплеерши, когда видят что их фотосеты однообразные: стараются выбрать позы, передать эмоции персонажа выражениями лица, обыграть сюжеты. Симпуля: бурятские балахоны, говно, не считается!
Нарга, когда выучила три позы и открытый рот: ну короче да, я делаю постоянно так и че? Симпик: оооо, Наташенька, ты такая ироничная:3
>>1826444 Давай бум честны, дарагой - большая часть косплеерш не играет вообще, даже среди топовых нормальная практика в виде 3х поз подо всех и всё. А у тех, что пытаются играть - часто выходят жуткие гримасы. Поэтому пусть лучше будет немного эмоций, которые идут конкретным людям.
>>1826445 Понял-понял. Об отыгрыше уже речи нет, 2-3 позы которые идут и пох, что мимо персонажа. Так и запишем. Икона, хули.
Топовые, кстать, это те, кто фотки жоп на КОНах продают?
По мне так топ это типа Молеевой. Разница с Наргой в том, что не ведет сообщества и оставила это как отдушину. Зато без голых жоп. Больше шума с ней было, чем с Джайной.
С заводом сотрудничества были у Винри, на W косплеера (не помню ник полный) и прочих, т.е. тоже не выделилась Наташа. Похвали тех, кого знали (если она там вообще была, помню Джайну, но не помню, кто был).
За бугром крутит и вертит симпами ноунейм ИИшная, набрав за год больше чем Нарга за карьеру. С накладными сиськами и фильтрами, но результат есть результат. Жопа есть жопа.
На КОНы фотки жоп продавать не зовут. Журить не зовут. Контрактов нет (ждем фото с париком и ДД, как у приведенных в противовес ноунеймов, тоже с фотками у ДД в карточке). Но даже если за уши притянуть "контракт", то чем он круче годовых или 3-5 годовых у других на ЗП? Ах, да, то, что они ебаны бурятки.
Лень даже продолжать. Уровень иконы понятен.
Я бы даже не раздувал подобное, не веди себя симп как уебан. И ты, если ты не симпик, не лучше. Всегда можно культурно говорить, но что одного срывает на какую-то поеботу, которую я даже не читаю, что второго прорывает на еблю мамок, плевки и т.д.
Для ленивых: посыл и вопрос в том, как ты топовых определяешь? (симпик вон грамоты и выслугу перед ним учитывает, посещение важных для него мероприятий)
>>1826446 Не, топовые - это кто годами у меня в ленте мелькает. Субъективно, но вот так. Синдерис, камуи, энджинайт, Нарга, Джессика и тд. Я не симп, никого из них иконами не считаю, как впрочем и шлюхами. Молодцы девки. И мне с симпа не горит, потому что я у каждой косплеерши, даже не из своего топа, вижу таких челов. Поэтому и хейта с троллингом тут не понимаю. Будто ты переубедишь человека, если ему что-то или кто-то нравится. Такой вот у меня посыл.
>>1826451 >топовые - это кто годами у меня в ленте мелькает Ну вот и о чем после этого говорить? Тут объективностью же и не пахнет. Типа деды зарылись в 2-3 косплеерах и все. А если, как симп пишет, за тусовкой следить, крутиться и т.д., то там куча косплееров, и годных, и нет.
Джессика для меня отличный пример, показывающий отличие культуры в интернетах. У нас и у них. Косплеи у нее пиздецовые, но легко прорываются. Как и у многих забугорных. Там вообще требования нулевые, все приветствуется.
Тут 1-2 человека просто обсирают Наргу, остальные чисто над симпом раздувают. Никто тут шлюхами никого не называет. Торговка жопой и торговка жопой. Полно тредов, где это сами симпы про богинь своих пишут и никого не обижает. Да и что обидного? Термину лет 5 уже, если не больше.
Для меня разницы никакой, хоть сиськи оголит, хоть анал покажет. Хоть в порно снимается пусть, косплею это не мешает. Нужно уметь прост адекватно все называть своими именами и не выдумывать на любой проеб сказки, как симп любит делать. Да и ты тоже хорош, вспомнить только срачи про 2b недавние.
Симпусик просто ее превознести пытается выше других, как и сет свой любимый. С этого и кек главный у всех. А я тут обожаю двойные стандарты читать и сказки, как писал один из анонов. Тоже их жду, но короткие, простыни от симпа читать не могу, тупой для этого, не усваиваю много каши.
А икона в косплее Джессика, хоть мне она не нравится на 100 из 100. Т.к. именно популяризировала его по максимуму в свое время и толчок пошел в те года. Это и есть объективность. А Нарга нигде первой-первой не была и ничего не внесла в косплей прорывного, для такого звания, плюсом переобувки и задние не красят ее. Часто фесты посещаю, про нее никто и не помнит уже ничего толком, осталась Джайной для многих и не вышла из этого образа.
>>1826457 А я тебе писал про объективность? Понятно, что для кого-то кто-то может быть кумиром или даже иконой, а для кого-то - нет. Ты тоже очень уж категоричен, но существует далеко не одно мнение. Про Наргу ничего плохого сказать не могу, про остальных тоже. Есть странные люди в сообществе, но тред не о них. Насчёт качества у Джесс не соглашусь, извини. Иногда она выдаёт нормальные доспехи. Даже помню, как она Кирин делала по туториалу Нарги - и даже весёлый видос сняла об этом.
>>1826458 Качество не в одних доспехах. Много проектов, где фотограф запарывает крутого косплеера и наоборот. Важен финальный результат и вот тут забугорные очень халтурят.
Видел кучу всратых Цири вытянутых фотографами и еще больше Цири в обвесе полном убитые фотографами.
Подход, лока, фотограф, костюм, отыгрыш - все решает и вместе дают результат. И там он очень не очень.
>>1826416 >>Плохой контраст между телом и костюмом, Сам-то понял, что написал? >>сексуализированное выражение лица Да уж, чрезвычайно (пикрил). >>акцент на груди и заднице. Где? >>Факт остается фактом: >>пишет чистейшую вкусовщину Ты как всегда. >>1826444 >>Другие косплеерши, когда видят что их фотосеты однообразные: стараются выбрать позы, передать эмоции персонажа выражениями лица, Не было б смешно, если б ты ранее не приводил в пример Винни )) >>у короче да, я делаю постоянно У любой девочки есть "фотогеничная сторона", ты не знал? И конечно, она ей чаще фоткается. Данный анон по фактам изложил: >>1826420
>>1826446 Не мне, но я отвечу. >>мимо персонажа. Как я и говорил в одном из прошлых тредов - когда нечего сказать и серьезно доебаться нечего: пиши, что не попала в персонажа. Все равно даже не сможешь сформулировать, что имел в виду. >>По мне так топ это типа Молеевой Как я уже говорил - к Молевой претензий никаких. Если б она не ушла из косплея и продолжила делать что-то на уровне Сильваны и Элизабет - скорее всего, сейчас была бы на том же уровне. >>Больше шума с ней было, чем с Джайной. Не больше, и даже не близко (т.к. Нарга была первой, кто победил на Близзконе, а фэндом по ВоВ сильно больше Биошока). Ну, на дваче-то, может, и больше шума была - но только из-за треда в /fag. >>, но результат есть результат. Жопа есть жопа. То, что у дроч-контента поклонников больше, чем у искусства - очевидно. Повторять не нужно. >>ждем фото с париком и ДД, Уже были. Парик так вообще можешь приобрести со скидкой по промокоду Narga ) >>на W косплеера (не помню ник полный) и прочих, Вот это прям очень смешно было. Сразу понятно, что пишет специалист, и не про ноунейма какого-то.
- Уважаемый эксперт с двача, кто, по вашему мнению, является самым известным и самым успешным косплеером? Назовите хотя бы трех. - Нуу, это Косплеернейм, еще та, что в синем парике, и еще третья.
>>1826451 Синдерис - богиня. Ну и в целом, большинство перечисленных тобой - это топ. >>1826457 Тоже не мне, но со своей позиции отвечу >>Типа деды зарылись в 2-3 косплеерах и все. Для школьничков поясняю: топ-косплеерша - эта не та, у которой ты увидел одну фотку, тебе понравилось и ты подрочил. Топ предполагает стабильный долговременный уровень. Поэтому если те крутые ноунеймы, о которых ты пишешь, сделают что-то большее, чем один взлетевший костюм за пять лет (а взлететь он может и рандомно, как ты сам писал) - может, со временем тоже станут элитой. Ту же Хаку я тоже дааалеко не сразу признал - сначала рандомно натыкался, потом следил, потом стал восхищаться. Ну и да, странновато, когда ты пишешь про "зарылись в старых косплеершах", а в качестве образца приводишь Молеву, которая больше вообще не косплеит.
>>1826470 По цвету между телом и костюмом плохой контраст. Почти нет теней. Алгоритм мог счесть косплеера обнаженным. Более того, в этом костюме есть золотые украшения-цепи - как раз почти горизонтальные, - которые, по твоей логике, как и трусы под платьем 2Б, могли бы предотвратить вероятность бана.
Акцент на груди был на первом фото - тобой обрезанном, акцент на заднице - нарочитый прогнил - на втором. Томное выражение лица.
Если ты по каким-то причинам этого не видишь - это не значит, что этого нет.
Чего уж точно нет, так это внятного пояснения о наличии трусов. Это так и остается загадкой.
>>1826476 >Если ты по каким-то причинам этого не видишь - это не значит, что этого нет. >>Чего уж точно нет, так это внятного пояснения о наличии трусов.
>>1826459 И всё таки не понимаю я твоего подхода. Ты весь косплей будто судишь с позиции как минимум жюри, как максимум - с позиции того самого ниибться крутого косплеера, иконы. Рассуждаешь так, будто вкладываешь лично время, деньги или силы в чужие проекты. Я без негатива совершенно, ты не подумай. Просто там, где ты видишь дно и совершенство - я вижу просто две хороших работы. Не забывай, что это сорт оф хобби. >>1826458 кун
>>1826470 > Если б она не ушла из косплея и продолжила делать Она и не ушла, не все на потоке делают по 10 образов в день на похере
>от это прям очень смешно было. Сразу понятно, что пишет специалист Я тоже ники не запоминаю, если не подписан, но визуально могу вспомнить примерный ник, а если надо и найти потмо по этим подсказкам. Не все тут полтора косплеера смотрят, если увлекаешься, то смотришь всех, и говно, и топ. Первое, что нагуглилось в каналах из крупного и подходящего: Waterloo Но для тебя все ноунеймы, это все знают.
>Топ предполагает стабильный долговременный уровень. Т.е. Нарга не прошла. Симп: двойные стандарты ON.
>>1826476 Про фото раз написали, то и за и против уточню для всех:
Когда фотограф со своим стилем и признан уже, то там ошибок быть не может, это авторский взгляд. Но это не про данную работу. Иначе, так можно было бы прикрывать любые проколы.
Сейчас время быстрого просмотра и вот в этой плане с фото все хорошо. Цвета гармоничны. Все аккуратно.
Средний и долгий просмотр сразу заставит увидеть ошибки. А это как раз донатеры, которые это купят: 1. Пересвет на парике (можно вытянуть легко на посте, но не стали, оставив белое пятно, хотя можно было не провал оставить, а деталей добавить) - затраты 2 минуты 2. Растрепанный хвост или коса, кому как понятней (парики отличаются от простых волос и их растрепанность в глаза бросается сильнее, можно было подмазать, но не стали) - затраты - 15 секунд 3. Тон кожи (убирали насыщенность на всем фото и некоторых цветах, не стали заморачиваться с кожей, от чего разный цвет на всех частях тела и это не от освещения) - выровнять все согласно свету и тени на фото выше - 3-5 минут
По поводу споров по позам, ракурсам, акцентам: акцент на пятой точке в первую очередь. Поза грубая, неотточенная. Оба человека на уровне, но оба самоучки и дальше крутых любителей не ушли, вот и результат. На фоне кучи любительских съемок в косплее за бесплатно выглядит дорого-богато, но там и сильных фотографов хватает.
>>1826481 >>Она и не ушла, не все на потоке делают по 10 образов в день на похере Возможно. Просто нигде не светится и не попадается. И какие у нее были крутые известные образы после Сильваны? Я без подъебов - давно перестал следить, мог пропустить что-то (особенно из "далеких" от себя фэндомов) >>Первое, что нагуглилось в каналах из крупного и подходящего: Waterloo >>орррряяя, эракасплеирша, тарговка жопой, магла бы крафтить, а не песдой тарговать. Это другое? >>1826481 >>Нарга не прошла 17 лет в косплее, из них 10 ебашит костюмы топового уровня. Нынешние >> старых. Вопросы?
>>1826477 дебик, а ты понимаешь что косплееры, которые бояться бана, рисуют теневые трусы обычно? Что мешало иконе Нарге надеть боди, а в твиттере или хз где там она "боялась" - нарисовать трусы? Сразу было бы понятно и ни у кого не возникло бы вопросов.
>>1826487 >Это другое? Так торговка жопой и торговка, у меня не болит от того, что вещи своими именами назову. Хуже или лучше она от этого не станет. Только тебя трясет от подобного. >17 лет в косплее, из них 10 ебашит костюмы топового уровня. Нынешние >> старых. Вопросы? Нууууу, если только, зачем додика включил опять? Из-аз этого и говно тут все начинается. Полно у нее хуевого, полно хорошего.
>>1826489 >Так торговка жопой и торговка, у меня не болит от того, что вещи своими именами назову. Хуже или лучше она от этого не станет. Только тебя трясет от подобного. Два чаю.
>>1826482 Тональность может быть плавной, и без резких контрастов - и это не плохо.
Но если стоит задача фотографию с сексуализированным контекстом разместить на площадке, алгоритмы которой руку могут считать как член, а человека на фото с умеренно-низкой контрастностью - за обнаженного, то можно подумать над цветокором наперёд.
В ОП-посте как раз контрастность выше, а образ тот же. Алгоритму "более понятно".
А я считаю, что это exposed underbust area (обсуждаемое фото с акцентом на жопу доступно для просмотра), а вот те, где она в три четверти/анфас в кадр, видно сиськи и только цепочка поперёк снизу - этому бан.
Симп, конечно, с exposed undebust area сейчас разорвётся (типа не бывает так!!!)
Еще бывают фотографы сидящие на 12 битных мониторах в супер-цветовых охватах, а потом пользователи смотрят на своих, отличных от профессиональных, перекрашенное или наоборот. Всегда нужен базовый монитор для просмотра для большинства, многие не думают про это.
У меня на всех мониторах нормально все с обеими фотографиями. Это просто стиль такой, простенький. Есть к чему придраться, но цвет - вкусовщина. У Нарги под Киру закос же, там всегда насыщенность и красочность в минус, вот и результат.
>>1826495 Пикни пипеткой цвета. Фото Шедоухарт: рука и рукав
Переведи в грейскел. Увидишь тональную разницу.
Никто не говорил, что это плохо. Но это плохо считывается алгоритмом, в отличие от фото, где однозанчный тональный контраст между телом и костюмом/бельём.
>>1826501 Уточняю, на тот случай, что на 1 мониторе 3 цвета вместо из 4. Вот и уточнил, для понимания пространства твоего. Я понял, о чем ты пытаешь донести, но есть проблема большая, что в играх и аниме бывает ряд персонажей, которых комбинируют так, что цвет одежды соответствует цвету волос. Не прям один в один, но по той схеме, что недовольство у тебя вызывает.
И вот тут задача фотографа свет подобрать так, чтобы это все было в гармонии. И вот любому герою с серыми волосами очень тяжело при ясном белом небе. Решаемо, но не все даже в настройки лезут, проще выдержку крутануть с святой верой в рав.
Ты хочешь раздельную картинку разложенную хорошо по цветам, это нормально. Но есть вот такие вот ровные стили. Тут больше на ошибки похоже, но бывает всякое. Есть и такое. У той же Киры такой стиль. Присмотрись, если интересно. Тут с светом солнечным ошиблись, бывает. Научатся.
>>1826503 >Не прям один в один, но по той схеме, что недовольство у тебя вызывает.
У меня недовольство ничего не вызывает. Дизайн сам по себе может быть с низким контрастом. С робой так и получается - если посмотреть скриншоты из игры, там всё более-менее однообразно. Только это можно усугубить, делая косплей-съемку, - как ты и говоришь, подбирая даже локацию низкоконтрастную.
Мимолётно если посмотреть - куда бы лучше всё это выглядело на более контрастном заднике. Может, задача была передать "лоу-контраст пастельную русалочью лёгкость" - но тут лёгкости и нет как таковой в самом костюме, это боевая жрица заряженная.
Об этом можно рассуждать, даже интересно, если вот так адекватно.
Но для меня лично понятно, почему этот сет алгоритмы не полюбили.
>>1826451 >Джессика Хрен знает, хрен знает. Она изначально мало кого по типажу может попасть и подбирает себе персонажей ради хайпа. Плохого нет ничего, но будь она в РФ, то так бы не взлетела. У нас хоть какая-то внешка и сходство должно быть.
Та же Нарга может много в кого попасть, т.к. у нее нет огромного лошадиного лица и мощи. Но все равно промахивается. С той же Клэр могла взять версию из 3d-фильма или другую часть, где у нее лицо прям по типажу подходит, но взяла пухлощекую студентку, с которой нет схожести, а так как отыгрывать Наташа не умеет, то это сильно сказывается на результате.
На старте она выглядела на 30-35+, как милфа из порно-пародий. Сейчас ей 30+ вроде, а с виду мамка Стифлера, по вайбу, но не по возрасту, на укольчиках такая.
Поэтому у нее все более-менее образы в куче грима и броньке делающие из бочонка фигуру. Верх увеличиваем с попцом, живот оголяем и получается талия.
>>1826523 Хоть я с тобой и согласен почти во всем, но не тот тред и сейчас симпы тебе все раскидают по красоте, притянув удобное и откидывая неудобное. Теперь даже не знаю, вечером почитать их опровержения или на ютубе посмотреть что-нибудь подобное, в стиле рентв.
>>1826523 Нууу, типа. Просто Джессике не нужно постоянно гоняться за похожими типажами - она уже бренд. И люди платят, чтобы увидеть именно её версию персонажа. Я вообще думаю, что костяк фанатов у косплеерш приходят посмотреть именно что на конкретную косплеершу а не на 100500ую ТуБи для количества. Нарга, кмк, не исключение.
У тебя двойные стандарты симпа: то ты за качество, то тебе насрать - она уже бренд.
Популярные там сейчас, да и в РФ, те, кто вовремя залез и начали в пик развития. В славянских странах требовалась хоть какая-то минимальная внешка и возможность вложиться в костюм. Вложиться тогда - это чуть лучше балахона с али. Но и бронька без внимания не останется, конечно же она круче будет, но посыл понятен же.
А вот в англоговорящих было нужно просто быть. Постоянно. Поэтому там самые популярные кослееры, даже в эро, очень страшненькие. Половина еще и бимбо.
Кто успел попасть в пик развития и набрать аудиторию, те и остались. Помогают тупенькие алгоритмы еще им, т.к. они могут в первые часы из-за подписоты набрать плюсики и репосты, за что получают охват и показы. Т.е. сейчас новичок на автомате в болоте будет, а первопроходцы в информационном королевстве. Алгоритмы сбоили в конце 2025, в этот период многие начинашки скакнули прилично, став начальными среднячками. В феврале откатилось и опять болото против инфо-империи.
Азия отдельная тема, туда не лезут вышеописанные. В Китае нужна внешка, нужно работать и конкуренция там дикая. В Японии нужно жить или тусить часто, соблюдая их правила, а то отменят, но не скажут. Или получить контракт. В Корее как в Китае, но легче в плане работы, зато сложнее с первыми шагами, в разы. Азия остальная - отдельная тема, которую долго расписывать.
Основная проблема для большинства: аутизм цифровой. Никто не ищет инфу, что дали, то и скушал. Вот и возвращаемся к тому, что кто успел, тот и сидит на диване. В РФ на фестах тоже самое же, вся обсуждаемая тут доска кочует с феста на фест. И потом рев этот, про то, а где другие, покажи. Поищите, полезно же.
Для симпка: тут нет ничего про твою Наташу, можешь не читать, тоже глубоко похер на тебя тут, пусть это будет взаимно.
В этот раз интересней читать было тред. Больше похоже на диалог теперь.
>>1826579 >посмотреть именно что на конкретную косплеершу Нуууу, типа вот и ответы на все вопросы. Не в первый раз уже. Выбрали вайфу себе и встали. Вроде нет ничего плохого, но времена меняются и это стариканский подход какой-то.
Не подъеб, но ты наверно и за мобильную связь платишь?
>>1826995 Какой-то фентезийный OC, как пейзанка-ведьмочка когда-то. Это новая съемка, так что посмотрим потом. >>1826999 А что она там такого выложила? Последний рилс был с Шар, и там ничего такого не было. Или я пропустил что-то?
>>1827000 >и там ничего такого не было. Мы уже выяснили, что для кумеров "ничего такого нет" в контенте с явным сексуальным подтекстом и полуголыми бабами, отклячивающими жопы и натягивающими трусы так, что пизда вываливается.
То, что для скуфов итт "ничего такого" и что для Нарги "не адалт контент" уже давно 18+ контент в забугорьях ближних и дальних.
Можешь почитать о "заботе о детях" в том же ЕС и планируемый чебурнет во славу защиты самых маленьких.
>>1827001 А в том твоем забугорье уже запрещают торговать свининой и заставляют женщин покрывать голову на улицах? Я не о том сейчас. За что ее шадоубанили-то? Ролик с Шедухой и Шар детский просто; если у кого вдруг и откровенная одежда - так это у Шар. Значит, видимо, за какой-то другой рилс, который я не видел?
>>1827005 А где там что шедоубанят? Цифры вроде неплохие показывает. Может с другой косплеершей перепутал? Кстати, Шар косплеит Катя Келлер. Её тоже в торговки запишешь? Она же известна своей работой с кожей. ЕМНИП Шар вся из кожи и сделана.
>>1827006 >Being flagged again, I just can’t with this platform 😭
Ну, неудивительно, что у симпов проблемы с получением информации.
>Её тоже в торговки запишешь? Любая пизда, торгующая эро-контентом на патреонах, фансли и бустях - торговка жопой, и совершенно неважно, делает ли она поделки из бисера. Она торгует жопой и делает поделки.
>>1827006 Торговка жопой и торговка жопой, вот те не пофиг. Если нравится - смотришь дальше. Не нравится - не смотришь. А вещи нужно своими именами называть научиться.
У меня вот есть интересные для меня косплееры, так они могут хоть в порнухе сниматься, как-то похер на это. Но я не стану отнекиваться в случае чего и спокойно скажу, что они ебуца на камеру. Ноль осуждения к ним будет.
А вот когда кто-то кричит, что в косплее полно жопоторговок, какие они бляди ряженые, и как они порятят косплей сообщество, какое отвратительное отношение у многих к косплею из-за этого, будто там одни шлюхи, и после этого всего самостоятельно очко в объектив направляет, то к таким уважения ноль. (Нарга, Ксана, Октокуро и т.д.)
Была же группа Geek & Naked, там можно было их перепись проводить. Почти все публикуемые там этот путь прошли. Если откинуть тех, кто сразу открыто это делал. Сейчас это уже открыто в их другой группе делается, можно повторить опыт.
>>1827006 Не обращай ты на него внимания. У него торговками считаются все, кто хоть раз выложил в интернет фотографию без паранджи. Вон, и Европку нахваливает за стремление к такому же подходу. Еще и Наргу к Октокуро приравнивает, лол.
По теме - да, у Келлер куча WIP по этому костюму (он уже не очень новый, просто сейчас громкие коллабы пошли), он фулл скрафчен, и он весь или почти весь из кожи. Вообще, если говорить именно о косплее (хотя в целом, я ее воспринимаю больше как крафтера, чем как модель) - думаю, не преувеличу, сказав, что это пока лучшая работа в ее портфолио. Ну и никакого эро-контента там, конечно, нет: это 100% образцовый канон.
А про шадоубан по непонятным причинам, увы, писала сама Нарга (
>Семён на симпе делает вид, что не он один приплетает паранджу и кишлаки, настолько нипичёт
Ну, как всегда. А суть не меняется от этого. Вообще, чмаск мог бы активнее щемить патреоноблядей, распространяющих эро, бляди-то недалекие - они думают, раз выбрали площадку с меньшей репутацией блядушника (в отличие от Фансли и Онлиффанса), то они автоматом перестали делать эро.
Но в реальном мире это не работает. Контент для взрослых должен получать плашку «для взрослых», это нормально. Только коупящие торговки этому возмущаются.
>>1827019 >юшкает и продолжает семёнить, "янесимпяточнонесимп", но ссытся признать, что пиздарга делает эро
) Обидно пизде ивановне, думает, что великое искусство делает, а по факту - эро-мусор, и обижается, что говорят правду о её калтенте.
Плашка на её поделии потому, что она хуярит Age-restricted adult content
Кстати, у подельницы Келлер на работах такой плашки и нет почти, и там действительно в основном примерки костюмов и отсутствие афиширования продаж паков с жопой на патреонах.
>>1827027 Так Балдурс Гейт, по которому она уже пару лет фажит - это ДнД и есть. Пятая редакция. Но радость разделяю: даже с точки зрения ОС, это очень благодатный фэндом. Точно лучше, чем всякие сосалики.
Найс перефорс, Мохаммед, но ты слишком палишься. Вы же, животноподобные горцы, и козу бы, и бабу предпенсионного возраста - забесплатно, правда, но оды ей петь и честь в интернете отстаивать горазды всегда, с призрачной надеждой на похвалу. Двуличные мрази, сидящие на харкаче в ожидании сливов (иначе бы не поддували в треде и не делали хуже любимой косплеерше).
Это "за незнакомую бабу усрусь" - как раз удел черномазых воздыхателей, как ты например. 0 разницы с джпт-нахваливаниями паджитов у белой самки в комментариях. Учитывая, как ты трясёшься от азиатоподобных девушек, для тебя славянская натрашка - это что-то немыслимое и недоступное, вот ты и нализываешь.
>>1827041 Ты штаны снять забыл, зассанец. А если вот попробовать адекватно - ты серьёзно здесь жирно провоцировать собрался немногих (тут) фанов Нарги? Просто чтобы развести срачь? Зачем? Мы тут на красивое (по нашему мнению) пришли смотреть, обсуждать. А тебе только конфликт нужен? Вопрос - нахуя? Совсем делать нечего?
>>1827046 > Популяризировать Об этом речи не было. Тут не постят сливы, не выкладывают посты как в БЛ и Ссышка тредах. Просто пообсуждать хочется вне офф платформ без срачей, вот и всё.
потому что клиентская база ничтожно мала и никто больше не сливает АХХАА
вот и сидят и переливают из пустого в порожнее про кишлаки и тд. а нахуй что-то обсуждать здесь, если все "обсуждение" в стиле ии комментариев на новостных помойках? "игра оправдала наши ожидания на раннем доступе, ждем (всем аулом) релиз!" - заменить ключевые слова на косплей.
Такое и в соц.сеточках под фотками можно писать. Нахуя двач?
ну и да >Зачем? Мы тут на красивое (по нашему мнению) пришли смотреть,
А байтитесь на комменты, которые даже не адресованы никому, начиная вот с этого >>1826999 А че вам, делать нехуй, бабу обсуждать на харкаче и пизду виртуальную лизать, м? Фотки иди смотри в инстаграм, где её еще не защемили за адалт контент, и не перепощивай протухшее говно из открытого доступа. Иначе ценности - ноль, кроме срачей.
>>1827051 Не понимаю твоей злости. Чего-ж ты по всей доске не бегаешь и не призываешь фаг закрыть? Может личная обида или есть другая причина кидаться на людей в данном итт треде?
>>1827061 >в треде Ширянки Там даже близко такого нет.
Если тут мемный симп, то там мемный ненавистник. Разные человеки для кека совсем же. Самое близкое к симпу в БЛ треде, когда они раз в пятилетку присылают воина в тред.
>>1827061 >уноси свою вагиню в топик на пикабушке На пикабу ее обосрут с ног до головы, как и любую другую, там аудитория подросла и теперь готова чморить всех подряд за свои разбитые мечты.
>>1827037 >> с призрачной надеждой на похвалу. На дваче? От кого? Мда, даже интересно, как ты представляешь себе процесс. >> в ожидании сливов (Мда)х2. Не на симпсити. На дваче. >>1827051 >>Иначе ценности - ноль, Если для тебя ноль - то зачем ты здесь сидишь? Я вот вижу ценность, даже в том случае, если репосты идут только из открытого доступа. Во-первых, в разных соцсетках Нарга постит разное, и не все сидят во всех сразу. Кто-то сториз с тизером нового костюма пропустил, у кого-то (как у одного из анонов в прошлом треде) просто нет возможности иностранные соцсети мониторить. Что-то вообще не сама Нарга выкладывает, а фотографы (типа кружочков от Резеды) или партнерши по коллабам. Во-вторых, время от времени все же выкладывают что-то редкое (типа ч/б фоток в прошлом треде). В-третьих, качество обсуждений здесь могут оценивать только те, кто стремится их конструктивно развивать, а не портить. С моей точки зрения, обсуждения коллабов и того, кто из чего крафтит - это вполне себе конструктив. И да, его было бы еще больше, если бы он мгновенно не перекрывался гикающими обезьянами. В-четвертых, "нахуя двач" - это, конечно, вопрос интересный, но отвечать на него за нас - уж точно не тебе. >>1827061 Так нет же, в других тредах дам искусства торговками жопой не называют. Хотя бы по той простой причине, что помимо итт, ни одного живого треда, посвященного каноничным косплеерам, на доске сейчас нет. >>1827038 Хорошо, не буду. Я совсем не против косплея по Элдену, просто я не шарю за тамошний лор, и классическое фэнтези мне ближе.
>>1827065 >классическое фэнтези >безвкусная днд параша в кожаных штанах прямиком с рейнфейр
Понятно.
>Не на симпсити. На дваче. Будь добр, пролистай внимательно доску и посмотри на содержание тредов.
>качество обсуждений здесь могут оценивать
Кто угодно. Ты, Мохаммед, со своими установками аульными здесь главенство не установишь. Конструктивность в том, что женщина по имени Нарга продает эротические паки на патреоне, а собаки вроде тебя, чтобы почувствовать себя обосранными рыца... сарацинами, оправдывают дешевую похабищну искусством. Тогда ты сам себе не таким уебищем кажешься.
>отвечать за нас ты, уебище семенящие, первое сагрилось на пост
>>1827059 > Двач не место просто обсудить "красивое". Почему? Что мешает? Я сижу в разных тематиках - и много где аноны могут нормально общаться, тот же /diy в пример. Здесь вроде та же петрушка. Но меня конечно веселит накал хейта на любые хорошие слова в адрес сабжа. Стоит похвалить - сразу начинается перекрытие, будто в политач попал. Хотя вроде косплеершу обсуждаем. И от вот этих постов в духе «мам, ну почему они не хотят называть её жопоторговкой?!» я тоже иногда улыбаюсь.
Так это про Наргу же. Ее любимый БГ3, как и всё ДНД сейчас, - соевая параша из соевых параш во всех цветах радуги, с сильными женщинами без сисек и субтильными педо-гей-вампирами.
>>1827067 >>Стоит похвалить - сразу начинается перекрытие Ну, ты же понимаешь, какое самое резонное обоснование этому? >>1827066 >>прямиком с рейнфейр Вот если она выложит лор костюма, и выяснится, что он целиком хендмейд по оригинальному дизацну - ты же извинишься публично? >>Конструктивность в том >>оправдывают дешевую похабищну искусством. Дай угадаю: то, что такое "конструктивность" и "искусство", определяешь тоже ты сам? Оно и видно: ты не понимаешь смысла ни первого, ни второго. >>1827070 >>сильными женщинами без сисек К счастью, она косплеит не таких ))
>>1827071 >Вот если она выложит лор костюма, и выяснится, что он целиком хендмейд по оригинальному дизацну - ты же извинишься публично?'
О, так неуч из аула даже не понял, о чем речь, и не имеет представления - куда уж там, в овцеебии, - что такое "ренфейр аутфит слоп" (который может быть сделан и по оригинальному дизайну). Потеха продолжается.
>Дай угадаю Не, пошел нахуй. Нарга не делает искусство, Нарга ебашит ремесленные поделия и выставляет тупорылые миллениальские шорсты под ублюдскую музыку. Торговка жопой-крафтер.
>К счастью, она косплеит не таких )) > У бабы едва ли 2 размера прыщи, которые приходится перетягивать для объема на фото. > в портфолио - воук баба из соевого аркейна > парные фото с лесбо байтами для реддиторского кумерья
>>1827073 Судя по твоему определению любого фэнтези-костюма как "ренфэйр-аутфита" - ты, видимо, из тех, кто описывает любой фестиваль исторической реконструкции (от Рима до 17 века) словами "они там в рыцарев играют". А еще претендуешь на то, что в чем-то лучше меня разбираешься. >>Нарга не делает искусство, Конечно, ты же так скозал. >>баба из соевого аркейна Это, конечно же, не анрелейтед высер в ответ на реплику про БГ3 и ДнД. >>с лесбо байтами Хорни-фантазии, да?
>>1827075 >любого фэнтези-костюма >обтягивающие кожаные штаны с обвесами
)
историческая реконструкция, ару нахуй. Баба не имеет вкуса и насмотренности, делает хуйню в стиле "Мисс Фортуна 2.0", используя переработанные и выблеванные стереотипы о "классическом фэнтези-костюме", подбирая совершенно неуместные материалы. Если там еще где-то в описании у нее самой мелькнет "classic" или, прости господи, "medievalish", то будет совсем ор.
Но про классическое фэнтези ты внесло первое, так что тут к Нарге претензий никаких - это вполне ренфейр-модерн днд (что далеко от классического фэнтези, в отличие от Элдена, кстати) слоп.
>Конечно. Да, рад, что ты согласен.
>не анрелейтед Не, не, не юли, овцёб. Речь шла о лджтв образах безсисечных в целом. А из БГ3 - пожалуйста, косплей на престарелую лесбуху Кетерика, которая ради пиздядьки-аасимара готова была жизнь отдать.
>Хорни-фантазии, да? >Мохамммед продолжает воевать с действительностью, лишь бы Шайтан не увидел
>>1827076 Не столько штаны, сколько корсет, я бы сказал, и всё это в сочетании одного с другим. Что-то на уровне кожаных браслетов у римских легионеров, или вот этих вот шлемов.
Обыватели на такое не обращают внимание. Да и образ у Нарги неплохой, но ничего уникального и уж точно классического в нём нет.
>>1827072 Ты когда-нибудь поверишь, что не на одного человека рвёшься? >>1827070 Ты часом не Ума из /v? Нормальная игра для ДНД сеттинга. И какое отношение твой хейт к твиттерским имеет к моему ответу? Выдохни уже. То начинаете шизеть и отрицать что тут больше одного врага у вас, то бросаетесь с пеной у рта доказывать что-то, не имеющее отношения к обсуждению.
>>1827076 Странно так-то. Когда сюда эту фотку кидали первый раз, симп кричал, что охуенная фотка и воплощение мема. Но если кинуть кого-то нормального в этом костюме, то это будет говно в занавесках. А мем с ногой превратит модель в шлюху.
>>1827083 А ты внимательно читаешь, на что отвечаешь? Классику, классическое фэнтези, упомянул тот, кто принимает участие в дискуссии, а не Нарга. И дискуссия - не с ней.
>>1827076 Ну, кожаные штаны - часть фэнтези-костюма. Смотрим на camp outfit Шадухи, к примеру. ДХшка из Д3. Цири из Ведьмака. Классика, втч. в сочетании с корсетом. >>историческая реконструкция, ару нахуй. Ты даже не в состоянии понять, к чему я провел аналогию с исторической реконструкцией. Печально. >>ренфейр-модерн днд слоп. Ух ты, сам придумал? Или найдешь пример, что/кого еще так описывали (умные дяди - не ты сам). >>подбирая совершенно неуместные материалы. Вау, и с чего бы это кожа - неуместный материал для фэнтези-костюма? >>лесбуху Кетерика Лол )) Ну и к слову сказать, у Нарги в этой фотосессии ни единого намека. >>1827079 Ты про что? Про историчность фэнтези-костюма? Ну дурааак.
>>1827094 >часть фэнтези-костюма Не классического фэнтези, а ренессанс-лайк слопа. Алсо, я умный дядя, а ты - аульная собака, которая не может перевести на англюсик терминологию и воспользоваться гуглом. Классическое фэнтези у него в обтягивающий кожаных штанах и корсетах, арунах х2
Впрочем, зачем с тобой носиться: ты изначально и не понял, о чем речь, значит, максимально далёк от темы и не тебе, симп, лаять о классическом фэнтези (ты обосрался уже с тем, что посчитал Элден Ринг не таким, хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра)
>Лол )) > Собака не знает лор произведения, по которому фажит Чья дочь лесбуха эта, м? >Ну и к слову сказать, у Нарги в этой фотосессии ни единого намека. >Намеренно косплеит лесбуху из лджтв фендома
Понял тебя, продолжаешь коупить.
>>1827082 >твой хейт к твиттерским >4мо написало: бо платформа для лгбтавгд и прочих сумасшедших имхо.
Ты уже себя со мной путаешь, чмо? Протрезвей и лезь в интернет срать, ты же, уёбище больное, в своих же мыслях путаешься.
Днд - сжв параша, как и БГ3, и Нарга с удовольствием уплетает недалекое миллениальское хрючево подстать возрасту и развитию.
>>1827105 >>ренессанс-лайк слопа. А давай ты дашь ссылочку на то, кто этот термин ввел, и где он используется. На англюсике, ага. >>Классическое фэнтези у него в обтягивающий кожаных штанах и корсетах ДнД и Сапковский у него не фэнтези, а ренессанс-что-то там, что он сам три часа назад придумал. Спасибо, посмеялся. >>Элден Ринг не таким, хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра Господи, какой бред. Что у нас по жанру Элден Ринг? Дарк Фэнтези. Какое этот жанр имеет отношение к классике? По сути, никакого - он возник как "преодоление фэнтезийных штампов". А вот ДнД как раз возникло под непосредственным влиянием классического фэнтези. >>Чья дочь лесбуха эта, м? А где ты писал, что Изобель его дочь? Ты написал "лесбуха Кетерика". Дислексия, или опять АИшка подвела? >>>Намеренно Где? >>недалекое миллениальское хрючево А ну-ка, скажи, в каком году возникла система ДнД. Да и первая БГ вышла в те времена, когда Нарга еще в школу не ходила.
>>1827106 Я всё таки влезу. Элден реально ближе к классике по стилю костюмов. У Нарги костюм ближе к стимпанку или ДНД по стилю. Классика фентези - это совсем уж сказки, хотя, имхо, можно сделать под фентези почти что угодно. Это же магия, драконы, сокровища в подземельях итд. А срачь по домоткани и правильным камизам могут вести только отбитые олололарперы.
>>1827106 >Сапковский Арунах 3.0, ты, падаль, наверное и игры первоисточниками считаешь?
>Какое этот жанр имеет отношение к классике? > хотя эта игра по своей структуре и визуальному языку куда ближе к представлению о классическом фэнтези в духе лотра
Ни читать не умеет, ни информацию усваивать, типичный аульный мага, который нуждается в разжжевывании простейших истин. Тупеешь, пока ведешь беседу с тобой.
> что Изобель его дочь? Лесбуха Кетерика. Чья? Кетерика. Можно добавить "дочь", но зачем, если для всех, кто знаком с каноном игры, это и так понятно - что она не его жена, не мать? Когда ничего не остаётся у неуча аульного, он начинает - пытается - докапываться до формулировок (хотя, здесь все так же прозрачно).
>Намеренно >Сделала полноценные костюм и сет Уж не знаю даже. Ненамеренно взяла и сделала? Может, ты пиши на своем овцеебском, раз не понимаешь, а я авто-переводить буду?
>А ну-ка, скажи, в каком году А ну-ка скажи, по игре какого года тпшка косплей делает?
Вы не торопите: этот аутист должен основательно побеседовать с ИИ, чтобы потом разлить воду на десять абзацов. С ним очень тяжело вести дискуссии, потому что без неважных уточнений - например, о том, что речь идёт о "классическом фэнтези-костюме", а не просто о "классическом фэнтези", - он соображать не может. Хотя, казалось бы, это любому здоровому человеку понятно сразу: у нас есть косплеер и её костюм, значит, мы обсуждаем её костюм - и вышеупомянутую "классику" - именно в этом контексте. Но нет, для него что "Ведьмак" как лит.произведение, что серия игр "Ведьмак" - это всё "классика", даже если трактовка образов в играх отличается от прописанных в оригинале канонов. А уж про сюжет молчу.
Великолепное классическое фэнтези в сапогах на высоком каблуке. А ведь всего-то нужно было немножко подумать и написать "образы в духе ДнД мне ближе".
Образы, навеянные визуалом "классического фэнтези", Нарга не делает. И это её право.
>>1827236 Кстать, ИИ годно и складно пишет всегда. По фактам. Прям четко. Красота прям. Если в вопросе не разбираешься.
Если разбираешься хоть немного, то только кекать остается над всем этим. Такую веселуху выдает, будто риелтор перед тобой бабушатник с двойным убийством, в хуевой локации, с хуевыми соседями, УК и т.д. продает подвидом самой распиздатой квартиры в мире. Но так сладко заливает речи.
А симп рили забавный. Изначально пытался в факты там всякие, как ии. Потом авторитеты всякие включать. Подтянулось экспертность в дальнейшем. А потом он устал и в ход пошли банальные симповские аргументы.
>>1827236 Не надо мне тут симпоню забижать! У него если было испокон веков, значит, классика. Как Эрих и Мария Стругацких. Наргельды давно постит косплей? Значит, класега! Значит, конон. Эти вот ваши шлёндры только костюмы дорогие покупают и фото безыдейно обрабатывают, а икона песду обтянула одухотворённо и хорошо.
>уёбище >падаль >иди нахуй @ >СИМПИК ВЕРНИСЬ! Однако, биполярные и пограничные расстройства личности у местных 4мов прогрессируют без подкормки от симпа. Бро, не возвращайся. Пусть побеснуются и попередохнут от голода. А то интернет свиньям включили и почалося опять, литьё говна изо рта в рот и самонасасывание с попытками в маняпровокации. Не открывай спойлер! Я предупреждаю! В последний раз предупреждаю! Посрал тебе в ротеш. Я предупреждал.
>>1827267 Это кстать было нормой в те года, такие фотки. Много у кого из тех времен фото в таком стиле есть. Я уже и забыл, что именно так у нас выглядел переломный момент от сходок и нормы быть в таком виде, до того, что есть сейчас.
Теперь ясно, что симп кричит про стала лучше. Все стали лучше, выходит.
>>1827288 Чел, ну тут не самые отборные красавцы со всего мира в анонах сидят. Я, в отличии от симпов, не обсираю все, что противоположно моему мнению.
У нее внешка норм, не возрастная тетя, но и не девочка. Знаю тех, кто в 16 на 35 выглядел, им в 30-32 самый норм, т.к. все начинают загоны ловить при старении, а они как в молодости выглядят. Меньше 30-ки она выглядит. Хотя ей больше, вроде. Но и не на 20. С фотошопом и мейком можно на 23-25 даже дотягивать, если поработать над взглядом. Но это не про Наргу, уже писал тут, и не только я, что актриса из нее так себе.
После родов многих пидарасит сильно. Если они с 28-30+. И многие за собой не ухаживают, а в косплее многие, кто на постоялке делает, за внешкой хоть немного пытаются следить. Сомневаюсь, что ты выйдешь на улицу сейчас и поголовно всех лучше нее будешь видеть. Надеюсь, что смог мысль донести до тебя.
>>1827290 Непонятно, из-за чего ты порвался. В словосочетании "возрастная тётя" оскорбления нет - она выглядит взросло и как тётя, а не как девочка. У неё крупные черты лица и приземистое, крупное, тёткинское тело. Раньше была худее, но менее пропорциональной из-за большой головы. Сейчас тётя as it is - и внешне, и по возрасту.
Как по мне, в 20 лет она выглядела на тридцатку тоже.
>>1827293 Да ты чет во всем видишь рванье. Такое чувство, что ты как мой знакомый, который просто срется со всеми по поводу и без, даже если он неправ.
Самое забавное, если ты это Леха, а симп Наташа, и вы так друг друга задорите перед сексом в треде. Было бы орно.
>>1827296 > не обсираю все, что противоположно моему мнению.
Ну так и я не обсираю. Увидел бы вживую - назвал бы тётей. Её сутулость и деревянность играют роль тоже. Обсёр, насколько я знаю, это оскорбления: лошадь, уродина. Когда "возрастная тётя" успело оскорблением стать - не понимаю.