>>1818631 Кстати, а ты на чем фото смотришь? С телефона или с компа? Ноут там. Интересно разрешение экрана и размер устройства. По типу: размер 27, разрешение 4к, или там размер 15,6 разрешение 1080.
>>1818642 Задаю вопрос просто для того, чтобы понять: ты дурак, тролль, или искренне недоумеваешь. Дана цитата: "Ошибкой было бы думать" (с) В.И. Ленин. В таком цитировании есть проблема, или "слова его, а отсутствие иной инфы - это хуйня"?
>>1818641 Тайминги рассчитываешь ты, чтобы изобразить "несколько адекватных анонов", которые заходят в тред восхвалять Наргу с разницей в несколько минут и пропадают. А анон просто перекатил тред, хоть и без ссылок. С другой стороны, кому нахуй эти треды сдались, кроме нас...
На мелких экранах ретуш на фото и маски на видео незаметны. Я на 32 в 4к все вижу это у всех почти. Вот и просил, на чем ты сидишь, что масок не видишь на видео и ретуши на фото.
Увеличение и приближение не дает такого эффекта. Когда смотришь отдельную область, то все кажется нормальным, но когда видишь все целиком.
Поэтому многие тут обсуждаемые избегают фотографов со средним форматом или тех, кто снимает на технику из киноиндустрии.
>>1818677 Я даже не осуждаю. Как писал анон в другом треде - странно отрицать ее сексуальность. Проблема только в том, что ОП сделал акцент только на сексуальности - и сделал это с самыми низкими целями. >>1818636 Ты же про ролик (наличие обработки на косплнйных фотках очевидно)? Смотрел и на телефоне, и многократно на 27". Если нужна - не откажу себе в удовольствии посмотретб на телевизоре в 65" - уж очень Нарга на этом рилсе хороша. >>1818751 Ты, как всегда, ошибся. Это косплей на Шедоухарт, а не на твою мамашу.
>>1818775 Епта, Наташка тут выглядит хуже этой бабы, забыл имя, которая листья клена на сиськах набила, лицо еще кривое. Вот это сексуальность, я в ахуе.
>только на сексуальности Если на фото стоит какая-нибудь Винни и задирает юбку, то шлюха. Если на фото раскорячилась Нарга с перетянутой пиздой крупным планом, то это сексуальное фото.
>с самыми низкими целями А что низкого в том, чтобы постить косплей Нарги?
>>1818775 >Ты же про ролик (наличие обработки на косплнйных фотках очевидно)? Смотрел и на телефоне, и многократно на 27". Если нужна - не откажу себе в удовольствии посмотретб на телевизоре в 65" - уж очень Нарга на этом рилсе хороша.
Как всегда 0 конкретики, тебя спросили про одно, ты уплыл куда-то. У самого сразу жопа взрывается, если хоть слово твое проигнорят. Лолыч ты.
>>1818777 Нах ты с ним возишься? Он даже элементаршину не смог осилить такую по ответу, воды налил ебать скок. Просто кек ходячий какой-то.
>>1818799 Забавно так-то, если треды перечитать прошлые, то прям клиника такая интересная вырисовывается:
- симп кричит, что тред самый культурный и ламповый, все аноны там лучшие из лучших, а "хейтеров" быстро изгоняют - появляются неудобные вопросы и сипм встает в защиту, что все торгуют жопой, но не икона, она другая, она талант - неудобные фото, сеты и т.д. появляются все чаще, все кругом долбаебы и Нарга хоть и торговка жопой, но ей можно, потому что это вы виноваты, что девочке (30+ девочке) денег не даете - потом симп уходит в другие треды восхвалялть свою любимую, потому что тут одни пидоры (это когда его скин открывается "любитель членов", который не может в беседе без них), но на пол шишечки можно
Сейчас, когда уже особо ничего не прикрыть, просто продолжает свою любимую стратегию: делать вид, что не замечает чего-то, дергает удобное слово-два и из них раздувает что-то смешное под видом эстета против конченных пидорасов. Все эти пидорасы тут одно лицо, но один симп тут куча адекватных анонов.
Теперь кадр жопа в объектив уже не оправдывается историей и прочими ништяками от симпа, теперь это "сексуально". "Хейт" продолжается, симп сам топит в говне свою икону потому что ведет себя как малолетка (максимализм такой у них и у отсталых встречается).
А ведь все, что нужно было, это тупо игнорить про торговку жопой вопросы и провокации или просто написать что-то в стиле "да торгует, какие еще вопросы?". И все бы ушли по своим делам. Но это уже не поможет, т.к. это уже не тред Нарги, а тред симпа.
P.S. за 3-5 тредов симп так и не ответил хотя бы на 1 неудобный вопрос. В соседних тредах аналогично.
>>1818800 Тут ещё небольшой такой моментик, что сначала у него пирамидки Маслицева, эстетика, культура! Фото нарги в Лувре висят, понимать надо. Он же не дрочер какой-нибудь. А потом охохо секс кокой жопа ееее пердак на плазме открою ух! Потеха лютая с этим мальчуганом.
>>1818804 Про телевизор по идиотски, если честно, даже если там 4к, что вероятнее всего, то там всегда нечестные 4к и совсем другая четкость и плотность пикселей. Не говоря уже о цветовом пространстве. Не от нефиг делать монитор сильно дороже телевизора схожего размера и разрешения.
Да и расстояние влияет сильно. Сомнительно, что на мистических 65 он с полуметра смотрит контент. Те же 22-27 получатся. Поэтому и интересовался, почему маски и мыло это не видит. Или не хочет видеть, как человек выше описал.
В любом случае, подожду, что ответит симп про разрешение. Может модель напишет даже монитора и телевизора.
>>1818813 Я, как анон в стороне от спора про пиксели, напишу так: неважно видит от маски или не видит, отрицает или нет. Важно то, что этот долбаеб гордится тем, что многократно смотрит Наргу, в том числе и на телевизоре. Я даже не знаю как можно самого себя унизить больше, разве что записать для треда рилс с самообоссыванием, хз.