Перекат всеми любимого треда, посвященного Нарге и даже немного Aoki.
Итак, на дворе 2025 год. Наташа не завязала с косплеем (хотя и отошла от тематики ВоВ), не перебралась за бугор, избежала бана Инстаграма и начала все больше коллабиться с другими косплеершами. Основными фэндомами все прочнее становятся Ведьмак и Baldur's Gate. Мы же продолжаем обсуждать, насколько хороши ее новые образы, повлияло ли появление фансервиса на качество каноничного косплея, заслуженно ли звание "лучшего крафтера России", и все связанные с этим темы. Ну и конечно, не забываем выкладывать красивые фотографии и видео.
Темные фотки Минтары мне зашли как-то меньше, чем светлые. Жду превьюшек третьего тира этого месяца, тоже Минтара должна быть. >>1805800 А вот эта некосплейная сессия - внезапно, огонь.
Отчасти к вопросу о споре в предыдущем треде - по поводу того, ради чего люди на нее подписаны. Довольно показательный результат, демонстрирующий, что большинство - все же ради канонiчного косплея.
>>1805866 Погрешность и не более того. Был бы показатель 80 к 20 или даже 90 к 10, тогда да. А так, считай что не ради косплея. Большинство даже парик + белье косплеем считают и голосуют.
Короче, как бы ты ее не обелял, она скатилась и ушла в тусу торговок жопами.
Работы у нее прикольные, не спорю. Но слишком много "но". Поэтому сильно не рвись в попытках показать, что она самая-самая. Уже все.
>>1805868 Дай угадаю. Если бы было 90 на 10, ты бы сказал, что тебя убедят только 95 на 5. >>А так, считай что не ради косплея. Хорошо, я поверю, что 45>55 просто потому, что ты так сказал. >>она скатилась и ушла в тусу торговок жопами (Только потому что ты так сказал)x2. Девочка выкладывает офигенный косплей, сделанный полностью собственными руками, но эксперты с бревном в глазу видят торговлю жопой.
>>1805866 Почти 50:50. Норм показатель. Но я думаю, что основная платежеспособная аудитория приходит за фансервисом, как у подавляющего большинства косплееров. Тем не менее, надеюсь что будет больше армора, в который она могёт.
Таких девочек сотни, если не тысячи. Кто сам. Это уже не показатель. Просто кто-то стал это монетизировать и рекламировать, а кому-то это чисто для себя.
И ты читай внимательно, я не где не пишу, что у неё работы говно и т.д. Просто тебя задевает, что если ее не хвалят как самую-самую, значит это оскорбление.
>>1805856 Безусловно, и именно поэтому в оригинальном посте появились Филиппа и Йен (я - ОП). Высокомерие и неодобрение ей отлично удается, и она сама это прекрасно понимает. Но некосплейные фотки с подписью типа "ничего себе, улыбающаяся Нарга" для разнообразия иногда тоже заходят )
>>1805897 Меламори кстати на Старконе питерском в этом году заявлена. А натаха вообще в каких-нибудь казахских игрофестах участвует? Они вообще существуют? На питерские ее не зовут или сама не едет?
>>1805914 Можно только очень косвенно посудить. На совместных фотосессиях с Меламори (Кэмми/Сакура, Розария/Эола, Йен/Трисс) выглядит, что Нарга примерно одного с ней роста, и даже немного выше (и обе на каблучищах, лол). Меламори в телеге многократно и на протяжении долгого времени писала, что она 168. Правда, какой-то анон, видевший Меламори в реале, в соответствующем треде писал, что это пиздёж, и 168 там будет только с каблуками (не понимаю, какой профит пиздеть про 168 - не 165 и не 170 - но, быть может, как раз для большей правдоподобности цифры). На фотосессии по Балдурс Гейту Нарга выглядит самой мелкой, но с Хаку сравнить сложно (она очень высокая, вроде 180+), а других я не знаю. Так что я б предположил диапазон 168-170 - Нарга среднего роста (по России средний рост женщины - 164 см). Мржет, тут есть аноны, видевшие Наргу в реале?
>>1805925 Чуть ниже 170см она. Хаку около 180см, это правда. Аоки вроде 185 или около того. По фотосету их бг можно примерно прикинуть, там вроде они без особых каблуков и платформ.
>>1805928 Ну, справедливости ради, все же на каблуках (был ролик, где еще четче видно, но возможно в сториз в инсте). Карлах тоже на каблуках изрядных, только Хаку в сандалиях. Но нашей оценке это все равно не противоречит.
>>1805866 В голосину. То есть, какой-то опрос в сторис - показательный результат? И даже в нем вопрос поставлен неверно: что значит "не косплей" для обычного голосующего? Вот ты наверное считаешь "некосплеем" такое >>1806148, а это вообще-то косплей. Так что для чистоты опроса Нарга должна была спросить "косплей или фансервис", да и то это будет доказывать практически нихуя.
>>1806150 >>То есть, какой-то опрос в сторис - показательный результат? Конечно, нет. Показательный результат - это только мнение анона с Двача, который с нихуя решил, что на Наргу подписываются в основном ради эротики, и поэтому считает, что 45>55. >>что значит "не косплей" для обычного голосующего? Вот ты наверное считаешь "некосплеем" А кто такой "обычный голосующий" и с чего ты взял, что я к ним отношусь? >>Так что для чистоты опроса Нарга должна была спросить "косплей или фансервис" Ты ж не разобрался, а ценное мнение решил высказать. Там даже по фону опроса очевидно, что выбор стоял между Минтарой в доспехах и некосплейной сессией (вот этой >>1805800 ). Так что эксперимент как раз чистый: выбор между косплеем (совсем без эротики) и легчайшей эротикой (совсем без косплея). Алсо, ты сам себе противоречишь: сначала пишешь, что фансервисная фотосессия - это вообще-то косплей, а потом пишешь, что нужно было делать выбор между косплеем и фансервисом.
>>1806160 Ну а кто ж виноват что анон с двача умнее симпов косплеерш?
>ты не разобрался >там выбор между фотосетом без косплея и косплеем >эксперимент чистый >себе противоречишь Да уж, в голове у тебя просто каша. Я ж говорю - Нарга должна была спросить "фансервис или косплей", а не "косплей или мои скучные фото в обычных трусах", так яснее тебе? Для скуфов расшифровываю, что само понятие фансервис подразумевает изначально не телку в трусах, а косплей-персонажа в трусах, так что да, фансервис это косплей.
Так что максимум что ты доказал своим постом, так это то, что цивил фото Нарги - вещь неинтересная даже тебе.
>>1806162 >>Ну а кто ж виноват что анон с двача умнее симпов косплеерш? Может, и так - но не волнуйся, это не про тебя. >>фансервис это косплей. >>"фансервис или косплей" Ты-то даже неспособен увидеть противоречие в вопросе "яблоко или фрукт"... >>так это то, что цивил фото Нарги - вещь неинтересная даже тебе Даже интересно, из каких глубин собственного разума ты извлек этот вывод. Еще как интересная. Просто для меня, как и для большинства других поклонников ее творчества, главное - это косплей. И результаты опроса, как я и говорил, это подтверждают.
>>1806164 Да, я не гений, но насколько же я лучше тебя, хехе.
Нет никакого противоречия, дурачок. Ты доказываешь что подписчикам Нарги важен тру-косплей, а не фансервис, так? Фансервис это косплей, разновидность косплея, алле. У нее в великом опросе на сколько, 100 человек(?), стоит вопрос - "косплей или не косплей?" Естественно дрочер, подписавшийся на балду в бронеливчике, нажмет "косплей" и будет прав. А ты опять умоешься струями поноса, потому что будешь доказывать, что все проголосовавшие ждут полноценные доспехи.
Если все ждут доспехи (или большинство), то нет смысла показывать жопу и трусами в объектив лезть. Хватало бы донатов на все.
Но раз ушла в эро, значит все же большинство ждет именно эро и далее, а не доспехи.
Аналоги простые есть, от которых тут всех богинь почти корежит и бомбит, т.к. +- доходы на их уровне, а подписок около нуля, для знатоков: - официальный косплеер (девушка) по бензопиле сотрудничающая с японским издательством, которые ее катают 2+ раз в год по 2-4 недели + с французами контракт c Ankama, которые ее тоже катают 1-2 раза в год на мероприятия - гадкий утенок уехавшая в Китай и там получившая дикую популярность, что может спокойно покупать себе товары хоть на 500к+ в месяц без колебаний, еще и в РФ набирает популярность и кусает доходы торговок жопами, имеет кучу контрактов с разрабами - косящая под дурочку косплеер, которая специализировалась на танцах, но совместила с обычным косплеем и ей спокойно за хи-хи и ха-ха заносят по 60-80к за раз, что не могут выдуманными историями про проблемы все еще с одного дона собрать наши богини
Можно продолжать недолго, но 10-20 наберется тех, кто не оголился. И не собирается, а доходы сопоставимы с половиной богинь обсуждаемых. Вот их косплей интересен без сисек, а раз тут обсуждаемая оголяется, то вывода 2:
1. Ее косплей без сисек неинтересен аудитории 2. Хочется больше денег и популярности (охвата), либо ради большего дохода, либо подготовка к уходу и нужно собрать максимум успеть
P.S. это не спор с тобой, Нарга или ее самый-самый преданный и верный, это чисто анону ответ.
>>1806180 >>Естественно дрочер, подписавшийся на балду в бронеливчике, нажмет "косплей" и будет прав.
Только выбор заключался не в "фансервис или кэжуал", а как раз "доспехи или кэжуал". Это видно и по превью опроса, и по тому, что на тот момент была выложена только Минтара в доспехах, и по тому, что в итоге были выложены именно фотки в доспехе. Короче говоря, у голосовавших за косплей не было оснований рассчитывать на фансервис, поэтому я делаю вывод, что голосовали именно за доспех. >>Фансервис это косплей, разновидность косплея, алле. Не нужно на протяжении трех постов доказывать мне то, в чем я никогда не сомневался. >>на сколько, 100 человек(?) Это единственное в твоих постах, что не лишено смысла. Но эта инфа есть только у Нарги. А пока, "за неимением горничной - ебём дворника". Даже если в опросе поучаствовало 20 человек - это все равно показательнее, чем мнение одного анона. >>1806183 >>Если все ждут доспехи (или большинство), то нет смысла показывать жопу и трусами в объектив лезть. Хватало бы донатов на все.
Тысячу раз уже писали про это. Не надо путать количество людей, заинтересованных в тех или иных фотках, и суммы денег, которые эти фотки приносят. Разумеется, за фотки в белье (они на высоких тирах) платят больше. Что имеем: бельевые образы явно проще в изготовлении и прибыльнее. Но почему же тогда основные ее образы - это как раз каноничный косплей? Значит, она занимается тру-косплеем просто потому, что ей это интересно (и это, безусловно, характеризует ее с очень хорошей стороны), и/или тру-косплей интереснее для сильно большей части ее аудитории (что положительно характеризует эту самую аудиторию). >>1806171 Первое, конечно. Я заинтересовался косплеем именно благодаря ее работам; сейчас я могу по крайней мере одну косплеершу с ней сопоставить, но все равно - даже спустя много лет Нарга осталась эталоном. Икона российского косплея, как она есть ) Я не то, чтобы закрывал на все глаза. Просто стараюсь быть объективным: 95% доски состоят из "косплеерш" в парике и трусах, но "продает жопу" почему-то Нарга.
Ну, и просто ради раздражения хейтеров - выложу еще немного темной эстетики )
>>1806190 >"доспехи или кэжуал" Что уже делает опрос нерелевантным, потому что она все-таки косплеер и никто в треде не отрицает того, что даже дрочеры подписываются на ее косплей, а не на "темную эстетику с алика", лул.
>у нее на фоне баба в доспехах, поэтому я делаю вывод что голосовали за доспех А я делаю вывод что голосовали за Минтару в трусах, потому что это тоже косплей. И что?
>это все равно показательнее, чем мнение одного анона Самое показательное это то, что Нарга делает. Если она такая принципиальная икона косплея, то пожалуйста, есть куча способов получать деньги не продавая жопу.
>тру-косплей интереснее для сильно большей части ее аудитории Или Нарга понимает что не может конкурировать с другими и ее единственное преимущество - продолжать "держать марку" и изображать из себя крафтера, пусть это и интересно только мимоходом лайкнувшим и паре шизов, которые дрочат на броню. А еще ей скорее всего ей стыдно и она занимается таким же самообманом, как и ты.
>95% доски состоят из "косплеерш" А в публичном доме 95% женщин проститутки, вот это аргумент так аргумент.
>>1806190 "Просто стараюсь быть объективным: 95% доски состоят из "косплеерш" в парике и трусах, но "продает жопу" почему-то Нарга."
Ты реально Нарга что ли? Никто не говорит, что остальные не продают. Или приведи пример, где тут пишут, что все богини с досок не продают жопы и лишь бедную Наргу обвинили в том, чего она не совершала.
И если она не торгует жопой, то что она делает? В чем прикол отрицать то, что и так всем видно и понятно? Ну продает и продает. Нужно уметь вещи своими именами называть.
"Ну, и просто ради раздражения хейтеров - выложу еще немного темной эстетики )"
Мода называть хейтерами всех отличных от "правильного" мнения еще не прошла разве? Я нигде не пишу, что она говно. Но ты явно затуманил свой взор и не видишь очевидных вещей.
>>1806194 >>Пропустил всю мою аргументацию >>Делает выводы про голосование за Минтару в трусах. >>Спрашивает "И что?" Читать научись, для начала. >> то пожалуйста, есть куча способов получать деньги не продавая жопу. Если исходить из твоей логики, то любая модель или, к примеру, киноактриса "продает жопу". >>и изображать из себя крафтера, Схуяли изображать? "Изображать" - это купить и похвастаться, что сделала сама. А она самые сложные образы по большей части сама делает, как раз. >>пусть это и интересно только мимоходом лайкнувшим и паре шизов И именно поэтому самый общедоступный ее тир - как раз с броней. Что-то у тебя с логикой... Если человек "торгует жопой" - то выставляет в первую очередь фотки с жопой, в расчете на то, что "шизы, дрочащие на броню" (то есть, на самом деле, преданные фанаты, люди с развитым эстетическим чувством и в действительности увлеченные косплеем) фотки с броней купят и так. >>А еще ей скорее всего ей стыдно За что, за фотки в купальнике? Чел, в каком веке ты живешь? >>А в публичном доме 95% женщин проститутки, Хорошо, что Наргочка из оставшихся 5%.
>>1806196 >>Никто не говорит, что остальные не продают. Я, вероятно, неправильно высказался. Других за это не хейтят (даже тех, у кого косплея чуть менее, чем нихуя, и даже близко не пахнет крафтом). А вот Нарге, по мнению анона выше, за что-то должно быть стыдно... >>Мода называть хейтерами всех отличных от "правильного" мнения еще не прошла разве? Хейтерша была в прошлом треде. Ты пока что вроде адекватный.
>>1806384 Да как раз всех тут перемывают, еще хлеще Нагри. Поэтому, повторю, ты просто очень сильно на все глаза закрываешь.
И тут ирония будет сейчас... Ее тут начали срать, скорее всего, как раз из-за твоих потуг. Т.е. ты хотел помочь любимому косплееру, а сам оказал медвежью услугу. И продолжаешь оказывать, порождая таких ребят, с которым срешься выше.
>>1806384 Да нет у тебя аргументации, кроме "я сказал" и "у нее аудитория ценители косплея". Где пруфы, чем докажешь - а ничем.
Нет, актеры продают свою игру. А если у актрисы 90% ролей, вызывающих интерес, это интимные сцены, то да, жопу.
Аргумент про общедоступный тир как раз против тебя и работает. Сколько он там стоит, рублей 200? Как раз для додиков, которые мнят себя ценителями косплея и хотят обратить внимание на свой нищий вклад. И Нарге позволяет говорить что "у меня на косплей-тир подписано больше, чем на жопу, значит им важен косплей". Нет, важнее всего то, что стоит дороже. И каждый подписчик высокого тира для Нарги намного ценнее нищука-ценителя.
Найс передергивание с купальником, ты прекрасно понял о чем речь.
Думаешь Наргочка уже мамка проституток, потому что вышла в тираж? Правильно
Какой-то дисфункциональный, по факту бесполезный симп. Так самоотверженно воюет за честь и достоинство Нарги на харкаче, при этом не заносит ей ни копейки явно и кормится сливами.
Она же говорила, что пошла в эро, чтобы помогать с препаратами для мужа. Учтите, что никакого ОМС у них в Казахии нет и быть не может. Доспехами, очевидно, не заработает, а выпячивать жопу с мученическим видом - это кому понравится? Вот и делает вид, что типа самой и нравится, что от скуки и потребности быть e-thot стала этим заниматься.
Но она живой человек и поэтому делает параллельно что-то для души
>>1806404 О, подтянулся любитель мыльных кадров и кривой нарезки. Нам тебя не хватало (нет). Ну и да, был бы ты чуть постарше - знал бы, что написание "канонiчно" является как раз каноничным. Я из России, если ты про это. Мнение Нарги о своей аудитории приложено >>1806407 >>Нет, актеры продают свою игру. Ну так и Нарга продает топовый косплей, который интересен куче народа. Гораздо большему количеству, чем белье. >>Где пруфы, чем докажешь - а ничем Не путай меня с собой. Я описал логику, исходя из которой разумно предположить, что в той самой голосовалке народ голосовал за косплей, а не за белье. А ты написал "я считаю", и больше ничего. >>Нет, важнее всего то, что стоит дороже. Я тебе еще раз скажу: фансервис проще, приносит больше денег и, по твоей версии, привлекает бОльшую аудиторию. Почему тогда за пэйволлом он? Нет, Нарга понимает, что большинству интересен канон, и ей самой тоже. Оскорбляет фансервис - не плати за высокий тир. >>потому что вышла в тираж? Выглядит лучше, чем 90% этой доски, уважает канон и занимается крафтом на высочайшем уровне. То есть - образцовая косплеерша. Хотя если ты подходишь к косплею с критериями дилдопихательниц - наверное, тебе не очень интересно, да. >>1806409 >>ри этом не заносит ей ни копейки явно и кормится сливами. Найс тейк. Продолжай, что еще про меня расскажешь?
>>1806430 >на незапейволленой публикации всего 40 лайков Печальный знак. Лайки на ней могут оставлять в том числе и бесплатные подписчики. >Мнение Нарги о своей аудитории приложено Да, ей определенно нужно в каждом посте на продажу писать неприкрытое личное мнение. Какой же ты глупый. Веришь ещё, наверное, когда тёлка, продающая жопу, пишет, что ты один-единственный для неё верный и любимый фанат?
Мне жаль Наргу. Самый яркий представитель фан-базы - безмозглый симп.
>>1806441 >Мне жаль Наргу. Самый яркий представитель фан-базы - безмозглый симп. Как будто бывает иначе. Косплей шлюхи никому не всрались кроме парасоциальным симпам которые пеленгуют каждый пук своей вагини в надежде стать её ёбарем.
>>1806455 >в надежде стать её ёбарем. так и тут не сходится, она не скрывает своего ёбыря-диабетика особо. Так что мне действительно кажется, что могут выступать в треде как Нарга, так и Лёха.
>ТВОЯ-ТО богиня точно оценит симп даже не может вообразить, что кто-то может гиенить над дешёвыми онлайн шлюхами лулзов ради, без фажества и обожествления. Это ж совсем иной мир, в котором пизда не возведена на алтарь, "так не бывает".
>>1806430 Маняотрицание высочайшего уровня, мне нравится.
Только вот ответь на вопрос пожалста - если фансервис никого не привлекает, оскорбляет чувства тру-косплеерши и его практически никто не покупает, зачем его вообще делать? Почему Нарга не сделает тиры только с каноном, который всем так интересен и за который настоящие ценители косплея (99% ее аудитории), конечно же заплатят, чтобы поддержать образцовую косплеершу?
>>1806458 >тут не сходится Поверь, очень даже сходится. Такие отбитыши даже при наличии открытого парня/мужа не теряют надежду доказать своими ста рублями и комментами что они лучше.
Там просто сидит по ту сторону светлый человек, верящий в лучшее. Нарге повезло, что он ее первой открыл. Я таких встречал. Реально челики получают удовольствие от своего избранного косплеера.
В этом нет ничего плохого, до тех пор, пока избранного не начинают превозносить как самого самого среди всех.
Объективно: она реально неплохая, с кучей плюсов. Но минусы отрицать глупо, а пытаться обелить тем более.
Повторю, что изначально Нарга ушла в эро под предлогом того, что нужны деньги сильно и муж болеет. Но что-то затянулось.
>>1806461 > Но что-то затянулось. Ещё бы не затянулось. Для таких, как она, что пашут на голом энтузиазме, это что-то вроде "деньги снихуя". Да и диабет - это навсегда.
Крафт, доспехи, типа серьёзные сеты, вот это всё выглядит как сфв обложка для сетов в белье.
Видео контент - вообще печаль полная. Хотя косплеер Карлах из последней совместной работы куда лучше двигается, как крафтер и реконструктор.
И если бы у Нарги не было репутации иконы косплея - о чём симп постоянно напоминает - то и не говнили бы её на анонимных бордах десятилетиями за проход в торговлю жопой.
Сколько в фандомной среде было вздохов о "разрушенной мечте" в контексте Нарги. Что, оказывается, рано или поздно всем придётся снимать броню и показывать жопу, никуда не денешься от этого, раз уж и Нарга - моральный ориентир - до такого опустилась.
>>1806483 >и их тут не обсуждают Просто делают своё дело и не возводят себя на какие-то пьедесталы. Нарга в свой прайм набегала под хейтерские посты с пояснениями и высказывала своё особо важное мнение насчет уровня косплея и качества говносценок на фистах, как не ебать какой судья. Репутация есть репутация. Никому бы она не всралась, не будь у неё лора.
>>1806488 В косплее сейчас все просто: не переедешь в Москву, значит останешься ноунеймом. Редкие исключения в Питере и Новосибирске. Супер-редкие в Екатеринбурге. Ультра-редкие в мухосрансках.
Кто успел набить аудиторию до 2016-2018, те еще как-то могут выживать. Остальным, сейчас, без продажи жопы пусть в косплей с целью подзаработать закрыт.
Реально по пальцам в сообществе пересчитать зарабатывающих нормально на косплее без продажи жопы: 1. Крафтер и Москвы (ранее из Челябинска, вроде, или тех краев). С Наргой есть на фото последних. 2. Переехавшая в Китай девчуля. Тут может поймает волну тоже. 3. Косящая под дурочку или милую, забывчивую девочку косплеер из Питера. 4. Официал бензопилы и вакфу, с контрактами от подразделения контролирующее издательства типа джампа и анкамой. + щепотка уехавших в Китай
Список можно до 8 где-то расширить. Но я сколько не гоняю по мероприятиям от заказчиков, то вижу вне РФ лишь №2 и №4 часто. Наргу обсуждали в этом году дважды, но дважды отклоняли по причине обсуждаемого нами выше: торговли жопой. Сейчас там пусть с этим почти закрыт на контракты НОРМАЛЬНЫЕ. Многим проще актрис или моделей нанять для этого, а у азиатов целые агентства уже с этой движухой есть.
У нас тоже одумываются, та же Lady Melamori в Уфе отменилась типа сама. А там срач подняли такой, почему торговка жопой специальный гость, а не косплеер нормальный. Потерли и извинились все, типа не сможет приехать. Радует, что ветер сменяется.
>>1806489 В Уфе вообще знатный цирк. В жюри позвали девочку, которая до этого в своей тгшке выкатила пост, что, если она в жюри, то будет проверять наличие шорт под юбкой. Обязательно при смотре нужно задирать даже двухметровый шлейф и предъявлять общественность исподнее, а то вдруг ты там в обычных панталонах. Параллельно спецгостем должна была быть Меломори. Притом одни и те же люди оправдывали проверку белья для закрытых костюмов, и спецгостем патреонессу. Особенно рвалась новое поколение нетакусь, с Бути и эроконтентом и голыми сиськами и шорты до колен под какую-нибудь сакизо.
1. 4 или даже 5 первых мест получила бустинесса, может дальше дольше, с номерами слабее многих, с костюмами аля 3к на алиэкспресс и разваливающимся крафтом из ватмана на сцене.
2. Если у тебя сложный костюм и ты делал его не самостоятельно, то забудь о местах. Так вылетело со смотра два косплеера в охуенных костюмах, но одно из призовых мест дали заказному костюму. Ведь его делала одна из судей конкурса. Либо одна пиздела, что сама сделала, а судья в тряпку молчала, либо это пиздец.
3. Напродавали билетов так, что в зал люди попасть не могли. Т.е. купи билет и не попади на программу. Ходи по 2 этажам и смотри полтора магазина с товарами купленными на али по ценам X5.
Самое пиздадтое было для приезжих. Их тупо разворачивали, спасибо что приехали, теперь пиздуйте домой.
Там прилично было историй с внутрянкой, но уже не хочется раздувать дальше. Тема же о иконе косплея, а не о мероприятии.
>>1806493 Не девочку, а кабаниху-админшу паблика про туториалы. Шорты до колена она собралась проверять, ага. А у самой бидоны вываливаются из костюмов с алика, но это другое!
>>1806502 А про приезжих можно подробнее? Как они узнавали, что люди из другого города приехали, всех знать невозможно же? Или имеется ввиду, что приезжих косплееров разворачили, которые учавствовать должны были? Ну это вообще пиздец тогда.
>>1806516 А ни за какие, за то что туториалы из интернета у себя в паблике публикует. Автоматом начала считаться гуру косплея и теперь может заворачивать не жирух в паранджу походу
>>1806459 >>и его практически никто не покупает, зачем его вообще делать? Почему Нарга не сделает тиры только с каноном, который всем так интересен
Ответ же очевиден. Далеко не всегда больше всего денег приносит то занятие, которым тебе интереснее всего заниматься. Для Нарги косплей - это не только увлечение, но и работа (как я понимаю, единственная). И то, что у нее на первых тирах подписчиков больше - совершенно не значит, что они платят бОльшую часть денег. >>1806471 Сфв-обложка для сетов в белье - это шмотки с алика или парик+занавеска. Чего мы здесь не наблюдаем. Никто не будет заебываться и тратить кучу денег просто ради "обложки". Высокие тиры приносят ей, вероятно, столько денег, сколько ей нужно, чтобы оставаться каноничным косплеером. >>Видео контент - вообще печаль полная. Хотя косплеер Карлах из последней совместной работы куда лучше двигается, как крафтер и реконструктор. После их совместной фотосессии я подписался на косплеершу Карлах (раньше никогда на нее не натыкался). Да, отличные костюмы, самостоятельный крафт, увлечение лором - плюс, на мой взгляд, очень симпатична внешне и (судя по обилию самоиронии на канале), как минимум, неглупа. Хороша, одним словом. Если останется на том же уровне - то, при определенных условиях, через несколько лет тоже сможет претендовать на статус иконы. Но - при всем этом - я все же не вижу, где она лучше Нарги. >>то и не говнили бы её на анонимных бордах десятилетиями Ну да, а банальная зависть к чужому успеху (которую отчетливо демонстрировала хейтерша из прошлого треда) - совсем не причем. >>Сколько в фандомной среде было вздохов о "разрушенной мечте" в контексте Нарги. А эта "фандомная среда" ей хотя бы платила? Или как обычно - считала, что она, вероятно, должна идти зарабатывать деньги на завод, а крафтить по ночам и доставлять им эстетическое удовольствие забесплатно?
>>1806483 Появлялся тут в прошлом треде один любитель считать доходы косплеерш - и дважды улетел с громким кудахтаньем. Это не ты был? >>Все без торговли жопами. Ближайшая аналогия: модель ходила по подиуму, демонстрировала платья. Потом сфотографировалась в рекламе белья. Ну все, пиздец, торгует жопой, наравне с порнушницами. Уровень лицемерия зашкаливает просто. >>1806489 >>1. Крафтер и Москвы (ранее из Челябинска, вроде, или тех краев). С Наргой есть на фото последних. У девушек из последних фотосессий с Наргой (ты про BG3, как я понимаю) есть супер "откровенные" фотографии уровня "раздельный купальник". У всех - я перепроверил. С твоей точки зрения, тоже все "жопой торгуют", стало быть.
>>1806536 > Сфв-обложка для сетов в белье - это шмотки с алика или парик+занавеска.
Речь о профите с сфв образов. В коммерческом смысле - да, это всего лишь бесполезная, не приносящая никакого профита заглушка. Никто не спорит с тем, что она это делает из любви к косплею. Но такая любовь не окупается.
И если бы она не была народным косплеером, который выступал за всё хорошее и на добровольных началах, а сразу начала с ориентацией на западную аудиторию и жесткой монетизацией, то и "фандомная среда" её бы не трогала.
А так - трогает вон уже сколько лет, и тред подтверждает то, что в покое её не оставят.
>>1806545 В обеих играх была обнаженка, так что ты идешь нахуй. Зачем сохранил себе сливы нарги, если ты её так не любишь? Уж не дрочить ли? Дрочишь сквозь слезы?
>>1806548 Тише, симп, тише, не маневрируй. Как это отменяет факт того, что представленные пики - торговля жопой в белье и даже без него? И прими уже что-нибудь, чтобы хейтеры не мерещились повсюду. Нарга делает сложный крафт и торгует жопой в трусах, одно другого не отменяет.
>>1806502 Так и не раздуваем, но какое сообщество, такая и икона. Зарабатывать именно косплеем можно, но скорее как мастер, остальное исключение, чем правило. Могла ли Нарга уйти в заказы? Вопрос риторический, ответа не узнаем. Но в какой-то момент торговля жопой оказалась на пике популярности и, видимо, доходности. Помню ещё Меламори без обнажонки, Леру Химеру в платьях и Зою Вольф в закрытых костюмах XD Про Анимау скорее пример, как сообщество носит от "патреонееса в спецгостях" до "контрастные шорты до колен под платьем в пол" в рамках одного мероприятия. У сообщества биполярка на минималках. Но тоже бесит эта нормализация торговлей жопами. Ничего против самого явления не имею, но таскать этих дам спецгостями по мероприятиям с кучей детей - ну такое. У половины мелких девчонок в нашем городском фэндоме есть бусти с обнажонкой, но нет нормальных работ в портфолио с крафтом или сложным пошивом. И это норма для них, так как патреонесса в спецгостях - это показатель крутости выбранного направления развития. Не считаю патреонесс аморальным явлением в целом - взрослые люди зарабатывают как хотят. Но вот эти "спецгости" и нормализация вымораживают. Если вектор меняется, то хорошо.
>>1806536 >больше всего денег приносит то занятие Значит мы возвращаемся к тому, что рыночек порешал и аудитория Нарги платит ей не за каноник косплей. >на первых тирах подписчиков больше Конечно больше, потому что у нищуков есть 100 рублей и желание подсосаться, но нет 1000, поэтому им только и остается сидеть в этом треде в надежде увидеть жопу Нарги бесплатно
>оставаться каноничным косплеером Каноничный косплеер, чью раком поставленную пизду в стрингах я могу увидеть в треде. Ок.
>>1806548 А в обоих играх есть пихание сраки крупным планом в камеру в расчете на то, чтобы шейх мог подрочить?
>>1806550 99 вообе то игра быть прав их если драки в да 5358092 мечи поправь чем в и я мало не или вообще про знаешь 50 то а не популяции ты мужчин должно что так.
>>1806544 Да не аргументы, а то, что ты дергаешь удобные отрывки, а неудобные игнорируешь.
Про доходы приплел поебень какую-то. Да, я видел что кто-то раз пять, может больше тут расчеты пытался сделать. Поржал от идиотии "победителей" и понял, почему аноны всегда сливаются в этом споре. Чисто челы с миллионников спорят с мухосранском, где 50к считается ебической ЗП и те не могут поверить в доходы от продажи голой жопы в 300-500к+. Стали бы они в этом оставаться за 100к минус фотограф, студия, костюмы и т.д. Получается, в минус, т.е. благотворительностью занимаются. Ну тут надо быть просто очень отсталым, чтобы не понять.
Я не понимаю вообще, зачем ты споришь. Мне вот нравятся ее работы, но при этом я понимаю, что она торгует жопой. В чем проблема это скрывать от себя самого мне непонятно. Есть такое выражение "спиздеть можешь каждому, но себе не спиздишь". А ты пытаешься.
А я просто повторю, что я за форумом слежу, чтобы пиздячек не отхватить, если позовем торговку жопой на контракт. Для тебя выделю, а то у тебя заболевание какое-то (зрение?) РАБОТЫ НАРГИ МНЕ НРАВЯТСЯ (не все, где-то она дно, где-то фотограф, где-то она крутая, где-то фотограф вытягивает, но по видео всегда видно, что бревно, но она поэтому основной акцент на фото делает).
Не отрицай очевидное и наслаждайся любимым косплеером. Я вот своих фаворитов никогда не пиарю и если их обсирают, то как бы...
>>1806574 >Я не понимаю вообще, зачем ты споришь. потому что он литературно пик, только слово "персонаж" замени на "косплеер". Аноны, которые оценивают Наргу как торговку жопой, "ничего не понимают в искусстве и всё опошляют", а вот он-то эстет, ценитель, разбирающийся, оценивающий улыбку и взгляд, а не выглядывающую из трусов пизду.
А то, что анонам тут интереснее оценивать именно жопу - позитивно, негативно - а не трудности крафтоваяния, тоже должно быть очевидной истиной. Но нет же.
У нее хотя бы качество фото нормальное, локации, ракурсы. У же большинства чисто фото на телефон за 5-10к на своем диване с пледом + освещение какое было.
Может просто у чела сразу в голове сравнение с этими мадамами, где парик + белье + 10 фото на тел за 10к. Тогда конечно обидно. Но нет, она просто в другой группе, у кого уже качество контента круче по картинке, вот и вся разница.
>>1806576 В разделе /fd - да, но так как она выставляется в основном на западных площадках, с тамошними обитателями и уместнее сравнивать. C той же Нигри.
Нарга не перепиленная, это да, кому-то в плюс, но в эро контенте перепиленным с ногами от ушей торговкам жопами она проигрывает.
>>1806577 Но у нее и эро унылое, если честно. В стиле каноничного костюма, но неканоничного характера, атмосферы и поведения персонажа.
В этом она проигрывает серьезным сетам от Vinnegal или Xenon (для слепого, на всякий, выделю: серьезные сеты, это когда они не на телефон сфотканы и не продаются или выдаются как бонус, реклама и т.д.). У них хотя бы характер персонажа передан и нет оправдания в стиле "такое лицо стиль фэйсчетотам". Ну так выбирай тогда под фейс этот персонажей, а не всех подряд делай.
Этих двоих как примеры написал, не более того. Как и у Нарги, у них есть свои плюсы и минусы. Не топлю за них. Но для сравнения очень сгодятся.
Это ты зря. Сейчас опять черепомерство начнётся, как в прошлом треде, у кого нос длиннее и ноги короче, кто лань, а кто бегемот а я и не против, это забавные срачи были
По пунктам симп будет расписывать, почему Нарга в категории духовных косплееров (потому что соски не пальнула открыто?), а вот эти выше - продажные порно-шлюхи
>>1806594 Ты там ничего не перепутал? Брухля? Её не видно. Выше вот тебе виннегал с анусом напоказ и залитая спермачом. Или ксенон с ааабсолютно одинаковым унылым лицом. На этих и дрочи. Натаха конечно тоже эмоциями не блещет, но тут разное совершенно эро для разных любителей. Не надо говорить что кто-то кому-то проигрывает только ок? Говноедами считаю только тех кто дрочит на Энви или на сишку
>>1806602 >но тут разное совершенно эро для разных любителей. Да нет, торчащий кусок пизды из трусов всё-таки приближает Наргу к тем двум. Эротика выглядит уныло, потому что тело унылое тоже. Любой из её трусообразов с нормальными сиськами зашёл бы на ура и обрёл, внезапно, сексуальность и без жопы крупным планом.
>>1806602 А, ты из этих. Сосок заклеен скотчем, значит одета, анус прикрыт сантиметром ткани - значит не показала ничего, все прилично. Конечно ты прав, на Наргу хуй не поднимется при всем желании, но проблема в том, что эти фото, по ее задумке, были сделаны именно для этого. Опять ты доказал что Нарга стремная, респект.
Нарга просто на 1 ступени, пока просто выкат жопы и сисек в белье. А Ксенон на 2-3, когда уже сиськи напоказ и т.д. Виннегал уже 4, видимо, там и анус, и все прилагается.
Только ты сравнивай их первую границу. Когда у Нарги будет анус залит спермачом на фото, тогда сравнишь. Чисто 1 ступень эро их сравни. А то удобно взять жопу спермой залитую, сравнить с фото в белье и назвать за это Наргу иконой.
Да и унылое лицо у всех троих (а если глубже копать, то окажется, что у всех косплееров одно лицо на фото, какой ужас, и редко бывает его смена). Только почему-то первые 2 хоть как-то под себя подбирают персов по типажу и адаптировать пытаются, а икона почему-то не справляется. Т.е. выходит, что какие-то две шлюхи лучше шарят за характер персонажа и т.д. чем икона.
>>1806616 >. Т.е. выходит, что какие-то две шлюхи лучше шарят за характер персонажа и т.д. чем икона.
Публика неприхотлива. И недоумевает, почему девочка в простейшей костюме, но с задорным и живым взглядом соберёт больше актива (и денег), чем уставшая женщина в невероятно сложном костюме. А если уж и костюм простой... Зельда у Нарги просто печаль, побитая собака какая-то. Зачем делать Зельду в костюме-мешке, если не для фан-сервиса и лутания бабок на узнаваемом образе (в трусах и без трусов?) Так себе поведение для иконы.
Как ремесленница - она достойна уважения. Просто за труд. Но выразительность у неё на дне, что тело, что мимика.
>>1806616 >>Только почему-то первые 2 хоть как-то под себя подбирают персов по типажу Ахуэнный подбор: "Я не шлюха, я косплеер. Правда, косплею исключительно шлюх". >>посмотрели, какой персонаж на максимальном хайпе >>купили шмотки на Алике/взяли напрокат у более талантливых "коллег" >>сфоткались в них на 10 кадрах, и еще на 30 - без них >>лучше шарят за характер персонажа. Похоже, дрочка и правда ослепляет... Алсо, как выше написал другой анон (кстати, спасибо тем, кто поддержал мою точку зрения - лично я сейчас с очень ограниченным доступом к интернету) - конкретно три упомянутых персонажа (Йен, Цири, Шедоухарт) и в первоисточниках изображались в белье, и даже в более откровенных сценах. А уж в случае Шедоухарт Наргины фотки - это даже не фансервис, а полноценный канон (она в игре была в таком же белье, плюс Нарга его, опять же, сама скрафтила). Я б еще в определенной мере понял доебки до фансервисной Джайны, но тут, видимо, уже "роль играет актера": все знают, что Нарга это Джайна, а Джайна это Нарга. >>1806610 >>но проблема в том, что эти фото, по ее задумке, были сделаны именно для этого. Дрочер не может поверить, что кто-то ищет в косплее (и крафте) не только фап-материал. Ну и кроме того, если для тебя степень сексуальности оценивается только по критериям "какая часть тела показана" - тогда, наверное, для тебя образцовой косплеершей является Октокуро (на всякий случай: я не имею ничего принципиально против Октокуро, просто не воспринимаю ее как косплеершу). А вот у Нарги образы не пошлые и не шлюховатые, а именно что секси (со вкусом, с намеком, манящие, но ничего не демонстрирующие). В очередной раз скажу, что не нужно косплеерш оценивать по критериям дилдопихательниц (как и наоборот, впрочем - сливы отдельных дилдопихательниц мне тоже нравятся, но по другим критериям - на ту же Ксенон я даже был подписан).
>>1806636 >"Я не шлюха, я косплеер. Правда, косплею исключительно шлюх". Нарга искренне интереса Зельда и Кейтлин из Аркейна? Которые совсем не подходят её внешности, фигуре и темпераменту? И девочки из Геншина, которых она исполняла в паре с матёрой патреонессой? Симп, просыпайся давай. > конкретно три упомянутых персонажа (Йен, Цири, Шедоухарт) и в первоисточниках изображались в белье ...и ни в одной игре не было симмулятора хентая, в которых ты мог ставить их в любые позы на единороге. В БГ3 так вообще сексуальные сцены за чёрным экраном. Я тебе больше скажу: не любая обнажёнка подаётся с сексуальными интенциями. Да, в играх они есть, но поданы деликатно - так, как Нарга подаёт свои сеты в белье, где она просто стоит/сидит. Три фото со сракой в кадр - уж извините, это похабщина ради похабщины, которая никакой художественной ценности в себе не несёт. Но нужно что-то смотреть и в чём-то разбираться, чтобы отделять зёрна от плевел. Не твой случай. >все знают, что Нарга это Джайна, а Джайна это Нарга. Просто не принесли сливы жопы в кадр Джайны. Это не поменяет сути. > А вот у Нарги образы не пошлые и не шлюховатые, >>1806545 Как же всё грустно. Показывают откровенно пошлые фото - "не пошло, не шлюховато" у симпа. Как ты вообще живёшь с такой призмой-то?
>>1806636 >косплею исключительно шлюх А может быть эрокосплеерши просто не скрывают тот факт, что продают эротику? Не маскируют товар для дрочеров под искусство, как Нарга? >в таком же белье >сама скрафтила Это покупка белья от ле атлас называется теперь крафтом? Не забудь написать что у Йен тоже 2 руки и 2 ноги, а значит косплей от Нарги максимально канон.
>кто-то ищет в косплее не только фап-материал Дибилушка, а что ты ищешь конкретно в этих фото, где крупный план сраки в камеру? Может быть актерскую игру или атмосферу? Поясни пожалуйста, без иронии даже интересно. >степень сексуальности У Нарги нулевая >какая часть тела показана А если на фото показана жопа, то это искусство, да? Как-то складками ануса передает полноценный канон, не иначе
И к слову, а где у Ксенон дилдо? Я конечно давно не слежу, но держу пари что ты просто от зависти пытаешься потопить конкурентку
У той же Vinnegal куча косплея, который будут делать через 3-5 лет, когда будет хайп на него. Давай просто примеры сделаю, а то ты опять найти ничего не сможешь: персонажи из бензопилы (учитель и подруга Асы).
Могу, конечно, расширить список до 10-15 персонажей, но ты же опять только удобный кусок дернешь, верно?
У Xenon один из первых косплеев демонов голода или смерти, кому как удобней. Потом подтянулись еще 2-3 человека, но все еще персонаж редкий. Одна из них официал мастерских китайских, мелькающая на али и таобао, вторая официал от издательства. + щепотка ноунеймов в к-ве 2-3 шт.
Нарга в числе первых побежит делать последнюю, когда стартанет 3 сезон. Если стартанет.
Но ты опять дерни, что тебе удобно, обели свою икону.
>>1806638 >>Нарга искренне интереса Зельда и Кейтлин из Аркейна? Не могу сказать про Кейтлин, но в случае с Зельдой - как ни удивительно, но видимо да. Учитывая, что она пару лет назад Зельду уже делала (да, это был один из самых неудачных ее косплеев, но она и сама над этим образом иронизировала). А почему, собственно, ей это не может быть интересно? Она недавно делала какую-то анимешную кошкодевочку (безо всякого фансервиса) со словами "персонаж не самый популярный, но давно хотела сделать". >> И девочки из Геншина, которых она исполняла в паре с матёрой патреонессой? Ты про фотосессию с Меламори? Ну так обрати внимание, что у Меламори продолжение было, а у Нарги нет. Ну и к тому же - Нарга что, стала хуже от совместной фотосессии с эро-косплейщицей (тем более, как я понимаю, они по жизни хорошо знакомы)? >>В БГ3 так вообще сексуальные сцены за чёрным экраном. Я тебе больше скажу: не любая обнажёнка подаётся с сексуальными интенциями А ты попробуй без "родительского еонтроля" поиграй. У Шедухи в игре есть и жопа, и сцены топлесс. >>уж извините, это похабщина ради похабщины, В отношении фотки Йен я готов согласиться, что это немного ту мач. Но опять же - это одна фотка из серии, а в целом - там как раз "деликатная подача". Топлесс Шедоухарт в белье - это, как мы убедились, канон. Какие претензии к Цири - вообще в толк не возьму. Загугли, к примеру, статую Венеры Каллипиги. Выглядит откровенее, но искусствоведы считают эту звенящую пошлость шедевром. Все они симпы, поголовно. >>1806640 >>Не маскируют товар для дрочеров под искусство, как Нарга? Ну да, ты хочешь дроч-контент и получаешь дроч-контент. Только в косплей они, за крайне редкими исключениями, не могут нихрена - потому что это сложно, долго и дорого. Нарга может и так, и (наверное) иначе. Но предпочитает оставаться преимущественно в рамках канона - за это, собственно, и уважаема. >>Это покупка белья от ле атлас См. фото 1. Фото/видео с процессом крафта она выкладывала в основном в один из забаненных каналов инсты, так что дополнительных пруфов у меня нет (хотя конкретно это белье, может, и не выкладывала - могу путать с Шедоухарт от Хаку). Но не вижу причин ей не верить. >>И к слову, а где у Ксенон дилдо? Я конечно давно не слежу Скорее всего, тут ты прав. Я тоже давно не слежу. Но насчет конкуренции - это смешно, конечно. Я прям представляю человека, который всерьез думает такой: "А кому ж мне деньги занести: Ксенон или Нарге?"
>>1806641 Вот ты тут наванговать пытаешься (и кто это вспомнит 3-5 лет спустя) - а я тебе демонстрирую, что Нарга по факту говорит о хайповых персонажах (фото 2). Но это, конечно же, неправда, потлму что ты так скозал, а вот твои предсказания обязательно сбудутся.
>>1806647 >А почему, собственно, ей это не может быть интересно? Потому что, следуя твоей логике, другие эро косплееры персонажей делают исключительно из-за хайпа. Вон, порно-шлюхи всякие. А почему им не может быть интересен популярный персонаж? Просто потому, что показывают сиськи открыто, а Нарга - замазано? Экспедиция 33 - не самое хайповое произведение так-то, его и "порно-шлюхи" не трогают. >Ну так обрати внимание, что у Меламори продолжение было, а у Нарги нет. Не маневрируй. Мы говорим о сознательном выборе хайпового тайтла и персонажа для эротического контента. Да, контент эротический - хватания за жопы это эротика. И, смотри и учись адекватному восприятию: разумеется, эротика НЕ ТОГО уровня, что была в треде выше, с вываливающейся из трусов пиздой. >А ты попробуй без "родительского еонтроля" поиграй. У Шедухи в игре есть и жопа, и сцены топлесс. Опять выбираем удобное, что ж ты мою же цитату обрезал? >обнажёнка подаётся с сексуальными интенциями. Да, в играх они есть, но поданы деликатно Скрин из игры, где Шадоухарт тычет туго обтянутой трусами пиздой в кадр неси. Только так с тобой можно говорить. > это одна фотка из серии, а в целом "не считается, не порно-шлюха". >Топлесс Шедоухарт в белье - это, как мы убедились, канон. Скрин из игры, где Шадоухарт тычет туго обтянутой трусами пиздой в кадр неси х2 >Загугли, к примеру, статую Венеры Каллипиги. Мы сейчас всерьёз сравниваем посредственную фотографию с античной статуей? Симп, тебе нормально? Я соглашусь, что из всех фотографий в посте - эта самая сдержанная. По фактам. Две первые - в одной категории, эта - вполне впихивается в эстетическую эротику, о которой ты весь тред поёшь. Но ты не мог не испортить своё мнение, подобрав вместо примера из того же жанра - фотографии - античную, мать её, статую.
>>1806647 Какой ты потешный, я не могу. >Она над образом иронизировала Ага, то есть если публичный человек написал что-то, то это обязательно правда и настоящие мысли. А еще дед Мороз есть.
>У Шедухи в игре есть и жопа, и сцены топлесс Смотри, чел. Можно хентай скосплеить в костюмах и с легкой эротикой, условно приподняв юбку. Это будет полноценный косплей на источник, даже если пара отбитышей будут ныть что дескать пизда в хентае была, а тут нет, бла-бла. А можно стать раком к камере, придвинуть анус в объектив и это не будет ничем другим, кроме как фотографией ануса, сделанной для одной цели.
>Загугли, к примеру А причем тут другие, если на фотках жопа Нарги?
>ты хочешь дроч-контент и получаешь дроч-контент >Нарга может и так, и иначе Да, это называется "косплеер продает фото своего тела за деньги". Нельзя быть девственницей, если трахаешься только по вторникам, симп! Если у тебя в товарах есть жопа в стрингах -значит есть, ты продаешь эротику.
>см фото Этот пост не доказывает ровным счетом нифига, тут даже не написано что она делала.
>представляю человека, который всерьез думает Конечно такого нет, потому что думать не над чем, надо подписываться на Ксенон. Так что ты снова сам себя разбил и доказал что пытаешься приплетать других косплеерш зря.
Ты написал, что они шлюхи и делают все хайповое, а икона нет. Я ответил, что "шлюхи" делают (из самого простого для поиска тебе выделил персонажей).
Но ты приебался к тому, что я пытаюсь предсказать. Ну тут и далеко ходить нет необходимости. Макима была популярна до выхода аниме. Нарга ее сделала после.
Ты ее поймай на мероприятии, она не шарит даже за персонажа (на тот момент ничего не ответила внятного, наверно, подтянула знания уже). Раз так нравится ей произведение, то ебанула бы тоже Асу, Фами, Еру или еще кучу кого. Но их же пока не показывали. Нет хайпа. Нет выхлопа.
Короче, Наташа, ты написала, что они все хайповое только делают, я опроверг. Ответить нечего, значит скипаем и доеб делаем на вангование.
Тут надо быть долбаебом, чтобы не понять, сколько косплея будет после фильма и как все побегут ебашить косплеи на Quanxi при появления ее в титрах. Но могу и пророком побыть в твоих глазах.
Жду от тебя косплей на девчулю из БП, ты же читаешь, надо реабилитироваться и не хайповое что-то сделать.
Предлагаю на сегодня прекратить срач, и просто поздравить с Днём рождения нашего любимого косплеера/королеву/икону/богиню. Вдохновения, интересных образов, увлеченности любимым делом и преданных поклонников. Красивые фотки/видео greatly appreciated.
>>1806665 >Вдохновения, интересных образов, увлеченности любимым делом и преданных поклонников А говорите, что не сидит "икона" в треде, тогда кому эти послания адресованы?
>>1806667 Да, вот так и надо. Отличное видео, спасибо тебе. Даже интересно, сколько лет я слежу за ее творчеством - наверное, около 10 уже. И блин, отвлекаясь от субъективной оценки (ВоВ значил для меня очень много, а современные фэндомы - куда меньше) - с годами только лучше. >>1806674 А вот из тебя, мой дорогой друг, детектива не выйдет. То, что я сегодня вечером за нее выпью (а так оно, несомненно, и будет) - вовсе не значит, что ей нужно будет сидеть за моим столом.
>>1806668 >Не нашего Ууу какой злой, какой клёвый. Наверное через две ступеньки перешагиваешь? Пиздец, хули ты тут забыл тогда? Или тебя твои родители, шлюха с наркоманом, научили за всеми в интернете бегать, чтобы сказать, как тебе кто-то не нравится? Ну ок, нам похуй. Дальше что?
>>1806677 > То, что я сегодня вечером за нее выпью Уже принял? Для кого пожелания на анонимной борде-то? Тульпу себе в виде Нарги вообразил уже?
Вы, симпы, необучаемые. Пока будет это неприкрытое пиздолизство в треде - оно будет привлекать людей к дискуссии. Дрочили бы молча без обожествления - и не было бы срачей. А лучше вообще "икону" на двачепомойку не носить, ты же сам ей хуже делаешь.
>>1806651 >>1806664 Молодец, сам придумал для оппонента тезис "каноничные косплеерши делают только интересных им персонажей, эро-косплеерши делают только хайповых", сам блистательно с ним поспорил, а в своей голове - наверное, даже выиграл. В то время как оппонент говорил о том, что 1) каноничной косплеерше вполне могут быть интересны "несерьезные" тайтлы; 2) признак уважения к канону - не делать тайтл только из-за того, что он хайповый. И то, и другое мы у Нарги видим. В целом, у всяких там Виннегал свободы выбора тайтла и персонажа даже больше. Во-первых, они не завязаны на умение крафтить/возможность заказать подходящий костюм, во-вторых (и в-главных) для них менее важна похожесть. Т.е. они могут взять подходящий по цвету парик и трусы, объявить это косплеем какого-то проходного персонажа никому не известного аниме - и все равно поиметь бабло и популярность. Потому что дрочер заплатит не за узнаваемость персонажа, а за то, что в этом фотосете у его богиньки писечка раздвинута чуть шире обычного. Проблема не в том, что Нарга не может сделать так же (может, только не хочет). Проблема в том, что они и близко не могут сделать так, как Нарга. >>Экспедиция 33 - не самое хайповое произведение так-то Ну да, один из двух (трех?) главных претендентов на игру года - так, ноунейм какой-то. >>разумеется, эротика НЕ ТОГО уровня, что была в треде выше Поздравляю тебя, ты наконец-то понял, что легчайший фансервис от Нарги - совсем не то же, что делают "профильные" эро-косплейщицы. >>Скрин из игры, где Шадоухарт тычет туго обтянутой трусами пиздой в кадр неси. См. скрины. Но ты же сейчас порвешься доказывать, что это совсем другое, и диалог на фоне Шедухиной жопы (по сути - стоп-кадр в катсцене) был сугубо необходим для арки персонажа и развития сюжета. Если хочешь, можешь тут тоже писечку нафантазировать. >>Мы сейчас всерьёз сравниваем посредственную фотографию с античной статуей? Поскольку мы сравниваем что и как изображено - материал не имеет значения. Я, собственно, потому и выбрал античность. Фотография (как, например, и кинематограф) - не настолько устоявшийся жанр, и я не хотел, чтобы у тебя или тебе подобных был аргумент в духе "Твоя классика - не классика, неси другую" aka "Да говно ваш Тарковский".
>>1806658 >>Ага, то есть если публичный человек написал что-то, то это обязательно правда и настоящие мысли. Нет, конечно - это мнение весит гораздо меньше, чем мнение любого анона с двача, который "скозал". Потому что Нарга публичный человек заведомо пиздит, а анон точно пиздеть не будет нет-нет. >>придвинуть анус в объектив и это не будет ничем другим, кроме как фотографией ануса, сделанной для одной цели. Ты прекрасно описал, чем занимаются стандартные эро-косплеерши. Хорошо, что Нарга не из этих. Погляди вон, даже твой единомышленник выше уже понял, что эротика разная бывает. >>Этот пост не доказывает ровным счетом нифига, тут даже не написано что она делала Для ослепших от дрочки я даже сделал на скрине пометку, что она "made the bikini armor". >>Конечно такого нет, потому что думать не над чем, надо подписываться на Ксенон. Вспоминаю себя несколько лет назад (а я крайне не люблю платить за какой-то контент в Интернете): "Если я когда-нибудь куплю на кого-то платную подписку - то только на Наргу". Никаких Ксенон и рядом не стояло. >>1806664 >>Ты ее поймай на мероприятии, она не шарит даже за персонажа >>Короче, Наташа, ты написала, Ты даже не смог определиться, Наташа я или нет (а я, конечно, нет). Алсо, на каких мероприятиях я бы мог к ней подойти? Она ж вроде особо не ездит никуда (
>>1806770 >"несерьезные" тайтлы; Мы говорили о популярных. Популярное может быть несерьезным, и обскурное может быть несерьёзным. >Проблема в том, что они и близко не могут сделать так, как Нарга. Могут. Прекращай обожествление.
>>Скрин из игры, где Шадоухарт т ы ч е т туго обтянутой трусами пиздой в кадр неси. >См. скрины. Ты знаешь, что значит слово "тычет"? То, что у тебя на скринах - +- уровня фотографии Цири. Перекрутил, чтобы было, как удобно тебе, и заранее обезопасил себя "ой ну ты вот скажешь иначе". Ракус со спины - это не "тычет", не ползает на коленях перед зрителем и уж точно не является центром композиции (вторым элементом в композициях на первых двух скринах является персоаж игрока, а у Нарги - её жопа.) > был сугубо необходим для арки персонажа и развития сюжета Развитие романтический отношений с сопартийцев в рпг это тоже развитие. Вопрос в подаче был и есть. Пошлых кадров, центром которых является композиционно только жопа и кусок вагины (никогда вагины в игре не показывают так, как это сделала Нарга, настолько пошло) - в игре нет. Твои скрины ничего не доказывают.
Не лезь в то, в чём не разбираешься.
> что легчайший фансервис от Нарги Не фото с Йеннифер и не фото с Шадоухарт.
>что и как изображено - материал не имеет значения. Для "как" - имеет значение. И главное, с каким посылом.
>>1806775 Я тоже тут ради него. Просто лучший. Я куколда подобного знаю у знакомого косплеера. Даже иногда подумываю, что это он тут и пишет.
Мне кажется, что он реально болеет. Т.к. дергать из текста куски, перевирать их, менять суть и игнорить основу надо уметь. СДВшечки всякие и подобное им.
Мы тут, конечно же, все ебобо, другие сюда не полезут. Но симп прям вершина. Хочу увидеть, как он себя при встрече с богиней поведет.
>>1806779 Называть вещи своими именами - это у нас уже "обсирание"? Взрослая женщина торгует своим эротическим контентом, продаёт фотографии своего тела с порнографической подачей за деньги - это факт. Её право. Считать её невинной овечкой, которая бесстрастно фотографируется в белье, будто для рекламы, без всяких томных взглядов и без всякого сексуального подтекста - манямир, уж извините. >>1806545 - это не демонстрация белья и невероятных крафтерских способностей, это эротика, на грани с порнографией, на продажу.
>>1806770 >сам придумал тезис Ору в голос, у тебя точно дееспособность есть? А то вдруг инвалида в треде обижают, неловко уже.
>легчайший фансервис от Нарги - совсем не то же, что делают "профильные" А тебе никто не говорил что Нарга на таком же уровне, как та же Виннигал, хотя бы потому что вторая эротична и красива, а Нарга либо стоит столбом, либо раздвинула булки и тычет в камеру жопой в стрингах. Но факт есть факт - это продажа одного и того же. Свинарга продает свое тело за деньги, неважно насколько у нее это хорошо получается.
>см скрины Ага, то есть Шедоухарт на этих скринах призывает отыметь ее в сраку и призывно выгибается? Ты бля серьезно? А мой пост выше про косплей хентая ты как обычно удобно обрулил.
>анон точно пиздеть не будет Причем тут анон, если речь про Наргу?
>Хорошо, что Нарга не из этих Да, всего лишь продает свое очко, чтобы я на него подрочил. А, погоди...
>made the bikini armor Дура, во-первых, я тоже могу написать что я сделал костюм. Во-вторых, даже если она его самолично клеила, как это отменяет то, что в бикини продается жопа?
>Вспоминаю себя Да ты ебанутый, речь же про нормальных людей, кто тебя спрашивал
>>1806773 >это сделала Нарга, настолько пошло Хейтерорчиха, Нарга горячо и при этом вполне прилично показывает красивую ухоженную промежность и не улетает в порнографию, в отличие от всяких уебищных Свинней. Вам, жирухам обвисшим бесформенным (либо дохлым кривым курицам), в жизни такой кадр не сделать, вот и беситесь от зависти и на двачах срете. Жалко, что у Нарги нет приличных сисек, она бы и с ними выдала что-то охуенно горячее и эстетичное, а не тупо вываливала их в кадр, как всякие Калинки и Ладки-блядки. И думаю, что Наташа разобралась, что эротика приносит больше денег и они стабильнее, чем поддержка репутации пуританки, которая должна сидеть у кого-то на шее, пока светлоликие решалы-пиарщики не снизойдут со своими тремя копейками раз в сто лет. Что тут сказать? Моралфаги могут продолжать визжать со дна, Нарга может продолжать красиво фоткать великолепное тело. И нюдсы у нее охуенные.
>>1806786 Если в кадре нет ничего, кроме призывающей к определённым действиям жопы - это пошло. Высокого искусства, демонстрации мастерства крафтера и глубинных смыслов там нет. Но они и не нужны. Ты споришь не с тем ответчиком: спорь с тем, который считает, что совершеннолетний человек не может и крафтом заниматься, и контентом на грани с порнографией. Для которого Нарга - не "торговка жопой в трусах" (уже становится именем нарицательным).
Зачем к дискуссии приплетаются какие-то другие косплееры - тоже неясно. Но это, как и беспомощный вопль о хейтершах и жиружах, можно снисходительно пропустить мимо ушей.
>>1806786 В деталях можно поспорить, но глобально, тут все верно. Когда Нарга пилила только канон, дрочеры утверждали, что сложные костюмы никому не всрались, а потребитель голосует за эротику своим баблом. Сейчас Нарга и охуенный канон пилит, и, вероятно, немалые деньги с высоких тиров имеет. Т.е., опять же, оказалась лучше богинек-дилдопихательниц.
>>1806790 Нарга не переплюнула и уже никогда не переплюнет ту же Нигри. Оппонентов для неё выбирай по фактам. Так её можно сравнивать с любой бусти школьницей в парике - и она, разумеется, выиграет во всех номинациях. Но только не на международном уровне в состязании с косплеерами, у которых банально больше ресурсов для создания сложных костюмов - собственные мастерские и собственные дома, а не жизнь в эмиграции.
>>1806791 Ну так Наргу в прошлом треде и назвали королевой российского косплея. )) Измерять, какое достижение почетнее, - вещь довольно субъективная (у Нарги есть, как минимум, одно сопоставимое), сравнивать количество титулов тоже (из-за разных уровней состязаний), число подписчиков тоже сомнительный показатель (у косплеерш с дроч-контентом их гораздо больше). Ну, а насчет ресурсов для создания костюмов - это ж как раз из-за тех моралфагов, что нихрена не донатят, а потом начинают возмущаться нюдсам.
>>1806792 Ну, российский косплей - это тоже субъективно в нынешних реалиях. Мне кажется, это должно определяться представительством на российских конвентах и вкладом именно в российскую косплей культуру. Нарга этим уже не занимается - весь её контент ориентирован преимущественно на западную платежеспособную аудиторию (поэтому она и ведёт Патреон, на который у нас подписку так просто не оформишь).
В треде есть - по крайней мере, с его слов - человек из индустрии, который может сказать, кто сейчас представляет ру косплей "с брендом", так сказать, а не из Казахстана на аутсорсе вне конвентов.
>>1806792 >это ж как раз из-за тех моралфагов, что нихрена не донатят, а потом начинают возмущаться нюдсам Насколько я помню, основная волна возмущений все-таки из-за её флюгерной позиции. Ей даже приходилось извиняться в твиттере за смену направления деятельности. Не так много людей в нашем фандоме, которые были вынуждены так поступать.
>>1806793 Из наших почти никого нет вне РФ, кто на нормальных контрактах (нормальные, это когда включено все: перелет, дорога до аэропорта и после во все стороны, гостиницы, питание и нормальные выплаты сразу, без если).
Торгующие телом пытаются уже года два кататься в Японию, Китай и т.д. Кто беднее, те в Турцию, Индию и подобное едут. Чтобы собрать себе фанатскую базу, забазариться с представителями. Но не прокатывает.
В основном на норм контрактах или востребованные: - девчуля, проживающая в Китае - подобные ей, переезжающие в Китай именно с целью развития в косплее (ради заработка) - очень малая часть у Французов с их играми, мультфильмами и настольными играми - совсем крохи в Японии
Все они в РФ с подписотой ниже 1000. С мертвой инстой и т.д. За редким исключением. Т.к. там другие социальные сети и ресурсы медийные.
Для Китая Нарга не подходит из-за морщин и неумения в их макияж, и свет, им проще свои штукатурки взять или вышеописанных. Да и игровое портфолио у нее провальное (по Китаю).
Для Японии нет образов, которые им нужны (надо читать мангу и делать образ ДО выхода аниме, а не ПОСЛЕ, но ведь тогда они никому не нужны).
Для Франции у нее мимика в портфолио отсутствует, а у них много развлекухи в странном жанре: детская рисовка, но взрослые механики, сюжеты. Нет в портфолио разнообразия эмоций, везде одно лицо.
Бонусом: запрет на торговок жопами дикий.
Поэтому да, отсиживается и выжимает все, что успевает с симпов.
>>1806801 Да так про любое занятие можно сказать. Не всем везет и это нормально.
У нее хорошие образы, но не самые-самые, как симп или она сама тут написывают. Пора просто принять тот факт, что поколение сменилось и уже нет 2-3 единиц избранных и рукастых.
Сложные образы делают ноунеймы с 200 подписчиками. На эпиках могут побеждать ноунеймы с 200-1000 подписчиками. Куча богатых ребят из настоящего среднего класса в косплее, кто не раскручивается, а просто делает что-то на уровне Хаку, только не раздеваются и не клянчат деньги, спокойно вкидывают в образы по 100к+ и им норм.
Нарга начинала, когда все на коленке делалось. Была среди лучших, кто мог сделать что-то годное. Потом все стало доступней, появились нужные инструменты, материалы и, повторяя мысль свою, умельцев ее уровня и выше стало как говна.
Сейчас уже нельзя выйти в костюме за 100500 тысяч, постоять на сцене и победить (касается и получения контрактов). Время прошло. Сейчас все поменялось. Поэтому это одна из причин, почему она не катается на мероприятия, но не основная.
Мне кажется, что тут бы никто не засирал ее, если бы не мемный симп.
>>1806803 А какая основная? Понятно, что фестивали это уже не показатель известности и победа просто повод погордиться в узких кругах, но все наши эро-модели давно в конкурсы не подаются, только спецгостями или на аллее авторов.
>>1806803 А как сейчас пробиваются? Раньше выделялись уровнем работ, а сейчас? Даже та же Хаку с ее тысячами работ по Дет Стендингу кроме фоточек с Кодзимой ничего не получила.
>>1806803 >У нее хорошие образы, но не самые-самые, как симп или она сама тут написывают. Они не были идеальными в ру фд и раньше. У Нарги нет ни одного образа задротского уровня косплея по Тринити Блад, к примеру, и она часто брала некоторый крафт в аренду.
>>1806804 Основная, что ей надоело, но база уже набрана и можно деньги собирать. В что-то другое уйти = надо работать, терять в доходе и быть привязанной к графику + потеря внимания.
А с фестов сейчас донатеров не собрать, ей и ей подобным (в плане подачи и харизмы). Да еще и смотреть на десятки костюмов аналогичного и выше уровня.
Эро-модели еще как подаются. Просто нормальные в косплей не лезут вне порно и эротики. Понимая, кто они и что они делают. И открыто об этом говоря. Zirael Rem хороший тому пример.
>>1806804 >Какая основная Слово из 3х букв. Сам догадаешься? >>1806806 >Нет триблы Ахуеть, анон придумал правила крутости и если им не соответствует косплеерша - нахуй за борт. >>1806801 >Вывод простой Все на завод, нечего тут косплеем заниматься. Потому что анончику неприятно от крутящих жопами. Правда, что анончик делает в фд в этом случае - категорически не понятно.
>>1806808 >Ахуеть, анон придумал правила крутости и если им не соответствует косплеерша - нахуй за борт. Это то, чем занимаются симпы из треда, считая, что одна лишь Нарга самая лучшая и распрекрасная, а все остальные (которых в качестве примеров симпы же и тащат) - недостойны.
Если брать как мерило сложность крафта и костюма - да, у Нарги никогда не было самых сложных из возможных костюмов в фд. Факт. Достаточно сложные, замороченные - были, но не самые. И успех её костюмов наполовину зависел от её же внешних данных и подачи. Так что в целом образы получались отличные.
>>1806810 Я, как поклонник творчества, соглашусь: Нарга всегда выигрывала за счет сочетания внешности и костюма. Но хейтерши зачастую топят за то, что внешность у нее посредственная, сексуальности нет, итп.
>>1806828 те самые хейтерши-бимбоунитазы с НЕ посредственной внешностью и сексуальностью а вообще никто такой ненависти к женщинам как другие женщины не испытывает
>>1806828 Потому что внешность - это вкусовщина, особенно у женщины на других женщин. Объективно у Нарги гармоничные черты лица и неплохая фигура. Она умеет себя подать, пусть и в одном образе стервозной и холодной женщины. Но если кому-то нравится другой типаж, то Нарга будет казаться посредственной блондой без изюминки.
>>1806810 Слышь, ты мне эту хуйню не приписывай. Я писал что все молодцы, все хороши в своей среде. Вы тут сами рветесь с любых комплиментов в сторону сабжа и несёте каких-то баб, которым Нарга якобы проигрывает. Хотя весь этот конкурс происходит только у тебя в голове. А теперь иди нахуй в другие треды. Мы то туда Наргу не несём. >>1806833 Из них половина - подруги сабжа. Это не хейтерши. Реальные хейтерши - ТОФ ебаная, оичи и сакура Эми. От них я помню реальное говно про Наргу в твиттере ещё года с 18.
>>1806837 Пока что рвёшься и неадекватно отвечаешь здесь только ты. Главное недоумение, вокруг которого и строилась дискуссия, вызывает симп, для которого Нарга невинна и даже эротика у неё святая и "не такая", когда обратное подтверждается фотографиями, сделанными с явным умыслом и контекстом. Женщина зарабатывает своими полуобнаженными частями тела, не всегда в косплее даже - правда, с которой зачем-то спорят.
>>1806840 А каким боком тебе мешают жить наргины имплаинг нюдсы? Сложные костюмы есть, фотосеты и видео есть, эротика есть, все счастливы. Ты то хули недовольную морду скрючил? Не нравится? Ну так иди нахуй отсюда, адекватный ты наш.
>>1806843 Неадекватность продолжается. Нарга мне никак не мешает. На данном этапе мне интересна природа симпа и ход его мыслей, который далёк от внятного восприятия действительности. Листал раздел и наткнулся на его "осплеплённые божественностью" рассуждения о том, что другие косплееры жопы бездуховно показывают, а вот Нарга - со святым сиянием. Ты тоже не можешь запретить людям дискустировать в интернете на любые темы. Скрывай, если неприятно.
>>1806837 Там нет подруг. Тебе будут улыбаться, пока ты нужен.
Они за спинами друг друга говном поливают знатно. РФ сообщество косплееров одно из самых токсичных.
А вообще, перепись торговок жопой и их поддерживающих можно частично провести подняв скандал со старконом, когда еще Лебедев высказался, бесплатно пропиарив девчулю, дав толчок грейсону.
Все оравшие, что их считают шлюхами, из-за названия конкурса или чего-то такого, ими и являлись по сути. Если Нарга поддержала, то делаем вывод.
>>1806846 >Шлюхи >Бабы которые продают фотки в белье Слышь, иди нахуй. Пиздец святое существо. Ты и подобные тебе считают косплеерш плохими и готовы их в клочья растерзать просто за факт ню сьемок, иногда даже без этого, при этом такие уроды как ты считают, что это они ебать какие молодцы - сталкерить ни в чем не виноватых девочек по интернету и срать своим охуенно важным мнением. Ничего в голове не щелкает? Хотя на кой хуй я спрашиваю.
>>1806773 >>РРРЯЯЯ, ты не нашел скрин с тем же персонажем точно в такой же позе, поэтому твои аргументы - не аргументы. Вот, возьми скрины другого персонажа и продолжай рваться, объясняя, что это все совсем другое, потому что изображена Минтара, а не Шедуха, и она стоит на коленях, а не на четвереньках. >>кусок вагины (никогда вагины в игре не показывают так, как это сделала Нарга, настолько пошло) Ты где там вагину увидел, фантазер мамкин? Может, тебе нужно просто погуглить значение этого слова? >>1806781 >>Мне кажется, что он реально болеет. Но насколько же я лучше тебя и твоего поддувалы с вечно неудовлетворенными фантазиями на тему золотого дождя... >>1806782 >>порнографической подачей за деньги 90% контента на этой доске - это обсуждение косплеерш, которые литералли распахивают пизду. Но порнографический контент - это Нарга в бикини. Бревно в глазу эпических размеров. >>1806785 >>Виннигал эротична и красива, А тут не бревно в глазу, а слепота от дрочки. Ну так и пройди нахуй в тред Виннегал - мы тут про косплей, а не про фотографии пизды. >>у тебя точно дееспособность есть Поинтересуйся значением слова "дееспособность" (даю подсказку: статья 21 Гражданского кодекса) и попытайся объяснить хотя бы самому себе, какое это имеет отношение к теме спора. >>Ага, то есть Шедоухарт на этих скринах призывает отыметь ее в сраку и призывно выгибается? Ты из кишлака пишешь? Там как раз считают, что если женщина не в парандже - значит, шлюха и призывает себя выебать. >>Дура, во-первых, я тоже могу написать что я сделал костюм. Охренеть, слепота от дрочки все же обратима, и ты со второго раза все же увидел на скриншоте выделенные слова про изготовление белья. Думаю, тебе не нужно объяснять, чьим словам больше веры: Нарги или анонимной дворняги из Интернета. >>1806810 >>одна лишь Нарга самая лучшая и распрекрасная, а все остальные (которых в качестве примеров симпы же и тащат) - недостойны. Пиздёж неприкрытый. См., например, мой комментарий про косплеершу Карлах. А Виннегал в качестве "примера" в прошлый тред притащил дрочер-хейтерок. >>1806840 >>эротика у неё святая и "не такая", Даже твой собрат по разуму признал, что эротика бывает разная. У Нарги - отличный пример качественного фансервиса (есть и другие примеры).
>>1806862 >ты не нашел скрин с тем же персонажем точно в такой же позе, Разумеется, потому что это совершенно другой рейтинг. Поэтому ты и не найдёшь подобных скриншотов в игре.
И:
>на пойманных в действии скриншотах всё ещё нет половых губ в качестве центра композиции, которые резко поднимают рейтинг произведения - поэтому их и не прорисовывают в таких сценах, только в "несексуальном" обнажении персонажей в меню выбора доспехов, и всё ещё нет намеренных хентайных ПОВ сцен.
Тяжко с тобой. Вернёмся тогда к истокам: речь шла о том, что Нарга продаёт эротику - сдержанную - и такжена грани с порнографией. Фото это подтверждают. Скриншоты не соответсвуют сюжетам, заявленным на фотом - они похабнее и уже в границах совсем иного рейтинга. Вульва имеет значение.
> фантазиями на тему золотого дождя... Не проецируй.
>См., например, мой комментарий про косплеершу Карлах Ты написал, что ей до иконы ещё нужно дотянуться, недостойна, дескать. И похвалил, и унизил. А раз критериев нет - ведь, по мнению симпов, конкурсы у нас в голове на звание "икон", - то эта девушка ничем не хуже Нарги.
>Даже твой собрат по разуму признал, что эротика бывает разная. Ты говоришь обо мне же. Эротика бывает разная и у Нарги она есть разная - есть сдержанная, ближе к рекламе белья, или эстетической демонстрации наготы, а есть похабная откровенная демонстрация жопы с вульвой в кадр для дрочки и не более - точно такая же, как у ненавистных тобою "порно-шлюх". И это факт.
Ну и это отдельно доставило: >модель тычет жопой в кадр в откровенно сексуальном контексте: Для симпа это: >если женщина не в парандже - значит, шлюха и призывает себя выебать
>>1806867 Да симп вообще забавный. "Цитирует" всех тут отписавшихся, хотя они этого вообще не писали.
Будто читает через переводчик, переводя русский на китайский, потом китайский на итальянский, далее на английский, шлифует переводом на немецкий и еще через пару языков обратно на русский.
Потом это все читает и отвечает.
Или его заколдовали и у него неудобное все заблюрено, удобное выделено, а фильтры делают подмену слов на нужные.
А может даже муж Нарги сидит и есть тот самый симп. Иначе уже как куколд какой-то уже воспринимается симп.
>>1806862 И опять ты принес скрины, где персонажи просто стоят голые. Не раздвигают свои жопы с просьбой им вставить, разницу ты конечно так и проманяврируешь.
И еще раз напишу, хотя ты снова не прочтёшь - даже если бы в балде или в ведьмаке были такие сцены, сцены где персонаж пихает анус в камеру и говорит игроку "выеби меня" - вовсе не обязательно делать на них косплей, если ты не торговка пиздой, а икона. Иконе вовсе не обязательно вообще надевать бикини, она ж великий крафтер, а пошлость ей не нужна. И в конце-концов, она может надеть бронетрусы и стать в красивую позу, снять эстетичные фото, но Нарга стала раком и натянула стринги. Это не крафт, не отыгрыш, не косплей, это эрокосплей.
>порнографический контент - это Нарга в бикини Нарга в бикини это эротический косплей, сделанный с точно такими же целями, как и у остальных на доске. Нарга продает свою жопу, точно так же как Ксенон, Виннегал и кто там еще теперь у тебя во врагах номер 1.
>мы тут про косплей, а не про фотографии пизды Поэтому ты рвешь жопу, доказывая что анус Нарги на фото особенный и косплейный.
>ряяя, статья кодекса Твоя дееспособность как раз таки под большим вопросом, надеюсь мать не сильно плачет из-за того, что ты невменяем.
>кишлак, рряя Сам придумал, сам оспорил.
>чьим словам больше веры: Нарги или анонимной дворняги Я понимаю что ты находишься в призрачной надежде того, что Нарга заметит тебя и подружится (естественно твоя самооценка не позволяет даже мечтать о любви с такой прекрасной богиней), но попробуй хотя бы немного признать реальность.
>>1806875 их тут как минимум двое, один менее упоротый, но более агрессивный, второй просто аутяра лютый
надо, чтобы он эти фотки с трусами описал, что он на них видит, стопроц болезненный начнет выдавать перлы в духе обронила колечко встала на коленочки чтоб поднять и никаких секс подтекстов у нас тут нет
Многие такие полотна пишут, прям от души. Не под копирку. Тут копировать - вставить + 2 слова изменить.
Стандартный пост про спасибо с намеком на донаты. Ведь без них ничего бы не получилось.
На английском он отличен от русского варианта сильно и там "любви" в подписоте прослеживается явно больше. И там совсем другой контекст.
Как определить косплеера, который не попрошайка: никогда не афиширует свои донатные аккаунты.
Знаю очень мало таких. Когда общался с официалом по (не рекламирую) нашим спросил, почему она всякое бусти и прочее не рекламит у себя, на что она ответила ебейшую вещь, один в один не повторю, но было что-то подобное "я не хочу просить денег, кто сильно захочет поддержать, тот зайдет в ссылки и найдет все, что ему нужно, это мое хобби".
Ни на каких платформах ни намека в постах и сообщениях про донатные площадки. Запрятанная ссылка в описании и все.
Справедливости ради, мне нравятся много косплееров, кто часто упоминает в своих каналах о поддержке, но нужно уметь включать адекватность немножко. И понимать, кто клянчит, а кто делает ради удовольствия.
>>1806907 >Как определить косплеера, который не попрошайка: никогда не афиширует свои донатные аккаунты.
Ну, справедливости ради, бизнес есть бизнес, и если у тебя не слишком живой и активный аккаунт, то бампать периодически напоминалками о донатных платформах необходимо - алгоритмы жрут эти посты и так. Для неё же это основной источник дохода, понятное дело, что ей приходится постоянно напоминать о "последнем дне для получения сета", так как большинство постов - на X - не покидают пределов её аудитории в 120к. У тех, у кого и так залетают образы, обычно таких напоминалок и нет - люди сами, действительно, всё находят.
>>1806907 >А мне всё плохо, надо везде вставить своё мнение! Это круто, что твоя знакомая косплеерша устроилась хорошо и ей не нужна поддержка, но грести под одну гребенку всех косплееров - это как минимум тупо. И выискивать негатив в посте про «скокаялетвкосплее» - занятие достойное говна.
>>1806912 И без белья. Ничего. Делает то же самое, что и остальные эрокосплееры, не лучше и не хуже их. А местный симп считает иначе - у Нарги особо духовная жопа получается.
>>1806917 А тебе что, зачем ты влез в дискуссию? В эту игру могут играть двое. Я могу удивляться неадекватности человеческой столько, сколько душе моей будет угодно. Люди задают вопросы, если видят, что чёрное называют белым, жопу в кадре - искусством, и интересоваться, как человек пришёл к такому интересному выводу, вполне естественно.
>>1806918 По-моему, ты душный и очень доёбчивый человек. Но я объясню. Отматываю треды и вижу, что анон пишет про Наргу хорошее. Потом появляется пара долбоёбов, которые начинают его провоцировать на срач. Когда анон начинает защищаться - его объявляют неадекватом. И вот мы находимся здесь. Вопросы?
>>1806919 >Зачем-то влез в разговор >По-моему, ты душный и очень доёбчивый человек. А также: >Вопросы? >Тем временем этот же человек: >>1806917
К тебе лично - никаких. Писать хорошее про Наргу и писать бред о том, что вся доска в жопоторговках, а вот Нарга - не такая, лучше и прекраснее - это разные вещи. Кто-то это понимает, но только не симп. А дальше его сущность комичная проявляется ещё сильнее в попытках приплести фото, сделанные с явным умыслом, к эстетической эротике. Ну и перлы попутно про паранжу и тд. великолепные.
Да, он симпующий неадекват. И посмеяться над его поведением, которое он зачем-то демонстрирует на двачах, а не в приватном чатике с Наргой, не зазорно.
Перекатывайтесь в вк за "дружной атмосферной и печеньками", лизоблюды.
И все как-то дружно забыли, что Нарга ещё в свою прайм эру была той ещё сукой, обсирающей всех и вся с позиции жюри, да и просто, от себя, за плохие костюмы и выступления, понижая самооценку десяткам людей, начинающим свой путь в косплее; занималась панибратством и т.д.
Репутация остаётся навсегда. А где ещё ей припоминать былое говно, как не на дваче?
Как она хуесосила людей за крафт, отыгрыш и схожесть с персом, так можно хуесосить и её.
>>1806923 Знаешь, да, я лучше перекачусь отсюда. Меня совсем не вдохновляет общение с человеком, который в погоне за легким дофамином изображает из себя блюстителя справедливости, а на деле просто кроет всех тян шлюхами и живёт в стиле «все что мне не нравится - говно». Бывай, не скучай.
>>1806924 Да быть того не может, она же вон пишет - благодарна подписчикам, стараюсь ради подписчиков. Чьим словам больше веры, иконы косплея Нарги или каких-то там рандомов?!
>>1806924 Рили. Причина того, почему Нову не тащим никуда разблокирована (про Наргу уже писал причины). Но пишу про Наргу:
Я когда еще не крутился в этой движухе всей, а был просто любителем, по сути (ходил на мероприятия и т.д. в качестве зрителя обычного), то помню ее надменность и неуважение ко всем, этим и Нова болеет, и многие, кто сами крафтят. Для них человек, не сделавший броню самостоятельно приравнивается к говну, недостойному называться косплеером.
Краюхой пересекался на "вписке" проходом, там она как серая мышь была, тихоней. Но на лице читалось отвращение ко всем и нежелание там находиться. Или как она этот свой фейс профессиональный называет? (она по другому не умеет просто)
Если честно, мне на это насрать. На такое поведение и т.д. Просто ты либо свою линию гнешь и называешь все своими именами, не скача туда-сюда из стороны в сторону и не давая заднюю. Либо...
>>1806867 >>1806877 Вижу, что вы нагуглили значение слов "вагина" и "дееспособность". Эстетическое чувство я вам привить, к сожалению, не смогу - но я рад, что во всяком случае, мои просветительские усилия не пропали совсем уж впустую.
>>Скриншоты не соответсвуют сюжетам, заявленным на фотом - онипохабнее Только потому, что ты так сказал - женщина в бикини похабнее полноценной секс-сцены. Давай, поищи такие определения рейтинга, где купальник стоит выше фулл-нюда. И нет, ни строгий косплей, ни фансервис не подразумевают дословного повторения только тех поз, которые были в оригинале.
>>Ты написал, что ей до иконы ещё нужно дотянуться, недостойна, дескать. И похвалил, и унизил. А сходу не признавать "иконой" косплеершу, которую я знаю только по паре работ - это уже оскорбление? И это в мой адрес в этом треде писали: "Просто тебя задевает, что если ее не хвалят как самую-самую, значит это оскорбление." Лицемерие продолжает зашкаливать. >>демонстрация жопы с вульвой в кадр для дрочки и не более Попробуй не дрочить на каждую фотографию женщины в бикини, которую ты встречаешь в интернетах. >>1806877 >>Не раздвигают свои жопы с просьбой им вставить, К тебе совет выше тоже относится. Попробуй выехать из кишлака хотя бы в столицу своей республики - думаю, поймешь, что не всякая женщина в более-менее откровенной одежде призывает ее выебать. >>И в конце-концов, она может надеть бронетрусы и стать в красивую позу, снять эстетичные фото, но Нарга стала раком и натянула стринги. Это не крафт, не отыгрыш, не косплей, это эрокосплей. А ты и подобные тебе ханжи надонатят ей достаточно, чтобы окупить косплей, продолжать им заниматься, и еще чтоб на покушать что-нибудь осталось? Вопрос риторический. Алсо, это и крафт (поскольку белье, как следует из скриншота выше, она сделала сама), и косплей (потому что он повторяет белье из игры), и в некотором роде даже отыгрыш (потому что Шедоухарт - это персонаж, с которым в игре есть откровенные сцены). >>Нарга продает свою жопу, точно так же Твоя мамка ебется точно так же, как привокзальная шлюха, но наверное все же есть разница? Хотя и не факт. >>Ксенон, Виннегал и кто там еще теперь у тебя во врагах номер 1. У меня вообще тут нет врагов, я не хожу и не сру в чужие треды. Про Виннегал я вообще впервые услышал тогда, когда какой-то анон приволок ее в тред со словами "вот Нарга так себе, а уж на Виннечку я все руки и хуй стер, и при этом у нее еще и косплей качественнее". Поневоле пришлось напихивать убогому в панамку (и даже после этого я к ней в тред не пошел). >>анус Нарги на фото Ты где там анус увидел, фантазер мамкин x2? Или тоже поищешь значение этого слова? >>Я понимаю что ты находишься в призрачной надежде того, что Нарга заметит тебя и подружится Ну-ну, и именно поэтому я пишу максимально обезличенно, не в ВК и не в телегу. Правильно выше сказали: когда аргументы кончаются, начинается "ты Нарга/Аоки" или "ты хочешь понравиться Нарге". Хейтер не понимает, что можно кем-то восхищаться искренне, просто из любви к искусству. >>1806919 По фактам. Спасибо.
>>1807138 >женщина в бикини похабнее полноценной секс-сцены Переиначивание. Переставай это делать. Не "женщина в бикини", а "женщина, в сексуальном контексте подставившая задницу в объектив". >А сходу не признавать "иконой" косплеершу Вообще этим не стоит заниматься. Как только ты заявляешь кого-то иконой - будь готов к тому, то твой идол будет оспорен и даже посрамлён, чем занимаются в треде. И не сравнивай себя, ослеплённого фанатика, которого действительно задевает критика "иконы" (ты это доказываешь раз за разом) с людьми, которые в целом ни из кого икон не делают.
А дальше: >озвучены факты: женщина продаёт фото задницы в сексуальном контексте (тысячу раз уже написал), так же, как это делают другие женщины. Другие женщины тоже могут делать менее провкационный контент: просто пин-ап фото в белье; более провокационный контент - жопа и нарочито обтянутые стрингами половые губы (случай Нарги и других эрокосплеерш); ещё более провокационный контент - голыая жопа и промежность (10% случай Нарги, у неё эта обнажёнка без вопящего сексуального контекста - см. фотографию в образе Цири). > симп в ответ на адекватную расстановку рассуждает мамках и шлюхах.
Неисправим. Спасибо, что отвечаешь, эстет невероятный. Особено забавна твоя манера обращаться с позиции "сверху", когда в раболепной грязи и клоуном на потеху в треде служишь именно ты. Жду твой очередной ответ.
Нарга - такая же торговка эротическим и сексуализированным, похабным, не имеющим никакой художественной ценности контентом, как и другие на этой доске. Несмотря на то, что она делает и более качественный, продуманный контент - её крафт, атмосферные фотографии и видео.
>>1807138 >думаю, поймешь, что не всякая женщина в более-менее откровенной одежде призывает ее выебать. Анонче, ну не стреляй ты себе в ногу.
Понятное дело, что речь идёт не о фотках типа пик.1, где какая-то осмысленность есть, сюжетность, нет акцентов на частях тела, можно домыслить, как эта сцена будет развиваться.
Пик.2 вполне однозначен в своей интепретации сексуальной и это не просто "более-менее откровенная одежда" - это эротика, за которую, например, могут забанить на публичных площадках типа инстаграма и тд. Ну и я не знаю, какое развитие может быть у этой сцены, кроме как порнографическое, уж прости.
Между двумя этими фотографиями огромная разница и глупо отрицать это.
Это сцена из замка на Скеллиге. Там она Геральду предложила посмотреть на зачарованную иголку. И тот согласился. Ей платье подшить надо было.
Но икона пошла дальше и сделала то, что задумывал автор, разработчики и вообще все. Она слилась с персонажем. Стала мыслить как персонаж, действовать как персонаж.
Героиня уронила иголку и ищет ее, чтобы потом ее зачаровать и показать свою магию ведьмаку.
Как ты мог подумать вообще что-то пошлое увидев такое, ты что - озабоченный? Ах ты маньячела проклятый, это же икона, это, это... как посмел вообще?
>>1807156 Странно всё это. Мне наоборот Нарга нравится тем, что она все грани (почти) косплея и фансервиса сексуального охватывает, делая как полностью закрытый вариант косплея, так и обнажённый и горячий можно было бы ещё откровеннее. И мне приятно, что интересный мне косплеер показывает лучшие части в кадр, даже если косплея и сюжета там нету, это всё дополняют предыдущие фотографии. И полный цикл получается.
>>1807157 Я не спорю, не кричу, что она говно. Я просто угараю с местного симпа. Точнее, с его отрицания реальности.
Много раз писал, что хорошие работы. Посредственные сюжеты. Крутые костюмы, локации в большинстве случаев подобраны в тему. Ну торгует жопой и торгует. Что такого? Но нет, ему надо доказать всем, что это не так. От этого тут и начался слет неадекватных завистников и хейтеров иконы по мнению симпа.
Достаточно глянуть, как он хуями всех кроет и перефразирует все и вся. На неудобное ответил ровно ноль раз (переиначить фразы и давать на них ответы это шиза, а не ответ, так может чисто сам собой тут чатиться). Чисто куколд какой-то с шизой.
По-прежнему пишешь шедевры >И нет, ни строгий косплей, ни фансервис не подразумевают дословного повторения только тех поз, которые были в оригинале Верно пишешь! И если косплеер действительно сосредоточена на косплее, то она уж найдет способы передать эротическое настроение сцены без пихания очка в камеру.
>А ты и подобные тебе ханжи надонатят ей достаточно, чтобы окупить косплей А должен? Каждая косплеерша-нитакуся (в том числе Нарга), пишет что это хобби, это для души и для радости симпов. С какого я должен ей платить за ее костюмы, почему она не хочет заплатить мне за условные модельки вахи? Мне ващет поебать косплеит она или нет. Поэтому окей, ты почти признал что Нарга продает жопу. Не косплей, не искусство, а товар для дрочки.
>некотором роде даже отыгрыш А если Нарга сядет в кадре на хуй в парике Шедоухарт- это будет косплей?
>Поневоле пришлось напихивать убогому в панамку Ты ж мочой умылся, не фантазируй
>я пишу максимально обезличенно, не в ВК и не в телегу Более чем уверен что ты пишешь везде, просто там ты теряешься среди других ничтожеств, а тут воображаешь себя белым рыцарем, хы.
>>1807227 Проблема в мейке. Все ей пойдет, если потестить мейк до съемки.
Ошибка в ресницах. Выбрала те, которые ее старят. Распространенная проблема. И самое крутое, что их как говна разных. Еще и фирма может линейку и модель менять, оставляя название.
Тут ее промах в мейке (ресницы). У фотографа в кадрировании и постановке, но сейчас типа кто как видит, поэтому ок.
>>1807235 Наверное, не разбираюсь в таких тонкостях, но у Нарги прямо фактурное европейское лицо, которое мало походит на анимешные блинчики без рельефа с глазами на всё лицо (впрочем, на четвёртом фото из этого сета анимешнее всего получилось).
И по Геншину в основном залетают "косплеи", где девушка фотографирует себя без лица в зеркало, показывая фигуру и 10% костюма, а вот такие проработанные образы тонут. Зато по мирам, где проработанность ценится у зрителя, многие её косплеи в топе.
>>1807248 Не соглашусь. Я много катаюсь по мероприятиям и внутрянку знаю. Мы повторяем пути этой движухи с отставанием на N лет от англоязычных стран развитых.
Сейчас сиси и жопы там не ценятся в косплее, как было раньше. На тематических сайтах они получают крохи внимания и тонут в говне. Там мелкие ноунейм из РФ набирают одобрения и внимания как и богини обсуждаемые тут. Только больше.
Там в топ залетает вообще все +- нормальное. А у нас только жопы и сиськи. Достаточно по ВК, ТГ, пикабу, канобу и т.д. прокатиться.
И где проработанность ценится, есть еще куча критериев, почему она не взлетает сильно: костюмы (с которыми у нее все ок), локация (которую она то подбирает, то забивает), отыгрыш (чего нет никогда), знание перса и лора + понимание фэндома, мемчиков, отсылок из него и т.д. (не тех, что на каждом шагу,), иии попадание в образ по типажу, что часто мимо (аниме не ее прям, там радость нужна, огонь, а не заебанное лицо).
Ну и крест на эро там сейчас. Т.к. они всех заебали. У нас, к счастью, тоже началась волна уже.
Да у нее были крутые работы по варику, для своего времени. Но больше таких сильных проектов у нее не было.
И на 4 фото ресницы как раз самый пиздец. На 1 меньше всего заметны и почти не старят.
>>1807251 Я про интернет пространство говорю больше. И вижу — на некоторых сайтах, вроде ко-фи, — как разлетаются в общей сумме на 5 тысяч долларов и больше сеты девушек, фоткающихся в зеркало и имеющих от костюма разве что стилизованный купальник. Не могу сказать, что там у Нарги, вся статистика у неё закрыта, но активность в открытом блоге явно не приносит ей таких же охватов и столько же покупателей сетов по Геншину (исключая коллабы).
Не могу её также представить в образах из Марвел Ривалс, например — получится что-то такое же чужеродное её амплуа, как и Геншин.
Аналоги перечисленных мной площадок полистай. Где у нас на какон без показа жопы говна океан, там у этой же девушки вместо 10 лайков 2-10к лайков у этой же фотографии. Там даже варик от Нарги будет на равных с этими ноунеймами из РФ.
Думаешь как взлетела девчуля по БП или анкаме? Они же не будут наши площадки мониторить.
>>1807253 А, забыл. Еще по играм отдача больше, так как публиковаться можно не только в косплей и аниме, но и в игры с железом. А там конкуренции ноль почти. И выхлоп больше.
Конечно будешь в ТОПе, ведь войти в ТОП 3 при 2-5 участниках и войти в ТОП при 100-200 совершенно разные вещи.
>>1807227 Это правда. Там, где есть возможность выглядеть холодной и высокомерной - еще более-менее (как тут), а в целом действительно не идет. Но тут как раз тот самый "косплей для души", которым Нарга, по мнению анонов, якобы уже не занимается...
И да, она точно причащена к Вахе - много лет назад у нее был отличный образ эльдарской баньши.
>>1807145 >>которого действительно задевает критика "иконы" Сказал человек, стриггерившийся на характеристику другой косплейщицы: "она всем хороша, но не икона". Бревно в глазу уже пустило корни. >>в ответ на адекватную расстановку рассуждает мамках и шлюхах. Ты даже не заметил, кто в этом треде первым перешел на мамок. Ну, или не захотел смотреть, потому что это сделал твой поддувала. Типичный случай хуеглазия. >>Нарга - такая же >>Несмотря на то, что она делает и более качественный, продуманный контент - её крафт, атмосферные фотографии и видео. По меньшей мере, уже в силу этого она не такая же. И все это даже если не принимать во внимание мою аргументацию насчет конкретно фотографии Шедухи (которую ты проигнорил) Насчет Йен - я уже написал. >>эротическим Да. >>и сексуализированным Возможно, отчасти (потому что в большинстве случаев там и референсы сексуализированные - это и Йен, и Шедуха) >>похабным, не имеющим никакой художественной ценности контентом Только потому, что ты так сказал? Вот у тебя хватило ума признать художественную ценность у фотки Цири. А для твоего поддувалы из кишлака это тоже "гы, голая жопа". >>1807153 >>Между двумя этими фотографиями огромная разница и глупо отрицать это. Прочитай, что я писал выше про Йен. Как будто я это отрицал. >>1807156 Бред какой. Я понимаю, что это фансервис, и "сюжет" в нем условный. Но даже в отношении Йен - если ты не будешь вырывать из контекста одну фотку, то увидишь, что сама эта фотосессия в целом вполне эстетична. >>1807192 >>А должен? Каждая косплеерша-нитакуся (в том числе Нарга), пишет что это хобби, это для души и для радости симпов. Ну да, а чуть повыше пруф. Сделала косплей на своего мейна в Геншине, который ей не так уж и идет. Опять же, у тебя есть возможность наслаждаться каноном и не ждать слива высоких тиров. >>Мне ващет поебать косплеит она или нет. Тогда что ты делаешь в этом треде? Сказано же - тут не про дрочку, а про косплей. >>С какого я должен ей платить за ее костюмы, Ты - не должен. Но вообще, это ее работа, и ей нужно, чтобы она окупалась. Косплеить чисто для души очень убыточно, тут ничего не поделать. Поэтому да, легкий фансервис ради того, чтобы продолжать радовать нас точнейшим каноном. >>Не косплей, не искусство, атовар для дрочки. Писал уже - тебе или кому-то еще типа тебя. Но повторюсь другими словами: попытайся понять, чем Венера Милосская отличается от "тупо голой бабы". Собственно, поймешь разницу между эстетичным фансервисом (ниже которого Нарга не опускается) и стандартным эрокосплеем, которого тонны. >>А если Нарга сядет в кадре на хуй в парике Шедоухарт- это будет косплей? Но она же не этого никогда не сделает. И да, в отличие от многих других, она не выбирает персонажей для косплея по принципу "я не шлюха, но косплею шлюх". >>Более чем уверен что ты пишешь везде, Категорически мимо. Ни разу не писал ей в телегу, а в ВК даже не подписан, лол. >>1807157 Не могу тебя осуждать ) Не думаю, что ей нужно идти во что-то более откровенное. Но ты прав в том, что раньше ей прекрасно удавался только канон, а сейчас - как канон, так и фансервис.
Как на госуслугах подать заявление именно на такую альтушку?
В порядке легкой критики - вот как раз в этом образе не помешало бы чуть больше фирменной надменности. Получилась скорее не заявленная готка, а именно что альтушечка с полуулыбкой.
>>1807514 Я стесняюсь спросить, а когда Венера Милосская раком стояла, натянув трусы, чтобы было видно промежность? А что для тебя тяжёлый фансервис тогда? Я ваши разборки с попкорном читаю, но ты эпик выдал.
>>1807514 >она не выбирает персонажей для косплея по принципу "я не шлюха, но косплею шлюх" >потому что в большинстве случаев там и референсы сексуализированные - это и Йен, и Шедуха Ты совсем поплыл, хоспаде.
Ну то есть да, как я и сказал - если пизду показывает другая косплеерша с доски, то это похабщина, а если Нарга, то точнейший канон.
>>1807546 Ну, то что Венера стоит топлесс и без трусов (сзади ягодицы видно) - ты не заметил, конечно. Можешь Каллипигу посмотреть, та вообще жопу с пиздой показывает. Ну и конечно, речь совсем не про то была. >>1807553 А ты серьезно не видишь разницу между косплеем шлюх, секси-косплеем персонажей, которые канонично изображаются и в одежде, и в белье (Йен, Шедоухарт) и "раздеванием" персонажей, которые никакого сексуального канона не имеют вовсе (условная Гаечка)? По-моему, это три разные вещи (повторюсь: в этом плане к Нарге иногда можно придраться, но не за Йен и не за Шедуху). Алсо, я что-то не видел у Нарги не то, что пизды, но даже и сисечек. >>1807562 Минтару, Изобель и прочих ты, конечно же, пропустил, зато со своим ценным мнением выступил. "Будете проходить мимо - проходите мимо".
>>1807567 Еще раз, маняврирующий ты даун, голая женщина, по твоим же словам, не призывает к сексу. А женщина, стоящая раком, в натянутых до предела трусах - призывает. Никак ты не подтянешь высокое искусство и другой смысл к фотографии, где демонстрируется очко в стрингах.
Ага, то есть ты уже который пост не отвечаешь зачем надо было фотографировать эротику в стрингах, если персонажа можно прекрасно косплеить в одежде.
>>1807567 Как бы тебе объяснить, хотя тут люди и без меня справляются. Если женщина стоит в позе "бери и еби", то это эротика с понятным посылом. Если голая женщина просто стоит, то в большинстве своем это эстетика тела и какой-то художественный посыл несёт.
Нарга раком - бери и еби Венера Милосская просто стоит. Голая. Красиво.
Грубо, но как-то так. Слушай, от того, что твоя Нарга продает эротику она хуже не становится, но и лучше тоже. Просто она продает фото жопы как сотни дев в инете. С чего ты так говоришь? Это же не делает ее проституткой или рукожопкой.
>>1807667 Зачем, если именно это ей приносит деньги и залетает бургам? На всё, кроме фэнтези с налётом эротизма, им плевать из её контента. Она не лоля тонкая и звонкая, не заряженная бимба, которая может вывозить без фул мейка и костюма любые хайповые образы.
>>1807654 Если что-то и может быть кошмарнее наташи актрисы, то это наташа стилист. Она словно бы и не столичная милфа, а незамысловатое пролетарское сибирское быдло. Это талант.
>>1807794 ты что а как же ЭсТеТиЧеСкИй подход ко всему, что она делает. Обвешалась брюликами, вставила ходовой тег "goth" и уважила высокое искусство абсолютно ширпротребным безвкусным калом для своей кор аудитории кабанчиков зарубежных, которые и рады бросать копейки-подачки таким вот натрашкам русским за почёсывание убогих фетишей.
Ммм интересно че ж тогда у бургов, на которых натраха старается, в топе "готические" (опустим тот факт, что они ебошат е-гёрл мусорную эстетику) версии баб в рисунках и косплеях, а приписка "goth" поднимает актив, в том числе и засчёт срачей на тему аутентичности? Совсем уже в бабкином треде заплесневел, ну если только на натраху и смотреть, то действительно мир сузится критически.
>>1807818 Аа, то-то я смотрю все торговки пездами, ой, простите, косплеем, резко начали выкатывать альтушечные версии персонажей или просто себя. Ну Наташка молодец, хоть и бабка, а в тренды торговок старается попасть значит. Косплей для души, а жопа по расписанию! >>1807825 Да иди нахуй с этим калом
>>1807831 Клево ты сам своему сообщению поддуваешь, вообще не палишься. "Причем тут другие, если речь про Наргу?" (с) еще один хейтерок из сообщений выше. И нет, отсюда нахуй пойдешь. Потому что ноомальные люди сюда ходят делиться/любоваться красотой и талантом, а твой уровень - дрочить на силиконовых богинек с пиздой нараспашку.
>>1807858 Я не он, но тут ситуация уровня >Косплеернейм, которая мне нравится, вкатилась в тренд >Умница, молодец >Косплеернейм, которая мне НЕ нравится, вкатилась в тренд >Ууу говно повторяет за другими поезд ушел
>>1807869 Бро, это база, тут весь тред на этом построен. >Косплеернейм, которая мне нравится, фоткает фансервис >Умница, смелая, сексуальная >Косплеернейм, которая мне НЕ нравится, фоткает фансервис >Ууу шлюха, продалась, торговка жопой.
Не, пиздоглазые, все тетки на этой доске, тычущие шмоньками в кадр, хоть в трусах, хоть без, именуются торговками жопами, и только почему-то натраху надо называть как-то иначе. Они все одного поля ягоды, бабы без профессии, выезжающие на эро контенте, и неважно, делают они крафт параллельно или что-то ещё. Когда они торгуют (фотографиями) жопы - они торгуют фотографиями жопы. Никаких оттенков у этой истины нет.
>>1807890 Ну так и съеби с этой доски тогда. И нет, Нарга здесь не единственный косплеер, радеющий за канон (а фансервис позволяет ей на этот канон не забивать). Но их исчезающе мало - я таких треда знаю здесь ровно два.
>>1807892 Подоухела, вахта? Сделай себе чат с модерацией и облизывай натрашек, сколько угодно, здесь открытая площадка. Не нравится - уноси вагинь своих сам и проси о закрытии тредов, а то не дай бог торговок жопами будут называть... торговками жопами, какими они и являются.
Ещё раз, похуй на канон, когда фансервис по факту существует - бездарный, пошлый, безвкусный, как эта гот шадуха, спизженная с артов нарисованных год назад. и жопа в стрингах существует тоже. а отдельный кек, что баба 30+ пытается в подростковую моду (делала бы милф шадоухарт в стиле мортиши, которую она не потянет, но все же - было бы уместнее)
>>1807893 Очередной подрыв хейтерши, которая в свои околодвадцать выглядит хуже, чем Нарга в 30+? Алсо, на доске, посвященной косплею, просить закрыть треды, посвященные тру-косплеершам - ты нормальная вообще? >>спизженная с артов Это называется "косплей по арту". Да и это, вероятно, вранье: не нашел похожих артов.
>>1807869 Нет, ты сам придумал и сам опроверг. Я лично нигде не писал и не видел чтоб другие писали про то, что остальные косплеерши молодцы. И про то, что поезд для Нарги ушел я не писал, просто факт остается фактом - какая-нибудь миловидная девчонка до 25 в виде альтушки выглядит намного более уместно, чем Наташка, с ее сорокалетним лицом. Тренды трендами, а здраво себя оценивать тоже неплохо было б.
>>1807871 Симпуш, Нарга продалась и торгует жопой, а что сказать-то хотел?
>>1807897 Вы по трезвяку на двач не заходите? какие двадцатилетние хейтерши, чё за лор вообще, сам со своими призраками беседует >просить закрыть треды, Слепое уёбище, контекст научись считывать. Мне похуй, есть треды или нет, а вот твоей вахтерской свите неприятно, что натраху называют торговкой жопой, которой она и является. Ответ как раз таким, как он и ты - неудобно читать правду? ну сделайте что-то, обезопасьте вагиню от несправедливых нападок, мне - поебать. >Да и это, вероятно, вранье: не нашел похожих артов. Советую взять курсы компьютерной грамотности для самых стареньких и пробить тег goth shadowheart на площадках, на которых публикуется сабж. Но там для начала нужно ВПН научиться включать, боюсь, уже тяжеловато будет.
>>1807906 Таких Shadowheart на фестивалях косплея как говна. 1-2 на каждый фест, который проходит не в залупенске. Только с Уфы приехал, там была такая.
>>1807908 Ну да, в дешевой бижутерии с алишки. Это первый образ за последнее время, который у неё взлетел - ей надо было вбрасывать что-то для простоя по патронам, быстрое, примитивное, но действенное. Однако высокое искусство искать будут и здесь.
>>1807910 Я вообще не против того, что она делает. Мне больше местные симпы интересны, которые отрицают то, что белый цвет белый, а черный цвет черный.
Вот и захожу сюда покекать.
Нравится, как самый главный симп умеет слова вывернуть так, что смысл вообще теряется. И как он всех оскорблять готов и выдумывать то, чего нет. Просто услада для меня.
>>1807814 >Ты про мейк, или про парик? Я про образ. Пока она делает все по чужому дизайну, ее безвкусица и дешевизна не так заметны. Но на образах вне косплея и своих дизайнах видно, что она провинциальная курица без вкуса, но с самомнением, будто что-то может. Эта черта была еще в раннем контенте, она топчется на месте скоро два десятка лет, а значит чувство вкуса у нее просто невозможно воспитать. С другой стороны тут и урок скромным: пока кто-то сомневается в себе, самоуверенная посредственность с средненькими ремесленными скиллами благополучно доит кошели говноедов. Подумайте об этом.
>>1807906 >>пробить тег goth shadowheart на площадках Выучи базовые принципы аргументации, дебилка малолетняя. Ты утверждаешь - ты и несешь пруфы. >>Мне похуй >>мне - поебать Настолько похуй и поебать, что ты специально об этом написала, причем дважды в трех строках. >>1807900 >>Я лично нигде не писал и не видел чтоб другие писали про то, что остальные косплеерши молодцы. Посмотри прошлый тред, куда дрочеры начали свою вайфу тащить. Так-то да, в этом треде культурные люди сидят, чужих богинек не обсирают. >> что сказать-то хотел? Хотел сказать, что Нарга пилит ахуенный косплей и прекрасно выглядит, а для чего ей фансервис - многократно писал выше. Ну и да, тут большая часть доски представлена косплеершами в трусах, а продалась Нарга. Ты, конечно, опять захнычешь "причем здесь другие...", но, как я тебе показал, этот "аргумент" работает в обе стороны.
>>1807915 >Ты утверждаешь - ты и несешь пруфы. Неси пруфы, что не нашёл, скрин страницы с тегом, уёбище. Подозреваю, что ты тот же скуф, для которого "данный тег был ходовым 15 лет назад" - так что искал ты, вероятно, по яндекс картинками максимум. >Настолько похуй и поебать, А как ещё написать, если похуй и поебать? Я не сагаю тред и твои блаженные высеры.
Будешь у меня Натрахой тогда, фантазёрка подсосная. Человикиня культуры из пгт залупкино, из которую село вывезти уж никогда не получится. На пенсию и в стойло, носатая скотина.
>>1807915 Чел, а кто-то тебе написал, что другие не продались и жопой не торгуют? Покажи.
А то на любое твое сообщение можно твои слова применить: "Ты утверждаешь - ты и несешь пруфы.".
И получится, что все тобой написанное чисто шиза. Сам придумал, сам раздул. Ты когда "цитируешь" кого-то, нахуя не цитату делаешь, а отсебятину? (вопрос риторический, не отвечай, ответ на него тут все знают, даже ты)
>>1807915 >Посмотри прошлый тред А че тогда не первый, может мне вообще начать всю доску перечитывать? И вообще, анон пишет конкретно про эту дешевую готику, и в этом контексте, никто не писал что другие альтушки молодцы. Совсем читать разучился от тряски?
>большая часть доски представлена косплеершами в трусах, а продалась Нарга Да, потому что другие косплеерши в большинстве своем не пиздели что они нитакуси, что косплей это канон, а жопа это плохо. А некоторые вообще не прикрываются никаким искусством, а честно говорят - "я эрокосплеер, это моя работа". Это уважаемая позиция. А Нарга просто старая Натаха, которая пытается усидеть на всех стульях за счет таких даунят как ты.
>>1807948 >Чел, а кто-то тебе написал, что другие не продались и жопой не торгуют? Покажи. Щас он доебётся до анона, который писал про ру косплеерш у нас и в китаефандоме, у которых нет тредов здесь, как пример, игнорируя тот факт, что раз тредов нет то МОЖЕТ БЫТЬ эти девчули жопами-то и не торгуют? И не нароешь на них ни бусти, ни фансли, ни патреонов, характеризующих Натрах, которые любят рубить бабло на эротике. Мб все в порядке с чувством собственного достоинства и работой, в отличие от той, которая повернула стрелку морального комплекса и встала в ряды презираемых ею же самой ранее торговок жопой.
>>1807993 Да в любом случае симп щас напишет что это ты виноват в том, что Нарге приходится выставлять такие фото, ведь ты не донатишь. Но в любом случае, Наташа большая молодец, ведь ее фото очень эстетичные и канонные, пусть выставляет, но ты виноват
>>1808010 Это не симп даже, а она сама или ее муж тут фигачат. Таким отбитым нереально быть. Я конечно видел таких куколдов, но они отваливаются быстро очень из-за наличия мужа.
Лёхой так-то быть не плохо. Посудите сами: пизда реально кормилица, за продажу провокационных сетов Гансам да Джонам покупает ему шприцы инсулиновые, ну да, приходится мириться с ролью мужа-куколда около-онлифанщицы, потому что в глазах иностранных партнёров ру Натраха именно такой и выглядит - где-то на уровне дешёвх азиаток, у которых олл инклюзив, и косплей, и жопа в кадр. Но если есть куколд фетиш - тогда все топчиком. И кормит, и поит, и лечит, и мозги не ебёт - крафтом сама себе шуршит.
>>1808033 Этим тоже, но они обычно во фри контент комментариях у неё обитают, серя бессмыслицей с эмоджи и "hot, sexy!!!" Джоны, скупившие все кал лекционные фигурки по играмнейм, все эксклюзивные днд карточки, оформляющие предзаказ новых свитчей, с бабой под боком, которая не напрягаясь на гос.поддержке может больше получать, чем Натраха за свои труды, как раз платная кор аудитория кабанчиков у неё.
>>1807917 (Выучи базовые принципы аргументации)×2. Отсутствие явлений и качеств доказательству не подлежит, доказательству подлежит их наличие (принцип "чайника Рассела"). Делаю вывод, что высшего образования у тебя нет (возможно, в связи с возрастом) - в вузах логику преподают на первом курсе, и там доходчиво объясняют, почему "докажи, что ты не верблюд" как аргумент не работает. >>что искал ты, вероятно Вообще не искал. Мне незачем, бремя доказательств на тебе. Так что хочешь, чтоб тебя восприняли всерьез - пиздуй за пруфами. >> ко-ко-ко культуры стойло кукареку Эта хейтерша порвалась, несите следующую. >>1807919 Если все продались и все жопами торгуют - тогда, по этой логике, тебе нечего делать ни на этой доске, ни в модельном бизнесе, ни в актерском, ни во многом другом. Потому что по твоей логике, "торгуют жопой" все, чей доход хоть как-то зависит от внешних данных (да, тут я еще раз подчеркну: Нарга привлекает не только как косплеер, но и как женщина - и да, она не только крафтом затащила). >>1807913 >>самоуверенная посредственность с средненькими ремесленными скиллами Тебе, с днища, конечно, виднее, что из себя представляет одна из самых известных (за бугром, в том числе) косплеерш с победами на международных конкурсах. Уже который раз вижу: у нас в Зажопинске настоящие увлеченные косплеерши, сами пилят сложнейший крафт - но чисто для себя, и потому никто о них не слыхал. Попахивает пиздежом. Алсо, можешь посмотреть в этом треде ролик с ретроспективой ее косплея. Я вижу не топтание на месте, а изрядный прогресс. >>1807948 Я могу ошибаться, но когда-то Нарга писала, что вообще к сексуализации косплея нормально относится, но сама не делает, т.к. не уверена в себе. Не знаю, смогу ли его найти. Теперь стала более уверенной, и это хорошо (уж ей точно не стоит своей внешности стесняться). >>которая пытается усидеть на всех стульях Это ты так описал, что она была одной из лучших в каноничном косплее, а теперь - имеет успех еще и в фансервисе? Ну ок. >>1807993 Это от тряски. >>1808019 Все стандартно: нечего сказать - пиши, что твой оппонент Нарга/Аоки. Уж сколько раз я ими побывал (и еще пару раз - какой-то другой анон). Алсо, ты не пытался на секундочку представить себе, что кто-то может писать про косплеершу хорошие слова, не имея целей ей вдуть?
>>1807897 >Да и это, вероятно, вранье: не нашел похожих артов.
АХАХАХА. Ну все-таки с уважением надо относиться к умственной неполноценности. Прямо как к моложавой и эстетической эротике пожилой Наргиз.
Успокойса, призрак Натрашки. В твоём возрасте чреваты такие перепады. Возвращайся в стойло.
Воронежский фест, наверное, тоже про продажи жоп (ну отчасти есть такой вайбик). Опять больная дура рассказывает, что можно и чего нельзя делать в интернете.
Ну и конечно святая убеждённость поехавшей идиотки в том, что обязательно нужно показывать жопу всем, иначе крафт не окупится... будет открытием, наверное, что некоторые работают даже в стол, и тщеславие им тешить своё не нужно - это действительно хобби, которое не нуждается ни в стороннем признании, ни в монетизации - лишь в выгуле на местечковых конах. Но это для пгт слишком сложные материи.
А вообще, слабый ответ в этот раз. Ты можешь лучше выступать.
>>1808035 > Или удобная тема для прикрытия торговли жопой (+донаты за жалость)? Это, и основная плаксивая легенда о заработке на эротике. Но это было раньше, сейчас уже не упоминается.
>>1808039 У Нарги, как я понимаю, косплей - это основной/единственный доход. Не только хобби, но и работа (пусть любимая). Если она не будет окупаться, то ей будет нечего есть. Но, как я уже и писал, ты и тебе подобные почему-то считают, что она должна идти работать на завод, а крафтить косплей - видимо, по ночам и себе в убыток, просто ради того, чтоб тебя порадовать. >>Воронежский фест, наверное, тоже про продажи жоп Вообще не знаю, о чем ты.
>>1808041 Замечательный крафт. Очень тонкая и художественная работа. Великолепная пластика, композиция и умение поймать нужное настроение. Выглядит как высокое искусство, полное изящества и вкуса.
>>1808039 Я тут мимо, но ты какой-то через чур злобный. Всё вот эти «натраха, продажа жопы, донаты за жалость» это явно не про Наргу. Я ее давно знаю - она норм баба во всех отношениях. Сабж прошла реально немалый путь и многие её считают одним из известнейших косплееров. Смысл спорить о фансервисе? Сейчас все этим промышляют. Даже западные крафтерши кроме тех, кто прикормился у компаний. А что уж про снг говорить?
>>1808046 >> Всё вот эти «натраха, продажа жопы, донаты за жалость» это явно не про Наргу. А про кого? Клеймо дешёвой интернет блядуньи - эротический тир. Подумай, почему среди западных девок такого в разы меньше, а у СНГ тёток, как ты сам и выразился, это вообще в порядке вещей. У азиаток из совсем нищих стран тоже.
Открою тайну, что это скорее ненормально.
>>Сейчас все этим промышляют. Опять же, среди СНГ натрах и орксанок в основном, что уже отдельный знак качества. Что даже прошедшие "немалый путь" всё равно скатываются в продажу жопы.
Соль треда в том, что продажу жопы не хотят называть продажей жопы, хотя сабж занимается именно этим. Параллельно с крафтом, да. Но суть остаётся та же.
>>1808036 Будь любезен, процитируй, где я пишу, что все продались и торгуют жопами.
Только не в твоей блядской манере, когда ты просто из черепной коробки выводишь отсебятину, а конкретно: выдели текст и вставь.
А то ты любую фразу так коверкаешь, что пиздец. Может сайт создать тогда самостоятельно тебе и там сделать 100 тем по Нарге. Будешь фотки выкладывать, да сам с собой переписываться. Тут же у тебя получается семенить. И там сможешь.
>>1807919 >>Чел, а кто-то тебе написал, что другие не продались и жопой не торгуют? Покажи. >>1808049 >>Будь любезен, процитируй, где я пишу, что все продались и торгуют жопами Сам-то понял, что сказать/попросить хотел? Что другие продались, или что другие не продались? Алсо, Семен обвиняет других в семенении... >>1808046 Бро, ты все правильно говоришь. Но не повлияют никакие твои увещевания на завистливую хейтершу (а это именно хейтерша - легко можешь проверить, вбросив что-нибудь про то, как свежо выглядит Нарга, или что ее красота, в отличие от большинства косплеерш, естественна).
На западе, как ты говоришь, торговки жопой вымерли. И кормятся лишь старушки за счет старой аудитории и мелкой щепотки новых. Там остались эксклюзивные ребята, пилящие либо уникальную порнуху, либо экро уникальное. Остальные в небытие. Может для наших пезд 2-4к баксов в месяц норм доход, но для них это дно.
Редко может выстрелить кто-то, заменив или затмив старушку. Но не более того.
>>1808056 То, сколько бабами из юэсэй, которые постят одни селфи без косплеев и эро, скидывают симпы на кэшап на покушать - такая же стоимость некоторых тиров у Нарги. Понимаю, что для симпов итт это деньги неимоверные, и для Нарги, наверное, тоже, но для бургов - буквально удешевлённый шведский стол. С нашей стороны, конечно, все выглядит неплохо, и 2к - для кого-то невероятные деньги, особенно в регионах, на которые можно жить полгода. Но это не отменяет дешевизну и доступность популярной иконы-косплеерши в глазах аудитории, на которую она старается (а старается она на бургов, что очевидно, ваньки с донатами по 100 рублей ей не всрались)
>>1808058 Да та же месунако без всяких жоп и вранья тупо написала, что хочу в Японию, поездка мечты. Хуяк и накидали. Каждый знал, для чего это, на что это и куда деньги уйдут.
Вот и пример заработка без жоп. На косплее. Но это не по теме. надо над симпом раздувать.
>>1808036 >Если все продались и все жопами торгуют - тогда, по этой логике, тебе нечего делать ни на этой доске, ни в модельном бизнесе, ни в актерском, ни во многом другом Чего блять Ты сам хоть понял что написал и куда приплел? Причем тут доска и тем более актеры с моделями? Или ты настолько ебанутый, что серьезно не видишь разницы между демонстрацией одежды на подиуме, ролью в кино и продажей фотографий своего очка? Причем тут другие косплеерши и аноны на доске вообще неясно, по твоей логике все треды созданы хейтерами-моралистами для обвинений?
>Нарга привлекает не только как косплеер, но и как женщина >Теперь стала более уверенной, и это хорошо >имеет успех еще и в фансервисе Ага, ну вот ты и признался что передергиваешь на фото в стрингах, ценитель косплея, который зачем-то всплывает в тредах других торговок. Наверное от любви к канону. И нет, Наташка явно не имеет успех в фансервисе, по объективным причинам.
>>1808065 Я ему про это тоже написал, но ты его ответ видел выше. Как он ловко свой проеб сделал моим. И ничего его не смущает. Челик тупо связь больше через через 1-2 сообщения не может построить. Мне нравится.
>>1808046 > ты и тебе подобные почему-то считают, что она должна идти работать на завод, Зачем же так, она явно не дурочка и могла бы освоить нормальную профессию и получить хорошее образование. В итоге её детям, если они будут, конечно, достанутся в наследство фото матери с хайтира патреон на сайте с рандомной порнухой. Это по-человечески грустно.
>>1808298 Ну да, крутой крафтер пишет про то, насколько сложен этот костюм, а для тебя это "костюм Снегурочки". Сразу очевиден экспертный уровень и вес твоих слов.
>>1808320 Эти свиная рулька предплечья очень далека от худобы. Зачем сравнивать с кем-то, когда видно, как трясется неспортивное сало на видео? Разумеется, это не кабанище. Но свинка однозначно.
>>1808329 Вообще забавно, что стоит близзардам репостнуть Наргу в оф аккаунте, как сразу появляются маньки рассматривающие костюм с микроскопом лишь бы доебаться. Чисто смолл дик энерджи.
>>1808327 И где там толстые предплечья? Рука изящная, запястья тонкие (фотка обработанная, но есть и видео). На сгибе, естественно, будет казаться толще - но при расслабленных мышцах так всегда будет. Или ты просто любишь лолек с фигурой мальчика, и нормальная женская фигура вызывает у тебя отвращение? >>1808329 Давай больше мыла. Тебя ж фотки в нормальном качестве не устраивают - потому что не дают возможности увидеть там то, что тебе хочется увидеть.
>>1808358 Лол бля, на Шэдухе заликвифаили так, что аж волнами пошло.
И ты прав, это нормальная, посредственная женская фигура маньки около-за тридцарик, такие толпами по улицам ходят.
Коупить что на видео подтянутая спортивная женщина с мышцами, а не водянистым желе в руках (конкретно - предеплечья), я не буду. Хотя, казалось бы, контент со своим телом на продажу выставляет, можно было бы гантельки потягать.
>>1808354 >рулька предплечья >показывает плечо Долбоёбик, ты даже базовой анатомии не знаешь, как типичный селюк 15 IQ путаешь плечо и предплечье. О каких ещё свиных рульках ты можешь пиздеть после этого, селюк 15 IQ. Оставь свои дешёвые вбросы для своих соседей по деревне, чмоня.
>>1808363 Тише, тише, не захлебнись. Задонать вагине на спортзал лучше. От того, что названо фактически неправильно - хотя это распространённое бытовое заблуждение из-за трудностей перевода на русик, признаю, - суть не меняется: спорта свининка не знала и не узнает, а на перетянутое желейное тело, как на разваренное бледное филе, смотреть неприятно.
Точнее, неприятно смотреть в образах, которые требует тонкости и звонкости, а не измученной обабковости. Так-то пусть свинюшкой будет, кто ж ей запретит.
>>1808364 >уии признаю уииии Молодец, что признался, что ты обоссан, селюк 15 IQ, мог бы не оправдываться дальше, лол, не расписывать пасту, мне не нужно было знать причин, почему у тебя рот в говне оказался. Ну а теперь ты свободен, чмонь, твои дальнейшие вскукареки имеют не большую ценность, чем пиздеж бомжа у помойки.
>>1808365 Зачем же софистику разводить и зачем же сам в "мне не интересно, не хочу знать" лезешь и отвечаешь?
Потому что по сути - свиной плечевой рульки Наргиз - сказать нечего, только до терминов доёбываться. Это факт, который виден на скриншотах. Но допускаю, что ты такая же хлевная майонезная мразь, поэтому у тебя "ачотакова" включается.
>>1808364 >>из-за трудностей перевода на русик, Обоссать тебя и без меня успели - но давай-ка еще напоследок всхрюкни, чей Крым, свидомый ты наш эксперт по салу.
>>1808367 О, так это к Натрахе вопрос, которая тряслась за хохликов - за то, как бы так жопу пристроить, чтобы можно было выводить гешефт с зарубежных площадок и не впадать в немилость разрабов нетвойновых, аж в казашку поиграть пришлось и повыступать в твиттере.
Скуфяре, конечно, невдомёк, что есть ещё и международные языки - типа английского - где более обобщённая бытовая терминология для частей тела. Но это всё мимо темы.
Зорош перекрывать нерелейтедом, икону сала обсуждаем, как-никак.
>>1808369 >>есть ещё и международные языки - типа английского Но ты же рогуль, и английского, в котором есть слово forearm, тоже не знаешь (и уж тем более не думаешь на нем - так, чтобы это требовало перевода).
>>1808372 Ого, ну для общего развития скуфовского, чтобы мозг не превращался в желе, подобно телу Натрахи, распишу: да, и есть upper arm, и отдельно плечо - в русском это фактически объединено, поэтому "предплечьем" иногда в быту называется всё, что находится до верхушки плечевой кости, грубо говоря. Не верно анатомически, но уместно разговороно, особенно с поправкой на языковую разницу.
>>1808373 >>в быту У тебя на хуторе - возможно, да. >>в русском это фактически объединено Объединено, да. Только в понятие "плечо", а не предплечье. >>уместно разговороно З Мыколой и Оксанкой за горiлкой - возможно, уместно. В обществе приличных людей можно прослыть необразованным селюком. Впрочем, ты уже. Про то, что ты переводишь с английского тебе, конечно же, все сразу поверили. Ну и да, про Крым ты так ничего и не ответил.
По анатомии тоже двойка. На фотке расслабленный трицепс, и в этом ракурсе он будет выступать тем сильнее, чем более он раскачан (у Нарги не раскачан, но ей и не нужно - красивая, изящная рука).
>>1808374 >отрицалово общих разговорных заблуждений. Да нет, хуторской это ты, получается, наверняка абсолютно все слова в своей речи используешь строго по учебникам нового времени и никак иначе (что правдой быть не может), и даже помыслить не решаешься о разговорных обобщениях. > В обществе приличных людей можно прослыть необразованным селюком. Это где? Только не говори, что в этом треде бабы сраки без вкуса и стиля.
Манипулировать не получится, скуф.
>(у Нарги не раскачан, но ей и не нужно - красивая, изящная рука). Желейная, толстая, с выступающими буграми жира (над сгибом локтевым в особенности), тебе красной линией обвести, чтобы увидел? Да и так не увидишь: глухая, тупая, безумная оборона куска сала.
Кстати, по благоговейному отношению к англюсику, как к высокой науке, а не простейшему из языков - то есть, для скуфовства это не ебать какое достижение его знать и думать на нём, - безошибочнее всего детектится убогость.
Если юшканёте этот пост - только подтвердите. Молчите, рульку врот.
>>1808375 Похрюкай еще, селючок. Слабый уровень владения русским языком и ссылка на "разговорные обобщения" вместо литературной нормы (то есть, на привычную тебе речь того быдла, среди которого ты вырос и живешь) в сочетании с крайне слабой попыткой сослаться на нормы английского языка (которым ты также владеешь на примитивном уровне) выдают в тебе либо общую необразованность/низкий интеллект (как предположил мой коллега выше), либо да - рогульское происхождение. А вероятнее всего - и то, и другое. Ну так чей Крым?) Бтв, попытки "перевода" твоего хуторского мировоззрения на меня говорят о том, что ты, вероятно, в целом склонен проецировать на других свои проблемы. Поэтому, все эти темы про "кусок сала", видимо, также являются проекцией на Наргу каких-то проблем близких тебе женщин. Матери? Жены? Дочки?
>>в этом треде бабы сраки без вкуса и стиля. В этом треде заслуженно известной косплеерши, прекрасного крафтера и просто красивой женщины. Высоковат для тебя уровень, я понимаю - дрочить на лоличек проще.
>>1808378 О, теперь у нас уже и литературный кружок с нормированной стилистикой в треде патреоновской шаболды. Крепость из канцеляритов тебя не защитит, маня, эта претенциозность работает только на додиков, для которых творчество Натрашки - великое искусство, а не очередная косплейная затычка в интернете.
Интеллигенция также первой прошла в мамок, никто не удивлён! А всего-то надо перестать жрать го... ладно, не говно - Нарга всё-таки действительно обычная, нормальная. Баба как баба. Пресное желе, застоявшийся холодец. И на такое спрос есть. В каком ещё треде будет подобное обсуждение? Благодаря твоей оборонительной позиции весь тред в говне и сале. Наверное, сабж заслуживает.
>И речь с агиток под конец ебанул
Спасибо. Ради этого мы здесь и собрались. Симпуем по женщине, которая палец о палец не ударит, чтобы привести своё тело в порядок и питающаяся, выживающая на донатные подачки Педро и Махмедов, которым "хоть собаку". Высоко, не многие поймут.
>>1808381 А, Натрах, твой что ли личный, под надзором? А мой тогда где? Если этот тред чужой. Ты уж прости, что без приглашения, не нашёл приписки "приватное сообщество, вход строго с отпечатком блаженного симповства на лице."
Совет: перестань продавать фотографии тела, как мясо на рынке, и тогда никто не будет оценивать твои плюсы и очевидные минусы, будто товар какой!
А симпам совет другой: видите, что разводят на говно, не нравится вам это - будьте выше и интеллигентнее, не марайтесь!
Но вы раз за разом продолжаете это делать и сами же плачете...
>>1808353 Аккаунт Близзард в инсте. Увидел там натахин рилс. >>1808361 >Можно было бы Петуха спросить забыли >>1808378 Нихуя себя. Я с тобой во многом согласен, но ты перегибаешь. >>1808383 Зайди в инсту и посмотри. >>1808384 Пиздабол. А тряска недобившегося 4ма продолжается на невиданной амплитуде. Хорошо.
>>1808388 >Нейтральный и безобидный >Жирная, сало, где пруфы? Не дёргайся, трясунчик. Перефорс на взрослых дядь не получится обыграть. Ты лучше скажи, почему ты думаешь, что обоссывание тебя по фактам - это тряска. Единственное, чем я трясу - это своим членом, дабы окропить твою дурную головушку. Подрыв 4ма через 3…2…
>>1808370 >>1808376 >>1808373 >>1808377 >потужные вскукареки прилюдно обоссаного селюка 15 IQ Ебать, меня не было всего несколько часов, а псевдоинтеллектуальное дегератище с обоссаным ебалом всё тут усирался, лол. Дегенератище сельское, я смотрю ты не выделил себе время даже смыть с ебала всю ту ссанину, что ты принял на своё личико и свой рочешник сегодня. Любитель смаковать урину, как я вижу, ну хорошо, продолжай, обоссаная сельская чмонька.
>верещат как твари, смакуя свои дегенеративные фетиши с обоссыванием - лицо фан-базы иконы ру косплея, высшее общество, недостижимая для понимая простых смертных эстетика, то, что Свинарга и заслуживает, судя по всему. >жирные руки остаются жирными руками.
>>1808392 Спасибо, что юшкнул тот самый пост и расписался в собственной ущербности,
>>1808395 >бот бампает копипастой без энтузиазма и лоска в таком-то уважаемом треде
Разнообразь репертуар, не позорь вагиню. А то зайдут бедолаги подрочить на маму Джайну - а тут лджтв извращенец о своих туалетных фантазиях распространяется и только.
Ты лучше на Свинаргу проецируй, такой контент денег бы принёс в достатке.
Триггер: Наргиз - возрастная женщина, и по ней это видно, хронически промахивающаяся мимо подходящих типажей. Играть в девочку выходит неубедительно, но она продолжает делать молодых героинь, будучи женщиной в теле с толстыми руками.
>>1808390 Коллега, вы слишком многого требуете от пациентов. Во-первых, использование VPN требует определенного интеллекта и навыков. Во-вторых, у пациентов нестабильная психика - им может стать некомфортно.
Один персонаж в этом и прошлом треде писал десятки (!) сообщений о том, что он знает всю косплейную сцену изнутри, что-то сам организовывал - и при этом пел песни про то, что Нарга, якобы, стала "нерукопожатной" для Близзов из-за какой-то их политики на тему фансервиса/эротики (а я и другие аноны ему возражали). Сейчас, получается, он должен будет либо публично признаться в том, что пиздобол, - либо в том или ином виде признать мою правоту. С удовольствием понаблюдаю за тем, на какой из двух стульев он присядет (или, что вероятнее, каким образом он будет отползать от необходимости выбора - может, опять скажет, что это тоже "ноунеймы", как и Лариан). В общем, спасибо за пост про Близзов - я это пропустил. Роскошно подорвал. >>1808394 >>смакуя свои дегенеративные фетиши с обоссыванием "-А чем это у вас воняет? -Пока ты не пришел - ничем не воняло". А теперь поищи, какая из сторон писала про эстетику и восхищение, а какая - первой начала писать про мочу и обоссывание. Если тебе сложно самому найти и/или бревно в глазу мешает - могу тебя мордой прям в пост потыкать. Но в целом - прекрасно, что ты оценил уровень своих единомышленников. >>1808382 >>А мой тогда где? Не напрашивайся на рифму. У тех лоличек, на которых ты сюда приходишь подрочить.
>>1808399 >очередной вскукарек прилюдно обоссаного селюка 15 IQ Не, чмонька обоссаная, ты так просто не сольёшься и не соскочишь. Ты теперь наш туалет, терпи, ты будешь во снах своих видеть как тебя тут обоссали, когда в зеркало на своё лицо смотреть будешь, вспоминать будешь, когда со своими родственниками селюками говорить будешь, также вспоминать будешь, как тебя тут обоссали. Терпи, селючок 15 IQ, твоё клеймо это навсегда, твои копиумные пасты вообще про кого-либо или что-либо это всё теперь просто пук в лужу.
>>1808358 А причём тут мыло? У тебя пластелиновые пирамидки покрашенные дешманским баллончиком из пятёрочки и значки из какой-то мастики ебучей, всратые кривые орнаменты и хуёвые швы хуже чем на китайских шмотках с алика за 300р.
>>1808401 >А теперь поищи, какая из сторон писала про эстетику и восхищение, а какая - первой начала писать про мочу и обоссывание. >>1808365
А про эстетику - это только о её наличии? Баба в костюме не по параметрам, деревянная, плотно сбитая - не эстетика. Это баба в костюме. С жирными ручками. Всё. Но надо доказать и защитить, что это не так, вместо того, чтобы проигнорировать то, с чего всё началось >>1808298 Где здесь о ссанине, поможешь найти?
>>1808410 - вот это теперь перманентно будет в треде, разбавленное редким контентом, уже никуда не денешься от фантазий. Да и я не против, он не по теме вопит всё равно, нечем крыть скриншоты с желешкой.
>>1808452 > С жирными ручками Это цена фирменного наливного лобочка и жопочки сочной, тут не доебешься. Она выглядит не максимально топово из-за мелких сдутых сисюль.
Сейчас вылезет еблан с воплями про бимбоунитазы. Так вот они как раз и имеют популярность, потому что выглядят максимально сочно и феминно. Нравятся Наташе свои лепешечки, ну и ладно, лишь бы в ваш сраный крафт с головой не ныряла, а не забывала фоткать сладкую жопоньку и сладкий вареничек в белье пооткровеннее и без него. Продолжает верить,что Наташа сделает себе сисюлечки четвёрку и больше нюдсов, а не сраного косплея
>>1808455 Ну так в том и дело. Зачем перетягивать тело - обычное, нормальное, женское тело, о чем не раз говорилось - в образах под худышек, когда можно раскрывать милф потенциал, где вот эта лощённость и упитанность лёгкая будут в тему. Ну какой из неё стрелок с такими-то руками. Изнеженные милфы-шортстаки - вот путь.
>>1808429 К тому, что материал, цену и качество пошива ты определил по замыленному скриншоту из ролика, а не по фоткам в [более-менее] нормальном качестве. Вероятно, потому, что последние твою версию не подтвержают. >>1808452 >>Баба в костюме не по параметрам С хуя ли? Нормально он на ней сидит. Ты, к тому же, не забывай, что это костюм для фоток, а не для косплей-дефиле, и он мог в принципе быть рассчитан только на статику. Так можно и к доспеху Минтары доебаться - что он движения стесняет (у Нарги был веселый рилз, как она в нем присесть пытается). >>С жирными ручками. Подними руку и посмотри в зеркало на свой расслабленный трицепс. Увидишь то же самое, а скорее всего - хуже. Да, Нарга точно не фитоняшка, но тут и нет захода в фитнес-косплей (я бы понял, к примеру, если б ты к ее Сакуре попробовал приебаться). Рука как рука - не накачанная, не тощая, не толстая, весьма изящная. >>Где здесь о ссанине, поможешь найти? Хорошо, раз сам не нашел - так и быть, потыкаю тебя туда лицом. В этом треде уринофантазии начались вот с этого поста. Не твоего, так твоего поддувалы - принципиально похуй, вы, хейтерки, принципиально ничем не отличаетесь.>>1808456
>>1806775 Дело не в возрасте, а в образе. Если персонажу подходит Наргино фирменное RBF - получается более удачно, если не подходит - то менее. Та же Цири у нее отличная. Анимешки да, похуже - но она их, похоже, реально для души делает. >>1808623 Конечно, нет. Плюсы естественной внешки: у нее куча ИРЛ фоток и рилсов, и вне косплея она выглядит примерно так же [хорошо], как и в нем. >>1808399 В эту игру можно играть вдвоем. Нарга - роскошная женщина с естественной внешностью, миловидная (объективно) или даже красивая (субъективно), совместившая хобби с работой, имеющая в портфолио потрясающего качества работы, самостоятельно делающая крафт, во многом занимающаяся косплеем "для души" и уважающая лор. Плюс к тому - по факту, достигшая в своем деле практически всего и одна из самых известных в нем личностей (причем не только в России), с кучей достижений и признанием от авторов референсных работ. А теперь триггерись, хейтерок.
>>1808633 >Так можно и к доспеху Минтары доебаться Костюм Минтары не превращает её в свинку перетянутую. Всё, что в доспехах и компенсирует невзрачность фигуры - а фигура обычная, невзрачная, - выглядит хорошо. Полуобнажёнка на любителя сочностей.
>Не твоего, так твоего поддувалы - принципиально похуй А, понятно. Пост месячной давности. Какое отношение это имело к веренице последней дискуссии? Никакого.
>: у нее куча ИРЛ фоток и рилсов Под фильтрами - всё, что с голой жопой. Поэтому и мыльное качество. Отрицать ретушь на сетовых фотографиях - глупо. Не может быть тело, как у неё, неспортивное и оплывшее, без циллюля и растяжек. Смешная вера в фарворость и безупречность кожи тех, кто посылает "потрогать живую женщину". Иронично.
>восторженная паста под конец про достижения ...и судьбу торговать жопой перед швитыми иностранцами, как делает каждая вторая отечественная косплей-около-порнушница, чтобы выжить. Печальный итог всех достижений. Триггериться тут не на что - можно посочувствовать её доле и жирным ручкам.
>>1808637 >>А, понятно. Пост месячной давности. А где речь шла только о последних постах в дискуссии? Ты тут верещал про дегенеративные фантазии своих оппонентов - тебя ткнули рожей в то, что это дегенеративные фантазии твоих поддувал (а может, и твои собственные). Но да - чтобы помнить, что было месяц назад, нужно мозгов чуть больше, чем у золотой рыбки... >>триггериться тут не на что >>триггерится
>>1808639 >А где речь шла только о последних постах в дискуссии? Это само собой разумеющееся, потому что так можно ссылаться на информацию из столетних тредов. Конкретно про мочу начал 15 IQ бот. Пост был с линком. Так что >тут верещал про дегенеративные фантазии своих оппонентов остаётся фактом. Вот если бы вы, эстеты, не были мочехлёбами, то и доёбываться было не до чего. Одна яма. >тобы помнить, что было месяц назад, нужно мозгов чуть больше, чем у золотой рыбки... Я не запоминаю рандомные высеры в интернете. Но отношусь с пониманием к твоему досугу. >триггерится >текст с пожалейкой
Почитай значение слова, энциклопедист. Подскажу: это тексты про мочу захлёбывающиеся, а не сухой жалостливый текст. И подсказать, в ответ на что они появились в треде? Правда, на констатацию факта физических характеристик - про жирные ручки.
>>1808633 >с кучей достижений и признанием от авторов референсных работ А так же с выставленными на продажу фотографиями очка в стрингах, которые ты почему-то называешь косплеем
>>1808633 >К тому, что материал, цену и качество пошива ты определил по замыленному скриншоту из ролика, а не по фоткам в [более-менее] нормальном качестве
Ну неси хайрезы где золотые пирамидки и прочие побрякушки не выглядят убогой мастикой покрашенной баллончиком, а полноценным наполированным металликом отражающим окружение.
>>1808641 Сухим жалостливым текстом было указание на твою необразованность/низкий интеллект (что я уже делал, основываясь на твоем слабом владении родным языком и попытках съехать на иностранный) и низкий уровень когнитивных способностей (что очевидно из твоей неспособности запомнить сообщение месячной давности, которое, возможно, сам и писал). Это факты, в которых легко убедиться. А вот про "жирные ручки" - это не факты, а твое мнение, сформированное дурновкусием (как минимум) или завистью (как максимум). Собственно, эстетическое чувство требует определенной "насмотренности", поэтому у быдла хорошему вкусу взяться неоткуда (как я неоднократно говорил - тут и Венера Милосская будет "безрукой голой бабой"). Дворняга, "сочувствующая" женщине, у которой работа успешно сочетается с хобби (и в этом деле, по сути, всего добившейся) - это, конечно, просто цирк. Да уж, тебе со дна виднее... >>1808662 О, явился свидетель очка (сквозь одежду). А что так - в треде у Ширки тебе слишком сильно напихали? Ну и да, цитируя моих оппонентов, фансервис - это косплей. >>1808668 А с чего ты взял, что у референса эта деталь должна быть металлическая (а не пластиковая или кожаная, например)?
>>1808690 >все еще требует держать в голове весь мусор из треда торговки жопой Я даже не знаю, как это назвать, тут о интеллекте и заикаться не стоит. Почему ты примеряешь роль сторожевой собаки рандом косплеера на всех подряд?
Против твоей претенциозной пасты - скрины из видео, где даже фильтры не спасают «икону» от жирка. Общего развития ради - не интеллекта, но эрудиции - можешь еще почитать о том, что пропорциональную базу для изображения женского тела античные ваятели делали по… мужскому подобию, представь себе, со «сглаживанием» несовершенств женского тела. Так что хороший пример ты приводишь для сравнения с телом Нарги. Расширь свою насмотрелись до наследия других культур и цивилизаций.
Но ум - это все же о сообразительности, а не о наличии сухих знаний. Так-то ты, поди, себя считаешь умным, видя в посредственных фотографиях посредственной женщины то, что недоступно другим.
И перестань пытаться доказать людям, что продавать полуобнаженку на патреоне - это прекрасный жизненный рут. Это - позорище. На это можно дрочить и этим можно наслаждаться, но завидовать этому? Завидовать бабе, которая для услады шейхов становится в раскоряку при живом ещё пока муже? Обнять и плакать. Нет, лучше даже не обнимать - со скорбным видом постоять в стороне.
>>1808690 >в треде у Ширки Ого, тебя везде уже успели опустить, даже в треде лесбухи Фансервис это разновидность косплея, а фотография в парике и в стрингах это эрокосплей, все верно. А причем тут богиня канона и косплея, которая делает все для души, а не для дрочеров?
>>1808749 Неплохая косплеер, обычная крафтерша и никудышная эро-модель. Это три разные вещи: косплей, фансервис и эрокосплей (потому что последнее повышает возрастной рейтинг неминуемо до 18+)
Как эро-модель она уныла, но кушать-то хочется, поэтому пиздой в камеру и тычет.
>>1808865 Без белья и с обтянутыми половыми губами. У неё полно такого контента. В блядушне сельской, возможно, это в порядке вещей для детей и взрослых, но цензуру при публикации на нормальных площажках эта пошлая эротика не пройдёт.
>>1808869 А она это выставляет на нормальных площадках? Или то что ты что-то там увидел, это сразу всё, пиздец? Я тебе вот какой секрет открою - в мире косплееров имеет значение репутация конкретного человека в кругах косплееров. Кинпацу вон на хуях уже скачет - всё ещё котируется. Нарга тоже бы могла и без работы бы не осталась. Но она не скачет, видимо и без этого денег хватает. Попустись. Щас бы речи двачера о репутации и осуждении слушать.
>>1808703 >>можешь еще почитать о том, что пропорциональную базу для изображения женского тела античные ваятели делали по… мужскому подобию Пракситель и Фрина смотрят на тебя как на... дворнягу с Двача. Там скульптор даже публично пруфы приводил. >> Так что хороший пример ты приводишь для сравнения с телом Нарги. Ты, видимо, совсем не понял, для чего я привожу примеры из классики. Я не сравниваю изображаемых - я говорю о том, что для того, чтобы увидеть и понять красоту (как фоток, так и античных статуй), нужен определенный уровень эстетического чувства и "насмотренности". И нет, дрочить на голых баб в парике "насмотренностью" не считается. >>Против твоей претенциозной пасты - скрины из видео, где даже фильтры не спасают «икону» от жирка. Жирок этот, правда, существует только у тебя в мозгу. И нет, это не паста, а мой собственный текст. >>видя в посредственных фотографиях посредственной женщины Видя в красивых фотография красивой женщины то, что недоступно тебе. Чувствуешь разницу?>>Завидовать бабе, которая для услады шейхов становится в раскоряку при живом ещё пока муже? Аргументация так себе (чтобы не сказать "верх ханжества"). Она касается любых моделей и актеров/актрис, которые так или иначе услаждают чей-то взгляд. Или ты из тех, кто ратует за увольнение школьной учительницы за пляжные фото в соцсети? >>1808722 "С чего нет" - это не повод доебываться до костюма на тему "почему детали не металлические". >>1808727 О, у "свидетеля очка" пригорело с того, что его комменты настолько примитивны, что палятся на раз даже в других тредах. Я не сижу в треде Ширки, мне там не интересно. Но раз уж увидел твой пост - грех было не подъебать. >>1808751 >>кудкудах и никудышная эро-модель Скажу тебе больше: вообще не эро-модель и к этому не стремится. Хотя скорее всего, могла бы. >>поэтому пиздой в камеру и тычет В компанию к свидетелю очка - свидетель пизды (сквозь одежду, разумеется). В одном селе выросли. >>1808865 Там просто бревно в глазу эпических размеров. Не качок=жирная, 30 лет=старая, легкий фансервис=продажа жопы; фото в белье=очко в камеру. Весь тред на этом построен. Хотя, возможно, ты и прав. >>1808877 Твоя? Сочувствую.
>>1808861 О, икона натянула костюм из лаке с алиэкспресс, какой уровень!
>>1808893 >для того, чтобы увидеть и понять красоту (как фоток, так и античных статуй) А фото Нарги с очком в камеру как относятся к красоте и античному искусству? Можешь пожалуйста показать пример статуи или картины с подобным посылом?
>Она касается любых моделей и актеров/актрис, которые так или иначе услаждают чей-то взгляд Опять по новой. Женщина в купальнике/белье, тем более играющая роль, не продает свое тело для того, чтобы на него спускали сперму. Хотя если ты сравниваешь Наргу и порноактрис, тогда да, Натаха пока еще держится.
>я не сижу в треде эрокосплеерши, но открыто признаю что кто-то там меня попустил, но я там не сижу Ну ты как всегда.
>вообще не эро-модель и к этому не стремится >Я могу ошибаться, но когда-то Нарга писала, что вообще к сексуализации косплея нормально относится >Теперь стала более уверенной, и это хорошо >а теперь - имеет успех еще и в фансервисе
>>1808889 Да, выставляет даже попроще и ловит шэдоубаны на отдельные посты за гун байты - эти посты не отображаются в безопасном поиске по платформе (см. в твиттере ). 18+ - это не только соски или голое очко уже давно, и алгоритмы прекрасно в этом разбираются. Мир меняется. Можешь почитать положения того же гугла касательно nudity контента и его доступности. Коротко: эротический слоп на продажу улетает в бан, поэтому даже на превьюхах своих сетов Натаха прикрывает пизду и жопу светяшками, хотя она там в трусах и это видно.
Не эро-моделям таким заниматься ни к чему.
>>1808893 Нет, Нарга - эро-модель. Она продает свои обнаженные и полуобнаженные фотографии, сделанные с сексуальным контекстом; костюм и отыгрыш в таком контенте - почти отсутствуют. И это выглядит средне, у неё нет обаяния и хорошей физической формы, но это уже имхо, в отличии от категоризации её контента.
Как только любая актриса, модель или кто там ещё начнет умышленно снимать эро контент на заказ и кидать его за пейвол - какая-нибудь Сабрина Карпентер - тогда можно будет сравнивать.
>>1808893 >Пракситель и Фрина А. Научпоп поглощатель. Интерпретировал "мужское подобие" как разговор о натурщиках, хотя я, вроде, ясно написал, что речь идёт о технической базе - о построении, о пропорциях, о ритмах, которые в первую очередь были отработаны в мужской скульптуре. Пракситель дело двигал, в том числе и восприятие женского тела в искусстве, но это не имеет особого отношения к распространённой базе. А база античности, с редкими исключениями, я напомню: *женское - приземлённое, невыразительное, посредственное". Тогда в тему Нарги вписывается как нельзя лучше.
Так что попробуй насматриваться всеобъемлюще, а не на видяшках "топ 10 фактов о Древнем Мире шок". Натраха, когда позирует, нарушает гармонию кадра то тут, то там. Вина, скорее, на фотографе, чем на ней, но женщина искусства могла бы отбирать кадры получше - "насмотренность" должна позволять. Но нет.
Поэтому тебя и считают конченным, симп. Когда обычное, посредственное ремесло называют искусством, а обычную бабу - иконой косплея и красоты, а её фотки для дрочки патронов хай-тира - чем угодно, но только не эротикой, то это очень далеко от адекватности.
Касательно моделей и актрис тебе уже расписали, смысла повторяться не вижу.
>>1808893 >"С чего нет" - это не повод доебываться до костюма на тему "почему детали не металлические" А в чём проблема? В интернете полно металлической фурнитуры, да и цыганские жестянщики без работы сидят. Про возможности 3D-печати и покрытие металлом вообще молчу. Так что высеры про "топ крафтер" это не более чем высеры ЧСВ-шной тупой пизды застрявшей в 2008 с её колхозными варкрафт-косплеями.
>>1808898 >>А фото Нарги с очком в камеру как относятся к красоте и античному искусству? Перечитай, я буквально в том же сообщении, на которое ты отвечал, пояснял, ради чего привел пример из античности. Ну и да, посмотри на Венеру Каллипигу. В твоем селе это тоже назвали бы "очком в камеру, и пизду показала". >>Женщина в купальнике/белье, тем более играющая роль, не продает свое тело для того, чтобы на него спускали сперму. (Опять по новой)х2. Попытайся, для разнообразия, не дрочить на каждую фотографию женщины в белье/купальнике, которая попадается тебе на глаза. >>кто-то там меня попустил Жалобное кудахтанье пойманного за руку хейтерка - это "попустили"? Ну-ну. >>Перечитывай свои шизопасты хоть иногда Я уж понял, что для вас помнить сообщения месячной давности - слишком сложно. Но не осилить прочесть даже тот пост, на который я отвечал - это уж совсем идиотия. Там анон писал про три разные вещи: " косплей, фансервис и эрокосплей". Он, с моей точки зрения, делит их неправильно - но тем не менее, первыми двумя вещами Нарга занимается, а третьим нет. О чем я, собственно, и написал. То, что у Нарги есть фансервис - ни я, ни кто-либо другой не отрицал. И да, как сказал другой анон выше, сейчас в фансервисе она тоже хороша. >>1808899 Слабо поддуваешь, давай лучше. >>1808905 О, знаток правил всех сервисов подъехал. Это не ты вопил тут про то, как ты знаешь правила Близзов, и Нарга перестала им соответствовать? >>костюм и отыгрыш в таком контенте - почти отсутствуют. Ок, ну раз ты так сказал, то шитый своими руками костюм, причем зачастую - чисто по референсу (например, Шедоухарт) - это не костюм. >>И это выглядит средне, у неё нет обаяния и хорошей физической формы, но это уже имхо, в отличии от категоризации её контента. Категоризация ее контента - ровно такое же твое ИМХО. Ну, а насчет обаяния и проч. - если под ним ты понимаешь исключительно кавайность лольки, то действительно нет. Но высокомерие Йен или Филиппы - тоже харизма, и ее овердофига. >>умышленно снимать эро контент на заказ "Умышленный эро-контент на заказ" от Нарги - это такие же влажные фантазии, как "очко в кадр" от твоего коллеги. >>1808936 Охренеть, в ответ на конкретный пример анон начинает ссылаться на некую абстрактную "базу" (и при этом считает "потребителем масскульта" меня, а не себя, оперирующего банальными обобщениями уровня Википедии типа "в Средневековье годами не мылись"). Я привел известный пример - с наглядными пруфами, причем такой, чтобы был известен даже тебе. Валяй, опровергай надежными источниками. Даю легкий намек: задумайся, ко всем ли женщинам в античности относились так, как ты описываешь. >>А база античности, с редкими исключениями, я напомню: *женское - приземлённое, невыразительное, посредственное". Тогда в тему Нарги вписывается как нельзя лучше. Я напомню, что конкретно в Древней Греции это было обусловлено в том числе тем, что однополые отношения воспринимались как более возвышенные (другой вид любви). В этом смысле, твой выпад в адрес Нарги приобретает особую пикантность. Ты из того же исходишь? >>тебя и считают Что считаешь ты (равно как и твой бойфренд) - никому не интересно.
>>1808940 > в ответ на конкретный пример Зачем ты приводишь пример скульптора, ваяющего женщин и всё ещё пользующегося правилами построения и пропорциальных решений, разработанных для изображения в первую очередь мужского тела? Как это опровергает базу, на которой построено античное искусство в принципе? >однополые отношения Ну да, кто о чём, а симп в первую очередь только об этом, игнорируя в первую очердь физиологию и потенциал физического развития - а потому и превосходства - мужчин. И кто здесь ещё общается цитатами из Википедии? Сливайся. Ты не можешь даже разобрать кадры Наргульи по правилу... а, не буду подсказывать, какое правило, сейчас нагуглишь и будет выпендриваться. Если бы ты разбирался в искусстве, то и разбор поделий Натрахи сделал с точки зрения знатока искусства, а не просто "ну красиво встала в позу, вот это да". Подскажу: композиция, ритмы, плановость, лейтмотив сюжетный, связующий все фотографии. Ой, а как так получается, что почти весь (почти!) контент Нарги - это "героиня стоит в позе А и смотрит в кадр со сложным ебалом", и никакого созидательного новаторства в этом нет? >никому не интересно. Так никому не интересно, в том числе и тебе, что ты и дальше подкармливаешь, а люди продолжают требовать хлеба и зрелищ.
Где костюм вагини и отыгрыш на фото из этого поста, кстати? >>1808920
>>1808940 >Венеру Каллипигу Реально, ноль разницы, обе раком, обе предлагают их выебать за тыщу.
>(Опять по новой)х2 Тебе про мягкое, ты про теплое, ничего нового, согласен. В логические цепочки ты не способен совсем.
>Жалобное кудахтанье Я вообще не понимаю что ты мне доказываешь. Кто поймал, кого? Пока что только я тебя поймал на кукан, на пиздеже о том, что ты на двачах только ради искусства Нарги.
>То, что у Нарги есть фансервис - ни я, ни кто-либо другой не отрицал >вообще не эро-модель и к этому не стремится Ясно, ясно. У Нарги есть эротические фотосеты, но это не эрокосплей, это фансервис, который не эротический, ей такое вообще не надо. Шиз? Шиз.
>"Умышленный эро-контент на заказ" от Нарги - это такие же влажные фантазии А вот эти фото, в трусах раком, это что, случайно снялось и нечаянно за деньги опубликовалось на бусти?
>>1808943 >>Сводит все к примитивной физиологии, игнорируя, что греки писали о различных видах любви >>Продолжает оперировать банальностями >>В ответ на требование пруфов продолжает блеять про "базу" и некое секретное правило, существующее, очевидно, только в собственной дурной головушке. >>Требует слиться. Ясно-понятно. Дальше неинтересно. >>1808938 Если логика не твое, то поясню вопрос: с какого хрена косплеер должен делать металлическим предмет, который в референсе металлическим, скорее всего, не был? >>застрявшей в 2008 с её колхозными варкрафт-косплеями Прими таблетки, дед, ты обосрался. Если не видел никакого ее косплея со времен 2008 (или со времен ее успеха в ВоВ, что было вроде бы позже) - это значит, что там застряла не она, а ты. Посмотри хотя бы ретроспективное видео в этой же теме.
>>1808953 Сразу видно - знаток искусства, разлил воду гринтекста без смысла. Это принимается за слив.
Так уж сложилось в нашей истории, и особенно у греков, что канон изображения совершенных человеческих пропорций создан по мужскому подобию, я повторюсь, и следуя этому канону, но наслаивая, выражаясь образно, "крупицы женственности" работал упомянутый тобой Пракситель.
Если для тебя это не ебать какое откровение, то о какой "насмотренности" ты вообще заикаешься? Ты буквально просишь пруфы на базу, которая известна любому студентику-искусствоведу, или просто обывателю, который, ещё раз, смотрит чуть дальше научпопа или бельевых сетов Нарги.
Гугли Поликлета, позорище. Не будь его - не было бы и новаторских интерпретаций Праксителя в скульптуре, всё ещё базирующихся на каноне первого, пускай и совершенствуя его.
И прежде чем ты начнёшь верещать о "но это разные периоды, ряяя" я, пожалуй, процитирую себя же, а то начнёшь выдумывать за меня реплики из этого поста: >>1808703
>можешь еще почитать о том, что пропорциональную базу для изображения женского тела античные ваятели делали по… мужскому подобию, представь себе, со «сглаживанием» несовершенств женского тела.
Поэтому Афродита Праксителя, пускай уже выглядит получше, чем бессистемные тётки в одеждах, всё ещё мужеподобная. Широкая грудная клетка, небольшая грудь, невыразительные бёдра и рост - всё на базе Поликлета, потому что другой, разработанной специально под женщин, не существовало.
>>1808969 >>Это принимается за слив. Принимается кем, тобой? Можешь продолжать так считать. Тебе мама говорила, что ты у нее самый умный - можешь продолжать так думать. >>базу, которая известна любому студентику-искусствоведу, или просто обывателю, Напомнить, что такое "argumentum ad populum"? Использование в споре оборотов типа "каждому очевидно, что..." свидетельствует в лучшем случае о незнании основ логики/принципов аргументации (впрочем, я уже убедился, что ты их не знаешь), в худшем - об очень примитивной попытке манипуляции. >>1808969 Насчет Поликлета. Напоминаю: 1) канон делался для мужской скульптуры (и даже считается, что он был воплощен в конкретной скульптуре). Из чего следует, что он применялся для женской тоже? 2) Поликлета считали "квадратным" уже в античности - те ребята, которые были "насмотреннее" нас всех. И да, верно, что эстетические представления развиваются, а не фиксируются в конкретной эпохе. И это тоже "насмотренность". >>Поэтому Афродита Праксителя, пускай уже выглядит получше, чем бессистемные тётки в одеждах, всё ещёмужеподобная. И с чего ты, искусствовед мамкин, решил, что единственное возможное объяснение этому - в том, что он ваял женщин по мужскому канону? Как минимум, это могло быть обусловлено фигурой самой натурщицы (я предполагаю это объяснение верным: в конце концов, Праксителю пришлось "предъявить" оригинал - и его замысел не сработал бы, если бы скульптура была сильно отдалена от оригинала), либо индивидуальными особенностями скульптора (банальный пример из живописи - большинство изображений женщин у Микеланджело). >>Широкая грудная клетка, небольшая грудь, невыразительные бёдра и рост - Для того, чтобы из исторической/искусствоведческой дискуссии вернуться к топику - предлагаю согласиться, что у Нарги фигура лучше. Но тебя ж порвет от такого признания )) >>1808945 >>Реально, ноль разницы Ну так давай, раз прочиитал мысли Йен - тогда объясни еще, что, по-твоему, демонстрирует/предлагает сделать Каллипига. >>на пиздеже о том, что ты на двачах только ради искусства Нарги. Давай, найди, где я говорил о том, что я здесь только ради Нарги. Мне действительно мало кто здесь интересен, помимо нее (и уж точно - никто не интересен настолько, насколько она) - но это не значит, что я совсем не захожу в другие треды. А вот пишу там - крайне редко, т.к. неинтересно. >>У Нарги есть эротические фотосеты, но это не эрокосплей, это фансервис, который не эротический, ей такое вообще не надо. Еще раз перечитай тот пост, на который я отвечал: там разделен фансервис и эрокосплей. У Нарги безусловно есть фансервис, и он безусловно подразумевает некоторую сексуализацию персонажа (хотя Нарга этим особо не злоупотребляет, и как правило не сексуализирует тех, кто не был сексуализирован изначально). Но это - не эрокосплей. >>это что, случайно снялось и нечаянно за деньги А вот тут - не пытайся отползать. Ты писал, что эти фотки сделаны на заказ. Пиздеж? Безусловно.
>>1805914 Наконец-то у нас есть официальный ответ на этот вопрос. Поздравляю всех детективов ИТТ (>>1805925, >>1805928), оценили верно. Приятно, чуть выше среднего.
>>1808998 >Использование в споре оборотов типа "каждому очевидно, что..." Не маневрируй. Ты обзываешь что-то искусством, приводишь в пример какие-то произведения искусства и не знаешь технической базы, на которой это искусство основано.
>Из чего следует, что он применялся для женской тоже? Даже не знаю, вот так вопрос, может потому, что это базовые правила построения, которые работают с человеческой фигурой в целом? Прекращай позориться, научпопер. Или давай, кидай мне труд - Канон, достойный Поликлетова - разработанный в античности специально для изображения женской фигуры. Подскажу: если бы каноны для изображения человека разрабатывались по женским пропорциям, навряд ли бы изображение мужчин было таким героическим, дебаффы бы работали в другую сторону.
>что он ваял женщин по мужскому канону? Полный пиздец. Я конечно понимаю, что художник от слова худо может ебошить без построения, без измерений, без знаний о том, как передавать пластику или статику людского тела, но образованные творцы древности всё-таки опирались на базу, которую теперь принято считать академической в своей работе. Иначе бы их поделия не становились культурным достоянием и предметами искусства.
Ты просто не понимаешь, о чем спрашиваешь. Я тебе о математике и геометрии, ты мне о "смотрю на женщину леплю как вижу".
Нарга широкотелая толсторучка, и таких изображали. Но не греки: ей бы росту добавили точно.
Да только суть не в этом. Суть в том, что ты не разбираешься в гармонии пропорций, и не видишь, как костюмы сабжа, неудачные фото и акценты не на том, на чем следует, уродуют её.
Показать, где лучше всего и сбалансированнее получился образ, скрывающий недостатки? Пикрелейтед. И это, в отличие от тучи косплейного примитивного шлака, действительно вышло обаятельно. Секрет прост: приталенный силуэт, делающий из неё песочные часы, элегантный жест рук, который подчёркивают свободные рукава рубашки, приятная фактура ткани и кокетливость сцены.
Уставшая тётя с толстыми ручками и винтовкой, что-то там из себя выдавливающая - очень неудачно.
>>1808998 >раз прочиитал мысли Йен Давай, ценитель, поясни что по-твоему демонстрируется на фото Нарги. Объясни мне, дрочеру, сюжет, композицию и посыл жопы в камеру, с удовольствием почитаю.
>как правило не сексуализирует тех, кто не был сексуализирован изначально В десятый раз спрошу, а ты не ответишь - а в чем смысл делать сексуализированные фото любого персонажа, если косплеер этого не хочет и не стремится к эротике (по словам симпа с двача, конечно же, но тем не менее)?
>не пытайся отползать Про заказ писал не я, но сути это не меняет, так что не прыгай. Фото продаются клиентам? Продаются. Я могу купить сраку Нарги за деньги? Могу. При повышении спроса на фото сраки их будет больше? Практически 100%.
>>1809005 >>Или давай, кидай мне труд - Канон, достойный Поликлетова А ты мне кинешь труд, который является Каноном Поликлета (или хотя бы скажешь, чем этот труд являлся, и где был зафиксирован)? Если говорить об образце, на который все ориентировались, то это как раз Афродита Книдская того же Праксителя. И это опять же никак не доказывает, что Пракситель основывался на стандартах изображения именно мужского тела. >>Я тебе о математике и геометрии, ты мне о "смотрю на женщину леплю как вижу". У тебя нет ни слова ни про математику, ни про геометрию. Только отсылки к некой "базе", "очевидно любому человеку" и "ты не понимаешь, что спрашиваешь". То есть - одна логическая ошибка на другой. Помни: ты выдвинул тезис, ты его и доказываешь. "Это так, потому что это база" - не доказательство. >>Секрет прост: приталенный силуэт, делающий из неё песочные часы, элегантный жест рук, который подчёркивают свободные рукава рубашки, приятная фактура ткани и кокетливость сцены. Хорошая фотка. Далеко не лучшая - но хорошая, да. В какой-то момент я даже почти поверил в то, что данный тред в сочетании с искусствоведческим оффтопом поспособствовал развитию у тебя чувства прекрасного, но... >>Уставшая тётя с толстыми ручками и винтовкой, что-то там из себя выдавливающая - очень неудачно. Но увы, нет - процесс удаления бревен из твоих глаз не мог пройти так быстро. >>и таких изображали. Но не греки: ей бы росту добавили точно. Конечно, добавили бы: многие знаменитые статуи сделаны выше человеческого роста, т.к. были предназначены для того, чтобы смотреть на них снизу. Как тебе и следовало бы смотреть на Наргу. >>1809024 >>Давай, ценитель, поясни "-Поясни... -Нет, ты поясни". Нет, это так не работает. Я попросил тебя описать, что демонстрирует/предлагает сделать Каллипига (или не демонстрирует что-то из того, что по-твоему демонстрирует Нарга), ты вместо этого просишь каких-то пояснений от меня... >>а в чем смысл делать сексуализированные фотолюбогоперсонажа, если косплеер этого не хочет и не стремится к эротике Если персонаж сексуализирован - тогда и косплей будет сексуализированным. Косплеер стремится делать персонажей любимых (для души) и/или популярных (для удовольствия подписчиков). Или, по твоему, косплеер, играющий в Геншин, обязан избегать персонажей оттуда только потому, что они сексуализированные? >>Я могу купить сраку Нарги за деньги? Во влажных мечтах только. >>При повышении спроса на фото сраки их будет больше? Практически 100%. Практически 0%. Как уже многократно здесь говорилось (и не только мной) - по этой логике, у нее бы совсем уже не осталось канона, т.к. эротика и проще, и прибыльнее, и спросом всегда пользуется.
>>1809483 >(или хотя бы скажешь, чем этот труд являлся, и где был зафиксирован)?
как я ответил тебе постом ранее, но ты, к сожалению, научпопная жижа, всё ещё не имеющая представления о том, о чем беседуешь. > это базовые правила построения, которые работают с человеческой фигурой в целом
...это зафиксировано в копиях его скульптур, хрониках, упоминаниях: расчёт пропорций, ритма, жестов, сам подход к отображению человеческого тела в камне так, чтобы это выглядело достоверно и помогало другим художникам (в общем смысле этого слова), путём "разделки" тела на геометрические объекты, обращать камень в доствореное людское подобие. То, что он сделал, переосмысленное и укреплённое веками позже, является абсолютной базой в построении людского тела.
>не доказывает, что Пракситель основывался на стандартах изображения именно мужского тела. Ещё раз, покажи стандарты - хотя бы упоминание - для изображения женского тела, а не людского, основанного в первую очередь на мужской фигуре, и разработанного Поликлетом.
Если слово "построение" для тебя в контексте разговора нуждается в дополнительном объяснении, а оно нуждается, судя по всему, ведь ты в художественной терминологии не разбираешься совершенно, то в очередной раз поинтересусь: о каком понимании искусства идёт речь, балаболящий симп?
>У тебя нет ни слова ни про математику, ни про геометрию
>Даже не знаю, вот так вопрос, может потому, что это базовые правила построения, которые работают с человеческой фигурой в целом?
"Пропорции" - это из какой научной области положение первостепенно, м? А до каких фигурных объектов можно упростить людское тело при построении? 2 + 2 неспособная сложить чмонечка, пытающаяся лезть в тему, в которой не разбирается, лихорадочно пролистывая страницы википедии.
>поспособствовал развитию у тебя чувства прекрасного, но... У чувства прекрасного есть математическая база. Если обычное человеческое тело тётки 30 лет не дотягивает до приближённых к идеальным женским пропорциям - это мы сейчас не о Поликлетовых, если что, Лумиса можешь глянуть, например, - а на фото это можно легко исправить благодаря ракурсам, и её фотографии в целом не несут в себе никакого другого посыла, кроме как продемонстрировать женщину в заваленной (зачастую) композиционной яме - это не искусство. Это - косплей слоп на продажу.
>были предназначены для того, чтобы смотреть на них снизу. Переставай позориться. Вот правда. Хватит. Не смешно уже. Не "воплощение героических пропорций для следования определённой гармонии", а "чтобы смотреть на них снизу". Ты даже выражаешься, как майонезное диванное чмо. Какое тебе искусство, симп, иди игрульку наверни и вздрочни на безыдейные фотографии пыжащейся тётки.
И подумай на досуге, почему отображение мягкого женского тела, драпировки, гармоничного ритма, тонкого намёка на интимность сцены - где женщина просто обнажается, не предлагая ровным счётом ничего, - в камне - материале, протестующем любой мягкости изначально, - это искусство, а баба ставшая раком для фотки и призывающая её не иначе, как выебать - потому что другой трактовки у этой фотографии нет - это проходная посредственная порно-эротическая хуйня.
Про то, что она в эро не пойдет и не будет в белье фоткаться тоже говорили. Даже она сама это говорила и поносила торговок жопами. А потом извинилась перед ними, т.к. сама к ним вкатилась.
>>1809483 >Ряяя, фото сраки это не фото сраки, там совсем другое, почему - не скажу! Вон статуя тоже голая стоит, это одно и тоже! Ясно, опять у тебя ноль аргументов.
>Если персонаж сексуализирован - тогда и косплей будет сексуализированным Еблуша, я спросил в чем смысл делать фото раком, если 98% канона по этому персонажу к этому отношения не имеют, а косплеер у нас якобы нитакая. А еще я тебе приведу пример - помню чудесный косплей по хентаю Черная библия, где косплеер, внезапно, просто красиво косплеит персонажа в одежде, в канонных локациях, чуть-чуть намекая на сюжет. Но по твоей логике, она должна была облиться малафьей и насовать в себя дилдаков, оригинал ведь сексуализирован! Опять ответить не можешь.
>Во влажных мечтах только И на бусти.
>у нее бы совсем уже не осталось канона Она просто не вывезет на эротике, ни морально, ни финансово. У нее она не получается просто. А пока среди эротики мелькает "канон", то Нарга может утешать себя тем, что косплеит, а такие симпы как ты могут сраться за нее в этом тредике:3
>>1809521 Ну так мы (нормальные посетители этого треда) - только за. И лично я хожу сюда за тем, чтобы смотреть (и иногда постить) красивые фоточки. Но есть люди, для которых невыносима сама мысль о том, что кто-то восхищается не ими/их любимой вайфу, и стремящиеся насрать везде, где только можно. Я тоже не против ее фансервисных фоток. Тут уже было сказано: богиня и канона, и фансервиса.
>>1809549 Очевидно, что Нарга не просто очередная шлюха косплеерша. У нее титулов больше, чем у любой бабы на доске, даже чем у всех вместе взятых, и больше фанатов не из разряда >Уххх выебать бы её уххх Вот и весь секрет. А подгорание жоп хейтеров - просто побочный эффект. Вопроси?
>>1809550 >Очевидно Чем? Фотки в белье такие же, как и в других тредах, только в белье этом нет сисек. Крафт сейчас у каждой второй на уровне, заказной или свой.
То есть когда другим пишут, без титулов и прочего (что субъективно), что они страшные - это не хейтеры и не зависть, и только Нарге завидуют?
>>1809559 Кажется, это ты впервые попал, раз для тебя вспуки с мнением, пускай и негативным, и просто высеры - это обязательно хейт и личная неприязнь, а не пердеж от скуки.
Она хотя бы пониает, какой вульгарный кал высирает? Тут симп еще пытается вякать про эстетику и искусство для полноты абсурда. НО! Если Наталья так прогревает себя и аудиторию перед переходом в порно, то это просто лучший заход с ее "данными". Все, кто пойдет смотреть на нее с самотыком, не будет удивлен посредственной тушей и постной рожей. Демонстрация просроченного товара далеко не отборной категории отличная, спрос есть и не на такое. Симпов бабка порадует, остальных на подступах распугает, так что отзывы будут исключительно говноедские и хвалебные.
>>1809575 >Ушла в эро-косплей Я её голые сиськи помню года с 2010. И в трусах она косплеила с Алекстразы как минимум. Понятие «ушла» это скорее про Винри, которую в анал ебали и обоссывали, или Кинпацу, скачущую на хуях вот прямо сейчас. Ты сову на глобус тянешь, она аж рвётся уже. >>1809577 От скуки люди в игори играют, а не лезут со своим охуенно важным мнением туда, куда их не звали. Иди подрочи, если так скучно. >>1809587 Проекции, проекции… дальше что?
>>1809599 >косплеила с Алекстразы как минимум. И что, прямо был образ в купленных чулках, в одном парике и с перетянутой пиздой? По-моему, таким только какая-ниубдь Жанночка или Пыниксия Скуфиникум занимались публично.
И, вроде, свои полуголые фото и видео тоже не продавала, как любая интернет фансли шлюха, без костюма, в обычном белье и частично без него.
Ушла, ушла. Иначе не скажешь. Ты не разделяешь эро косплей и порнуху ещё, поди? Рвёшься только ты.
Почему тебя так ущемляет, что Наргу называют той, кем она является - торговкой эро контентом?
>>1809632 Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>1809490 Скучно-то как. Я думал, ты мне прям источников накидаешь (даже античных), прям даже Плинием ебанешь. Но ты продолжил верещать про "базу" (то есть, без пруфов). При этом обвиняешь меня в том, что мой источник - Википедия. Поразительное лицемерие (что меня, впрочем, ничуть не удивляет). >>а нелюдского, основанного в первую очередь намужскойфигуре, А вот пруфов этого мы как раз до сих пор не увидели. Алсо, если ты претендуешь на насмотренность и знание того, как эстетические стандарты развивались во времени, то, вероятно, знаешь, что от Поликлетовых "квадратных" пропорций отошли уже в античности. >>пытающаяся лезть в тему, в которой не разбирается, лихорадочно пролистывая страницы википедии. А все же - насколько я лучше тебя, не придумавшего ничего лучше того, как ссылаться на некую "базу". >>Не "воплощение героических пропорций для следования определённой гармонии", а "чтобы смотреть на них снизу". Охренеть. Раз уж ты буквально (с небольшими поправками) цитируешь ответ Google AI на вопрос "почему греческие статуи были выше человеческого роста", тогда уж цитируй до конца: "а также чтобы они лучше читались издалека при размещении в больших храмах и на открытых пространствах". Я, в целом, уже понял, что работа с источниками - это не твое, поэтому такие банальные вещи легко проверяются. Опять же, этот человек обвиняет меня в пользовании данными с Википедии. >>баба ставшая раком для фотки и призывающая её не иначе, как выебать А я тебя в очередной раз призываю на секундочку представить, что не всякая женщина, фотографирующаяся в купальнике, призывает ее выебать (а это действительно так - даже если в том кишлаке, где ты вырос, считают иначе). >>1809514 Ебатьпривет. Я задал тебе вопрос, на который ты не ответил. Ага, и "ноль пруфов" у меня. Так что, к чему призывает/что демонстрирует Каллипига на своей статуе? >>я спросил в чем смысл делать фото В треде на этот вопрос было отвечено не один раз. И не только мной. Собственно, правильным будет даже ответ "тебя, петуха, забыли спросить, почему можно косплеить персонажа на 98%, а на оставшиеся 2% - низзя". >>И на бусти И ты называешь это "купить жопу на заказ"? Ну-ну. >>Она просто не вывезет на эротике, ни морально, ни финансово. Вы уж договоритесь там, в своем хейтерском углу, за счет чего Нарга "вывозит" уже много лет. За счет эротики, которая у нее "не получается", или за счет канона (который у нее на низких тирах). >>1809550 >>1809595 Все правильно говоришь. Но ты видишь, какая реакция начинается мгновенно на выкладывание даже каноничной видюхи. Так что зависть, конечно (и вероятнее всего, женская). Можешь сам проверить, отпустив любой комплимент ее внешности. >>1809575 Это неправда, для начала. Появление легкого фансервиса (на фоне по-прежнему шикарного канона) - это не уход в эро-косплей.
Для самых стареньких придётся применять аналогии. Смотри, глупый, нуждается ли в доказательстве то, что слова состоят из букв? Нужно ли тебе перечислить определенные буквы? Нуждается ли в доказательстве то, что мелодия состоит из семи нот? Тебе нужно перечислить ноты?
База, о которой я говорю, это расчёты и соразмерности, сколько в теле голов, например, где у нас середина тела, как добиться пластичной выразительности фигуры. Ты берёшь Поликлетовы расчёты, как брали творцы древности, и соотносишь с тем, чем тебе нужно.
>от Поликлетовых "квадратных" пропорций отошли уже в античности. Выворачиваешь, как тебе удобно, а ведь я буквально пишу в это посте >>1809490 >То, что он сделал, переосмысленное и укреплённое веками позже, является абсолютной базой в построении людского тела.
> ответ Google AI ХАХАХА майонезная тварь теперь ещё и у искусственного интеллекта просит помощи, так как не вывозит формулировки, принятые в худ.вышах. Приходится мои цитаты даже засовывать, чтобы их тебе растолковали? Миниатюрные копии для бытового использования, которые - вот так чудо - тоже могут быть скопированы с учётом героических пропорций - нагуглить не сумел, печально. Если что, пропорциональное соотношение можно как угодно масштабировать, если с глазомером нет бед. Но ты, опять же, не ебёшь совершенно, о чём речь, и для тебя героичекие пропорции - это когда огромное и высокое, чтоб все видели.
>фотографирующаяся в купальнике, >стоит раком тётка в нижнем белье, и ничего, кроме жопы, не видать.
Что она делает? Ищет иголку? Рог единорога? Ты упрямо игнорируешь посты, в которых тебя спрашивают о толковании фотографии, где композиционным центром является срака и ездишь туда-сюда.
И про Каллипигу ты неправильно вопрос задаёшь тоже. Я тебе ответил, кстати - нет, она не призывает её выебать. Вопрос надо ставить так: что демонстрирует автор, а демонстрирует он своё мастерство скульптура и умение работать со сложным материалом, который кажется живым благодаря его искусству.
А что демонстрирует автор косплей образа Нарга, сфотографировавшись топлесс раком?
Разбери, кстати, по любому образцу идеальных женских пропорций тело сабжа, прямо нарисуй. Если тебя не смутит то, что даже при взгляде на примеры ты не сможешь соотнести с ними широкую тумбу итт.
Математика рассудит, неказистая она ли баба или искусством даже её фото без косплея, с одним лишь телом, можно считать.
>>1809595 >>1809645 Ой, разозлился малютка, ой) Ну, пошло добро >не лезут со своим охуенно важным мнением туда, куда их не звали Ну и съеби отсюда
>я задал, ко-ко У тебя еще месяц назад спрашивали - что на фото раком подразумевается, какое искусство и посыл? Каждый раз сливаешься. Статуя тут совсем не причем, вот ты-то как раз аульский ишак, если для тебя равна голая женщина и женщина, стоящая раком к камере в стрингах.
>тебя, петуха, забыли спросить Ясно, ноль аргументов. Зачем косплееру, которому абсолютно не хочется делать пошлую эротику, ее делать - потому что ррряяяяя
>И ты называешь это "купить жопу на заказ"? Да, вот жопа в камеру, вот ее цена. Вопросы?
>Вы уж договоритесь там У разных людей разные мнения, это только петухи-симпы одинаковы.
>>1809595 >Понятие «ушла» это скорее про Винри, которую в анал ебали и обоссывали Это та, которая выкатила по найтрейну полностью закрытый образ и собрала на нём больше актива, чем Нарга на всех своих полноценных косплеях и унылом эро за последние 3-5 месяцев?
>>1809703 Ну ты конеш сравнил. Не путай так. Винекал имеет огромную аудиторию (которая следит ясно за чем), поэтому даже закрытое будут лайкать как ненормальные. И хоть я и не поклонник винекала - там хотя бы сьемки качественные и костюмы норм. Но фотошопят винекал очень, очень люто.
>>1809707 Какая разница, фотошопят или нет, если важен результат? Нам с этими бабами не встречаться. Что-то подтянуть подвисшее в порядке вещей. И вообще нет, даже такая аудитория может игнорить: есть образы, которые тонут, если не по типажу выбраны или хуево сфотканы
>>1809726 Незаметно подтянуть, поправлю тебя. Смотреть на мыльный арт тоже не хочется особо. Но вот да, в персонажей косплеер попадать должен, в позы и мимику, тогда даже очевидно нарисованное будет милым. А с еблом Нарги только косяки и хочется искать.
>>1809727 Это у винекала-то "незаметно подтянуть"??? Там просто ничего общего нет, лицо нарисованное. >>только косяки и хочется искать. Само собой. При виде естественно красивого лица становится обидно за то, что твоя вайфу (а скорее всего - ты сама) выглядишь хуже, несмотря на вбуханные в пластику и обработку деньги.
>>1809707 Зачем вы ее опять тут подняли? Симпа опять прорвет. Для него это шлюшки, которые недостойны вообще в этой теме упоминаться.
А так, у Vinnegal куча каноничных косплеев по непопулярным персонажам, о чем она не кричит, как Нарга, которая делает это "для души". Но почему-то какая-то шлюшка Vinnegal может в канон, непопулярных безхайповых персонажей, с каноничными локациями, а икона косплея вынуждена сниматься хер пойми где, только в хайповых персах, но продолжать кричать, что это "для души".
Повторю, что как только выйдет полный метр пилы или стартанет второй сезон и раскрутится персонаж один, побежит его делать (если читает, а она даже отвечает, то может и не побежит, чтобы быть нетакусей, но бабосик должен порешать, поэтому надо делать будет).
Флоре Дарье с ебалом серийного маньяка и без пластики, которой так и пишут, тоже завидуют? Вон недавно бампали уродину эту. Нарга средняя во всём. Не будь средней - её селфи собирали бы миллионы из-за неземной красоты, и фото вне косплея тоже. Но чёт не видать такого.
Популярность от внешки не зависит сейчас. Как повезет с алгоритмами, так и поедет косплеер. Тем, кто до 2016, примерно, залетал, повезло набить аудиторию с хорошими алгоритмами.
Сейчас можно видеть 0-10 лайков и красивой девушки в каноничном костюме с нужной локацией и фото высокого уровня VS всратки с опущенными щеками в костюме за 1-2к с али, сфотографированной на телефон, на фоне двери и настенного ковра у себя дома в деревне с 300-500 лайками.
Все решат алгоритмы. Не качество. Вторую чисто начали по приколу все друг другу скидывать и ржать, алгоритмы такие "ебушки-воробушки, скока репостов, это популярный автор, кажем везде и всем".
>>1809735 Ну не пизди. Винекал делает косплей по популярным фендомам, просто это аниме а не игры. На полный метр насрать, Манга уже хуй знает сколько лет назад написана, нитакусь. Ты просто такой же ебанат как и те кто приходят в тред винекала и пишут что она шлюха и гавно. Вот ты такой же, просто место другое. А пиздеть про то что фондом непопулярен, потому что в твоём пгт его не знают - ну пизда, тушите этого.
>>1809741 Так я и не о косплее, а о её селфи и фотках в трусах, которые она как эро модель без косплея выкладывает и продаёт. Такое не взлетает, у любой миловидной писюхи с гик мерчем по ляму просмотров, или у глазок с сиськами - и бабки за галочку мутятся. Таким Нарга проигрывает ещё на старте. Не может она просто мило сфоткаться и стать иконой уж никак.
Поэтому я не понимаю рейджа про то, что кто-то завидует её лицу, так как лицо - ничего особенного.
>>1809735 >>почему-то какая-то шлюшка может в канон, непопулярных безхайповых персонажей, И на этот вопрос уже давно был дан ответ. Собственно, во втором случае неважно, какой персонаж (и есть ли он) - для дрочера "хоть собаку"... Одной для залета в топ нужно месяцами упарываться в лор и крафт (и то найдутся те, кто будет асимметрию в зрачках искать), а другой - достаточно продемонстрировать небритый лобок, и публика будет в восторге. Но это, конечно, в значительной степени вопрос к "качеству" фан-базы.
>>1809746 Cимпуш, Винни по активу могает Наргу в фул закрытых образах и аудитория растёт, в то время как Нарга и так, и сяк свои мелкие сиськи утягивает и жопу выставляет - и всё равно актив полудохлый.
>>1809747 Ну да, а если б она конские дилдаки в жопу засовывала - "актива" было б еще больше. Что доказать-то хотел? Что если косплейщица показывает пизду, то у нее число подписчиков растет быстрее? Ок, доказал.
>>1809750 Ты читать умеешь, больной? В открытом доступе у обеих одинаковый контент - полноценные косплеи и фотки в белье. Винни уделывает Наргу по просмотрам и активам и по первому, и по второму. Что у них там на патреонах - легкие засветы пёзд под цензурой в виде полоски трусов - это неважно.
>>1809751 У Октокуро в инсте тоже фотки в одежде (правила платформы такие), и подписчиков больше, чем у Винни. А что у нее там на Порнхабе - неважно. Ясно, понял тебя. По твоим критериям, Октокуро - топ-косплеерша.
>>1809752 Подписчики не равно актив, но актив - просмотры и лайки не от ботни, увеличивает живой трафик. У Винни под лям просмотров на найтрейне, у Нарги на аркейне и геншинопараше дай бог 30к наберётся (на последней публикации), порог в 150к просмотров у нее редко когда преодолим, хотя на образах по Ведьмаку такого не было и со своей небольшой аудиторией у нее выстреливал контент, если был годным.
Но так уж получилось, что икона делает фансервисную и эро парашу по хайповым тайтлам, а у неё ничего не взлетает хотя бы до обозначенных 150к просмотров регулярно, потому что, увы, никому не всрались фотки в белье, если тело не самое топовое в них.
Вот Роуг со сракой в камеру более-менее из последнего. Угадай, из-за чего, и почему фотки, где она фоткает не сраку, а своё коротенькое тело убиты алгоритмами. И то, даже её попытки в секс проигрывают сдержанным образам Винни - хотя казалось бы, раз жопу показывает - должно взлетать, у всех же "шлюх" взлетает. А у Нарги чёт нет.
Так что ничего не противоречит моему утверждению >>1809747
>>1809754 Да, тебе про мягкое, а ты - про тёплое. Сказано уже - аудитория у эро моделей больше, их тупо разносят по соцсетям быстрее и активнее. Как раз их закрытый косплей не важен, потому что все ждут когда этого персонажа разденут. А его разденут и покажут пизду или складки ануса. Поэтому и ждут. У Нарги аудитория меньше, но достаточно преданная. Ей ещё и алгоритмы могут подгаживать, потому что пункт 1. Давай без этой тупости, ок? Я не хожу гадить в тред винекала, ты не сри тут. Есть фотки - вэлкам, нужно в очередной раз насрать «средне, плохо, жирная» - тебя обоссут по делу, не обижайся. Кстати, анон который работает якобы в Близзард или где - срал тебе на голову, ты в работе соцсетей не шаришь вообще.
>>1809754 Развел пасту, под которой два очевидных тезиса: 1) дрочеров больше, чем любителей косплея; 2) дрочер будет лайкать "хоть собаку", т.к., в конечном счете, рассчитывает увидеть писечку. Отлично, оба тезиса с успехом доказаны. >>у всех же "шлюх" взлетает. А у Нарги чёт нет. Хватит ума сделать логический вывод из этих двух утверждений? Потому и не взлетает, потому что они не одинаковые. И мы (фан-база) не одинаковые. Мем с Эспозито вставишь сам.
>>1809756 > аудитория у эро моделей больше Нарга не эро модель? У неё через каждую фотографию в косплее - томные фотки в трусах, в образах и без. Точно такой же контент, как у Винни. Я понимаю, если бы этого не было, но жопа у неё повсеместно на первом плане, и разные "пляжные/будуар версии".
И при чём здесь работа в Близзард
>Потому и не взлетает, потому что они не одинаковые. Потому что у Нарги нет сисек, нет красивой талии и нет длинных ног. Но на фото и видео, где ей удаётся сделать видимость топового тела все в порядке с активом. Ты так говоришь, будто дело не во внешних данных, когда дело как раз в них.
>>1809746 Ну я говорю, ты как симп 2.0. Я не знаю, нужно ли описывать тебе дотошно все, ведь если я прав, ты все между прочитаешь и смысл переиначишь.
По той же пиле у нее куча образов, которые она делала несмотря на то, что персонажи непопулярны. И если ты знаком с произведением, то понял бы, о ком речь. И да, в моем ПГТ, ой, столице, есть мало и очень мало тех, кто сделал кого-то, кроме Макимы. А тех, кто сделал персонажей, что сделала Vinnegal вообще почти 0. Потому что они непопулярны и на них нет ничего готового. Далеко ходить нет нужды даже, у нас в РФ много косплея на Макиму и Пауэр, чуть меньше на Еру и Химено с Кобени, чуть-чуть Гуанси, щепотка Фами и почти 0 всех остальных. И Vinnegal делала косплей на непопулярных персов не когда "Манга уже хуй знает сколько лет назад написана", хоть даты сравнил бы.
Я писал, почему Нарга крутится больше в игровом косплее, а не в аниме, но тебе это будет мимо глаз все. Увидишь удобное.
Но ты агришься на все, если хоть как-то затронуть икону. Хотя я ее тут и защищаю частенько. У меня нейтральная позиция и вопросики, а тебя прорывает. У Vinnegal куча контента с аналом и т.д. Если ты про это, но я это вообще не смотрю. У нее проработка образа хорошая до раздева. Локация и т.д. подобраны хорошо. А икона всегда где попало. Редко прям нужная лока. Хотя это проблема у 99% косплея в РФ. Туго тут с местами.
Я тут больше для сипуши пишу, покекать, раз в месяц или около того. Но теперь можно кекать х2. Раз вас тут двое теперь.
>>1809731 Как же тебя Виннигал рвет, любо-дорого смотреть. Естественно красивое лицо и Нарга в одном предложении выглядит как дичайший сарказм, поэтому даже не пытайся, симпик.
>>1809741 Алгоритмы само собой, про красивых ноунеймов с качественными костюмами никто не говорит. Суть была в том, что если в инфополе мелькает сексуальная девушка-косплеер и пресное ебло Наташки в трусах, то ясное дело, лайкаешь красивое.
>>1809757 >дрочеров больше, чем любителей косплея Поэтому Натаха из последних сил пытается выпятить сраку перед дрочерами, да только кому она нахрен нужна, кроме нескольких скуфов, которые хоть и облизываются на ее фото жопы, но мнят себя ценителями косплея.
>>1809760 >Эро модель? Нет. Сосков никто не видел, зажеваные пиздой трусы и анус крупным планом тоже нет. Одно фото Йеннифер в трусах вон какую тряску у макаки местной вызвало, но откровеннее ничего нет. Белье сейчас снимают все, кому тело позволяет. Нарге позволяет. Дальше? >>1809762 >Несмотря на то что персонажи непопулярны Ты вообще читать не умеешь? Они непопулярны лишь в СНГ. На западе и в Азии говнопила популярна и именно там платежеспособная аудитория, алло блять. И Винекал делает свой контент для них, как слышно? Повторяю - популярные там все бабы, потому что их там полторы калеки в цивильных шмотках на всю мангу. Понятно, или повторить? Заканчивай считать чужую подписоту, это максимально уебанское занятие. Ты зацепился за эту хуйню, потому что лично тебе Нарга не нравится. А мне не нравится Винекал. Но мне на хуй не упало ползти к ней в тред и срать там её. Чуешь разницу? А теперь будь ласка - отъебись от меня. Я сюда за фотками прихожу, а не с сумасшедшими общаться.
>>1809767 Ха-ха. Я косплееров закидываю на мероприятия вне РФ, и редко в РФ (у нас кроме открытия компьютерных клубов, кафе и за 3 копейки в кинотеатре постоять почти ничего нет потому что). Популярна пила там, да-да. Там все популярно. Просто что-то может быть более популярным где-то, либо если не вышло за рамки страны, либо не долшло до конкретной страны. Анкама яркий пример с РФ.
Но что на икону, что на ненавистного тебе косплеера там стоп-лист. Угадаешь почему?
Где я что считал? Ты ебобошку опять включил что ли? Я вижу, что ты почти адекватный, агрессивный немножко просто, сбавляй и все поймешь.
И мне они обе нравятся. Но ты глупенький и агришься.
>>1809767 >белье все снимают, значит не эротика Ну охуеть аргументы, уровня "я скозал". Так выше в треде ты уже смирился с тем что Натаха эрокосплеер и доказывал что она имеет какой-то там успех в этом, с чего пошла переобувка-то
>>1809772 Ты меня с другим своим протыком перепутал. Я как раз считаю что у Нарги нет фото которые можно причислить к современной эротике. С пиздами, сожравшими трусы, сосками, очком. Её фотографии хоть в детской вешай.
>>1809767 Так с этого и надо начинать. Тогда и Винни не эро косплеер в публичном пространстве - там тоже нет перетянутого ануса. Фото Нарги-Йеннифер - вполне эро-косплей, не порно, но эро. Это ведь необязательно соски сразу, это в целом подача.
Но спорить я не собираюсь, как вижу, тут весь тред в этих спорах, но для меня Нарга делает очевидное эро и байтит им, чтобы подписывались на патреон за эро уровнем выше. thirst traper она типичная, как и большинство женщин в этом деле. Разницы никакой.
>>1809778 Ага, я понял? И? Хочешь напишу, что ты молодец, глаза всем открываешь. Мы не знали. А ты такой умный. Можно ты будешь моим братиком? Не, мы блядь правда не в курсе. Я то думал, зачем трусы? Зачем эротические арты у художников и в играх скины медсестер в мини-юбках? Пиздец, дальше что? Что ты пытаешься написать? Ну кажется это кому-то искусством, тебе, шляпа, какая разница? Я с вас хуею тут. Один орет, что нужно всех на проёб к дредду, второй желает зла за нихуя, третий орёт про русофобию, четвертый умный дохуя, пятый поддакиваеи и два симпа. Охуенно. Где Белоснежка, гномы?
>>1809778 По этой логике, и Октокуро не порнушница. Там акцент сделан (не мной, а другим аноном) не на "публичное пространство", а на то, что у Нарги такого вообще нет. В отличие от.
>>1809779 Вот так шиза, белоснежки, гномы и дредды. Всего-то говорю, что есть косплееры, которые тоже упарываются в крафт и костюмы, и которые уделывают Наргу в подаче канонических и эротических образов по кд. Она тоже неплохая, но явно не лучшая, и тело на любителя.
>>1809754 - как и раньше, не отказываюсь и ничто не опровергает это, особенно цифры.
>>1809780 Если суёт в себя писюны - значит, снимает порно. Фотографии в белье с сексуальным подтекстом - это эротика. Градусом повыше, градусом пониже, суть не меняется от этого.
Вы меня не переубедите, я не переубежу вас.
Но попробуйте повесить в детском саду, или комнате, как предложил анон, вот эти фотографии >>1806545 с предлогом, что это просто мамочка в белье фотографируется. Увидите однозначную здравую реакцию.
>>1809781 >Нарга не лучшая Поняли тебя. Дальше что? >В детском саду эту фотокарточку Нахуя? Чтобы тебе удобненько было? Это фото сама Нарга и не вешала в детском саду, а то вдруг у мальчиков яички раньше времени опустятся в мошонку.
>>1809781 >>Если суёт в себя писюны - значит, снимает порно. Фотографии в белье с сексуальным подтекстом - это эротика. Градусом повыше, градусом пониже, суть не меняется от этого.
Ну да, поэтому Винни с анальной пробкой - это ровно то же самое, что Нарга в купальнике Шедоухарт (к тому же, сделанном по игре).
>>есть косплееры, которые тоже упарываются в крафт и костюмы, и которые уделывают Наргу в подаче канонических и эротических образов по кд.
В прошлом треде привели ровно один пример (насчет "вчистую уделывает" там спорно, но уровень, как минимум, сопоставимый...правда, там таких костюмов было два или три, а не топ-уровень за полтора десятка лет, и только канон). А как правило, просьбы привести примеры обычно заканчиваются визгами типа "это такие косплееры, которые живут где-то в ебенях, косплеят чисто для себя, поэтому фоток нет, и в конкурсах никаких не участвовали, поэтому никто о них не знает".
>>1809785 >что Нарга в купальнике Шедоухарт Как Винни в купальнике/белье Шедоухарт. Это бельё, а не купальник. Один уровень эротики. Анальная пробка - другой. Никакого противоречия нет.
>>1809785 >В прошлом треде привели ровно один пример
Аркейн Винни и Аркейн Нарги как минимум. Её Джинкс, да и Кейтлин, в топе, Кейт Нарги - позор ещё тот, который нигде и не мелькает. Ещё раз прочитай: >>1809747 о чём я говорю. Будешь спорить с тем, что у первой актива меньше, то есть с объективными цифрами на постах? И повторюсь - это про сфв образы, а не трусы. Есть то, в чем лучше Нарга, но как у лучшей может быть такое количество неудачных образов? Геншин, Аркейн, какой-то ужас по Ванпачмену, где она попыталась в лолю.
>>1809785 У Хаку в обсуждении были ники косплееров и в срущей собаке был список. У всех броньки, победы на епиках и подобном, и ноль желания к раскрутке.
>>1809812 Да ладно тебе, не так и плохо. Фотки хорошие. Локация прикольная. Платье подкачало. Для косплеера не претендующего на икону косплея норм. Для иконы огромный прокол с платьем.
>>1809894 Да фиг с ним, с дешевым платьем, фиг с париком не того тона. Это усталое, угрюмое хлебало зрелой женщины просто вымораживает. Как будто смотришь на чью-то мать на утреннике, которую ребенок заставил надеть сейлор мун.
>>1809898 Ты ж сам целый тред каждому доказываешь что она икона ру-косплея, додя.
>>1809898 Смотри, тебя везде трясет же от меня. А я нигде не пишу, что она хуевая, или что она мне не нравится. Я ко всем объективен и всегда указываю плюсы и минусы.
Тут я больше раздуваю над симпами, вроде тебя, которые доказывают всем, что это икона русского косплея, и что она жопой не торгует. Вот эти два момента опустить и сразу становится крутямбой. А если это икона, то сет слабый. Хоть и все, кроме платья, в нем хорошее.
Доебов к лицу у меня никогда не было и нет. Какое есть. Доебы из-за вас все, и к вам, но не к ней. Но вы умеете перекрутить и медвежью услугу сделать своей вайфу.
>>1809906 Ну спасибо тому анону, который постоянно сравнивает ее с античными произведениями искусства, называет неоспоримой иконой и утверждает, что её контент - одно целомудрие.
Это бред, который вызывает вопросы, и из-за этого тред засран спорами.
>>1809906 А кто заслуживает? Ты во всех темах всех подряд пидарасишь и с хуя на хуй посылаешь. Явно общение такое не от светлейшего человека, который решать должен, кто и чего заслуживает.
>>1809812 Реакция хейтера очень примитивна и предсказуема. Пожалуйста, не меняйся. >>1809901 >>Это усталое, угрюмое хлебало Загугли, для общего развития, что такое RBF. Это сознательная фишка ее косплея уже много лет, и она сама про это пишет. Алсо, вот тебе на третьем фото милая, улыбающаяся Нарга (очевидно, новый образ следующего месяца). >>1809905 Кто автор костюма - не знаю. Вроде не писала об этом. >>1809907 Сравнивается не она сама, а посыл ее фоточек. Научись читать, дурачок. >>и из-за этого тред засран спорами. Тред засран из-за тех, кто постит красивое и говорит хорошее, а не из-за тех, кто пришел сюда срать. Что это - идиотизм, или запредельное лицемерие?
Ну и да, статус иконы у Нарги доказательств не требует.
Даже посыл сравнивать - невероятная глупость, не учитывая культурный и исторический контекст. В одном треде искусство и пошлые фотки с высоких тиров патреона, как это вообще может в одном ряду быть.
Байтиться не нужно на короткие высеры и продолжать постить. Потерли бы спам засерами одиночный, но ты же поддуваешь и привлекаешь еще больше говна.
>>1809909 Знаешь, вот наверняка ты навалил этих фоток как доказательство красоты Нарги, чтоб я, мерзкий хейтер, увидел и обомлел. Но это ж выглядит как дичайший сарказм - ты буквально подтверждаешь угрюмое хлебало, старость и непопадание в персонажа в исполнении Натахи. Но одной цели ты добился - мне стало неприятно, захотелось аж от треда отписаться. Так ассексуалом недолго стать.
>>1809918 Не пытайся, симпушка, никто в треде не делает ничего Нарге назло, а тебе тем более. Мы просто потешаемся над тобой, а Натаха с каждым твоим постом получает все больше оскорблений, чисто по приколу
>>1809921 А я жду второго, который более резкий защитник справедливости. Он так и выебал бы кого-нибудь во имя справедливости. Вот он тоже мемный. Но симп 1.0, конечно же, смешнее. Блаженный просто.
>>1809935 > борется Так нахуя с этим бороться, это бесполезно. На дваче всех срут. И да, если вы поддуваете срачу и разводите сильнее - вы тоже виноваты в засёре треда.
>>1809908 Вообще странная позиция у товарища. Орать, что девочки не заслуживают говна, которое на них льют, и тут же самому говном поливать других девочек, которых кидают в противовес. Двойные стандарты.
>>1809959 Вообще нет. В чужие треды лить говно не хожу. За остальных не отвечаю. Двойные стандарты - это лить говно на сабжа, а на реакцию анона в обратку орать «тазащо?».
Первый собирают и сшивают самостоятельно. Второй вариант стригут и укладывают (уже готовый парик). И бывает вариант, когда покупают универсальный парик, где только тон и пробор нужный (они всегда длинные), а далее как во втором варианте, только сложнее.
>>1809962 Скорее всего укладка. Хотя на Астариона она парик прям делала из волокна для париков (не помню как называется), вплетала волоски по одному, короче. Здесь может такое же, может нет. Если увижу ответ от нее - принесу сюда.
>>1809963 Сейчас уже нет смысла в этих запарах почти. Китайцы делают и парики, и костюмы, и крафт на уровне. Нужно только уметь купить.
Если раньше мало кто мог косплей на уровне сделать, то сейчас это очень просто и доступно стало.
Да и ее навыки стали неактуальны, т.к. раньше она чуть ли не из линолеума броню делала и это было нормой, а сейчас уже материалы и оборудование другие. Если не освоить, то беда.
Это если что, не с целью обосрать ее пишу, а просто воды полить.
>>1809935 Опять ты увидел то, что не писали. Какую ответственность, кто перекладывал? Факт есть факт - симп дегенерат, весело смотреть как твоя жопа взрывается от каждого поста. Отыгрыш кстати просто охуеть, терракотовая воительница, не иначе.
>>1809963 Да-да, сама весь парик с нуля плела, еще скажи что канеколон сама изготовила. Не надо путать "при укладке прошла 5 рядом крючком для краевой на парике" с "прям делала, прям по одному!"
>>1809962 Написано просто "wig by me", так что не могу ответить. >>1809964 Кого-то устраивает масс-продукт, кого-то нет. И в целом, возможность купить что-то на массовом рынке только повышает ценность ручного труда (хз, на ковры ручной работы посмотри). Разница заметна, и в тусовке, поверь, котируется (я сам не из косплейной темы, но мое хобби в определенной мере смежное). Ну и да, то, что Нарга делает сейчас - это совсем не линолеум. Судя по ретроспективному ролику в этом же треде, с освоением нового у нее проблем явно нет (и не должно быть - условно говоря, у всех материалов есть своя специфика, но если ты владеешь навыками раскроя и умеешь сажать одежду по фигуре, то с минимальной практикой сможешь неплохо пошиться из чего угодно). В общем, молодец она, что продолжает сама крафтить, и в сложности костюмов у нее продолжается прогресс (да, проходняк тоже имеется, зато есть Минтара, Шедуха итп.)
>>1809969 Тут я с тобой не соглашусь. У Китая уже, как минимум, 6 брендов, которые косплей изготавливают отличный и там нашим швеям и мастерам далеко до этого.
По уровню могут догнать, но по цене нет.
Ко всем персонажам не применимо, но ко всем популярным применяется легко. Если на примере Нарги, то у нее пока нет ни одного костюма, который нельзя было бы так заказать. Кроме старых. Но мы же про новые.
Да и ручная работа ручной работе рознь. Аналогия разная бывает. Она никогда не уместна, если это другая тема. Ковер и косплей разные темы, поэтому не глупим. Если я могу купить Вайолет за 10-15к и доделать ремни за 2-5к, то зачем мне переплачивать за "ручной" труд и покупать это же за 50-60к?
>>1809964 Парики иногда выглядят у китайцев норм, а наденешь на человека - кал калыч прям. Я видел у Нарги на реддите, что она даже головы печатала под себя чтобы парики делать под свою форму. Запаривается может и лишне, но выглядит результат вроде неплохо, точно лучше чем ее же ранние работы. >>1809966 Не, там реально был процесс очень сложный, ну, как по мне. Фотки на реддите были, сюда уж не понесу - лень искать. Пол парика она точно доплетала. Кстати, спасибо что напомнил про канеколон. Точно оно. >>1809969 Тридэ вроде она ещё не делала. Ну, с нуля. А так да, вроде по материалам она много что умеет. Тоже так хочу. >>1809970 Ну нравится ей этот ведьмак че поделать. Йен то у нее топовая. >>1809973 Соглы, смысла наверное нет особого. Но приятно смотреть когда девчонки умеют не только лицо на камеру поворачивать но и что-то руками делать.
>>1809973 Не только у Китая они есть. И да, почему-то кричащие мастера, что выгодней работать с забугорным Джоном, а не с нашим Иваном от неудобных вопросов, почему в условном США дешевле пошиться чем у нас, юлят. В США, да и не только тоже полно брендов крутых. Дешевле чем у нас пошиться у мастера.
>>1809975 Не все про это пишут. Знакомая сама шьет и парики укладывает. Чуток крафтит. На всех ресурсах, максимум, два поста, где она рассказывает, что делала что-то сама. Среди сотен.
Не все как Хаку и Нарга с Оичи кричат на каждом углу, как они что-то сделали. Молодец, ок. Но лично у меня уже срабатывает от такого рефлекс, будто там чуть-чуть самостоятельности, а основное сделано другими и нас пытаются нае...
>>1809977 "Дешевле" - все же не единственный критерий. Помнится, была такая актриса Mia Malkova, которая костюм бладэльфийки для своего кино у Нарги заказывала. Хотя она, казалось бы, из Штатов. >>1809975 Все правильно говоришь. Для меня тоже умение крафтить самостоятельно - это сразу плюсик к впечатлению от косплеера. А если крафт масштабный/сложный по материалу - то прям огромный плюс.
>>1809980 Для чего? Каждый ведет свои ресурсы так, как хочет. Отношение самое распространенное. Мало кто показывает и пишет о создании.
Косплеер косплеит, крафтер крафтит, швея шьет. Можно совмещать. Кто-то и фотки сам обрабатывает. Кто-то рефы сам готовит фотографу. Много чего за кадром остается.
Но давно замечено, что все, кто что-то сам делает, потом в постах юлит и где-то не дописывает что-то, где-то не договаривает (про сторонний крафт, парик и т.д.). Хаку этим славится прям. У остальных редко, но бывает. И всегда размыто. Чтобы в случает чего можно было контратаковать, что нигде не сказано было прямо-прямо про САМА.
>>1809979 Заказать можно по незнанию у того, кто на слуху. Это как научиться технику покупать для себя на 40-60% дешевле наших цен из-за других стран. Но если подумать, то приставку или видеокарты вы бы в ДНС купили или аналогах белых/серых.
Да и покупка может быть для пиара была обеими сторонами друг для друга.
>>1809982 >>1809978 Какая-то извращенная логика. Получается, что у тебя самый молодец - это девочка, которая все на алике купила и сидит молча. А если косплеер крафтит что-то хотя бы частично и пишет об этом - то сразу "юлит". Получается, чем более самостоятелен косплеер и чем сложнее у него костюм (а чем сложнее костюм - тем больше скиллов он требует), тем сильнее "рефлекс". Хотя вообще-то адекватный подход к косплею - прямо противоположный.
Как сделать чешуйки на последней морской робе Шадухи ей Дзиро подсказала, а олды помнят, что это в свое время была топ косплеер Трандуила и в целом упарывалась в невероятно сложные костюмы, с ручной вышивкой и прочим. Просто бабка-мужик на внешность стремная, поэтому никаких онлифансов и прочего, но крафтер и швея уж получше Нарги точно.
>>1809993 Крафтер - сомнительно, швея - вполне возможно (Нарга не настолько много шьет). Но что ты сказать хотел, в итоге? Что Наргиной известности ее внешность тоже поспособствовала (а она, безусловно, и известнее, и титулованнее)? Ну так да, с этим тут никто не спорит. Собственно, косплей - это не только крафт, но и модельная подача; внешка - не решающий фактор, но она, конечно, помогает (в особенности если реал соотвествует фоткам).
Буквально твоей вагине, которая брала крафт в аренду частенько для своих образов, подсказывают, как крафтить.
Без модельной подачи Дзиро бы тоже не побеждала на фестах, просто там чутка другой вектор.
Винникал тоже известнее, между прочим, а о титулах с Дзиро можно спорить - она тоже дохуя где побеждала и при этом не вываливала жопу в трусах на патрике.
>>1809989 Чел, тебе говорят совсем про другое. Косплеер, прикладывающий руку к костюму молодец, но одно дело подшить готовый костюм/покрасить чужую деталь/уложить парик и совсем другое расплывчато написать "сделала этот костюм и парик, ставьте лайки". Вон у Хаку симпы считают что она сама себе доспехи кует, а она просто для видосов детальку подержала ну хоть призналась потом
>>1810008 Добавлю, что по этой причине и срабатывает рефлекс. Т.к. Хаку далеко не первая, кто фоткается в мастерской, не подписывает авторов, а потом начинается.
И даже если кто-то только подсказал, то в косплее это дорого стоит. Т.к. чтобы самостоятельно дойти до, казалось бы, простого действия 5-минтуного, бывает, нужно затратить кучу материалов и времени, а только потом это знание получить. И то, не с первой поделки.
>>1810008 Ну, Хаку все же не совсем "детальку подержала", и сразу писала, что она лишь подмастерье. И сейчас вроде всех участников проекта указывает. Да и Нарга вроде бы ни в чем подобном не замечена... Алсо, мне кажется очень характерным одновременное упоминание Нарги и Хаку в одном контексте. Успешные косплеерши, известные своим вниманием к деталям и сложными костюмами = доебов гораздо больше, чем к косплеершам в трусах и парике. Но нет, хейтеры/хейтерши тут не причем.
>>1810012 Хаку к месту оказалась, тут и Оичи упоминают, но ты это опустил удобно. Она тоже "крафтит".
К Хаку доеб у всех про то, что типа "сама" делает. Авторов указала после вони на двачах, пикабу и далее. Но тех же ребят, по БГ делающих много чего ей она вообще не указывала. Увидит, укажет.
Знаешь кто такой подмастерье? Это не ученик, не человек на экскурсии. Это полноправный работник, перенимающий опыт мастера или растущий дальше, под присмотром. Она просто подержала детальку в чистой робе.
К косплеям доебов у нее около нуля. А факты, что даже плохой костюм у топовых фотографов будет выглядеть отлично, это не доебы. Я видел как Нобару, с али за 3к, фотками так, что у Нарги многие сеты в более крутых костюмах будут проигрывать (и в идиотов играть давай не будем симпуша, выделю, что костюм Нобары ХУЖЕ ТОГО ЧТО НАРГА ДЕЛАЕТ, но фотограф все вытянул).
Тут еще симп 2.0 бывает, которому все ссылки нужны. Только зачем они тебе, раз ты так в косплее охуенно шаришь, значит и о ком речь всегда понимать должен. Но вот тебе подсказки (по пути хоть крутых ребят заметишь, на этапе поиска): один из топовых косплейных фотографов (мужчина, это круг до троих сокращает), сет с Нобарой (в группе у него его нет, загуглишь его ник и добавишь слово "Нобара", найдешь косплеера и глянешь весь сет). По пути много кого уровня Нарги и круче увидишь. И срать кто там что делал сам и не сам, смотрим на конечный результат. Херовый сет не спасает доспех, который ты делаешь самостоятельно.
Для симпуш: доебов до Нарги тут нет, если вы их где-то увидите, то топайте к врачу.
>>1810014 Сима 2.0 на связи. Не хочу рыть кучу фотографов, т.к их сильно больше 3х. Лучше бы ты примеры принёс, вот честно. В угадайку с другими играй. А теперь смотри внимательно, и читай внимательно. Я не спорю, что есть те кто лучше Нарги по объективным или субъективным причинам и мнениям. Я тебе ещё раз повторю, я не хожу в треды тех косплееров, что мне не нравятся. А у тех что нравятся стараюсь писать только хорошее, потому что обосрать всегда успеют всех, даже самых т.н ТОПОВЫХ. И не виляй жопой пожалуйста, вот без негатива тебя прошу. Когда пишут без доёбов до сабжа - пишут без доёбов. Вот эти вот «переживания», попытки шеймить девочек, называть проститутками - это не что-то хорошее, не обманывай себя. И с тобой тут спорят не потому, что симпы слепые, а потому что ты разжигаешь, так или иначе. Ну и я немножко, потому что ты очень голословные заявления делаешь от лица чуть ли не организатора каких-то неизвестных мне мероприятий и пишешь что за трусы во всём мире - бан, что эротика на западе умирает (иронично, прям как в новостях, все загнивает и загнивает, а догнить никак не может). Ну и если каким то образом ты действительно имеешь отношение к бану косплееров, спискам нон грата и тому подобному - я даже не знаю в каком случае ты меньший говнюк. Сам решай. Я сейчас немного выпимши, поэтому могу немного плыть мыслями, но я думаю основную суть ты уловил. Мне Нарга нравится, нравится хаку, Катя келлер и меня переубеждать что они крутые - хуёвое занятие, потому что я хуй знает что должно быть в голове, чтобы лезть в тред, чтобы обосрать. Ты тоже кстати именно что обсираешь, просто в конце добавляешь «я если что не обсираю». Вот. Приколи тебе мама говорит «ты у меня такой молодец» а к тебе тут же вваливаются два долбоёба, Один из которых говорит что ты пидор и тебя надо на завод, а второй такой «ну типа не знаю, есть и получше люди, я вот знаю одного официального китайца…». Вот как твоя мама отреагировала бы? Короче, я пошел догонюсь и спать. Всем баиньки. Мудаками не будьте, много не пейте, любите девчонок. Всё, нахуй все пошли. Без негатива, если что.
>>1810024 > что за трусы во всём мире - бан, что эротика на западе умирает Про законы европейские не слыхал новые? Где адалт контент (и просто спорный) по паспорту теперь (уже в Британии, планируется повсеместно). И про то, как платежные системы давят на различные площадки, вытесняя около-порно и даже хорроры под предлогом "заботы о детях"? Лёгкая эротика в относительной безопасности - пока что, но многое уже из такого банят. Я уж молчу, что недавно в Америке был скандал, вот так новость, из-за конгрессменши в купальнике.
>>1810024 Так и ты там что-то себе навыдумывал. Какие громкие заявления? Ты думаешь, что я что-то организовываю? Цитируй, где писал об этом.
Что я делаю: Асус нужны косплееры на стенд, ок, вот костюмы, выбирайте (из косплееров, что можем дать). На выставку в Китай нужны косплееры, которые сделают косплей за два месяца и приедут, ок, нате, держите. В РФ нужно для кинотеатра, доды, компьютерного клуба и прочего что-то, выбирайте. Чисто примеры. Забугром этого много и больше вариаций, поэтому все там, а тут вообще редко, т.к. оплаты тут смешные для косплееров. Или ты там напредставлял, что сидит овальный кабинет, у нас там заседание, какие коны провести, кого запретить, отменить, кому бабок кинуть и вообще, какую яхту завтра купим?
Где я пишу, что что-то организовываю и стоп-листы делаю, для меня загадка. На дваче легко смотреть тех, кого позовешь, а потом пизды получишь. Поэтому торговку жопой увидел, заметку сделал (и как бы для тебя прискорбно не звучала, Нарга в их числе и это не оскорбление, простой факт). Показал при переговорах, получил отказ по ней, работаешь спокойно.
Эротика не умирает, она там умерла. Старушки на старых симпах доживают. А остальные живут за счет чего-то уникального, типа необычной порнухи или сетов околопорнушных. Там на броню подписаться норма. У нас скажут, что это признак долбаеба.
То, что вы тут с аноном вдвоем воюете. Он и симпа два. Ну, это ваши терки. Мемные. Ты сам всех пидарасишь и потом пишешь, чтобы мудаками не были аноны. Хотя сам-то тот еще мудак пикабушный.
Но ты можешь прямо процитировать, где я хоть 1 раз написал, что Нарга хуевая, что Хаку хуевая и т.д. Потому что я таким не занимаюсь. А вот ты противовесы знатно поносил. Поэтому двойне стандарты прямо про тебя. Никто бы сюда не лез, если бы не мемный симп. Ну и процитируй, где я назвал девочку шаболдой, которая не шаболда. А я тебе на любую названную ответку кину, как она вебкамит с дилдаком в пизде. Пришли в косплей и превратили его в притон. А Vinnegal и т.д. тут там назывались не по моему хотению, а по мнению симпуши, и мы на его языке его стебали, что даже шаболдочки могут, а икона не может.
Максимум, кого я поносил, это Оичи. Называя ее пиздаболкой. Но она и есть пиздаболка, т.к. никаких контрактов у нее нет, с теми компаниями, о которых она пишет. То Марвел, то Конами. Ну хоть Нинтендо не тронула еще.
Я бы с радостью тут ссылки кидал на кучу ребят, но на дваче кто сидит ты и сам понимаешь. Потом слушать про ваши доебы до адекватных ребят мало приятного.
>>1810032 >>Поэтому торговку жопой увидел, заметку сделал (и как бы для тебя прискорбно не звучала, Нарга в их числе и это не оскорбление, простой факт).
Отличный каминг-аут, классический случай "синдрома вахтера". Алло, блять! Примеры жюри крупных косплейных мероприятий не убеждают? А некосплейное мероприятие на День города, одно из "лиц" которого - косплеерша фул 18+ (и еще несколько - 16+), о чем даже на Дваче писали? Кому не похуй на фансервис, кроме приподъездных бабок и колхозника, который почувствовал власть записывать моделей в "торговки жопами"? Мои вопросы хорошо слышны в будке вахтера? И да, ты ничем не отличашься от "неравнодушной общественности", которая кидает фотки в администрацию и просит уволить учителя из-за фоток в купальнике. >>Эротика не умирает, она там умерла. Узнал тебя - ты в прошлом треде гнал про "нерукопожатность" Нарги с точки зрения Близзов и свои уникальные познания про их внутреннюю кухню. Ткнуть тебя еще раз в мнение Близзов на эту тему (раз уж в прошлый раз ты слился)? >>Поэтому двойне стандарты прямо про тебя. Никто бы сюда не лез, >>А Vinnegal и т.д. тут там назывались не по моему хотению Тебе ли говорить про двойные стандарты. Кто вообще притащил в тред Виннегал (лично я даже не знал, кто она такая)? Не ты, так твой протык начали с того, что Нарга не очень, а вот Виннечка... Нахуя вы ее вообще притащили, кроме того, чтобы продемонстрировать то, чем Нарга, по счастью, не является (и никогда не будет)? Или тех, для кого чтение является слишком сложным занятие, тоже в пруфы ебалом потыкать?
>>1810064 Опять тебя трясти начало. Читай внимательно, отвечай медленно. И будет все ок.
Заметка не для того, чтобы ее куда-то не пускать, а для того, чтобы не получить пиздячек, если заказчика пунктик на этом. А в РФ да, пока с этим ок. Но если хочется в РФ за проходку аниматором работать, то норм. Если хочется денег, то вне РФ иные правила. Или ты думаешь, что я сижу и вершу судьбу Нарги? Пройдет она куда-то или нет. Ну по написанному тобой +- так и видится этот вывод.
Ты как и симп 1.0 удобное дергаешь и все. Цитируй мои двойные стандарты. Цитируй, где я написал хоть раз, что Нарга хуевая. Ой, ведь такого нет, неудобно-то как. Я вообще таких возрастных людей люблю, как ты, вы очень забавные.
>>1810065 >>буквально процитировал пример двойных стандартов >>цитируй пример двойных стандартов. Если ты не умеешь читать - не поможет. >>Цитируй, где я написал хоть раз, что Нарга хуевая. Окей, давай ссылку на пост, где я утверждаю, что ты такое писал. Ну или можешь сразу нахуй проследовать. >>Или ты думаешь, что я сижу и вершу судьбу Нарги? Конечно, нет. Как и любой вахтер, ничью судьбу ты не вершишь - но хочешь считать, что именно из-за тебя люди куда-то проходят или не проходят. >>Я вообще таких возрастных людей люблю, как ты А это не ты тот студент художки, чье образование закончилось на античке (то есть, первый курс)? Тогда это могло бы объяснить и то, что я "возрастной", и то, что цветущая тридцатилетняя женщина - старуха... Для школьников (к которым ты близок как возрастом, так и развитием) ты уже тоже староват, так-то.
>>1810070 Так выше перечитай свой коммент. Или уже все? Возрастной, это тип мышления твой, будто тебе 45-50 лет. Ну по общению так. Эти вечные посылы всех и вся, переходы. Вот и даю тебе пар выпускать, чтобы хоть как-то в жизни легче было.
>>1810012 >лишь подмастерье Ты б загуглил кто такой подмастерье, но анон тебе уже расписал. Пиздец.
>доебов гораздо больше, чем к косплеершам в трусах и парике. Но нет, хейтеры/хейтерши тут не причем А, то есть написать правду, про то, что Хаку сама только шьет и крафтит самую мелочь - это доеб? А вот писать про то, что она известна своим вниманием к деталям и сложными костюмами - видимо не нализываение. Стандарты мои стандартики. Кстати, что тебя так трясет от трусов? Нарга вон тоже полсета в трусах и парике, м
>>1810024 >попытки шеймить девочек, называть проститутками Пикабу, привет. Кого "шеймят", Наргу? А чем? Тем, что пишут простой факт - косплеерша продает свою жопу в трусах и это выглядит плохо, потому что она не эротичная. Где про проституток, в голове?
>>1810064 Как же тебе больно от Виннегал, я просто не устаю охуевать. В чем причина? Ты реально впервые увидел нормальную эрокосплеершу, а не бревно Наташу и мир перевернулся, поэтому не можешь успокоится? Кстати, твои попытки насрать в треде Винни так незаметны, да-да, не ходит он по чужим.
>чем Нарга, по счастью, не является (и никогда не будет)? >Я могу ошибаться, но когда-то Нарга писала, что вообще к сексуализации косплея нормально относится >Теперь стала более уверенной, и это хорошо >а теперь - имеет успех еще и в фансервисе
Но ты прав, хорошей эрокосплеершей Нарга никогда не будет
>>1810072 Довольно странно слышать это от человека, оценивающего модель по критериям бабок со двора ("патлатый=наркоман, в короткой юбке-проститутка"). >>1810071 Ни разу не писал в треде Оичи, и честно говоря, даже не знаком с творчеством (во всяком случае, никаких явных ассоциаций с каким-либо образом не вызывает). Чини детектор, маня.
>>1810074 Хе-хе. Включил отрицаловку. Эти присказки "маня" и прочее возрастное говницо. Я всегда открыт к твоим срывам. Мне нравится, что ты неудобное игноришь, как и симп 1.0, и что тряска от любого коммента будет, если тебе не подлизнуть попку.
И что открыто на другой доске отписался, а потом "ойэтянеяпервийразвижу".
Чего паришься? Не отпирайся. Ну ты и ты. Я тебя обижать не буду. И на тебя не обижаюсь. Тебе же просто легче от срывов, а мне несложно.
Еще вспомнил твои попытки перенять мою манеру писать в стиле, когда я уточняю, что ребята, без негатива пишу, ничего против нее не имею и т.д. Но они не получаются у тебя, потому что ты в РФ сидишь вечно, а за пределами РФ это уже что-то типа нормы. Политкорректность называется. От этого и адаптации твои так себе.
А примеры с мамами зачем? Ты мама Нарги? Мнишь себе ее мамкой или папиком? Для чего пример-то? Для чего уточнение про подпитого? Легче соскочить с чего-нибудь? Это все риторические вопросы. Не отвечай. Просто покекать.
>>1810080 >>Для чего уточнение про подпитого? Дауненок даже не понял, что с другим аноном общается. Остальное, соответственно, уходит в игнор, как направленное не по адресу. За одним исключением. >>потому что ты в РФ сидишь вечно, а за пределами РФ это уже что-то типа нормы. А вот я тебя узнал. Так что, чей Крым-то?
О, оно не умеет даже в стилистические паттерны в тексте, которые есть у анона с организацией фестов и у меня, так и не дождавшегося разбора пропорций Нарги в контексте идеальных женских. Как и анализа фотографии с жопой. Ну хоть про великое искусство итт уже не поёт - немножко здравомыслия прибавилось.
>>1810095 Да не организация фестов, а организация мероприятий или помощь с подбором косплееров для мероприятия или агентства. У додо было событие недавно, это мероприятие.
У некоторых компашек свой арт-директор или кто-то подобный. Могут сами найти, могут попросить найти, а могут попросить организовать. Или организовать по их чек-листам и сценарию.
Это может быть кинотеатр (точнее, прокатчик, кинотеатр арендует показы и особо ничего не решает), может быть бренд техники и т.д. А может быть небольшой клуб компьютерный с бюджетом 20-40к на все (как раз такой кейсы решал давненько, на такой случай всегда в отложке немного косплееров начинающих, которые за 5-10к рады будут получить первый опыт и возможности, и неплохие деньги за 2-3 часа нахождения на локации без каких-либо дополнительных функций, просто быть в костюме).
Вне РФ с этим проще. Там не предлагают за билет отработать аниматором + промиком, там платят деньги и выделяют зоны для того, чтобы переодеться и т.д. У нас хоть и налаживается все в этом плане, но дальше столицы и Питера прям печально. Ищут энтузиастов за бесплатно или за копейки + условия максимально плохие.
Денег тут много крутится, у нас ближайший аналог: аниматоры. Раньше их везде зазывали, а сейчас все чаще косплеера можно увидеть и это радует.
И да, мы (и не только мы) смотрим кучу ресурсов, для поиска нужного запаса косплееров в РФ и вне, чтобы при нужном случае подтянуть. Звучит радужно, но на деле куча головняков и нюансов.
Для представления.
Изначально тут и на паре других сайтов для мониторинга того, о чем уже писал не единожды. Просто я не сижу в розовых очках и понимаю, что будь даже, условно, лучшим косплеером для меня Vinnegal (это не так, но пример хороший), то не протащить ее из-за сами знаете чего. И с Наргой аналог. Я писал про это уже как-то тут, что тупо чуток не дотянула, т.к. были планы на контакт с ней 100%. Но она не писанулась бы, скорее всего, думаю, что сейчас у нее процентов на 25-30 доход выше, чем был бы у нас.
>>1810081 На что именно? На то, как Близзы относятся к творчеству Нарги - вот: >>1808350 Офф.аккаунт Близзов в инсте, думаю, сам найдешь. На то, что сравнения с Виннегал пошли после того, как притащился какой-то дрочер со словами "ой, Нарга неочень, ой, Виннечка-писечка" - вот: https://2ch.su/fd/res/1786133.html#1804274 >>1810073 Про "подмастерье" - вопрос не ко мне. Это цитата из поста самой Хаку. Что она имела в виду, и что по факту делала - не знаю, я за ней не настолько внимательно слежу. >>А вот писать про то, что онаизвестна своим вниманием к деталям и сложными костюмами- видимо не нализываение. В случае с Хаку - нет, не нализывание, а констатация факта. Как и с Наргой, кстати. >>Тем, что пишут простой факт - [...] это выглядит плохо, потому что она не эротичная. А вот это - не факт, а твое мнение, порожденное дурновкусием. >>В чем причина? Преимущественно в том, что в этот тред притащили именно ее. Хотя даже среди эрокосплеерш на этой доске могли найти более удачные (даже не в плане образов, а хотя бы немного симпатичные внешне) примеры. И нет, как бы тебе ни было приятно думать обратное - я не ты, и в треды других косплеерш срать не хожу. Пишу немного где, и если пишу - то в основном хорошее. Ну и да, с чего обдрачиваются фанаты Винни - я честно не могу понять. >>хорошей эрокосплеершей Нарга никогда не будет Как я уже писал - и не стремится (хотя внешка позволяет). Да и не нужно: пусть продолжает пилить топовый канон с эстетичным фансервисом. >>1810095 Здесь даже отвечу развернуто. Я бы с удовольствием (и честно говоря, даже попытался наложить фотографии). Но чтобы доказательно спорить о пропорциях - нужно либо знать точные параметры Нарги, чего у нас нет (спасибо хоть тому анону, который про рост написал), либо иметь фотку с full frontal nudity (ахаха, for the sake of science!). Предполагаю, что сопоставление тебя удивило бы (как ты понимаешь, античные каноны сильно отличаются от современных модельных), но тут у меня пруфов нет. У тебя, впрочем, тоже. Искусствоведческий спор же я посчитал бесперспективным. Во-первых, в связи с тем, что это оффтопик, и от обсуждения Нарги мы уже давно отклонились. А во-вторых (и в-главных) я осознал бесполезность этого занятия. В частности, я дважды затребовал у тебя пруфов, но ты, вместо того, чтобы привести мне хоть какой-то источник (ну, шокировать меня, дилетанта без художественного образования, хотя бы ссылками на Плиния), продолжил ссылаться на некую "базу". Я не вижу смысла в серьезном споре (по фактам, а не по мнениям) в ситуации, когда оппонент всерьез считает аргументами "это все знают", "слышал от препода", "мне так мама сказала". А начинать спор, по сути, с азов формальной логики - дело настолько долгое и трудоемкое, что не оправдало бы моих усилий даже в том случае, если бы в итоге ты публично признал Наргу богиней косплея. Поэтому я просто сделал вывод о том, что у нас слишком разные стандарты аргументации, поэтому мы просто не одинаковые. ДжанкарлоЭспозито.jpg. >>1810101 Да нет, как раз в этом посте в целом все адекватно написано, сильно рвать не с чего. Я хотел коротко поиронизировать в отношении предпоследнего абзаца, но даже не буду.
>>1810167 >Разливает воду и всё ещё не вносит художественный анализ фото с жопой, как и разбор по пропорциональной сетке.
У неё короткое тело. Это видно на любой фотографии. Она - шортстак, нет у неё ни длинных ног, ни стройности. Да, дородная, сочная бабца - но это не идеальные пропорции, если мы говорим о искусстве. К тому же, башка огромная. Я тебе вбросил имя художника - современного - по которому ты бы мог разложить её. Сюрприз, можно соотнести пропорции с поправкой на линзовое искажение не только в анфас.
Но тот факт, что ты цепляешься за античность, которую сам же и внёс, и не сделал этого, и пишешь: >ты понимаешь, античные каноны сильно отличаются от современных модельных То ты, как и прежде, не ебёшь, о чем идёт речь.
Логики ты сам не придерживаешься, ты - слитое майонезное чмо, не ответившее на мой оригинальный пост, в котором всё было расписано. Ты не знаешь, как расчитывать пропорции и как идеализировать их при помощи искусства фотографии. Поэтому для тебя посредственный фото-слоп от Нарги - искусство, а обычная баба - богиня. Субъективно - сколько угодно. Ты с видом знатока претендуешь на объективность - сделай художественный анализ в таком случае, чтобы подтвердить свои слова.
Улавливаешь? Мне ничего не нужно доказывать, я не называю эту тётку и её контент искусством. Ты - называешь. Доказывай.
Ой, уже который пост сливаешься и не можешь? Не заикайся об искусстве и дрочи в кулак на свои убогие скуфовские представления о прекрасном.
>>1810170 Отличная идея - сослаться на "базу", которая нигде не зафиксирована (ну, сказать точнее - ты не можешь сказать, где она зафиксирована), и просить разобрать фотографии, исходя из этой "базы". Не рвись так, ты все еще не привел ни одного источника. В сфере моих интересов споры обычно начинаются именно с этого - и этим же определяется, владеет ли человек материалом, или "это база" (ибо так пацаны со двора сказали). Собственно, рваться тебе даже особого повода нет: меня учили формальной логике (а потом - ее применению), тебя - считать, сколько голов должен составлять рост человека. Это не плохо - просто констатация причин, по которым наши стандарты аргументации отличаются. >>Ты не знаешь, как расчитывать пропорции и как идеализировать их при помощи искусства фотографии. Ты так гордишься тем, что в художке тебе рассказали, сколько голов/ладоней должен составлять рост человека по Поликлету... Жаль, не научили критически подходить к источникам этих данных (а их критиковали еще в античности). Зачем, это ж твоя "база" - иначе получится, что ты зря проебал время в училище. Ну так что, семь голов, или все-таки восемь? >>Сюрприз, можно соотнести пропорции с поправкой на линзовое искажение не только в анфас. Делать это только для того, чтобы ты сказал "рряя, тут она корсетом утянута, а тут рост искажен каблуками и париком"? Ща, бегу, волосы назад. Да и опять же, про Поликлетов канон у нас ты заговорил (я ж дилетант, даже словей таких не знаю) - вроде ты и должен разбирать, в чем ему не соответствует фигура Нарги... Заодно и подтвердишь, что наши с тобой стандарты аргументации находятся на одном уровне.
>>1810174 >Отличная идея - сослаться на "базу" >>1809647 - Берёшь и перечитываешь. Внимательно. И находишь ответы на все вопросы - как и что разбирать.
Я устал повторять, что соотношение опредленных конечностей одна к другой и разбивка человеческого тела на геометрические фигуры, чтобы было проще с ним работать - это база построения. Кто первым внёс эту базу? Поликлет. Изменялась ли эта база с веками? Да. Ориентировались ли творцы поздней античности на эту базу? Тоже - да. Была ли база специально адаптирована под изображение женских пропорций (намеренное изящество) в те времена? Очень посредственно
Ты слился, но треплешь крылышками по луже говна своего, пытаясь убедить здравомыслящих людей в том, что ты не слился. Более того, ты опозорился с упоминанием ИИ, так что беседа с тобой - копошение в грязи. Но мы тут за этим и собрались, за твоим тупорылым блаженством наблюдать.
>Ну так что, семь голов, или все-таки восемь? Для идеализированных женских пропорций, о которых я говорю - восемь голов.
> Да и опять же, про Поликлетов канон у нас ты заговорил Кто Венеру голозадую внёс как пример изображения прекрасных женщин древности, и кому насовали за то, что "прекрасные женщины древности имеют мужскую героическую базу"? Не юли, позорище, не юли. Со своей скульптуркой только ты тут носишься.
А разбора всё нет и нет.
Че, и нехуй сказать по поводу пошлого фото с жопой в кадр умного? Тогда сиди и не рыпайся, скуф.
Твоя Нарга - не искусство. Ни то, что она делает, ни она сама. Нормальный косплеер-трудяга, есть удачные образы, есть не очень. Всё.
>>1810167 >вопрос не ко мне, что по факту делала - не знаю Да, раз богиня написала, то это правда и обдумыванию не подлежит. >А вот это - не факт, а твое мнение, порожденное дурновкусием А вот цитату про факт продажи жопы мы как всегда опустим, проигнорируем и сделаем вид что ответили по теме. >могли найти более удачные, немного симпатичные внешне А вот и дурновкусие полезло. Анон, мне искренне жаль что для тебя Нарга выглядит красивой, а от Виннигал наступает дичайшая тряска и агрессия с завистью. И это именно так, ведь если взрослому, полноценному мужчине просто не понравилась какая-то женщина, которую он один раз увидел, то он не будет висирать полтреда постов про то, какая она страшная. И перед тем, как ты закукарекаешь про то, что я делаю такое про Наташку, а значит тебе можно - найди свои оскорбления внешки Винни и сравни с "оскорблениями внешности" Нарги от других. >топовый канон с эстетичным фансервисом Ну то есть пытаться стать эрокосплеершей, которой она стать не сможет из-за внешки и отсутствия сексуальности.
>>1810180 Ох, блин. Начнем с самого простенького - того поста, на который ты ссылаешься. >>Смотри, глупый, нуждается ли в доказательстве то, что слова состоят из букв? Нужно ли тебе перечислить определенные буквы? Нуждается ли в доказательстве то, что мелодия состоит из семи нот? Тебе нужно перечислить ноты?
Я хотел продолжить "нуждается ли в доказательстве то, что радуга состоит из семи цветов" - но понял, что ты вряд ли выкупишь иронию... Поэтому объясню по простому: семь нот, равно как и семь цветов радуги - это не "база", а конвенция (восходящая в первом случае, через ряд посредников, к Пифагору, а во втором - к Ньютону, хотя и у него были предшественники). Делить спектр можно на любое количество составляющих. А слово можно делить на буквы (с позиций графики), на звуки (с позиций фонетики), либо на морфемы (с позиций морфологии). Это все оффтопик, но он должен продемонстрировать, насколько неустойчиво то, что ты считаешь "базой". Вообще, художка - это вроде как высшее образование, и я считал, что основы философии и истории науки там должны преподавать (а следовательно, и задумываться над понятиями "общепринятого")... Значит, либо я слишком хорошо думал про качество такого образования, и думать там все же не учат, либо ты пока не доучился (античка должна быть на первом курсе). >>1810180 А я тебя неслучайно с самого начала спросил, что именно ты понимаешь под каноном: принцип (разбивка фигуры на части, пропорционально соотносимые между собой), или результат применения этого принципа (конкретные числовые соотношения, примененные на практике). Надеюсь, это пока не слишком сложно для художки? Если ты понимаешь под этим сам принцип (а здесь ты вполне в своем праве - многие древние тоже приписывали Поликлету именно это) - тогда с чего ты взял, что к женскому телу этот принцип неприменим? Применим к мужскому, применим к неодушевленному (архитектура) - но только не к женской скульптуре? Собственно, перечитав эту ветку, ты увидишь, что это буквально первый вопрос, который я тебе задал, а ты на него не ответил, начав ссылаться на "общепринятую базу". Если ты понимаешь под каноном конкретные числовые соотношения (из чего исхожу я, и тоже в своем праве - у древних такое мнение тоже было, когда они предполагали Каноном конкретную скульптуру) - тогда да, женские скульптуры Поликлета этим соотношениям не соответствуют. Но, во-первых, им не соответствуют и его же мужские скульптуры (хорошо, внесу оговорку: сохранившиеся копии его скульптур); во-вторых, от этих соотношений отказались еще в античности (считать 1:8 вместо 1:7 - это не "переработка", а просто совсем другое соотношение); в-третьих (и главных) - почему я должен рассчитывать пропорции Нарги исходя именно из этих соотношений? Так что здесь, как видишь, "насовал" себе ты сам - просто потому, что не определился с терминологией. В художке меня хорошо слышно? >>треплешь крылышками по луже говна Спасибо - очень точно описал, как я выгляжу среди тебя и прочих сюда понаползших. >>Более того, ты опозорился с упоминанием ИИ, Отлично, да: ты процитировал ИИ (причем сознательно не полностью), был пойман на этом за руку и заверещал "ты не мог узнать, что я пользуюсь ИИ, не воспользовавшись ИИ". Найс попытка выдать свой фейл за чужой. >>как пример изображения прекрасных женщин древности Думать в художке не думали - но читать-то вроде учаь еще в школе... Я приводил статую как пример того, что изображение женщины, даже демонстрирующей задницу, в ряде случаев является высоким искусством, а визжать "ррряяя, шлюха с голой жопой" - признак быдла. >>1810193 >>не будет висирать полтреда постов про то, какая она страшная. Давай-ка ты найдешь в этом треде посты (даже не от меня, а вообще), где будет написано про то, какая страшная Виннегал. Ну, а можешь сразу нахуй пойти, не теряя времени. В прошлом треде да, пара было, но там это было вызвано объективной необходимостью ("ой, она такая лань, у нее такие тонкие черты лица - не то, что..."). Сравни с объемом оскорблений конкретно в адрес внешности Нарги (даже убрав в сторону наезды на качество косплея и фансервис). Давай, найди и сравни. Круто ты, конечно, сам себе в ногу выстрелил. >>Ну то есть пытаться стать эрокосплеершей, которой она стать не сможет из-за внешки и отсутствия сексуальности. Там делов немного - не нужно тратиться на крафт, вникать в лор, заморачиваться на детали. Достаточно ноги прираздвинуть, и пипл схавает. И проще, и прибыльнее, и аудитория больше (вон, твои поддувалы выше пишут, что основная аудитория - это Пабло и Махмуды, а не ценители косплея). Но не делает - значит, не хочет. Ну и насчет отсутствия сексуальности - посмотри ее свежие рилсы в Wavemother's Robe. Только осторожно - может кровь носом пойти.
>>1810324 >все ещё нет разбора фотографии с жопой, все ещё нет соотношения пропорций тётки Нарги с идеализированными женскими на фото - чтобы можно было назвать это искусством преображения реальной посредственности, зато переливание водищи из пустого в порожнее по расписанию.
Типичное оскуфевшее трепло. Столько написал, чтобы в конце ебануть >почему я должен рассчитывать пропорции Нарги исходя именно из этих соотношений?
когда тебе было предложено ранее в посте расчитать по любой другой сеточке, и даже вброшено имя. Найдёшь? Сомневаюсь.
>Отлично, да: ты процитировал ИИ Это ты в ии засунул мою формулировку про героические пропорции, не подумав, что героические пропорции можно масштабировать как угодно - хоть до статуи на фронтоне, хоть до фигурки с ладошку, и обговнился сам же, думая, что я че-то там не дописал про "сделано, чтобы смотреть снизу вверх". Умойся, чучело.
Кстати, идеализированные и героические пропорции - это тоже разное, чтобы ты там вдруг не припух окончательно.
>в ряде случаев является высоким искусством, Не в случае Нарги. Ты говорил, что даже Венера Милосская будет для "ненасмотренных дрочеров" бабой без рук, то есть опять пританцовывал вокруг античности, которая воспевала в первую очередь мужскую красоту и по подобию мужскому, так как опираясь на идеальные представления о мужчинах был выведен опредёленный Канон... В который раз - очень иронично, что ты выбрал именно этот период для сравнения "глубины и осмысленности" ремесла Нарги - период, когда пропорциональное отображение женщин, выражаясь максимально понятным для тебя языком, были предельно мужиковатыми.
И тут беседа зацикливается.
Ты не понимаешь, на что смотришь. Если для тебя, в который раз, одинаков посыл в авторской задумке и реализации великих античных скульпторов и в фотографиях Нарги с жопой кверху - ты должен заткнуть своё ебало, чтобы не несло говном.
>>1810324 >это было вызвано объективной необходимостью Было вызвано дичайшей жопоболью, хотел написать? >не нужно тратиться на крафт, вникать в лор, заморачиваться на детали Во-первых, хорошие эрокосплееры, такие как Винни, тратятся на крафт, вникают в суть: легко видно по подбору локаций, поз и выражению лица (чего хрен найдешь у Нарги), а дополнительно еще и ноги раздвигают эротично (Нарга тоже раздвигает, но с грацией пенсионерки). >посмотри ее свежие рилсы в Wavemother's Robe Я тебе что, ебанутый - гуглить что это такое вообще и искать какие-то рился Наташи?
Виннка-свинка была яойщицей до вката в эро-косплей, эти стартуют без сисечных привелегий, и делала вполне себе канон, потом уже стала лутать бабло на дрочерах, потому что мозги есть. У Нарги путь типичной пиздищи-вниманиебляди, которая то тут подсмотрела, то там подсказали, то здесь протащили, и по итогу не вывозит ни в сексуальности, ни в каноничности - если только образ не требует тупорылого ебала. Сейчас уже новая Йенка сият - Michi, у которой бельевой ширпотреб выглядит куда лучше, чем у Нарги мб потому что стройная и длинноногая, чего нет у сабжа.
>>1810330 >>Так и не дает ни одного источника >>Продолжает надеяться на то, что его будут воспринимать всерьез, и еще что-то "разбирать" по его просьбе. Я повторяю тебе: ты не ответил ничего о том, на чем основано твое представление о "базе" и о "Каноне". Источниками не владеешь - нахуй пошел. >>Это ты в ии засунул мою формулировку про героические пропорции Естественно, проверил тебя. Чтобы не вышло, что я общаюсь с Википедией (и проверку ты не прошел). Примерно как Антиплагиат работает - слыхал? Как раз вот для того, чтобы отсекать нерадивых студиозусов, которые книжки не читали, а нагуглили там что-то. Узнаешь, когда доучишься хотя бы курса до четвертого. >>не подумав, что героические пропорции можно масштабировать как угодно В этот момент с тобой стало все до конца понятно, и даже немного смешно. То, что ты античными источниками не владеешь (хотя я даже авторов называл) - это и так было ясно. Но видишь ли, в самом фундаментальном (до сих пор) труде, который посвящен специально античной эстетике, в главе, которая посвящена именно Канону Поликлета, прямо указывается, что пропорции античных статуй зависели от того, рассчитаны ли они на их восприятие "перед глазами", или же они предназначены для обзора снизу (о чем я, кстати, как раз говорил). Ебануть тебя прямой цитатой, или ты не будешь усугублять свой позор? Источников не знаешь, исследований по своей теме не читал - (пошел нахуй)x2. >>так как опираясь на идеальные представления омужчинахбыл выведен опредёленный Канон.
Внимательно перечитай мой прошлый пост. Там есть крайне неудобный для тебя вопрос, но ты перечитай еще раз: что для тебя есть Канон? Если это принцип - то с чего ты взял, что он исходит из представлений о мужчинах? Если из конкретных результатах применения этого принципа - то да, у Поликлета бабы мужиковатые. Но я-то и не говорил про Поликлета (первый античный скульптор, которого упомянул я, это Пракситель, а его женщины уже не мужиковатые). Поэтому ты опять пытаешься исходить из тех соотношений, которые для тебя удобны. Но так ты ничего не добьешься - кроме того, что Нарга, возможно, сложена лучше, чем некоторые из Поликлетовых статуй ) >>Ты не понимаешь, на что смотришь. Если для тебя, в который раз, одинаков посыл в авторской задумке и реализации великих античных скульпторов Ты не понимаешь, откуда взялись те понятия, которыми ты оперируешь. Для тебя это "база", о которой рассказал препод, над сутью и формированием которой ты даже не пытался задумываться, так как "команды не было". Ты не владеешь источниками, ты не знаком с историей вопроса. В очередной раз - мы не одинаковые. >>1810342 Для говноедов любителей анимешных 2D-блинчиков - возможно. Да, живость мимики - это немного не ее, но все же у Нарги фактурное европейское лицо с яркими чертами и выразительными глазами. Раз уж тебя опять так с этого подорвало - сходи вон лучше подрочи на "тонкие черты лица" Винни на фотках без обработки. Если получится, конечно. >>1810378 >>то тут подсмотрела, то там подсказали, то здесь протащили, и по итогу не вывозит >>Речь о буквально об одной из самых известных и самых титулованных российских косплеерш, многократно отмеченной авторами референсов. И где же все те, кто "подсказали", и при этом "вывозят" (причем одновременно и каноном, и фансервисом)? >>Сейчас уже новая Йенка сият - Michi, Если ты на нее пару раз подрочил - это еще не значит, что она "сияет". Я ради интереса погуглил - не увидел ничего, чем она была бы похожа на Йен больше, чем любая другая среднетян в черном белье из вещевого магазинчика в соседнем ТЦ.