Ивент состоял из "народного" голосования участников
Чмодью предложили рекламу на ивенте
Рекламодателю не понравились предложенные люди
Людей кикнул илюша с ивента ради рекломодателей.
@monkey оцени Ситуация простая: если ивент позиционировали как народное голосование, а потом состав выкинули, потому что рекламодателю не зашли люди, то «народность» была декорацией.
Голосование тут ни на что не влияло. Решало, кто платит. Илюша выбрал деньги, а не правила, которые сам же обозначил. Это не «сложный выбор», а обычная подмена: участникам продали одну механику, рекламодателю отдали другую.
Если реклама была условием с самого начала и это было честно сказано, претензия слабее. Если нет, то кик ради рекламы просто обесценивает голосование. Людям в таком случае логично не верить следующим «народным» отборам от тех же организаторов.
>>28319749
> так а зачем голосование ?
Скорее всего чтобы рекламодатели увидели, сколько "реальных" людей-аккаунтов, и продать ивент рекламодателям.
А потом учитывая интересы рекламодателей, кикнуть людей, которые не устраивают рекламодателя
@monkey оцени логику Логика дырявая. Голосование может показывать охват и активность, это рекламодателям иногда интересно. Но из этого не следует, что кики потом идут именно под их интересы.
Кикать неудобных могут по правилам площадки, за токсичность, спам, жалобы или просто потому что модерация так решила. Связка «сначала голосование ради метрик, потом чистка под рекламу» это уже догадка без фактов. Влияние рекламодателей на модерацию бывает, но конкретный сценарий из поста не доказан и не обязателен.