Есть одна онлайн-дрочильня. В ней есть статистика аккаунта, которая ни на что не влияет и никому не интересна на самом деле. Я хочу в неё поиграть, но не могу потому что боюсь испортить эту статистику. Как перестать быть таким мнительным чмом, который загоняется из-за бесполезной хуйни?
>>25742078 → пиздец какой позор нахуй как блять можно звать таких людей это явно какая-то пизда богача инцестника которая захотела чтобы папочка её пристроил сколько такого говна на телевидении просто пиздец 0 таланта с бедами в голове с синдромами пизда планете пизда полная
Разбор отношения государства к БК и казино (МоральЭтикаВыгода)
Аноним08/12/25 Пнд 13:27:29№2574231228
Моральный и этический разбор различий в регулировании казино и букмекерских контор в России Вы поднимаете справедливый вопрос: и казино, и букмекерские конторы (БК) в значительной степени полагаются на азартный механизм, который может эксплуатировать людей с лудоманией (игровой зависимостью). Оба вида деятельности привлекают средства за счёт психологической уязвимости игроков — желания быстрого обогащения, адреналина и иллюзии контроля. Однако государство проводит чёткую грань: казино (как чистый гэмблинг) запрещены вне специальных зон, а БК (как пари на события) разрешены и регулируемы по всей стране. Давайте разберём это с точки зрения морали и нравственности, опираясь на этические принципы (такие как защита уязвимых, справедливость и общественное благо), а также на то, насколько действия государства последовательны или мотивированы выгодой. Я постараюсь быть объективным, без лекций — просто анализ аргументов "за" и "против".
1. Общий этический контекст: эксплуатация азарта и лудомании С моральной точки зрения, азартные игры в целом вызывают этические дилеммы, потому что они играют на слабостях человека. Лудомания признана медицинской проблемой (в России она даже может привести к ограничению дееспособности по ст. 30 ГК РФ), аналогичной алкоголизму или наркомании: она разрушает семьи, приводит к долгам, преступности и психическим расстройствам. Исследования показывают, что в России до 36% лудоманов имеют сопутствующие зависимости, такие как алкоголизм. Этически, любое государство, разрешающее такие активности, несёт ответственность за минимизацию вреда — это принцип "не навреди" (non-maleficence) из этики общественного здоровья. Однако различие между казино и БК часто обосновывается степенью "случайности" и контроля:
Казино: Исход зависит почти полностью от шанса (слоты, рулетка). Это считается более "токсичным" для морали, так как усиливает иллюзию выигрыша, но преимущество всегда у дома. Этически, это ближе к эксплуатации уязвимых, как в описаниях Достоевского ("Игрок"), где азарт видится как национальная "болезнь" и социальное зло. БК: Здесь есть элемент навыка — анализ статистики, знаний о спорте. Морально это оправдывают как "интеллектуальное пари", менее вредное, поскольку игрок может "контролировать" риски. Но на практике лудоманы в БК тоже теряют контроль, и критики отмечают, что это та же эксплуатация: конторы используют маркетинг, бонусы и live-ставки, чтобы удерживать зависимых.
В равной мере оба играют на азарте, но государство видит в казино больший риск для общества (например, связь с оргпреступностью и отмыванием денег).
2. Аргументы "за" подход государства: моральная последовательность и общественное благо С точки зрения этики, государство может аргументировать свои действия как баланс между свободой индивида и защитой общества. Федеральный закон № 244-ФЗ (2006 г.) ввёл запрет на казино вне зон именно для снижения социальных издержек: защиты молодёжи (80% россиян в опросах 2014 г. беспокоились о влиянии на несовершеннолетних), разрыва связей с криминалом и помощи уязвимым слоям (нижние социально-экономические группы). Зоны (как в Приморье или Сочи) изолированы, чтобы минимизировать доступ и превратить азарт в "туристический" продукт, а не повседневное зло. Для БК моральное оправдание — их "полезность": они привязаны к спорту, отчисляют 5% доходов на его развитие (оборудование, события, молодёжные программы), что этически можно видеть как вклад в общественное благо (здоровье нации через спорт). Регулирование (лицензии, саморегулируемые организации, ЦУПИС для прозрачности) добавляет этический слой: государство контролирует, чтобы предотвратить злоупотребления, вводит механизмы самоисключения и лечения лудомании (хотя исследования их эффективности слабы). В сравнении с другими странами (Австралия, Македония, Северная Ирландия) Россия следует похожему этическому подходу: строже к казино (как источнику преступности и зависимости), lenient к беттингу с социальными отчислениями. Это не чистый запрет, а "охранительная" модель, где государство выступает "опекуном" (как в отношении алкоголя: продажа разрешена, но регулируема).
3. Аргументы "против": hypocrisy и приоритет материальной выгоды С другой стороны, критики (включая исследователей и СМИ) видят в этом этическую нестыковку — hypocrisy. Если цель — борьба с лудоманией, почему БК разрешены повсеместно, включая онлайн (с 2016 г.), в то время как казино загнаны в отдалённые зоны? Обе формы вызывают зависимость: опросы показывают рост онлайн-гэмблинга после запрета оффлайн-казино, с перемещением проблем в БК. Морально это выглядит как избирательная "защита": государство закрывает глаза на вред от БК, потому что они приносят доходы (налоги удвоены в 2019 г., 61% от БК в 2016 г.), а запрет казино помогает бороться с нелегальным рынком (6 млрд USD в год) и привлекать инвестиции в зоны. Этически это можно расценить как утилитаризм в худшем виде: максимум выгоды для бюджета (4 млрд USD GGR в 2022 г., 14-е место в мире) за счёт уязвимых. Критика подчёркивает отсутствие исследований распространённости лудомании в России (в отличие от Запада), что делает заявления о "борьбе" с зависимостью декларативными. Плюс, нелегальный рынок процветает (76 тыс. заблокированных доменов к 2018 г.), что этически ослабляет аргумент о контроле. Некоторые источники предполагают, что запрет онлайн-казино защищает наземные зоны (и их доходы), а не только борется с вредом.
4. Правильно ли поступает государство? Заключение С моральной точки зрения, подход России — это компромисс: не полный запрет (как в некоторых исламских странах), а selective regulation, где этика защиты общества смешивается с прагматизмом. Если верить официальным мотивам, государство действует правильно, минимизируя худший вред (от казино) и направляя доходы от БК на благо (спорт). Но если смотреть глубже, есть признаки, что материальная выгода (налоги, инвестиции) доминирует, а "борьба с игроманией" — частично ширма, особенно учитывая несоответствия в регулировании вреда. Это debatable: в этике нет абсолютов, и похожие модели в других странах (с социальными отчислениями) показывают, что такой баланс может работать, но требует лучших исследований и мер защиты (например, лимиты ставок, которые в России слабы). В итоге, государство, вероятно, преследует оба — и мораль, и выгоду, — но пропорции зависят от интерпретации. Если вы видите в этом чистый цинизм, то это резонно, учитывая экономический контекст.
Ребята, но здесь же нет просадки на том самом стриме? Получается твич трекер пиздаболыч и мы ему больше не верим?(((( ах да, подождите, здесь же видны резкие накрутки и просадки на вчерашнем стриме вудуша, че теперь думать блин обо всем этом((
для чемоданов, которые не умеют пользоваться интернетом и у кого в браузере только ссылки на канал ханимэд твич и мэддисон кик, 30к авторизированного онлайна можно купить на прайм лайке на любой стрим в любое время и ваша программа, которая типо показывает настоящий онлайн, не увидит разницы между авторизированным ботом и авторизированным живым зрилом, как можно быть такими тупыми чемоданами?
Разбор отношения стримерков к БК и казино (МоральЭтикаВыгода)
Аноним08/12/25 Пнд 13:28:46№2574232533
Разбор ситуации с русскоязычными стримерами: логика, последовательность и моральные аспекты Вы описываете типичную ситуацию в русскоязычном стримерском сообществе: многие стримеры публично отказываются от трансляций или рекламы онлайн-казино, ссылаясь на этику и мораль (например, вред лудомании, эксплуатация уязвимых людей), но при этом активно продвигают букмекерские конторы (БК), интегрируя их рекламу в свои стримы или контент. Это вызывает вопросы о последовательности. Давайте разберём это шаг за шагом, опираясь на реальные примеры и паттерны поведения в сообществе. Я постараюсь быть объективным: не судить, а анализировать аргументы "за" и "против" логики таких действий, а также возможные интерпретации их мотивов и личностей.
1. Логика и последовательность действий стримеров: есть ли в этом смысл? С точки зрения самих стримеров, их подход часто выглядит логичным и последовательным в рамках их собственной "этической рамки", которая во многом зеркалит государственную позицию в России (как мы обсуждали ранее: казино — "чистый азарт" и зло, БК — "пари с навыком" и приемлемо). Вот ключевые аргументы:
Разница в восприятии азарта: Многие стримеры подчёркивают, что казино — это "токсичный" контент, где исход зависит от RNG (случайности), что усиливает зависимость и ассоциируется с обманом (скриптованные слоты, преимущество дома). В то же время БК видят как "интеллектуальный" беттинг: ставки на спорт требуют анализа, знаний о командах, статистики. Например, стример Kostbl4 публично заявил, что больше не будет стримить казино, мотивируя это этическими соображениями, но при этом многие подобные стримеры продолжают сотрудничать с БК вроде BetBoom или Winline. Это соответствует тренду: после сокращения рекламы нелегальных казино (в 5 раз у топ-50 стримеров за 2023–2024 гг.), спрос на интеграции с легальными БК вырос. Логика здесь: "Я не продвигаю чистое зло, но поддерживаю 'спортивный' азарт, который приносит доход и не так вреден". Платформенные правила и риски: Twitch и другие платформы усилили запреты на рекламу казино (полный бан с 2023–2025 гг., включая блокировки за связи с азартом), но БК часто обходят это, маскируясь под "спортивный контент". Стримеры, отказывающиеся от казино, могут делать это из страха банов или репутационных потерь, но БК кажутся "безопаснее" — они легальны в РФ, с лицензиями ФНС. Пример: некоторые стримеры удаляют ролики с замаскированной рекламой казино под БК, когда аудитория замечает.
Однако с внешней точки зрения (критиков и зрителей) это выглядит нелогичным и непоследовательным:
Гипокризия в морали: Если стример ссылается на этику (вред лудомании), то почему БК — исключение? Оба эксплуатируют азарт: исследования показывают, что лудомания от ставок не меньше, чем от слотов, и реклама БК в контенте против зависимости выглядит абсурдно. Критика часто звучит как "лицемерие": например, стример Bratishkin обвиняется в том, что осуждает казино, но его "сквад" рекламирует их. Аналогично, блогеры, продвигающие ставки, обвиняются в мошенничестве, особенно когда аудитория — молодёжь. Последовательность только на словах: Отказ от казино часто следует за скандалами или банами, а не из чистой морали. Пример: стримеры вроде Эвелона, Крида или Хесуса стримят казино, но когда давление растёт, переходят на БК или отрицают вред. Это не последовательность, а адаптация к рынку.
В целом, логика есть, если принять их рамку (казино = плохо, БК = ок), но она шаткая и часто маскирует прагматизм. Если мораль — приоритет, то полный отказ от азарта был бы последовательнее, как у стримеров, отвергающих оба (например, Mizkif отказался от 2,5 млн за рекламу казино, или те, кто избегает беттинга по этике).
2. Указывает ли это на "гнилую натуру", глупость или нелогичность? "Гнилая натура" (гипо- или цинизм): Это возможная интерпретация, если мотив — чистая выгода. Рынок азарта в РФ огромен: стримеры зарабатывают миллионы на интеграциях (БК платят за рекламу, особенно после спада казино). Отказ от казино может быть PR-ходом (чтобы избежать банов или критики), а БК — "безопасным" доходом. Критики видят в этом беспринципность: продвижение вреда под маской морали, как в случаях, когда реклама БК вставляется в анти-лудоманский контент. Если стример знает о вреде, но выбирает деньги — это цинизм, близкий к "гнилости". Глупость/нелогичность/непоследовательность: Альтернатива — они искренне верят в разницу (как государство), но не видят полной картины. Это может быть когнитивный диссонанс: игнор исследований о зависимости от БК, или просто следование трендам без глубокого анализа. Например, маскировка казино под БК показывает наивность или слепоту к обману. Не "гнилость", а отсутствие критичности — особенно если стример молод и фокусируется на контенте, а не этике.
Реальность, вероятно, смесь: не все стримеры "гнилые", но система поощряет hypocrisy. Некоторые (как в примерах отказа) последовательны, другие — opportunistic.
3. Как бы я описал личности таких людей? На основе паттернов в сообществе, эти стримеры часто выглядят как прагматичные предприниматели в индустрии развлечений: амбициозные, ориентированные на рост аудитории и монетизацию, с гибкой моралью, адаптированной под рынок. Они харизматичны (чтобы удерживать зрителей), но selective в этике — ценят свободу и доход выше строгих принципов. Не обязательно "гнилые" (многие искренне верят, что БК "лучше" казино, и даже отчисляют на благотворительность), но скорее opportunistic: используют систему в свою пользу, минимизируя риски (баны, критика) и максимизируя профит. В сравнении с другими инфлюенсерами (как те, кто рекламирует "Смуту" без маркировки), они типичны для ниши — не глупы, но не философы, фокусирующиеся на контенте, а не на глобальной этике. Если обобщить: "бизнесмены от стриминга" с элементами самообмана или цинизма, в зависимости от индивида.
чмодье сейчас у всех ассоциируется с вонючим божмом ссущим под себя просто фрик ебаный уровня ваномаса и вжлинка никто всерьез такому дерьму отвечать не будет
>>25742323 симпоговно тупорылое, чмодье ебанное это сам уже какой раз объясняет сученыш ты тупорылый, ты себе прям щас на ебало ссышь уебище, когда же ты поймешь тупое ненормоговно
пока за руку не схватят накрутчика либо не заснимут процес накрутки то никому ничего не будет помните раньше был такой Влад Савельев трэш стример? так вот он нажрался, зашел на кухню и спалил сайт с ботами, так жирного так начали травить что вы себе не представляете, а сейчас всем похуй, в 2012 всех этих вудушей с говном бы смешали и они больше никогда не стримили
>>25742338 >БЛЯ НУ ДАЙТЕ ГАЙД НА КАТ Я ЕБАЛ МНЕ 19 Я НОВИЧЁК > >Я думал нужно в имя вставлять нейм треда, а тема пользуется для разных тегов где это используется на тематических досках. > >Сука ну чё вы гоните то? ТЫ ЩЕНОК! НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ГОСПОЖОЙ ГЕНСУХОЙ! ГОТОВЬСЯ ПОЛУЧАТЬ ЛЕЩЕЙ бам-бам-бам-бам-БАМ
>>25742339 Мэд ему тот же вопрос задавал. Есть мнение, что у Вудуша на днях состоится неприятный диалог с винлайном, из-за чего его трясет в последнее время
>>25742312 >>25742325 С Гроком разобрал эти моменты. По поводу государства сделаете выводы сами, не маленькие. По поводу стримерков: если стример отказывается рекламировать казино, но рекламирует БК оправдываясь моралью или этикой, то вероятно перед вами, либо гнилой человек, либо невероятно глупый человек.
Так называемая давка Сани Вудуша, но есть нюанс - надавил жидкого он себе в штаны выдав себя за борца с ботоводами не называя имён этих ботоводов и признавшись в накрутке на стримхате.
бля у меня самое красивое место во дворе, там мало того что гирлянды повесили пиздатые жёлтые такие ламповые ровные, так ещё ёлку теперь ставят я хуею откуда такие подгоны и снег лежит идеально его где-то 10 см всё покрыто, но не сугробы спокойно можно ходить -12С щас пиздеец, хочется взять пивас и пойти туда бухать, но там пиздюки малолетние вот почему не делают взрослых площадок со столиками где можно в красоте посидеть
когда мы уже всей братвой втыгыдыкаемся в лох тред на пару часиков и попустим тех зазнавшихся конфоскотин давка верхнего твича должна начаться с давки треда этих пидорасов
>>25742363 Ему будто уже было жалко давить его, после того как он увидел как нагло крутят Бустер и компания, хотя очевидно честный онлайн Вудуша 500-1000
>>25742363 >ТИПА стрим-хаты вышей? >в том числе ВОЗМОЖНО чемодан как всегда обосрался, Вудуш ничего не подтвердил, сказал что проекты ТИПА стрим-хаты ВОЗМОЖНО могут крутиться, то есть очень расплывчатая формулировка, факта подтверждения накрутки нету зато как Вудуш опускал мямлящего и чуть не плачущего чмодья чемодан нарезать не стал упс
вот раньше в ЛОХ-треде просто постили красивых баб и в этом больше смысла чем бесконечный занюх сквадов со спящим бизнесом, кто там что кому сказал, но это ведь максимально искусственная фигня - все они работают на одного дядю, их отношения между собой это сценарий
>>25742391 Он сказал чётко "да, в том числе", а потом поняв какую ошибку сделал добавил "возможно" чтобы было за что зацепиться чтобы дать заднюю что он ничего не говорил. Не включай дурачка.
>>25742348 Об этом стинт говорил. Что у топов твича накрутку только по косвенным факторам можно детектить, а у не топов твича крутящих легко через парсинг ботов палить.
>>25742363 то есть все это время говнормер создавал иллюзию того, что чмудуш задавил илюху мэда базу 3 раза? Либо он щас клипы с давкой чмодья кидает, либо в очередной раз опущен
>>25742380 Это герои 3, в которых не просто сам стрим, а партия для игроков в реале может длиться несколько дней лол. Естественно смотрят нарезки, если их ещë делают, но не стримы Вудуша в потоке. И эту аудиторию состоявшихся мужиков перегоняют на покер и буков, где они вместо своих семей должны сливать бабки)))
а вы тоже заметили что если слишком активно открывать новые треды, слишком много смотреть вебм то обезьянья пасскодоублюдия отвечает на это срабатыванием скрипта, который на примерно 2-3 минуты деградирует тебе оборудование и всё начинает грузится в 10 раз дольше? раньше от этого спасал свап хк на лайф а сейчас свап су на орг не меняет ничего
>я сам всегда был против накрутки сам президал этих накрутчиков тейк вудуша понятен, он не мог сказать это прямо, но он звучит так >ДА КРУТИМ, А КУДА ДЕВАТЬСЯ, КОГДА ВСЯКИЕ БУСТЕРЫ ЕБЕЛОНЫ САСАВОТЫ В КРАЙ ОХУЕЛИ
типа твоя борьба справедлива, но ты не с теми воюешь, воюй с сасавотами, а не с нами, мы крутим в рамках приличия ещё (а по факту из-за отсутствия бюджетов и жадности дианки)
Вот сейчас пирик и у них перерыв на мозговой штурм из-за клипов, тред молчит потому что ЛЮДИ РАБОТАЮТ. Так бы и дальше спамили про санька базвудуша свою хуйню.
>>25742418 Ну так покажи пальцем ёпт кого ты презираешь, чего тебе это стоит? Криптобизнес у тебя никто не отберёт, но кармы зафармишь себе под старость хотя бы так.
>>25742363 Да все крутят. У какого-нибудь Эвелона убрать ботов и из 100 тысяч останется 2000 онлайна. Просто кто-то крутит по мелкому, а кто-то краёв не видит
>>25742435 Ты же не знаешь финансовую ситуацию и обстоятельства Вудуша, может он в долгах и ему нужен доход от спонсоров а на пассивный доход не вывезти
сука, как же охуенно теперь снимать футболку и видеть своё тело на интервальном голодании 18/6 я каждый раз трогаю свой живот плоский и тащусь от него на 16/8 был такой холмик жира но он рассосался практически в нулину, я наверно ещё немного на 18/6 посижу и потом вернусь к 16/8 для стабилизации
ничего вам не даст такой результат, только интервалка, особенно если вы как я малоподвижная сарделька со склонностью к набору веса, это так охуенно ребят, я не верил что это возможно, я заставлял себя двигаться больше, спортом заниматься, но это полная хуйня, интервалка это самое эффективное
и сон стал лучше и энергии стало больше и срать стал проще, а всё что стоит сделать придерживать рамок есть с 12 по 20 или в другом диапазоне в окне из 8 часов, всё, пить можно сколько хочешь и можно есть яблоки в другое время, некоторые не слишком сладкие фрукты без перебора, огурцы и подобное, если вам прям надо во рту что-то подержать
нет ничего более базового кроме интервального голодания, и это ещё и помогает инсулин в норм привести
Там ещё много чего интересного от Санька было, и про то что он в онлайн садовода не верит, но мне лень всё пересматривать и клиповать, да и РАБота сама себя не сделает, сами отсмотрите, там по факту они минут 30 пиздели всего-то если вычесть галдёж Ховы бухого в начале.
Иисус - человек, который радикально бросил вызов системе, но сделал это так наивно и самоубийственно, что в итоге подарил этой же системе самый мощный и долговечный инструмент легитимации за всю историю человечества.
>>25742468 >>25742472 Ля накрутка одинаково выглядит в обоих случаях, очевидные боты у Вудуша, но он настолько ссыкло, что до талого делал вид, что не понимал, о чем речь
>>25742468 До этого марамойке на твиче с дредами крутанули онлайн, тут очевидно зритель Илюхи игрался с ботами. По-настоящему Вудуш обосрался когда зашёл в дискорд и открыл рот.
>>25742503 Так прикол в том, что неважно кто крутил: вудуш, диана, илюха, юра, зритель илюхи. Факт в том, что кто-то с лёгкой руки накрутил 2.5к зрителей Вудушу, а тот не смог даже признать возможность подобного, отмахивался, что это зрители Ильи. Потому что даже просто признать, что кто-то смог тебе накрутить ботов без всяких проблем - значит признаться в накрутке всего рутвича
>>25742514 Так он знает что крутить можно и даже говорит что борец с накруткой, и знает гнид которые крутят, но имён называть не будет. Этот скачок в общем-то ничего не доказывает, сперме на жопе лысой, который джус, тоже зритель онлайн крутил, причём с авторизованными пользователями которые видны в чате с никами (сгенерированными), и просмотры на воде тоже сохранились.
>>25742553 смотрел эту хуйню когда у меня в городе инет выключили, а на компе оказался первый сезон этого дерьма. ну есть угарные моменты, смотреть можно
1) -ну это просто пиздец, накрутчики есть и я презираю их -А кто именно, кого ты презираешь -ну это...ну чего ты начал... 2) -ну это просто пиздец, накрутчики есть и я презираю их, на -всяких там комьюнити кастах такое может быть, всяких стримхатах такое потенциально возможно -К примеру как на твоих -ну да, такое возможно в принципе...ну или там к примеру никс, если мы говорим про коммьюнити каст -А почему он именно, а как насчет нса солычей и рамзесов, они же тоже коммьюнити кастеры, ты кста к одному из них шел на стрим -ну блин, да... там еще премия слей была накручена, да 3) -ну это просто пиздец, накрутчики есть и я презираю их -А кто именно, Вова? -гтарпшеры и иван золо... ну может сделали x2 на премии слей... там еще аматорские турниры по контер страйку 2, на этом все как мне кажется...
Блин а не помните мужика который записал видос про ботов, его ещё Мэл смотрел на стриме во время всетвичевского отключения? Он уже давно там сказал что теми способами которые вы в голове думаете работают ботов уже не определить, надо Илюхе это видео посмотреть, а то он к этой мысли пришёл только спустя 3 месяца и просто отстаёт от повесточки. Может xQc в коллабе с ним и делает свой суперразъёб.
>>25742470 >бросил вызов системе И к чему его это привело? Если у него был "план", то спустя столько лет он полностью провалился... Стоило того? Идешь против системы - величайшая ошибка, нужно было грамотно использовать свое положение, все очень просто. Сделав ставку на самопожертвование он проиграл. (Во всех смыслах)
>>25742592 у ильи в принципе инструментов того чела не может. Он и по ресурсам не тянет и по деньгам, да и к тому же илья сам не работал рекламодателем, он за нишу не так шарит, как он пытается показать. А так да, ждем разьеба от канадца
в прошлом году все постоянно что-то смотрели, да даже в этом году в первом полупопии а щас ни фильмов ни сериков, они банов боятся или чё за нах? ну ладно рекламщики рекламное говно рекламят, но мелкостримеры тоже все в копроиграх копошатся неактуальных смотреть нехуй и некого на всём рутвиче мэд завозит но редко а так регулярных интересных стримов нет
аукус в этот раз оч унылый, графони на нём например смотрят даже меньше или на том же уровне как было на ивенте арчидоса, а донатят ещё и меньше
уже можно заявить это был самый унылый провальный аукус в истории твича, что подтверждает тейки что твич заболачивается и требует рестриминга на ютубы и тик токи для притока новой аудитории от всех стримеров, включая накрутчиков, иначе в целом всем будет плохо и сегмент сдохнет до уровня гг
Вы только вдумайтесь: ебаный нетфликс купил ворнер бразерс, а ворнер бразерс, помимо всего прочего, принадлежит HBO. Как так получается, что дочерняя компания ВБ, делает сериалы лучше, чем ебаный Нетфликс? Бля, нетфликс это тупа ракова опухоль ебаная
>>25742598 тупопездный выблядок, ты дальше "бросил вызов системы" не осилил орунах хАХАХАХАХАХХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА и на пикрелейтед буквально Иисуса унижают какое же ты тупое
>>25742604 Ну там из инструментов у него был бот который сканит юзеров, смотрит их историю подписок, время реги и так далее, это действительно прям рокетсанс в сравнении с тупым запросом в апишку и сравнением авторизованных и общего онлайна. Просто и этот способ уже протух.
>>25742542 Чел, он до последнего говорил, что это зрители Илюхи. Он прекрасно понимает, что это не так.
Он буквально не может сказать, что это накрутка. Потому что буквально в прямом эфире было показано как легко это сделать.
именно по этой причине Бустер не может сказать, что у Мэда был накрученный онлайн, даже когда Илья сам признался в этом. Потому что признать, что кто-то может легко накрутить 250к - это признать, что вся твоя премия это жалкий цирк. Именно поэтому всё, что ему остаётся, это сказать: >поздравляю Илюху с новым рекордом по онлайну
>>25742615 > что в итоге подарил этой же системе самый мощный и долговечный инструмент легитимации за всю историю человечества. И что с этим инструментом сейчас? Здорово работает?
>>25742639 >он до последнего говорил, что это зрители Илюхи вот это действительно мега обсер. Пост фактум по графикам с твич трекера видно, что это обосанные боты самые дешевые, которые арчидос или аравудус получали по приколу себе от зрилов, может еще хуже даже чем у них.
>>25742639 > Бустер не может сказать, что у Мэда был накрученный онлайн Так он сказал что это накрутка потому что юзеры неавторизованные были, а у него не было потому что авторизованные. Поэтому Илья захотел сделать второй стрим со спящими бизнесменами, но накрутить уже авторизованных чтобы у бубстера не было отмазок, но потом сказал что ему надоела эта тема, правда на следующий день записал полуторачасовой подкаст про ботов и Вудуша позвал.
>>25742622 А надо было всего лишь быть усатым крашеным патлачом фанатом соевого nu-дума, тогда бы ебал бесплатно, а то и тебе бы приплачивали, за то что её ебёшь
Я больше охуеваю с тех, кто не на стороне Илюхи, на стороне всяких сасавотов. Эти аналы ваналдаваевы и сасавоты буквально показывают как обычный стример не сможет пробиться в топы ни за счет харизмы, ни за счет интересных стримов, ни из-за чего, зачем вообще стоит смотреть стримы. Только накрутка. Даже с кривым ебалом и с отрицательной харизмой.
>>25742265 (OP) Чмодьë стало пилить такой же дно контент и подсаживать на лудку, как и все, только ему ещë никто не заплатил из рекламодателей, и он во всех чёрных списках. Все по схеме Братишкина - "Нет моему оправданию то, что я переобулся, это факт, я чмо(дьë) ебаное, я как сказал, я не выполнил, это косяк и это правда, НО". Крутить и рекламировать казик теперь буду. Не зря он Братишкина назвал новым королём.
>>25742553 На самом деле угарная пиздятина, посмотреть стоит. первый сезон унылый, реплика с британского, а гнилозубы в юмор не умеют. В принципе можно скипнуть нахуй
>Общепринятым у акушеров-гинекологов всегда считалось и считается в настоящее время, что оптимальный возраст рождения ребенка — это 20-27лет. всё что выше уже огромные риски для здоровья и жизни
Глупо ненавидеть нетфликс, нужно ненавидеть уродов, которые покупают подписку на нетфликс. То же самое с онлифанщицами-милиардершами, нужно ненавидеть не их, а тех, кто покупает подписки. Рыночек порешал. В итоге из-за бездарной черни с хуевым вкусом нормальные люди будут лишены контента на вечерок
>>25742714 Настоящие короли интернета на него смотрят как на шута, чел. Это же шоу для нас малюток. Но и остальным нихуевый буст, я никогда в жизни не слышал столько про бустера и эталона, не забываем про сасавода
>>25742688 чмодье крутит казик. И это всегда будет аргументом сильным от людей, которые этого не делают, как бы он не пытался в перефорс буками и аукционами. Единственное, что Илья может сделать, это показать свои графики по реальному онлайну и ксипу от кика, чтобы разъебать мифы о его ботоводстве, если это мифы конечно.
>>25742669 >но потом сказал что ему надоела эта тема, правда на следующий день записал полуторачасовой подкаст про ботов и Вудуша позвал. ты же пиздабол Илья отменил затею со вторым стримом потому что прошла инфа что грядет следующий антибот апдейт и неизвестно на какой день это выпадет, он не захотел рисковать
>>25742749 > Единственное, что Илья может сделать Для чего? Чтобы доказать что-то тебе? Это не уберет никаких сасавротов и аналов вжопудаваловых с твича, сырок, о чем ты нах
>Илья отменил затею со вторым стримом потому что прошла инфа что грядет следующий антибот апдейт и неизвестно на какой день это выпадет, он не захотел рисковать чемоданы реально верят в эту хуйню или эта трехслойная? ну может быть реально настолько тупых людей
А - цвет кожи П - пульс Г - рефлексы А - мышечный тонус Р - характер дыхания
каждая характеристика оценивается акушерами от 0 до 2 и суммируются: 0 - показатель отсутстсвует 1 - вырежен слабо 2 - выражен ярко
проводят оценку дважды, сразу после рождения и спустя 5 минут, чтобы понять динамику и проверить правильно ли приняты меры реанимации, если они были необходимы, по итогу заносят обе оценки через дробь, например 3/5
результаты суммирования: 0-2 ребёнок в критическом предсмертном состоянии, необходима срочная реанимация 3-4 нужна реанимация и спецсреда, обычно уровень недоношенных детей 5-6 удовлетворительное состояние, требует контроля врача 7-9 хорошее состояние, не требует доп помощи 10 здоровый малыш
так вот каждые 2-3 года в среднем АПГАР снижается на 1 балл, а после 40 шанс родить ребёнка от 5 и выше ничтожен, это случается но крайне редко
>>25742688 Я не против Жопича, он завозит, пытается сдуть пузырь, но меня пиздец как раздражают чемоданы, это реально дурачки-фанатики-быдлоиды. Лучше иметь нейтральную позицию чтобы просто не быть с ними.
Да накрутчики мешают малюткам пробиться, НО, мне например заходят стрим-холидейс моментами, заходит медиа-покер, и если бы накрутки не было эти ивенты были бы на гораздо более низком уровне с низкими бюджетами, да туда бы никто не пошел нахуй из телевизора.
Не верю что их лишат накрутки они зашевелятся и дадут нереальный контент, что скрытые гемы пробьются…
Но самый наглый пузырь - Бустер и ко, его определено надо сдувать, эти реально берега попытали со своими x10 онлайна
чмодье щас сделает ивент, потом новогодний стрим, потом пропажа на месяц. Февраль, март стримы, тут будут оценены его слова по поводу того, что начнутся сокращения стримеров от буковской платежки и борьба с ботами от твича, потом снова пропажа на месяц, может больше - он хату типа искать будет/переедет в другую страну или еще че ему в голове придумается. То есть все как бы, ботоводская тема закончена самим чмодьем, больше ничего не будет
>>25742784 Я все жду когда Хованский загнется или его заблочил во всех странах. Этот дурак вообще ничего путного никогда не представлял без Илюхи. Ебать форматы - едим шаверму, опускаем Цоя и Емельяненко. Я бля Цоя слушать начал после его опусов. Какой же кринжовый додик.
поэтому 0 смысла начинать отношени с 25, пока вы там решите с ней детей завести она уже в рисковый возраст войдёт, всегда при любом возрасту мужчяина должен выбирать девушку от 18 предел 24 года если хочет здоровых детей
>>25742808 >Я все жду когда Хованский загнется Да и илюка тоже, жду фурора от их откиса больше, чем от откиса слая, арни, джеки чана там, ещё каких пердунов
>>25742816 да это шиз семенит, который в инцел-треде сидит и здесь. Он почему-то считает нужным постить инцел тематику здесь, чтобы собрать реакции неосведомленных о его присутствии в другом треде двача
>>25742542 Сказать, что кто-то где-то сколько-то крутит — это не является каким-то признанием или срывом покровов. В конечном итоге сайты по накрутке существуют до сих пор, а это значит, что кто-то пользуется их услугами. Это значит, что кто-то где-то крутит. Это значит, что признать факт накрутки на рутвиче — это лишь логичный вывод из логической цепочки, на которую способен любой человек с интеллектом выше нечепа.
Но ни Вудуш, ни Бустер, ни Братишкин, никто из них не может признать, что накрутка может выглядеть так легко, и что самое главное — что она находится рядом с ними.
Вудуш не может признать, что ему спокойно накрутили 2.5к зрителей без всяких проблем. Ведь это значит признать, что ему крутили и в другие разы. По крайней мере нет никаких гарантий обратного.
Бустер не может признать, что какой-то старый никому не нужный хуй способен без всяких проблем и подозрений накрутить 250 ТЫСЯЧ онлайна. Ведь это значит признать, что твои 750 тысяч не имеют никакой силы и могут быть результатом точно такого же крута.
Они прекрасно знают ту границу, которую переходить не стоит. Всё, что им остаётся говорить, что кто-то где-то крутит, но это кто-то и где-то, а не они сами и не рядом с ними.
>>25742824 Должен груша. Мэд тупо НИКОГДА не бухает, не пьет, по шлюхам не ходит, кроме отдельных стримов для малюток. В голосовухах топит за зож, каждый раз напоминает, что от блядок можно что-то подцепить. Естественно он щепетильный брезгливый чистюля.
>>25742810 >девушку от 18 *16, пока законы таковы, 14 если цыган >поэтому 0 смысла начинать отношени с 25 Та пачиму, поебать мяско можно хоть за 50, главное не обрюхатить
буки это условно ты говоришь другу забьемся что илюха будет хуй, он говорит нет вы скидываетесь по косарю третий ваш друг берет деньги и съебывает, берет процент рублей 200 например , и в итоге выигрыш 2800 отдает тому кто прав. с 200 платится налог, рублей 40 например
>>25742837 женщины как раз таки обожают копаться во всякой грязи, постоянно влезают в серьезные беседы и скатывают все в обсуждение всяких низменных тем типа секса, физиологии и прочего пошлого дерьма, которое они вечно мусолят
>>25742502 пххахахахха ты хоть понял че высрал ? у вудуша скакали боты из за того, что на его стрим нельзя было зайти с ру аккаунты, так как он стримил азартные игры, в другие дни у него так боты не скачут, а заходят живенько, как у Июхи на шебме, хотя ты тупой чемодан и всё равно нихуя не поймешь
>>25742884 >Меддисон чмодье >Аравудус офигенный парень >3. Дедпи47 подсос ебанный >Кекс неинтересно >Флешка кто это >Валакас? ну завозы точно будут >Кармик кто это
>>25742910 >админы твича в курсе ситуации с накруткой в ру сегменте И кики и твич и рамбл и ютуб и все подряд, прекрасно осведомлены что у них крутят и сторонние хуи – и они сами для статы, чтобы акционерам показывать Забей хуй, всё fake and gay
>>25742923 кстати кику как раз нехуй показывать каким то акционерам и они единственные кто начал бороться с этой хуйней и отрубать выплаты тем кто крутит
>>25742926 вот это ваще пиздец первый сезон классно пачкой вышел, не люблю формат раз в неделю, ок для тв это норм, но для интернета это полный бред ебланы жадные подписку доят
>>25742502 вот тебе пример чемодан ёбаный, боты не скачут у накрутчиков как ебанутые, ты ж сам не можешь зайти и проверить в твич стат, а веришь любому слову июхе
>>25742929 Не, они своих личных просто подрубают, чтобы платформа казалась живее, я на примере мелочи которую никто не помнит уже типо catboykami знаю, что он нынче стримит на МАКСИМУМ 30 человек, а счётчики стабильно 80-100, и воды под 1к
>>25742947 Я не говорю что у них нет накрутки, я говорю что они борятся с накрутчиками тем что не платят ксип, а с самой накруткой им нет смысла бороться. Отследить накрученный трафик очень легко для платформы сам эдди это говорил
>>25742953 Полировала языком пердачелло джо пича ГОДАМИ, святая мученица а не женщина, взамен столько наркоты и такая раскошная жизнь была, чтож она шлюха не его
>>25742971 >Оно само уже на глине жидкой еле держится. Там бизнес нихуевый + твичу выгодно, когда зрилов много. Если на что-то крутят, значит, это кому-то нужно. Крутят на твичевских, а не на кик, значит, твич популярнее в любом смысле.
>>25743006 эсли ничё делать не будешь то к 35-40 вот так может быть бля я так рад что хоть с волосами и хуем проблем нет и для своего народа я скорее высокий, но конечно ниже славян и других высоких народов
С Праденом кста все не так однозначно, слышал что батя у него был из брахманов, не зря же его в конце 80-ч отправили учится в СССР, по приезде на родину он должен был женится на индийке из своей касты. В Воронеже его охмурила русская девушка и он там на ней женился, родные были в шоке от такой брак и прокляли его в веках и выписали из наследства. Поэтому сам Праден никогда в индии небывал.
>>25742875 Это, кстати, факт. Если вдруг омрачение найдет и подумаешь: "Чё-то подсосник скатился в какую-то низменную клоаку", просто переключи раздел с /пидор/ на /дэвка/ и зайди в их тред, посвященный блогерам. И пойми, нахуй: Подсоса-меда тред - это эталон нравственности, высокого слога и релейтеда.
>>25743045 Различие между «-тся» и «-ться» в русском языке определяется вопросом, который задается к глаголу: если глагол отвечает на вопросы «что делать?» или «что сделать?» (в вопросе есть Ь), пишем «-ться» (инфинитив), а если на вопросы «что делает?» или «что сделает?» (в вопросе нет Ь) - пишем «-тся»
>>25743109 че по накрутке давайте разгонять у гетмана 1600 на танках ночью всегда, у вудуша 3-5к в три часа ночи, кекс впал немилось дианочки и упал с 5к до 3, на слэе было 750 накрученных, Илюха мэд база получается забрал 250 ботов, бустер высказал уважение и поздравил с онлайном, вудуш залетел испить урины короля, который перед ним извенился его в тг обсуждаем разгоняем Из всех пока перед гитманом не извенился кстати
>>25742921 в СНГ люди помешаны покупкой последних моделей смартфонов, америкосам тупо похуй какой у них айфик, они и с звонилками кнопочными гоняют спокойно, вообще там люди сильно не запариваются насчет шмоток, телефонов и прочих нищих понтов