Обсуждаем и постим наши любимые часы. Ньюфаги, не спешите писать глупости. Присмотритесь и точно решите, на чьей вы стороне. ;) Прошлый тонет тут: >>1806784 (OP)
Ребята, всем привет! Я тот анон, которого тут назвали жалким. Сидел в РО, мельком читал треды. Хотел бы извиниться за тот раз, когда ушел. Я действительно влез в чужой разговор и начал спорить, не обладая глубокими познаниями в теме. Да и наговорил много чепухи, от которой самому стыдно. И пока тут сидел думал, точно понял, что от часов не откажусь и буду их собирать. Как придут новые часики — пришлю вам, пока на таможне задерживают. Всем удачи и добра!
>>1807491 Да я сидел тут думал неделю Понял, что образ бэд боя мне не к лицу. Причем в жизни я совершенно спокойный и общительный человек, который ни с кем не контрится Глупо выдавать себя за того, кем не являешься.
>>1807489 Если позволите, немного напишу про свой опыт носки. Самые первые маленькие касио почти не ношу, они как будто не нужны стали) Но выбрасывать их пока не буду. Адисы надевал пару раз на выход — нигде не подвели. Ну а больше всего гоняю в шоках. На прогулки, на велосипед, на вылазки за молоком))) Для меня оказались очень удобными часами, про которые забываешь, что они на руке Ну а сейчас жду первые в жизни механические часы. И это, не обижайтесь сильно, но тем аноном, который про восток спрашивал был я) Не хотел лишнего внимания привлекал, поэтому зашел чисто про часы спросить и больше ничего не писать. Так что 1 августа на самом деле заказываю мужика в пузыре и первые российские часы) В общем, нахожусь в большом предвкушении от остатка лета.
>>1807493 Как ты это себе представляешь? Это ж надо хоть какие-то устремления иметь, менять что-то в жизни, самому меняться. Хотя бы даже вон часы разные примерять на себя. Горемыка на конечной станции по жизни уже, сошел с паровоза.
>>1807491 Человеки понимают что к чему, понимают, что пришли в тред с дичью своей и начали хуету творить, теперь искренне раскаиваются, что в этом плохого? Встают на путь исправления, это прекрасно.
>>1807498 >на вылазки за молоком А что за вылазки, ты его воруешь что ли? >Так что 1 августа на самом деле заказываю мужика в пузыре и первые российские часы) Давай, приноси, посмотрим, обсудим
>>1807515 А жалкий кем будет? Предлагаю его мальком назвать. Он еще пиздюк, плюс это прозвище гг из моего любимого сериала Prison Break Кто за малька? вручок
>>1807498 >тем аноном, который про восток спрашивал был я Вот смотри, пришел в тред, как человек, спросил, ответили, без хейта, без кличек, без срачей, все хорошо вышло, я сегодня, кстати, и упоминал чувака с вопросами про восток, в нормальном ключе, а говорят мы токсичные тут сидим миморакетчик
Ну вот и замечательно. Какетчик и жалкий помирились, конфликт улажен? все обиды забыты. Но. Самый главный вопрос так и остался без ответа КТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛ НА ИСПАНЦЕ???
>>1807524 Иногда нормальные, в основном токсичные и душные снобы. Зашёл спросить из каких магазинов или иных мест сейчас часы в Россию покупать, так мне литерали сказали что я долбоеб назвали каким-то горемыкой и что купить стоит мне то, что мне не очень нравится. Ах да, по сабжу ответило только пара одекватов Мимо
>Никогда в жизни не хотел часы размером меньше 40мм. Как же стрёмно и смешно смотрятся маленькие часы на средних и тем более больших запястьях... Да на нежной дамской ручке я ещё могу представить небольшие часы. Но когда огромные мужики напяливают на свои колотушки часы размером 34-36 мм это просто дичь какая-то... Но многим кажется в наше время, что это круто и стильно. Как говорится "о времена, о нравы"... >Никто не спорит, что часы стали огромными лишь в 90-х, а почти весь прошлый век был стандарт в 30-34 мм. Сложно сказать какими причинами вызван современный тренд на маленькие часы. У меня есть два предположения: 1) возможно играет роль стремление производителей экономить материал и ресурсы, ведь сейчас многие охотно скачут на волне эко-хайпа и заботе о планете... Это подтверждает и тот факт, что всё больше этаблированных швейцарских часовых фирм начинают внедрять кварц-модели с солар-панелями, например Tag Heuer Aquaracer и Cartier Tank Must. Omega и Longines тоже на подходе... Вторая причина связана с отменой в развитых и переразвитых странах культуры маскулинности как таковой и внедрение гендерной повестки. В наше время, где мужчины всё больше и больше похожи на женщин, возврат к маленьким женоподобным мужским часам напрашивается как само собой разумеющееся. Получается, что маленькие размеры снова вернулись, но причины их возврата совсем иные и не имеют ничего общего с элегантностью и красотой часовой моды 30-х - 70-х годов прошлого века...
>>1807532 Все, часам по ходу пизда Механизм останавливается после 5 минут работы Мда, одним браслетом не обойдется И выбрасывать не хочется, но и не работающие часы мне тоже ни к чему Эх
>>1807540 вышел на улицу а там банда с штангенциркулем ну ка дай свои часы замерить не гей ли ты случаен а то пропаганда путем ношения часов ниже 38 мм щароещш
>>1807542 У четких пацанов уже глаз наметан, они сходу могут определить 36 у тебя или 38. Еще очень важен цвет циферблата, четкий черный он у тебя или гейский белый. А уж если голубенький какой, то думаю сам догадаешься какая судьба тебя ждет.
>>1807552 Нет, оверсайзнутый, это вам зачем эти 4мм? Ведь всю жизнь 36мм были золотым стандартом, а потом в девяностых и нулевых огламуренные зачем-то начали носить будильники вместо часов.
>>1807559 ну ребенок ещё не молодежь да и эппл вотч сейчас как калькулятор сасии тогда к тому же мб это м не эппл вотч, они все одинаково выглядят лол мб это дешёвые смартчасы с алиэкспресс
>>1807564 Вот тут уже реально каким-то китайским менеджментом попахивает. Алсо какой же лютый кринж, когда в видосы приглашаются всякие левые телки непонятно зачем.
>>1807564 >>1807569 Кстати, какой вопрос возник. А хоть одна баба реально разбирается в часах? Не как в модной цацке, когда кроме моделей ролекса или картье ничего не знают, а вот реально как часовщик. В истории, ремонту и устройству механизмов. Или все таки наручные часы это исконно и ныне исключительно мужское увлечение?
>>1807579 Если честно, я вообще сначала не понял, что это корпус ролекса Просто понравился циферблат и набор характеристик за такую стоимость А уж когда в тред принес -- только тогда увидел явное сходство.
>>1807581 >огеи говорит нам о любителях 36мм часов Я был бы не против и 38 мм и 40 и даже 42 -- запястье позволяет. Но такая уж модель. Я не настаиваю, что часы прям 36 должны быть. Просто именно та модель ролекса, что я выше скинул видится мне наиболее симпатичной в этом размере
>>1807580 Блин, у меня тоже как у тебя запястье, может чуть побольше. Хочу себе на распродаже взять хомажик 36мм эксплорера, но побаиваюсь, что реально маленькими будут... Под рукой есть 36мм часы, в зеркало смотрюсь в них, и выглядят они необычно.
>>1807587 От длины ушек зависит Вот в этих адисдайвах они достаточно длинные, поэтому в совокупности часы маленькими не выглядят. А так, конечно, нужно мерить. Но мне было не жалко 4 тысячи в слепую отдать, хоть и не фантики для меня.
>>1807590 Не могу согласиться. Ойстер, который я скинул я бы назвал антицыганскими. Даты нет, никаких лишних усложнений, обычный стальной цвет, синий или черный циферблат. Отличные часы на каждый день. Конечно же, будь у меня деньги, я купил такие часы. Особенно после того, как услышал много добрых слов о механизмах ролекса от часовщиков -- и наших и англоязычных. Радует одна только мысль, что ты можешь купит часы, а они прослужат и спокойно перейдут сыну и потом еще внуку.
>>1807597 Ну вот у адисдайвов циферблат достаточно маленький, но с читаемостью все ок. Хотя это может я пока молодой и со зрением все в порядке. Дед бы наверное заворчал от таких часов, хотя условные три стары от ориента они носят нормально, а там тоже в 80е довольно компактные корпуса были
>Радует одна только мысль, что ты можешь купит часы, а они прослужат и спокойно перейдут сыну и потом еще внуку как любая механика при уходе, любая механика может и сто лет прожить
плюс могут и раньше загнуться, недавно мелькал пример
>>1807599 >как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях Особенно когда у тебя их нет) Но я тут с Пелевиным не согласен, так как мы ведем разговор все таки в рамках часового энтузиазма, а не как нувориши на базаре.
>>1807601 Ну про всю механику ты загнул) Ругают дешёвые сейковские механизмы, механизмы нашего востока и как ни странно омеги (хотя с тз инноваций за последние десятилетия у них самые новаторские разработки) Да, мб условная 24 ета и долго проходит при условии ухода и бережного отношения. Но у ролекса свои механизмы и их особенно часовщики хвалили, хотя там тоже слабые стороны найдутся.
>>1807599 Ну такое. Существуют же автомобильные задроты, часовые задроты и какие угодно вообще задроты, которые хорошо разбираются в том, что их интересует. А вот среди люмпенов и низших слоев я еще не встречал никого, кто бы хорошо разбирался в часах. Максимум - узнать ролекс или ройал оук. Так что я с этой цитатой никогда согласен не был.
>>1807604 В плане корпусов и браслетов да. Меня этим и отталкивают советские часы, что там нержавейку днем с огнем не сыщешь. Либо латунь, либо хром. И все облезает нещадно. В плане механизмов вопрос. Не могу тут что-то уверенно заявлять. Вообще, современные станки и роботизация это круто, но учитывая качество всех остальных выпускаемых товаров... Есть большие сомнения, что качество в общем сильно улучшилось. Хотя, мб часовой мир остаётся приятным исключением.
>>1807606 Да я не спорю и не ругаю) Когда что-то долго работает -- это хорошо Вот мне придут часы на НШ35, который я по глупости с пеной у рта полез защищать))) Как раз и посмотрю, что за фрукт. Да и вообще с механикой на ТЫ перейду.
>>1807610 Я смотрел его самый популярный видос. Он вообще такого мнения, что если часы с АПЗ, то трогать заводную головку там вообще не нужно. Только в исключительных случаях
В общем досмотрел видом про бубен, мнение часовщиков, что часы плохо сделано, вот тебе и цена. Еще порадовали рассказом про владельца зенита, который полетел в Японию их чинить из-за поломки одной детали, механоидам явно не живется спокойно
>>1807612 афайк у какой-то версии еты/селиты есть проблема что так можно поломать мех, у поверматиков или японских мехов типа вышеупомянутого nh35 нет проблемы но тоже в целом автоподзавод лучше
>>1807615 интересно а что там за мех? у сейки в древних пятерках на 7009 нет ручного подзавода (и стоп секунды лол)
>>1807615 >>1807616 >>1807617 Ничего не могу утверждать, у самого первые механические часы будут только послезавтра) Я только со слов этого мастера говорю
>>1807603 > их особенно часовщики хвалили, А эти часовщики сейчас с тобой? В одной комнате? 🤣🤣🤣 Хоть один Ролекс в руках держали, или как и ты теоретически?
>>1807571 Они и в дизайне обычно не разбираются, как и мужички. Но следует отметить, что бабы больше ведутся на престиж и узнаваемость, чем на желание выебнуться какими-то своим вкусом. Среди вочедрочеров крайне много снобов, но встречатся отдельные адеваты. Среди женщин, такое впечатление, снобов ещё больше. Ну то есть либо убогие фэшн часы, либо прям статус статус.
>>1807605 Да нет, Пелевин прав. Осведемленность в товарах, с которыми гражданин не связан по работе и покупка которых ему не грозит, само по себе нерационально.
>>1807629 Ну может кто-то лучше среднего знант. Все ведь дело в желании. Можно что-то и все равно очень стараться разобраться. А можно вообще ничего не знать и раздавать всем свое "экспертное" мнение, не принимая никакой критики.
>>1807633 Это были сервисы люксовых часов. Конечно же, держали. Я не исключаю проф деформацию и заявленность взгляда. Но там явно не дурачки) Я сам про их механизмы ничего сказать не могу, поэтому пока только чужое мнение транслирую.
>>1807646 А что в этом мире на 100% рационально? Коллекционирование монет/марок/значков/открыток/бабочек(жуков)/моделей/лего/etc это рационально? Можно ещё десятки разных увлечений сюда приписать, которые с тз человеческого комфорта и благополучия ничего не несут. Но они и не для этого существуют. В первую очередь они несут эмоции. Положительные. А положительные эмоции для человека -- это психическая стабильность и счастье. Человек, который на износ работает только для того, чтобы обеспечить какой-то уровень комфорта себе и семье и забивающий на остальное -- рано или поздно превратится в развалину без целей и желаний. Я ведь уверен, что ты лицемерием занимаешься. С твоей логикой не нужны игры, фильмы, книги, красивая одежда, вкусная еда, etc, да десятки просто можно примеров привести И часы -- это такое же хобби, такое же увлечение, такие же положительные эмоции. Никто не говорит, что нужно тратить последние на них или лезть в долги. Тут чувство меры нужно. Но и пихать Пелевина куда не попадя -- глупо.
>>1807644 В часовом, походу, больше натуралы, пока. >>1807646 Он прав и неправ одновременно. Ну то есть одно дело, если подходить к этому со стороны потреблядства, а другое - это со стороны именно понимания дизайна. Если вам кажется, что какие-то дизайны более хороши, потому что принадлежат дорогим брендам, то вы на более низком уровне потребляства. Более высокий уровень - это интеллектуальное потребляство, когда фокус с престижности смещается нахуй. Лично я считаю, что может быть нищеколлекция часов или просто набор из 2-3 для носки, которые несопоставимо интереснее, чем бохатые коллекции.
>>1807648 >Все ведь дело в желании. И в возможности. Чтобы разбираться во вкусе трюфелей их всё-таки нужно есть, и немало. А чтобы разбираться без подсознательной оглядки на стоимость нужно их есть, и немало, не напрягаясь по бабкам. С чем, мы все понимаем, огромная проблема. Возвращаясь к нашим баранам: когда покупка несчастного гомильтона вызывает эмоций больше, чем первая любовь, это потешно. Когда такой гражданин претендует на объективность - потешно вдвойне. А уж когда понимаешь, что несчастный отнес некислые для него бабки за маркетинг, получил сделанное согласно закону и от этого у него такое вот... Впрочем, пусть продолжает.
>>1807656 Классика. Взял влез в чужой диалог и как всегда навешал своих бус. Опять у него гомильтоны, маркетинг, деньги. А чего тебя так чужие деньги волнуют? Захотел человек и потратил. Ты вот захотел себе китайскую игрушку купить и купил. Так же и остальные. Почему они тебе покоя не дают? Ни эти аноны, ни нейтральная Швейцария. Они без твоего ценного мнения проживут -- можешь не сомневаться.
Ну что тут нового додики? Восточник и жалкий пояснили за свои пируэты, что говорит нам о развитой саморефлексии и не сбитому компасу собственного достоинства. А учитывая анонимность форума умножаем плюсовость этих перков на два.
Остается другой вопрос: а кто тогда подсос горемычной шняги? Ну кто он чисто физически, если тут давно все обозначены? Скоро вы придете к тому, о чем я давно говорил, что главный рак треда и тот самый тупой подсос это тело в аниме майке.
Бля ребята, поносил я с недельку свою старенькую Славу — мои первые механические часы, и вот что хочу сказать. Это охуенно! Они бегут на 25 секунд в день, не защищены даже от брызг, их нужно каждый день заводить и время от времени подводить точное время, беспокоиться чтобы слишком сильно их не стукнуть или встряхнуть, и так далее.
Я как-то на работе сел подперев рукой голову, и, приметив их тиканье, поднес к уху и услышал, почувствовал их методичное мурчание. К этому звуку я еще не раз возвращался с тех пор.
Сегодня надел электронные Касио, и машинально поднеся их к уху не услышал ничего...
Можно сколько угодно рассуждать о прогрессе, обсасывать технические характеристики и преимущества смарт-вотчей, синхры и кварца, но вот ощущение, что у тебя на руке день за днем, час за часом, секунда за секундой работает этот без преувеличения ЖИВОЙ механизм ни на что не променяешь.
>>1807665 Для ценителей всё так, глупо было бы оспаривать. Но так же и глупо навязывать эти ощущения всем пользователям часов, для которых часы - просто утилитарный прибор для показа времени. ну или для удлинения статуса
>>1807665 Надеюсь в понедельник получить такие же эмоции Молодец, что не выбросил эти часы. Винтаж + твоя личная память, что делает их еще более ценными.
>>1807666 >для которых часы - просто утилитарный прибор для показа времени Ну тогда ПРОСТО не лезь к людям, которые считают иначе. Вот просто мимо пройди и не неси свою чепуху про пружинки, китай и прочее Обсуждать кварцевые часы, касио, даже твой эджлосер никто не запрещает. Но сам себя веди нормально и никто не будет тебя трогать.
>>1807665 > работает этот без преувеличения ЖИВОЙ механизм ни на что не променяешь.
А теперь представь, что этот живой механизм идет в 0, защищен от воды и магнитов, имеет прозрачную крышечку с декором и вылизанным мехом. Ахуенно? Ахуенно. Вот горемычные фуфлометы и рвутся.
>>1807680 У меня ничего не подгорает. Я адекватно общаюсь. Внимательно мой пост перечитай. И да, попытка перефорса слабо получилась. Я не сагрюсь на то, что ты использовал прозвище, которое было дано по делу и другими людьми. Я этим людям все объяснил, что был не прав. Теперь, надеюсь, у нас будут нормальные отношения. А на провокаторов я больше не ведусь, ты опоздал.
>>1807651 > игры, фильмы, книги, красивая одежда, вкусная еда, etc ЧСХ всё тобой перечисленное Пелевин не упоминал. Ты просто пытаешься натянуть сову на глобус, защищая дрочеров, которые обсасывают ролексы и спорят зашквар или не зашквар корона на циферблате, хотя позволить себе такие часы могут лишь путём долгосрочных лишений. Энтузиасты - они просто покупают и носят, потом покупают следующие. Точно так же и с машинами - ты либо дрочер из автобуса у которого китайцы непрестижны, либо энтузиаст и пилишь корч из старой е36 или свапаешь крайслер в волгу. А обычные люди просто покупают то что по средствам и радуются.
Жалкий оказался нихуя не жалким, а достойным челом. Часы правда гавно все равно, но размер нравится и тот дизайн, от которого он хотел оттолкнуться. Будут деньги у него, какелогер он не купит. Жалкий это сорокалетний долбаеб семён анимешник из фанерной будки. Более жалкого персонажа в треде нет. И их давно пора переименовать. Испанец
>>1807687 Энтузиаст на то и энтузиаст, что начинает с малого. Но параллельно изучает и присматривается. И конечно же, у него есть определенная вещь, потенциальный экземпляр в его коллекции, который он хочет себе когда-нибудь приобрести. Редкая монета, марка, все что угодно. И вещь эта, конечно же, будет совсем не дешевой. Я ничего плохого не вижу в том, что аноны обсуждают ролекс. Да, если бы они обладали этой вещью, "вес" их слов был бы больше. Но в треде были такие аноны и они уж точно могут нас рассудить. Еще раз насчёт Пелевина. Он то же человек очень специфический, некоторые литературные критики вообще его не признают и считают симулякром. Что это группа авторов, нейросеть, что угодно. Но главное не это. Главное понимать, что любые цитаты в литературном произведении вне контекста могут приобрести совершенно другой смысл. И когда он писал в Поколение П про Татарского и людей, с которыми он связался -- это было уместно. И там люди в часах не разбирались. Там ему дали паленый золотой ролекс, чтобы он потряхивал рукой на встрече, так как на новых русских это производит большое впечатление. Никакими познаниями в часах там не пахнет. И когда ролекс воспринимают именно как способ пускания пыли в глаза -- я против такого ролекса. А когда мы говорим про ролекс как про знаковые часы, механизмы, дизайна -- я двумя руками за.
Дидун даже общается как маленький ребенок. Как только кто-то говорит что-то неудобное и задевает его чувства, он сразу закатывает истерику и постит боевые картиночки.
>>1807682 Знаешь почему горемыка своих подсосов пиздит, когда они макаками себя выставляют? Потому что выставляют они себя, а ржут в том числе и с горемыки за компанию, потому что его подсосы обделались
>>1807658 >А чего тебя так чужие деньги волнуют? Короткостатусные граждане мои бабки пересчитывают, почему мне нельзя? Считаем чужие значит считаем чужие, и никто не уйдет обиженным. И потом, если короткостатусные объявляют, что для них ролих не бабки - как пройти мимо такого приглашения?
>>1807656 > И в возможности. Чтобы разбираться во вкусе трюфелей их всё-таки нужно есть, и немало. Как думаешь свинья которая эти трюфели 🐷 ищет много их съела?
>>1807701 Нет, мне надо пойти в гараж дяди Васи, который жигули чинит у него экспертное мнение про мерседес спросить, двигатель которого он не видел в глаза
>>1807695 >И когда он писал в Поколение П Это не его фраза, это очень старая и избитая истина - в ненужном дорогом хламе хорошо разбирается короткостатусный нищук. Потому что самим владельцам, покупающим дорогое от избытка денег, разбираться в этом не нужно. Посторонним людям, не озабоченным размером статуса, тем более. А если "разбирающийся" этим вот разбиранием самоутверждается, показывая что он хоть как-то причастен к потреблению очень богатых - такого примата можно усыплять без сожалений. Бракованный получился.
>>1807705 Логика в этом есть. Когда я покупаю мышку для пк, мне в сущности пофиг на все эти лазеры-шмазеры, не понравится - куплю другую. А вот когда покупаю проц+маму+мозги или видяху, например, тут уже надо подумать и вникнуть, посмотреть обзоры, изучить ттх, глянуть сравнения... потому что если куплю не то, то выбросить старое и бежать за новым будет очень накладно.
Забавно. Когда я только пришел в этот тред, мне показалось, что дидун и горемыка тут адекватные парни, а испанец наоборот какой-то буйный шиз. Через пару дней я понял, что все ровно наоборот. Горемыка и дидун оказались просто запредельными кретинами, а в каждом посте испанца я стал видеть базу.
>>1807665 >поднес к уху и услышал, почувствовал их методичное мурчание. Прикинь, на это можно еще и смотреть. Но это путь к свелетонам и пониманию примитивности механики - красиво, но игрушка. А часы это когда точно, надежно и нет геморроя с обслуживанием.
>>1807687 ну винтажный ролекс я хоть сейчас могу позволить лол только как моя способность его позволить вообще должна иметь отношение к тому нравится мне или нет корона на циферблате
- Все в руках Аллаха, - ответила девушка. - Позвольте, - вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. - Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить?
Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
- Конечно, нет, - сказала она. - Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха.
>>1807707 >А вот когда покупаю проц+маму+мозги или видяху, например, тут уже надо подумать и вникнуть, посмотреть обзоры, изучить ттх, глянуть сравнения.. Безусловно, это рационально. Будешь ли ты изучать золоченый арифмометр артели "Ланге-Шманге, Женева" 1923 года разработки, всё еще производящийся и продающийся за идиотские деньги? Нет конечно, максимум посмотрел, посмеялся и забыл. И тут к тебе пристает господинчик, считающий себя великим специалистом в вычислительной технике, и рассазывает какой он молодец потому что он про арифмометр знает, видел такой в фильме и у богатых, и этим он гораздо лучше? Ну вот, получается тред какой получается.
Все довольно прозаично Дидун с Горемыкой -- технари материалисты-прогматики. Они многих тонких вещей не принимают. Нет у них способности познать иррациональное. А вот мне, как гуманитарию и в чем-то идеалисту намного проще осознать покупку часов. И дорогих, и швейцарских, и механических. А для них это за гранью понимания. Они остановились где-то на уровне перестроечного радио или кружка юного техника. Поэтому сытый голодного никогда не поймет. Не вижу смысла с ними дискутировать -- это заранее обречено на провал.
>>1807665 Дал сегодня одному из сыновей 17ти лет отроду послушать работу ролекса. Поставил я ему их к уху и спрашиваю: -Слышишь как работают? Ответ,только вдумайтесь,ребенок абсолютно далек от часов,что такое механика слышал только от меня, отвечает: - Да слышу,как музыка играет!
>>1807707 >А вот когда покупаю Пожалей сову. Речь изначально шла о невозможности приобретения. Нет, ты конечно можешь сидеть читать обзоры какой-нибудь ртх 4090 оц гейминг ти и прочей ебалы. Только нахуя? Если у тебя есть на неё деньги ты её просто покупаешь и тебе до пизды сколько в ней попугаев. Если же мамка денег не даёт ни на что кроме ноутбука для учёбы за 50к, то разбираться в том какой версии у неё лучи и на сколько она быстрее модели пожиже - бесполезное дрочерство.
>>1807719 Это главный тезис короткостатусных - "мы знаем про дорогие аксессуары, поэтому наш статус длиннее". О вляпавшихся и говорить нечего. Или например мантра "я никогда не прикреплю к лапке ходики с али, потому что я создан для лучшего" - в прошлом треде мартыхан излагал на серьезных щщах. Не тралил, он действительно этим проникся. Пройти мимо такого, ящетаю, нельзя. Да и невозможно.
>>1807720 Всё верно. Только это ещё подкреплено жлобством в терминальной стадии, когда потребление откровенного суррогата сопровождается громогласными речами о том, что это НЕ ХУЖЕ А ДАЖЕ ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА ДА ЕЩЁ И ДЕШЕВЛЕ. Такие особи обычно ещё закупаются во всяких светофорах, шмотьё покупают в одевайках или вообще на рынках. Остаётся неясной логика горемыки. Если с дидуном всё ясно, то взгляд горемыки на часы противоречив настолько, что его должно было уже разорвать от таких противоречий. В прошлом треде хорошо написали: >Лучшие часы- это Сасианус. Но его ни у кого нет и за его цену берут китайского нонейма. А как же лучшие часы? >А самые нужные часы, это умные. Но сука и их нет у пиздабола. >А что есть? Целая папка с форума со скринами швейцарских часов
>>1807721 В доме повисла гнетущая тишина. Через несколько минут отец прервал её: — Послушай, — обратился он к сыну, протянув ему кружку. — Что это? — Да послушай говорю. Сын прислонил ухо к кружке и услышал шипение. — Ну и что? — спросил сын. — Шипит? — Шипит. — Это сода и лимонная кислота! — весело сказал отец. — И что? Немного помолчав, отец сказал: — Не важно, сколько у тебя денег, сын. Зачем тебе они, если у тебя в кружке целый океан...
>>1807722 Нужно понять, что подходит под мои требования - нужна ли 4090 или хватит 1060? А в процессе поисков уже худо-бедно начинаешь понимать возможности как того, так и другого.
>>1807616 >интересно а что там за мех? Orient 46943. Это древний калибр без ручного завода и стоп секунды. Но при этом тотально надёжный. По моему какой-то модифицированный сейковский.
>>1807720 >Они многих тонких вещей не принимают. Нет у них способности познать иррациональное Загадочная и тонкая душа лирика, понимаю. На самом деле это всего лишь дремучее невежество. Из него и растет "тонкое понимание пружинок" - ах какое искусство! А на деле искусство выражается скучным набором технических спецификаций да технологических карт, для производства примитивных и устаревших механических приборов. Но где лирик и где спецификации - и несется душа по волнам маркетинга, а тело, соответственно, несется в кредитный отдел банка. В лучшем случае, гораздо чаще туловище ковыляет в интернеты, рассказывать о своей причастности к статусному потреблению хлама. За что, впрочем, и любим. По-своему, но очень.
У меня есть знакомый который топовое компьютерное железо из каждого поколения коллекционирует - видяхи, процы, память, материнки и т.п. И в их среде например очень ценятся референсные дизайны видеокарт, или редкие, уже очень старые модели конца 90-х начала 00-х.
>>1807728 Ты ещё забыл написать, что такие особи почти всегда ещё и радикальные леваки, которые за "всё отнять и поделить", и которые очень любят вести "интеллектуальные" беседы на тему общества потребления, хотя сами никого из своих теоретиков умных людей, кстати никогда не читали и не вникали в то, о чём писали.
>>1807728 Суррогат это или подделка, или замена. Если замена ничем не хуже оригинала, то какие претензии? Если морковку купить на рынке, а не в азбуке вкуса, то она не станет суррогатом
После осознания, что швейцары продали сделанный в Китае примитивный аксессуары, в треде повисла гнетущая тишина. Через несколько минут дежурный на испанце прервал её: — Послушай, — обратился он к потерпевшему, протянув ему ходики. — Что это? — Да послушай говорю. Потерпевший прислонил ухо к ходикам и услышал тиканье. — Ну и что? — спросил потерпевший . — Тикает? — Тикает. — Это история бренда и часовое искусство! — весело сказал дежурный. — И что? Немного помолчав, дежурный сказал: — Не важно, на сколько тебя обобрали. Зачем тебе деньги, если у тебя в аксессуаре целая история...
>>1807751 Очередные сказки Чего там заводить в часах с АПЗ? Тем более каждый день, когда у них запас хода 31 час И ты в курсе, что часы, как и остальные вещи обслуживать надо, чтобы они долго служили
>>1807761 Допустим Что тебя напрягало? Умываться каждый день, зубы чистить, еду готовить, делать элементарную уборку, выполнять обязанности по работе -- это тоже утомительно и тяжело? Я просто вот не могу понять, почему люди простейшие процедуры с часами, которые занимают в день меньше минуты возвеличивают в ранг подвига? Это какое-то лобби лентяев здесь завелось?
>>1807764 Всё нормально было, потом на кварц перешел и сформировал мнение о том что всё это было ёбенью. Да и вообще не заморачивался, использовал и всё. Даже не думал о том что можно другие купить, пока они не наебнулись.
>>1807726 Как только вырастает достаток, вся борцунствующая идеология 16-летнего подростка в анимешной маечке, построенная на отрицании сложившегося положения вещей, почему-то заканчивается. Есть исключения, конечно, но это глубоко асоциальные люди, я бы даже сказал больные. Таких в простонародье шизиками кличут.
>>1807769 Ну я так понимаю, что денег на свитчи, пк, игрульки и прочие радости вроде шаурмы или мороженого по сто раз на день у него есть. Да и знаешь, нищий человек вкалывать будет на десяти работах, а этот товарищ даже с 9 до 4 далеко не каждый день работает.
>>1807766 А ты объективно сможешь сравнить? Ты вообще в устройстве механизма разбираешься? Вот дадут тебе ролекс и твою погремушку -- сможешь вслепую объективно сравнивать? Я вот ничего такого не могу, поэтому такими громкими словам не разбрасываюсь.
>>1807739 Гляди, можно купить египетскую картоху, большую, помытую, гладкую, чистить которую проще и эстетически приятней. А можно мелкую облепленную комьями земли скукоженную и полутухлую, но дешевле. Выбирает каждый своё, но некоторые почему-то ещё и усираются что не хуже оригинала у них, вот точно такая же картоха!
>>1807760 Ну и как успехи? Намного усовершенствовалась? Ах да, механический коск даже не приблизился к мусорному кварцу... Ну и про "нихуя не изменилось" - это ты загнул, конечно. Впрочем, если ты имел ввиду механику, то да, практически нихуя.
>>1807774 На этой неделе в понедельник работал 2.5 часа, в среду пришлось весь день до 4, сегодня в полвторого свалил. Итого на неделе работал менее 15 часов. Миллионов не заработал, но на пожрать вкусняшек и поиграть в игрушки хватит.
>>1807797 У меня с плавной как раз и есть Но я, в отличие от тебя и твоего дружка заводчанина адекватно все воспринимаю и не пишу всякую чушь про механику
>>1807791 Конечно существует. Но то у нормальных людей. А у 16-летних борцунов с системой в анимешных маечках достатка и на то и на другое не хватает. Но это понятно становится только если подумать.
Вообще, когда со стороны горемычного угла идёт непрерывный лай про рациональность, мне становится смешно. Рациональный человек не станет покупать девайс, который дублирует функцию того, что уже есть у каждого, и что является неотъемлемой частью современной жизни. Это просто не нужно.
>>1807804 Считаю это пустой тратой времени, раз за столько тредов до тебя не дошло, в чем чушь. С тобой и серьезно общались, и нещадно унижали со злым троллингом. Теперь же настало время тебя тихо игнорировать -- это единственно выигрышная стратегия.
>>1807775 Вооот. Уже битый год предлагаю какетознику напустить под купол мух. Они будут олицетворять движение времени, по очереди кататься на секундной стрелке - это ли не вершина авангарда? И не где-то в музее, а здесь и сейчас, на руке! Нет, не хочет. Обижается, зануда дремучая.
>>1807787 Да нет, дружочек-пирожочек. Это по твоей логике. А я тебе прямо пишу, что пока человек нищий он носит то что подешевше, а как повзрослеет и разбогатеет - так покупает и носит что захочет, но при этом перестаёт борцунствовать в интернетах. Просто потому, что логика приобретения ролекса ему становится понятной, даже если он её не разделяет.
>>1807788 Ты мне предлагаешь сейчас развлечь свиней бисером? Серьёзно? Чтобы я тебе расписывал логику и мотивы приобретения механики, а ты кочевряжился? Эт ты поищи такого же упоротого как ты, только по механике.
>>1807818 >лучше оставаться макакой Ну наконец-то. Хоть один признался.
>>1807819 Но нищий человек может позволить себе механику, хоть и не ролех. Почему тогда предполагается, что разбогатев он вдруг начнёт скупать эти оверпрайс-ходики?
>>1807820 Да мне вообще мало интересно было обсуждать авто, тем более что общественный транспорт это норма, если нужно просто жопу довезти из пункта А в пункт Б за копейки. Так есть что по существу сказать, или будешь вертеть сракой и переводить тему?
>>1807819 >покупает и носит что захочет, но при этом перестаёт борцунствовать в интернетах А местная живность почему не перестала? Она носит не то, что хочет?
>>1807822 Вот когда смартфон нужно будет на руке носить, тогда и поговорим. А пока он обычно валяется хуй знает где - и что, каждый раз пиздовать к нему или выковыривать из кучи, когда время посмотреть хочется?
>>1807826 Что по существу? Отвечать додику, который утверждает, что смартфон может заменить часы? Может, да только очень неудобно получается. >>1807828 И если додик до этого сам не додумался, то пусть с ним лечащий врач разговаривает, а не я.
>>1807828 >А пока он обычно валяется хуй знает где Ты не можешь мобилу в карман положить? Ебать инвалид.
>и что, каждый раз пиздовать к нему или выковыривать из кучи, когда время посмотреть хочется? У нормальных людей таких проблем не возникает, потому что мобила всегда при них. А проблемы рассеянных чушек, неспособных своё личное имущество при себе держать, остаются их проблемами. Учись телефон в карман класть.
>>1807829 > 16-летних борцунов с системой в анимешных маечках достатка и на то и на другое не хватает >Убогий тейк - это выдумать то, что тебе не писали и пытаться этим трясти. Абсолютно с тобой согласен. Очень убого выглядит.
>>1807833 Ну и нахуй она мне будет карман оттягивать? Чтобы "удобно" время посмотреть? Заодно достань-разблокируй-заблокируй-засуньобратно. Блядь, с какими олигофренами общаться приходится... пора картинки доставать.
>>1807832 Смартфон давно заменил часы, лолка горемычная. Оглянись вокруг, сколько видишь людей с часами, пока едешь в автобусе? Думаю что немного. >только очень неудобно получается Высосанные из пальца неудобства, свойственные скорее какому-нибудь засранцу, который не может порядок держать в своих вещах.
>>1807835 >А я тебе прямо пишу, что пока человек нищий он носит то что подешевше, а как повзрослеет и разбогатеет - так покупает и носит что захочет, но при этом перестаёт борцунствовать в интернетах. Ок, я понял что ты нищий, но не понял, за что борцунствуешь. Просянишь?
>>1807827 >А местная живность почему не перестала? А это и есть тот подлый нюанс, что привел к разрыву не одной шерстяной дупы. Счастлиый от покупки аксессуара и состоятельный гражданин не будет доказывать, что его-то швейцары не обобрали и что закон швейцарам китайцы подбросили.
>>1807838 >сколько видишь людей с часами Процентов 30 от силы. Не все люди готовы тратиться на удобство, тем более для некоторых может быть неудобно что-то на руке носить. Ебать открытие века, да?
>>1807827 Да откуда ж я знаю? Может хотят другое, но не могут, может застряли головушкой в 16 лет, может пытаются свой статус приподнять таким образом, может ещё какие аргументы у них.
>>1807845 >купи брюки, купи смартфон, веди особый образ жизни чтобы удобно было доставать смартфон и смотреть на нём время. Наручные часы? Неееее, это не наш путь Блядь, ты правда такой долбоёб?
>>1807848 Пиздец, у инвалида ни мобилы, ни штанов, зато дидуны на толстой ручке болтаются. Я всегда говорил, что в горемычном угле сидят нездоровые люди, теперь это подтвердилось.
>>1807846 Ответ, дружочек-пирожочек, написан в сааамом первом посте. Усираться и что-то тебе доказывать мне просто неинтересно. Так что ты его перечитывай и просветляйся, коли хочешь ответов.
>>1807853 Не, у тебя от безштанной боли детектор поломался. А я касио ношу, хорошие такие, красивые, постил тут их уже. Ты эт, штаны купи, с карманами желательно. А то ну не дело это, в 2024-ом без штанов ходить. Даже людоеды африканские все в джинсах поголовно. Впрочем, можно рационализмом и отсутствие штанов объяснить...
>>1807856 Ну уже лет пять как практически на всё завезли олвейс он дисплей, который время показывает 24/7, на кого-то еще завезли датчики положения, которые экран включают когда телефон поднимаешь. Кнопки жать не нужно, от часов отличается только тем, что достал из кармана, взглянул или поднял руку взглянул.
>>1807860 Я на телефоне чаще смотрю, для меня часы - аксессуар, блестючка на руке, которой по целевому назначению пользуюсь редко, купленная не из соображений рационализма, а потому что захотелось так. А вот ты визжишь про рациональность, и зачем-то покупаешь дидуны, в то время как за эти же деньги мог купить бы себе пиздатые брюки с глубокими карманами, чтобы в них мобилу носить. Вместо этого предпочитаешь своей аргументацией показывать, какое ты чмо неопрятное, раскидывающее личные вещи где попало.
>>1807864 А хули тогда сразу тачку не купить, чтобы на ней комплюхтер возить? Он же ещё функциональнее смартфона.
Ты как-то совсем ошизел, почти как испанец.
>раскидывающее личные вещи где попало Мне на работе нахер не надо телефон с собой везде таскать. Валяется на столе или на станке, я на другом конце цеха. Что, бежать к нему? А сидя пробовал телефон из кармана вытащить? Да с этой лопатой в кармане даже сидеть неудобно. Нахуй, короче.
>>1807863 Нет не советую, где ты это вычитал? Я вообще думал что без амоледа уже никто не делает. Но к слову амолед это ещё и цвета поярче и черный черный и энергоэффективнее, не только время смотреть удобнее. А что, десяточку сложно накинуть чтоли?
>>1807868 Чел, ты опять предлагаешь "универсальное решение", даже не ознакомившись с потребностями конкретного пользователя? Мне телефон нужен для меня: читать книги, слушать аудиокниги и подкасты. Всё. Очень редко сообщения, но предпочитаю читать и отвечать с ПК. Для работы: сообщения, почта, листать pdf-ки с каталогами и некоторую другую документацию. Для чего мне платить лишние деньги (а следовательно, тратить своё время на работу), чтобы что? Чтобы чёрненький был чернее или вместо того, чтобы глянуть время на руке, изъебываясь выковыривать лопату из кармана? Ну пиздец...
Кстати, свитч у меня на амоледе. Если присмотреться, то красиво. А если играть, то через 10 секунд забываешь про эти амоледы и становится уже похуй.
>>1807866 Сову на глобус не натягивай, бесштанный ты наш. Два разных устройства для разных целей. Понимаю, что от осознания своей безбрючности очень больно, но это лечится, причём не покупкой дидунов.
>А сидя пробовал телефон из кармана вытащить? Проблемы рационального человека, конечно. Так ты брюки нормальные купи.
>>1807871 >Чел, ты опять предлагаешь Нет же не предлагаю, где ты опять это вычитал? Я спрашиваю. У тебя мания чтоли какая-то, что к тебе кто-то лезет и навязывает? Мне без разницы что ты там используешь, хоть кнопочную нокию. Я всего лишь спросил - сложно ли тебе докинуть десятку. Вижу что сложно. Ну окей.
Макаки - оказалось просто провидческим определением. Снимаю шляпу. Существа, пишущие про время на телефоне, никогда не пользовались ни брюками, ни телефонами, ни часами.
>>1807876 Никакой тупости, дидун. Просто прекращай в конвульсиях искать оправдания для своей нерациональности. Слышать сначала надрывный вой про рациональность, а потом нытьё о том, что ножке больно мобилку вытащить, а пальчику сложно на кнопку нажать, это смешно до усрачки.
>>1807862 >завезли олвейс он дисплей Это не убирает потребность вынуть телефон из кармана или вспомнить где он лежит. Поэтому у меня, например, это всё отключено - нет смысла. А вот не создавать процессору лишние вейки смысл есть.
>>1807884 Нет, вообще-то в чём-то ты прав. Наверное, и правда рациональнее не тратить деньги на покупку отдельного девайса, когда уже есть смарт, с этим не поспорю. Но что поделать - люблю некоторые удобства, а за это приходится платить. И удобств этих, как ты понимаешь, в механических ходиках под лупой и прожектором не найти.
>>1807883 >Существа, пишущие про время на телефоне, никогда не пользовались ни брюками, ни телефонами, ни часами. В горемычном углу все такие убогие, что не могут мобилу из кармана вытащить? Я просто не представляю себе, чтобы действительно рациональный человек ныл про оттянутый карман и сложность разблокировки мобилы. Реально инвалиды какие-то.
>>1807888 Кстати, реально таких додонов каждый день вижу. Сидит в автобусе, заблокированный смарт в руках вертит, на одежде с десяток карманов и сумка. Хз что это - хватательный рефлекс, а рядом ни ветки, ни хУя?
>>1807885 Ты же взял оледный свич на десятку дороже, значит понимаешь в чем разница. Да, пока ты опять истерику не закатил, я тебе не предлагаю и не советую поменять телефон. Всего лишь отвечаю на твой вопрос.
Все, давайте этот дуэт Тарапуньки и Штепселя отправим на заслуженный отдых. Тред устал от них, все аноны от них устали. И отправить их на покой можно простым способом -- перестать как либо реагировать на их выпады. Пусть маски надевают, новыми анонами прикидываются -- пусть что хотят делают, но в нынешнем виде я с ними никак больше не контактирую.
>>1807899 Да нет, горемык, ты опять корчишься в попытке оправдать свою нерациональность. Смотри на чём угодно, хоть на табло на вокзале. Просто не надо из горемычного угла транслировать пиздёж про рациональность, когда покупаешь часы в 2024-ом.
>>1807894 >Это убирает потребность его разблокировать. Так разблокировать не надо, время есть на экране блокировки. И на ведроидах есть фича отслеживать совокупность датчиков и автоматически включать экран блокировки, если обнаружены признаки доставания из кармана. Такой маленький костылик, в дополнение к always on display. Но с ним тоже не сильно удобнее - телефон-то всё равно достать надо. Или вспомнить где он, а потом достать. Или искать взглядом что же вокруг показывает время, понимать точное ли оно.
И у нас есть две альтернативы. Первая - современные часы, с которыми не надо пердолиться, надежные и точные. Такое решение снимает все вопросы: на руке всегда точное время, к этому привыкаешь и пользуешься. Второе - брать кредит на примитивный аксессуар, ненадежный и неточный, который требует вращать глупую рукоятку и прочий пердолинг. Такое "решение", очевидно, ничего не решает, а лишь добавляет неудобств, и потерпевшие продолжают пучить шнифты в телефоны. Потому и не понимают как можно удобно и без пердолинга.
>>1807903 >брать кредит Забавное наблюдение - из горемычного угла визжат о кредитах, исключая то, что у человека просто могут быть деньги. Нищие зассыхи судят исключительно по своим финансовым возможностям, даже не предусматривая того, что есть люди, зарабатывающие больше 30 тысяч рублей в месяц. Как водится, реальных долбоёбов, купивших котлы в кредит, тут нет, и живут они только в воспалённых умах горемычной пиздобратии. Иронично, конечно, получается.
>>1807902 А то по маразму и убитой когнитивке непонятно. Ему бы таблы от атеросклероза горстями жрать, пока говном по стенам художничать не начал. Еще и табак небось курит, старый дуралей.
>>1807904 На цвета мне пофиг абсолютно, пусть хоть черно-белый будет. А автономности телефона даже через три года более чем хватает, процентов 60 или больше остаётся, когда домой возвращаюсь. А следовательно, лично мне нет смысла переплачивать.
А вот раньше нахуя часы были нужны личные? В церкви в колокол колотят каждые 15 минут и нормально всем было. Кстати, как это происходило? То есть была реально должность, чтобы смотреть сидеть на часики и не забывать стукнуть раз в 15 минут? А часики по чему подводились? А то современный то восток на минуту в день ходить легко может отставая или спеша, а уж в то время. Ну, по солнцу можно выставить в полдень, но опять же, осень, допустим, дожди неделю идут, как выкручивались? Или там в церкви по песочным отмеряли, когда звонить?
>>1807905 >исключая то, что у человека просто могут быть деньги Тут такое: представить хвостатого гражданина, взявшего кредит на бессмысленную хуиту и рвущегося на форуме для девочек, я могу. Да и видел конечно, пусть и не буквально в такой ситуации, но вообще ничего особенного. Случается. А вот гражданина, ненапряжно купившего хуиту потому что каприз и потом отчаянно рвущегося, я не видел. И представить не могу.
Так что оправдываться не надо, возможно какие-то хвостатые потерпевшие кредитов и не брали, но бабки в аксессуар вкинули очень для себя чувствительные. Иначе не было бы повода рвать на себе дупы с таким отчаянием и яростью.
>>1807910 Что за глупости? Про свои бюджеты я ничего не говорил и не скажу. А почему есть большая уверенность, что макаки на ходики всё-таки кредуются или существенно ужимают себя по бабкам, изложил здесь >>1807912
>>1807864 Он работает на заводе, офисному планктону не понять, руки, банально, могут быть грязные, в солидоле например или в масле, полезешь телефон доставать, умник?
Я чуток влезу, вот у меня ща 6 часов вечера, я сижу у окна за столом, телефон, самсунг а32 лежит на столе, не тыкая кнопку нихуя на нем время не видно, спасибо.
>>1807917 А у меня телефон на полке над компом. Вставать надо, однако. Но не надо, потому что комп показывает. А когда телефон в сумке - там хоть обнажимайся, всё равно вытаскивать придётся.
>>1807923 Мне бы пригодились умные часы на работе. Каждый день возникает такая ситуация, что телефон где-то валяется и звонит, либо на него приходит уведомление. Обычно я занят, чтобы бежать к нему, но при первой возможности подхожу, разблокирую и смотрю - кто там звонил или что писал, буду ли перезванивать и отвечать сейчас или забить хер. А с умными часами я бы это видел всегда и к телефону можно было бы вообще без надобности не подходить.
>>1807925 >что телефон где-то валяется и звонит, либо на него приходит уведомление. Обычно я занят Опустим тейк про где то валяется, я хз чо там за работа такая, что телефон где то валяется, ну да похуй. Если ты занят, то ты занят, перезвонишь и ответишь потом, если не занят то хули бы из кармана не достать? Нахуя он у тебя где то валяется все время?
>>1807927 Потому что в робе таскать его неудобно, к тому же есть огромный шанс его разъебать. По поводу "перезвонить": ситуация такая, телефон отзвонился и потух. Через некоторое время подхожу, разблокирую и смотрю кто звонил - если из офиса или директор, перезваниваю, пока начальник не побежал со своей трубкой меня по цеху искать. Если Васян с целью попиздеть - перезвоню вечером из дома. А если бы у меня были умные часы, то мог бы вообще телефон не трогать, потому что видел бы что звонит Васян и можно хер положить на это.
>>1807928 >Потому что в робе таскать его неудобно, к тому же есть огромный шанс его разъебать. Чел, я дохуя лет работал в робе, ни разу телефон не разъебал, что с вами не так, блядь? Вы же реально высасываете, какую то хуйню. Начальнику скажи, чтобы рацию тебе купил
>>1807912 То есть ты, как обычно, дальше своего манямирка не заходишь? Вообще не удивляюсь, горемычная шерсть не способна вылезти за пределы своего обоссаного угла, в котором люди зарабатывают по 30 тыщ. О чём с тобой можно говорить, болезный? Ты же буквально проецируешь свои жопные судороги о кредитах, потому что ты не видел в жизни людей, зарабатывающих нормальные деньги. Все твои умозаключения - проекции великовозрастного нищеёба. И речь сейчас даже не о часах, речь в принципе о мировоззрении. А несогласных с твоим мнением ты сразу записываешь в макаки.
>>1807928 Ну возьми и купи себя смарт часы. Потом расскажешь о впечатлениях.
У меня вот было 2 смартфона, одни в начале, когда они только начали появляться (покупал из интереса - что это за шайтан устройство) , одни в этом году (поверил видео блохирам что теперь то все стало заебись, не то что раньше). В обоих случаях меня хватило на месяц, после чего часы скинул на Авито.
>>1807929 Дело твоё, конечно, а мне вот неудобно так. И при чём тут рация? Если до меня не дозваниваются, звонят начальнику и он бежит несёт мне свой телефон, громко ругаясь и матерясь.
>>1807931 Вот что-то мне кажется, что у меня закончится всё тем же самым. Да и покупать за свои деньги что-то для работы не очень хочется. Кому надо до меня дозвониться - пусть эту проблему решает как хочет.
>>1807936 >Заряжать ой как не хочется У меня амазфит бип есть, купленный в 18-ом году. Заряд держал месяц, сейчас не проверял, потому что я его уже очень давно не юзал, но не думаю, что особо сильно что-то изменилось.
>>1807937 >>1807938 Вполне возможно, что вы правы и дельные советы даёте, но только не учитываете мои заёбы. А они таки есть, причем совсем не рациональные. Короче, пока что по разным причинам умные часы - не мой путь, но очень внимательно присматриваюсь.
>>1807939 Это единственный минус был в них, но я держал её в ящике рядом со столом, поэтому проблем не было.
>>1807940 Речь шла о том, что визг про рациональность в треде про наручные часы является, как ни странно, потешным визгом. Поэтому даже приятно, что ты понимаешь комичность этих утверждений. В отличие от самого горемыки, который будет продолжать срать в штаны и называть всех макаками, ведь его мнение - истина в первой, последней и промежуточных инстанциях нет
>>1807930 >в котором люди зарабатывают по 30 тыщ Для тебя это презрительно низкий заработок? Не тонна грина, не пять, тридцатка рублемассы? И ты против нее так эмоционально воюешь? Очень тебя понимаю, хвостатик, но рассуждать о состоятельности тебе рано. Приходи когда сможешь плевать на что-нибудь посущественней.
>>1807944 >Для тебя это презрительно низкий заработок? Для взрослого человека, живущего самостоятельно и не имеющего иных источников заработка - безусловно. Могу студента понять, или выпускника, который только-только работать устроился, или просто человека в трудной жизненной ситуации, который цепляется за любую возможность заработать. Нюанс в том, что такие люди в последнюю очередь думают про часы и про то, как швиссомакаки обезжирились китайскими ходиками. Когда взрослый человек получает тридцатку и не видит в этом ничего плохого - это клиническое нищебродство и неуважение к себе, это не деньги, на которые можно прожить в нынешней экономике, если ты не аскет, питающийся подножным кормом.
>>1807945 Первый раз вижу, чтобы челик с таким пафосом дристал в портки на людях. Ты реально из дурки капчуешь? Какие студенты? Какие выпускники? Сейчас таких зарплат даже в Молдавии нет.
>>1807945 >Когда взрослый человек получает тридцатку и не видит в этом ничего плохого Это его жизнь и его проблемы. Тут немножо о другом, о суммах и мышлении.
Когда гражданин рвется и верещит, что вон тот шаромыжник хам и нищета, потому что живет на десятку килобаксов в месяц - это одно. А когда обобранный швейцарами олигарх верещит что кто-то плохой и нищий, потому что получает тридцатку рублей - это немножко другое. От состоятельности у такого товарища только первый слог, и систематически.
>>1807947 >Первый раз вижу, чтобы челик с таким пафосом дристал в портки на людях. У тебя дома даже зеркала походу нет, раз ты на себя так и не посмотрел.
>Сейчас таких зарплат даже в Молдавии нет. А мы про Молдавию говорим? Поинтересуйся зарплатами чиновников мелкого звена, как муниципальных, так и региональных, судебных секретарей, прочих мелких должностей. Удивишься очень сильно, но люди там именно столько зарабатывают.
>>1807950 Ты от анальных спазмов совсем какую-то хуету пишешь. Видимо, за живое задел. Можешь не копротивляться, денег тебе это не даст. Только вот я касио кварцевые ношу, и не понимаю совершенно, от чего у тебя так днище срывается, что ты начинаешь всех в связях со швиссами обвинять.
>>1807941 Вот и ладушки, не бэдбой ты и в иронию тонкую не умеешь, не доебывайся до людей, сиди часы обсуждай спокойно с теми, кто хочет их с тобой пообсуждать
>>1807944 >Для тебя это презрительно низкий заработок? Ну да, где такое платят? Даже в моей мухосрани родной на заводе, недавно интересовался по 4 разряду платят полтинник. Я хз что надо делать, чтобы 30к в месяц получать
>>1807952 >Только вот я касио кварцевые ношу Это хорошо.
>и не понимаю совершенно, от чего у тебя так днище срывается, что ты начинаешь всех в связях со швиссами обвинять Потому что мышление о часах в категориях нищеты и статусности приведет к швисятине, а швисятина приведет к проктологу. Точнее привезут. Когда разберутся, что это так громко бумкнуло. А макак дразнят вопросами денег и статуса, потому что они воспрнимают часы исключительно как атрибут для подчеркивания статуса, состоятельности или что там у них не выросло. Поэтому если гражданин вдруг связывает состоятельность с часами и этим самоутверждается то ему немножко напоминают, что так делать не надо.
>>1807950 >Это его жизнь и его проблемы. Могли бы быть, если бы он не проецировал свои проблемы на других людей, всерьёз считая, что все вокруг настолько бедные, что для покупки часов берут кредиты. Причём это ведь буквально твой домысел, ты сам так сказал, ведь тебе, цитирую, "представить хвостатого гражданина, взявшего кредит на бессмысленную хуиту". В жизни ты ни с такими, ни с имеющими возможность потратить без лишних проблем деньги на часы, ты не встречался. Хватит уже ретранслировать свои жлобские представления о мире в тред.
Чел снихуя потратил 1 килобакс на бесполезную игрушку >>1807960 >ни с имеющими возможность потратить без лишних проблем деньги на часы, ты не встречался. Ну да, ну да...
>>1807962 Ну технологически они действительно сложнее большинства механики. Хотя хорошими, современными часами это их ещё не делает. Вот такое "часовое мастерство", в нынешней жизни с практической точки зрения оно совершенно бесполезно, а как игрушка - на любителя.
>>1807960 Тогда почему хвостатые граждане рвутся так, будто взяли ходики в ипотеку и у них от голода дупы паутиной затянуло? Чувствительность затрат именно визгами и определяется, ничем больше. Легко потратил - легко воспринимает сомнения и нападки, потратил тажело заработанное - на каждый выпад будет визг. Вот так просто и понимаем, во что мартыханам обошлась тщетная попытка удлиннить статус.
>>1807956 Начальник отделения почтовой связи? Ты тралишь тут что ли? Ну там в селе то понятно, работы нет, там и за чебурек и чай будут сидеть работать
>>1807959 >Потому что мышление о часах в категориях нищеты и статусности приведет к швисятине Понимаешь, мыслишь об этом только ты. Никто про статус не говорит, а вот только стоит упомянуть ролекс или лонжин, как у тебя происходит разрыв сфинктера, сопровождающийся визгом про штатус и швиссомакак вместе с постингом скринов с ватч.сру. >швисятина приведет к проктологу Опытным путём выяснилось, что это утверждение является ложным от начала и до конца. К проктологу приводит агелокер скелетон. Иначе ты бы здесь с зимы не рвался как фейерверк на 4 июля.
Но даже тут есть нюанс интересный, ведь какелогер так и не был запруфан, что даёт основания полагать, что он был возвращён. А это подтверждает теорию о твоей неплатёжеспособности и агрессивном нищебродстве без желания выбраться из такого состояния.
>>1807961 Выше расписал. Но, опять же, допустим, что какелогер был куплен. Почему горемык визжит про то, какие океанусы и смарт часы охуенные, про примитивность и бесполезность механики, про рациональность использования кварца/смарт часов, в то время как сам покупает китайский кал?
>>1807963 >Ну технологически они действительно сложнее большинства механики Там стоит скелетированный гуаньчжоу 9 серии, который является клоном унитаза из 50-ых годов, к которому прихуярили турбийон. О какой технологической сложности идёт речь?
>>1807965 >Тогда почему хвостатые граждане рвутся так Никто не рвётся, просто ты ретранслируешь свой манямир в массы, за что тебя закономерно шлют нахуй, но ты это воспринимаешь как разрывы. Проблема в тебе, а не в швиссах.
>>1807961 >Чел снихуя потратил 1 килобакс на бесполезную игрушку Копил чуть не год, либо кредит взял, чтобы в часотреде прихвастнуть, мол турбульон у него, итог закономерен, сидит весь обхарканный и обоссаный в углу своем, да еще и на подсосов своих бычит, нервный какой то
>>1807968 >прихуярили турбийон. О какой технологической сложности идёт речь? Вот именно об этой. Почитай, что о турбийоне пишут - вершина, шедевр и так далее. Сами же швиссы и пишут, кстати.
И про Океанусы и смартвотчи в основном тут я говорю, а не анон с Агелосером.
>>1807965 >Тогда почему хвостатые граждане рвутся так, будто взяли ходики в ипотеку Ну, вот у меня квартира в ипотеку, я чо рвусь с нее что ли? С чего ты взял, что кто-то от чего то рвется, а не просто ссыт в твой мочеприемник? Или это ты себя так утешаешь?
>>1807971 >Почитай, что о турбийоне пишут - вершина, шедевр и так далее. Потому что под часы с турбийоном делают специальный механизм, в который изначально включён турбийон, а не создаётся франкенштейн из китайского клона швиссокалибра 70-летней давности. Впрочем, я могу быть здесь не прав в части касающейся собственной разработки у швиссов, но мне не охота вдаваться в тонкости номенклатуры швейцарских калибров.
>>1807980 Какие ассоциации? Ну тебе не интересна советская культура, а я немного интересуюсь. Не знаю, что странного в одном из самых популярных юмористических эстрадных дуэтов. Мои ровесники во всяких стендап додиках разбираются, а в советском юморе только деды должны?
>>1807978 >который изначально включён турбийон Лжёшь, собака! Никто ради нескольких экземпляров новый механизм создавать не будет. Так же берут старый унитаз и прикручивают турбульён. Р.2005Т как пример.
>>1807976 Я у тебя не спрошу, как мне здесь общаться, усек? Ты не выделывайся, думаешь обтек за пару недель и теперь весь такой красивый приплыл? Или думаешь в прошлый раз просто случайно ты не с теми людьми бодаться начал, а ща встал на их сторону и можешь квакать тут? Ты наивен, тебе несколько раз, разные люди говорили, посиди молча, осмотрись где ты, так ты решил, что если на дидуна начнешь наезжать и взрослого дядьку жизни учить, то все прокатит в этот раз? Не забывайся.
>>1807988 А, ну я так и думал. Не горемыка, так его "взрослый" друг в перефорс полез. Уверен, что я тупее и наивнее заводского скуфа в аниме футболках? Много берешь на себя. Присоединюсь к анонам выше -- брючки себе купи, взрослый.
>>1807988 P. S. Что было в прошлый раз -- мое дело. Не лезь туда, что тебя не касается. И я ни чьи стороны не занимаю. Я сам за себя. Это ты без своего горемычного дружка ноль без палочки. Все за ним повторяешь. Мысли, тезисы, общий жаргон. Ты лишь ЖАЛКАЯ (какая тонкая ирония, дидунец) тень горемычного рака.
>>1807989 Если бы я был дидун, то не говорил бы о себе в третьем лице, впрочем ладно, наступай на грабли еще раз, отдохнем на пару неделек от твоих нравоучений.
>>1807989 >Уверен, что я тупее и наивнее заводского скуфа в аниме футболках? Да, вполне. Когда ты пришел спрашивать инкогнито, про восток, все было хорошо, вот и исполняй свою ту роль дальше.
>>1807995 Кто тебе нравоучения дает? Я предложил. ПРЕДЛОЖИЛ. Предложил анонам не тратить время на горемычный дуэт. Они не обучаемые, они ничего не понимают. С них даже лулзов никаких получить нельзя, потому что они максимально предсказуемые. Что ты тогда лезешь и заступаешься за них? Я вообще в толк не возьму, к чему весь этот твой спич в мою сторону. Испугался, что на твою территорию зашли? Да мне вообще все равно, что ты там писать им будешь.
>>1807989 >Присоединюсь к анонам выше Все видят, что ты это и сделал, как тебя попустили, тут же прибежал к попускателям и начал гавкать уже на другую сторону баррикад, ты как флюгер, если кто-то пернет - ты меняешь направление.
>>1808000 Обострение какой-то началось? Или твои груши для битья больше не отвечают? То с утра тут все добренькие были и общались нормально, а то опять гавкать на меня начали без причины. Ракетчик, ты чудишь? Что тебе на этот раз во мне не понравилось? Никто на твой статус олдфака не покушается. Я никому ничего не указываю, общайтесь как хотите. Я перепутал тебя с дидуном и ты что-то перепутал и не так понял, когда я написал про свое предложение не тратить время на горемычный дуэт. Доходчиво объяснил?
>>1808002 Здесь цирк на выезде или как? Я ничьих сторон не занимаю. Я на своей стороны. Когда эти два полудурков пишут всякую херню про механические или швейцарские часы -- я им отвечаю (хотя уже устал тратить на это время). Ты мне запретишь это делать? Не много берешь на себя?
>>1808001 Смотри >>1807896 >Тред устал от них, все аноны от них устали. Говоришь за всех Дальше предлагаешь, но почему то на основе выводов говоря за всех. Тут уже знаешь сколько таких было за чистоту общения в часотреде? Дохуя и ты один из них. Если ты устал, по сути за день, а выходит просто сдулся, то это ты устал, а не все. Всем все заебись, всем нравится сраться, это самый смешной тред на доске. И ты ща приходишь и предлагаешь нам перестать, а ты то кто здесь? Ты никто, обтекающая дворняга, которая гавкает и все. ТАк хули тебе надо, сиди молчи и читай, тред под твои фантазии не подстроится, он сдохнет тут же. А пока все здесь будет так, как есть, я тебя понятно объяснил? А если ты хочешь дальше срач разводить, против которого вроде как сам, так ты его получишь, только потом не обижайся и не бегай тут со своим нытьем.
>>1808006 А я писал что-то против срача? Я кому-то что-то указывал? Фантазию свою умерь. И на каком основании оскорбления от тебя в мою сторону? Я что-то подобное писал тебе? Я кто? А ты кто? Тут все под набором циферок сидят. Я тебе не сынок и не младший братишка. На равных все общаются. Я свое мнение высказал -- ты либо мимо пройди, либо адекватно распиши критику. Можно было просто написать, я за срачи с горемыкой и не согласен с твоим предложением. Слишком сложно так написать? А ты вместо этого конфликт провоцируешь. Но безуспешно. Я продолжу адекватно общаться.
>>1808007 Ну честно говоря у меня от этого не то, чтобы подгорает, но слегка разогревается. Чувак сознательно, повторюсь - сознательно! купил не какие-то серьёзные часы для поднятия статуса, прикосновения к истории и т.п., а просто игрушку с крутилкой за цену ПС5+Иксбокс. Конечно, деньги его и только ему решать, как их тратить, но... получается, он самый богатый в треде, хотя вернее будет сказать - расточительный. Ну то есть понятно, когда людям на серьёзную вещь не жалко серьёзных денег (пусть даже вещь серьёзная только в их сознании), но вот именно простейшую игрушку за такие деньги хрен кто купит.
>>1808003 >Ракетчик, ты чудишь? С интересом читаю тредю, пока не пишу, но чувствую сегодня будет весело. Детектор почини, не один я отвечал тебе нормально, когда ты про восток спрашивал.
>>1808011 Тогда извини. Я просто реально не понимаю, что набросились опять на ровном месте. Провокация просто чистой воды. И зачем тут вопрос про восток приплели -- я не понимаю. Я со вчерашнего вечера со всеми адекватно общаюсь и никому ничего не указываю. Перегрелись что ли все?
>>1808015 Да ты не переживай, манька, мне вот странно, как же так, вчера был четверг, а не накачался, какабычна, именно ты, даже шоу не устроил. Даже на мотор не хватило что ли? А сегодня хватило?
>>1808016 >Провокация просто чистой воды Чел, это двач, может тебе реально на пикубушку лучше может? Неделю назад я запостил ракету третьим постом в треде, что после этого началось? Кто то просто пизданул, что в третьем посте его часы, без пруфов, без нихуя, все поверили и тут же развели срач такой, что даже внучок повелся и обосрался прилюдно, все поржали и забыли.
>>1808036 Замечу, что публика на пикабушечке в сотни раз хуже. Никакого уютненького местечка там нет. И сам сайт ублюдски сделан. Туда я под расстрелом не перейду. Здесь я с 2018 года, так что уже поздно менять аэродромы.