Прошлый тут -> >>1792119 (OP)
Здесь должна быть шапка.
Проиграно!
>Жеребца
Пошел нахуй, пидорок. Ты блядь о себе в женском роде пишешь.
Трансформер ебучий. Конской залупы занюхни и кубарем отсюда.
покупай на джуме илииу барыг
часовые магазины очень давно не торт
Ну класс, стрелки хорошо видно, в отличие от тех моделей, где они серые.
очевидно антиквариат из тебя может и кобылу сделать
как повезет
он гендер флюид как у мильтона в потерянном рае
For Spirits when they please
Can either Sex assume, or both; so soft
And uncompounded is thir Essence pure
Да что ты на своей-то руке фоткаешь, нелепо же выглядит. Вот подаришь ребёнку, на детском запястье и похвастаешься. А то будто себе купил, лол.
Да нормально вроде, они не сильно толстые.
Это зимой за все цепляться будут наверное, посмотрим.
Были бы терпимы, если бы не цвет корпуса. Дешевле пяти тысяч хотя бы?
Не, нормально все.
На моих прошлых W-59 ремешок первым умер - задубел и развалился. Посмотрим че с этим будет.
Джи шоки умерли, им уже лет 15 - часы охуенные. Шопар подарок от отца, механика, тяжелые. Какие выбрать из электронных, что бы внешне как Casio Collection AE-1200, но не с пластиковым экраном вместо стекла. Сегодня пинтерест мне их предложил, очень понравился дизайн., такой то ретро футуризм.
>что бы внешне как Casio Collection AE-1200, но не с пластиковым экраном
Скорее всего таких не существует. Есть Скмеи, но там вроде тоже пластик.
>Нищая шелупонь пришла выебываться китайским подвальным дерьмом
>часторед 2024
Сейко бонд, единственное, хз найдешь ли ты по адекватной цене, тем более в рашке
Не вижу никаких проблем
Они стоят у нас 3 тысячи рублей. Водозащита 100 м. Батарейка на 10 лет, много различных функций, отличная читаемость дисплея (сразу время, число, месяц, год и день недели)
Фишка с мировым временем, очень точный таймер
И еще стрелочное отображение (тот самый прицел)
Я такие заказал себе пару дней назад на браслете.
А вот это >>1793032 хуета. Которую новыми не найти и там наверняка будет хуевый модуль.
Так что не ссы. Пока они у тебя в негодность придут, десять новых купишь.
Уже заказал. Придут через 2 дня. Есть ли вариант вернуть в жизнь джи шоки? Батя отвозил в ремонт пару лет назад. Часы стали запотевать. Требовалось просто сменить батарейку, изи но не справились. Еще наверно там кнопка одна не корректно работает. Есть смысл ремонтировать?
G-shock DW-5610MT-1E? На другие шоки куча поделок, а на эти-нет. Ломает чот отдавать больше 20-ки за них.
Если проблема только в батарейке, то ее и самостоятельно дома можно заменить — на ютубе куча гайдов
Если что-то большее — то искать толкового мастера.
Вот бы эта маленькая женственная ручка оказалась на моём члене.
Здарова!
Это ты барышню Горемыки нарисовал? Или тетеньку Дидуна?
Бля, чухан с мерфом новые часы себе купил, а ногти стричь так и не научился@
>>1793058
И вам не хворать, ребятуньки.
>>1793062
>чухан с мерфом
С мерфом это клетчатые штаны. Когти это розоввя сейко.
читаю сейчас на форуме - ситизен поньмастер...
О, прикольные. Я тоже себе такие хотел, но что-то всего несколько отзывов в сети и все негативные. Как тебе они показались? Нет ли явных косяков? Как точность? Во сколько час прыгает и как быстро?
я видел только хорошие отзывы
вот тут уже отвечал
>>1792903 →
если коротко
классные
явных косяков нет
точные но нет стоп секунды
прыгает очень быстро и очень ровно когда минутная на часовой метке
Спасибо! Второй танк на пике не такой интересный, потому что копия дольчевиты 2023 года, только подпорченная, оригинал очень красивый. А вот прыгающий час это занятно на мой взгляд.
кстати можешь на нее фото скинуть? я что-то у лонжинов ее видел особо похожего
меркур объективно вдохновился лонжином
но и лонжин тоже... хотя и а других референсах
>где дидун
Здесь, новые Касио вам демонстрирую, тред перекатываю, первый Анчартед решил на эмуле перепройти.
Мне лично похуй на омаж-хуяж, я считаю, чем больше вариаций дизайна, тем больше шансов попадания в мой вкус. Просто в данном случае мне нравится дольчевита, я на неё уже прицелился, и поэтому Меркур кажется кривым.
Лень сегодня было работать. Завтра поработаю.
>>1793109
На ПК только четвертый вышел, первых трёх нет.
Дидун Дизигн известная и уважаемая марка во всем мире
Позволить их роскошные часы могут и простые рабочие на производстве, и видные чиновники с бизнесменами.
WS-1700H, DW-291H например стеклянные.
С картой вроде больше нет, да и нахуй эта карта не нужна, там часовые пояса уже давно устарели, эти пидоры узкоглазые даже в новых выпусках не обновляют.
На кой вам стекло в жишоках?
Они созданы по говнам в них гонять, шмякаться в них об камни и асфальт. Стекло разобьётся и пизда часам, оргстекло только поцарапаеться.
>WS-1700H
Стекло Органическое
Ширина (с заводной головкой), мм 49
Высота (с ушками), мм 53
Толщина, мм 15
>DW-291H
Габариты (Ш x В x Г)
50,5мм x 50,4мм x 13,5мм
>AE-1200
Габаритные размеры: 42 x 45 x 13 мм, вес 39 грамм
В одних такое же орг стекло, в других пусть минералка, но обе модели по сравнению с 1200 шайбы, который хуй подо что надешеь.
И да, что у них там устарело? Расскажи нам
Это скрины из инструкции с оф сайта
> 3 пик.
А разве были в металле с блютузом и солярой такие версии?
В жи шоках стекло устоичивость к царапинам. От удара стекло защищает бампер. А вот пластик будет стираться при агрессивной носке. Я считаю.
Стекло разбить намного сложнее чем пластик поцарапать.
А царапаный пластик выглядит как мятый целофан, нихуя не видно сквозь него.
Ты просил стекло, а не тонкие размеры.
Давай сразу все свои требования, пидор.
Если нет, то почему так дешево. Всего 300 баксов за омегу.
>Давай сразу все свои требования, пидор.
А хуй за щеку тебе не дать?
Я вообще другой анон и уже купил ae 1200, мне твои советы нахуй не упали
За 500 продают, хотя и редко. Смотрел канал скупщика, ему мешками такую срань несли. Опять же история, как один чувак купил рота за копейки и толкнул за миллион. Причём на выставке купил.
Нахуй мне твои скрины, у меня эта инструкция в бумаге есть блять.
Модуль от 2010го года, сам можешь посмотреть что менялось за 15 лет.
В России примерно всё, причём по несколько раз.
Летнее время поотменяли в половине мира, а в часах есть настройка только вкл-выкл, как её не настраивай у тебя всё равно половина часовых поясов будет неправильной – либо та где отменили, либо та где не отменили.
О, взял зеленый дисплей, как тебе? Я вот их отменил и взял черные, дефолтные. Сука доставку из за этого перенесли на 2 дня.
Два года активно ношу бинладены, ни одной царапины на стекле, при этом и ронял, и стукал ими об полки, и т.д.
Глупец… за 15 лет стекло в тех жи шоках, что потеют, идеальное. Представляю, что было бы с пластиком.
Как по мне, серый вариант на браслете лучше смотрится.
Я их выбрал. Приедут 30 числа
>> бенладены
Те жди шоки, кстити, Афекс Твины. Их Aphex Twin носит.
А, они в апреле вышли. Я свои раньше брал и тогда просто 2100 в металле были.
Заебись, я сразу зелёные хотел. И нравилась больше и была другая причина почему мне зелёная планета больше нравилась. Но оба варианта взял повертеть в руках.
Нашёл скрин заказа кстати, ровно пять лет. Не подводил с тех пор, от точного времени 10 секунд разницы сейчас, моё почтение. Возможно, эти 10 секунд я тогда так и забил даже.
Самые дешёвые и возможно самые ходовые мои часы. Утром встаёшь, эти подвести надо, те зарядить – да ну нахуй, берёшь касивы и пиздуешь.
Плюс путешествую обычно с ними – и дешёвые не жалко и часовые пояса реально удобно переключать.
Вот ебаная карта всё удовольствие портит. На фото пояс Афин – а хуй там, это Марсель. Но из-за летнего времени пришлось ставить либо так, либо домашний часовой пояс ломать.
НЕЕЕЕЕТ!
САСИВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМИ ЧАСАМИ
ТЫ ЧТО НА СМЕНУ В МАКДАК ОПАЗДЫВАЕШЬ???
НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ ТОЛЬКО МЕХАНИКА ШВИСС МЕЙД ДОРОЖЕ 1000 БАКСОВ
А ЭТО ДЕТСКИЕ ЧАСИКИ???
>Утром встаёшь, эти подвести надо, те зарядить – да ну нахуй, берёшь касивы и пиздуешь.
Вся суть.
Высокое часовое искусство
без шуток
Почему кстати в треде шапки нет?
часы хорошие но меня от них всегда отталкивало название
хамильтон джиззмастер
форчан и темные закоулки реддита сказываются
я бы покупал на форуме или джуме ну или ещё где у барыг без особой наценки
что конкретно в них хорошего?
>>1793187
>но меня от них всегда отталкивало название
>хамильтон джиззмастер
>форчан и темные закоулки реддита сказываются
меньше порнухи смотри
Рекомендую взять за эти деньги хорошие кварцевые часы от касио/сейко/ситизена/ориента, желательно с надписью мейд ин жапан, будут во всем лучше, будешь носить 20 лет с удовольствием
крутой механизм, покажите что-то подобное у швиссов
Какие?
4
черный ремешок как на 3м не советую, царапки прям в глаза бросаются
Дни недели не показывает, хотя вечник и должен бы.
Да и лунную фазу неплохо бы.
>>1793190
>>1793193
С каких это пор тут перестали котировать свищмейд? Или модер наконец перебанил любителей Швейцарии?
охуительные
петербург чем-то напоминают
интересно их можно будет достать в россии
А ещё термометр и компас
>Утром встаёшь, эти подвести надо, те зарядить – да ну нахуй, берёшь касивы и пиздуешь.
В Макдак орать свободная касса, ведь лишних полминуты нет, нужно ровно в восемь два нуля начинать орать
> Горемыка хэмы выбирает
Я уже даже не реагирую и не пишу нихуя. Блядина то тиссо, то хэмы с одинаковыми именами файлов и расширением год постит. Его подсосина >>1793202 год сасию выбирает под имейдж.пнг.
Это пиздец.
Во во, кроме харчка в роду они ничего не заслуживают, но даже харкать за такой убогий байт мне лень
>>1793213
>>1793219
Уже целая ОПГ работает
Горем выбирает жертву — среднебюджетные. популярные швейцарские часы. Его подсосы-шестерки сразу же налетают и ругают часы, попутно предлагая купить сасию или китайский хлам. Залётные ньюфаги читают это и постепенно ц них откладывается мысль, что все швейцарские часы априори оверпрайс побрякушка для понтов.
Есди раньше Горем устраивал дикие истерики и топил тред в говне, то теперь стал более осторожно и скрытно действовать в области дискредитации часов Swiss made.
> Горемыка хэмы выбирает
Концептуально верно, но есть нюансы:
> жертву — среднебюджетные. популярные швейцарские часы.
Жертвы тут две. Дегенерат в пазике и другой с китайским брелком. Жертвы судьбы или хуй знает.
> Его подсосы-шестерки сразу же налетают
> попутно предлагая
Да это ебанат среди ночи сам с собой и переписывался. Один. Кому он тут нахуй нужен в час ночи и какие подсосы его тут будут ждать? Там все сообщения с интервалом в пару минут.
Яркий дизайн как будто выписанны из Евангелион, Акира и Трон
Блутух
200М водозащита
>>1793223
Ну вон епта по именам файлов. Один и тот же. Ебанат с 2х ночи минимум семенит картинками сасий, то якобы выбирает себе, то в какие то споры с прошлого треда влазит в 7 утра. Хотя в 2 ночи писал уже в новом треде. То есть по ночам еще и перечитывает прошлые семенства. Я в ахуе.
Озабоченные шизики покупают swiss made чтобы выглядеть состоятельными господами. Когда приходит осознание, что всем наплевать и состоятельность показывается отнюдь не часами, вляпавшиеся в swiss made горемыки начинают заливаться дешёвым пойлом, под которым пишут адскую дичь про статусы владельцев часов, испускаемые часами "мессенджи" и вот это всё. Своего рода мотор шизофрении.
>Утром встаёшь, эти подвести надо
глазки?
Горемыка пробует в перефорс
Получается скверно. А где швисомакаки/швисюнчики/обезжиренные/статусодефицитные/тетеньки/лодочки/какилогеры?
Недостаточно показал моральное разложение швисюнов
>Но прошаренный анончик ведь мне сможет посоветовать что-то лучше, не так ли?
Тиссо PRX
Это часы с синхрой от радиостанций точного времени. Чтобы она работала надо жить в ДС и западнее.
Уродливые, ущербные часы
И принес их точно Горемыка. У него уже такие есть, он на линейдж дрочит.
Хотя за эту цену у касио есть куда более интересные модели, да и у других брендов тоже.
Горем им закидывается и у него открываются новые личности, которые приходят сюда выбирать часы.
>арряяя
Держи ещё хороших часов после двух дней в море. Как это получается у Касио с базовой водозащитой?
Немного понятнее стало, откуда ноги растут у этой риторики.
Горемычная, а ты пробовал в какилогирах плавать?
Смотри, все барышни на пляжу твои будут
а вспомнил
помню на реддите смеялись над его отцом, тот та ещё любопытная личность
Совсем говнище. Но и стоит недорого, и выглядит весело, так что если уж приспичило, то порадуй себя игрушкой. Вон взрослые люди всерьёз себе жишоки покупают, нечего стесняться.
Выглядят круто, но есть вопросы к прочности и практичности этой их "биокерамики".
Впрочем стоят не особо дорого, возьми попробуй, потом расскажешь.
Венеция напоминает Петербург, срочно в номер.
Тираж 500 штук, у Венецианико вроде до сих пор всегда выкупали предзаказы лимиток полностью и очень быстро.
блин я бы купил
мне очень нравится эта колонна с хвостатым львом
Согласен, красивые. Они вообще молодцы, чёрные знаменитые часы их очень хороши.
Сравнил часы для повседневной носки, с этим элементом костюма клоуна. Ты так троллить пытаешься всех?
Ты ебанутый? Основное назначение часов-показывать время. Очень желательно точное время. Так что все правильно.
Сразу с часами заказал ремень, тканевый с кожаной подкладкой. С цветом угадал, получилось неплохо, спасибо.
Непонятно что мешает Касио сразу класть в комплект нормальный ремень. При их возможностях они бы ещё лучше подобрали.
Там в полный рост дефицит статуса, мартыхан всерьез считает работу для студентов чем-то стыдным.
И зацени выверт подсознания: мартышке стыдно что кто-то работает в макжраке, и поэтому мартышка хейтит точные часы. Удивительно, но тем не менее - борцун за юрлица швейцаров он всегда вот такой вот.
Тебе в другой раздел, а если горемычный опять прибежит с дизелем и фоссилом, то проследует на хуй
Но ты всё же поглядывай на горизонт Никогда,
Я пришлю тебе весточку с белым почтовым китом.
>все швейцарские часы априори оверпрайс побрякушка для понтов
Помешать что? в магаз вернуть не могу, потому-что они их в другом городе покупали, который 1000 км от меня
Носить что мешает? Максимально универсальные часы, хоть с шортами хоть с пиджаком.
Либо на Дальнем Востоке.
Я как раз в ДС, тут насколько я понимаю ловится будет только в определённой фазе луны что в целом приемлемо, но я думаю сделаю себе ретранслятор из говна и палок.
Если высокий этаж и окна на запад то по ночам будет само ловиться на подоконнике, говно и палки не понадобятся. Автоматическая синхра именно по ночам и работает, пять попыток с часовым интервалом.
>Почему кстати в треде шапки нет?
Лень писать, лень искать. Перекати сам с шапкой.
Не настроен на даунгрейд. Следующие - или с gps, или умные.
не так уж и недорого за одноразовый неремонтопригодный мех.
Братан я не в курсах че у тебя там за комиксы. Название как название.
Нравиться - носи, не нравятся не носи.
Лично я бы не носил, карбон мне не не заходит.
Антенна там прям не нужна. Пикрил приёмник с алика для немецкого DCF77, такой должен стабильно ловить.
Но это приёмник, он в цифровой сигнал преобразовывает.
Чтобы дома поднять свою станцию синхронизации ловить ничего не надо, достаточно любого микроконтроллера который сможет в интернет сходить, время по NTP получить, а потом ногой ЦАПом подрыгать. Для этого даже смартфоны приспосабливают.
>все швейцарские часы априори оверпрайс побрякушка для понтов.
А какие из них нет? За свои деньги во всем проигрывают японцам
>злые швиссы/японцы вас обезжиривают, платите за бренд, между продавцом и потребителем куча прокладок, повышающих цену
И как он опроверг эти тезисы по существу?
>Baldass
Продавану люкса припекло, понимаю
Романсон хорошая фирма, что с тобой не так, эти с швисс механизмом от швейцарского бренда ничем отличаться не будут
Описатель вселенной с пляжа во Флориде. Звучит
>Для этого даже смартфоны приспосабливают
Их приспосабливать не надо, в них уже всё есть. Сигнал излучают через динамик третьей гармоникой, часам хватает.
Ну да, я об этом.
Очень ебаный способ: И писк противный и всё равно это по сути ручной подзавод, весь смысл фичи синхронизации теряется.
>Baldass
Неприятный, между прочим, типок. И как обзорщик полный ноль.
Горемычный гандон изжил себя. Его байты и попытки хоть с кем то заговорить тут, выглядят максимально пресно, плоско и наивно. Кроме жалости и одновременно брезгливости других чувств не вызывает.
Хотя вероятно это его бесталантный подсос тут срет.
Впрочем похуй кто из них. Можно ливать с этой помойки.
Почему они все выглядят так, будто их сняли с трупа в окопах первой мировой?
У этих корпус посолиднее. Да и цвет не такой попсовый. Браслет опять же.
Не по сюжету ералаша на пике товое сасия, которые умеют определять температуру, давления, измерять все что угодно
А в чемоданах батарейки для нее
Горемыка, нахуй пшел
На али зайди, там паль с таким дизайном точно есть
Мне скоро часики придут разные
Буду показывать
Так что не спеши
И другие аноны что-то заказывали — придут ли?
Все неаккуратные, молния получше будет
>залупа с алика цвета тифани
>посолиднее
Ебало даже можно не имаджинировать.
Конечно самый уебищный патек, тут не может быть другого мнения.
Писк сложно услышать после 20 лет, перепонки грубеют. А так да, костыль конеш. Лучше уж самому намотать контур и в прозрачную подкрашенную смолу залить, будет подставка для синхронизации.
>залупа с алика
https://aliexpress.ru/item/1005006292105518.html?sku_id=12000037672731307&spm=a2g2x.productlist.search_results.19.1c7d2f0axyhfUw
Сначала подумал, что или испанец или Бузова составляла. Заголовок прочитал и орнул.
>головку крутите, пердоли
>микроконтроллеры, цапы, хуяпы, чтобы время точное было
>Романсон хорошая фирма
Азиатская залупа это, а не хорошая фирма
Да я не в курсе просто, гуглил про них, но инфы мало нашел, вот и подумал что часы не очень
Вообще на том пике только на первом пилоты, ну лонжин с трудом влазит, так как дата ни к селу, ни к городу. Ачс твой вообще не пилоты
>не отдупляет разницу между вынужденным пердолингом и пердолингом для развлечения
Тебе следует эволюционировать, негоже в 21-м веке макакой ходить.
Забавно, когда инцелы с форчана пытаются в бабский перефорс.
В реальности бабам абсолютно похуй на часы. Для них вершина — эппл вотч ультра
Это здорово
Может для европейскоого рынка у них контроль качества лучше
в россии продают некоторые венециано ег есть сомнения что эту притащат
на сайте пока в продаже есть
Ничего нового, для мартыхана развлечения человека созидательного действительно непонятны.
Двачую
Им вообще поебать
Дауны, купите парфюм чтоб цеплять баб, часы вы берете для себя
Горемыке парфюм нужен чтобы получать комплименты от баб, интересно для чего ему какелогер
Futur? Там же G-Shock должна быть надпись. Что за херь они снова придумали?
лимитка вроде
наверняка коллаб с каким-то молным болваном
Я подумал ещё что за Бок...
Ну, на западе хватает совкодрочеров. Восток у них ещё и экспортный же, стоит как прям нормальные часы.
Стрелки джипегом наложили, или заусенцы даже не снимали?
Метки конечно пиздец, все разные.
Вот пизже
и никто не сможет объяснить, что же такого особенного в ролексах
Конкретную шкатулку можете пооветовать? Не из говна, но чтобы за её цену нельзя было купить часы.
>>1793430
> Вот пизже
Солевой, скажи, ты реально не осознаешь, что мы видим твои посты самому себе?
>>1793466
>обсирается с номерами постов
>я не солевой, он солевой!
Швисомакака и реальность.
>>1793466
На что денег не жалко то и бери, для дома коробка, для поездок кожаный/пластиковый футляр.
>В реальности бабам абсолютно похуй на часы
Не совсем, могут спиздить.
Статусный символ, как таковой понятный практически всем.
Искусственный дефицит, что добавляет к статусности.
В принципе эталон хороших швейцарских часов с богатой историей и узнаваемым дизайном.
Марка тащит всю часовую индустрию по сути.
G-SHOCK показали новую лимитированную серию, созданную в сотрудничестве с многообещающим французским брендом одежды FUTUR.
Кому как удобно, я ношу так, чтобы под ним спокойно палец пролазил.
Да по сути ролекс это просо часы без "но". У них нет недостатков, они красивые, удобные, точные, прочные, долговечные и т.д. Десятилетия таких часов умножались на маркетинг, и теперь у них ещё и запредельная узнаваемость. В довесок это частная контора, а не корова для шэрхолдеров, как остальные швисы, и вот получается такой король индустрии.
А, ну и доброе утро всем.
Да и мантра про "часы" давно устарела. А надёжности ходиков можно только поаплодировать.
Если не учитывать устаревшую технологию. Как аксессуар с часовой историей - отличная вещь, но как современные часы - вообще никакая.
Горемыська, ты в отпуске? Поэтому какилогеры не выгуливаешь?
А зря. Столько внимания бы от барышней...
>аксессуар с часовой историей
С невыясненной страной происхождения деталей и непонятно где собранными - история такая себе. С таким же успехом можно говорить об исторической важности речей мэра Усть-Защеканска - говорил ведь он на том же языке, что и Пушкин.
Контора та же, название то же, никто не покупал/не продавал её, дизайн не меняется со времён дидов - сойдёт. Да и главное ведь не то, что эти "часы" из себя представляют, а то, как к ним относятся.
Ну хз, штамповать примитивный антиквариат все могли, тот же жыгуль например. Но что-то даже маркетолухи ВАЗа стеснялись про историчность четверки задвигать.
А ходики по части примитивности даже не жыгуль, это лапти.
>Если не учитывать устаревшую технологию.
>Как аксессуар с часовой историей - отличная вещь, но как современные часы - вообще никакая.
>даже маркетолухи ВАЗа стеснялись про историчность четверки задвигать
Ну а те не стесняются и поэтому продают бесполезный в быту, устаревший хлам за баснословные деньги.
>даже не жыгуль, это лапти.
У меня в гараже стоит зикр и старенький ягуар. Как думаешь, является ли ягуар отсталым по отношению к зикру? Будет ли отсталым по отношению к зикру современная м5 bmw? Ответь, пожалуйста, просто интересно.
>Какие часы взять, если не увлекаешься часами?
Ролекс
>Какие часы взять, если увлечен часами?
Ролекс
С какой стороны не посмотри - Ролекс пиздато. О Ролексе знает и местный лодочник с доярками, и партнер по бизнесу, и начальник, и подчиненный, и манька с Патриков. Поэтому его можно брать тем, кто ничего в часах не понимает, а кто понимает, тот может получить кучу своих плюсов, писать их, правда, бесполезно, а то у нас тут три бамплита уйдет на визги дырявого.
>за баснословные деньги
Все относительно, братан.
Кому баснословные, а кому ну просто расход.
Тот же Ролекс на вторичке (или новые Тюдор/Омега) это одна-две зарплаты среднего американца, новый — ну пять. А на какие-нибудь Сейки проспекс - вообще за неделю-две заработает даже шоха в макдональдсе.
>>Какие часы взять, если не увлекаешься часами?
>Ролекс
>>Какие часы взять, если увлечен часами?
>Ролекс
Соглашусь со всем вышесказанным, но дополню:
>Какие часы взять, если нужны часы?
Касио.
Вот именно, что относительно. По сравнению с другими устройствами, которые можно носить на руке и которые показывают время, цена на ролех баснословная.
Не стоит свое неосиляторство выставлять как добродетель.
Современные наручные часы — это не про показывать время с точностью до пары секунд в год. Так договоримся до того что нахуй художники нужны, когда в любом телефоне фотоаппарат.
>Современные наручные часы — это не про показывать время с точностью до пары секунд в год.
Верно. В современных часах оно всегда максимально точное, потому что синхронизируется. А ещё они следят за пульсом, давлением, отслеживают сон, показывают уведомления и так далее.
>нахуй художники нужны
Ну а кто будет рисовать фильмы, аниме и игры тогда? Нужны, ещё как нужны.
>В современных часах оно всегда максимально точное, потому что синхронизируется. А ещё они следят за пульсом, давлением, отслеживают сон, показывают уведомления и так далее.
Да, это один из подвидов современных наручных часов, далеко не единственный. И для их обсуждения есть отдельный раздел (пишут к слову что давление они не мерят):
https://2ch.hk/mobi/res/2426257.html
>это один из подвидов современных наручных часов
А какие другие есть? Даже кварц уже устарел, а механика вообще плесенью покрылась. У кварца хотя бы есть одно преимущество - автономность, а у механики их вообще нет.
Без хейта, но король часовой индустрии это Ришард Милль
По мне так всё проще гораздо:
Время показывает? Значит часы.
Людям нравятся? Вероятно, хорошие.
Мне приглянулись? Надо примерить.
Радуют? Надо брать.
Если не смотреть на моральную сторону вопроса, то всё так. Ну а если смотреть, то спор можно на 10 тредов развести.
Горемычник хоть в отпуск съебал, поэтому редко отсвечивает с красной сасией
А Дидун на работу хуй забил, зато тут ошивается 24/7
Откуда я знаю? Разные вопросы могут возникнуть при любой покупке. Стоит ли поддерживать деньгами конкретного продавца или производителя? Стоит ли поддерживать экономику страны продавца/производителя? Допустимо ли с моральной точки зрения тратить определённую сумму на необязательные предметы? Допустимо ли с моральной точки зрения вообще пользоваться предметами роскоши, которые не несут практического смысла? Ну и так далее.
>А Дидун на работу хуй забил, зато тут ошивается 24/7
Ну не плачь, малыш, потерпи маленько. Я и так в основном игрушечку гоняю, сюда мало отвлекаюсь.
>ролекс это просо часы без "но"
1)Искусственный дефицит, в результате которого не все модели можно купить у дилера. Цена на вторичке х2.
2)Даже если брать по ритейлу, то нихуя не дешево по сравнению в той же омегой.
3)Дизайн из 50-х.
4)Чрезмерная попсовость.
>Допустимо ли с моральной точки зрения тратить определённую сумму на необязательные предметы? Допустимо ли с моральной точки зрения вообще пользоваться предметами роскоши, которые не несут практического смысла?
А куда их надо тратить?
Тебя никто не заставляет Ролекс покупать же.
По поводу прочих претензий — тебя забыли спросить, как свои деньги тратить лол
>>1793553
Куда их тратить - должна подсказывать собственная мораль, а не анонимус в интернетах.
Вот я и хочу потратить на часы, а ты мне свою дичь затираешь
Что тебе затираю? Написал же, что
>Если не смотреть на моральную сторону вопроса, то всё так.
Так что если у тебя морали нет, то вперёд. Но напомню, что с точки зрения общественной морали помощь другим людям и социально значимые действия оцениваются гораздо выше, чем траты на предметы роскоши.
Да хватит уже оправдываться, иди слей бабки в унитаз покупай свои ходики.
>Стоит ли поддерживать экономику страны продавца/производителя?
В любом случае часть денег уйдет в Китай/ЮВА.
То есть ты хочешь сказать, что покупать дорогие часы это аморально? Пиздец. Сворачиваем тред, тут добрый самаритянин пристыдил всех владельцев часов ценою до… А хуй знает, со скольки у него предметы роскоши начинаются.
>Время показывает? Значит часы.
В лаптях можно бежать - значит кроссовки.
Позолоченные китайские лапти, купленные через швейцаров - хорошие кроссовки арряяя!
Ну то есть до этого она пока полтора года цветы и подарки продавщице в магазине носила, весь шмот по карманам распихивала? И несчастный статусный господин время узнать не может, пока как следует дилера не подмажет, чтобы тот соизволил ему ролех продать?
>Допустимо ли с моральной точки зрения вообще пользоваться предметами роскоши, которые не несут практического смысла?
о, вы тоже ходите в мешке из-под картошки?
Конечно, ведь он как то задонил 5к чуть не год назад и до сих пор успокоиться не может от этого события, все выпрашивает, чтобы ему сказали, какой он солодец
Хорошее занятие для тех кому делать нехуй. Потом на вторичке продать и забаниться в этой богадельне нахуй.
Не 5, а 6. И не я, а другой анон.
Как можно так дважды обосраться в одном предложении?
Дык там перед тем как эту сумку покажут, нужно полтора года скупать весь неликвид и кроме того подарками заваливать. Хз насколько это выгодное мероприятие. Чел про ролехового дилера тоже говорил, что его ублажать надо, только ценник не озвучил.
Ничего, скоро полегчает.
По данным Bloomberg, представленным в годовом отчете Morgan Stanley, в 2023 году компания Rolex произвела 1,24 млн. часов и вышла на объем продаж в CHF 10,1 млрд. Несмотря на эти впечатляющие цифры, производство, по всей видимости, значительно возрастет. Доказательство этому – новое производственное предприятие в Бюле, открытие которого запланировано на 2029 год.
Каждый год наращивают производство, каждый год открывают новые мощности. Сейчас специально по просьбам трудящихся в Швейцарии работают, аж три новых временных завода. Временных, Карл! 1.2млн только роликов в год, и людям не хватает. А какое-то обоссаное убожество тут пытается рассказывать, что роскошные швейцарские механические ходики никому не нужны, лол.
>какое-то обоссаное убожество тут пытается рассказывать, что роскошные швейцарские механические ходики никому не нужны
Зачем ты такое рассказывашь? Нужны, в этом и проблема.
Я смотрю на происходящее не стороны обычного человека, не представителя какого-то социального слоя и не гражданина какой-то страны. Я оцениваю все эти шевеления с точки зрения выживания и прогресса человечества как вида, и вот с этой точки зрения все эти часы, сумки и прочая бесполезная поебота, в которой нет практического смысла, не только не нужна, но и вредна.
Чо думаю с горемыкой опять, что за хуйню он несет, а сегодня четверг, то есть его стандартный день начала возлияний мотором
>Людям нравятся? Вероятно, хорошие.
Мде, иди дом 2 смотреть и Киркорова слушать, они людям тоже нравятся
Реально двинутые мазохисты, которые себя не уважают. Нормальные люди так себя вести не могут
>Киркоров
Киркоров чем не угодил? Его творчество не в моем вкусе, но он хороший артист.
>Я оцениваю все эти шевеления с точки зрения выживания и прогресса человечества как вида
Всю историю человечества прогресс был привилегией богатых, а потом уже, когда индустрия на них обкатывала технологии и строила мощности - всех остальных. Так что я бы еще поспорил кто важнее для прогресса человечества как вида, один единственный проданный Ролекс или лично ты.
>>Какие часы взять, если не увлекаешься часами?
>Ролекс
>>Какие часы взять, если увлечен часами?
>Ролекс
>
>С какой стороны не посмотри - Ролекс пиздато.
Теперь неси доказательства этим тезисам. Что именно пиздатого в ролексе? Распиаренный бренд?
В чем беда для человечества от сумок и часов? Оно всю дорогу такое было, только виды предметов роскоши менялись, да и то даже золотые кольца и бусы из драгоценных камней за 6 тысяч лет никуда не делись. И ничего, выросло твое человечество из людоедов и долбоебов ссущих грома в покорителей космоса и атома, поэтов и писателей, нихуя с ним не случилось.
>Всю историю человечества прогресс был привилегией богатых, а потом уже, когда индустрия на них обкатывала технологии и строила мощности - всех остальных.
Так вот именно, я о том и говорю. Когда выпускают охуительную ёбу, пусть и крайне дорогую - это отлично. Но каким хуем ролех тут затесался? В нём не то что новых технологий нет, в нём нет вообще нихуя.
>У них нет недостатков, они красивые, удобные, точные, прочные, долговечные и т.д.
Не особо красивые, по остальным пунктам нужна статистика и сравнение, этого ни у кого нет, все проталкивают бренд
Киркоров имеет узнаваемость и популярность Ролекса? Жирни потоньше, ну совсем уже в клоунаду скатился.
>выросло твое человечество
Пока где-то идут войны, а где-то дрочат на бесполезный люкс - не выросло.
Он работу сотням рукастых неглупых специалистов дает, и технологии там пусть и не цифровые, но современные — от собственно механики до автоматизации производства и материалов.
И опять ты прав, мой юный друг.
>Он работу сотням рукастых неглупых специалистов дает
А на выходе от этих неглупых рукастых специалистов мы получаем - что? Правильно, абсолютно бесполезную хреновину. И это не есть хорошо.
Ну в хорошем пальто тоже никаких технологий уже лет 300 нету. Мне блядь в мешке картошки поверх майки с аниме ходить теперь? Или в дешёвом китайском пуховике, аля весь в пухууууяяяя весь в пухууууяяяя?!
Одина покупка Ролекса приносит пользы и создаёт рабочих мест больше, чем год поездки Дидуна на свой сранный завод чапельников по 3 копейки штука.
Я всегда это воспринимаю как притчу о пределах рассудительности. Потому что они местами как бы рассудительные и даже квазирациональные, но общая картина предостерегает — "рассуждать и Горемыка горазд, будь внимательнее к бытию".
Ролекс носят только швейцарские пенсионеры, а за пределами Швейцарии видели и слышали только пожилые швейцарские эмигранты? Ну ок, смешно, молодец.
>>1793600
Снежиночка, так тебе на другую планету просто. У человека есть своя природа, у общества свои безусловные законы, а у тебя в голове насрано абсолютно бесполезными идеалистическими фантазиями.
> И это не есть хорошо.
А в чем твоя проблема собственно? Ну кроме зависти.
К тому, что люди могут себе позволить и в кайф носят, пока кто-то рвется в уголке, вереща про "необоснованно дораха, люкс нинужен, не смейте покупать". Обсуждать и осуждать чужие покупки со своей колокольни вообще не признак большого ума, особенно когда своя в три раза ниже.
По себе судишь, наверное.
Такой же бред, как завидовать упарывающимся кокаином, потому что они могут позволить и в кайф.
>Искусственный дефицит
за такое я бы сразу продавца послал нахуй, надо очень себя не уважать, чтобы на такое вестись
Наркотики незаконны. А ты из тех, кто вместо того, чтобы снять люксовую шлюху и "выкинуть" деньги пойдешь бесплатно насиловать бомжиху у мусорных контейнеров, демагог с ебанутыми аналогиями, да, лол?
>О Ролексе знает и местный лодочник с доярками, и партнер по бизнесу, и начальник, и подчиненный, и манька с Патриков.
и что именно они про них знают? что это с вероятностью 90% подделка? что это попсовый оверпрайс для любителей пускать пыль в глаза? что ради их покупки обладатель долго унижался? что он не имеет вкуса и промыт рекламой? что он не очень умный буратино? обладание ролексом сейчас - признак нпс с раздутым чсв
А как же "единственный критерий"? То есть, если было бы законно, то ноу проблем, очень нужная штука, так? Бухло и курево сюда же.
Ну если бы я любил кокаин, я бы завидовал, тому кто может им упарываться как захочет. Все логично.
Только разговор про часы.
Ну так я люблю часы, а не современные инкарнации музейных экспонатов.
это совковый сервис в плохом смысле этого слова, продавец сознательно унижает покупателя, а покупатель счастлив, что смог урвать фирмУ с лейблом
А что такого? Бомжиха не женщина по-твоему? Секс это секс, а "люксовость" твоих шлюх состоит из чистого маркетинга. Я понимаю, что ты не можешь без маркетингового флёра даже присунуть, но попытайся на минуту представить себе, что не все такие дрессированные макаки, как ты.
> Если бы было законно
> Не влияло на здоровье
> На психику
> Не вызвало привыкания
Ага, прекрасная аналогия с часами. Ты там походу уже конкретно чем-то упоролся.
А чего сразу бомжиху? Бедную студентку или сироту, например.
какие тогда претензии к касио?
теоретизирование начали швиссофилы, когда начали писать, что касио с ориентом не часы
у меня жишок по цене начальных тиссо.
что круче тиссо или жишок в такую цену и почему?
Ой вэй, экспонаты, музеи. Читай тут
>>1793584
как происходит в реальной жизни и за что люди голосуют собственными деньгами. И задумайся о том, что это не мир вокруг неправильный, а ты редкий ебанат с каким-то комичным манямирком и бесконечным визгом типа >>1793628. Собака лает - караван идёт. Швейцарский люкс растет каждый год, собака из будки на дваче истошно лает, как же все это никому не нужно, убого и лично ей ненавистно. Ну тебе самому то не смешно?
Насколько бедной и отчаявшейся должна быть студентка, чтобы позарится на нечто вроде Дидуна, жирного сорокалетнего скуфа-анимешника, перемещающегося на автобусе и играющего в консольку?
>это не мир вокруг неправильный
И что в нём правильного? Ну опиши, каким образом предметы люкс, да хотя бы те же ролехи, делают жизнь человечества лучше.
>Одина покупка Ролекса приносит пользы
не приносит
>и создаёт рабочих мест больше
это деньги изъятые из экономики, которые могли бы пойти на более полезные вещи.
даже ракету купить полезнее, чем ролекс
В твоем джишоке саморезы вкрученны в пластик? Ну тогда Тиссо однозначно.
>роскошные швейцарские механические ходики никому не нужны, лол.
Нужны узкой прослойке людей, которые покупают себе 10-20е ролексы. Чем-то на кроссовкодебилов похожи с кучей пар, которые отличаются лишь цветом.
>вас развели как лохов, вот пруфы
>как же другим печет от того, что меня развели!!!111 хахаха
начнем с того, что это вообще не люкс, а распиаренный премиум непонятного качества.
вчера видео про стерлигова смотрел, у них там хлеб 1500 стоит, бутылка пива 0,5 800, а 1 кг сыра от 50 до 120 тысяч.
и цены у стерлигова даже более обоснованными выглядят, чем у ролекса, там реально уникальные товары.
у стерлигова будешь едой закупаться?
>караван идёт
лохов доят, лохи счастливы
> Швейцарский люкс растет каждый год,
миллионы леммингов не могут ошибаться, ясно
Очень просто. Есть человечество, которое стремится к развитию и успеху, и роскошь и богатство неотъемлемая часть этого успеха. А есть дидун в автобусе по пути на завод, который ничего не достиг, которому ничего не надо, и который со всеми своими наивными страданиями за человечество буквально стандартная биомасса, неотличимая от миллионов других и полностью взаимозаменяемая.
Первая часть человечества в своем стремлении к лучшей жизни бустит экономику, развивает производства, создаёт спрос и потребление, чем двигает вообще все процессы развития, культурные, научные, и т.д.
Вторая часть ноет из бочки с самого дна социального колодца, ей ничего не надо, кроме того, что досталось как базовое от первой половины. Ничего сверх доступного в базовом наборе этой пловине не нужно, она не хочет больше зарабатывать, вкладывать, покупать, она хочет быстрее съебаться с дноработы чтобы играть в игрушки. Хлеба и дешевейших зрелищ, более ничего не требуется. Комичность ситуации в том, что полностью аморфная деградирующая часть социума вообще что-то воет про НЕ ТАК РАЗВИВАЕТЕСЬ. И на логичный вопрос сразу "Кто, я?!".
Ну так да.
Свиссы развиваются? Да, факт.
Рынок расширяют? Да, факт.
Ты воешь в негодовании? Да, но ни на что не влияет.
>роскошь и богатство неотъемлемая часть этого успеха
А это тебе кто в голову насрал? Где тут связь?
>Первая часть человечества в своем стремлении к лучшей жизни бустит экономику, развивает производства, создаёт спрос и потребление, чем двигает вообще все процессы развития, культурные, научные, и т.д.
Если речь идёт о чём-то полезном. Кто-то хочет быструю комфортную машину, кто-то - личный самолёт или яхту, кто-то лекарство от рака, а кто-то хочет вообще на Марс съебаться. Повторю: каким образом тут ролех замешан, который не несёт в себе никаких новых функций или удобств?
>что круче тиссо или жишок
Которые тебе больше нравятся — те и круче, я гарантирую. Это очень разные часы и сравнивать их напрямую смысла нет. Любой другой ответ на этот вопрос — просто выражение мнения отвечающего, которое тебе особо не нужно по идее.
Картинка отклеилась
Кто-то хочет на Марс инфантильный идиот вроде тебя вероятно. А кто-то хочет Ролекс, личный самолет и выебать в сраку Анжелину Джоли. В чем причина товоего визга и именно от Ролекса, омёба? Ты ни к единой из названных возможностей никоим образом не относишься.
Ну так себе кеканье. Больше похоже на попытку мочеиспускания против ветра.
Хватит обосратой сракой вертеть.
Давай показывай, каким образом ролех на руке делает жизнь человечества лучше.
это совковая мораль которая ни к чему хорошему не приводила никогда никого
с жизнью не ради жизни а ради какого-то блага абстрактного человечества или будущих поколений
единственная часть к которой можно прислушаться это то что имеет смысл спонсировать деньгами компанию внутри свой страны, но опять же по желанию
Нет, мой юный обосрыш, ты так и не написал о пользе. И я не говорил про принцип достаточности, я говорил о полезных, пусть и очень дорогих и массово недоступных вещах - и сравнивал их с бесполезными. В чём разница для человечества, будут высококлассные специалисты собирать ролехи или с утра копать канаву, а с обеда - закапывать её обратно? На выходе-то один результат - нулевой.
>каким образом ролех на руке делает жизнь человечества лучше
О, а можно я отвечу. Он радует меня, а я — часть человечества. Вроде так.
Могу я допустить, что он радует тебя только потому, что имеет такую известность в обществе? Скажем, окажись ты в другом мире, где всё было бы так же, но этот же самый ролех стоил копейки и продавался бы на развес, а какой-нибудь электронный Скмей продавался по цене квартиры и по записи на 5 лет вперёд - радовал бы тебя ролех в тех условиях точно так же как сейчас или нет?
для экономики нужна движуха
аналог твоего копания канав - большой спорт и шоу бизнес
Ну это же очень просто. Человек, купивший Ролекс одной покупкой приносит вклад в экономику и развитие больше, чем 365 дней твоей дноработы. Человек состоятельный, регулярно покупающий вещи уровня Ролекса, за год делает для развития человечества чем ты за всю свою жизнь. А ты думаешь, почему все вроде бы по закону равны, а как состоятельный человек Мерседесом кого передет пьяный на глазах у всего города - так в 9/10 случаев никто его никак даже и не накажет. Да потому что наверху не дураки, понимают все: чернь есть чернь, ее давить можно сотнями, она бесплатная, бесполезная и бесконечная, а состоятельный человек - это член общества, совершенно другой уровень.
Не совсем. Конечно, логично и продуктивно было бы только въябывать, но психология подсказывает, что это невозможно - отдых нужен. Спорт и шоу-бизнес один из видов отдыха и зделищ.
А если он купит не ролех, а что-то другое на эту сумму - он что, не принесёт вклад в экономику или что? Похоже ты бредишь. И вообще вот этот взгляд про какие-то верхи/низы, чернь и так далее - ну это же пиздец как отстало. Да и работает только в отсталых странах.
За дрочь с канавой тебе никто не заплатит. А за
> 1,24 млн. часов и вышла на объем продаж в CHF 10,1 млрд
налогов, а следовательно отчислений на гос программы по науке, культуре и социалке и твои любимые ебахуйни от рака, прилично так насыпается. И ещё с каждого рабочего места из сотен тысяч.
Ты же реально тупее собаки, зачем ты лезешь со своей тупорылой демагогией для юных гуманитариев в разговоры о экономике? Я просто хуею
Польза изделия то в чём? Что изделие делает? Ёбаная ты тупая макака, на кой хуй ты сюда налоги тащишь?
Ну то есть если бы за рытьё и зарывание обратно той же канавы платили, то это было бы очень полезное и стоящее занятие, я верно понял?
> А если
А это уже человек разберется без сопливых, которые сами до таких покупок не доросли, а уже лезут с советами. Только Ролекс продает в год на 10 млрд и в основном за счет экспорта во все страны мира, т.е
приносит в свою страну огромные деньги. Да ещё и расширяется каждый год по рынку и производству. А мне тут какой-то обрыган рассказывает про никому не нужную хуйню без задач, музейную хуйню и прочий бред.
Ты слабоумный? Изделие называется часы и служит для определения времени. Ну и плюс, как и все товары Веблена, обозначает некоторые недоступные твоему уровню социальные конструкты, но это уже отдельный разговор.
>продает в год на 10 млрд
>экспорта во все страны мира
>приносит в свою страну
Всё ещё не вижу пользу для человечества.
Допустить ты можешь всё, что угодно, особенно про выдуманные миры и незнакомого тебе меня. Для этого тебе не надо спрашивать моего разрешения.
Но если ты намекаешь, что восприятие ролекса у людей искажено его относительной трудноступностью, то:
1) Кончено у многих искажено, и чем в худшем финансовом положении человек, тем сильнее искажение.
2) Но это именно искажение и оно поправимо, потому что в конечном счете это просто часы. Например, этот я взял без очереди и за стоимость двух квадратных метров жилья в Москве, а не "по цене квартиры и по записи на 5 лет вперёд". Заменяем гиперболу реальностью и сразу проще становится смотреть на вещи, правда?
4) Ну и наконец, если тебя интересует именно моё восприятие, то не прибегая к выдуманным мирам можно найти в реальности зацепку — у меня под полсотни часов, которые меня радуют (другие не задерживаются), и больше половины из них не стоят и десятой части этого Ролекса. А те, что радуют сильнее всего в последние недели, cтоили ~$200.
Ну так время показывает и изделие, которое стоит дешевле в 1000 раз. Причём показывает время лучше и надёжнее.
>это уже отдельный разговор.
Нет, это не отдельный разговор. Мы об этом и говорим: какой в них смысл?
Случайно наткнулся на крутейшее промо австралийской мануфактуры, чекните, думаю кайфанете как и я.
P. S. Видос на главной странице.
https://www.nicholashacko.com.au/
Если ты создашь своим зарыванием канавы столько рабочих мест, прибыли в 10 млрд/год и т.д. то это будет экономическое чудо и революция не хуже конвейера в промышленности и пороха в войне в свое время. Осталось найти кто тебе заплатит, дурачок-гуманитарий.
>у меня под полсотни часов
Тогда ты особый случай, коллекционер. И смысла нет докапываться до причин радости отдельных экземпляров, по крайней мере моей компетенции тут явно недостаточно.
Прямой. Это Ролекс, дурочка, лол. Люди всегда его хотели и будут хотеть, цифры выше. С принципами достаточности и просмотром времени на пластиковом Касио за 100 баксов в серверную Корею, у нас тут пока ещё развитое общество, в не секта амишей.
Вот только шансов полететь на Марс у него больше, чем тебе осуществить твои хотелки
Ну так а в чём польза зарывания канавы будет? Ты только сопутствующие последствия показываешь - налоги, рабочие места и т.д. Но что останется после этой работы? Такая же ровная земля, как и была раньше.
Жёстко зацепил тезис о том, что от ролеха нет пользы человечеству. Никак пожар не утихнет, я смотрю.
>>1793705
Ох пиздец тупиздень, я тебя один раз поправил, ты снова принёс принцип достаточности. Нахуя? Вот функционал ролеха как раз под этот принцип и попадает - только время , и то кое-как, и нихуя больше. Касио по функционалу - это роскошь, а не достаточность.
это все херня, потому что подобные вещи отвлекают ресурсы от реально важных вещей
Купит самолёт можно. Полететь на Марс физически невозможно. Долететь вернее. Ты пиздабол.
Я когда открывал ссылку, у меня австралийская песня Smoko играла, а по ссылке у него фамилия Hacko, хихикнул.
Красивый гильош, но в остальном не тронуло.
>Полететь на Марс физически невозможно. Долететь вернее.
Это схуяли? У нас тут адепт плоской земли нарисовался?
Нет никаких "реальных" вещей кроме как в твоих фантазиях.
>>1793708
Господи, какой же ты тупой. Твоя наука, медицина и прочее развиваются с этих денег. Именно с этих, импортируемых со сверхприбылью. Без экономики ты ты по уровню науки жил бы веке в 15 сейчас.
совковая мораль?
это про то, что надо иметь собственную мощную промышленность, развивать науку, относиться ко всем как к равным, стремиться к честному труду и творческому созиданию, к прогрессу.
это все плохо?
лучше наворовать деньги и купить себе аналог стеклянных бус от западного колонизатора, чтобы чувствовать себя местным барином?
ваше преклонение перед брендами - это признак мышления папуаса, которые не способен понять, что реально ценно, а что нет, продает свою землю за зеркальце
винтаж можно в пределах 3к долларов взять в принципе
рабочий офк
Да я понимаю про налоги и рабочие места, но вопрос-то был не в этом. Хули ты с темы съезжаешь?
нет, это идея что надо руководствоваться благом будущих поколений и вообще всего человечества
история показывает что на этой основе устойчивое общество не построить
Зачем? Чтобы самому восстановить? Не думаю, что это всем под силу.
>>1793718
Это б/у в смысле? Отдать триста тысяч за ношенную вещь? Серьёзно?
Чувак, тебе же уже сказали, пиздуй в Северную Корею и там маршируй в изоляции от "буржуев" и брендов, кушай рис и борись с капитализмом на здоровье. Нахуй ты сюда свою совковую гниль тащишь? Тут люди хотят вкусно кушать и носить красивое, а не слушать твою гнилую пиздежь, в которой безмозглая уборщица общественного туалета равна директору промышленного гиганта уровня Ролекс, который кормит полстраны своими налогами.
>безмозглая уборщица общественного туалета равна директору промышленного гиганта уровня Ролекс
Чел, ну ты... ведь именно так и есть в Швейцарии, как и в любой другой развитой стране. Иное - только в отсталых.
>нет, это идея что надо руководствоваться благом будущих поколений и вообще всего человечества
Да что ты говоришь...
>история показывает что на этой основе устойчивое общество не построить
Ага, Генуя и Венеция показали
Не разбираешься в вопросе - лучше промолчи.
зато статус, история, бренд, нищукам не понять.
>Человек, купивший Ролекс одной покупкой приносит вклад в экономику и развитие больше, чем 365 дней твоей дноработы.
бред
>продавец сознательно унижает покупателя, а покупатель счастлив, что смог урвать фирмУ с лейблом
Именно так. Дрессировка лоха.
Когда такому счастливцу показывают, что его драгоценная фирмА сделана там же, где обычный ширпотреб, а по функционалу фирмА всирает последней дешёвке - хорошо надрессированный лох яростно копротивляется.
>Нет никаких "реальных" вещей кроме как в твоих фантазиях.
я написал реально важные.
полно вещей, которые гораздо больше влияют на благополучие и развитие общества, чем ролекс и киркоров.
более того, ролекс и киркоров влияют негативно, отвлекая ресурсы на производство шлака
А, вижу.
Бедолагам местным ролюх показали, они на жопной тяге мчатся к социалистическому идеалу. Смешно.
>общество свободное от морали, где все являются жесткими конкурентами, а, значит, врагами друг другу, это на самом деле очень устойчивое общество.
ясно.
а чего ты в сомали не едешь? там капитализм гораздо трушнее, чем в европке
никто не говорит о свободе от морали
просто есть нормальная мораль а есть такая как у тебя - та благодаря которой делали всякие великие прыжки в счастливое будущее
>просто есть нормальная мораль а есть такая как у тебя
>моя мораль нормальная, потому что она мне нравится, твоя мораль неправильная потому что она мне не нравится
детский сад нахуй
хорош позориться, чел
Ну, эта вот сумка за три ляма - она всё-таки не хуже такой же за три тыщи. То есть многократно дороже, но функционально не хуже.
С ходиками иначе - за много денег продают примитивнейшую поделку. Если продолжать аналогию с сумками то борцунам за маркировку swiss made продают верёвочку, чтобы привязывать предметы к руке.
>Твоя наука, медицина и прочее развиваются с этих денег
Лох в любом случае эти бабки сольет, не на ходики так на циркониевые браслеты или билеты МММ. Так что тут швейцары ничем не выделяются, они всего лишь дают лоху возможность слить лишнее бабло.
Сразу вспомнился чел, который взял ходики в кредит и расплакался в магазине.
Платим за коробку и шампусик в магазине, хули.
Ну а как иначе. Лох клюет на пафос, даже когда понимает что пафос за его счёт - плачет и все равно клюет.
>>1793745
Вы так странно употребляете слово "лох"
Типа все знают, что"лох" это тот, кто своего в жизни не получает и бибу сосёт.
ну типа на заводе работает, без баб живёт, на автобусе ездит, вот это всё.
А у вас как бы богачи с цацками лохи, потому что у цацек себеста вам не нравится...
Вы типа логику свою про себесту натягиваете-натягиваете а в конце вывод всё равно нелепый неубедительный.
Чёт не так. Кажется будто вы лохи и пытаетесь перефорсить кто лох, но это ебать же сложно, всем же видно кто лох?
Я хочу сказать не вы же решаете кого лохом считают, так не работает.
Надеюсь понятна мысль.
лох это тот, кто, покупая часы швейцарских брендов, думает, что покупает качественные швейцарские часы, потому что верит рекламе
>Только Ролекс продает в год на 10 млрд и в основном за счет экспорта во все страны мира, т.е
>приносит в свою страну огромные деньги.
Часть отдает в Китай, закон швейцары не просто так принимали. Но это отдельная тема.
Как экономическая деятельность швейцаров оправдывает обезжиренных? Типа отнес швейцарам кучу бабла за [полу]китайские ходики, и? Подвиг-то в чем? Ну, кроме самоотверженного увеселения зоонаблюдающих?
Провентилируй этот вопрос пожалуйста. А то гордость видно, а чем непонятно.
>все знают, что"лох" это тот, кто своего в жизни не получает
Хотя за это платит. Верно.
За что платит покупатель ходиков с маркировкой swiss made? А что получает? Ну вот, оно и есть классическое обезжиривание лошков.
Конечно, в той мере в которой не становятся деструктивными сверх меры, как и любой товар.
Не любой товар, впрочем, физически-психологическую зависимость от потребления вызывает.
Да с местным пролетарием по незнанию решил беседу поддержать, и все, Остапа понесло. Он видимо ирл на этих дискуссиях всех заебал кого мог, вот прорвало хоть тут.
>>1793753
Я про то что никто покупателей швейцарских часов лохами не считает, кроме таких как вы
А таких как вы все лохами считают
Так чего пытаться поменять смысл слова "лох" если не получится, слова же не так работаютт что вы решили и поменялось
>За что платит покупатель ходиков с маркировкой swiss made? А что получает?
Исходя из мнения обладателей швиссочасов в лице как минимум анонов с ролексом и сертиной, они получают часы, которые им нравятся. Я считаю, что этого вполне достаточно. Остальное нытьё про лохов, обезжиривание и какой-то марксистский скулёж вперемежку с моралистскими слёзами о том, как плохо в нашем мире покупать дорогие вещи, является, по факту, нытьём, слёзами и скулежом без капли объективности.
>никто покупателей швейцарских часов лохами не считает
про продавцов ты, как минимум, забыл
Зоонаблюдения за обобранным контингентом показывают, что определенная зависимость возникает. Иначе покупку очередных ходиков в очередной кредит не объяснить.
А вот зависимость от чего именно и почему обобранный лошок продолжает лезть на те же грабли - загадка. Впрочем разгадка проста.
>никто покупателей швейцарских часов лохами не считает
Да щас. Прекрасно считают, лет так 50 уже.
Почаще в жизнь выбирался.
>Я считаю, что этого вполне достаточно.
Покупатели акций МММ тоже были счастливы. Правда недолго. Счастливы клиенты гадалок. Счастливы покупатели гомеопатии и прочих фуфломицинов. Вообще счастливых людей много, но есть нюанс.
>никто покупателей швейцарских часов лохами не считает
Чел, ты бы с двача на улицу вышел, с народом пообщался бы что-ли... У большинства обычных людей будет два высказывания про покупку дорогих часов: "долбоёб" либо "с жиру бесится, деньги девать некуда".
Мне вот неиронично интересно — а в разделе этом ты что забыл вообще?
Сутки не заходил в тред, 200+ постов новых
>они получают часы, которые им нравятся...
...Маркировкой. Не просто так обезжиренные верещат, что швейцаров закон им не писан.
А это уже копротивление реальности, обобранные лошки как они есть.
Начинаю склоняться к мысли что происходит троллинг тупостью
Тогда что ты забыл в этом треде? Тут обсуждают ненужные безделушки, а не полезные покупки.
В тред пригласили ролексогосподина из какой-то конфочки. Он включил вачру-фм, кто-то повёлся.
Время можно узнать и с мобилы. Здесь обсуждаются часы как аксессуар, зачастую дорогой. Первичная функция часов здесь упоминается в контексте задержки на механике.
А позвонить можно и с таксофона.
>Здесь обсуждаются часы как аксессуар, зачастую дорогой.
Это ты только что придумал?
Таксофоны уже давно редкость. А вот смартфон, или хотя бы обычная мобилка-звонилка есть у каждого.
>Это ты только что придумал?
А я в чём-то не прав?
>>1793761
>>1793764
Да не притворяйтесь вы же понимаете.
Кто может выкинуть бабки на цацки тот уже не лох по определению.
Вы бы конечно эти деньги не так потратили, вам там надо не знаю ремонт или зубы вставить, типа важные вещи.
Но в этом и суть же, если человек думает что "деньги нужны на важное" то он лох которому денег на важное не хватает.
А если он сорит деньгами как фантиками на цацки то значит решил дела, получил своё, не лох.
Вроде просто.
Не знаю, с кем ты обсуждаешь аксессуар, но мы тут обсуждаем именно часы. Правда, вместо модных и стильных, почему-то в обсуждениях обычно участвуют устаревшие не только в техническом плане, но и в стиле лет на 60.
Ты не понимаешь, жить надо экономно, зачем тратить деньги на дорогие кожаные боты, когда можно взять кожзамовые ПОЛУБОТИНКИ от мухосранской обувной фабрики за 1200? Ну и что, что выглядит как будто с рисунка ребёнка-имбецила, зато практично.
Не совсем. То, что ты описал, называется "транжира". А у нас вопрос в другом - получит ли лох своё или его развели маркетологи?
>вместо модных и стильных
Покажи модный и стильный.
>устаревшие не только в техническом плане, но и в стиле лет на 60.
Дай определение устареванию часов в техническом плане. А заодно объясни, что не так со стилем.
>позвонить можно и с таксофон
В каком глухом селе живет горемыка, что у него там даже таксофон есть?
>Покажи модный и стильный.
Погугли прямо так, "модные и стильные часы". Я приносил, там всякие Джи-шоки и Фоссилы, у народа поднималась температура в районе ануса.
>Дай определение устареванию часов в техническом плане.
Легко. Появление новой технологии, отсутствие у старой технологии преимуществ. Дату уточнить?
>объясни, что не так со стилем.
Всё так, ~50 лет назад было. С тех пор не менялся.
Но да ладно, не думаю что дядьки с миллионными цацками тут нуждаются в советах.
Горемычной бляди харкнул в рыло. А то давно не заходил, оно соскучилось по харчкам наверно.
>тратить деньги на дорогие кожаные боты, когда можно взять кожзамовые ПОЛУБОТИНКИ от мухосранской обувной фабрики за 1200? Ну и что, что выглядит как будто с рисунка ребёнка-имбецила, зато практично.
>тратить деньги на дорогие кожаные боты, когда можно взять кожзамовые ПОЛУБОТИНКИ от мухосранской обувной фабрики за 1200? Ну и что, что выглядит как будто с рисунка ребёнка-имбецила, зато практично.
Я не могу нет
Я лошарю пока, ипотеку плачу, подушку финансовую только только восстановил после ремонта, лишних денег нет.
Но я же не про себя понты кидаю.
Я про то что в трэде лохи называют "лохами" людей, которым на бабки похуй уже, это же смешно.
Придумывают какие то конструкции типа логические, чтобы почувствовать что не они лохи а наоборот.
Это же нездоровье.
Это ж фотошоп?
>модные и стильные часы
Я не вижу здесь ни джишоков, ни фоссилов. Зато вижу симастер. И ещё кучу часов с не сильно прогрессивным дизайном. Если тебе нравятся джишоки и фоссилы, ну, твоё право, они мне никогда не нравились, я здесь объективным не буду.
>Появление новой технологии, отсутствие у старой технологии преимуществ.
Следуя такой логике, механика должна была исчезнуть ещё 50 лет назад. Но не исчезла. Значит есть спрос. Для задающихся таким вопросом есть кварц, который тоже не сильно развился за 50 лет. Есть определённый кайф в том, что тебе время показывает куча шестерёнок, собранных так, чтобы слаженно работать и показывать нужные циферки. В этом и есть шарм.
>Всё так, ~50 лет назад было. С тех пор не менялся.
Пробовали уже в девяностые-нулевые, у найка были прикольные дизайны триаксов. Не взлетело. В такой консервативной отрасли любые изменения приживаются с большим трудом.
> Я про то что в трэде лохи называют "лохами" людей, которым на бабки похуй уже, это же смешно.
Просто ты адекват. Еще и с яйцами, потому что способен признать очевидное и в чем то неудобное для себя. Эти качества редки и недоступны для двачерского шиза, семенящего тут из пазика.
>Кто может выкинуть бабки на билеты ммм тот уже не лох по определению.
Возможно. Но вряд ли
>Я не вижу здесь ни джишоков, ни фоссилов.
Зато ты видишь там умные часы и кучу скелетонов. Что-то их тоже не очень приветствуют в треде, ой, как так получилось?
>Есть определённый кайф
Кайф может и есть, но смысла - нет. Это мы и пытаемся уяснить.
>В такой консервативной отрасли любые изменения приживаются с большим трудом.
И тем не менее Джишоки отлично прижились. А электронные часы не просто прижились, а уже сами стали винтажом.
>людей, которым на бабки похуй уже
Копротивление реальности не от похуй возникает.
>умные часы
Есть отдельный тред в другом разделе. Я не понимаю, на кой хуй ты пытаешься обсуждать их здесь.
>кучу скелетонов
Сейчас так модно среди всяких ниибаца богачей типа Роналдо, который любит поблатовать своими Ришар Миллями или яшкиными вырвиглазиями. Тут уже говорили, дорого, но безвкусно.
>Джишоки отлично прижились
Оказались востребованы просто, потому что крепкие и недорогие.
>А электронные часы не просто прижились, а уже сами стали винтажом.
Просто случился кварцевый кризис. Не будь его, были бы фишкой для сверхдорогих часов, либо коллекционной редкостью.
>>1793804
Я поэтому дописал про мужские часы.
Что за гимнастика, ты даже себя не обманешь так
Билеты МММ покупали лохи, потому что не могли решить свои проблемы бытовые (а бабки это суть бытовые проблемы) и думали что билетами решат.
Часы покупают люди которые решили бытовые проблемы и думают чем бы побликовать на солнышке посверкать красивым и понтовым.
Ты всё видишь сквозь лоха внутреннего, типа они платили за курочку а получили суповой набор ай ай. А по сути они хотели цацку и получили цацку.
Внутреннег лоха давить надо, а не кормить, иначе бытовые вопросы так и будут всю жизнь висеть.
Обезжиренные уже не спорят, что их ходики могли быть сделаны в Китае?
Эй, культур-мультур, вылезай и докладывай: могли твои ходики в Китае сделать, или рряяя врети?
>Тут уже говорили, дорого, но безвкусно.
Ряяяяяя, вы нищеброды, у вас просто денег нет на ришардмиль, вы все завидуете, ряяяяя.
Ну вот такой примерно ответ в духе треда мы постоянно слышим, когда отказываемся восхищаться очередной швисовой поделкой.
>Часы покупают люди которые решили бытовые проблемы и думают чем бы побликовать на солнышке
Тогда зачем они отрицают швейцаров закон? Если заплатили за просто цацку - какая разница где ее сделали? Ан нет, копротивляется, визжат что им закон не писан.
Да нахуя ты что-то горемычной дуре объясняешь? У него рационалистичный манямир, в котором деньги надо тратить только на необходимое, чтобы копеечка откладывалась. А кто тратит деньги на цацки, тот лох, у которого НА ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ денех не будет. Я уверен, что горемычная блядь воспитывалась бабкой, которая покупала ему ТОЛЬКО НУЖНОЕ, и теперь он свои детские травмы сюда ретранслирует как истину, по которой жить надо.
Бывает и наоборот. После описанного сценария деньги тратятся на всякую хуйню, а не на нужное.
>>1793814 (OP)
Катитесь, а я спать.
Ну наверное владельцы РМ так и думают. Только РМ говно. И не потому, что дорого и недосягаемо для большинства, а потому что для человека с чувством вкуса и стиля это говно надевать западло. Как и любой скелетон.
>когда отказываемся восхищаться очередной швисовой поделкой.
Никто и не просит тебя. Другое дело, что итт постоянно идёт поток жопной боли от надписи швисс мэйд, с попутным нытьём про обезжиренных, какое-то абсолютно тупейшее накидывание на анона с ролексами, обвинение в том, что он купил якобы самый драный ролекс просто чтоб ролекс был и т.д.
Ясно ты уже и поведение этим людям выдумал
Ладно ты в своей реальности где ты не лох а вокруг лохи в ролексах визжат
Братан беда, но дело твое конечно
обычный гуманизм
где тебе никто не капает мозги какие часы носить