Всем приветы, ребят! Знаменитый чад, гедонист, филантроп, музыкант, фотограф, актер и режиссер Иван Новый Викинг это.
Горемыка, ты тут? Ты ливнул парфюм-тред, но так мне и не ответил. Сколько тебе надо бабла кинуть чтобы ты вновь заказал отливанты тех фрагов, которые давно хотел потестить?
>>1788576 → Действительно, какая кому разница до щелей. И до калибра. И до обработки всех элементов. И до ворованного дизайна. Жигули в "гоночном" обвесе с авторынка не хуже Феррари. Похуй что в щели дует и ветер в салоне гудит после 40 км/ч
>>1788583 Ну плохо подогнанный браслет со щелями часы хуже не делает. И потешный NH35 на фоне Omega 8900 тоже абсолютно не хуже. Копированный дизайн тоже, как говорится только лучше стало, адибос не подъебос.
>>1788587 >>1788591 У нас тоже есть Горемыка (он же Комплиментошиз). Который утверждает, что на нем проклятье, по этой причине женщины не обращают на него внимания. Даже на парфюм (любой, даже охуенный) никак не реагируют. Сейчас он говорит, что ему уже похуй на комплименты и хочет купить пробники чисто для себя, но нету денег.
>>1788568 → >в чем разница между швейцарской и китайской копией кроме баек маркетолога? В маркировке. А завод-производитель может быть вообще один, закон разрешает.
>>1788592 По справедливости двое наручных часов паль Но швисолюбы наичнают ментальной гимнастикой заниматься и легким движением руки Ханова превращается в уважительный оммаж на легендарные часы
>>1788598 Испанец. Он тоже хочет радо чисто для себя, но нету денег. Хотя тут таких до жопы. Каждый перемерил все омеги, ролексы и патеки на свете, но в тред тащит либо каки, либо ролексы которым уже пенсия положена.
>>1788599 >Тут и с геометрией проблемы. Ну, тут я не скажу, а щели больше чем у недорогих касио. Про точность, надежность и удобство говорить не буду, швейцаровы поделки не сильно отличаются от поделок макак.
>>1788610 > И тред заживет Ещё пали с алиэкспресс накупишь выкинув денег на стоимость приличных оригинальных часов всем назло? Ждём с нетерпением, АХАХАХАХАХАХАХАХА
>>1788611 Nh-35 проще. Да и отлажен получше - тиражи больше. И репассаж основательней - старый мех нахер, новый поставили. Так что по надежности швис та еще залупа, на стул положить и то привязывай.
Пишу полтора поста и то не каждый день. 1% от общего объема. Там вон >>1788582 уже санитары вашу подружку подмоторенную ищут, засравшую все борды с выпавшим какелогером, а вам все испанцы мерещатся. Или так глубоко входит, что оклематься не можете?
>>1788617 >нискажу! А что такое? Швисомакак дар речи проебал? По какому на этот раз поводу?
В общем ясно, макаки наглухо ебанулись со своим дрочем на бренды. Совершенно однохуйственные юрлица, продающие средненький перемаркированный китай, у макак - на секундочку - кардинально разные бренды! Ну не упиздки ли?
Был план горемычного пикапа. Флексить в какелогере и с отливантом в атобусе, клея барышень. Но всё пошло по пизде. Теперь убирается моторюгой по кд и дрищет под себя.
>>1788615 Ну вот дошло и до этого. Китайская копия устаревшего японского калибра начального уровня семейства 4R получше современного топового свисса. Как говорится не хуже, а в мелочах даже и получше будет. И эти люди тут о часах судят. Берите восток, он ещё проще, в разы.
>>1788627 >где разные то? Об этом швисофреников и спрашивают - в чем принципиальная разница хановы и гомильтона. Оба юрлица продают средненький китай с маркировкой swiss made. Но одно юрлицо ого-го какое, а другое так себе, плохонькое. Почему? Загадка. Впрочем, разгадка проста: порода макак такая, необучаемая.
>>1788631 >Китайская копия устаревшего японского калибра начального уровня семейства 4R получше современного 6R японскова же, сколько вою на вачру на этот калибр, отговаривают покупать на этом дерьме, ай да японцы, ай да ручки умелые
>>1788631 >Берите восток, он ещё проще, в разы Ну покажи другие часы за 5 тысяч рублей еще и мануфактурной сборки и на собственных механизмах Но набегут же либершколота, которая завизжит, что это часы для быдла и скфов. Сама в них, точно так же как и в швисах, ничего не смысля Вы же знаете только 3,5 бренда. На этом все ваши знания, весь ваш "энтузиазм" заканчивается. Так что не надо обманывать себя и других.
>>1788632 Чо, опять что ли начнем? Покажи производство хэмов в китае, пожалуйста. На это ты ответишь - покажи производство хэмов в щвейцарии, потом можно будет пройтись по маркировкам. В итоге, где конкретно хэмы делают мы не выяним, но ты тут же начнешь переносить это все на ролексы и омеги, правда же? Ну, а затем тебе можно с чистой совестью будет харкнуть в рыло, что я и сделаю, чтобы сэкономить время, хааааартфу тебе в рыло
>устаревшего японского калибра Выпущенного многомиллионными тиражами в течение многих лет, многократно проверенного и отлаженного до идеального за свои деньги.
>Как говорится не хуже, а в мелочах даже и получше будет Мне сложно представить, по каким существенным для эксплуатанта характеристикам швейцарова поделка будет лучше. Еще раз: эксплуатанта, не обобранной статусодефицитной макаки. С макакой понятно и вопросов нет.
Попробуй встать на место здорового человека, которому ваши манястатусы до лампочки, и которому хочется иметь ходики за адекватный прайс. Вляпается он в швисятину? То-то же.
>>1788634 Ты там хуй в жопе перепутал, это не мой. Восток не мануфактурной сборки, часы низкого качества, вернее отсутствия контроля качества как такового. Но да, они при всем этом выше на голову поделок с алиэкспресс. Потому что действительно самобытные часы.
>>1788637 Знаешь, у меня у знакомого веста есть с салону взятая пару тройку лет назад, она его полностью устраивает во всем, хорошая рабочая лошадка. Но когда я спросил, если бы возможность была взять что-то другое, подороже, думаешь что он мне ответил?
>>1788638 >низкого качества >отсутствия контроля качества >при всем этом выше на голову >Потому что действительно самобытные Блядь, ору с этого шизофреника. Похуй на ттх, похуй на всё, главное - самобытные. А как они работают - неважно. Сука, да ты просто эталонный лох с бирюлькой.
Вот, аноны, три расцветки, из которых нужно выбрать. Учитывайте плз как это будет смотреться на отнюдь не молодом субтильном парне, а на мужчине с лишним весом. У каждого из вариантов я вижу свои плюс и минусы
Бежевый - наиболее яркий и выделяющийся, красивый, но может смотреться слишком феминно. Черно-белый - меньше всего привлекает внимание окружающих, что минус. Коричневый - судя по фото покупательницы на деле оттенок отличается, более какой-то в сторону хаки. На пикрил3 красивый шоколадный оттенок.
Да бля, третий раз пишу, оба раза в утонувшие треды писал сослепу. Карочи, анчоусы, залетуха итт. Подскажите пожалуйста модель часов, остались от дедушки на память, любопытно узнать че почем
Гомильтон имеет: -историю -свои дизайны и часто уникальные, в которых ходили от Элвиса Пресли до Марлен Дитрих а кто ходил в какелогере кроме горемыки? -хорошие еташки антимагнитные со спиралями из спец сплава -производство хронометров -сотрудничество в прошлом от армий до спасательных служб в нынешнее время -естественно годная отделка для своего сегмента
>>1788639 Всё верно - машины за больший прайс имеют ощутимые улучшения. Стоят ли улучшения своих денег вопрос отдельный, но улучшения можно потрогать и ощутить. Что дополнительного можно ощутить с швейцарами, кроме тряски, расходов непонятно на что и залупу вместо гарантии? Швисофреники уже пятый год ищут и никак не найдут ответ. Может быть и нет ответа? Вот так просто?
>>1788637 > многократно проверенного и отлаженного до идеального за свои деньги. Ну да, ну да. А отзывы про "часы перестали работать через два дня" и то, что калибр мусорный, к ремонту не пригоден и идёт в помойку при любых проблемах, это все не видим, нам неудобно. Про запас хода, допуски, частоту полуколебаний, пластиковые одноразовые детали в NH35, противоударную систему, антимагнитную защиту, кремниевую пружину в омеге и прочее, я уже даже не вижу смысла разговаривать. Ты же тупо визжишь и в часах разбираешься как деревенский алкаш в живописи Ренессанса.
>>1788650 >и залупу вместо гарантии? Вот тут ты прав, как никогда, с гарантией ща наступил швах полнейший, для швиссов. Но если взять в аллтайме, а там хэмы есть, то хули бы и не отнести в аллтайм при проблемах?
>>1788647 >история! значения! пресли! Ебало швисофреника представили? Нет, правда, там же реально даун верует в какую-то историю юрлица и прав на бренд, много раз перепроданных. Ну и упиздок, господи упаси.
>>1788657 Сравнили омегу с Китаем. Вылез трахнутый гомильтоном. И показывай давай где там в H10 пластиковый спуск, а то у тебя слишком сильно из штанин льется, чтобы на слово верить.
>>1788658 >Часы это такая вещь, что должны быть либо хорошие, либо никаких. Гораздо лучше постоянно в сумку за телефоном лезть чтобы время посмотреть в дороге, верно?
>>1788658 >Часы это такая вещь, что должны быть либо хорошие, либо никаких Аа, вот оно че. Следите за руками: - шизофреник придумал себе какое-то правило; - из-за этого выдуманного правила шизик сидит без часов; - теперь шизофреник бегает за людьми и требует от них соблюдать его маняправило.
Шизофреник сможет объяснить, зачем он лезет к людям со своими глупостями, которые других людей не касаются? нет конечно, справка у него не просто так
>>1788669 > Сумка в дороге Да купи ты себе фитнесбраслет или бинладенов, чтобы в маршрутке трястись и с сумкой кабанчиком по городу бегать пёхом, и не лезь в тему в /fa, где люди часы обсуждают.
>>1788673 >на твоем месте я очень не хочу оказаться Ну и трясись тогда дальше, а оригинальный ли дизайн у твоих ходиков, а не подумают ли люди что ты нищеброд, или вообще лучше как испанский шиз вообще без часов постоянно в сумку нырять за телефоном. А я вот надену отличные функциональные часы и пойду по своим делам довольный весьма.
>>1788675 Ну ты реально тупой что ли? Часоголик мой пруф, доверяешь ему? Лень было подчеркивать в скрине, накидал тебе тупо вырезанное на что обратить внимание, ты два и два сложить не можешь? >Что за «ХХ» То есть ты, начал тут спор, но даже не знаешь, как модель меха называется у гомильтона? Ты вообще в своем уме там?
>>1788646 Нет, я крайне любопытная чмоня, которая в жизни с этими часами не расстанется, но которой крайне важно знать а сколько же часики стоят. Офк память бесценна
>>1788670 >>1788674 Ой бля, пошли мутные картинки, обрезанные чтобы никто не догадался откуда их высрали. Ну что ж ты пиздлявый то такой? Это принципиальная позиция выставить себя идиотом, даже если вдруг прав?
Ой блять, хуита опять нагуглила старый композит с Тиссо, нашла строчку с ХХ и выдает за Хэм, хотя он и в Тиссо никому не мешал. Считаю что с этим попуском даже говорить не стоит и тратить время.
>>1788673 >Ты под себя срешь и тебе похуй. А мне нет. Взоржал в голосину. Швисомакака это пиздец конечно. Но смешной - никому не нужная хуита гордится историей какого-то юрлица, не зря значит хуита существует!
>>1788680 Т.е. ты нашел с трудом один мех с пластиковым спуском, который хэмы предлагают на выбор из кучи вариантов, против NH35 в КАЖДОМ из которых пластика куда больше, и тем подебил? АХАХАХАХАХАХАХАХА
>>1788683 >>1788690 О Господи, оно даже тут умудрилось обгадиться. А так искал поди, лол. И это всё ещё перевод стрелок от всех остальных характеристик, по которым Nh35 говно из говна.
>>1788689 >Т.е. ты нашел с трудом один мех с пластиковым спуском Почему с трудом? Я знал что пластиковый спуск используется, поэтому когда ты про пластик заговорил просто указал тебе, потом ты не веря, потребовал пруфов, я тебе их нагуглил и легко предоставил. Сейчас ты тут уже АХАХАХ сидишь, что только в одном мехе? А сколько часов на этом мехе выпущено, тебе не АХАХАХ? Сколько владельцев, тоже не АХАХАХ? Да, я победил, на изи причем, если бы ты хоть немного про часы интересовался, то знал бы про пластиковый спуск и чушь бы не порол, так же не выкручивался бы сейчас с АХАХАХ, весь в говне
>>1788692 А в чем именно обгаживание? пока что ты весь обгажен и верещишь. Ну покажи, в чем я не прав. Я написал, что в гомильтоне есть пластиковый спуск, ты потребовал пруфов, я тебе их принес и >О Господи, оно даже тут умудрилось обгадиться Ты в параллельном мире каком то находишься или что?
Прост охуеть. Не понимать, что ХХ при наличии усложнений заменяется двузначным числом и посмлюотреть на низ картинки это кем надо быть? Какетозником? И эти макаки о часах спорят.
>>1788705 Че опять тебе гавно подкинули в штаны и оно не твоё?
Ты блядота хоть раз бы признал обсер и прямо сказал бы: « ошибся пацаны, хуйню сморозил» И уважение к тебе хоть было бы какое то. А так снова получай только харчок в рыло за пиздеж ХХХХХХХХ ТЬФУ НАХУЙ Обтекай
>>1788707 >РРЯЯЯЯЯ!! Что такое?? Шизик вкурил, что там не директор гомильтона, а хуй безвестный натряс хуиты пальчиками на клавиатуре? А доверчивый шизик взял да и принес хуиту как будто там директор гомильтона? Ну вот, есть же прогресс. Лет через 200 дееспособным станешь, часы купишь.
>>1788708 Никто никого не дергает. Просто я сам хотел когда то хэми и читал про них, на вачру даже тред был, типо, вот столько то лет прошло, как там ваши с H-10 и пластиковым спуском поживают. Я просто знал, что есть мехи у еташки с пластиковым спуском и все. На это человеку и указал, на хуй он потом порвался со своим АХАХАХ я хз, если честно, пруфы ему были принесены, зачем отрицать реальность, я не понимаю.
Вбил в поисковике «Хэм пластиковый спуск» и куча тем с вотч ру, где говорится, что композит только Тиссо/Сертина, а в Хэме металл. И посты эти и от часовщиков и серьезных людей с репой на форуме и очень приличными котлами. Хз где и что ты там нашел.
>>1788713 Всем поебать на римские-хуимские. Кроме пары буйных швисомакак, но на них тоже всем наплевать. Они и за тобой будут бегать и требовать соблюдения их маняправил выбора часов, ну ты знаешь что делать.
Если тебе нравится, по бабкам умещаешься и в целом по форме и функцмям часы - бери конечно. Окружающие люди не настолько интересуются предметами на чужих лапках, чтобы на их мнение заморачиваться.
Другие посты на скринах от людей которые более 10 лет в теме и с часовыми коллекциями на десятки к баксов. Че сказать то хотел? Обрезал когда даже не думал, что это важно
>>1788722 А ты кто? Весомее реальных людей с репой и часовщиков, обслуживающих Хэмы на вотч ру? Ты долбаеб понимаешь, что часовщики писали, идиот ебаный.
>>1788716 я хз, я за правду, может и ошибаюсь >Hamilton H 10. Базой для данного калибра послужил механизм ЕТА С 07.111, более известный, как Powermatic 80. Данный механизм используется в моделях еще двух веток Swatch group – Tissot и Certina. Вот например "еще", а не только
>>1788719 А что такое этот часоголик? Сборище хуй пойми каких "энтузиастов" которые ни за какую достоверность своих данных не отвечают? Могут и ошибаться, вполне.
>>1788723 >А ты кто? Ты приносишь документацию гомильтона с вочру, не я. А я только спрашиваю зачем шизик думает, что сотрудники гомильтона пишут на вочру и на русском вместо китайского. Давай там трумы поднимай, дееспособность поправляй и по готовности попробуй еще раз.
Бля чел, видать ты упоролся. Черным по белому куча тем, от часовщиков, что в Хэме Н10 металл, так как позиционируется в Свотч групп он выше Тиссо и Сертины. От людей, которые эти Хэмы вскрывали и плюс взаимодействовали с закупкой зап частей и дилерами. Ну ебана как так можно тупить
Мне то похуй, считай что там хоть из бумаги. Но прост абсурд же упираться
В общем, мне лень вычитывать, вот такой, например, есть тред и такая картинка из него. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=464741 Кто-то говорит что есть, кто-то говорит, что нет. Я так понимаю доподлинно неизвестно, хотя вроде разбери и посмотри. Нашел тред про который говорил http://forum.watch.ru/showthread.php?t=599464 Прочитал видимо это, загуглил, убедился, успокоился, в голове отложил. В общем, если есть пруфы, что в хэмах нет пластика, тогда посыпаю голову пеплом, был введен в заблуждение.
>>1788730 >Черным по белому куча тем, от часовщиков, что в Хэме Н10 металл Ни одной не увидел итт ссылки, но если есть, пусть будут, мне все равно лень ковыряться и вычитывать. Ну и раз горемыка заткнулся и не бегает тут с победным флагом, значит эти темы есть, уверен, он уже поиск все это время задрачивает.
>>1788742 >>1788749 Да уже ответил вроде, ну и выше >>1788740 >В общем, если есть пруфы, что в хэмах нет пластика, тогда посыпаю голову пеплом, был введен в заблуждение.
>>1788745 >И ты реально с Липецка? Земеля Я в липецке в командировке был полгода, на НМЛК УТЭЦ вам налаживали. До сих пор помню, когда идешь по переходу сверху жд путей, а под тобой чаны на платформе ждшной проезжают с жидким металлом - зрелище офигенное, еще и пол такой предательски решетчатый, чтобы в деталях было видно что под тобой сейчас прямо. В целом город хороший, мне понравился, но футбольные фанаты у вас конечно вообще, прямо как в Хулиганах зеленых улиц.
>>1788748 Я помню у отца вроде в 90-х были часы где 4 нормально сделана. А чего все цифры тогда не исполнить так? I II III IIII IIIII IIIIII IIIIIII IIIIIIII IIIIIIIII IIIIIIIIII >>1788750 Смотрятся игрушечно как-то
>>1788762 >Чтобы симметрия с восьмёркой была А зачем эта симметрия нужна?
Аноны, перечислите пожалуйста самые бюджетные часовые бренды, в которых есть стрелочные модели от 200 р. до 2000 к., например? Насколько знаю Q&Q, Skmei, Quartz, что еще? Хочется на маркетплейсе по быстрому их выбирать и отсеивать ноунеймы, которые делают за те же деньги паль, не факт которая еще будет работать.
>>1788776 >Римлянин Я кстати только с такими цифрами рассматриваю, может прозвище такое ИТТ оставить? Вкатился неделю назад, начал с реквеста литературы, ютуб-влогов и обещания пруфануть первые часы когда накоплю 800 р.
>>1788780 Я прошу ответить на реквест, который мне нужен как отправная точка для отсеивания совсем барахла. Это как в парфюмерии, когда что бы ни купил - главное не паль наразлив неизвестного происхождения.
>>1788782 >>1788784 Блядь, ну касио смотри, что тебе еще сказать Там очень много моделей Мб что-то и найдёшь на яндекс маркете каком-нибудь (а у них еще и пуконы часто)
>>1788787 Во-первых оригинальные Casio насколько понимаю от 3 к. примерно, а не 300 р. Во-вторых кажись его подделываю очень много, а меня интересуют бренды, оригинальные модели часов которых стоят настолько дёшево, что их копировать дороже получится. Но при этом рабочие лошадки. Как духи от Новой Зари короче, Дзинтарс. Да, считается масс-маркет, но я про этот сегмент и спрашиваю сейчас
>>1788789 Спасибо, гляну, небось посоветовал какую-то оверпрайс редкость и самое время посмеяться
>>1788788 Ты вот правильно понял вроде простой реквест, спасибо. ни одна модель не понравилась сильно. Но первая задача - научиться разбираться самому
>>1788792 Casio и стоят оригинальные от 2k Некоторые пластиковые модели можно и меньше косаря найти На рейтинг продавца смотри и гугли названия На Я. Маркете очень много часовых магазинов, которые дешевле чем у себя на сайте продают
>>1788794 Спасибо, у меня у друга в 2000 Casio был. С подсветкой, оригинал, тканевый ремешок, может это был G-Shock, точно оригинал, он не из бедной семьи. Подсветка зеленого цвета как сейчас помню
>>1788797 Господи, вот кто реально бедолага, а не Горемыка, который всрать может штукарь баксов Ну и купи себе такие джи-шоки. Классические DW-5600 можно найти за сто баксов Неужели для тебя это настолько неподъёмная сумма?
>>1788816 Почему? Мне на WB привычнее, главное смотреть кто продавец, отсюда еще один реквест - какие продавцы часов представлены на маркетплейсах и торгуют оригиналом? >>1788813 Благодарю, запишу название. Пикрил интересно смотрятся, сразу представляется средиземноморский курорт на лазурном берегу
>>1788819 >MQ-24 Не самый плохой вариант, но простовато. Вообще я не спешу с покупкой, у мамы пенсия не скоро
>>1788821 Да, они были более плоские, цвет ремешка был серо-коричневый или хаки, кнопки цилиндрические и металлические >>1788822 Вроде и бренд еще, погугли
>>1788833 Не знаю, кто там на вб сидит Вообще надежные продавцы такие: Alltime Bestwatch Tempus KronosTime Casio.BAZA G-Store World of Watch Московское время Наручка
Может еще есть всякие поменьше, это те, что первые в голову пришли
>>1788833 >какие продавцы часов представлены на маркетплейсах и торгуют оригиналом? тут никто вроде бы не покупает копеечные часы на маркетплейсах, ты не по адресу >Вообще я не спешу с покупкой, у мамы пенсия не скоро тролль что ли к нам пожаловал >Вроде и бренд еще, погугли сомневаюсь, даже гуглить лень, скорее всего продаваны ноунейм часы так записывают
>>1788841 Спасибо >>1788842 Да, не самые худшие с виду >>1788843 >То мамина пенсия, то аванс по з/п Про пенсию не удержался пошутить, а так доход небольшой, поэтому от з/п до з/п.
>>1788834 >curren Побольше бы мне таких брендов знать, это Китай вроде Skmei? Вот например долистал до пикрил, весьма ультимативный вариант в моём представлении что называется "ничего лишнего"
Про многие часы пишут про приходят с неработающей батарейкой, то есть разрядилась на складе, от в чём трудность еще. Не всё так просто чтоб купил, надел и время посмотрел.
>>1788846 что у тебя за зп и работа, если ты 500 руб пытаешься сэкономить, не трахай себе и другим мозги, возьми лучше электронные или пластиковые от нормального бренда, те же кукушки, а это все г будет
>>1788847 Ну 26 к. зарплата, большая часть конечно тратится на проживание. Мне дорогие часы не нужны, я хочу тебя чтобы понравились в рамках фин. возможностей. А вообще сама тема заинтересовала скорее как хобби, поэтому я сразу с просьбы ликбеза вкатился ИТТ. Поэтому и почемучка
>>1788849 Я не видед у Casio ни одной модели чтобы мне сильно понравилась. Я не смартфон выбираю по принципу лишь бы поскорей и работал, мне хочется или брать что нравится, или ничего.
>>1788850 с римскими цифрами у них точно были и довольно симпатичные, смотри минимум кукушки и выше, имхую ниже за редким исключением совсем шлак будет, ты же часы не месяц носить будешь
Ну ты странный, чел Тебе ясно написали В твой нищий бюджет только три бренда Casio, QQ, SKMEI — соответственно по уровню цена/качество Выбирай, что тебе нужно и не еби людям мозг. А вообще я бы тебе посоветовал, если реально хочешь в часах разбираться, увлечением своим сделать — берт Восток. Там куча моделей. Приличные за 4-6k можно взять. Только смотри на оф магазине завода. Левые продаваны любят наценки делать бешенные.
>>1788858 >берт Восток Набор инструментов, гравёр с шарошками и прямые руки с головой, которыми можно зарабатывать отнюдь не на востоки. Отстань от чела, востоки пердолить недешевое хобби.
>>1788859 Если часы первые и денег немного то оптимальный вариант взять подешевле и получше, посмотреть нужно ли оно вообще или будет пылиться. Может будет мешаться на руке, или не нужно вообще.
Вы ща реально маску горемыки кормите, зачем? Какабычно он пропал и появился новый выбиратель часов, то лонжины выбирает, то хэмы, то тиссо, ща вот вообще шлак какой то. Вам самим не смешно в таком участвовать?
>>1788857 В комменах нет пикч, но есть комментарий что качество отстой и у экземпляра покупателя одна из стрелок люфтила. Это не единственная расцветка кстати. На пикрил еще варианты. Цена 2 к.
>>1788858 >только три бренда Почему не 5 ? + Curren и Sanda. Может еще насоветуют.
>>1788858 >Восток. Там куча моделей. Приличные за 4-6k можно взять Гляну конечно, я также писал что мне интуитивно любопытны советские часы.
>>1788861 А что там? Как советский автомобиль - надо ремонтировать каждые выходные? >>1788864 Как можно разочароваться в часах если они работают? Стрелки отставать каждый день будут на слишком значительное время? У меня были в школьные годы какие-то дешевые кварцевые часы. Вообще нормально всё. >>1788864 Электронные часы у меня на экране телефона есть. Ты мне советуешь умный браслет купить или как он там?
>>1788866 >Curren и Sanda Чего бля? Это ноунейм китай кал, который нахуй никому не нужен Не позорься Тебе написали три бренда — иди и выбирай их (и съеби, пока не купишь) Часы — это прихоть. А за прихоть надо платить
>>1788878 Нихуя себе, горемычная слизь перебрала мотора, и решила достать из стерильных условий свою игрушку, чтобы попонтоваться перед испанцем? Это точно не сон?
>>1788657 Свотч груп наверное никогда не отмоется уже от "пластика". Они сделали попытку в композитный спуск, чтобы был не магнитный. Он пластик только в том смысле, что не металл. Как болид формулы 1, там тоже "пластик". Композитный спуск в мехе с07.111. Он есть в считанных моделях тиссо, но не в сертине и не в хэме. Двач бля пояснительный.
>>1788873 >Чем проще тем выше вероятность, что не поломается Какие свойства характеризует сложность часов?
>>1788867 >Часы — это прихоть. А за прихоть надо платить Я думаю что, не считая прямого функционального назначения, часы - это про эмоции, как и большинство необязательных покупок. Но высокая цена врятли тождественна тем ощущениям, которые покупатель предвкушает. Наверняка у анонов, у которых много часов, чувства к тем или иным не всегда пропорциональны их дороговизне.
>>1788882 >Птичек и звуки природы наложило Атятя, не угадал. Птички, травка, лес, всё натюрель в полный рост.
Кстати, когда делал видео вспомнил про какету и можно ли ее так снять, не смог себе позволить удержать смешок и напугал бабку с внуком неподалеку. Не стал им говорить что какетозник виноват.
>>1788902 Я ничего не постил Нашел ее в старых архивах))) А часы на фото таки паль, анон сам признался, что купил их в офис. Но там замдиректора носит часы за 200 бачей, поэтому он не будучи даже зам директора не может себе позволить большую роскошь)))
>>1788906 А мне знать не обязательно. Автор этого фото самолично признавался в треде, что это паль. Ты что жопой вилять начал спустя 10 лет? Опровергни с пруфами, что я вру. А пока одни визги от тебя впустую
>>1788909 Автор этого фото я. И часы настоящие. На них нет подделок. >Автор этого фото самолично признавался в треде, что это паль. Это ложь. Это другой анон. Сравни почерк с супом от Бреге.
>>1788911 >Я вот и попросил немного историю этих часов История: один из самых старых фетишей. В оригинале хотел лимиту Millenary такую же, но прослоупочил, и купил это. Не жалею, и Millenary перехотел. Использовать по назначению из-за плохого зрения уже не могу. Эта штука резко взлетела в цене на во время ковида. >Под какой ролью тут капчуешь? Долго не заходил, до сравнительно недавнего времени. Ты из новых?
>>1788913 >>1788914 Твои часы на пике? Да, я сам тут с весны 23 года И захожу с очень большими перерывами. До декабря 23-января 24 почти не заходил. Потом с перерывами раз в неделю/месяц
>>1788912 >разговор был про гамильтон Не разговор, разговором такое назвать сложно. Писульки с маняфорума как пруф на все гомильтоны могла притащить только швисомакака - и она это сделала. Скакала как анально контуженая, верещала что кто-то на форуме написал будто разбирал гомильтон и не нашел пластик - пруф пиздец просто.
>>1788918 >Да, я сам тут с весны 23 года Ахаахха, лора не знает, одно что один раз зашел, часы свои показал, был осмеян и на год пропал, хаааартьфу тебе в морду
>>1788926 Каждый раз, когда ты сюда заходишь, над тобой начинают потешаться и ты пропадаешь, это видно, поэтому ты и залетел сюда опять недавно, весь такой на взводе и агрессии
>>1788858 >А вообще я бы тебе посоветовал, если реально хочешь в часах разбираться, увлечением своим сделать — берт Восток Бля, дальше можно не читать. Если человек советует Восток, то ему надо выжечь на лбу надпись ДОЛБОЕБ
>>1788930 Это тебе жопа или мозг подсказали, что ты меня уже видел тут, что общался. Даже вон смог сделать вывод, что каждый раз, когда я приходил (а когда это было не расскажешь?) меня обсмеивали и я уходил. Я все таки думаю, что жопа
>>1788926 >Я не один раз заходил сюда >>1788934 >Это тебе жопа или мозг подсказали, что ты меня уже видел тут Ты либо идиот, медицинский, либо толсто тралишь, я надеюсь на второе, но если первое, то попроси родственников тебя к врачу сводить. >Даже вон смог сделать вывод, что каждый раз, когда я приходил (а когда это было не расскажешь?) меня обсмеивали и я уходил. Ты в этот раз долго копротивляешься еще.
>>1788932 >Какетный ошибся. Ошиблась швисомакака, признавшая писульки на форуме достоверным источником информации о всех гомильтонах. Уровень дементозного хрыча, не отдупляющего где он и что он. Впрочем, оно ведь такое и есть. А что там внутри гомильтона - что китайцы поставили то и будет, как будто кому-то не наплевать что именно.
>>1788941 Скажу, что мне как было наплевать на кишочки гомильтона, так и сейчас с огромным удовольствием наплевать. С удововольствием не потому что там может быть пластик или стружка или еще какие говна, или что швейцары перепродают собранные в Китае ходики - не. Мне очень нравится, что такие ебанутые вопросы меня не касаются. Спасибо что есть этот тред.
>>1788866 >Почему не 5 а почему не 25? тебе назвали те, которые заслуживают внимания, охота рисковать - вперед, но поведение странное, учетом того, что у тебя денег нет >Как можно разочароваться в часах если они работают? а если не работают? >Ты мне советуешь умный браслет купить или как он там? советую купить касио ф91 или металлические под ретро, если накинуть, и радоваться жизни
>>1788951 Понял, только вот у одной из приглянувшихся боле лимени модели маленькие циферблатики оказались бутафорскими. Интересно, а как у этих. 1650 р.
>>1788958 >хронограф — это возможность замерять отрезки времени на определённом временном промежутке т. е. таймер и секундомер, если просто А секундная стрелка третьей уже есть в твоих часах. Наличие отдельной области под секундную стрелку не делает часы хронографом
У меня есть несколько вопросов по ремешкам. Насколько понимаю из кожи считается костюмный строгий вариант. Понятно что лучше только натуральная. Более повседневный вариант с металлическим браслетом - из какого металла наиболее хороший помимо нержавеющей стали? Далее, ткань, силикон, резина - совсем фигня?
>>1788959 Ну это преподам по физкультуре нужно, замерять кто быстрее стометровку пробегает. Вот зачем на стрелках такое только, гораздо удобне на электронных кнопками щелкать
>>1788958 >Мне тоже не принципиально с наличием такового. Не. Я бы всё-таки смотрел три соосных стрелки, максимум с датой. Никаких хронов, отдельных секунд, фаз луны и вот этого всего. Это самый распространенный вариант механизма, отлаженный даже в эконом-версиях, и с ним вряд ли сильно накосячат. И больше денег останется на отделку.
>>1788966 Вот еще модель понравилась. Жаль нет в ассортименте в серебристом исполнении. Что насчет двух циферблатов, дублирующих друг друга? Без фаз луны, барометра, термометра и уровня бензина
>>1788962 >из какого металла наиболее хороший помимо нержавеющей стали? Титан, но он царапается и существенно дороже. Титан с твердым покрытием совсем дорого.
>Далее, ткань, силикон, резина - совсем фигня? Нет, кому как нравится. Еще пластиковые, тоже носят.
>>1788967 Два меха в одном корпусе - уровень экономии представил? Да и смысл в двух, только головку крутить в два раза больше.
>>1788969 >Да и смысл в двух Я по дизайну оцениваю в первую очередь, иначе пока не умею. >Два меха в одном корпусе - уровень экономии представил Что это значит по факту? Не будут ходить? Батарейку вдвое быстрее разрядят? Я как бы данную модель не планирую покупать, но знать хочется
>>1788830 Блядь, для меня стало открытием, что кто-то ещё интересуется этой хуйнёй. Современные люди смотрят трансляцию SpaceX или там матч по Старкрафту, но это... а, хотя да, ногамяч к пружинковым ходикам вполне подойдёт.
>>1788834 Хоть я сам и топлю за алишку, но вот эта хуйня боюсь облезет моментально. Лучше там смотреть либо нержавейку, либо пластик. Ну или титан/бронзу для особых господ.
>>1788986 Хорошая попытка, но нет. Вот эти два слова > убогий, смартвач в одном предложении выдают явного любителя пружинковых механизмов = отсталого во всех смыслах существа = макаку.
>>1788988 > убогий, смартвач >в одном предложении Ты очень тупо пытаешься перекрыть, убогий - это ты, это обращение к тебе, смартватч уже про другое, там запятая стоит, поэтому выдохни и исчезни.
>>1788990 А чего тут перекрывать-то? Ты сам написал, что убогому нужен современный сверхтехнологичный девайс. Значит, такой гений как ты юзает трижды переваренное устаревшее говно. Остальное очевидно. Не трясись, животное, пружинка перехлестнётся.
>>1788991 >Ты сам написал, что убогому нужен современный сверхтехнологичный девайс. Нет, я нигде не говорил, что он тебе - убогому, нужен. Я просто предложил, все остальное ты домыслил в своей убогой больной голове. >Значит, такой гений как ты юзает трижды переваренное устаревшее говно. Интересно было бы узнать, что именно я юзаю и почему ты так решил? >Остальное очевидно Так говорят, когда сказать нечего.
>>1788992 >я нигде не говорил, что он тебе - убогому, нужен >Я просто предложил Предложил купить ненужный мне девайс? Ох блять, коупинг максимального уровня. Дальше нет смысла этот похмельный бред разбирать. Логика похмельной макаки мне недоступна.
>>1788993 То есть ты не можешь за свои слова ответить о том, что я говорил, что тебе - убогому что то нужно, правда? >Предложил купить ненужный мне девайс? Могу предложить тебе у собаки отсосать, это двач, почему нет? >Ох блять, коупинг максимального уровня. Дальше нет смысла этот похмельный бред разбирать. Логика похмельной макаки мне недоступна. Так говорят, когда сказать нечего, чао, как обсохнешь и снова захочется мочой быть облитым приходи.
>>1789001 Нет, ты даже хуже, ты обычный пиздабол, иначе смог бы хоть что-нибудь ответтить на это >То есть ты не можешь за свои слова ответить о том, что я говорил, что тебе - убогому что то нужно, правда? Правда ведь, пиздабол?
>>1789006 Тогда возрази на это с пруфами хоть что то, пиздабол >То есть ты не можешь за свои слова ответить о том, что я говорил, что тебе - убогому что то нужно, правда?
>>1789007 Ну то есть, если твои слова >купи себе смартвач это не оно, то иди ты нахуй, болезный. Хотя какой ещё логики я ожидал от пользователей бессмысленного устаревшего барахла?
>>1789011 Ох блядь, три раза ответил, но какетозник так и не понял. Ну хули, это же не за час всего емейл придумать, тут всё сложнее гораздо...
Сижу тут, играю в прекрасную игрушку с интересными персонажами, а на соседнем мониторе постоянно выныривает образец тупизны и дегенеративности. Знаешь что, напиши свои мысли и иди проспись, я тебе позже отвечу, наверное, если настроение будет с бревном общаться.
>>1789016 Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали часы, 3Д-мухопитомник суть такова...
Пользователь может купить толстенную кастрюльку с купольным стеклом. И если пользователь смотрит на стрелки то видит круг, обрезок и треугольник на палочке, и чтобы всё крутилось и сколько времени непонятно никогда. А цифер можно поставить из бумаги напечатанный на черно-белои струйном принтере и чернила растеклись. И чтобы можно было запускать под стекло мух, смотреть как они на катаются на обрезке и треугольние которые вместо стрелок. А когда мухи устанут можно покрутить обрезок и гонять мух.
>>1789024 Идея, конечно оригинальная, но боюсь что широким спросом это пользоваться не будет, максимум 100 таких оригиналов по всей стране сыщется. Хотя... сделаем 500 и назовём это лимиткой! Остальные 400 раскупят ждуны лимиток, так что ещё и наварчик останется. Сколько готовы заплатить за этот шедевр технической и маркетинговой мысли?
>>1789023 Есть дофига часов, у которых присутствует окошко с датой, но нет нет с названием месяца. У многих месяцев разное количество дней - от 28 до 31. Как в таких часах реализуется верная дата если даже не задаётся месяц?
>>1789025 >Хотя... сделаем 500 и назовём это лимиткой! Точно! Но на всякий случай не будем нумеровать экземпляры, на каждом нацарапаем "1 из 500". Если продадим всего сто штук то скажем что продали все 500, хрен кто докажет что не все.
>Сколько готовы заплатить за этот шедевр технической и маркетинговой мысли? Для начала нарисуем цену тысяч, я так думаю, восемьдесят. А чтобы активнее шевелились, сторожа со склада китайской комплектухи посадим на авито как будто он перекуп и продает в два раза дороже. Лох не голавль, клюнет обязательно.
>>1789041 Никакая не еба, просто современные часы с солнечной панелькой и синхронизацией. Конкретно эти берут точное время от gps, есть которые берут со смартфона по блютусу, есть с приемниками точного времени от радиостанций. Касио делает модели с несколькими видами синхронизации одновременно. Во всех таких часах есть вечный календарь, а все показания (время-дата-день недели-етц) часы умеют выставлять самостоятельно. В зависимости от типа синхронизации и желания владельца обслуживание часов не требуется вообще, либо раз в пару месяцев нажать кнопку, либо оставать на ночь на подоконнике. В треде есть владельцы таких часов, могут рассказать что и как.
Глянул я тут видосы с браслетами повнимательнее и в общем-то понял. Пофиксить баг с геометрией в принципе невозможно. Если бы запястье имело идеальный круг в сечении, то ещё можно было хотя бы одинаковый зазор сделать по кругу. Но так как запястье овальное, то в местах где кривизна больше - увеличивается и зазор. И на той же омеге браслет смотрится как штакетник в заброшенном колхозе. Это не от цены зависит, а от толщины звеньев. Тут либо заваливать торец, либо делать звенья тоньше. И больше никак. Такие дела.
>>1789043 >оставать на ночь на подоконнике Я бы уточнил, что это только для радиосинхры и только в тех странах, где она не ловит или ловит херово. В остальных случаях часы должны синхронизироваться при естественном использовании.
>>1789045 >Я бы уточнил, что это только для радиосинхры и только в тех странах, где она не ловит или ловит херово Безусловно. В нормальной ситуации должно работать без лишних телодвижений.
Всё таки реквестую грамотный и пошаговый гайд что делать если часы пришли с разряженной батарейкой/без батарейки читал и такое. Что лучше при отсутствии опыта и нужных инструментов - купить самому на маркетплейсе, самому поменять или пойти поискать ремонт часов и довериться, переплатив за услугу?
>>1789055 >либо покупай лучший хронометр в мире. Какие характеристики определяют часы как одни из лучших в мире кроме цены и, самое главное, зачем? Если речь о свойствах в стиле "Отстанут на 1 секунду только через 100 лет", то мне такая функция незачем
>>1789072 С батарейками приходит, только разрядившимися, это же не электронные, которые выключить можно. Да вообще буду ходить в нерабочими, кто там всматривается.
>>1789088 Я думал это одно и то же. Выбираю именно на стрелках с батарейкой, те что заводятся от руки видимо подороже. Ну так вот, в комментах спрашивает покупатель почему не работают если есть батарейка. Ему так и отвечают - видимо она разрядилась, поставьте другую
>>1789023 Почему никто и никогда анону с АДДИЕСДАЙВОМ не писал, что он купил китайское говно с на НХ35 с миллионом нюансов и удешевлений? Я просто хочу разобраться... Хорошие ходики, люблю когда ты постишь
>>1789093 Но я не горемычный подсос, чё ты злой такой? Я понимаю, что этот пидор со своей борьбой со швиссами всех заебал, но это ж не значит, что все вокруг являются его подсосами.
Кстати, два вопроса. Почему электронные часы в телефоне без синхронизации начинают отставать если это блин не стрелка, спотыкающаяся о микробы. И насколько точно ходят дешевые кварцевые часы?
Швейцаров скелетон. Радиальные линии, по дизайну одинаковые со стрелками, напрочь убивают читаемость - пользоваться этим как часами не получится. Как скелетон тоже дрянь - мех почти весь закрыт, цель всей затеи непонятна. Так китайцы не делают даже самостоятельно, они научились. Для сравнения скелетон за 500 грина: ни одной радиальной линии, стрелки всегда выделены на фоне меха. Еще и турбийон поставили на оси симметрии. Никому неизвестные китайцы бесконечно лучше швейцаров. Как это произошло? Почему швейцары опустились даже с элементарным дизайном? Почему для швейцаров приемлемо выдавать на рынок отменную дрянь, которой побрезгует даже упиздок на испанце?
Грустно, девочки. Швейцары не только как производители, но и как дизайнеры всё.
>>1789106 > простыня какой-то высосанной из собственного хуя чуши Вы вообще можете представить уровень тряски у ебанутого, который ежедневно строчит эти бесконечные простыни на доске с парой десятков анонов? Я лично нет, это же натурально психически больной.
>>1789100 >радиальные линии под стрелками. Такого не должно быть, глаз за них цепляется и сразу непонятно где стрелка. Темные стрелки тоже плохо, будут теряться на фоне. Плохо нахалтурили, пусть научатся у китайцев и переделывают.
>>1789106 Скелетоны в любом виде - вещь для людей с тотальным отсуствием вкуса, суть которой именно в дичайшем нагромождении механики в ущерб читаемости. Понт в чистом виде, какой-нибудь RM или яшкины высеры нужны только для того, чтобы показывать остальным, как много бабла имеет владелец. Поэтому слышать от нищей хуетации мантры про то, что это отбивает покупателей, ещё смешнее, чем слушать твои беспруфные кукареки о производстве омег в Китае.
>>1789109 Радиальные линии в конструкции есть, оформлены в похожем со стрелками стиле, даже на рендере видно что стрелки будут теряться. На живом девайсе будет еще хуже - промо-рендеры все-таки подгоняют чтобы нивелировать недостатки. Зачем ты отрицаешь очевидное непонятно.
>>1789115 >Скелетоны в любом виде - вещь для людей с тотальным отсуствием вкуса Почему же. Даже у швейцаров бывают вполне проработанные дизайны, по которым видно что дизайнер старался и сделал не только красиво, но и юзабельно. Точнее, были дизайны.
>>1789115 >если кто-то не хочет покупать то, что мне нравится - он нищий >если кто-то купил часы, на которые я не смогу заработать за всю жизнь - у него нет вкуса Удобно. Нигде не жмёт.
>>1789120 >красиво В этом и проблема, горемык. У тебя нет вкуса. Вообще никакого. А ещё у тебя нет денег, поэтому ты в кредит покупаешь понты, идентичные натуральным "Часы-скелетоны какелогер". >>1789122 Что не так? Я на вот эту срань действительно бы всю жизнь зарабатывал, но это же пиздец. Цыганщина в чистом виде, нужная для показа своего благосостояния, именно что пилюля для богатых дуралеев, которым зачем-то нужно это доказывать. А какелогер это, как говорят в фармацевтике, дженерик, копия с тем же действующим средством, но хуже по качеству и дешевле. Видимо поэтому горемычная падла так сильно кричит про то, что швиссмейд нужен для штатушодефицитных, в то время как сам покупает уродливую и вычурную игрушку за кредитные бабки.
>>1789126 >нужная для показа своего благосостояния Так вся обезжиренная шваль 300+ тредов пишет, что часы только для этого и нужны. При чём тут тогда разговоры о вкусе? РМ показывают, что тебе деньги девать некуда? Показывают. В чём проблема?
>>1789118 Что на твоём китайце стрелки становятся вообще неразличимыми под большинством углов зрения из-за крайне неудачной обработки их поверхностей, что прекрасно видно когда их вертят на твоём же видео, ты естественно старательно не видишь. О чем дальше с тобой можно разговаривать, лол? Мимо
>>1789126 >какелогер это, как говорят в фармацевтике, дженерик Нет. Дженерик это ролекс, омега. Ещё ниже Тиссо и прочие каки. Они показывают, что у тебя есть денюжка, но совсем чуть-чуть. Между ролеком и Сан-Мартин разница визуальной нет. Между старым ролесом и новым см - разница в пользу см по всем параметрам. Но ролекс для вас это дженерик Миля и поэтому вы готовы 100 ценников отслюнявить за этот кал, даже ушатаный в говнину.
>>1789128 А чем так называемая горемыка отличается от этой самой обезжиренной швали? Потратила на безвкусную хуиту 100к кредитобабла, а увидев, что шильдик Swiss Made жёстко пиздит, от обиды на всю Швейцарию непрерывно с зимы полыхает. Мне поэтому смешно слышать что-то от горемыки про обезжиренность. Дебил хотел понтов занидорага, получил хуем по лбу, теперь ещё и обижается. >>1789133 Я же всё расписал про дженерики с точки зрения фармацевтики, нет, блять, тупорылый горемычный подсос начал какие-то манёвры в сторону нелюбимых им ролексов и омег устраивать. Воистину, нет более тупого существа, чем бомж с кредиточасами, да ещё и китайскими. >Между ролеком и Сан-Мартин разница визуальной нет. Между старым ролесом и новым см - разница в пользу см по всем параметрам. Очень похожи на мантры пользователя сяоми и прочих китайских смартфонов. Не, базару ноль, если у тебя нет денег - покупай сан мартин, кадисен, пагани дезигн, вообще не вижу в этом ничего плохого. Но что плохого в том, что если у тебя есть бабки, ты купишь ролекс? Кроме кукареканий про обезжиривание и выдуманное горемыкой тотальное производство в Китае. >Но ролекс для вас это дженерик Миля Ловкий манёвр в стиле НЕ Я, А ВЫЫЫЫЫЫЫЫ. Жалко, что пилот в землю уебался при его совершении. Кроме горемычной дуры тут никто скелетоны не покупал, ни китайские, ни швейцарские, потому что для любого человека с представлением о вкусе в вещах эта поебень является примером отсутствия этого самого вкуса и желания повыёбываться. Даже среди штатушодефицитных.
>>1789130 >Что на твоём китайце стрелки становятся вообще неразличимыми Нет, не становятся. Ситуации, когда время нельзя увидеть быстро взглянув, случаются очень редко. До этого у меня была несколько скелетонов с темными стрелками, с радиальными линиями - там нужно вглядываться почти всегда. Сдизайнить хороший скелетон непросто, и факт отставания швейцаров теперь и в дизайне - вот он, прямо перед тобой.
>>1789141 >а увидев, что шильдик Swiss Made жёстко пиздит Его там не было никогда, уже раз 10 повторяли - этот скелетон изначально выбирался как китайский и куплен на али. С такой деменцией, мой пожилой дружочек, в дом престарелых пора, с ложечки кушать. Какие тебе часы, ну.
>>1789141 >шильдик Swiss Made Зачем ты свою шизореальность пересказывать, которую ты неделю сам себе изобретал? Я в том треде был, последний совет по выбору ему дал я, нахуя мне твоя шиза про швисмейд? Иди таблетки пей, мудило.
>>1789141 Шиз, я в душе не ебу, откуда ты приплёл кредит и надпись швиссмейд. Хотя почему же, понимаю - из своих ёбнутых фантазий. Но дело не в этом. Чел купил это с полным осознанием, что тратит бабки на бесполезную игрушку. Ну по сути на говно, давайте уж честно. Вот только разведённым лохом зовётся тот, кто осознанно тратит на свою прихоть и знает, что получит, а тот, кто ожидал от покупки шедевр, а оно оказалось барахлом. А теперь приходится яростно перемогать, что швиссо-гомильтон - настоящие часы (с), а вовсе не кал с пружинкой, а покупатель не лох обезжиренный, а человек в теме.
Гавноед, никому не нужны твои скелетоны. Тем более китайские. Тем более нонейма с алика лол. Твои часы не вызывают ни у кого ни желания их купить, ни эстетического наслаждения. Ты только позоришься и вызываешь негатив. Мимо
>>1789151 >никому не нужны твои скелетоны Так я и не навязываю. Прост вижу, что у швейцаров с дизайном скелетонов совсем плохо, и об этом докладываю: уровень дизайна швейцаров проигрывает китайскому. Самостоятельному, китайский скелетон из >>1789106 китайцы дизайнили сами - видно по избыточным декоративным шестерням. Но даже так у китайцев получается лучше.
>>1789133 >Между ролеком и Сан-Мартин разница визуальной нет. Между старым ролесом и новым см - разница в пользу см по всем параметрам. Но ролекс для вас это дженерик Миля и поэтому вы готовы 100 ценников отслюнявить за этот кал, даже ушатаный в говнину. Спасибо, что на "вы", горемык. Человек со старым ролексом тут только один, и это я. Это мои восьмые часы по счету, к тому же самые дешевые. 20 лет назад я презирал ролекс (в основном за пиар и вездесущность), но за долгое время отношение изменилось, к тому же я постарел. Это часы для человека в возрасте. Я хотел DJ на 3135 и его и нашел. Новые мне не нравятся совсем. RM продолжает не нравиться, но я спокойно отношусь как к нему, так и к людям, которые его носят (некоторые из них мои клиенты). Если я когда-нибудь захочу потратить столько денег на часы, это будет не RM, и не одни часы. Я считаю, что RM это хайп и оверпрайс, время покажет кто прав, и что с ним будет на аукционах лет через 10+.
Анонсы, достал из дальнего ящика свои старенькие рэи, бросил их носить в 2018 году, даже забыл что в них нет ручного завода. Вопрос вот в чем, у него уже тогда перестал вращаться безель, вроде не ронял, скорее просто залип. Есть мысли как его сдвинуть с места? Пикрил они когда были новыми
>>1789156 >уровень дизайна швейцаров проигрывает китайскому. Оба выглядят как цыганское говно. Не понимаю, зачем в данном случае устраивать рассуждения на тему какое из двух говен пахнет приятнее, если оба пахнут говном. Какое-то странное времяпровождение.
>>1789157 В твоем посте прослеживается корреляция с постами шизофреника на испанце - тот тоже не может рассуждать о часах в отрыве от "я", и вместо ответа по существу излагает личные предпочтения. Давно прослеживается, если что.
>>1789162 Ну какой тебе ответ по существу? Хочешь китайщины - бери китайщину. Хочешь RM - бери RM. Я про твой какелогер слова худого не сказал. Меня в часах интересуют только мои личные предпочтения.
>>1789161 >Оба выглядят как цыганское говно. Тем не менее, при некотором старании дизайнера цыганское говно можно использовать и по назначению, и получать определенное удовольствие от видимой работы механизма. Для чего, тащемта, часы и скелетонируют. У китайцев работу дизайнера видно, швейцары не смогли. Это и есть основной тезис - китайцы уже могут, швейцары уже нет.
>>1789170 Николас Георг Хайек(нем.Nicolas George Hayek;19 февраля1928 года,Бейрут,Ливан—28 июня2010 года,Биль,Швейцария)— швейцарский предприниматель ливанского происхождения; один из основателей компании «Swatch».
Мммм...Замороженной спермой Абрагама его мамку оплодотворили?
>>1789166 >Тем не менее, при некотором старании дизайнера цыганское говно можно использовать и по назначению Зачем? Я лучше скмеи за 10 баксов буду использовать по назначению, и то лучше выглядят. >и получать определенное удовольствие от видимой работы механизма Внешний вид этого говна не испортит удовольствие от наблюдения за работой механизма только у совсем отбитого говножора. >У китайцев работу дизайнера видно, швейцары не смогли. Это и есть основной тезис - китайцы уже могут, швейцары уже нет. Что то хуйня с нагромождением, что это хуйня с нагромождением. Да и тейк твой такое же говно, как и любые скелетоны, потому что >Там хублот, жерар перего и дебетюн видны невооружённым глазом.
>>1789165 >Меня в часах интересуют только мои личные предпочтения. У всех предпочтения личные - кому точность, кому позолоту - обмениваться списками субъективных представлений дело заведомо провальное. Вопрос ведь не в тебе лично, а в тенденции - почему некоторые люди готовы переплатить за ушатанные и потертые ходики. Что касается ответа по существу то его уже дал вон тот >>1789141 товарищ. Вряд ли он сам понял, но всё что требуется показал.
>>1789175 >Вопрос ведь не в тебе лично, а в тенденции - почему некоторые люди готовы переплатить за ушатанные и потертые ходики. Потому что они бывают очень милыми и таких больше не делают. А еще их можно отреставрировать.
Горемычная блядь раз 20 повторила, что у швейцарцев плохие скелетоны. Опустим тот момент, что он ни одних в руках даже не держал, но он думает, что эти тезисы вызовут всеобщую злость тут. Блядина не может понять, что всем похуй на скелетоны, хоть китайские, хоть швейцарские, хоть марсианские. Блядина не может понять, что в целом всем похуй и на надпись «свисс мейд» и люди предпочитают лишь конкретные марки, которые находят отклик у них. А будь там «свисс мейд», джемани мейд или джапанис мейд- всем похуй.
У блядтины айкью ближе к нулю, а вот злости и подлости сверх нормы. Это и мешает ему по жизни. Плюс зависть. Вой из будки в китайском брелке, по цене приличной вещи забавляет.
>>1789174 >Там хублот, жерар перего и дебетюн видны невооружённым глазом Вполне возможно что какие-то элементы и утащили, это для китайцев норма. Тем не менее, собрали в единое самостоятельно. И что получилось лучше швейцаров очень показательный момент. Твоя оборона по линии "не очень-то и хотели" понятна, но факта отставания швейцаров теперь и в дизайне не отменяет. Всё как с кварцами - там тоже, как выяснилось, швейцары прост не хотят делать как следует. В какой еще области они не хотят, как думаешь?
>>1789177 >Опустим тот момент, что он ни одних в руках даже не держал Домыслы >Блядина не может понять, что всем похуй на скелетоны, хоть китайские, хоть швейцарские, хоть марсианские. "Мне так на вас похуй, что я шел за вами 5 кварталов, дабы сказат вам как мне похуй" >Блядина не может понять, что в целом всем похуй и на надпись «свисс мейд» Заметно как похуй >и люди предпочитают лишь конкретные марки, Название болезни? Я думал выбирают исходя из внешнего вида и внутренностей, а оказывается предпочтения сводятся к шильдику на часах >У блядтины айкью ближе к нулю, а вот злости и подлости сверх нормы. Хорошо, что ты на своем предельно спокойном примере показываешь отсутстствие злобы и не разбрасываешься оскорблениями в треде. А еще тебе похуй, да?
>>1789175 >почему некоторые люди готовы переплатить за ушатанные и потертые ходики. Потому что ты сам выдумал проблему, пытаясь обвинить в этом единственного итт хозяина бэушного винтажного ролекса, который тебе же на голову и нассал за неудачную попытку выебнуться. Я что-то не помню, чтобы здесь хоть кто-то говорил о покупке б/у ролексов/омег/бренднейма. А вообще, я бы радо манхэттен себе купил с радостью, или сейко 6119-5000, потому что ни те, ни другие сейчас не производятся, а альтернатив таких же лаконичных среди современных часов я не знаю ни у швиссов, ни у китайцев, ни у японцев. Что не так в этом? >Вряд ли он сам понял, но всё что требуется показал. Ты так и не ответил на вопрос мой, что плохого в том, что человек, имеющий при себе бабло, сознательно покупает дорогие часы? Потому что согласно твоему манямирку они все делаются в Китае? Ну предположим что так и есть, правда пруфов никаких никто так и не предоставил. Почему у горемычной скотины и его подсосов так сильно рвёт жопу с того, что кто-то покупает не китайский оммаж, а оригинал, дизайн которого и дал китайцу свой внешний вид? Почему сразу начинаются вот эти нищие мантры про обезжиривание и китайское производство, и САН-МАРТИН ПИЗЖЕ ПО КАЧЕСТВУ БЛЯ БУДУ? Да покупай ради бога свой Сан-Мартин, как показала практика, тут только два ебеня сгорят на весь тред, а горемыка поддержит это горение бессмысленным спором. Часы уже давно не являются аксессуаром исключительно для бохатых, каждый может позволить себе всё в меру своей покупательной способности. Так чего гореть с того, что кто-то может купить себе часы за 15000 баксов, а не за 15000 рублей, и при этом пытаться оправдать то, что ты не можешь купить часы дороже, тем, что и то и то якобы делается в Китае, и ваще ролекс гавно по качеству? Почему на западе такой хуйни нет, и все покупают то, что им нравится и то, что они могут купить?
>>1789181 > а оказывается предпочтения сводятся к шильдику на часах естественно. они же бренд покупают. и следят за трендами. завтра RM не будет модным - все, надо будет покупать новые часы.
>>1789177 >что всем похуй на скелетоны, хоть китайские, хоть швейцарские, хоть марсианские Вопрос не в скелетонах, вопрос в отставании швейцаров по дизайну. На примере скелетонов отставание видно наглядно, вот и всё.
>>1789180 >И что получилось лучше швейцаров очень показательный момент. Чем лучше? Такое же говно. Да и можно сравнить с первоисточниками, особых различий от хубло и жирара перрего я лично не вижу, такое же нагромождение механизмов и абсолютно цыганский внешний вид. Так что уже на этом уровне весь твой тейк про то, что китайцы в чём-то там перегнали швиссов, сравним с кукареками про производство омег в Китае. Да и ты сравниваешь только с одними радо, давай глянем на схожие модели. Некрасивое нечитабельное говно что там, что там. >но факта отставания швейцаров теперь и в дизайне не отменяет. В чём отставание-то? Мне просто интересно, как ты смог в этой куче безвкусного говна найти хоть что-то про дизайн, и опеределить отставание и опережение. Мы здесь часы обсуждаем, а не цыганские бирюльки.
>>1789142 > в видео как минимум дважды стрелки становятся полностью нечитаемы > нет не становятся Ок, я понял. Понял, почему к тебе тут так относятся, пишут про харчки в лицо и посылают нахуй вместо каких-либо диалогов.
>>1789182 Ебало любителя "лаконичных" часов представили? Испанец, ты бредишь. Сними портки, даун. Это максимально китчевые, кричащие часы. Которые от хуйла или ебаль милля ничем не отличаются. Только ношение тех часов выдаст в тебе богатого тупого дебила, а ношение этих - деда с деменцией. Прекращай срать, дура
>>1789189 Хороший пригар, но ты обосрался. Я не испанец, даже близко им не являюсь. Он бы не смог из себя выдавить хоть что-то положительное в сторону SM, даже если бы очень старался. >Которые от хуйла или ебаль милля ничем не отличаются В воспалённом разуме горемычной дуры безусловно не отличаются. >Это максимально китчевые, кричащие часы. В чём это выражено? Классические часы конца 60-70ых годов с нетривиальным дизайном. Я понимаю, что хочется задеть этих подлых швиссов, что срут тебе в подушку по ночам, но получилось у тебя не очень. >Которые от хуйла или ебаль милля ничем не отличаются Я понял, горемык, можешь не гореть, тебя только пуля в затылок спасёт. >а ношение этих - деда с деменцией. Почему?
Кроме адекватного ответа только какой-то дикий разрыв жопы горемычной шерсти. Обтекай.
>>1789195 Как ты их различаешь? Хотя может именно эту фотку выкладывал.
>>1789197 Сукапздц. Пока забрызгал ВДшкой, отпишусь отошло или нет. Может и правда заржавели. Эти часы я 6 лет ежедневно носил, ездил в них на дачу, на коп, купался в море, валялся пьяный и даже, можете не верить, ебался
>>1789182 >что плохого в том, что человек, имеющий при себе бабло, сознательно покупает дорогие часы? Ничего. Пока не начнет рассказывать про статус - тогда этого человека следует поместить под зоонаблюдение и получать удовольствие. А про статус, как показывает практика, начнется обязательно.
>>1789200 >Разумеется. С чем еще сравнивать китайский скелетон за 500 долларов. А почему не с РМ или ещё чем-то? Мы же только про дизайн говорим, а не про цену. И от однотипных РМ-ов, хубло и прочего понтового говна принципиальных отличий нет, так же ублюдочно, так же нечитаемо. Конечно это очень просто и удобно заниматься черрипикингом, но всё-таки если сравнивать, то по полной.
>>1789201 А что не так со статусом? Дорогие часы по определению являются показателем того, что у человека есть на них бабки, и спорить с этим глупо. И кому-то хочется это показывать, в век консьюмеризма живём.
Твой протык? Я только пришел, а ты уже в поисках, кто тебя обоссыт?
И да, Радосы прикольные на пике.
>>1789201 > Пока не начнет рассказывать про статус
А хули тут рассказывать? Тут и без рассказов ясна разница в статусе чувака с Ролом и твоя) Любому в этом треде. МГАГАГАГА Все предельно наглядно и исчерпывающе, просто взглянув на котлы и разницу отношений к вам от часанов.
>>1789204 >Дорогие часы по определению являются показателем Смотря что понимать под дорогими. Если что-то за миллионы грина то наверное да. Если гражданин вместо второй машины или квартиры вляпался в ролекс или в десять ролексов - это конечно показатель, но правильно говорить "диагноз".
>>1789197 Алюминий не может заржаветь, советчик хуев. Просто от грязи "прикипел", как горят в народе. Хотя универсальный рецепт с WD не меняется, но уровень местных пиздаболов впечатляет. Один за китайские поделки, которыми цыган побрезгует, насмерть усирается на весь тред, у второго алюминиевый безель к стальному корпусу проржавел. Я хуею.
>>1789207 >Если гражданин вместо второй машины или квартиры вляпался в ролекс или в десять ролексов - это конечно показатель, но правильно говорить "диагноз". Ролекс за 15 штук грина, при условии что его владелец не одет, как бомжеватый полудурок и не пользуется общественным транспортом, живя в однокомнатной конуре на окраине миллионника, является показателем того, что у этого человека действительно есть на него деньги, и спорить с этим нет никакого смысла. Если бы здесь был бомж, но в оригинальных дэй-дэйтах в золоте, он был бы обоссан точно так же, как горемыка, потому что долбоёб. Только речи об этом не шло в принципе. Точно так же можно сказать про горемыку с какелогерами, которая купила абсолютно неликвидную хуйню за штукарь грина, которую даже обслужить будет невозможно.
>>1789212 >Ролекс за 15 штук грина 15 штук грина не хватит на повозку б-класса, которых на дорогах как окурков за баней. Это не "есть деньги", это чуть выше среднего. При таких вводных рассказывать про статус конечно можно, но только в контесте припизди. О чем, тащемта, швисомакакам и говорят много тредов.
>абсолютно неликвидную хуйню за штукарь грина, которую даже обслужить будет невозможно Аа, ясно. Этот >>1789141 пост тоже твой?
Горемычная блядь перемогает тем, что базовый Ролекс стоит дешевле квартиры и хорошей машины. А следовательно (по логике бляди) если у тебя есть квартира/машина, то ты ничем не отличаешься от владельца Ролекса! (У него ведь нет ни хуя, в дайджастах с дидуном в пазике ездит и живет в общаге) Вот такая «логика» бляди. Вот такая ментальная гимнастика.
>>1789219 >15 штук грина не хватит на повозку б-класса, которых на дорогах как окурков за баней. Это не "есть деньги", это чуть выше среднего. Охуеть манёвры. 15 штук грина за тачку и 15 штук грина за маленькую штучку с шестерёнками это всё-таки немного разные вещи, и сравнивать их очень глупо. Если человек может спустить такую сумму на часики, пока другие такую сумму на жоповозку не могут накопить, то это всё-таки что-то значит, правда? >Аа, ясно. Этот пост тоже твой? Мой, а что не так я говорю? Какелогеры неликвидны абсолютно, Китай - не швисс, в глазах потребителя это просто оверпрайснутая поебень, которую может тыщ за 15 рублей на авито можно будет толкнуть какому-нибудь школьнику или дурачку. Обслуга такой поебени тем более отсутствует как явление, можно обслужить SM, PD, любой алишный микробренд, потому что там стоят всем известные и простые мехи. Это говно ты не обслужишь.
>>1789207 Да, да, если человек купил что-то для себя помимо вложений в недвижимость, автомобилей, слитков золота и вагона тушёнки, то он больной. Чучело, ты же понимаешь, что ничего кроме проекций собственной духовной и материальной нищеты ты сейчас не транслируешь?