У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать? Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
>>1779694 Блять как колхозно выглядит этот сигул. Долбаеб мало того, что дрочит на калл, так еще и музычку накладывает на это уебище. Фееричный пиздец. Это даже хуже твоего Хуелогера.
ПС Не люблю Таг, но хоть выглядит не ужасно. Летом под спорт/чиловый прикид пойдет. А ту хуиту я даже не представляю где и с чем уместно носить. Только если в цирке с красным носом.
Но согласитесь, все это опять таки маркетинг в какой то мере, на мой взгляд при покупке часов ориентироваться что какой то там, актер, политик, бизнесмен носит такие же, это не есть правильно, и большое заблуждение века потребления что все хотят быть на кого то похожим))). Допустим есть много знаменитых людей, которые носят копеечные часы, ну или вообще их не носят, опять же быть жертвой маркетинга как то не хоцца))).
У меня допустим есть, как и патек наутилус, одемар, так и эбель, и даже морис, ношу под настроение, и те и другие, при чем золотой эбель на 137 калибре, мне даже как то больше нравится, чем куда более дорогие марки, но я никогда не задумывался при покупке что кто то носит такие, или сякие часы.
К примеру я понимаю что ролекс это круто, и много кто его носит, и вложение, но вот ну не нравится мне ролекс, ну хоть тресни) И зачем мне его покупать на угоду публике... Мой подход таков, что часы, вещь сугубо интимная, и покупается она для себя любимого, а не для того что бы кому то что то доказать, или произвести впечатление. В конце концов, не мы для вещей, а вещи для нас))).
И потом это мы часовые маньяки еще что то в этом понимаем, а 90% процентов даже не знают такие фирмы как журн, гребель, да много какие, и даже увидя их не поймут что это вообще, часовое искуссво, китайская поделка, или вообще что то из перехода. По этому ровнятся на кого то, вестись на назойливую маркетинговую политику, еще раз повторюсь, мне кажется не верно, ну как то так...
Ни кого не хотел обидеть, просто высказал только свое скромное мнение, и не более того.
>>1779696 >так еще и музычку накладывает на это уебище. https://www.youtube.com/shorts/aMVGw1CN2VM Тебе не кроссовок с утра делить, тебе бы слюнявчик сменить. Стыдно с мокрым слюнявчиком к людям, выучи пожалуйста.
>>1779697 А ты думал двухосевой турбийон как-то иначе выглядит?
>>1779708 >не досталось кроссовка Понятно. Завтра, когда делить будете, хуярь конкуренов мокрым слюнявчиком. Негоже состоятельному господину совсем босиком, хотя бы один кросс наденешь.
>>1779700 >есть много знаменитых людей, которые носят копеечные часы, ну или вообще их не носят, опять же быть жертвой маркетинга как то не хоцца Они носят копеечные или не носят только лишь потому, что им их личные маркетологи так сказали
>>1779723 >они много зарабатывают чтобы ходить с дорогими часами, но кляты маркетолохи не пущают! Обезжиренные маневры прекрасны. И модные кедики у них есть, но - один кед на всех. И закупаются статусно на сотку грина, но в пятерочке.
Нельзя, ящетаю, останавливаться на достигнутым успехе. Состоятельный господин должен себе позволять и обедать статусно, на сотку грина за обед. Но в макдаке.
>>1779726 Тут есть хоть один человек (независимо от марки часов), который считает тебя адекватным и хорошо относится? Мне кажется тебе харкают в ебало тут все, от чела в Ролексах, до мужиков в Востоке и даже Сасии.
>>1779726 То обамка как народным избранником перестал быть, так тут же сасию свою снял и Ролекс одел. Так что тут, увы, хоть и был состоятельный господин, но как маркетологи личные скажут, то и носил
>>1779733 Я так понимаю, личный маркетолог у него появился уже в колледже, как у всякого приличного юноши из смешанной семьи американки и кенийского негра в 80х.
>>1779733 Это все рассчитано имиджмейкерами на базовую аудиторию со средним айкью 90, которая не выкупит манипуляции и поверит, что чувак «свой из народа». У горемыки же айкью около 10. У него не было даже шанса осознать эту конструкцию.
Признаться раньше было чуть выше, но систематические отравления этилом и психологическая травма от известий, что Гетат носит Тюдор и дрочит на Омегу, убили последние нейронные связи.
>>1779731 >помогите хоть кто-нибудь! ну позязя! Ты напрасно так яростно трясешься, дыру в модном кеде протрешь. Следующему счастливчику придется в дырявом ходить.
>>1779733 Нет разницы что касио за 200 долларов что гомильтон за 500, хотел бы часы как можно дороже в рамках экономного имиджа - нашел бы. Не те суммы, чтобы учинять себе потерпение. Понятно что ходики за десятки тысяч грина избиратели не поймут, но и притворяться до клоунады тоже смысла нет. Люди напрягаются и зарабатывают не для того чтобы терпеть неприятное, как миллионер Корейко (посмоттри в гугле кто это), что за обезжиренные глупости вы напридумывали.
>>1779700 >даже увидя их не поймут что это вообще, часовое искуссво, китайская поделка, или вообще что то из перехода Как ни странно, если с любых часов стереть название бренда, то со свидетелями "настоящих часов" именно это и произойдёт.
>>1779750 >Корейко (посмоттри в гугле кто это) Ахахах, представляете уровень этого днища, если он думает, что прочитав (а скорее всего в фильме посмотрев) теленка золотого так этим гордится, что козыряет тут этим, бля, скройся уже, тряпка половая
>>1779738 The US went through a bipartisan period with Clinton, GW Bush, and Obama where presidents and primary candidates were reluctant to wear expensive watches, in fear of being seen as out-of-touch with the “common man.” Even wealthy candidates would keep the nice pieces at home. Trump never bothered with that pantomime, and perhaps with Biden wearing a Rolex (and his Omegas) this charade is over. I’m not a big fan of Rolex, but it’s nice to see one at the big desk.
Помню даже как тут залетные челы писали, что абсолютно ровно относились к Сасио и дешевым часам с алиэкспресса, но почитав тред и что извергают их носители тут, как выглядят и общаются, стали негативно относиться к этим маркам. И это правда. Такого уровня токсичности, визгов, семенства, вахтерства, ни от одного владельца Ролексов тут никогда не увидишь. Кто-то срет в треде? Это либо сасийщик-хуелогерщик на горемыке, либо солевик в жышоке, либо алкаш в китайской поделке на дидуне.
>>1779874 Согласен. Сам ношу гышоки с солярой и на часы дороже не претендую, но существо, которое засирает буквально половину если не больше каждого треда своей ебанутой войной со свиссами и люксом и наглухо тупорылыми демагогическими простынями реально вызывает отвращение.
>>1779876 Это база дружище. Причем заметь, никто тебя не будет ожесточенно с ненавистью хуисосить тут просто за наличие жышока (ну кроме подъебки возможной единичной или рофла). Никакой владелец люкс швейцарии тебе никогда не напишет гневную хуйню и не будет строчить сутками. А горемычная блядь пытается все преподнести абсолютно в обратной плоскости.
>>1779877 > Никакой владелец люкс швейцарии тебе никогда не напишет гневную хуйню Когда я кидал сюда свои касио меня засрали к хуям, и потом еще пол треда обсуждали какую хуйню я купил, хотя я не горемыка и ничего про люксовые часы не писал. Так что ты не прав
>>1779883 Будет тебе. Всего лишь небольшая ретроспектива, а ты уже в бой бросаешься с защитной агрессией наперевес. Так дееспособность не докажешь, впрочем, кому на твои проблемы не наплевать?
В любом случае, всё что требуется выяснить мы выяснили, продолжаем упражнения.
>>1779874 Вот ты в точку попал. Давно это в голове крутилось. Как ни парадоксально, но горемыка оказался самым главным анти-амбассадором часов с алика и дешевых часов в целом.
Смотрите какой есть ресторан для состоятельных господ: https://www.fpjourne-le-restaurant.ch/ Да-да, тот самый https://www.fpjourne.com , от ходиков которого у статусодефицитных клетки с портков отваливаются. То ли потомственный часовой мастер внезапно обнаружил в себе недюжинный гастрономический талант, то ли барыжить китайскими ходиками стало накладно и мастер, чтоб не протянуть ног, по выходным шаурму крутит. Не знаю что думать.
>>1779923 >амбассадором Даже зализывая анальные раны оно оперирует штампами маркетинга. Как это вообще возможно - быть настолько вовлеченным в маркетинговые истории, что трясясь от обиды всё равно повторять за обманувшими? Мало их обезжиривают, ящетаю. Мало и мягко. Надо как в онлайн-казино, чтоб за полированные китайские залупы квартиры на швейцаров переписывали - может хоть так дойдет кто на самом деле наебывает.
>>1779951 Ебать ты больной, реально в пятницу силишь швейцарские сайты изучаешь, чтобы срать своим бредом на дваче. Пиздец, я лучше заранее в Швейцарию деньги отправлю в конверте, чтобы от твоего расстройства защититься.
>>1779956 >я лучше заранее в Швейцарию деньги отправлю в конверте Так отправляй скорее, швейцарский барин в отчаянии шаурму крутить начал, а ты всё телишься. Смотри, барин осерчает, забудет с полированной китайской залупы иероглифы подтереть перед тем как тебе впарить.
>>1779976 Мотор для статусных господ, зачем маленьким людям вроде меня такое большое счастье. Попробуй с любителем швисятины, если швейцары смогли подманить его на истории брендов и статус то и на мотор, ящетаю, клюнет обязательно.
>>1780068 Смотрю, заменил ремень на браслет, значит движешься в сторону удобства и рациональности. Советую следом заменить говноут на нормальный ПК и вырвиглазное нечто, висящее на браслете, на нормальные часы на браслете - и станешь вполне себе приличным мэном.
>>1780157 Если для задач не нужен большой монитор, мышь и проц то чому бы и нет? Срать в интернетах ноута вполне хватает, а если он еще и сделан для людей - люминь, тачскрин, хорошая полная клава с тачпадом - норм, жить миожно. Так-то большинство статусных господ с гомильтонами и подобным хламом вообще с телефона сидит и им норм, и время посмотреть удобно.
>>1780168 >Так-то большинство статусных господ с гомильтонами и подобным хламом вообще с телефона сидит и им норм, и время посмотреть удобно. В голосину!
>>1780175 >Норм цена и как не нарваться на подделку? >часов seiko А подделка то в чем должна заключаться? Так то сейка не скрывает, что в китае делает свои мехи.
Только если посрать в деревянном сортире в них и выбирая между Хуелогером и этим, чтоб потом и скинуть в дырку. В люди в таком стыдно идти приличному гражданину.
>>1780200 В заплесневелом дедовском говне не стыдно, а в сверхтехнологичных современных часах - стыдно. Чел, серьёзно, что в твоём дырявом котелке происходит?
>>1780205 >В заплесневелом дедовском говне не стыдно, а в сверхтехнологичных современных часах - стыдно. и чем они технологичны? пульс мерять умеют или чо? где там технологичность то? время от батарейки считать микросхемы умеют, ну уже лет 70 вроде
>>1780207 Ну расскажи, как 70 лет люди носят на запястье устройство с сенсорным экраном, которое может обеспечить доступ ко всей мировой информации. Уймись уже, примитив пружинчатый.
>>1780208 ты с часов обеспечиваешь себе доступ ко всей мировой информации? теперь понятно, почему ты так убог, ну да ладно, вот только не ясно, где ты на пике увидел сенсорный экран? с часов что ли капчуешь и не разглядел?
>>1780214 >почему ты так убог, ну да ладно, вот только не ясно, где ты на пике увидел сенсорный экран? с часов что ли капчуешь и не разглядел? Да сколько же можно обсираться, а? Иди пружинки крути, ископаемое. Хуле тебе, ты же даже по часам время не определяешь, где уж сенсорные экраны разглядывать?
Часы реально неплохи. Я бы их не носил, ведь не мой стиль, но если прям быть обьективным, то дизайн хорош а уж функционал так тем более Выглядят не сильно спортивными и не сильно брутальными. Хороший баланс.
>>1780235 так не, он тебе в ебало харкнул, с процессом по шашлыкам не имеет общего. Ты лучше свой процесс запости - хуелогер там, лодочки, сельпо, всю хуйню.
>>1780230 Экий ты умник, дождался пока я спать уйду, портки кое-как отчистил и вылез геройствовать с воплем "а я и не испугался"? Говорил же тебе батя, купи ПК, не сиди в инете с говноутов и смартфонов.
Вот ведь сука, как образ часов настоящих действует на неэволюционировавших приматов: >ряяяяяяяя уёбывай отсюда, оставь меня в покое в моём манямирке с пружинками и колёсиками, сложна-сложна-сложна, почему так сложна, ряяяяяяя и сами же убегают, роняя кал.
>>1780282 >Бреге и омега сломались от ручного завода Практически любой швисюн с апз ломается, если ему крутить головку с целью завести пружину.
>>1780283 >А на хуй заводить мануально вообще? Малоподвижный образ жизни, несколько ходиков, эксплуатация не на руке (да, так иногда бывает). Почему вообще такой вопрос поднимается? Возможность ручного завода пользоваелем есть? Есть. В инструкции заводить вручную не запрещено? Нет. Всё, суслики с пониманием инструкции между строк маршируют нахуй.
Почему швейцары не могут сделать надежный узел апз, не ломающийся от ручного завода, почему швейцары в инструкции не оговаривают четкие однозначные критерии когда можно заводить вручную - в эту сторону вопросы должны быть. Ну, если спрашивает покупатель-человек, а не обобранный швейцарами упиздок.
Валяюсь на диване по дефолту с пивом и креветками, шевеля только левой пяткой и харкая тебе в рыло неподвижно. Передвижения все исключительно на авто. Ни разу часы не вставали. Че еще придумаешь клоун?
>>1780287 Вот она. Высочайшее качество, гарантированное знаком swiss made.
Ладно в 50-х годах прошлого века такое произошло - массовая эксплуатация автоподзавода дело новое, эксплуатационные режимы и нагрузки не совпадают с расчетными, выявление и устранениие слабых мест конструкции, вот это всё. Но в 21-м веке как такое вообще возможно? Кто швейцараам проектирует их шедевры дилетантства и наплевательства? И главное - насколько слабоумным нужно быть, чтобы воспринимать швейцаровы ходики не как потешную игрушку?
>>1780286 >Малоподвижный образ жизни Тебя к кровати привязывают за руки и оставляют так на несколько дней? >несколько ходиков И чо, зачем их руками заводить? Горемыка, ты не проспался еще что ли, опять хуету несешь
>>1780317 Они сделали на выбор два варианта - мануальный и автоподзавод. Ещё раз, официально, на выбор. Но не предусмотрели что при первом варианте часы ломаются, и нигде об этом не написали.
>>1780325 Ну, это часовой мастер. Понимаешь, ни на всё в мире есть статистика, аргумент от отсутсвия статистики - очень слабый и палит в тебе махрового подпиваса. Вот тебе слова мастера, ты либо аргументируешь, что он не прав, либо говоришь что он тупо пиздит, что является сливом
>>1780328 > Еще раз, блядь, зачем руками заводить часы с апз? Раз незачем, зачем в этих часах ручной завод тогда? > С чего ты взял, что это не единичный брак, а систематическая проблема? Об этом говорит часовой мастер из видео, который постоянно чинит эти часы
Раз в месяц кто-то ЕТАшку сточенную принес мастеру. Еташек продано в МСК десятки миллионов экземпляров. За год принесли 12 поломанных (из десятков миллионов).
У горемыки сразу разрыв кассы.
Только вот по статистике это сколько? 0,000001% поломок. Ну ахуенно. Такими статами мало что может в жизни похвастаться.
>>1780277 Чел, здесь обсуждают аналоговые часы, об этом в шапке написано. Ты наверное единственный долбоеб кто притащил сюда смарт часы за последние 10 тредов, хотя понятно они есть или были у всех здесь присутствующих.
>>1780335 > Чел, здесь обсуждают аналоговые часы Пиздабола рот ебут? > об этом в шапке написано. Ну в шапке в следующий раз напишу, что швисс мейд кал для латентных, тоже примешь эту инфу как факт? Ведомая свинка, терпи
>>1780334 > Раз в месяц кто-то ЕТАшку сточенную принес мастеру. Еташек продано в МСК десятки миллионов экземпляров. За год принесли 12 поломанных (из десятков миллионов). В Москве один мастер, чинящий еташки?
>>1780317 >Эксплуатирруешь часы как предписано производителем >Они ломаются от этого >А ну и что, сам виноват, часы все равно хорошие, качественные Как вас там так дрессируют? Магия бренда?
Долбаебы, какие нахуй ручные заводы? Какие сука пружины? Ношу на руке Поверматик и могу спокойно оставить его на полке на 2-3 дня и все там продолжает идти. Пару раз вставали, когда не носил неделю, но за пару-тройку секунды встряски все начинает опять работать. Ручной завод трогал ради прикола пару раз.
Зачем вы с петухом опять в диалоге? Какие сука стружки ебанарий? Я тебе год назад еще писал, где моя стружка? Вот еще год прошел, а ее также нет. А петушара в хуелогере есть. Вот и думайте головой.
>>1780419 А масло моторное к примеру в банке загустевает, когда стоит? А подсолнечное на кухне? А схуя часовое масло должно загустеть? Это тебе пудинг чтоли, который взбивать надо?
>>1780412 > Долбаебы, какие нахуй ручные заводы? Так ты глянь ролик то сначала, ваще же не в теме. Год назад ты со мной не мог общаться, я тут сижу с апреля месяца
>>1780416 Почему швейцары не пишут в инструкции, что заводить руками нельзя и от этого часы ломаются? Гадкие часовщики обманывают, швейцары предупредить о неправильной эксплуатации тоже не считают нужным.. Почему рядом с поделками швейцаров всегда наебалово?
>>1780412 > Ручной завод трогал ради прикола пару раз Ах да, забыл, речь о постоянном заводе, от пары раз понятно ниче не будет. От частого мануального завода они все ломаются
>>1780431 Это же знаменитая h10, которая подвержена over windingy, кста мне тут писали как-то, что там стоит защита от перекрута. Хуй там плавал, неверующие гуглите "h10 overwind issue"
>>1780430 >От частого мануального завода они все ломаются Проблема в основном у швейцаров. Мануал сейки для сравнения:
>Чтобы запустить часы после их полной остановки, заведите часы либо путем вращения заводной головки, либо путем размахивания часами из стороны в сторону до тех пор, пока секундная стрелка не начнет движение. После этого, прежде чем надевать часы на руку, установите время и дату. Медленно вращайте заводную головку по часовой стрелке, чтобы завести часы. Завести часы путем вращения заводной головки против часовой стрелки невозможно. Вращение заводной головки по часовой стрелке позволяет завести часы полностью. Более того, дальнейшее вращение заводной головки не приведет к поломке пружины. >Если часы используются без полного завода, они могут спешить или отставать. Во избежание этого носите часы более 10 часов в сутки. Если часы используются без надевания на руку, обязательно полностью заводите их каждый день в одно и то же время.
>>1780435 Ну кстати у япошек шестеренки на заводном вале больше, соответственно и зубья больше, поэтому и износостойчивее чем швейцарцы. У швейцарцев казалось бы миниатюрнее, а значит лучше, но как видим не во всем
>>1780422 >А масло моторное к примеру в банке загустевает, когда стоит?
Клетчатый швисофреник как обычно - масло в закрытой банке и размазанное тонким слоем по металлу в воздушной среде у него одно и то же. блять, как швейцарам не стыдно ошкурить недоразвитых кретинов
>>1780437 Как бы очевидно, бесплатных обедов не бывает. Сделали миниатюрнее значит что-то принесли в жертву. Почему швейцары не пишут в мануалах что руками заводить нельзя, хотелось бы понять. Видимо высчитали, что в гарантийный период массовых обращений с поломкой апз не будет, а дальше долюоебы пусть хоть конем ебутся.
Дура, по какому металлу и что ты там размазываешь? Ахахахаха Купи часы себе уже дегрод. Ты же даже базовых вещей не знаешь ебанат. Правильно пацаны говорили, что ты недавно еще не понимал, как автоподзавод работает. Я думал троллинг, а нет, тут рил ноль айсикью.
Вроде простая сущность - масло тонким слоем покрывает металлические рабочие поверхности, а для швисофреника целое открытие. О чем, тащемта, я и говорю - если кто-то рвет дупу за поделки швейцаров то там гарантированно макака.
>>1780457 > покрывает металлические рабочие поверхности
Долбаеб, ну почитай хоть куда и на что его льют. Потом почитай о парах трения и на каких оно элементах и площадях. Потом попробуй понять, какого хуя оно может загустеть и как заведенные часы и каким образом его будут разжижать?
Твой удел крутить хвосты коровам в хуелогере. В часах и техничке ты ниже нуля.
>>1780456 Долбоеб, твоего мнения обо мне никто не спрашивал Мне интересно конкретная модель часов Я пришел в тред, где обсуждают часы. Как я свой пост оформил — не твоего милипиздрического ума дела. Не суй свой микропенис сквозь двери — оторвать может
Итт всегда пишут, что марканейм - говно. Тогда вопрос. А какие часы хорошие? Хуймильтоны говно, хуйка говно, сасия говно, ролексы говно. А что хорошее-то? Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
>>1780469 Хорошо — не слушать всяких дегенератов, которые свое мнение навязывают. Хорошо — жить своим умом и иметь свое мнение. Хорошо — покупать часы, которые нравятся и которые можешь себе позволить.
Это детям должно быть понятно, но двачеры тупее детей.
>>1780459 >Потом попробуй понять, какого хуя оно может загустеть и как заведенные часы и каким образом его будут разжижать? на держи, это из инструкции к часам, ты с производителем что ли споришь тут сидишь усираешься?
>>1780471 >Хорошо — не слушать всяких дегенератов, которые свое мнение навязывают. >Хорошо — жить своим умом и иметь свое мнение. >Хорошо — покупать часы, которые нравятся и которые можешь себе позволить. При соблюдении всех трёх пунктов мы всё равно натыкаемся на то, что какие бы ты не кинул в тред часы, они всё равно будут заплёваны местными пациентами ПНД. Я вот сам сасию ношу, выкладывал сюда даже. По мнению треда я говноед. Я куплю себе чертину или гамильтон - я говноед. Я продам половину своих органов и куплю патек филип или субмаринер - говноед. Симастер за 600к - говноед. Куплю акваскуфа за 500 ойро - тоже говноед. Вопрос скорректирую. Какие часы, по мнению этого ИТТ треда, являются хорошими и достойными, и которые не будут обоссаны какетозным калекой, испанцем без галоперидола и горемыкой в изменённом состоянии разума?
>>1780478 Нет, я просто хочу разобраться с мнением сосачеров. На часофорумы ходить - себя не уважать. Кто бы что не говорил, но сосака ещё не стала жертвой полоумных снобов, устанавливающих свои правила.
>>1780475 > Какие часы, по мнению этого ИТТ треда, являются хорошими и достойными, и которые не будут обоссаны испанцем без галоперидола
Это ты зря дядя. Я очень лоялен и ничего начиная со Свотч групп или выше не трогаю. Балтик ты постил? Тоже ништяк. Харчки в еблет тут летят только в сторону агрессивных сасийщиков и дебилов алиэкспрешных. Но даже их бы никто не трогал, если бы они не выебывались.
>>1780486 Нет, балтик постил не я, но хотел бы себе такой. Акваскуф очень классно выглядит на фоне большинства дайверов. Говорю ж, я сам сасию ношу, которая тут не в почёте. Поэтому интересно стало на фоне всеобщего шитпостинга узнать, а что же итт вообще считается хорошими часами. Да и щас китайца с гомоали тоже заберу, уж извините, хороших альтернатив картье танку в плане дизайна очень мало. Заодно скажу, говно полное или нет.
>>1780475 Хорошие часы - это такие, за которые нет нужды оправдывться. Нравятся, по бабкам обошлось без потерпения, за сохранность как швисофреник не трясешься. за технические характеристики оправдываться не надо - этого вполне достаточно. У каждого, само собой, такие часы будут разными, одних на всех не бывает. У каждого свои запросы и требования, своё понимание красивого, стоимости и прочего.
>которые не будут обоссаны Нельзя обоссать чужие часы. Никак. Можно либо привести объективные аргументы, характеризующие часы, либо расписаться под диагнозом "швисофрения". Вкуриваешь? Если кукарекают про неправильный бренд твоих часов, не тот "мессендж" (хуй его знает что это, но швисофреники на эту тему трясутся) и прочую маркетинговую хуйню - это швисомакаки подтверждают свой диагноз. Если говорят, что вот в таком-то узле часов есть такая-то проблема, и дают ссылки на приличные источники - сам решай, если тебя устраивает то и хорошо. Ничего сложного.
>>1780491 На мой взгляд, ты преувеличиваешь очень сильно, как минимум насчёт сасии. Да, дёшево, можно накопить и взять себе что-то более интересное, но при всём при этом вполне достойные часы за свои деньги. А где брать акваскуф я не ебу в душе, подскажешь может? В Европку кататься не вариант.
>>1780486 >Но даже их бы никто не трогал, если бы они не выебывались. Я думаю это из-за горемыки, он хотел обосрать швисс, в итоге настроил против этих часов вообще всех
>>1780475 Только хотел ответить, но этот >>1780490 уже написал: >Хорошие часы - это такие, за которые нет нужды оправдывться. Добавлю, что хорошие они не сами по себе в вакууме, а в решении тех задач, которые ты перед ними ставишь. Правда, всё равно обоссут
>>1780469 >Тогда вопрос. А какие часы хорошие? Ты на самый главный вопрос не ответил, деняк то сколько? Хорошие часы за сколько тебе нужны? А то у тебя может 20к там, на них бери любые, все одинаковые за два похода в пятерочку
>>1780503 Если есть хороший вариант за 10 а что, а вдруг - возьму за 10, будет за 50 - подкоплю и на них. Конкретно сейчас я не ставлю себе задачу покупать часы, но хотелки надо будет рано или поздно закрывать. Поэтому вопрос возник чисто из интереса.
>>1780502 >а в решении тех задач, которые ты перед ними ставишь Задачи у часов две - аксессуар и время смотреть. Какие еще задачи у часов могут быть в 2к24 годе от рождества боженьки? я не думаю, что здесь сидят аквалангисты, которым надо время засекать, для этого другие устройства и в субмаринере никто не погружается
>>1780505 >Задачи у часов две Ну вот если у тебя всего две задачи к часам, то и выбирай, чтобы они максимально хорошо выполняли эти две задачи и укладывались в бюджет, никаких проблем. Но не забывай, что у других людей могут быть и другие задачи.
>>1780510 >ролекс, ну уж больно какой-то цыганский браслет Так ролекс или цыганщину или инструменты только и делает. Поэтому их так бандюки и рэперы ценят. Типа народные часы, но с возможностью показать, что у тебя завалялись несколько лишних сотен тысяч баксов.
>>1780509 > Но не забывай, что у других людей могут быть и другие задачи. Все остальные "задачи" лишь копиум безчасовых манюнь, грезящих о "статусных и обезжиривающих карман ходиков", только и всего. Понимаешь, братец мой?
>>1780507 Тут еще второй вопрос есть, сколько ты лутаешь в месяц. Если для тебя 50к это копить, ну я хз тогда, на часы не надо копить и брать на них кредит, тогда и относиться ты к ним будешь, как к аксессуару и тебе не будет рвать жопу, если с ними случится чего Поэтому забудь про штуку баксов и полторы, бери что нравится внешне и все, а то над подушкой их снимать будешь.
>>1780508 тыскозал потому что? нефтяники чо, в них в РВСы погружаются что ли? ты ж опять хуету несешь, в которой ничо не понимаешь, горемычка, я дохуя нефтяников видал, так как по работе с ними постоянно пересекаюсь, ни у кого ролексов субмаринеров не видел.
>>1780529 я про наших нефтяников говорил, при чем тут американские, даун? рыбакам зачем твой субмаринер, они чо, рыбу из водного ружья стреляют? ты же опять хуету несешь какую то, пруфы где, что основные покупахи роликов рыбаки и нефтяники? нет пруфов? только твое яскозал? ну и катись к хуям тогда
>>1780530 >при чем тут американские При том, что основной рынок ролексов - США, слабоумный. >рыбакам зачем твой субмаринер Затем, что шторм, сеть мокрая и рыбы полный трюм, дегенерат.
>>1780531 >При том, что основной рынок ролексов - США и тут же ты с пруфами по профессиям купивших конечно же...ах да, ты ж пиздишь просто, разве не так?
>>1780525 Ну во-первых, ты очень скудно описал задачи >аксессуар и время смотреть причем на первое место поставил аксессуар, ну ок. А аксессуар для чего? Для каких конкретных ситуаций? Для какой одежды? А время смотреть как? В цифровом или аналоговом варианте? А дата нужна? А день недели? А дополнительные функции? А какие усилия по их содержанию будут приемлимы? Ну и так далее. По-хорошему бы список из пунктов двадцати, так же оценка важности каждого пункта, недостатков и последующий поиск компромиссов. Хз как там у тебя происходит, но я подобную оценку делаю любой вещи быстро и в голове.
А во-вторых, кто-то хочет не только время смотреть, но и уведомления получать. А кто-то за здоровьем следить. Кто-то и как фитнес-трекер использовать. У всех же по-разному, но на дваче, как обычно, приходится разъяснять элементарные истины.
>>1780537 >Хз как там у тебя происходит, но я подобную оценку делаю любой вещи быстро и в голове. ну и хули ты не описал тогда, какие функции тебе нужны? если ты там оценки делаешь, то на что смотришь? >А во-вторых, кто-то хочет не только время смотреть, но и уведомления получать. так иди в /моби, чо ты итт то делаешь тогда?
>>1780535 > 5атм от этого защищают Сразу видно лоха, ни разу в жизни не бывавшего на рыбалке. Если ты думаешь что рыбаки у которых профессия "рыбак" нахуй, которые евридей проводят на реках, в морях, ограничиваются лишь каплями или брызгами воды, то ты глубоко ошибаешься. В стерильных условиях когда ты едешь на отдых мб и получится трястись как бы на запястье ниче не попало, в остальных же случаях пиздарики твоим ходикам, другалек
>>1780541 ну, если ты горемычный селюк-хвостокрут коровий, то несомненно, значит пруфов не будет, а ты пиздаболка обыкновенная, в очередно раз, хааааартьфу в твое тупое пиздабольское ебало
>>1780542 ты идиот? иди на хуй со своими гипотетическими потребителями, ты получаешь 50к в месяц и вынужден копить на них, я получаю 200к в месяц и 50к это обычные траты, как нам с тобой выбрать лучшие часы, чтобы и тебя устроило и меня?
>>1780548 > как нам с тобой выбрать лучшие часы, чтобы и тебя устроило и меня? Брать кредит, очевидно. Только вот я его брать не буду, а швисомакака вперед телеги побежит вприпрыжку
>>1780543 ты это только что выдумал все, какабычна? еридей они там в одежде, которая закрывает часы или ты думаешь они там в одних тельняшках бегают по судну?
Че тут происходит? Хуилу из будки попустили и обоссали за «масло намазывают на метал в часах»(с) и оно принялось семенить за Ролекс, перекрывая обсёр? Нихуя нового.
>>1780552 > оно принялось семенить за Ролекс Имя барина с большой буквы, понимаю. Только вот кролекс тебе за такое яростное нализывание не заплатит, не надейся
>>1780550 А подводники вообще воду только с берега видят, но изначально саб разрабатывали именно для них. Не было рядом такого мыслителя как ты, чтобы научить дурачков, как надо.
>>1780545 >>1780548 Простите, вы жопой читаете или память как у рыбки? >Но не забывай, что у других людей могут быть и другие задачи. >И какие же? Или и то, и друго?
Понимал бы хоть че то, в разноцветной залупе с алика не ходил бы и к психиатрам обратился бы давно за помощью. Масло бы не намазывал на металл чтоб густело. А так где ты и где понимание? Разные полюса.
Пиздуй на вотчру за скринами. Перекрывать то обосрамс как дальше будешь?
>>1780554 >А подводники вообще воду только с берега видят, но изначально саб разрабатывали именно для них. бля, уймись уже, ты полнейшую лажу тут вещаешь, субмаринер для аквалангистов, субмарина если утонет, то там похуй уже какие часы на лапе
>>1780548 >как нам с тобой выбрать лучшие часы, чтобы и тебя устроило и меня? Никак. Но мы можем обсудить конкретные характеристики конкретных часов и выяснить, в каких именно они лучше. Например, такие как надёжность, точность, удобство, цена и так далее. А вот что из вышеперечисленного будет важно для тебя или меня - уже другой вопрос, плюс эстетическая составляющая, которую обсуждать смысла нет практически никакого.
>>1780559 >>1780562 Шиз семенящий, в тилибоне клавиатура умеет запоминать то как ты пишешь слова и в дальнейшем исправлять на привычное тебе написание. Пиздец ты тупое
>>1780561 >Но мы можем обсудить конкретные характеристики конкретных часов Горемычный, ты бы уже переставал так тупо тролить и палиться, хааартьфу в твое тупое ебало
>>1780565 >ррряяяя характеристики не надо, а то мой швиссюнчик сосёт, ряяя Ну в принципе ничего другого и не ожидал. Причём даже я оставил тебе лазейку про эстетическую составляющую, но ты через заплёванный мониторкакой нахуй монитор, швиссоблядок ведь в милипиздрический экранчик смартфона уткнулся, заодно и время посмотреть можно экран смартфона и это не заметил.
Хочешь классику- берешь Картье Сантос Дайвера? Бланпа Батискаф Винтаж дайвера? Тюдор ББ или Легенду от Лонжина. Не такой как все? Ле культер или Ракетос на крайняк. По дефолту конечно можно Омегу или Рол. Для скромных работяг- Хэмы или еще че.
Какой нахуй залупогер или сасия? Что это за зашкварина позорная. Я бы такое не носил.
>>1780569 > Хочешь классику- берешь Картье Сантос > Дайвера? Бланпа Батискаф > Винтаж дайвера? Тюдор ББ или Легенду от Лонжина. > Не такой как все? Ле культер или Ракетос на крайняк. > По дефолту конечно можно Омегу или Рол. > Для скромных работяг- Хэмы или еще че. Товарищ маркетолог, можно потоньше?
Возвращаясь к теме "для кого часы": для профессионалов чего эта поделка швейцаров? На шесть километров аквалангисты не ныряют, а в батискафе и самой простой водозащиты хватит. Вопрос не новый, в прошлый раз швисомакаки, тоскливо вертя хвостами, сошлись во мнении что швейцарам лучше знать и не холопское дело с барина спрашивать. Есть подвижки по данному вопросу? Удалось ли найти профессионала, которому нужны именно такие ходики? Или оставляем версию, что швейцары сварганили хуиту и написали "тпруфисианал" чтобы приманивать совсем убогих?
>>1780587 Электронных часов недостаточно? Эти ходики, если используются в профессиональной деятельности, нужно обслуживать по регламенту, вести учет ресурса, поверять - смысл возни теряется.
>>1780617 > хочешь носить и не иметь проблем - берешь кварц Двачую, и стоят нынче часы копейки и точные и лёгкие и маленькие. Бренды в часах это типа как бренды в одежде - нахуй не нужны
Сижу в ридонли после 5 тредов. Часов до этого никогда не было. Думаю брать casio mq-24 и копию картье танк с темносиним кожаным ремешком. Все правильно делаю?
Больше сасийщиков ничего не волнует. Копейки в кармане, копейки в чеке на кассе. Потом разрыв кассы. Впизду читать этот тред, который уже в маргинальщину скатился давно.
>>1780624 > Больше сасийщиков ничего не волнует. Так я говорю только за часы, а не за какие то другие вещи. Например, на телефоне экономить нельзя, на продуктах тоже считаю нельзя. А часы это просто часы. Я тут говорю только про них
Для понимания разницы между пружинками и современными часами: заполненные - на минуточку! - пищевым оливковым маслом из пятерочки f-91 пролежали три дня на километровой глубине. Прекрасно, само собой, работая до, во время и после. >https://forum.tz-uk.com/showthread.php?330958-The-Little-Watch-That-Could >I was overjoyed, this £10 watch that I filled with Extra Virgin Olive Oil had surpassed the ratings of a lot of expensive purpose made dive watches! It has now earned a special place in my collection as the little watch that could.
И да, швейцары, когда делали ходики на шесть километров водозащиты, прекрасно знали: те, кому по работе нужны часы с такой водозащитой используют кварц и электронику. Никаким профессионалам ходики не нужны. Для какой ЦА они выводили на рынок свою поделку?
>>1780614 >Как китч или для здоровых мужиков пойдёт. Китч или для здоровых мужиков делает бомберг, например. Без глупой хуиты вроде "профессионал" и "6000 метров".
>>1780629 > Для какой ЦА они выводили на рынок свою поделку? Это просто как шоу, или же рестлинг. Профессионалам нужна практичность и надежность, а не эфемерная "эстетика". В общем, это просто игрушки для мажоров по сути, с хорошо прописанным лором, как комиксы или еще какая хуйня.
>>1780635 Я про индустрию швисс мейд в целом скорее. Все таки гоям нужен прогрев в виде лора, и надо сказать маркетологи справляются. До сих пор ржу с дауна с вочру взявшего ебаный кредит на патеки
>>1780639 В целом да. Но надпись "профессионал" на бытовой поделке и никому не нужные шесть километров водозащиты совсем уж явно нацелены на гипердефицит статуса. И это всё не само появилось, это зачем-то сделали. Получается швейцары с полным пониманием происходящего и модельный ряд и маркетинг подстраивают под людей с проблемной самооценкой.
А когда целевая аудитория приходит к швейцарам в офис и там пускает слезы, сопли пузырями - я не представляю как швейцары удержались от коллективного ржания. Потрясающая выдержка.
>>1780641 Так я разве спорю? Настолько уебанские ходики можно принять в дар только с целью перепродать, держать их дома на полке смысла нет - малсло загустеет и окислится, уплотнители ссохнутся, а ремонт стоит денег. И будет лежать полированная залупа в сломанном состоянии, хотя она и в рабочем была ненужна.
У меня серьезный вопрос. Может ли парень носить женские часы? Или это как пидор? Просто я не знаю есть ли сейчас понятие пидор, потому что подростки в городе выглядят очень странно и не понятно это парни или девушки. Хочу носить женские часы романсон.
>>1780650 То есть когда сасийцы снимают ролики про масло на глубине километр и катаются камазами по часам и скидывают их там ч 10го этажа, то эта другое, правда же?
>>1780200 Как ни странно, этого товарищ оказался прав. Абсолютно бесполезная китайская хуета без задач. День проигрался и уже оформил возврат. Те же жишоки 2100 в полтора раза дешевле от этих вживую лучше смотрятся, если хотите на спорте гонять.
>>1780689 >то эта другое Конечно. На шоках нет надписей "профессионал" и прочих статусодефицитных глупостей. И если покупатели моддят недорогие часы до безумных цифр защиты, варят или замораживают то это всего лишь самодеятельность покупателей и ничего больше. Что касается маркетинга с грузовиками и прочими демонстрациями надежности - этим же занимаются и швейцары: одни вон привязывают полированную залупу к колесу машины, другие в хоккейную шайбу засунут. Показывают характеристики в доступном ширнармассам виде, и это действительно совсем другое. Так что тряску можно прекратить и признать, наконец, очевидное: в данном случае швейцары с полным пониманием происходящего обезжиривают нищих духом. Тащемта, бизнес уровня викторин "угадай слово" на третьесортных тв каналах, в обертке для упиздков пожирнее.
Ты часто пишешь про «нищих духом». Это какая то рефлексия на тему, где ты бедный финансово, но воображаешь про свой «богатый дух»? Чтоб хоть где-то попытаться быть лучше других?
А я думал чего у швисомакак в закупе на сотню грина каждый раз "пятерочка" выпадает. Думал осознают глупость положения и выкручиваются, приматы дефективные. А у них оказывается системное - фокус внимания рассеиватся на третьем слове в предложении. Неудивительно что такой контингент пускает слюни на полированные швейцарами китайские залупы. Кто еще-то.
>>1780756 >Это какая то рефлексия на тему Это калька с древнеарамейского. Тогда не было термина "фрагментарное слабоумие", поэтому писали так и переводили как есть.
>Чтоб хоть где-то попытаться быть лучше других? Пришлось задуматься и понять, чем швисомакаки удобны в качестве груши: чтобы самоутверждаться об швисомакак достаточно не относить бабло швейцарам. Это совершенно незатруднительно, но каков полезный выхлоп!
>>1780624 Вот только ни одного внятного ответа на вопрос "что именно в дорогих часах стоит двадцатикратной цены дешёвых" так и не было получено. Как максимум - истеричные визги про "настоящие часы", но обычно - тишина.
>>1780763 > удобны в качестве груши > чтобы самоутверждаться об швисомакак
В твоей вымышленной вселенной, все эти ежедневные семёнства, вахтёрства и обтекания от 99% анонов треда, это не что иное, как твоё самоутверждение? Самоутверждение в шизе и пепельнице для харчков в ебало? Чтож, ты правда болен и давно потерял связь с реальностью. Не буду тебе мешать.
>>1780765 > обтекания от 99% анонов треда Хуета полная, я этого анона поддерживаю, и других тоже видел. За швейцарские часы тут только статусодефицитные макаки топят. > давно потерял связь Как он тогда в этом треде пишет, шизик ёбанный?
>>1780764 >Как максимум - истеричные визги про "настоящие часы", но обычно - тишина. Современная наука установила, что ответ следует искать в справочнике по мозговым дисфункциям.
>>1780765 >Не буду тебе мешать. Разумеется, ведь других вариантов у тебя нет. Придется выдавать бедность за добродетель.
>>1780797 Суп есть ложкой тоже не предлагать, а то бред? Не проблема, думаю, подклеить суперклеем, чтобы было с внутренней стороны. Заказать новый ремень с алишки. Купить любую похожую палёнку на местной шанхайке и снять с ней. В конце-то концов, купить новые часы, благо стоят копейки. Выбирай, вариантов масса. Это же не под поезд кидаться за швиссюком в килобаксы переоценённой стоимости.
>>1779877 > Причем заметь, никто тебя не будет ожесточенно с ненавистью хуисосить > А горемычная блядь пытается все преподнести абсолютно в обратной плоскости. >>1780799 > Надежность Сасии поражает воображение. Обычно любители этого фуфла зубочистки забивают. Попробуй.
Всё правильно. Мужчина пойдет и сменит сломанную деталь в течении суток, решив проблему. А горемыка будет клеить или покупать паль, как мы выяснили. В этом фундаментальная разница подходов и уровня.
>>1780818 Это пиздец, товарищи... это полный пиздец. И ведь найдётся же уёбок, который это купит, нацепит на себя, а потом будет ходить и пыжиться во все стороны, мол вы все нищеброды, завидуете мне, ну хуле вы ржёте, а?
>>1780806 > Обычно любители этого фуфла зубочистки забивают. Попробуй. ну, испанец прав, тащемто, реально забивают, а потом саморезы в них вкручивают, когда пластиковая резьба по пизде идет
>>1780830 То есть, чтобы из резины или нейлона сделать нормальный ремешок, 200-500 рублей не хватит. И даже не хватит 4к. Вот за 20к уже можно, так? Попробуй описать словами, что именно нужно почувствовать, кроме анальной боли за бездарно проёбанные денежные средства?
>>1780820 > Это пиздец, товарищи... это полный пиздец.
А ты ссылку то смотрел? Там брендовый Омеговский Ремень из комбинированной телячьей перфорированной кожи. За 200$. И хули? Я беру у ребят под заказ ручной работы за 100$. Тут брендовый и посложнее технически исполнен за 200.
>>1780820 >И ведь найдётся же уёбок, который это купит Необязательно уебок, кому-то действительно нет разницы отдать 2к рублей или 2к долларов, кто-то действительно находит своё в неоправданно дорогом и покупает для себя. Но это редкие птицы и тут не сидят.
>а потом будет ходить и пыжиться во все стороны Разумеется. Кто-то имеет право и возможность пыжиться, другие имеют право и возможность потешаться, и это, ящетаю, хорошо.
>>1780820 >а потом будет ходить и пыжиться во все стороны
Кстати, вот отличная иллюстрация >>1780833 - его вообще не спрашивали что и у кого он берет, но не написать он не может. Потому что пыжится показать превосходство. Это, тащемта, и есть та самая нищета, что заставляет постоянно самоутверждаться потреблением. По факту дядька может и не совсем голодранец, но миропонимание, в котором все вокруг лучше, а он нищее говно, уже въелось и определяет поведенческие паттерны.
200-300-500 бакинских. Что купить чисто на улице гонять, на любимую работку в магаз техники. Одеваюсь 90% кроссы, джинсы, худаки. Запястье скорее тонкое.
>>1780824 Сходил в 2 мастерские в своём районе и У НИХ БЛЯТЬ НЕТ ФИКСАТОРОВ, в одной вообще, а во второй все большие. Какой же бред ебаный, сапожники без сапог.
>>1780829 Эти часы стоили 1350, КУСОЧЕК БЛЯДСКОЙ ПЛАСТМАССЫ (ЭТО КСТ ДАЖЕ НЕ РЕЗИНА ОКАЗАЛАСЬ) 160Р, батон нарезанного хлеба стоит 40р, можешь и дальше рассказывать что это не деньги, олигарх комнатный.
>>1780857 ААААА Я ТАК ПОНЯЛ, Я ОДИН НИЩИЙ НА ЭТОМ САЙТЕ? Все остальные здесь готовые выкинуть 160р за один лист бумаги, одну зубочистку и один салофановый пакет?
>>1780860 >Все остальные здесь готовые выкинуть 160р за один лист бумаги, одну зубочистку и один салофановый пакет? я хз даже, с радостью бы кинул их тебе в лицо, а потом прошел мимо, пока бы ты эти жалкие копейки с земли подбирал ползая на карачках
>>1780865 >с радостью бы кинул их тебе в лицо, а потом прошел мимо, пока бы ты эти жалкие копейки с земли подбирал ползая на карачках Мда в /fa/ реально уникальные дегенераты обитают, таких я ещё ни в одном разделе не встречал, унитаз у тебя золотой небось?
>>1780870 Я даже хз кем надо быть, чтобы 160р деньгами считать, при этом кого то дегенератами обзывать, впрочем, тебе в горемыкин угол прямая дорога, чао
>>1780879 > На EXIF посмотрел бы что ли. Ехив легко меняется, ну вот зачем ты продолжаешь это, горемык? Щас опять начнется семенство же, мы тебя знаем как облупленного хуесоса
>>1780877 тем, что он под себя опять сходил и ему следовало бы в рожу наплевать, ведь именно этого он и хотел. Горемычка, ты где, иди сюда, хааааартьфу тебе в ебало
Горемыка мечтает о Лекультере и пытается выдать себя за его владельца) Так сказать почувствовать, когда тебя не хуесосят, а респектуют. Но план провалился, пиздабола раскусили и снова отхуесосили)