Предыдущий: >>1776269 (OP)
У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются.
Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Видео для начинающих:
1. Выбор часов
https://youtu.be/4JIhQ3Gx7N8[РАСКРЫТЬ]
2. Про ремешки
https://youtu.be/T93UqPew_j4[РАСКРЫТЬ]
FAQ
Хочу Apple Watch. Какие подводные?
Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон.
Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика?
Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания.
Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров?
Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают.
Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%?
У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв.
Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером?
Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка.
Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы.
Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье?
Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок?
Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом?
Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми.
Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета.
Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше?
Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое.
Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния.
Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли.
Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке.
Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику?
Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать?
Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу.
Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
Шапка: https://pastebin.com/pqKu29VN
>Китай делает швейцарские часы
>Пруфов нет, но мои допущения пруф
>Виноваты в кривой стрелке швейцарцы, а не китайцы, которые по моей версии делают швейцарские часы
>Я здоров и адекватен, неадекватны вы
Хаха. Классик.
> >Виноваты в кривой стрелке швейцарцы
1. Где такое утверждалось вообще?
2. В любом случае виноваты швейцарцы, ноль контроля качества и цена несоответствующая китайским изделиям.
Ты сам то здоров? Уверен?
мимо
Теперь ждем несколько недель скриншотов с ватч-ру или типа того.
>дословная трактовка названия маркировки
>врети! меня не обобрали!
Так где сделаны-то?
Но китайский колхозный скелетон или поделия алика не принимает мое внутреннее нутро и чувство прекрасного ни под каким соусом даже в теории. Это просто мерзость.
Швейцары приняли отдельный закон, явно разрешающий делать в Китае, но не делают в Китае?
Тогда зачем они принимали закон? Чтобы что?
нет тега, нет шапки
не умеешь перекат делать - не берись
Чтобы можно было комплектующие в других странах закупать.
А почему ты интересуешься? Твои попугайские скелетоны однозначно в китае сделаны
>Швейцарские законы позволяют делать часы в Китае
И продавать, между прочим, как швейцарово.
>Чтобы можно было комплектующие в других странах закупать.
Зачем?
Всё правильно сделал. Относить бабки швейцарам смысла нет, на тех же заводах закупают, а сдерут как будто каждую шестеренку вручную выпиливали.
> Нравится как выглядят.
Нравится как выглядит фотошоп? Это же даже не фото, а картинка.
Ахахаха блять я хуею
> С турбийоном
МГАГАГАГА
>>1777652
Горемыка себе мнимых братьев по разуму придумывает. А заодно и группу поддержки >>1777657 сразу
Там не сильно сложная конструкция, опытный дядька за пару часов переберет если потребуется.
> переберет
Переберешь ты за щекой.
Комплектующие, вышедшие из строя вследствии износа/брака/удара/поломки, ты где будешь брать на эту нонейм хуиту?
Где оф сервис этого блядства?
Где заказывать расходники и какой вообще индекс механизма?
>тряска
Это просто недорогой скелетон, ты решительно напрасно вообразил что кто-то заморочится передавать его внукам. И если вдруг разобьется это не повод прыгать под поезд, не надо этих швейцарских радостей, это повод выбрать следующий скелетон. А приспичит починить то вон олтайм продает с гарантией, значит запчасти китайцы поставляют и решить вопрос можно.
И вообще, купил скелетон я, а трясется за него как мартыхан в Антарктиде швисомакак. Впрочем.. Ну да. Точно.
верно, китай на китаемехе - это одноразовые часы. конкретно на тебя похуй.
> а трясется за него
Всем безразлично твое гавно. Тебя просто поймали на очередном пиздабольстве какому то анону.
И это не тряска. Это СТРЯХИВАНИЕ на тебя.
>турбийоном
Не работающим
>Нравится как выглядят
Потому что у тебя вкуса нет
>алиэкспрессе реально продают крутые часики.
Много смех
>Мнение
Ты говноед
>это не тряска. Это СТРЯХИВАНИЕ на тебя
Проиграл
Там реально тупбийон, анон. Не расстраивайся, когда нибудь и ты сможешь позволить себе такие...
>>1777679
>заморочится передавать его внукам
Если все будут передавать часы внукам, кто тогда будет покупать новые часы, лол? Какое же наебалово с этим наследием, пиздец.
Название клавиатуры можно?
Тебе надо флешку с видео почтой прислать? Или купить билет до дядьки, измерившего точность, чтобы он при тебе измерил еще раз?
Сорян, это за свой счет. Бесплатно придется перетоптаться с видео из интернета.
>Если все будут передавать часы внукам, кто тогда будет покупать новые часы
Да, "передать внукам" очевиднейший маркетинг, стимулирующий продажи китайской механики через швейцаров. Всерьез повторять тейки маркетолухов, оправдывая своё нерациональное поведение - тащемта да, клиника. Но есть еще один печальный нюанс.
Воспринимать механические поделки как часы не особо здоровое явление, сейчас это не часы. Так же как лапти сейчас не обувь.
Покупать китайскую механику за многократный прайс только через швейцаров, потому что швейцары дописывают на цифере "поделку считать сделанной швейцарами" - явление совсем нездоровое. Всё равно что всёрьез гарцевать в китайских лаптях непременно с маркировкой "считать лапти посконно-сермяжными настоящими", отдав за маркировку многократный прайс.
Проще говоря - припиздь.
И когда обезжиренный гражданин на серьезных щщах базлает про "передать внукам" купленную у швейцаров поделку - по сути он говорит что он сам с припиздью, дети его с припиздью, и внуки такие же. Такая вот генеалогия.
Мне надо пруф твоих часов, про которые ты тут пиздишь, и пруфы замера их на таймграфере, только и всего
из чего ты сделал вывод, что механические часы это не часы?
это вообще зависит от уровня "заряда" пружины, могут как спешить, так и отставать. пара секунд это далеко не любые часы. типа ролексы, сертифицированные хронометры, пауэрматики.
У меня нет "таймграфере", так что придется потерпеть контент из интернетов. На котором у посторонних китайцам дядек китайский турбийон выдает результаты хронометра.
>>1777746
>в зависимости от того, хорошо ли я высыпался
ВЪЕБАЛ НЕСВЕЖИЙ ДОШИРАК, ВСЮ НОЧЬ ТРЯСЕШЬСЯ НА ГОРШКЕ
@
ХОДИКИ ОТСТАЛИ
Это к вопросу почему механика всё-таки игрушка, и почему гордость от многократно уплаченного прайса за маркировку - малая психиатрия.
Купил клоунские часы для нищих горемыка, а дошираки есть кто-то с нормальными часами. Ну-ну!
Интересно, а механическая коробка в автомобиле тоже игрушка на фоне автомата?
КИТАЙСКИЕ ХОДИКИ
@
РРЯЯЯЯ ПЛОХА!!
@
ШВЕЙЦАРЫ ДОРИСОВАЛИ "СЧИТАТЬ ХОДИКИ СДЕЛАННЫМИ ШВЕЙЦАРАМИ" И УМНОЖИЛИ ЦЕНУ НА 10
@
ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ, БЕГУ ЗА КРЕДИТОМ!
В каком-то спецтранспорте может и нужна, а для обычного использования - устарелое говно.
>а механическая коробка в автомобиле тоже игрушка на фоне автомата?
Начнем с того, что аналогия по названиям совсем уж днище. Давай еще механические ходики приравняем к механической клавиатуре, или еще какой-нибудь сущности где в названии есть "механический", и сделаем охуительные выводы.
Оправдания швисмакак какие-то выходят, бессмысленные и беспощадные.
А палка не игрушка, палка геморрой. Даже на фоне древнего четырехступенчатого ватомата - ну ее нахуй.
С хуя ли механика не часы? У часов какая задача? Показывать время. Время они показывают - значит часы. То что они не такие точные как кварц- ну да, но не всем эта точность и нужна.
Так-то оно так, но у них нет ни единого преимущества перед кварцем. Технология полностью устарела и давно неактуальна. Ну не считать же всерьёз телегу - транспортом.
на пике мышка дороже часов
лол
Ну так механика в часах тоже имеет преимущества в определенных условиях. А твоя борьба против механики - это как борьба ебанутого против МКПП, потому что он с ней управляться не в состоянии. Просто разные подходы и исполнения со своими особенностями, имеющие равные права на жизнь. О чем ты тут развизжался я даже понять толком не могу.
А почему телегу, а не охуеннейший карбюраторный маслкар из 1960, который в любом автопарке жемчужина? Тебе что, песочные часы предложили сравнить с кварце? Какие совсем жалкие у тебя инсинуации.
Ну вообще имеют. Мезаника лучше перенесет ЭМИ, например. И надёжнее при низких температурах. В горы кварц вроде как стараются не брать.
Механика имеет преимущество (по мнению большинства) в эстетической составляющей вида работающего механизма.
В автопарке или музее может и будет охуенно, но вот ездить на нём на работу, в магазин и по прочим делам - нахуй не нужон. Поэтому и вымерли.
>>1777784
Для каких-то узких спецзадач может она и лучше, но для повседневного, обычного использования обычными людьми - нахуй не нужна, преимуществ никаких абсолютно.
>>1777785
>эстетической составляющей вида работающего механизма.
чуть выше
>скелетоны - уебанское говно для лишенных вкуса
Последовательно. Особенно всякие ролехи и иже с ними, наглухо закрытые со всех сторон.
Ты утрируешь, приводя в пример экстреммумы, вырывая их из общей массы и экстраполируя их на весь массив. Так что не надо оскорблять свой мозг, не стоит притворяться тупее чем ты есть.
> В автопарке или музее может и будет охуенно, но вот ездить на нём на работу, в магазин и по прочим делам - нахуй не нужон. Поэтому и вымерли.
Ездить на работу и в магазин - это не про удовольствие. Маслкар про получить реальный кайф от поездки. Погонять с ветерком, почувствовать ускорение и мощь 6-литрового мотора, восхищённые взгляды владельцев Логанов ловить. Поэтому хотя и как бы вымерли, а до сих пор на вес золота. Вот тут сравнение с механическими часами гораздо ближе, только механика не вымерла и пока не собирается. Так что не надо, пожалуйста, больше рассказывать про телегу, оно и близко не в тему.
>А твоя борьба против механики
Если ты увидел одинаковые слова в названиях разных сущностей это еще не значит, что сущности аналогичны. Попробуй помедитировать над этой концепцией, пора уже эволюционировать из швисомакак.
>почувствовать ускорение и мощь 6-литрового мотора,
Скока доста?
>А почему телегу
Какие характеристики, превосходящие кварц, получает вляпавшийся в ходики гражданин? Правильно, никаких, все характеристики намного хуже. Красивее - возможно, это субъективное и не лечится, но технически ходики отсталые поделки по сравнению с современным кварцем с солярой и синхрой. Как лапти рядом с кроссовками. И от навешанных на лапти бантиков они не станут совершенней, это всё те же отсталые лапти.
Ничего не поделаешь, так работает технический прогресс и копротивление несознательных элементов ничего не изменит.
Хз о чём ты. Для меня (как и для большинства) машина = средство передвижения. И кайф я могу почувствовать лишь от мягкости хода, удобного сиденья и т.п., и вообще похуй что там под капотом. Бензин уже тоже устарел, скоро будем на электричках ездить.
Ну вот нравиться людям механика, не смотря на то что она объективно проигрывает кварцу, вот есть судя по продажам 3-5% любителей механики.
И им ПОХУЙ на твои доводы, просто им так хочется. Можешь тут усраться доказывая что кварц лучше, да лучше, но тех кто сознательно выбирает механику это вообще не волнует.
Ну так всё правильно.
Машина - чисто средство передвижения.
Часы - чисто средство изменения времени.
Женщина - чисто средство для эякуляции.
Всё очень практично и утилитарно. Ты идеальный серый обыватель. Человек - удобные домашние тапочки.
Но зачем ты лезешь со своими воинственными поучениями в чужой огород, который за пределами твоей грядки с картошкой на даче? Тут твоя утилитарность нахуй не всралась.
>Женщина - чисто средство для эякуляции.
Не надо такое приписывать.
> Тут твоя утилитарность нахуй не всралась
>Тут
Это где - тут? В твоей палате? Или в твоей нитакусенькой больной головке? В треде мы, кажется, обсуждаем абсолютно утилитарные вещи - часы, например.
Ванятка вдохнул жизнь в парфотред, каждый раз когда он съёбывает, тред затухает на сутки. Инцелошиз своим нытьём дополнительно оживил.
Так же и тут. Если сейчас исчезнут все шизы треда которые составляют подавляющее большинство постящих, то тред сдохнет/скатится в обсуждение жишоков, потому что, как водится, тут все нищие, чтобы позволить себе что-то дороже бинладенов или подержанной дедовской хуйки 5. Шизы типа горемыки, испанца и какетозника это достояние треда, бьющееся сердце треда.
>3-5% любителей механики.
Уверен что не 7?
https://youtu.be/EZK686U2Xsc?si=OeTR9W3UWnDnLDtH
А с чего ты решил, что часы абсолютно утилитарная вещь? Это же заведомая ложь. Часы помимо отображения текущего времени являются элементом стиля, предметом гардероба, социальным мессенджем, сообщающим от социальном статусе. То, что ты выделил одину из весьма вторичных в последние десятилетия функций в некий абсолют и устроил тут культ поклонения утилитарности - так это твоя личная шизофрения к реальности отношения не имеющая.
>Ну вот нравиться людям механика
Кто ж спорит, любовь зла и всё такое. У меня, несмотря на наличие нескольких современных часов с синхрой и солярой, тоже есть пара ходиков.
Проблемы начинаются когда вооруженные ходиками граждане базлают, что их ходики по техническим характеристикам лучшее на свете. И когда такие вот граждане усугубляют, что ттх их ходиков лучше потому что за ходики уплачено в 10 раз больше реальной стоимости - ну нельзя пройти мимо такого заповединка макак. Физиологически невозможно.
>социальным мессенджем, сообщающим от социальном статусе
Безусловно. Но так иногда случается, что автор "социальным мессенджем" имел в виду одно, а окружающие в этом самом "мессенджем" углядели совсем другое. Возникает некоторое недопонимание.
Собсно, это недопонимание мы и устраняем. Например выяснили, что швейцары приняли закон чтобы производить в Китае и продавать как своё, и этого не скрывают - и сразу же многое непонятное стало очевидным. И очень потешным.
Походу реально нейросетка хуярит. Так тупо доебываться до мелочи человек не будет.
А мне вот кажется, что настоящая шиза - это как раз отрицание объективной реальности. Часы изначально были созданы чтобы определять время. Всё технологическое развитие часов было посвящено этому же - чтобы как можно удобнее и точнее определить время. От простых ходиков к усложнённым, к хронометрам, к кварцевым и наконец - к умным часам. Но, как и в некоторых других случаях, некоторая прослойка населения с избытком денег и недостатком статуса желает видеть в обычном утилитарном приборе предмет роскоши "могу себе позволить", и тогда начинают появляться странные уродцы - телефоны Верту, швейцарский часомусор, маслкары, шопперы от Баленсиага и тому подобная ерунда. Но давайте не будем отвлекаться на обсуждение этих девиаций, там всё очень тоскливо и убого на самом деле.
Эээ, чего то я не вижу граждан доказыващих что их механика лучше кварца в техническом плане.
Граждан доказывающих что бренд А лучше бренда Б - вижу и много, это да.
Ты тут новенький? Этот дурачок тут очень давно сидит и без конца сам с собой ругается на тему кварц vs механика.
У него кличка "горемыка". Он живет в селе и у него есть китайские агелосеры.
Ты бредишь. Социальный мессендж в том, что человек может позволить себе элемент гардероба за известное количество денег. И наглядно показывает представления о вкусе. Кто там конкретно выпиливает напильником детали для этих ходиков - это исключительно твоя боль. Да хоть эскимосы. Суть в том, что эти ходики знает практически каждый в любой точке мира, от Австралии до Белоруссии. И каждый не отказался бы иметь. Ну кроме воинствующих фриков-утилитарщиков.
>каждый не отказался бы иметь
Хуясе фантазии. Пожалуй да, не отказались бы, но с единственной целью - продать их нахер сразу же после получения и потратить деньги на что-то более приятное и полезное.
Так ты себе противоречишь. Сказал А, а Б решил проигнорировать. Умные часы умеют на два порядка больше, чем древние кварцевые ходики, вот смартчасы утилитарны, это да. Никакой разницы между обычным кварцем и механикой на фоне смартов нет, и первое и второе для точного времени надо подводить. Одно раз в два дня, втрое раз в день.
Фантазии - это отрицать престижность владения Ролексом. Можно не любить Ролекс, можно не стремиться к приобретению дорогих престижных марок часов, но сам факт престижности Ролексов отрицать будет только слабоумный.
Смарт-часы - это очень охуенная штука, по сравнению с которой все остальные остались далеко в прошлом. Но увы, у этой технологии есть существенный недостаток - автономность. Как только проблема будет решена, кварцевые станут тоже нахуй не нужны.
>и первое и второе для точного времени надо подводить
Второе бывает с синхрой, подводить не надо. Ещё аргументы?
А кому эта престижность сдалась-то? Деревенскому быдлу в палёном адике?
Ну ты же не во времена телег на гужевой тяге живёшь. Что тебе автономность, ты в юрте без электричества живёшь? Если уж ты их себя изображаешь прогрессиста, которому механика - это телега с деревянными колесами.
Синхра работает или от вышек, которые далеко не везде добивают, или от смартфона. Второй вариант всю идею автономности обнуляет.
Ну ты же сам в курсе, что на быдле в паленом адике ты увидишь как раз максимум кварцевую касию.
>Синхра работает или от вышек, которые далеко не везде добивают, или от смартфона.
Или от GPS, что идеально, но дорого.
>в юрте без электричества живёшь?
Да вот сам задумываюсь, почему так. Я ежедневно заряжаю двое наушников, телефон, консоль и вейп, если добавить сюда часы, особо ничего не поменяется. Но не хочу. Логичного обоснования этому найти не могу. Получается, я тоже ретроград, эх :(
>>1777832
Но как правило только такое быдло и может мечтать о "престиже" как о дорогих и бесполезных вещах. Для нормальных людей престиж выражается в другом - профессионализме, создании какого-то популярного продукта, уважении окружающих и так далее. Если тебя будут уважать окружающие только за то, что ты дорогими шмотками обвешан, то я точно не завидую такому окружению.
Максимально стереотипное мышление. Хотя чего ожидать от сельского нищука с китаекалом? Ты ведь сам ходячий стереотип.
Не забудь к ролеху докупить пакетик от баленсиаги, будешь вообще молодцом и ни разу не стереотипом.
> Но как правило только такое быдло и может мечтать о "престиже" как о дорогих и бесполезных вещах. Для нормальных людей престиж выражается в другом - профессионализме, создании какого-то популярного продукта, уважении окружающих и так далее. Если тебя будут уважать окружающие только за то, что ты дорогими шмотками обвешан, то я точно не завидую такому окружению.
А ты что-то создал, может уважаемый архитектор или художник? Или просто выдумываешь ради отрицания для недоступного? Я то со всем сказанным согласен, но что мешает человеку подчеркнуть свои достоинства и статус недоступной для большинства вещью и почему у тебя это вызывает такую тряску - в упор не пойму. Почему-то купить статусную вещь у тебя сразу превращается в тупые потребляди только шмотками выебываться и могут. Уж не зависть к более успешным ли это.
Мне тоже интересно, что там за чудо-пакетик такой? Это как по Пелевину, какой-то новый уровень в знании дорогих аксессуаров среди обитателей социального дна?
>что мешает человеку подчеркнуть свои достоинства и статус недоступной для большинства вещью
Какой в этом смысл? Если известный писатель или или изобретатель нацепит на руку ролех - он что, более статусным станет? Нет, быдло-манию пощупать и примерить на себя вот это всё недоступное понять можно, мы не святые, но статуса это уж точно не добавит.
>у тебя это вызывает такую тряску
Разве? У меня всё есть и я доволен. А ты там дрожишь мелкой дрожью и на говно исходишь из-за того, что кто-то не ценит "по достоинству" оверпрайснутое барахло, рассчитанное на статусодефицитных додиков. Сам-то небось в кредит влез и ожидаешь восхищённых вздохов, да? А тут такой смачный харчок в ебло, неприятно получается.
>>1777852
>не особо понимаю
Не огорчайся, не всем же родиться понятливыми.
>>1777855
Какой-то обычный шопер за 200к, во всех новостях было. Весь интернет ржал над покупателями. Принципиально от ролехоподобногно ничем не отличается.
> подчеркнуть свои достоинства и статус недоступной для большинства вещью
Буржуа, буржуа повсюду.
> Какой в этом смысл?
Ну началось. Какой смысл вообще вообще покупать что-то дороже и статуснее, чем спортивные штаны и пуховик с рынка? Для кого-то нет, вон Стив Джобс в относительно дешёвых кросах и джинсах гонял всю дорогу. Для кого-то статусный аксессуар это предмет радости, символ собственных достижений. Я, например, первых не сужу. А кто ты такой, чтобы судить вторых?
>Например выяснили, что швейцары приняли закон чтобы производить в Китае и продавать как своё, и этого не скрывают - и сразу же многое непонятное стало очевидным
и всем, кроме тебя, стало очевидно, что это сделано, чтобы зайти на рынок нищуков, с адриатикой, а не чтобы ролекс в китае производить
>Я ежедневно заряжаю двое наушников
чот не понял, как ты высаживаешь двое наушников за день? или ты глухой и это наушники аля слуховой аппарат?
стив джобс гонял на порше и жил в очень неплохом доме, не?
тоже статусодефицитный, нет бы в вагончике жил.
>Стив Джобс
>относительно дешёвых кросах и джинсах
Он в левайсах ходил, порше каждый полгода менял.
А качество швейцарских люксовых часов ты как определяешь?
>Почему-то купить статусную вещь у тебя сразу превращается в тупые потребляди только шмотками выебываться и могут. Уж не зависть к более успешным ли это.
Он тут год срал носился, что какетчик свою какету в кредит взял зайдя в магазин и это вообще ему продаваны впарили, вместе с кредитом
Ну-ну, посмотрел бы я, как ты свой кальян за собой таскаешь.
>>1777866
TWS удобней для улицы и транспорта, большие охватывающие - для работы.
>Если известный писатель или или изобретатель нацепит на руку ролех - он что, более статусным станет?
Нет, но когда нацепляет мимокрок на сбережения, он сразу почему то себя олицетворять начинает известным писателем или изобретателем по статусу - это и смешно
>Стив Джобс в относительно дешёвых кросах и джинсах гонял всю дорогу.
И водолазке, ага? Вот только если копнуть глубже, то водолазки ему сшили на заказ за хорошие деньги, он их не в остине купил. А еще, как только бабло получил, купил себе крутую тачку и постоянно парковался на место для ивалидов, чтобы показать, какой он крутой
Ну это для воинствующих утилитарщиков уже лишняя информация. Главное, что чувак выглядел как свой рубаха-парень: в мятых джинсах и поношенных кроссовках. Порш вместо Форд Фокуса и роскошная домина вместо утилитарной квартирки это другое.
>>1777868
Левайсы тогда были очень массовой и доступной маркой, не знаю как сейчас.
>>1777871
> какетчик свою какету в кредит взял зайдя в магазин
А это правда? Я не в курсе.
>Стив Джобс
>в относительно дешёвых кросах и джинсах гонял всю дорогу
ну вообще нет, до него тоже не сразу дошло
капча жжир
>и жил в очень неплохом доме
В обычном он доме жил, кстати, одноэтажный домишко, если мне память не изменяет, пустой внутри, никак себе выбрать мебель не мог, поэтому там стояла только лампа на полу, а пришедшие к нему заговорщики сидели на полу в позе лотоса
Так в том то и мякотка.
Сознательно не пользоваться доступными по деньгам благами и роскошью никто не хочет почему-то, как бы наш утилитарщик не доказывал, что оно все не нужно и гнилые понты.
>как ты свой кальян за собой таскаешь.
я ж не долбоебушка, чтобы писюльку в рот каждые две минуты совать. пришел домой спокойно, заварил кальянчик, целый ритуал, чашку забить, угли попереворачивать - это атмосфера
так это первый дом, потом дохуя всего было еще, погугли.
>TWS удобней для улицы и транспорта, большие охватывающие - для работы.
слух побереги, высаживается не только батарея, но и уши твои
>>1777875
Бабы в часах разбираются. Если не Гермес, Шанель или Картье, ты часами никого не в печатлтшь.
>Порш вместо Форд Фокуса и роскошная домина вместо утилитарной квартирки это другое.
>роскошная домина
пикрил
Бля, горемык, переставай хуйню нести про Джобса, почитай хоть Айзексона что ли про него
>А это правда? Я не в курсе.
Конечно правда, ведь это горемыка придумал, разве его ловили хоть раз на пиздеже? Только кристальная правда из его уст льется
еблуша, это мак, то есть 1984 год, тогда кварцевые сейки были роскошью
Еще в ролексах, вылезет он из реки, а тян уже в ломбард его кулун сдала, за лям
Ок, про дом попутал. А что насчёт
Первый успех — первый Porsche
Его он приобрел в 1977 году. Porsche 928 был особенным, ведь автоконцерн впервые использовал в нём двигатель V8. Есть слухи, что как только на нём появлялась царапина, Стив покупал новый Porsche. Об этом даже писала его дочь Лиза Бреннан-Джобс в своей автобиографии «Маленькая рыбка»?
Человек нашел свой символ успеха, через который самовыражался. Ну да, не часы, а гораздо круче и дороже.
>чего то я не вижу граждан доказыващих что их механика лучше кварца в техническом плане
Медленнее чем хотелось бы, но обучаются. И рецидивы еще случаются.
>>1777823
>Социальный мессендж в том, что человек может позволить себе
О чем я и говорю.
Для тех же клетчатых портков посылаемый гомильтоном "мессендж" (где он увидел "н" в message тоже очень показательная и печальная история, гарантирую) может быть именно такой, безусловно. Позволил себе.
Но люди могут увидеть разное. Кто-то видит гражданина с примитивной глупостью на руке, шаромыжники с вочру видят самоходный корм, кто-то видит обезжиренного шаромыжниками статусодефицитного лошка, и тд и тп.
Такое вот уравнение с отправлением "мессендж" в одной части, и восприятием этого "мессендж" в другой.
Чтобы его решить достаточно понять, почему гражданин вообще вздумал что он посылает "мессендж" с содержанием могусебепозволения, а не каким-то другим. Откуда он вообще взял идею, что люди увидят именно то, что он задумал? И зачем ему посылать другим людям "мессендж" могусебепозволения, для чего ему это нужно?
Сполер: всё просто как божий день.
>И каждый не отказался бы иметь.
Зачем?
Сам подумай: если человек знает о неоднозначости восприятия "мессендж", да и посылать незнакомым людям ему нечего и незачем, то зачем ему китайские ходики непременно через швейцарское юрлицо? Чтобы с ними что?
Потом у него семья появилась и дом уже был для семьи, пока был один, ему и маленького домишки хватало, не смотря на все миллионы. Он же не сыч, он там только спал
А что такого? Нравятся машины и покупает. Кармак тоже, вроде похуист, но на первые деньги себе феррари взял красную. Еще история была, с каким ебалом посмотрели на какого то щуплого малолетку, который при покупке нал вывалил на изи
Любит человек скорость, а Джобс гонял, как ненормальный, что в этом такого, ему надо было минивен что ли брать? А то что менял, после царапин, так он ебать каким перфекционистом был, жаль что винда выиграла ту гонку, ща бы пользовались нормальной осью
писюльку заряжаешь каждый день ты, а зависимый, забивающий пару раз в неделю кальян - я, угу, я тебя понял, обтекай
>Бабы некоторые может слышали про турбилон, а тут два сразу.
Бабы, которые за мужиками охотятся слышали, не переживай, не зря же
-Часы с турбийоном Вашерон...Константин
-Михайлович
а вы о чем спорите? нравится машина - покупает, с часами так ведь же.
у горемыки не так, у него каждая покупка - это демонстрация статуса, поэтому он говнолокер себе купил, чтобы демонстрировать статус в своей деревне, скоро лодочку достанет, все тян его будут
>Фантазии - это отрицать престижность владения Ролексом
На мордочке счастливого владельца не написано в кредит он себе позволил или накопил, на мордочке у него шерсть. А еще может быть паль, а может просто внешне похожее.
Так что прилепленные к лапке ролексообразные ходики ничего о престиже не скажут, не нужно верить всему что говорят шаромыжники когда впаривают ходики.
>не написано в кредит он себе позволил или накопил
а если просто зашел и купил, вот не копил, а просто свободные деньги и потратил, себя порадовать, тогда можно?
>стоны больного какетозом
Хоть говном обмажься, хуже не будет.
> Но люди могут увидеть разное. Кто-то видит гражданина с примитивной глупостью на руке, шаромыжники с вочру видят самоходный корм, кто-то видит обезжиренного шаромыжниками статусодефицитного лошка, и тд и тп.
Ну это скорее проблемы людей. Я, например, вижу человека, который любит механические часы и хорошо обеспечен, чтобы позволить себе премиальный образец таких часов. И уж точно не вижу ничего предосудительного. В твоем случае как бы суждение больше говорит о судящем, чем об объекте суждения. Какая-то воинственная токсичность на пустом месте. Лошок, дефицитный, корм - чистый хейтспик с целью принизить на пустом месте. Как если бы до тебя доебались за вейп с тейками типа "хуй сосать подсознательно хочешь, педик, позёр, соска, полудурок вдыхающий мутную жижу сваренную в подвале, жертва моды, клоун с электронной соской" и т.п. и т.д. Просто концентрированная токсичность, единственное обоснование которой РЯЯЯЯ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!
>ритуал
>атмосфера
>чашку забить
>угли попереворачивать
Понимаю, почему ты механику любишь. У обычных людей это всё называется простым словом "ебля".
Слушаю аудиокниги на средней громкости, всё норм. Да и мне за 40, уже нечего особо беречь.
Не были они тогда роскошью. Но я хз, что вы тут друг другу доказать пытаетесь. Джобса знали без всяких статусных вещей, плюс он был чудаковатым оригиналом. С другой стороны, механика действительно во всем хуже кварца, а носить пафосные дорогие часы и при этом не быть миллиардером тоже смысла нет.
ну, для меня ебля ремонт дома самому делать, а кому то вставляет, так что хули тут, каждому свое
>Социальный мессендж в том, что человек может позволить себе элемент гардероба за известное количество денег.
Или носит подделку и мегаломан. Выраженные символы статуса по этикету вообще моветон и людей обычно напрягают, люди хотят простоты и душевности
>носить пафосные дорогие часы и при этом не быть миллиардером тоже смысла нет
Именно эту нехитрую истину и пытаются донести до статусодефицитных мартыханов. Но безуспешно - порода такая, необучаемая.
сходи к лору, на аппарате писк послушай, это влияет, у меня вот ща траблы есть из за этого
кварцевые тогда дороже механических стоили, потому что хуя ноу хау
Хз что вы там раз в 2 дня у кварца подводите, я электронные раз в полгода от силы корректирую, у стрелочных дата раз в 2 месяца от силы
> Дядя за 40 сосет вейп в кассио с синхрой, гоняет в наушниках с аудиокнигами и яростно воюет против конформизма на имиджборде
Ну как то так я себе это представляю
Только к качеству ролекса это имеет мало отношения, белые господа продают стеклянные бусы за оверпрайс
Ты какой-то лидер людей, что за них мнение озвучиваешь так уверенно?
а можно не быть миллиардером, а просто иметь деньги чтобы купить понравившиеся часы без ущерба для бюджета, разрешаешь?
>каждому свое
Именно. Сам недавно два часа потратил на то, чтобы сделать синхронизацию часов с компом, так и не сделал. Всё ради того, чтобы раз в несколько месяцев кнопочку не нажимать. Нерационально, конечно, но я такие способы никому и не рекомендую, в отличие от кальяно/механико-"господ".
>Я, например, вижу человека, который любит механические часы и хорошо обеспечен, чтобы позволить себе премиальный образец таких часов
Прекрасно. Тогда к чему разговоры о "мессендж" могусебепозволения? Нравятся ходики - понятно, нравятся ходики с маркировкой швимпейд за многократный прайс - ну да, случается и такое. Но причем тут "мессендж" окружающим, если по легенде ходики куплены для себя?
Тоже собираюсь в Лазоревское. Если увижу этого долбоёба - сфоткаю и сюда кину.
Да, а ещё носит футболки с аниме-тяночками и играет в аниме-игры на свиче в автобусе. Ты там аж покраснел, наверное, бедненький.
>>1777937
>сколько лет дидуну
>>1777920
да лишь бы тебе нравилось, если тебе интересно было возиться, то все хорошо, мне вот с кальяном возиться нравится, а тебе по быстрому вейп в рот сунуть
Не в 84, а на момент появления в начале 70х, в середине 80х это уже ширпотреб был
бля, чел, ты тут новенький? посиди, осмотрись, я ж на двач, когда пришел не спрашивал, что значит проиграл, сам все поймешь
Вы в ирл с горемычным даже рукопожатиями не обменялись бы и никогда по стаканчику вискаря не пропустили за приятной беседой. Так какой смысл этой чепухе что-то доказывать тут и тратить свое время?
Все давно описано психиатрами и его поведение крайне предсказуемо.
Отсутствие возможности подбивать под ненадобность. Пытаться вякать в сторону тех, у кого возможности совпадают с желаниями.
Старо как мир.
Поссал на Хуелогер и долбаеба. Оказывается он еще и вейпер. Пизда комбо.
Китайский скелетон, вейп, село и горемыка. Учит взрослых и зачастую состоявшихся дядек как надо жить.
Ссюр.
никого. это шиза местная, что кого-то изображать. я просто ношу вещь, которая нравится и кайфую, пока не надоест.
Демонстрация своего высокого статуса это всегда попытка принизить окружающих, что их закономерно напрягает, полно экспериментов на этот счет, люди раскрываются в общении на равных, общение сверху вниз всех напрягает и не приводит к доверию
>Поссал на Хуелогер и долбаеба. Оказывается он еще и вейпер. Пизда комбо.
вейпер это дидун, судя по всему, откуда вейп у нищего горемычного деревенского отребья
Бля чел, тебе жалко что ли, я с 2007 года на дваче (с перерывами)
Ты упоротый? Тебе с точки зрения получателя и было написано в том посте, на который ты отвечаешь. То, что агрессивное быдло будет бесноваться и исходит на говно что при виде роликов, что при виде порша, что при виде любого чужого успеха и благосостояния, будь то роскошный дом, ужин в дорогом ресторане, отдых на Бали в элитном отеле , это и так очевидно. Этот месседж вовсе не для него. Оно со своим мнением вообще никого не волнует.
да нормальный чел, обладатель дидунов, принес их в тред, обсмеяли что омаж на ар, немножко резковат бывает, но после этого вылез горемыка и вещает тут уже больше года
> Демонстрация своего высокого статуса это всегда попытка принизить окружающих, что их закономерно напрягает
Это тебя напрягает, потому что ты очень токсичный и завистливый. Нормальных не закомплексованных людей не напрягает. У нормальных людей нет неприязни к чужому успеху.
>>1777916
Договоритесь промеж себя пожалуйста. Выработайте согласованную версию, зачем относить бабло швейцарам за маркировку и почему люди не должны над этим потешаться, и сделайте совместный доклад на тему.
Один лишь дегрод в Хуелогере с вейпом воняет больше года.
Как же это карикатурно всё выглядит.
Онести бабло за маркировку не совсем успех, если посмотреть с рациональной точки зрения. Понятно что шаромыжники, впаривающие [паленые] швисюнчики, рассказывают всякое, но зачем быть таким доверчивым? Потом от болей приходится писать глупости не прилепляя испанца, как будто никто не догадается что пишет всё тот же шизофреник со справкой.
Горемыка пытается свое нищенское положение рационализировать. Все по психологии, так сказать.
>пишет всё тот же шизофреник со справкой.
справку видел? или какабычна, пукнул и пустил внезапно по штанине?
извини аноний, не хочу в токсичный тред ничего постить, чтобы что?
так то у меня 2 разные сертины на поверматиках, золотые ювелирные часы кварц (российский ноунейм), хронограф тиссо кварц лимитка, все ношу, все люблю.
Статус это не успех. Успех это деньги на счету, успешный продуктивный бизнес, олимпийская медаль, научные открытия, монография в 30 лет, интересная творческая работа, а статус это желание продемонстрировать, что ты главный, что ты выше других. Обычно эти феномены коррелируют отрицательно, особенно в интеллектуальной области
ну, так запости, чо тебе жалко что ли? или от того что на дваче плохо скажут, ты потом спать плохо будешь?
> Онести бабло за маркировку не совсем успех, если посмотреть с рациональной точки зрения
С рациональной точки зрения нет смысла покупать часы дороже базовых Касио джишок за $50 и автомобиль дроже Рено Логан. Успех - это не покупать самое утилитарное и рациональное, а покупать то, что нравится.
> деньги на счету, успешный продуктивный бизнес, олимпийская медаль, научные открытия
Ты где-то видел человека, купившего себе рациональный Фольксваген Пассат в универсале вместо оверпрайснутого люксового Мерседеса или Лексуса за сотни тысяч долларов после таких достижений? Да ты сумасшедший. И даже если на нем будет спортивная касия, то не пластик за 100 баксов, а их топовая нерациональная модель за $1000.
>покупать то, что нравится
Смотри, допустим такая ситуация: ты с друзьями/приятелями зашел в ресторан провести время, пообщаться. Они - обычные семейные люди, делают заказ по своим средствам, а ты наносек-единоличник, можешь себе позволить, заказываешь фугу в омарах, винишко килобаксов за 10, мороженку с золотом и всё это харчишь у них на виду в своё одно ебало. Представил последствия такого общения? А потом ты купил ролех и вместо того, чтобы дрочить на него под одеялком, идёшь на форум и заявляешь местным людям, что всё, что дешевле 100к/500к/1кк - не часы, а говно, и на руку ты их не нацепишь, и срать в таких не сядешь. И какой реакции ты ожидаешь?
> монография в 30 лет
> научные открытия
40 летний долбаеб сосущий вейп (с)
>>1777958
> приходится писать глупости не прилепляя испанца
Извиняюсь, если нанес психологическую травму тебе, но искать меня под кроватью каждый день бесполезно. С тобой и солевой хуитой я в диалоги не вступаю тут ну
>С рациональной точки зрения нет смысла покупать часы дороже базовых Касио джишок за $50 и автомобиль дроже Рено Логан.
Прогресс остановился на логане и недорогих шоках?
>Успех - это не покупать самое утилитарное и рациональное, а покупать то, что нравится.
А нравится покупателям маркировки, как мы только что выяснили, посылать "мессендж" могусебепозволения.
Так что маскировать дефицит статуса затея бесполезная, такое в карман не спрячешь. Как у шизофреника со справкой всегда вылезает ригидность и когнитивные нарушения, так и тут - мотивация покупки ходиков как способа показать финансовую состоятельность видна сразу.
Горемык, ну ты сам ведь выбираешь на чужие ролексы глазеть. Чего обижаться-то потом?
> по своим средствам, а ты наносек
Ну так сразу с этого и надо было начинать, горемычный, что у тебя нет возможности и ты злишься на тех, у кого она есть.
Можно расходиться короче и не слушать мычание.
> заявляешь местным людям, что всё, что дешевле 100к/500к/1кк - не часы, а говно, и на руку ты их не нацепишь, и срать в таких не сядешь. И какой реакции ты ожидаешь?
Да я прекрасно понимаю, что все твои нападки на Ролекс/свиссы и их владельцев - это глубокая личная обида. Но не надо проецировать эту обиду на всех. Я, например, абсолютно не разделяю выделенный тезис сру например только в касии шутка . Ты вообще не туда воюешь. Воюй против хамоватых выпендрежников, агрессивно кичащихся достатком и пытающихся принизить менее успешных. При чем тут вообще механика и свиссы как явление?
Мерседес не дороже пассата в 10 раз, и да, я таких людей знаю
> Мерседес не дороже пассата в 10 раз
Ты читать то умеешь? Люксовый как раз в 10 и более
> и да, я таких людей знаю
Но ты нам их не покажешь, естественно. Я вот знаю миллиардера, он в коммуналке с мамой живёт и все деньги в детдома отдает. Веришь?
А в чём обида-то, ты поясни конкретнее. Пока только лишь недоумение от каких-то манек, которые вываливают оверпрайснутый хлам и ожидают восхищения.
>При чем тут вообще механика и свиссы как явление?
Редкий владелец подобного скажет "купил просто потому что понравилось", а 9 из 10 вопят что-то про настоящие часы, могупозволить, нелох а статусный. Разве не заметил, как
>механика и свиссы
почему-то обитают как раз в постах
>хамоватых выпендрежников, агрессивно кичащихся достатком и пытающихся принизить менее успешных
*
А зачем вообще покупать ходики ниже своего потребительского уровня? Ну вот если тебе нравится механика. Чтобы ты не плакал по ночам? Чтобы не чувствовал унижения, увидев их? Так это тебе надо комплексы нищееба лечить. Вот реально, чтобы что? Я даже представить не могу.
Кстати, если бы ты не тратил все свободное время и силы на войну с богатыми в интернете - то может мог бы зарабатывать больше, чем 300$ в месяц. Подумай
> оверпрайснутый хлам и ожидают восхищения.
А что вообще должно вызвать восхищение? Как пример?
> почему-то обитают как раз в постах
> >хамоватых выпендрежников, агрессивно кичащихся достатком и пытающихся принизить менее успешных
Ну это твоя с ними война. Хорошо, что с обидой выяснили окончательно.
>ты с друзьями/приятелями зашел в ресторан провести время, пообщаться.
>горемыка
Немедленно проиграл, лол, лучше задача, где он их на лодочке катает, а потом в свинарнике угощает
>А зачем вообще покупать ходики ниже своего потребительского уровня?
Что такое потребительский уровень, расскажи пожалуйста. Как его определить, и как согласно ему разделить предлагамый к потреблению ассортимент часов и бижутерии часосодержащей.
>Ну вот если тебе нравится механика.
Если мне нравится механика то я покупаю механику, а не способ отправлять "мессендж" состоятельности.
Собсно, об том ведь и разговор - зачем что-то отправлять незнакомым людям, и с чего вдруг китайские ходики с маркировкой швисмейд кто-то будет воспринимать как "мессендж" финансовой состоятельности, а не маркер обманутого маркетингом и обобранного шаромыжниками лошка.
Мне больше интересует, в какой чебуречной он воображает себя за одним столом с успешным чуваком в роллах.
>мог бы зарабатывать больше
Зачем? Говорил же - у меня всё есть. Я и так зарабатываю больше, чем мне нужно тратить.
>>1777981
>А что вообще должно вызвать восхищение? Как пример?
Лично у меня? Ну например какие-нибудь охуенные часы, которые умеют много всего другого, кроме показа времени. Ещё лучше, если есть реальные неординарные задачи, которые эти часы успешно выполняют.
> как согласно ему разделить предлагамый к потреблению ассортимент часов и бижутерии часосодержащей.
Зачем мне покупать паль на Ролекс под маркой какого-нибудь паганидезигн, если я могу позволить себе оригинал с гораздо лучшим калибром сертифицированным по коск. Или любой другой хомаж.
> Ну например какие-нибудь охуенные часы
Т.е. даже примера выдумать не смог. Тупо токсишь, бро.
> ты с друзьями/приятелями зашел в ресторан провести время, пообщаться
Это обезжиривание. Лучше с вейпом собраться в падике. Бесплатно и не статусодефицитно.
> заказываешь фугу в омарах, винишко
Обезжиривание. Лучше наебнуть МОТОРа по акции из 2х литровой сиськи и закусить кириешками.
Это ведь быстрее, удобнее и дешевле, чем все эти ваши рестораны
Представил последствия такого общения?
Вполне. Харкаешь под ноги, вафлишь вейп, нажираешься до усрачки и ползешь облеванный на 2ч писать про статусодефициты и хвалиться скелетоном с алиэкспресса.
Затем когда тебя обоссывают, побежать жаловаться моче и тереть тред.
>и ожидают восхищения.
от кого? от гордого владельца говнолокера скилитона с неработающим турбийоном?
У тебя что, совсем плохо с фантазией, нужны конкретные примеры? Ну ок, например какие-нибудь Гармины или нафаршированные Шоки. И очень желательно прочитать про
>реальные неординарные задачи, которые эти часы успешно выполняют.
Услышать про юзерэкспириенс, а не про разглядывание циферблата под залупой.
>С рациональной точки зрения нет смысла покупать часы дороже базовых Касио джишок за $50 и автомобиль дроже Рено Логан
Ох уж эти "практики", навидался я их. Когда им что-то не нравится - хают, прикрываясь практичностью. Когда им что-то нравится - покупают даже за оверпрайс, про практичность предпочитая молчать. Если тебе по средствам купить вещь, которая принесет тебе удовльствие и будет радовать еще долгое время - это практичный поступок.
> Лучше наебнуть МОТОРа по акции из 2х литровой сиськи и закусить кириешками.
Это ведь быстрее, удобнее и дешевле, чем все эти ваши рестораны
А результат тот же! Наелся и выпил. Как и после ресторана. Так зачем платить больше?
Какие же лохи любители ресторана..
Горемыка(с)
> покупают даже за оверпрайс, про практичность предпочитая молчать.
Не надо пиздеть. Я свои часы с синхрой и соларом неоднократно здесь называл непрактичной покупкой.
> называл непрактичной
Да иди ты нахуй со своей практичностью шизло.
Заебало читать твой бред
>и пытающихся принизить менее успешных
но ты же не менее успешный, а просто говно под забором
По-моему с фантазией плохо у тебя.
Ок. Самые
> Нафаршированные
Протреки:
Барометр, альтиметр, термометр, компас, шагомер, пульсометр. Нахуя тебе все это? Ты спецназовец, воюющий в джунглях? Ты альпинист? Нет, ты ебнутый. Вот уже где оверпрайс за ненужную хуету.
>Нахуя тебе все это?
Жопой читаешь?
>Ещё лучше, если есть реальные неординарные задачи, которые эти часы успешно выполняют.
>Услышать про юзерэкспириенс
Или ты не можешь понять разницу между общим функционалом устройства и реальными задачами у конкретного человека?
>ты ебнутый
А вышло, что ты.
>Вот уже где оверпрайс за ненужную хуету.
Отчасти да. Но! Мы живём в технологическом обществе, весь наш мир держится на технологиях. И миниатюрное устройство, в которое ухитрились запихать
>Барометр, альтиметр, термометр, компас, шагомер, пульсометр.
просто не может не вызывать восхищение, даже если оно нахуй не нужно. А чем можно восхищаться в устаревшем дерьме на пружинках и колёсиках? Степени охуевшести маркетологов?
Это патология характера, обусловленная либо крайне бедным детством, либо откровенной шизой.
Не смейтесь над ним мужики, а просто поймите бедолагу.
Тем не менее, с удовольствием их надеваю, когда иду физической активностью заниматься.
А купил себе в итоге сертину
>то может мог бы зарабатывать больше, чем 300$ в месяц. Подумай
он 4к рублей копил полгода
>нахуй не нужно следить за пульсом, стрессом, сном и шагами
>Нотификации
не нужны.
Собственно, поэтому и не покупаю. Но это не мешает ими восхищаться как вершиной консьюмерской электронники.
>Собственно, поэтому и не покупаю.
Тебе на них просто копить пару лет, вот и не покупаешь.
глядите, как горемыка за "мессендж" ухватился, еще месяц срать этим будет, как бы кто его не схватил за "разрыв кассы" в 50к рублей
Бля, чел, они же даже дешевле моих Касио. Ты там совсем мотором объебался, не?
Ну хз, мне похуй у кого ролексы, у кого скамейки.
Нужно судить людей по личным качествам, а не по их побрякушкам, чел
>Зачем мне покупать паль на Ролекс
Тебя просили объяснить что такое "потребительский уровень", раз уж ты ввёл этот термин, лично ты и твои трудности для определения термина не требуются.
Впрочем, вижу что был неправ, где швисомакака и где определение терминов.
> А чем можно восхищаться в устаревшем дерьме на пружинках и колёсиках? Степени охуевшести маркетологов?
Сложному механизму из кучи шесетернок, который без какой-либо электроники достаточно точно отсчитывает время.
А что такого восхитительного ты увидел в простейших устройствах типа альтиметра и термометра, которым триста лет в обед? Или ты там увидев смартфон, который по gps прокладывает маршруты и температуру процессора чекает в онлайн режиме сознание теряешь?
О, кстати. Раз уж они солар, расскажи, как часто заряжать приходилось?
> а если просто зашел и купил, вот не копил, а просто свободные деньги и потратил
Охуел пёс там лист ожидания пару лет.
> Именно. Сам недавно два часа потратил на то, чтобы сделать синхронизацию часов
У тебя Линукс.
Тебе и объяснили предельно понятным языком. Если ты без "разрыва кассы" (твой же термин лол?) можешь позволить себе купить Ролекс - это один уровень. Если ты покупаешь его упрощённые клоны с Алиэкспресс, то это другой уровень раз в пять ниже.
>Сложному механизму из кучи шесетернок
можно восхищаться в музее, между индейским фигвамом и конной упряжью, на уровне "ух ты как у предков было", потому что этот "сложный механизм" не меняется принципиально уже несколько сотен лет.
>простейших устройствах типа альтиметра и термометра, которым триста лет в обед?
Ты троллишь тупостью или не понимаешь, чем те устройства, которые были 300 лет назад, отличаются от нынешних?
>Или ты там увидев смартфон, который по gps прокладывает маршруты и температуру процессора чекает в онлайн режиме сознание теряешь?
От этого да, можно сознание потерять. Мы в детстве, да что там мы - ни один фантаст не смог даже вообразить эти устройства. Космические перелёты, бластеры, кучу всего могли придумать - но смартфон с интернетом не придумал никто.
если это про ролики, то с трудом верится. там миллионные тиражи. 2 миллиона желающих в очереди стоят, рил?
У роликов искуственный дефицит. Но это только на самые ходовые модели. Челини спокойно без очереди можно взять.
>Если ты без "разрыва кассы" (твой же термин лол?)
Нет, не мой, это широко известный в узких кругах ироничный сленг. Там, где кассовый разрыв случается по факту, так не говорят.
Тот факт, что для швисомакак термин оказался незнакомым, говорит о них куда больше чем им хотелось бы.
>другой уровень раз в пять ниже
Как ты этот показатель высчитал, расскажи пожалуйста. И как он влияет на доступность предлагаемого ассортимента тоже не забудь.
> Тебя просили объяснить что такое "потребительский уровень"
Ты петушара долго будешь корчиться тут? Скажи свой уровень дохода. Вот у тех ребят, у кого он выше, выше и потребительский уровень.
Хули ты тут комедию ломаешь, долбаебина с вейпом?
>Нет, не мой, это широко известный в узких кругах ироничный сленг
>горемычка
Мгагагага
> Как ты этот показатель высчитал, расскажи пожалуйста
Читай ещё раз, если не понял >>1778029
> И как он влияет на доступность предлагаемого ассортимента тоже не забудь.
Прямым образом.
Решил скорчить дегенерата, лол? Мол не понимаю, буду задавать один и тот же вопрос притворяясь сумасшедшим?
Ты с какими именно Мерседеса и сравниваешь?
>>1777976
>Но ты нам их не покажешь, естественно
Как я их тебе показать должен? В Европе сараи очень популярны, основатель Икеи всю жизнь на подержанной Вольво ездил
Ты во сколько монографию написал? Какой индекс хирша? В чем вообще твоя успешность кроме обладания дорогими по средним рос меркам часами? Перечисли достижения
>Вот у тех ребят, у кого он выше, выше и потребительский уровень.
Обязательные расходы, сбережения, вложения - не, не слышал? Ну, уровень швисомакак был очевиден, ничего нового.
Ещё вспомнил, что Меркель на Фольксваген ездила, когда была канцлером
Ты же сам на эти вопросы не ответил, слился молча. Очень много пиздишь про достижения, но сам на прямой вопрос забулькал и утонул. Какие у тебя монографии? Ты учёный? Художник?
Предвосхищаю ответ: ты обычный колхозник с классовый ненависть ко всем, кто вылез из родной для тебя навозной кучи повыше.
Мимо тццп
В чем именно уровень потребления ролекс? Ладно там в авто мощность, кожаный салон, в доме площадь, а в ролексе что потреблять?
>Читай ещё раз
Прочитал, методика расчетов (ладно методика, хотя бы размерность сочинил, методист обобранный) не обнаружена.
Попробуй ее дописать, например.
> Обязательные расходы, сбережения
Каким образом у тебя будет сбережений больше, чем у людей с более высоким доходом? Если в каких то частных случаях это и так, то следовательно ты экономил на себе кратно больше, чем они. От чего твой потребительский уровень будет еще более низкий, чем у них. Что абсолютно не противоречит первоначальным тезисам.
Уймись долбаеб. Не пытайся казаться дохуя умным и успешным. Ты только в штаны дрищешь.
Ты мне эти вопросы не задавал, тут несколько людей сидят, монографий у меня пока нет, научные статьи есть, но я внезапно себя особо успешным в этой области и не считаю. Знаю людей, которые в 30 лет профессора получили и ведут они себя в общении максимально скромно, никому ничего не демонстрируют. А демонстрируют обычно как раз те, кому больше хвастаться нечем
>а в ролексе что потреблять?
Не потреблять, а испускать "мессендж". Как лучи поноса или на манер светлячка, надо уточнить как оно внутри швисомакак устроено.
Ещё очень хорошего врача, к которому запись на месяц вперёд, знаю с примерно таким же внешним видом
>В горы кварц вроде как стараются не брать.
Знакомый после Эльбруса показвал стекло на гармине, вроде чуть выдавило наружу.
>монографий у меня пока нет, научные статьи есть
о чем? в какой области?
а я знаю врача, к которому тоже запись на месяц, но выглядит нормально и тачка недешевая у него, дальше то что?
Какое это имеет значение? Повторяю, я себя не считаю особо успешным, но я работал в науке и четко видел закономерность, что понты и демонстрация статуса у тех, кто в научном смысле из себя ничего не представлял, и наоборот, реально продвинутые чехлы были максимально лемакротичны в общении и одежде
То, что реальная успешность и демонстрация статуса разные вещи
Т.е. быть забитым чуханом, пусть и состоявшимся в профессии, из фильма Пыль - это хорошо, а одеваться соответственно доходу - плохо? Я не ослышался?
>Какое это имеет значение?
Интересно, ну, так есть или
>но я работал в науке
>ты просто работал в науке?
>понты и демонстрация статуса у тех, кто в научном смысле из себя ничего не представлял, и наоборот, реально продвинутые чехлы были максимально лемакротичны в общении и одежде
Да да, куда не плюнь, кругом только понты, а все умные и успешные люди на самом деле живут в подвалах и ходят в тряпках
я ща уже знаю, что будет дальше, можешь не напрягаться, как ты знаешь одного бомжа, который доктор наук, но бомж по призванию просто
>То, что реальная успешность и демонстрация статуса разные вещи
ну, он реально успешен и реально демонстрирует статус, дальше что? О чем ты вообще тут разговор то разводишь, дитятко? У тебя кассу разорвало что ли?
> я себя не считаю особо успешным
И мы не считаем.
Поэтому завязывай пиздаболию и обсуждение всяких Ролексов, их владельцев и способностей. Не твой уровень, вот и нехуй обсасывать тут.
еще и без пруфов своих поверматиков и чо там еще он нес, штук пять перечилслил
Я знаю профессора наук, который регулярно в животное в каких-то тошниловках к ночи напивался и принципиально ссал в лифте по пути домой. На этого ссыкуна очень долго настоящие засады всем домом устраивали, пока поймали. Оказалось уважаемый профессор-преподаватель и больной на голову выродок в одном лице.
>Каким образом у тебя будет
Начинай уже абстрагироваться от конкретных личностей. Если сумел то попробуй еще раз подумать чем общий доход отличается от располагаемого, и как это связано с уровнем потребления.
"Потребительский уровень", если что - вид упаковки для конечного потребителя товара. Где наша швисомакака-методист, пусть еще раз посчитает.
> новенький в треде
Завтра-послезавтра будет новые часы «выбирать» тут, прикидываясь нюфагом.
Нихуя нового. Ну а как не ебануться умом, когда ты нищий и завистливый алкаш в хуелогере?
и дальше чо? на хуй ты эту кулстори притащил в часотред? Ты ебанутый? до утра тут будешь обсуждать своих профессиональных протыков? всем похуй, уймись
>располагаемого
можно определение "располагаемого дохода", ну так, к слову, чтобы было понятно о чем ты вообще
Вот я заработал 200к, потратил за месяц 150к, сколько у меня "располагаемый доход"?
Ну да, твои ориентиры успеха это >>1778070 пикрелейтед и фрики типа Вассермана. Только это реально анекдотические фрики, единичные и социально абсолютно ущербные. Ты ищешь успех там, где налицо явные проблемы с психикой и социализацией. Ты сам то здоров там со своим вейпом и зумерскими футболками с аниме в 40 лет? Есть серьезные сомнения.
Ты пойдешь лечиться к профессору с Касио или к молодому моднику?
Ты же под ученого косил только что, лол. Ну вычти из своих 200К стоимость квартплаты с коммунальными, минимальный продуктовый набор, расходы на проезд к месту работы и обратно если такие есть. Ссанина для вейпа сюда не входит. На всякий случай подсказываю "учёному"
>пара килобаксов в месяц
>состоятельный господин
Какету тереби если заняться нечем, пока к испанцу на вязки не загремел.
К тому, у кого репутация лучше. А ты к кому пойдешь, к спившемуся профессору, который добивается до белки и ссытся в лифте, или к выпускнику с отличием, который уже на Ролекс заработал своим профессионализмом?
ребята вы наглухо ебанутые и с кем-то меня путаете. я написал 4 поста всего и никому не поддакивал. вот мои пауэрматики. инжой.
А как ты опредишь, что у него ролекс настоящий? К часовщик понесешь? В сети постоянно всплывают случаи как такие модные молодые врачи людей калечат, потом оказывается, что и дипломы у них поддельные, а отзывы покупаются за недорого.
Ты еанэ? Я те прямо сказал, что потратил 150 из 200 зараотанных
Определение "располагаемого дохода" так и не будет от тебя, хуйня горемычная? Ты смотри, крепко подумай, прежде чем отвечать, а то опять как с кассой разорванной выйдет, в 50к
Дядь, это не я с вейпом, а фричество полного мужчины в футболке в чем? Просто лично на моем опыте я для себя понял, что люди сильно озабоченные одеждой, внешним видом, статусом, брендами и т.д. это как правило пустые внутри люди. Они могут быть богатыми при этом, но внутренне пустые
>дилемма швисомакаки
Инфаркт прищемит к любому поковыляешь, лишь бы поближе.
Что там с отправкой "мессенджа" в ширнармассы, определились зачем вы его испускаете? Правильно ли декодируют "мессендж" реципиенты? А то идут допустим клетчатые портки по улице, "мессендж" гомильтонами испускают, а люди видят продукт фабрики истуканов, обобранный шаромыжниками. Нехорошо получится.
Зато у меня, нищего чма такой мир богатый, что уже аже санитары охуели, ты почему не привязан до сих пор, поздно ве?
>Что там с отправкой "мессенджа" в ширнармасс
Что там с кассой разорванной, зашил уже?
Открыл вакансию и решил лично принять собеседование на ответственную должность.
Стук в дверь. Заходит горемыка в аниме майке, с разноцветным Хуелогером и из засаленного кармана торчит вейп. В заднем кармане протекла жижа и большое мокрое пятно (толи жидко обосрался, толи плохо закрутил крышку). Сразу заявляет что он ученый.
Твои действия?
Сколько ты ему заплатишь и на какой потребительском уровне окажется это тело?
Через сколько времени оно окажется на 2че срущим со злости?
У меня уровень дохода сильно выше среднего по россии. И ты уже своими успехами похвастайся
>злость
Что случилось? Опять клятая чернь не уловила "мессендж", показывала пальцем и смеялась на всю пятерочку?
Кстати, где тот господин, что разово закупается на сотку грина в пятерочке? Он так и не рассказал что он там покупает, пусть исправляет оплошность.
Скоро завод новый запущу, пожалуй будет финалом моей карьеры, так как больше в этой области мне ничего интересного не представиться, а чисто управленцем идти не охото. Начинал, 10 лет назад, с днс и всяких мелких упсв для лука, ща завод целый, интересно в процессе идет.
> Кстати, где тот господин, что разово закупается на сотку грина в пятерочке?
Не знаю о ком ты, но это же стандарт на неделю.
Ты там ебанулась горемыка и кроме мотора ничего не ешь? Или чем мама покормит?
100 грина это 9к рублей, ебало нищего, который даже представить не может покупки в продуктовом на эту сумму, вообразили?
Странно что для такого управленца чьи-то часы имеют значение
На даче? Конечно имеют, ради чего тут сидеть то еще, кроме как срача
Теперь доебался до чела, кто просто в пятере нормально отоваривается и ест мясо каждый день.
Каждому свое, я срачи не развожу. Мне вообще кажется, что если человек получает некое моральное удовлетворение от унижения других, то он не совсем здоров
>двач
>унижение
Тебе на пикабу может? Там и плюсиков накидают
За социальными плюсиками охотятся как раз любители швейцарских брендов, покупают не то, что хотят,а то, что одобрят другие
>стандарт на неделю
>пятерочка
>сотка грина
Вот, сразу видно состоятельного господина с китайскими ходиками через швейцаров. Килограмм маспа въебал, гнилым картофаном зачавкал - страшно представить какой там "мессендж" статусно вылезает.
А потом эти же гормыки рассказывают, что не припиздки.
Ну в общем то, если закупаться хорошими продуктами где-то на рабочую неделю на двоих, то оно так и получится, не меньше.
>>1778124
> Правильно ли декодируют "мессендж" реципиенты?
Тебе на этот вопрос абсолютно исчерпывающе ответили сразу же, как ты его выдумал. Зачем ты его повторяешь в десятый раз? Ответ все равно не изменится.
> А то идут допустим клетчатые портки по улице, "мессендж" гомильтонами испускают, а люди видят продукт фабрики истуканов, обобранный шаромыжниками. Нехорошо получится.
Ну да, оно так и работает. Люди видят хорошие часы и человека, который в них разбирается. Токсичное обиженное по жизни существо вроде тебя от такого зрелища бежит в анонимную исповедаленку и начинает изрыгать яд, пытаясь из зависти принизить человека, потому что у существа перманентный разрыв кассы. Если ты думаешь, что первый выдумал такие вещи, как ненависть из зависти к чужому благосостоянию и отрицание недоступного, то очень зря. Всё твои кривляния исключительно об этом.
>Люди видят хорошие часы
Китайские ходики, впаренные за десять цен. Не надо маневрировать, закон швейцары приняли не просто так, не пользующихся законом себе в убыток альтруистов в бизнесе не бывает. Китай с маркировкой швисмейд и ничего больше.
Что у нас в итоге получается:
- гражданин повелся на мульки про статус, потратил на ходики гораздо больше чем мог бы, и это у него благосостояние. Все запомнили? Отдать десятикратный прайс за мульки маркетологов - благосостояние.
- этот же гражданин закупается на всю неделю в пятерочке на сотку грина. Не спрашивайте меня чем он в пятерочке закупается, может кубометром брюквы, может центнером маспа, но разовый закуп в пятерочке на сотку грина. Это, видимо, благостатусение.
Тут главное не перепутать: отнес бабло швейцарам за мульки - благосостояние, всю неделю жрать центнер маспа из пятерочки - благостатусение.
Теперь этот же гражданин, после всего над ним проделанного, рассказывает, что испускает наружу некие "мессенджи" состоятельности. Отдав глупейшие бабки за китайские ходики и въебав центнер маспа из пятерочки - "мессенджи" состоятельности.
Представили гуманоида?
А теперь попробуйте придумать, почему этот гражданин не фееричный упиздок.
> пятерочке
> из пятерочки
Послушай, буквальное восприятие текста без возможности понимать абстракции или метафоры, признак больного сознания или откровенной умственной неполноценности.
Пятерочка или Перекресток или Глобус, это магазины одного уровня и я прекрасно беру там от тигровых чищенных сырых креветок до говяжих стейков рибаев и прочей хуйни.
Про какое маспо ты тут блядина вещаешь всем не ясно. Или в твоей пятере сельской кроме мотора нет нихуя?
Мимо
>Ну да, оно так и работает. Люди видят хорошие часы и человека, который в них разбирается.
Так оно работает только в маняфантазиях двачерских долбоёбов. Абсолютному большинству похуй на часы, они в них не разбираются и разбираться не собираются. Могут лишь удивиться древним стрелочным часам, тогда как все вокруг в смартвотчах. Ну и если обычный, среднестатистический человек узнает, что твои древние ходики стоят больше ста баксов, то сочтут тебя долбоёбом за трату такой суммы на бесполезный хлам. Вот так оно в реальной жизни работает, манечка.
РРЯЯЯ ДА Я В ПЯТЕРОЧКЕ НА СОТКУ ГРИНА РАЗОМ БЕРУ! И ЗА НЕДЕЛЮ ВСЁ СЪЕДАЮ, ПОНЯЛЕ?!
@
В СМЫСЛЕ ЦЕНТНЕР МАСПА??
@
ВРЕТИ! НЕ ХОЖУ В ПЯТЕРОЧКУ!!
Испустил "мессендж" проигрывания в голосину.
> >Люди видят хорошие часы
> Китайские ходики, впаренные за десять цен. Не надо маневрировать, закон швейцары приняли не просто так, не пользующихся законом себе в убыток альтруистов в бизнесе не бывает. Китай с маркировкой швисмейд и ничего больше.
Это домыслы без каких-либо доказательств. Откуда ты можешь знать, что брайтлинг делает запчасти в Китае, а хамильтон нет. Правильно, ниоткуда. Так твои домыслы - это пук в лужу.
> Что у нас в итоге получается:
> - гражданин повелся на мульки про статус, потратил на ходики гораздо больше чем мог бы, и это у него благосостояние. Все запомнили? Отдать десятикратный прайс за мульки маркетологов - благосостояние.
Самое забавное, что ты прав. И это тоже важная часть благосостояния - не считать копейки выбирая себе аксессуар. Но судя по всему твое сознание неспособно осознать, как можно жить не усираясь за каждые сто рублей и ища рациональное оправдание каждой потраченной копейке. Особенно смешно это в твоём случае, когда ты лезешь считать чужое и учить людей, как им быть такими же нищебродами.
> Ну и если обычный, среднестатистический человек узнает, что твои древние ходики стоят больше ста баксов, то сочтут тебя долбоёбом за трату такой суммы на бесполезный хлам. Вот так оно в реальной жизни работает
Ну в маргинальной среде каких-нибудь нищих алкашей или заводских Петровичей безусловно. Твой круг общения понятен, быдло.
В голосину с этого "аристократа". Напомнило бородатый анекдот:
Один новый русский спрашивает другого:
— Ты где и почем этот галстук купил?
— За 300 долларов в Париже.
— Вот дебил, надо было в Лондон ехать, там точно такие же по 3000 продаются.
В голосину с этого "пролетария". Напомнило бородатый анекдот:
Один деревенский сумасшедший спрашивает анона:
- Ты где и почем этот ролекс купил?
- За 10000 долларов в Париже.
- Вот дебил, надо было на АлиЭкспресс брать, там точно такие же по 20 продаются.
> сочтут тебя долбоёбом за трату такой суммы на бесполезный хлам. Вот так оно в реальной жизни работает, манечка.
Это так работает только в твоей среде обитания. В других ты не был.. и не будешь, в следствии низкого интеллекта и соц статуса. Обречен.
Попробуй ещё раз перечитать, может дойдёт.
>Абсолютному большинству похуй на часы
>обычный, среднестатистический человек
И вообще, что у тебя там за среда обитания такая, в которой проблемы с чтением и пониманием?
А в твоей среде обитания пруфы на спорные утверждения из оперы "ну я так примерно почувствовал" не требуются? Просто бесконечно гундосишь одно и то же, как ты ИТТ, и оно обретает статус истины?
Ты ебанутый? Вопрос риторический.
Какой на хуй Ролекс за 10к? Паль у негра под эйфельской башней?
> И вообще, что у тебя там за среда обитания такая, в
Палаты каменные, стены мягонькие.
Ещё один знаток в штаны обосрался. Ну не знаешь ты ничего про предмет разговора - ну посиди тихонько, не позорься. Нет, деревенскому дурачку обязательно надо вылезти, громко и пафосно блеснуть "познаниями" в теме, почерпнутыми очевидно из мифологии его местечковой зассаной рюмочной.
>>1778208
Меня больше качество механизмов из интересует. Что о них скажете? Только плиз без демагогии где их собирают.
А какой смысл в качестве механизма? Ну будут отставать/спешить на минуту, ты что, на кассу опоздаешь? Время можешь и на мобильнике посмотреть.
>>1778214
Ну я имел ввиду не точность а не сломаются ли они через год. Но все равно спасибо.
>Откуда ты можешь знать, что брайтлинг делает запчасти в Китае, а хамильтон нет
Бизнес зарабатывает бабки, а если страдает альтруизмом и не зарабатывает то его съедает стая товарищей.
Закон, разрешающий делать в Китае и продавать как швейцарово един для всех, в нем нет исключений.
Так что в Китае делают и брейтлинги и гомильтоны.
Можно конечно упираться рогом, испускать "мессенджи" дескать всё врети, швейцары нитакие и альтруисты, ну, дебилам дебилово. Лечить овощи не нужно.
>И это тоже важная часть благосостояния - не считать копейки выбирая себе аксессуар
Отдавать десятикратный прайс за веры в альтруизм и сказки швейцаров, еще и гордиться тем что повелся на их мульки??
Впрочем, каждому своё. Хочешь гордиться что развели и сняли бабло за мульки - пожалуйста, запретить быть дурачком нельзя.
говношок, как говношок, чо тут обсуждать? нравятся, так бери, не нравятся, никто тебя уговаривать не будет
А вот эти две метки на 12 часов, это какая то фишка ситизена или еще у кого то есть такое?
Смотрел недавно в лабазе, неплохо выглядят. Но без соляры, хз, если готов раз в несколько лет менять батарею то норм.
баран, еще раз, это для того, чтобы продавать адриатику, а не чтобы брайтлинги в китае делать, хватить срать под себя
>врети! в адриатике швийсары такие, а в бройтлинге нитакие!!
Ладно, с этим всё понятно, наивный овощ это судьба.
Че вы в пятерочке на сотку грина берете и неделю трескаете, расскажи, любопытно же.
Не знаю, сходил ща в перекресток, взял лопатки говяжей кило и вырезки свиной кило, вышло на полторашку. Умножим на два, чтобы на неделю было, выйдет три тыщи. Ну всякой крупы, овощей, до пятака добить. Но это на одного если. На двоих как раз десятка и будет. А если еще и дети. Хз чо ты там за говяжие анусы берешь, что для тебя потратить десятку на неделю в продуктовом невероятное что то
> Ну что, за погода с небольшим отстали на одну секунду.
Ты дату не переводишь?
Это я еще алкашку не беру в рассчет, а ее тоже в перекрестке взять можно.
Но тебе понятно, куриных голов набрал, мотора, а потом удивление, как можно сотку грина в продуктовом оставить
>лопатки говяжей кило и вырезки свиной кило
>Умножим на два, чтобы на неделю было
4 кило мяса на неделю? Ты там совсем ебанулся?
бля, те чо, мясом ща пруфать? Я люблю мясо с луком есть, хули нет то? Лучка нажарил и мяса, вот это для русского человека хорошо
Я вообще предпочитаю только готовое брать, сам максимум - заварить дошик или сварить пельмени. Беру что хочу, ни в чём не отказываю, где-то так и получается, 5к в неделю или около того.
мимо
>в продуктовом
В пятерочке, состоятельный господин уже сказал - в пятерочке на сотню грина разово. И статусно конечно, полтонны жухлой брюквы на неделю могут себе позволить не только лишь все.
Или не брюквы? Что вы блядь на сотку грина в пятерочках берете??
Зачем пруфать? Я про то, как можно столько сожрать? Лук - вообще гадость несъедобная. Мясо норм, пару-тройку раз в год покупаю шашлык, больше не тянет на него. Ну и алкашка нафиг не нужна, а то вон некоторые итт налакаются и признаются в любви к шипастым колесикам.
Не, это как с кальяном, можно в баре готовый взять, но мне самому делать его нравится. Готовить тоже люблю, мне не в напряг.
я хз, а у пятерочек гипера нет какого то, чтобы там мясо нормальное продавалось, а не мираторговское? Ну, можешь зайти, поглядеть, сколько выйдет мираторг из пятерочки 4 кило, я думаю не меньше трешки и будет.
Мужики в цеху поговаривали, что Н-10 у хэмов проблемный. И что-то про это есть на вотчсру.
> Я про то, как можно столько сожрать?
Полкило в день, что тут такого? Ты ебанулся там что ли?
>Лук - вообще гадость несъедобная.
ты его готовить не умеешь просто, одному челу за мешок лука провезенного контрабандой пожаловали титул
>Мясо норм, пару-тройку раз в год покупаю шашлык, больше не тянет на него.
А чо ты ешь, свеклу вареную что ли?
>Ну и алкашка нафиг не нужна
Тебе не нужна, кому то нужна, вопрос был, ответ дали, хули еще надо?
Даже интересно стало, куда ты бабки деваешь, аскет-веган. Ипотеку 15% изо всех сил гасишь? Или другой тайный грех?
>куда ты бабки деваешь
он их не зарабатывает просто, поэтому и девать некуда, от зп до зп живет, мясо в диковинку
Не веган ни разу, обожаю колбасы, сосиски, шаурму, чебуреки и так далее. Ипотек нет. Стараюсь поменьше работать, но не всегда получается. Поскольку я уже стар и желаний особых нет, над излишками денег приходится долго думать. Трачу на всякую ненужную херню по большей части. Например, вместо того, чтобы купить часы за 3к, купил за 30.
>вопрос был, ответ дали
Нет, не дали. Состоятельный гражданин с китайскими ходиками от швейцаров заявил твердо и четко - в пятерочке. На сотку грина, разово. И чтоб неделю потом это статусно уписывать.
Не, что взять в пятерочке на пятьсот рублей, хуй с ним тысячу я представить могу, но на сотку грина - что блядь? Что было в головной полости состоятельного господина с ролексом или чем там его швейцары подманили, когда он в одной строке соединял сотку грина и пятерочку??
Ясно, старый, нищий и бесталанный. Ну чё, только на бордах кряхтеть-бухтеть и остаётся, андерстендабл.
>над излишками денег приходится долго думать
Так грины в нал и под матрас, схема проверенная.
тебе ж уже ответили, что "пятерочка" это была метафора, но у тебя ебать загорелось, лол.
а что еще ожидать от нищука, который смотря в свою продуктовую корзину из пятерочки на неделю, недоумевает, как можно потратить там в 10 раз больше?
>заявил твердо и четко - в пятерочке
Пятерочка и перекресток это один бренд по сути.
Купил полкило черешни, полкило клубники, четверть арбуза, всякие там овощи-яйца, сметану фермерскую. Заплатил 4000 рублей (если в российских считать). Осталось еще к ужину сходить в магазин за мясом на гриль, вином каким-нибудь, сладостями - вот и будет под соточку баксов почти.
А что за мотор? Я лор горемыки неплохо знаю, но про мотор не помню.
>Купил полкило черешни, полкило клубники, четверть арбуза, всякие там овощи-яйца, сметану фермерскую. Заплатил 4000 рублей
А мог бы Восток взять
Так ты покажи, что ты воспринимаешь как муть для начала, чтобы тебе могли посоветовать. А вообще бери 1967 сталь/акрил или бронза/акрил. Если тебе мануфактурное историческое для коробочки.
А чего обсуждать? Часы есть, они работают, есть/пить не просят, настройки и ухода не требуют, подводки и зарядки не нужны... сижу вот, в игрушечки играю.
ну, а какие тебе, подводные нужны? вот у ракеты есть под воду опускать, так тебе деняк не хватит, а что ты хочешь обсуждать, подводный восток? так на него всем поебать, даже если протечет
Уже отписался. Автоматическая блютус синхра - говно. Ручная - топчик, настройка через приложение - заебись. Лет 10-15 можно носить и вообще ни о чём не париться.
> Меня больше качество механизмов из интересует.
Шедевр швейцарских инженеров.
H-10 надежный, ремонтопригодный, антимагнитный, точный и отрегулированный на заводе, с отличным запасом хода.
Это улучшенная версия Тиссотовского поверматика, без пластиков и с доп камнями.
Селиты или рисовые мехи просто лежат обоссаные где-то на задворках.
Чуть потенциально лучше этого H-10 только доработки от Лонжина и выше, или всякие Кениси в Тюдоре. Но это всё в 3 раза дороже как минимум.
Из плюсов еще когда ты идешь в Хэме, то из-за угла с громкими кукареками поднимают свои клювы всякие гребни с батарейками. Как развлечение можешь харкнуть им прям в пернатое ебало.
Удачи.
Нет. У человека, закупающегося в среднем сегменте, пятерочка рядом с соткой грина просто не совместится, ни в какой метафоре.
А у швисомакаки совмещаются. И это хорошо.
>>1778275
Холдинг один, но в пятерочке нечего купить на сотку грина и тем более на неделю хрючить. Нет таких товаров в нижнем ценовом сегменте, если швисомакака не жрет всю неделю центнер маспа.
Так что швисомакака, когда озвучила свои представления о достатке - закупиться на сотку грина в пятерочке - очень по-довлатовски рассказала о себе всё.
Гугли Памфибия.
Это единственное, что было у Востока приличным и еще с сендвич цифером как в Паме.
> кто ещё мех легендарный ставит в часы?
странный вопрос про "кто" - восток и ставит
мань, ты сам то где закупаешься? чек покажи, чисто поржать
> не смейтесь над моим Калологером
в поверматиках давно нет пластика, аноний, их захейтили диванные материаловеды и такие больше не делают.
так и чека нет, где закупка то? или какабычна, с подливой по штанине?
Напомни пожалуйста, у тебя гомильтон или ролекс? Мне для понимания - владельцы какого именно швисса закупаются на сотку грина в нижнем протухтовом сегменте и всю неделю это жрут.
>>1778346
Дядь, ты болеешь? Зачем мне сохранять чеки?
>Дядь, ты болеешь? Зачем мне сохранять чеки?
хз зачем ты про пятрочку орешь, при этом закупившись в говномагазине, просто хочу узнать, тебе про пятерочку все рассказано было, ты говоришь, что все не так ,покажи как тогда
>ты говоришь, что все не так
Не то чтобы не так, я не могу понять концептуальный момент.
Мне когда с джума или али приходит в пункт выдачи то он как раз на входе в пятерочку, и я как товар получу иногда жало торговый зал просовываю, смотрю на всё великолепие и жало втягиваю обратно - там не на что тратить деньги. Как на поделки швейцаров - у швейцаров говно слишком дорогое, а в пятерочке слишкм дешевое, в итоге оба пролетают мимо моих денег.
И тут вдруг оказывается, что покупатели швисмейда представляют себе состоятельность как закуп в пятерочке на сотку грина. То есть человек купил швисмейд, уже почти состоятельный, осталось только начать закупы в пятерочке на круглую сумму.
И меня второй месяц занимает вопрос: что счастливый владелец швисмейда мечтает купить в пятерочке на сотку грина? Ну вот что?
> жало торговый зал просовываю
просто заорал и перестал читать
Опять простыни текста, опять доебка про пятерочку, хотя объяснили кучу раз, что речь шла просто про базовый супермаркет и там от говядины до тигровых креветок все в ассортименте в больших городах.
Нет же блять хуита будет дальше срать тут в какелогере.
Это не троллинг, не подъебкии и не юмор. Это просто шиза.
хуя, моча все потер сам, ща на удобное отвечает, высеры заготовил, ахахахах
тебе были переданы все карты ,иди закупись в другом магазине тем же и порадуй нас чеком
>речь шла просто про базовый супермаркет
Нет. Если чел обычно закупается в том же перекрестке/зельгросе/глобусе - он так и скажет, что тысяча грина это десять закупов в перекрестке/зельгросе/глобусе. И это было бы логично - сотка грина и магазины среднего ценового сегмента друг другу не противоречат.
А пятерочка и сотка грина не связываются никак. Нельзя придти в продуктовый магазин нижнего ценового сегмента и набрать там товара на сотку грина. Так в жизни не бывает. И если человек регулярно закупается разово на сотку грина то он, рожая "метафору", про пятерочку просто не подумает, пятерочка в этот момент в голову не придет. Несвязываемые, перпендикулярные сущности.
Но у владельца швимсейда пятерочка и сотка грина связались. Хуй с ним, понятно почему, но что он мечтал купить в пятерочке на всю сотку?
>>1778410 → этот?
Ебанись.
Я там вообще не был.
Ношу швейцарские часы и пользуюсь Кридом. Бабы пишут первыми. Ебало горемычного лоха можно не имаджинировать даже.
В чем космический эффект? Если часы одинаковые то платить больше глупо, разве нет?
- Мужик, всё, нормальные же часы, всего на всего на пару минут отстают.
- Врети! Говно часы!
- Смотри, у нас такой же гомильтон, носим так же, ходит же!
- А вы его маспом смажьте!
харчков и помидров протухлых в свое ебло ты дождешься, хуевый стендапер
>помидров протухлых в свое ебло ты дождешься
От швисомакак-то? Не знаю дождусь ли, но насчет протухлых помидров эт точно - свежих помидоров в пятерочке не продают.
>олтайм продает с гарантией
Брал у них что-нибудь?
А то стал чекать отзывы по этой конторе и некоторые написывают, что они с гарантийным ремонтом пидрят.
Сам думаю что-нибудь взять, так как ассортимент у них приличный, но это немного напрягает.
Как сложился опыт с этой конторой?
> Брал у них что-нибудь?
Он брал только за щеку на 2че. А весь опыт покупок только алиэкспресс.
Мимо
Может и брал давно, но с гарантийкой не сталкивался.
>А то стал чекать отзывы по этой конторе и некоторые написывают, что они с гарантийным ремонтом пидрят.
Какие-то случаи наверняка бывают, при больших объемах проблемы обязаы быть. Кто чаще виноват и насколько проблемы существенны на общем фоне - хз.
>Такое купил, доволен как слон. Задавайте ответы.
ну, показывай на лапе, чо ж ты видосик то из интернета...ах да, нихуя то ты и не купил, харкнул тебе в ебало и растер ногой
Так у тебя на пике не тактик, а спортивные. Тактик это Luminox navi seal, traser всякие, на крайний случай стрелочные bertucci да, было уже выше и тому подобное.
>>1778554
> на пике не тактик
Удачно подменил? Теперь с этим спорить станешь?
>>1778558
Ну если у вас обычные спортивные часы - это милитари лук, то очевидные Касио 5600/га100 и их клоны вам такие же милитари.
Достаточно луково?
Ты рил ёбнутый. Тактиксы, буквально неоклассика милитари.
>>1778564
У меня немного другой дрип был на командировке.
Как говно. С таким же успехом там мог быть Касио протрек. Ноль разницы даже визуально.
>А пятерочка и сотка грина не связываются никак. Нельзя придти в продуктовый магазин нижнего ценового сегмента и набрать там товара на сотку грина
Почему не бывает то? Вот по чем там мираторг? по полторашке за кило, не меньше, на семь дней надо одному человеку 3,5 кило, умножаем 5 тысяч выходит, умножаем на два, уже десятка, добавляем детей, минимум 15 и это только мясо, ты опять обосрался, нищий
>Несвязываемые, перпендикулярные сущности.
Это вот, перпендикулярные прямые, о которых ты толкуешь, они не связаны, не пересекаются, как ты утверждаешь
надеюсь всем понятно, с каким тупым дерьмом тут дискуссия ведется?
Речь вроде как о пятёрочке шла, если я правильно понимаю. На неделю/месяц/год обычно затариваются в крупных гипермаркетах (те, кто затариваются), а пятёрочка - это зайти по дороге с работы домой и купить себе что-нибудь на ужин. Представлять ебало того, кто затаривается в пятёрочке на неделю даже как-то не хочется.
>Речь вроде как о пятёрочке шла, если я правильно понимаю.
ну да, в ней продается мясо от мироторга, или если пятерочка, то надо головы куриные в ней покупать и варить?
>На неделю/месяц/год обычно затариваются в крупных гипермаркетах (те, кто затариваются)
то есть ты запрещаешь в пятерочке затариваться или что?
>Представлять ебало того, кто затаривается в пятёрочке на неделю даже как-то не хочется.
Дык вот оно >>1778581 вынырнуло
вынырнуло то откуда? ты осознаешь, что ты на самом дне там и завидуешь, что кто-то вынырнул?
иди вон, перпендикулярности наворачивай, дебил обоссаный
>затариваться на неделю в пятерочке
>успешный успех
Бля, каких только в часотреде не встретишь...
все еще выше дерьма, которое закупку на десятку считает чем то невероятным
>закупку на десятку в пятёрочке считает чем то невероятным
и тупым, да. Нахрен на неделю затариваться, я иду домой и каждый день по дороге покупаю то, что хочу сегодня. Завтра буду хотеть что-нибудь другое, куплю его. А ты закупайся, да. Ещё и на колхозный рынок сгоняй, там вроде дешевле должно быть.
>закупку на десятку считает чем то невероятным
Смотрите как старательно этот владелец швисмейда уворачивается от ключевого момента закупки на сотку грина - в пятерочке.
А знаете почему? И я не знаю. Почему он отнес бабло швейцарам за китайские ходики понятно, но слабоумие и статусодефицит не причина так отчаянно копротивляться против элементарного здравого смысла.
>В Москве там норм просто
Купить молока по дороге с работы безусловно. Но ты не купишь в пятерочке молока на сотку грина, и даже на неделю не купишь - тащить как верблюд до дома недельный запас нет смысла, можно завтра-послезавтра так же зайти.
О чем и говорят уже весь тред - сеть мелких магазиов нижнего ценового сегмента и запкупка на сотку грина, да еще на неделю вперед, несовместимы. Забивать товаром полную тележку в пятерочке могут себе позволить разве что господа гастарбайтеры.
>тактик
Пора бы уже часы кактик делать. Для форсера "кала нет" из бэ.
> тащить как верблюд до дома
Шиз, я в магазине продуктовом не был хз сколько, везде доставка до двери дешевле 200р. в течении 20-30 мин из супермаркета хоть по 10 килограмм и там полный ассортимент.
Ты откуда копчуешь туловище или с мамой живешь?
Горемычная блядь, ты позоришься и выдаешь в себе долбаеба каждым постом.
>Ещё и на колхозный рынок сгоняй, там вроде дешевле должно быть.
>там вроде дешевле должно быть.
Хуя как нищая скотина переворачивает, лол, там дешевле, бляяяя, горемыки, хуй сосите, жалкие не умеющие в жизнь
ссыль где? эти ебалаки с вачру реально лимитку такую делают?
> владелец швисмейда уворачивается от ключевого момента закупки на сотку грина - в пятерочке
как видно, дауну уже ответили про пятерочку не один раз, но он до сих пор продолжает усираться, про что то свое там в голове.
>>1778609
>Но ты не купишь в пятерочке молока на сотку грина, и даже на неделю не купишь - тащить как верблюд до дома недельный запас нет смысла, можно завтра-послезавтра так же зайти.
йогурт, который я по утра пью, стоит 89 рублев, на неделю выходит - 623 рубля, мясо выходит на три четыре косаря, это уже тут посчитали, йогурт и только мясо выходит уже почти на пять косых, чо ты тут усираешься, дурень?
>я в магазине продуктовом не был хз сколько
Неудивительно, тебе же в палату приносят.
Странно, но он даже не знает цен на продукты и о наличие доставки из той же пятеры/перекрестка. Не знает ассортимента.
Ну никогда живущий отдельно и самостоятельно человек, не будет пиздеть, что закуп на 10к это много и про «тащить до дома».
У него либо кроме сельского магазанчика рядом ничего нет, либо мать приносит еду после работы. Может вообще просто в дурке кормят.
>что закуп на 10к это много
И всё-таки почему господа, купившие у швейцаров китайские ходики, так отчаянно вычеркивыют ключевой момент закупа на сотку грина - в пятерочке?
Что с ними не так? Вроде бы простой бытовой момент - в нижнем ценовом сегменте закупиться разово на сотку не имеет смысла, зачем счастливые владельцы гомильтонов его отрицают? В чем цель копротивления?
>так отчаянно вычеркивыют ключевой момент закупа на сотку грина - в пятерочке?
хз зачем, ты до сих пор так отчаянно закрываешь глаза на правду
Разве что закупил и за неделю съел. Хз, я не знаю от чего можно настолько поехать кукухой, чтобы копротивляться простейшим бытовым сущностям.