>>1752480 Мне не нравится как у меня на руке сидит. 18.5 запястье, угол с гранью корпуса не совпадает, это про prx, если часы меньше, то может и норм будет.
>>1752488 Эти почти самые дорогие и вардов, и самые красивые, есть еще парочка дороже, но там в стиле убло, одни стрелки на черном фоне. А вот эти три хронометра The Twelve TI самые ебанутые у них, только вот вр 100 метров, а не дефолт 150
Хуясе. Это же >>1752331 → брюкван просунул в тред грязное ебало, кукарекнул как ему заебись и пропал? И портки не показал, а летом с ними за троих гоношился. Дуется, стало быть. Сопляк еще.
ношу сегодня свой мехакварц похожий на древний кинг сейко и думаю, вот бы ещё немного поменьше и механика, было бы очень близко у идеалу... но такого и не найти наверное, даже у гс самое близкое по дизайну одна из элегэнс моделей очень дорогая и все равно чуть чуть большая, 38 мм
>>1752523 только не говори про бамбино лол к тому же я говорю о вороненной секунде (это не краска) и плоских стрелках дофин ориент свои стрелки какой-то пакостью красит а таких дофин стрелок у него вообще не помню
вообще я с тех пор как когда-то их купил не могу смотреть на крашеные стрелки ирл разница просто огромная и крашеные стрелки по сравнению с воронеными выглядят на свету как говно, краска просто не так его отражает мб и можно похоже покрасить но у ориента даже на фото видно что-то не то
ну р плоские стрелки дофин с острыми краями тоже круче на свету ведут чем обычные граненые
вот у современного гс похожий дизайн (метки отличаются) только цифер круче ну и остальное тоже офк, плюс 38 многовато все же, про цену молчу
>>1752525 Гски какие то унылые совсем, элитарности вообще не ощущается. Они выглядят как варды выше за касарь гриныча. Ну типа, стрелки дефолт, метки дефолт. У омеги вон уникальные стрелки которые ты опознаешь за километр, у других брендов тоже. А тут какие то часы для нпс. В плане дизайна конечно, с точки зрения технологий они топ.
>>1752528 Гоншь? Посмотри на циферблат, это произведение искусства Плюсом тебе зарацу, технология, недоступная белым обезьянам Про механизма ты сам сказал
>>1752535 И чо там? Потертости на цифере, вон за 700 евро на с63 Варда тоже самое, стрелки такие же, как и на сейке обычной, метки дефолтные, на Варде с63 том же такие же. Где тут произведение?
Пошутить нельзя уже, совсем обкапчевались. Но учитывая гиперактивность Дэвида и его сподвижника-рецидивиста графа Полье - вполне возможно, что определенное влияние на вторичку есть.
Кстати, куда >>1752061 → потерялся? Выбрал на что всрать от сердца оторванное? Впрочем, очевидно что там нищета увлажняет слюнявчик. Полноценный мужик вопросов не задавал бы, а по факту обе поделки на себе и показал бы.
>>1752527 > У Мёрфов нет Нивахрона, братишка. Прочитай спеки внимательней.
Вот инфа с оф сайта.
>>1752535 > Плюсом тебе зарацу, технология, недоступная белым обезьянам
Парень, это уже дурной тон и роспись в своей не компетенции, говорить о зарацу в 2024г. как о чем то крутом. Ну разложили же давно, что это маркетинг и пиздеж.
>>1752566 >Ну разложили же давно, что это маркетинг и пиздеж. Так и про гомильтон давно разложили, что швейцарского там спираль да маркетинг. Однако на защиту подрываешься аж клетки с портков осыпаются.
>>1752535 Сам фон хорош, не спорю. Но метки, стрелки и дата от дешманских часов вообще каких то. На лухури не тянет. У касио кста один в один шрифт цифр в дате.
Не, я конечно не люблю ГС и полностью понимаю, что им нехуя делать в люксе. Но чулочницы сравнивающие ее с Сасией откровенно пробивают очередное дно и показывают, что в ирл часиков они вряд ли каких видели, кроме своих калькуляторов. >>1752535 ГСка эта хороша, даже отбросив пиздабольство с зарацу. Корпус хорош тоже. Тыщ за 400 можно было бы думать в вилке ценовой между Лонжином/Тагом и Омегой. Но она дороже, а там уже и игроки посерьезнее, где ей нет места. Продажи собственно говорят о том же.
Согласен. Я и сказал в вилке. Чуть дороже Лонжа, но дешевле всех Омег. Вот там ей самое место в этой нише.
Хотя если вспомнить про наполнение бренда, цены вторичек, историю и прочее, то получим, что даже Лонж и тут отъебёт Сейку. Нельзя ей в люкс. Не доросла по совокупности.
>>1752581 Чекнул объяву, так она 2019 года эта Сейка лол. Её сразу на репасаж после покупки в Японию отсылать? А это что на браслете? Учитывая что она новая. Сатин напильником? Эта та самая знаменитая обработка ГС? И это гавно хотело конкурировать с Омегой? Сука это даже не смешно. Поэтому и говорю всегда, ребята, не слушайте блогеров, они пиздят вам. Реальная цена этой хуйне 150-200 тыщ. Чуть дешевле Лонжина Спирита, потому что он лучше.
Бери базовые, если это единственные часы. Типа такого >>1752593 брать единственными нельзя, ты не сможешь адекватно на повседнев с одеждой. Зеленые/белые/черные смотри из этого. И примерь, чтоб не были большими.
>>1752599 > твоя омега у акватерры даже не воронит синие стрелки
Кто сказал, что она их должна воронить? Это только личный твой фетиш. Они и оранжевые в линейке у нее есть и естественно крашеные. > да и сатин у везде одинаковый
Такого уровня сатин как на пике это просто БРАК. Такого нет даже на Тиссо. А уж про Омеговский сатин тут пиздеть вообще тупо, лучший в сегменте.
>>1752606 >Омеговский сатин лучший в сегменте Тащи пруфы. Я знаю, что звенья омеги везут из Китая и там с этим очень хорошо, но про лучший - нужен пруф.
>>1752608 Ну ты вроде соображаешь же нормально. Ты реально не видишь, что на фото брак откровенный в сатине и полировке? Разная зернистость, как будто об асфальт его наводили. А кратеры в полированной части?
Конечно можно съехать, что это артефакты фото, но придерживаюсь мысли, что если видишь хуйню- то это хуйня, а не что-то другое.
Нет. Были бы равномерно по всей поверхности тогда, а не кусками. Кратер в полировке 100% есть. Я хз не понимаю логику. Видишь гавно, но убеждаешь себя, что это не то что ты видишь и не гавно вовсе. И вообще обман зрения и всё иначе. Ага.
>>1752619 ты фотал часы когда-нибудь на большом увеличении? там основная проблема это пылинки, соринки, следы чего-нибудь и т.д. а тут это ещё и в сочетании с тем что фото недостаточно высокого качества
>>1752626 > ты фотал часы когда-нибудь на большом увеличении? Естественно. > там основная проблема это пылинки, соринки Но это не пылинки и соринки. Это конкретные следы на металле и кратеры в полировке. Да и вопрос почему они с 2019 года «новые» и в продаже, тоже наталкивает на мысль.
>>1752626 Кек. Ты буйных инцелов видел? Которых хлебом не корми дай высраться каких модельных теток они знают, кто им нравится и почему, кто нет, у кого какие где родинки, куча негатива как можно в обычных теток хуем тыкать это же моветон - наверняка на двоще встречались такие шизофреники. И ты, тащемта, такого же часового инцела спрашиваешь, фотографировал ли он часы. Конечно фотографировал, сто раз так делал и только самые дорогие!
Угараю над тем, как горемычная дура пытается вклиниться в чужой диалог весь день и развести срач, но его все не замечают и не разу не ответили даже. Это такая потеха блять) Красавцы парни
Если шизофреник вооружился испанцем >>1752632 значит плохи дела, на больное наступили. И фотографий, которые он "естественно" делал, так же естественно не будет. Фотографировать нечего - купить часы попроще не дает шизофрения, а на дорогие пенсии не хватает. Поэтому будет испанец, будут визги какой шизофреник молодец, будут тонны негатива на доступные людям часы, но фотографий не будет. Швисофрения.
>>1752647 Мне даже интересно стало: реально вот эта милипиздрическая разница в полировке стоит разницы в цене в сотни тысяч? Ведь уже после недели носки на полировке будут следы, стирающие все различия, а через полгода вообще будет сложно понять, какая полировка там была изначально. За что платим-то? За краткое удовольствие полюбоваться на неношеные часы?
>>1752651 Да не, оставим это в стороне. Были предъявы что часы "ххх" отполированы заебись, можно за 500к продавать, а часы "ууу" отполированы похуже, поэтому им цена 200к, то есть цеплялись непосредственно к полировке. Но через несколько месяцев активной носки что "ххх", что "ууу" будут выглядеть как китаец за 3к.
>>1752647 >я и говорю это странно по фото что-то выискивать Какие-то огрехи, которые нельзя списать на артефакты, увидеть можно. Например тут >>1752623 видно, что омега феерично облажалась с прилеганием браслета к ушкам, шпильку видно невооруженным глазом. А выискивать в артефактах сжатия само собой смысла нет. Но швисофрению не удержишь.
>>1752652 Это практическая сторона вопроса, к эстетике потомственной полировки ее применять нельзя!
>>1752659 Тут мякотка в другом. Когда говорят, что между китаем и швисом разницы особой нет и несут видео, макро и прочее то швисофреник немедленно верещит что надо подержать в руках, только в руках понятно наивысшее какчество швиса, а кто не держал тот и не мужик вовсе. Недавно на эту тему обижался. А тут увидел фото не швиса с явными артефактами и давай в них копаться, что-то увидел даже, глобальные выводы наделал - ни дать ни взять профессиональный фотограф применяет профессиональные навыки. И это помимо высочайшего профессионализма в держании часов! Уж профессор так профессор.
Ваше швисейшество, объясните неразумным - каждые полгода подтягивать болтики на швейцаровой поделке это то самое какчество? Или за семь килобаксов всерьез еще не начинали?
>>1752688 Не люблю Брайт. Считаю его полунаебской конторой, как Памы, ГС и Тагхер. Швис он или нет, мне похую. По мне он уёбищнее Лонжина или Ориса в 2 раза. Не заплатил бы и тыщи баксов за него. Дизайн в стиле колхозного китча 90х обсуждать не берусь, тут дело субъективное.
>>1752703 Горемычный, иди нахуй. Тебе сто раз говорили, что никто не пускает слюни на Свисс по умолчанию. Есть любители тех или брендов, концепций, дизайнов и т д. Все вполне здравые ребята тут кроме тебя, солевого и дидуна И брайт откровенно хуйню делает, ну лично по моему мнению субъективному. > ведь в несколько раз дороже и значит лучше!
Эти тезисы сначала ты придумал в своем воспаленном сознании, а затем присвоил их своим вымышленным противникам тут.
>>1752577 Дуртик, Касио и ГС сравнивались в контексте стрелок, если ты тупой что контекста понять не можешь или слепой, то я не доктор, помоч тебе не смогу.
И ответь такие чем Касио хуже люкса вроде Ролексов? Давай объективно. Чем?
>>1752705 >И брайт откровенно хуйню делает Аа, выписан из швисов. Ясно.
>Эти тезисы сначала ты придумал в своем воспаленном сознании А как же мудрые советы Его Швисейшества "подкопи на швис", "дешевая дрянь не нужна" и всё такое? Ведь лонжин рядом с брайтом и есть дешевая, стало быть, дрянь. Неужели Великий и Ужасный Профессор всех часовых новук заблуждался и хуярил в колготки? И - пресвятая лонжина! - ценник кратно выше далеко не всегда значит лучше?
>>1752714 >ценник кратно выше далеко не всегда значит лучше Это прописная истина, которую знают все, даже любители дорогого. >мудрые советы А собственная голова тебе зачем? Послушал советы - сделал собственные выводы. Тем более после советов на дваче. Местные эксперты насоветуют.
>>1752707 >чем Касио хуже люкса вроде Ролексов? Маркетингом, он у ролекса великолепный. Только это плюс фирме, а не потребителю. По отделке хз, это надо рядом океанусы с ролексами положить, у меня такого опыта не было, я и океанусы только на фото/видео видел.
>>1752717 >А собственная голова тебе зачем? Чтобы правильно прославлять Его Швисейшество, разумеется. Зачем еще-то.
>>1752719 Если ты сейчас будешь кустарным образом изобретать солипсизм то это напрасный труд. Последний идейный солипсист, экспериментально доказывая что стены объективно не существует, разбежался и объективно убился. Все оставшиеся лишь жалкие позеры. Так что объективная реальность существует и она такова, что в ней дешевые касио надежнее, удобнее и точнее любых пружинок за любые деньги. И оправдывая привязанность к пружинкам этот факт придется как-то учитывать.
>>1752717 А собственная голова Горемыке нужна для того, чтобы в нее хуи сосать. Почему? Потому что раз закон не запрещает, то это обязательно нужно делать. Такова Горемычная логика, ничего не поделаешь.
>>1752720 >Маркетингом, он у ролекса великолепный. Он много денег стоит. Влезая в кредит на ролекс надо понимать, что существенная часть будет уплачена людям, уговорившим влезть в кредит.
>>1752730 >Потому что раз закон не запрещает Подожди, гений логики, ты не с той стороны зашел. Закон не запрещает, закон прямым текстом разрешает использовать в часах нешвейцарское и на часах писать швисмейд. Зачем его приняли, если использовать нешвейцарское никому не нужно? Как швейцары пришли к выводу, что такой закон им необходим?
>>1752734 >Это надо быть наглухо отбитым долбоебом. Ты говоришь так, будто покупка аналога сан-мартина (и частично сан-мартина) в тридцать раз дороже что-то разумное.
>>1752737 Так и закон запрещающий Горемыке фелляцию не принят. Почему его не приняли, если Горемыке нельзя побаловать себя любимыми залупками? А если не запрещено, то разрешено, а если разрешено, то обязательно нужно делать. Я то, как раз считаю, что такая логика в корне ошибочна.
>>1752740 >Это одно и тоже. Нет, но это пока сложная тема.
Расскажи пожалуйста, для чего вдруг понадобился закон, прямо разрешающий использовать в часах китай и на часах писать швисмейд. От какой своей потребности швейцары вдруг озаботились принятием такого закона? инб4 я человек маленький, в законах ничего не понимаю, просто так на ровном месте взяли и приняли. но точно не для того чтоб китай ставить!
>>1752741 Если для кого-то покупка ролекса как для тебя покупка сан-мартина, то есть недорого, а статус уж очень нужен по неведомой причине, то для него ролекс купить не глупость. Покупка не по деньгам любой вещи кроме жизненно необходимой - долбоебизм.
>>1752743 >инб4 я человек маленький Прибедняться не надо. Помнится ты как-то писал, что раньше работал в некой швейцарской конторе. Правда кем и в какой не рассказал. Вот ты нам и поясни, раз с ситуацией изнутри знаком.
>>1752745 Таких граждан не так много. Разумеется они есть, покупают и не только для статуса, а просто потому что им недорого. Но они не будут рваться и вайпать треды, поэтому при рассмотрении патологий швисофрении мы таких граждан оставим за скобками. Не наш контингент.
>>1752742 И, кстати, ему ведь было предложено опровергнуть основанное на его же логических конструкциях утверждение, сей персонаж (щедро усеивающий залупами каждый тред), внезапно заблеял что-то невразумительное про "взрослых людей" и "низкопробные шутки". Опровержения так и не последовало.
прямо для нашего не любителя швейцарии, чел решил что хватит с него сан мартина надо купить реальный тюдор и теперь говорит не понимает за что переплата хотя качество и выше
главное конечно эмоция другая совсем, см могли бы и модифицировать стрелку как лонжин
>>1752747 >Прибедняться не надо А я не прибедняюсь, инб4 это прогноз ответа оппонента. Учи мемы, чтобы не пришлось яростно вайпать ручками.
>ты как-то писал, что раньше работал в некой швейцарской конторе Конечно. Формально швейцарская, а если проговорить фамилии сотрудников то получается всегда актуальная шутка.
Тем не менее, от тебя требуется объяснить зачем вдруг швейцарам понадобился такой закон. Если не ставить [условно] китайское и писать швисмейд, как в законе прописано, то для чего?
>>1752755 >от тебя требуется объяснить зачем вдруг швейцарам понадобился такой закон Нихуя себе здрасте, уже требуется. Но я сегодня добрый, проясню. >ставить [условно] китайское и писать швисмейд
>>1752755 >>Конечно. Формально швейцарская, а если проговорить фамилии сотрудников то получается всегда актуальная шутка.
В надежде перестать Мыкать Горе, он устроился в Швейцарскую Клининговую Компанию, набирающую персонал для работы в Швейцарии. Но тамошние китайцы отобрали у несчастного паспорт и... Всегда актуальная штука.
Был обычный вечер вторника. Горемычная шняга остаканилась лишней баночкой мотора и под действием этила, принялась на своей кухне с оторванными обоями и в Сасии заклеенной скотчем, рассуждать о швейцарских компаниях и бизнесе.
Родственники и друзья давно послали алкаша нахуй и не контактируют с ним, поэтому чучело лезет в эфир на дваче, чтоб хоть где-то найти свободные уши.
>>1752765 >>1752772 Ваше Швисейшество, прогрессивное человечество ждет в нетерпении - когда же вы прольете свет на происхождение закона? Для чего швейцары приняли закон, разрешающий делать часы из китайского и продавать как швисмейд?
Отвлекшись на полчаса, ведь закон ему это не запрещает, Горемыка вернулся ко второму своему любимому занятию, приняв мирного посетителя треда за Швейцарское Федеральное собрание, он принялся задавать зудящий, ещё со времён "работы" на китайских сутенеров, вопрос. При этом если раньше он скромно именовал себя "мы", то теперь он представляет себя "всем прогрессивным человечеством". Прогресс? Да, конечно.
>>1752754 Очень грязный эксперимент. Во-первых, подопытный знал где какие часы, во-вторых сам же за них и заплатил. Так он безусловно найдет хорошее в дорогом, странно что не замироточил благодатью над швисюнчиком. А если подопытному выдать часы бесплатно, затерев бренды и не давая подглядеть в интернетах?
>>1752793 Тут, кстати, горемыка прав. Одноразовые часы для него гораздо удобнее. Те часы достались анонам от родных и хранятся как память о дорогих им людях. А кому нужно вспоминать Горемыку? То то и оно.
>>1752793 Кто тебе такое сказал? 10 лет минимальный ориентировочный срок без обслуживания, не хочешь менять значит чистка и замена изношенных деталей, и дальше гоняй. Но за 10 лет выйдет много нового, смысл носить к трехпалым теряется. А ты что подумал? Нет, правда, Ваше Швисейшество, вы там под короной совсем кря-кря? Может она на сосуды давит где не надо, вот у вас и начинается проблема то с законом, то с пониманием простых сущностей?
В воспаленном Горемычном разуме, он, как представитель Всего Прогрессивного Человечества ведёт переговоры на высшем уровне с Королем Швисейшества и выбрасывает топовые Океанусы потому что надоели. К сожалению действительность несколько отличается от его фантазий.
>>1752798 Это мои проблемы, тебе они лишние. Твоя проблема - сообразить зачем швейцары приняли закон, разрешающий ставить в часы китайское и продавать как швисмейд. И по результатам соображений, само собой, доложить. Прогрессивное человечество напряглось и ждет. Не подведи хотя бы на этот раз.
>>1752795 >>Проблема с законом Горемыка изумлен, закон не запрещает, а они не сосут. Невообразимо >>Простых сущностей А сущность довольно проста, Горемыка даже не попытался опровергнуть тот факт, что он хуесос. Понять это мне действительно трудновато.
>>1752801 Хм. Смотри что получается: - швейцары приняли закон, разрешающий ставить китайские детали в часы и продавать как швисмейд; - твоя реакция: хуй сосать сосать хуй рряяя!
Тащемта, нельзя сказать что ты неверно понял ситуацию. Именно такую процедуру и делают швейцары с обобранными горемыками, вляпавшимися в швейцаровы поделки. Непонятно только почему ты сердишься так, будто после процедуры у тебя во рту остался стойкий вкус китайского. Словно ты на что-то другое рассчитывал.
Нельзя не признать, Горемыка мастер своего дела. За 11 минут удовлетворить все напряжённое человечество. Не разделяя его увлечений, но принимая его свободный выбор снисходительно отнесусь к очередной, беспомощной попытке перефорса. Такой уж он, что поделать.
>>1752688 Что у швейцаров не отнять так это стабильность. С другой стороны не обманули когда обещали традиции какчества, прост не уточняют какое какчество у швейцаров традиционное.
насчёт закона достаточно очевидно что приняли его не с целью разрешить использование китайских компонентов а наоборот установить правила что считать швейцарскими часами
без этого закона можно было бы просто наклеивать шильдики на китайские часы
установили закон который позволяет существовать сравнительно недорогим брендам и при этом не превращает все в цирк
>>1752471 (OP) @ Приходишь в тред что бы обсудить часы и выяснить какие лучше взять. @ ГОРЕМЫКИ, ЧУЛОЧНЫЕ, ПОТЕШНЫЕ, ОБЕЗЖИРИТЬ! @ Уходишь нахуй из треда с потрескавшимся от кринжа ебалом.
>>1752810 >установили закон который позволяет существовать сравнительно недорогим брендам А без закона, разрешающего ставить китайское и продавать как швисмейд, сравнительно недорогие бренды существовать не могут?
>>1752817 Внимательно прочитал, но не понимаю как закон, позволяющий ставить китайские детали и продавать как швисмейд, исключил использование швейцарских деталей. А если не исключил то для чего в законе оставили такую возможность?
Забавно еще то, что горемыка думает, что она кого то злит тут ежедневной темой про Свисс мейд или выводит на чистую воду. В его голове наверно всплывают картины, как владельцы Ролексов и Брайтов рвут на себе волосы и плачут, читая его простыни и узнавая истину. Как он уделывает фанатиков и им нечего ему противопоставить. А он герой по ту сторону монитора.
Существо упорно отказывается понимать, что над ним ржут всем шайкой и харкают ему в ебасосину. Что всем просто похую, а он в роли сумасшедшего клоуна, сидящего тут 24/7/365🤣
>>1752822 Ты не прав. Я выбирал между ролексом и брайтом но Горемыка раскрыл мне глаза и теперь, когда у меня поднимается вопрос статуса, он просто приезжает и делает свое дело. А что? Закон ему не запрещает.
>>1752822 И еще чуть-чуть продолжения, стараюсь для твоего хорошего настроения.
После швейцаров перетянуть болты по кругу, и каждые полгода отверточкой. Надо запомнить, а то утром встанешь, потянешься швисюну головку покрутить - а скобы-то и нет! И держишь такой швисюн в руках, и сразу понимаешь: вот оно, какчество! На все пять тысяч долларов!
>>1752826 Ой, не дочитал тему. Оказывается всего 500-600 долларов - и можно дальше крутить головку швисюнчику наивысшего какчества.
Но оцените предусмотрительность швейцаров: еще при производстве поделки запланировали дополнительную прибыль в полтысячи грина. Гарантированную, практически (если бы не отверточки счастливых владельцев). Может быть это и есть то самое швейцарское часовое искусство? Впрочем, действительно виртуозы, не поспоришь.
>>1752781 Да, всякие Адриатики гнать из Китая, для гоев. Ролексы делать в Швейцарии. Никто дорогие марки не будет подставлять, один прокол и если вскроется Китай, то их никто покупать не будет больше, поэтому нормальные бренды никто из Китая гнать не будет. А днищебренды для гоев, сделаны, чтобы занять дешман нишу, под них закон и принят
>>1752719 Объективно Показатель точности хода + - 3с месяц запас хода 10 лет или соларка Ударопрочность : степень жесткости удара, степень жесткости многократных ударов, форма импульса, изменение скорости
>>1752843 >Ролексы делать в Швейцарии. Никто дорогие марки не будет подставлять, один прокол и если вскроется Китай То есть для покупателей дорогих часов важно, чтобы часы были полностью сделаны в швейцарии. Это огромное достоинство и преимущество как часов, так и производителя. Не то что адриатика позорная. Ничего не напутал?
Я как владелец хамильтона был на сайте 1 раз. В эти дебри разделов вообще никогда не заходил. И только долбаеб из будки не имея ни хамильтона, ни денег, посещает его как минимум ежемесячно и чаще реальных владеьцев, в поисках хуй знает чего и бегает со скринами. Что это если не шизофрения?
>>1752892 На русском этого нет, кстати. На русском только перевод-калька маркировки swiss made - сделано в швейцарии. Тупо перевели маркировку, кушайте пожалуйста, не обляпайтесь. Формально конечно не мошенничество, а по сути грязное наебалово русскоязычного покупателя. Потому что маркировка "swiss made" это всего лишь маркировка, не говорящая о стране происхождения продукта. И переводить ее в лоб как "сделано в швейцарии", без уточнения что это всего лишь название маркировки, вводит в заблуждение.
Сап часач, хочу купить часы, но не разбираюсь в них и в брендах.
Нравятся часы подобного типа, вроде называются "дайверами"? Собственно на какие бренды и модели обратить внимание? Бюджет в районе 100к +\- 20к и желательно чтобы не пришлось заказывать из за бугра
>>1752903 Лучше всего в швис не вляпываться. Те же китайские залупы, только отполированы швейцарами - проще сразу у китайцев взять. Нормальные китайские продаваны дают гарантию год, похуже месяц-два - часам хватит.
>>1752936 Реально, ни пружинок, ни заводных головок, оно САМО работает! Как таким вообще можно пользоваться? Ну нахуй эти сатанинские технологии, такое нам деды не простят.
>>1752932 Прикольная модель, я вот тоже сижу выбираю между этой, белой на стальном браслете и той, что под желтое золото с миланским браслетом. Скорее всего тяга к кичухе перевесит и возьму золотистую, носить с тремя полосками и мерчем Kupchino.
>>1752898 У меня их Aero jet. По внешней смотрятся дороже своей цены. Ходят, ну как ситезен, норм ходят, хуле им будет. В целом приемлемо и бренд не попсовый. У окружающих в.т.ч. часонутых респект вроде получается.
>>1752942 >из канцерогенной эпоксидной смолы >самому не смешно? Смешно, конечно. От попыток облаять в принципе неплохие часы. Да, есть переплата за дизайн и спорную надёжность, но хотя бы не такая, как в какете - и то ладно, с авангадра вообще можно пупок надорвать.
Переплата, это когда цена больше на единицы-десятки процентов должного. А когда на 2 порядка больше, то это наглый наёб, обезжиривание горемычных лохов.
>>1752945 >Плохие Ну вот смотри, сравним с той же омежкой: у касио время точнее, функций больше, всякие там секундомеры, даты, подсветка, таймер может быть. И хлопот меньше, только успевай раз в пару лет батарейку менять. Выходит, если эти касио - плохие, то омежка - вообще полный хлам.
Горемычный, ты пиздел, что сасия ф91 без водозащиты может погружаться и стонал тут неделю на счет этого. Твоя хуита это аналог ф91. Давай жду фото в стакане с водой хотя бы для начала. Пиздеть то не мешки ворочать.
Т.е. срасия за 15 тысяч предлагает на порядки меньше, чем часы Ми-Бэнд за 2 тысячи. При этом лвместо нормальных материалов делает своё говно из хрупкой ядовитой смолы, а вместо стекла использует полиэтиленовую плёнку, царапающуюся от любого пука.
>>1752953 >предлагает на порядки меньше Верно. Но есть два существенных преимущества - "зарядка" раз в два года и "время всегда на экране". Не будь этих преимуществ, я бы первый тут кричал, что касио не нужны. Хотя некоторым эти преимущества не особо нужны, поэтому они покупают ми-бэнд, ну и молодны. А какой резон покупать часы на пружинках, ты скажи?
>>1752955 Ага. Забыл только добавить, что пару часов чисто по приколу за пятнарик каждые взял тот самый чел, который уже два года 4к накопить не может. Так что тряска есть, ещё какая, но не по тому адресу, который анон имел ввиду.
>>1752959 Ну так ролех не мой. И в кредит это шиза. Не отрицаю. Впрочем это не отменяет моего тезиса о тебе, что ты либо пиздабол и купил их осознано, либо если «нахуй не нужны» но все равно купил, то именно как импульсивная девочка. Выбирай: Пиздабол или..?
>>1752965 С первого сообщения было понятно, что часы не мои, но ты только сейчас раздуплился Повторю вопрос: >Ты жопой читаешь или думаешь? Или просто тормоз обыкновенный?
>>1752967 Шиз, повторю, не влазь в чужие диалоги и не выдвигай свои гипотезы за других людей. Ты вообще не адаптированный и не социализированный в этой жизни?
Интересно, что действия Горемыки четко показывают его настоящее отношение к Касио. Он планировал преподнести их в качестве подарка, несомненно в надежде заполучить очередную залупку, но все же понимал, что после такого подарка получит только залупкой по лбу. Вот и притащил их сюда, как кошка, приносящая хозяевам дохлую мышь.
>>1752958 Да, раньше это могло вызвать недоумение у анонов, но после недавнего камингаута Горемыки, вопросов об источниках его доходов у меня. Дело, конечно, сомнительное, но закон ему не запрещает.
>>1752972 >Мы не говорим "в 19 часов", говорим "в 7 вечера". За всех не говори. Например, я привык к 24-часовому формату и практически всегда говорю не в 10 вечера, а в 22. И даже когда со стрелочных время считываю, автоматом перевожу в 24х-часовой формат.
На самом деле пацаны, горемыка очень застенчивый и травмированный парень. Сначала он робко решился показать коробочку своей сасии, но после струй мочи быстренько ретировался и заглох ненадолго. Спустя время он снова попытался поделиться своей радостью и сфотал уже содержимое, но получил опять насмешки. Тут психика горемычного не выдерживает и от лица другого вымышленного анона, он начинает пиздеть, что мол: да мне похую я по приколу купил. Чтоб сгладить хейт и как-то попытаться снизить значимость.
Горемык, найди себе друга хорошего. Не вымышленного, а настоящего. Не обижайся на нас.
>>1752978 >от лица другого вымышленного анона, он начинает пиздеть, что мол: да мне похую я по приколу купил Нихуя как ты не отдупляешь происходящее, забавно. Хотя не в первый раз уже. Радует, что походу ты один такой тут.
Любопытное наблюдение, Горемыка неплохо поддается дрессировке. Буквально за несколько дней он сменил стиль коммуникации с людьми с истерично - залупного, на напыщенно - униженный, как у алкоголика обращающегося за мелочью на опохмел к прохожим у магазина. Прогресс это или деградация? Посмотрим.
>>1752979 Тут даже не важно, семенство это горемыки или какой то шиз пиздит за него. Важна суть и механика процесса, что горемыка не стал отрицать тезиса «нахуй не нужны» и начал поддувать ему (или своему семену), увидев спасительную соломенку.
Ты не понимаешь глубины процесса. Впрочем что может понимать сасиодебил с двача?
>>1752977 >я привык к 24-часовому формату и практически всегда говорю не в 10 вечера, а в 22 Так я не настаиваю, что всем удобней. Кому-то удобней 24, дело привычки и окружения.
>>1752981 Ты как-то сложно понимаешь концепцию покупок для удовольствия. Но мешать не буду, продолжай так.
>>1752982 Там не было привязки к коробочке. Была исключительно к личности владельцва. Но горемыка этого не понял. Низкий айкью и не адаптированность мешают ему считывать ситуацию.
>>1752989 Горемыка, а ко всем твоим психологическим проблемам у тебя нет еще ОКР или другой хуйни, типа по ниточке все ровнять?
Ну не здоровая тема доставать китайскую сасию за 100$ через день, хранить ее в пленках и затем снова упаковывать ее тщательно в коробочку и даже с поролоном сверху. Это же явная ебнутость даже в этих действиях.
>>1752999 Ты снова ее распечатал, чтоб оправдаться? Ты же говорил вчера, что до лета ее убираешь? Какой же ты ебнутый. Думаю пока я пишу этот текст, ты уже обратно скотч на нее наклеиваешь и складываешь в коробочку.
А я напоминаю, что бесновательство в треде началось, как дидун принес сюда свой дидун и его обсмеяли. Ща вы за горемыку принялись, вам еще на год продлить весь этот цирк?
>>1753001 Ваше Швисейшество сегодня совсем трудное. Смотри: - часов было заказано двое в разных магазаз - непонятно было дойдет ли первый заказ; - внезапно до рф дошли оба заказа - вторые часы мне не нужны, значит придется подарить; - вчера как раз вовремя дошли вторые часы; - сегодня одни подарил, вторые соответственно себе.
Так что тебе придется потерпеть: всё получилось даже лучше, чем я рассчитывал.
>>1753012 Для поклонника швейцарских часов ты очень переживаешь из-за копеечных трат других людей. Хотя может в этом и есть смысл, в конце концов суть швисоёбства — тщательно считать чужие деньги по часам.
Да кого вы слушаете? Увидел где-то сасии по скидке на неликвид и взял от жадности аж две штуки в кредит. Ща скотчем обклеивает их, потому что даже сапфира нет. Клоуна. Рассказывает, что подарил кому то, хотя спустя 2 минуты забывает о чем пиздел и шлет фотку этих двух сасий.
>>1753002 > А я напоминаю, что бесновательство в треде началось, как дидун принес сюда свой дидун и его обсмеяли Что ты несешь, ньюфаг. Срач с горемыкой тут уже как минимум с лета. А дидун скинул свои часы в октябре-ноябре
>>1752531 Не стоит, поищи часы советских водолазов. Цена в районе 20-40 т.р., а поскольку раритет - будет расти и далее.
>>1752535 >Посмотри на циферблат, это произведение искусства Только для тех, кто в теме что этот циферблат подразумевает и почему он такой. Стрелки, к слову, можно было и поинтересней для классических часов придумать.
>>1752586 Либо белый, либо голубой. Черный невзрачный и для японских офисов, а зеленый как для старых пердунов.
>>1752688 >Или за семь килобаксов всерьез еще не начинали? Скажу честно... Швейцарские часы, по сути - это просто понт, ровно как и ролексы. Сейчас ряд компаний выпускает часы гораздо более технологичные, более красивые и более бюджетные.
>>1752732 Смотря какая модель. Я свои тиссоты с полутора метров уронил - они даже не заметили, хотя на безеле осталась маленькая царапка, и даже не знаю смогут ли ее замазать в мастерской (теоретически возможно, но кто делает такое в Челябинске - х.з.). Если часы противоударные, то и после трех метров могут работать, в конце-концов точно поддаются ремонту.
>>1752754 > и теперь говорит не понимает за что переплата хотя качество и выше >и теперь говорит не понимает за что переплата хотя качество и выше В основном за бренд, плюс фишки в виде обслуживания, более стабильной работы, меньших погрешностях при работе и т.д..
>>1752898 Выглядят интересно, но механизм иностранный и весьма бюджетненький. По сути, только за внешку и платишь, хотя цена с таким механизмом у них должна быть на четверть ниже, а то и на половину.
>>1752902 Просто зайди на alltime.ru и поищи себе подходящие. Там раньше и такие продавали, причем не паль.
>>1752932 Лучше бы советские электроника "терминатор" взял, в них хоть душа эпохи чувствуется и будут только дорожать. Эти же на 15к никак не тянут, т.к. выглядят как китайское говно за пару тысяч.
>>1752992 Для наркоманов, никакой эстетики... Лучше уж советские полет 3133 взять, в позолоченном корпусе с хронографом. Конечно, такие найти весьма сложно, НО еще можно (свои не продам, а-та-та). После чистки/диагностики/ремонта в мастерской - они будут на порядок лучше современного луча.
Мимо Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме.
>>1753097 Возможно (возможно, т.к. я, Челябинск-кун, гурман, инженер, любитель роз и аниме, не гуглил и особо не проверял) на первой пикче часы Hamilton Pulsar. Корпус там такой же золотистый, и они тоже электронные. Ну а на 3-й пикче вообще сложно сказать, это могут быть омега какие-то, а может и еще что-то.
>>1753099 Ну епт... Например, посмотри на те же ситизен bn4044-15e для военных - там технологичность просто на лицо видна, не говоря уже о том, что под требования военных делались, т.е. повышенная защита от ударов и куча доп. функций (компас, высотомер, хронограф, индикатор заряда аккумулятора и т.д.).
>>1753098 >Только для тех, кто в теме что этот циферблат подразумевает и почему он такой. Стрелки, к слову, можно было и поинтересней для классических часов придумать. Стрелки как лезвия, красиво же
заорал с этого знатока у которого переиздание модели времен второй мировой брендом часы которого побывали на луне (причем по желанию астронавта а не пиар агентства компании) это закос под какой-то новодел который в германии (хорошо если) ставит японские мехи в китайский корпус
Давно читаю тред и наконец нашел время и место написать. Часовой болезнью заболел примерно год назад. Подробно и с картинками распишу позже А сейчас не могу не доложить о просто неприлично низкой цене на такие вот часы
Я их брал за 7, и думал, что удачно купил, но сейчас прямо шара. Приятеля подговорил, он недавно синие взял, доволен) Сталь, сапфир, nh35, литой приличный браслет, хоть и на шпильках, только застежка обычная штамповка, ну да за эти деньги пойдет) и еще несколько спорный момент - некоторая, так сказать, ступенька на браслете от концевого звена к остальным. До сих пор не пойму - это так и задумывалось или китайцы тут промахнулись)
я знаю люцерна фигурировала в серии где у убитого якобы были хлипкие люцерны и разбились но коломбо понял что убитый носил бы сейко и демонстрировал как сейко не бьётся фигача ее о железку
Купил себе первые часы в ентернете и не могу надеть - они мне маленькие, даже в самую дальную дырку не просовывается. Хочу теперь другие ремешки купить, только вот как мне выбирать? Есть какие стандартизированные длины и крепления к часам? Как мне кароч понять, какие мне нужны?
>>1753149 Стандартно всё. Замерь расстояние между ушками, там должно быть 18/20/22 мм, тебе нужен ремень подлиннее такой ширины. Все ремни маркируются шириной. На али полно и ремней и черных браслетов с прямыми звеньями, надеть можно самостоятельно за пару минут.
>>1753148 Письмо счастливого владельца швейцарского шедевра швейцарскому производителю шедевра. Его, ящетаю, нужно поместить в учебник по патологиям обезжиренных.
>>1753154 Тот сказал, что у них сломан шкворень. Я ответил, что очень этому рад, я боялся более серьезной поломки. По правде говоря, я понятия не имею, что такое шкворень, но нельзя же было показать постороннему человеку, что я совсем профан. Он починил шкворень, но если часы выиграли в этом отношении, то во всех других проиграли. Они то шли, то останавливались и стояли или шли сколько им заблагорассудится. И каждый раз, пускаясь в ход, они отдавали, как дедовское ружье. Я подложил на грудь ваты, но в конце концов не выдержал и через несколько дней отнес часы к новому часовщику. Он разобрал весь механизм на части и стал рассматривать их бренные останки в лупу, потом сказал, что, кажется, что-то неладно с волоском. Он исправил волосок и снова завел часы. Теперь они шли хорошо, если не считать, что без десяти минут десять стрелки сцеплялись вместе, как ножницы, и так, сцепившись, шли дальше. Сам царь Соломон не мог бы рассудить, сколько на этих часах времени, и мне пришлось опять нести их в починку. Часовщик сказал, что хрусталик погнулся и ходовая пружина не в порядке. Он заметил, кроме того, что кое-где в механизме нужно поставить заплаты, да недурно бы подкинуть и подошвы. Все это он сделал, и мои часы шли ничего себе, только время от времени внутри механизма что-то вдруг приходило в неистовое движение и начинало жужжать, как пчела, причем стрелки вращались с такой быстротой, что очертания их тускнели и циферблат был виден словно сквозь паутину. Весь суточный оборот они совершали минут в шесть или семь, потом со щелканьем останавливались. Как ни тяжело мне было, я опять пошел к новому часовщику и опять смотрел, как он разбирает механизм на части. Я решил подвергнуть часовщика строгому перекрестному допросу, так как дело становилось серьезным. Часы стоили двести долларов, починка обошлась мне тысячи в две-три. Дожидаясь результатов и глядя на часовщика, я узнал в нем старого знакомого — пароходного механика, да и механика-то не из важных. Он внимательно рассмотрел все детали механизма моих часов, точь-в-точь как делали другие часовщики, и так же уверенно произнес свой приговор. Он сказал: - Придется спустить в них пары: надо бы навинтить еще одну гайку на предохранительный клапан!
>>1753152 >неужели все обязательно должны так делать? Ну, ролекс например в своем маркетинге вообще не упоминает марикровку swiss made, а пишет что делает от и до в швейцарии https://www.rolex.com/en-us/watchmaking/excellence-in-the-making/geography-of-excellence Почему-то вот так сложилось - одни производители из кожи вон лезут чтобы не шквариться об маркировку swiss made, а другие на вопрос "где же сделаны ваши часы?" отвечают "у них маркировка swiss made".
Мне видится, что с маркировкой всё предельно понятно. Закон, позволяющий ставить китайские детальки и продавать как swiss made, принимали не просто так.
>>1753168 >15 секунд в минуту Т.е эти ребята вообще не в курсе для чего нужны часы? Это же первейший параметр для контроля должен быть. Денег отслюнявил, статус подтвердил - это главное. А всё остальное: Тикают? Тикают. Свободен. Ну, а для чего тикают - похер.
>>1753178 >если закон не запрещает, то обязательно делают? Ты в который раз заходишь с противоположной стороны. "Закон не запрещает" это значит, что ни в одном законе не прописан запрет. Хотите делайте, не хотите не делайте, всем наплевать.
Когда в специально принятом законе явно прописано разрешение делать что-то - это диаметрально противоположная ситуация. Обычные сущности, вроде делать швейцарские часы из швейцарских деталей, не надо разрешать отдельным законом. Отдельным законом нужно разрешать что-то такое, в чем есть настояетльная потребность, но правовое поле не позволяет реализовать потребность. С этой целью правовое поле и корректируют дополнительным разрешающим законом.
Вкуриваешь разницу? "Закон не запрещает" ничего не говорит о потребности, есть она или нет. "Закон разрешает" говорит о том, что есть потребность и что без разрешающего закона реализовать потребность нельзя.
А теперь соберись: какая потребность возникла у швейцарских производителей часов, чтобы понадобился закон, разрешающий ставить китайские детали в часы и продавать часы как швейцарские? Сложный уровень: как думаешь, почему в законе нет определений для нечеткой терминологии, имеющей разные толкования?
>>1753188 >Когда в специально принятом законе явно прописано разрешение делать что-то - это диаметрально противоположная ситуация. Диаметрально противоположная ситуация это когда закон обязывает тебя делать что-то. Хочешь-не хочешь, а надо. А у швейцаров отсутствие запрета и отсутствие обязанности. На твое усмотрение. Правда отсутствие запрета уж слишком подозрительно подчеркнуто.
>>1753192 Во-во, до чего же знакомые мантры. Как у влюбленного гимназиста, которому показали фотографии с предметом его воздыханий с пьянки в недвусмысленных ситуациях. УРЕТИ! ОНА НЕ ТАКАЯ! ЭТО ГРЯЗНЫЕ ПОДДЕЛКИ!!
Такая, дружок, и еще как такая. Если бы гомильтон делал часы от и до в швейцарии то не прикрывался бы маркировкой которая названа swiss made, а на деле допускает совсем не swiss. Вон же ролексу никто не мешает говорить что сделано в швейцарии, а маркетинг об маркировку swiss made не шкварить. Почему же гомильтон так не делает, а на вопрос "где же сделаны ваши часы?" отвечают "у них маркировка swiss made", мм?
>>1753191 >А у швейцаров отсутствие запрета и отсутствие обязанности. Но наличие потребности. Без нее закона просто не было бы. Есть ли у швейцарских производителей часов потребность ставить китайское и продавать как швейцарское, вот же загадка.
>>1753202 Тогда конечно хуй на них положил бы. А так даже и класть нечего, можно просто носить как удобнее. Мне тоже на правой всегда удобнее было, хоть я и не левша.
>>1753198 >Вон же ролексу никто не мешает говорить что сделано в швейцарии, а маркетинг об маркировку swiss made не шкварить. То есть ролекс по твоим рассуждениям сделан в Швейцарии, а хамильтон нет. Так выходит?
>>1753199 >А на какой надо? Никаких правил на этот счёт не существует, можно на любой руке и на любой стороне запястья таскать. Правша, работаешь больше правой рукой, носишь на левой, если левша то наоборот
Парень, у тебя самая дешевая штамповка, которая видна даже через фото.
Про это я всегда и говорю, что если у вас нет часового опыта, то вы физически не способны оценить, хорошие часы или нет. Вы просто не понимаете, как должно быть. Поэтому пиздеж, что купил что-то хорошее за дарма исходит от людей, которые даже браслет не в состоянии определить.
>>1753204 >То есть ролекс по твоим рассуждениям сделан в Швейцарии По его словам, не по моим. Ролекс не объясняет происхождение часов маркировкой swiss made, но отдельно от маркировки делает акцент что всё делается в швейцарии. Насколько и где маркетолухи ролекса привирают вопрос отдельный и не для тебя.
А гомильтон даже такого не может, происхождение часов может объяснить только маркировкой swiss made, допускающей китайские детали. Какие тут могут быть сомнения и разночтения мне решительно непонятно.
>>1753188 >какая потребность возникла у швейцарских производителей часов, чтобы понадобился закон, разрешающий ставить Потребность вкатиться в нишу дешмана и продавать адриатику. Только Адриатики в треде ни у кого нет, с чем ты носишься то все время?
Горемык, ну при всех наших разногласиях, ты вроде все равно должен понимать, как выглядит браслет хороший.
И там видно, что собран он из кусочков, потом сбоку залит припоем, чтоб скрыть и заполирован. А так как слой заливки небольшой и с геометрией никто не ебался там, вот на фото и видны они.
>>1753213 >По его словам Если эти слова не имеют особого веса, то зачем их в качестве аргумента используешь? А если имеют, то почему сейчас пытаешься вывернуться? > и не для тебя Эжжээ, леее, охуел? >происхождение часов может объяснить только маркировкой swiss made На своем сайте они конечно обосрались с формулировками. Написали бы что сделано в Швейцарии, да и дело с концом.
>>1753208 Потому и ношу на правой, что правша. Ей же работаю, на ней и время смотрю - логично как бы. Наверное, на левой начали носить чтобы было меньше шансов повредить дорогостоящий прибор, но сейчас это уже неактуально.
Блять прочитал отзывы о пали на Лонжин. Даже там пишут, что браслет плох по качеству, очень легкий и штампованный. На фото тоже легко детектится штамповка.
Но местным шизам похуй. Они будут усираться, что это литье. Пиздец дебилы.
>>1753229 >На своем сайте они конечно обосрались Поэтому вопросы работы маркетолухов тебе не надо. Они выжали максимум возможного из ситуации, на самом деле, очень обтекаемо и не заостряя внимания. Но если понимать почему формулировка именно такая, то и с маркировкой swiss made, и с происхождением гомильтонов всё очевидно грустно. Плюс сюда же акцентированное дистанцирование от маркировки в промо ролексов, тут уже совсем очевидно.
>>1753234 >Даже там пишут, что браслет плох по качеству, очень легкий и штампованный. Спецом зашел туда и прочитал отзывы. Только один пишет что браслет легкий, при этом на его качество не жалуется. Многие пишут что люм слабый, но ни одного отзыва про штампованный браслет. Это и не удивительно, потому что он литой. Выше по треду кидали увеличенные фото, смотри внимательнее. А то, что ты принял за штамповку, является либо артефактом фото, либо странно отраженным светом.
>>1753235 >Они выжали максимум возможного из ситуации, на самом деле, очень обтекаемо и не заостряя внимания. То есть, по твоей логике, если они напишут что сделано в Швейцарии, то их подтянут за пиздеж. Но ролекс пишет, а его не подтягивают. Следовательно, он действительно швисовский. Поздравляю, ты доказал что колесики ролекса точат не китайцы, а горные швейцарские гномы.
>>1753244 Чел, ну ты реально шиз. Тебе хоть ссы в глаза, всё равно рогом упрёшься. Браслет литой 100%, это очевидно, ни малейшего сомнения нет. Но бля, всегда итт найдётся дегенерат, который будет отрицать очевидное.
>>1753242 >Но ролекс пишет, а его не подтягивают. Это не говорит о том, что у него от и до швейцарское производство. Это говорит о том, что для маркетинга ролекса маркировка swiss made, говоря проще, зашквар. Ролекс позиционирует себя более швейцарским, чем маркировка.
>ты доказал что колесики ролекса точат не китайцы Начнем с того, что руду копают не в швейцарии, и о полном цикле производства внутри швейцарии говорить нельзя. Когда маркетолухи ролекса пишут про "полностью в швейцарии" они привирают. Насколько сильно врут - в рамках закона максимально, тащемта, это и есть работа маркетолуха. Но это всё лирика, насколько ролекс китайский вопрос отдельный. Нас важно, что ролекс в промо "швецайрскости" часов открещивается от swiss made, а гомильтон этим же swiss made продвигает свои поделки.
>>1753245 >Браслет литой 100%, это очевидно, ни малейшего сомнения нет. Но бля, всегда итт найдётся дегенерат Один и тот же старый спившийся дегенерат, прошу заметить.
В общем, подумывал на счет этих, но горемычный меня убедил, действительно странно, что это они на простой вопрос начинают юлить и отвечать "свиссмейдом". Не, явно хуйня какая то. Вообще, если написать на завод и уточнить прямо, где производятся ваши часы, что они ответят? Ну, неужели будут врать, что это чистая щвейцария, мама клянус, или просто юлить и вертеться начнут? Просто я читал на вачру, что чел писал прямо на завод в луч или в полет ли, уж не помню и ему честно рассказали откуда что и как взялось про мех в их часах. Интересно в европе такое прокатит? А вообще, горемыка, устрой расследование про варды, их тоже из китая везут по твоему?
>>1753244 >Пусть снимет одно звено и покажет внутренню его часть Сомневаюсь, что хозяин часов будет делать это ради шиза с двача. >будут конкретные пластинки видны Не будут, потому что их нет.
>>1753247 >Это говорит о том, что для маркетинга ролекса маркировка swiss made, говоря проще, зашквар. Ролекс позиционирует себя более швейцарским, чем маркировка. А для хамильтона, стало быть, такая маркировка норм? Сам же писал >Они выжали максимум возможного из ситуации По твоим словам они бы и рады нормально писал писать, но нельзя, а иначе атятя.
>>1753198 Вот я полностью согласен. Это же как с Горемыкой. Закон не запрещает ему хуи сосать, он и сосет. Если бы не сосал, что ему мешало сказать: "Да, закон не запрещает, да, хочется очень, но не сосу." Так почему же он не сказал?
короче вчера пришел каучук я его дважды хотел вернуть лол но оставил вначале подумал что белый клэшится с черным циферблатом потом что он кремовый а не ярко белый (я знал это но не знал ок или нет, смотрел и крутил под разным цветом типа может так лучше или нет сочетание цвета меток, корпуса и ремешка, так ничего пока не решил нравится или нет прямо стругацкие вспоминаются - "чушики и совсем не фонит", "возле шеи фонит" лол в общем решил оставить замучился вытаскивать шпильки тк часы на винтах, а потом оказалась что монтруозная пряжка не хочет проходить в дырочки... к счастью каучук достаточно эластичный
Блять пошел второй год, как дура с лупой смотрит через монитор на надпись Свисс и рвется сутками. Ну не дают покоя горемычной бляди швейцарские часы. Он походу как просыпается, даже зубы не чистит, а бежит с лупой на сайт Хамильтона. И так изо дня в день.
Долбаеб с кем то даже объединился и на браслет где видны пластинки штамповки, орет, что это литье.
Надо ливать с этого сборища фриков.
>>1753257 Не, братан, выкидывай это. Хуйню купил. Носи снежинку, купи к ней ремень хороший для смены стиля. Хватит поеботой заниматься.
>>1753254 >Откуда он приехал они сами не знают. Да если и знают всё равно пошлют нахуй в пиар департамент по любому вопросу. Тейки уровня "написать на завод" это точно старый советский дегенерат, которого еще в перестройку на кладбище потеряли.
Ну и на завод вряд ли поступает напрямую от китайского юрлица-посредника, скорее всего прогоняют через швейцарское юрлицо-прокладку. Так отсекаются ненужные риски. Вон ситизен - купил швейцарское юрлицо производиттеля комплектухи и через него гонит комплектуху тому же таг херу, и наверняка куче других швейцарских юрлиц. Булове точно, к гадалке не ходи.
>>1753260 по фото мб не понятно но саркс большой и при этом он очень blingy как буржуи говорят, впрочем последнее это из-за браслета, но он большой, он прикольный впрочем
вообще мне нужно чтото маленькое в районе 36мм, я не знаю что пока, есть идеи впрочем
>>1753266 цвета не сочитаются? у меня есть такая мысль что если у меня появилось подозрение то наверное так и есть лол
посмотрю ещё
как ты думаешь ярко белый был бы лучше или хуже?
вообще что-то мне не прет с ремешками, тот браслет на розовую сейку надо снимать потом расскажу кулстори... ну всегда есть из родные ремешки
Горемычная шняга второй год ищет китайский завод Омеги. Из чего можно сделать 2 вывода: 1) Он умственно отсталый, раз за год так и не нашел его. 2) Либо этого завода не существует.
Оба варианта неприглядны для горемычной хуиты. Ну что поделать? Такова истина.
Солевой, посмотри радоса кука 37мм за 2к$. Он во первых довольно элегантен и подойдет тебе. Рисовый браслетик заебись. Вполне универсальные часы и под любой ремень. Или чекай женские модели брайтов 36мм. От хрономата до навитаймера. За 4к$ возьмешь. Либо добивай бабло до Картье. Это твоя марка мне кажется.
Всё что будешь брать на перевалочных пунктах, тебя по итогу не устроит. Поэтому как бы это не звучало, но если лишних бабок нет, то бери сразу хорошие и дорогие котлы.
Не, я помню что у тебя нет контакта с ним. Куча вариков от Baume mercier и Ориса квадратного. >>1753286 Пустая трата денег. Ты не будешь с ними до конца. Все равно по итогу купишь дороже и лучше.
Или Омежку Девиля. Там циферов на любой вкус выбор. Купишь за 3к$ и это будет вещь с тобой надолго. А не хуита, которую захочешь через месяц сменить или ковырять у ювелира как хуйку.
>>1753297 >Ты не будешь с ними до конца. Ебать поэтично.
Это как старая дева, на глазах у которой петух погнался за курицей и та попала под машину - "она предпочла смерть". И тут такой же престарелый клоун - "ты не будешь с ними до конца". Ох блять трагедия.
Какой конец воображет старый дегенерат неизвестно, а в реальности будет именно что до конца. Которым через пару лет в авторизованном сервисе под носом авторизованно поводят.
Лол, горемыка, нахуй ты обладателей хэмов и прочих швисов называешь швисоблядями? Они же китаебляди по твоей логике, или в глубине души ты все таки признаешь что господа барины носят элитные часы?
>>1753302 Поехавший, твоя ирония неуместна. Есть ширпотреб, это алик и твой сасианус, который как мы поняли выкидывают на помойку максимум через 10 лет.
Есть что-то чуть получше, но тоже как перевалочный пункт. Это ты потом продашь или перерастешь финансово.
А есть вещи которые и через 20 лет будут ахуенны, уместны и иметь реальную цену, как и фактическую, так и не материальную. И вот к покупке третьих я пытался призвать паренька.
А ты, будь добр, следуй нахуй и не пиши мне лично ничего.
>>1753308 Ути гошподи, до чего же упоротый клоун. Ему уже полную шапку с гомильтоном насовали, нет, всё равно трепыхается и надеется что швейцары не такие, если с гомильтоном дали полирвать китайский болтик то с другими так не будет. Может спросим у лонжина или омеги - из чего и где они делают свои часы? Как ты думаешь, что они ответят? Скажут что производство целиком в швейцарии, или как обычно будут кивать на swiss made?
Впрочем, клоун конечно дегенерат, но всё прекрасно знает. Но номер будет отрабатывать, иначе совсем больно.
>>1753308 >перевалочный пункт Штова это как раз немецкая классика, дальше некуда. В отличие от Номос, Гласхютте и Ланге, которым 30 лет ещё не исполнилось.
Может ошибаюсь, но Штова это труп на селите уже давно. Как и Лако. Сравнивать их даже с Номосом, а тем более Ланге, это конечно смело и попахивает смирительной рубашкой.
>>1753310 Старый дегенерат совсем плохой. Сам же парафинил китайское >>1753308"Есть ширпотреб, это алик", сам же пускал слюни на сделанные за китайской ширмой swiss made вещи, а потом удивляется полной панаме неожиданных предметов. Может ты за предметами сюда и ходишь, мм?
Нашёл вот такую таблицу, у меня рука 21-22см, так что получается мне нужен ремешок в 31см. Но я я ищу такие на али и не вижу ничего длинее 28см. Гугл мне находит штуки на 31см, но их мало и заказывать хуй знает откуда надо. Это что, какой-то супер редкий размер?
Зихай, часоны. Добыл вот такую Ракету. Пока раздумываю носить(очевидно не на повседнев или я не прав?) или продать. Сколько за такие можно запросить? Если буду носить, то с чем они изначально шли - ремешок/браслет?(предполагаю что первое)
>>1754239 Корпус ржавый и обзалупленный, если и продашь, то тысячи за полторы-две. Лучше сдай в ремонт, в хороших мастерских не только диагностику и чистку механизма проведут, но и новое покрытие нанести могут.
>>1753366 >Это что, какой-то супер редкий размер? Адекватный человек не имеет руки как у хряка. Ты либо жрешь очень много, либо качаешься (что, по сути, одно и тоже).