В ВМВ например через Second War Powers Act нелегалы получили возможность спидранить гражданство даже без получения легального статуса. Во Вьетнаме просто забивали хуй на поцреотов. Плюс в 23 году пытались принять ENLIST Act благодаря которому некоторые неграждане могли бы через службу прийти к гражданству.
>в случае начала большой войны откроется путь к гражданству через службу
Скорее откроется путь в концлагерь. Как это ранее случалось.
>в случае начала большой войны
У тебя появится намного больше прочих проблем, помимо размышлениях о "путях к гражданству". Алсо статус кво будет заморожено, и менять статусы, как и перемещаться, станет в целом намного труднее.
Да пох, я не гражданин РФ к тому времени буду. Да и японцев из лагерей для интернирования если они труъ поцреоты начали выпускать, энное количество даже в армию прорвалось
>>1230052
Да плхуй. Если будет ядерка куплю пикрил. Если нет то в армии самое безопасное место- тебя снабжают лучше цивилов плюс если и умрешь то быстро плюс мученической смертью что тоже хорошо
Я не настолько поехавший, чтобы из пидорашки с телефонными звонками укатить в пидорашку с запретами и гойдой.
Удачи туда поступать будучи гражданином враждебного государства. Только для граждан США. Или если есть гринка. Потому и мечтаю на службу идти только после того как ее получу да
Это одна из самых массовых партий депортированных российских нелегалов, которых отправили из США в РФ через Каир. Среди них был оппозиционный активист, который выступал против СВО год назад. Также депортировали бывшего военного, против которого в России завели дело о самовольном оставлении части. Самолёт с конвоем спецслужб Египта приземлился в Домодедово, один россиянин был арестован, остальные отпущены, с кого-то взяли подписку о невыезде.
По словам местных правозащитников, при Трампе депортации россиян приобрели массовый характер. Ещё одна крупная депортация была в июне, когда США выслали в Россию около 40 человек.
Депортации из США в Россию проходили и до этого. Но раньше, Во-первых, высылали меньшими группами.
Во-вторых, они не проходили в формате постоянного сопровождения со стороны силовых структур. У людей, которых депортировали, часто была возможность на стыковочных рейсах купить билет в другую страну. Сейчас это уже вторая депортация, где это не получается сделать, потому что группы большие, есть постоянное сопровождение со стороны силовиков. Мы получили информацию о том, что беженцы, которых депортировали позавчера (27 августа. - Ред.), отказывались сесть на самолет до Москвы. Но египетские силовики применили к ним силу - побили и затолкали в самолет насильно.
Даже если взять только зарегистрировавшихся в CBP One то там 118 тысяч с 2022, допустим что четверть из них уже получили убежище, у нас остается 88 тысяч. Если Трампыня за весь срок каждый месяц депортирует по сорок россиян, то это все равно милипиздрический шанс. Я готов биться об заклад что большинство из них депортированы не из-за кривых кейсов а из-за поехавшего поведения- законы нарушали и прочее. Потому что в противном случае их депортировали бы сотнями если не тысячами
>на языковые курсы на год в Майами (деньги есть)
одинокому молодому мужчине 99% отказ
Погромист в какой области? Думаю есть смысл вернуться в вуз и выучиться скажем на инженера. Там сейчас очень они нужны. Шансы есть, даже учитывая что щас правит трампыня
> Погромист в какой области?
В области корпоративного говна на джаве. Учиться уже поздно, мне 35.
>>1230828
Почему?
> В области корпоративного говна на джаве. Учиться уже поздно, мне 35.
Наоборот. Щас у тебя вся подростковая моча из головы давно выветрилась, так что пробуй!
мечтаю жить в Майами
не рекомендую, так себе место, и оверпрайснутое и оверрейтнутое, климат сильно на любителя
Фармишь визовую историю и путешествуешь в норм страны, после этого получаешь туристическую визу в сша. Приезжаешь и тусишь в Майами полгода. Потом подаешься на наебеженство и живешь еще минимум лет 5 в ожидании суда
>Почему?
до наебеженства и прилы приезд на языковые курсы был основным способом полу-легального переката в штаты. Чел приезжал, типа "учился" а на самом деле числился а сам работал вчерную, потом зачислялся в колледж, там целая индустрия специальных колледжей которым платили бабло а они подписывали тебе доки что мол, да, студент это наш.
Вот поэтому сейчас подача на визу для языковых выглядит как попытка наебать иммиграционную систему, но ты опоздал лет на 10-15, эту дырку примерно пофиксили.
Если есть баблосики пожить в Штатах супер кайфово, на любой вкус
вот так https://www.youtube.com/watch?v=DeBssc1FrYE
или так https://www.youtube.com/watch?v=qzxSTDCZZr8
или так https://youtu.be/UfJLD5fPcY0
или так для местных анонов, ну вы понели https://www.youtube.com/watch?v=QWRIyCgzGjk
крч туристом стоит съездить а вот жить там с нюансами
Плюс минус какая визовая история нужна? Штук 3-4 в норм европейские страны хватит?
>норм европейские страны
нужны поездки далеко и дорого
европомойка близко и дешево
>ноускилл пидорашка скуф погромист и скорее всего сгнию в пахомии
А зачем в сша перекатываться? Если заебала гойда, то лучше в сербию оформи перекат, даже если не понравится и обратно уедешь, то кратно дешевле вся история выйдет.
Получить визу на языковые курсы мужчинам 18+ лет имхо сложно будет, тут явно видно, что тебе никакие курсы в 35 лет нахуй не нужны лол. Раньше вроде прокатывало такое, несколько историй читал, как люди годами "учились" в каких-то мутных языковых школах и жили в гетто-районах, работая грузчиками у каких-то мутных российских кабанов. Такое себе.
>>1230983
Двачую. Языковые курсы это скам, причем очень давно известный и который уже наверняка почти везде пофиксили.
Шенген, Британия, Япония, Китай. Из безвизовых ОАЭ, Израиль, Сингапур, Корея. Мб еще несколько поездок в Африку, по типу ЮАР, или Южную Америку. Можно на форуме винского спросить, как правильно прокачать.
Разнообразные путешествия в недешевые страны по 2-4 раз в год, на протяжении нескольких лет.
> А зачем в сша перекатываться? Если заебала гойда, то лучше в сербию оформи перекат, даже если не понравится и обратно уедешь, то кратно дешевле вся история выйдет.
Да похуй на гойду, дело в романтике Майами и вайба 80-х.
>>1230990
>Штук 3-4 в норм европейские страны хватит?
Тут нет понятия "хватит" или не "хватит". Нужно подходить шире. Смотри на ютабах есть мануалы бывших служащих консульств. Которые уйдя в отставку консультируют по сложным визовым ситуациям. Они там хорошо рассказывают кем и чем нужно быть чтобы аппрувнули визу. Визовая история необходима но недостаточна сама по себе чтобы безусловно дали визу. Нужно быть похожим на человека которому одобряют визу в США.
>Из безвизовых ОАЭ, Израиль, Сингапур, Корея. Мб еще несколько поездок в Африку, по типу ЮАР, или Южную Америку.
юслес говно. для прокачки бесполезно. смотреть будут на визы британской пятерки и западноевропейские шенгены. Если есть или недавно истекла гостевая в канаду то как пить дать и гостевую в США консульство одобрит. Европа, бритаха, ирлаха австралия и нз, кэнэда.
Но в австралию пидорашкам хуй дадут визу, так что качать разумней ес и бритаху имхо, так как ближе. Потом можно попробовать канаду.
Но с умом - получить визу, съездить как минимум на неделю (ехать на два дня чтобы чисто погасить визу ни в коем случае нельзя - это палится и это подозрительно).
Как насчет Италии или Австрии?
ps По советам анонов сделал(дожидаюсь выдачи) второго заграна
Анон сварщик
А че не в Корею? Там деньги хотя бы на вахте нелегалом поднакопишь
Так я про визовую историю для паспорта , а не для того что бы работать нелегалом
мой совет посмотри американских бывших консулов на ютабе которые консультируют по вопросам виз. там буквально до молекул разборы как и на что смотрят и в том числе про визовую историю. только АМЕРИКАНСКИХ а не пидорашек-лоховодов с брайтона. Смотреть придется на англюсике, но оно того стОит.
Дашь ссылку на каналы? Что на английском не проблема- вообще не вижу смысла в штаты ехать если тебе переводчик нужен. Хули ты там хочешь делать?
Щас их быстро по-военному на ать-два оформят, ещё и шпицрутенов всыпят
Сколько ни смотрю русскоязычных блогеров, все они если и покупают жилье, то обязательно в каких-то жопах мира, где максимально дешево, за фулл прайс.
У них же почти у всех есть дети, и зачастую работае только муж. 3-4 человека в семье и доход 100к в год на семью квалифицирует на соц программы наверное где угодно.
Ни разу не видел, чтобы сказали «мы играем в хаузинг лотерею в НЙ», «мы купили себе квартиру по программе BMR в Сан-Франциско», или любой другой аналог. Да хотя бы чтобы рассказали что штат или город дали денег на даунпеймент на первое жилье это вообще разрыв шаблона для меня, что такое есть. Я не говорю, что мне из рашки виднее, но почему об этом вообще не говорят? Только одну и ту же жратву ебаную в магазинах снимают бесконечно.
Есть тут в треде сисадмины, которые в сша работают/работали?
Сложно рузке пидорашке со среднимили чутка ниже английским будет работу в этом русле найти?
С точки зрения контента это звучит так себе, думаю дело в этом и в том что им с блога может капать нормально.
Так это наоборот хорошо. Давно пора было увеличить количество иммиграционных судей, там случаи по несколько лет процесса ждали.
Труъ бояре въезжают легально и через affirmative asylum без детеншна и прочего все получают. Там и уровень одобрения выше и не нужно так трястись, плюс можешь себе нанять адвоката. Да и процесс проще. С адвокатом вообще шансы хорошие становятся…
>Сложно рузке пидорашке со среднимили чутка ниже английским будет работу в этом русле найти?
Не сисадмин но почти везде с английским уровня Мудко тебе пиздеу, лучше подучи инглиш перел тем как перекатываться тем более один из самых простых языков в мире
То, что в 340млн США не нашлось юристов, кроме вояк, толсто намекает на некоторую направленность акции.
Думаю, пупыри бы предпочли, чтобы их судили синеволосые мультигендерные существа с кольцами в носах и промытыми на тему пРаВ чЕлОвЕкА, мУлЬтИкУлЬтУрНоСтИ и иНкЛюЗиВнОсТи черепушками
Пентагон намерен разрешить 600 военным юристам временно выполнять функции иммиграционных судей, фактически удвоив их число.
Ебало пупырок И ЛАТИНОСОВ И ПРОЧЕГОСКАМА имигиновали -когда за 5 минут будут выносить вердикт таки БАЗОВИЧКИ ?
Такие особенно патриотичны… Ясное дело для турбопатриотов среди иммигрантов все станет еще проще.
«Сынок ты любишь Америку?»
«Сэр да сэр!»
«А что ты будешь делать если Америка пойдет войной?»
«Сэр, пойду добровольцем, сэр!»
«А против твоей родины?»
«Сэр, моя родина Соединённые Штаты Америки, сэр!»
Я утрирую но все же
«Сэр, чтобы быть лучшим морпехом во всем Паррис Айленд, сэр!»
>>1232371
они же дела будут рассматривать - О чертов желторотый узкоглазый чурка кейс о якобы преследовании правительством Отказать
Чертов мексикашка по политубежищу - отказать
>О чертов желторотый узкоглазый чурка кейс о якобы преследовании правительством Отказать
>Чертов мексикашка по политубежищу - отказать
А прекрасные белокурые Ваня с Натахой?
Сам ты говно. Бывал там? Мидвест очень пиздат, особенно регион озер. Как Канада только с нормальными ценами и доходами.
>>1232287
Фигня. Я же написал, что эрия, а не даунтаун.
>Бывал там? Мидвест очень пиздат
Конечно бывал. На вкус и цвет, да ещё и скатился в негро и наркоподдув.
>Как Канада только с нормальными ценами и доходами.
Сравнивать швятые с канадоублюдией вообще бессмысленно.
Почему так? Как новоприбывшие двачеры будут искать себе работу, если ее нет для коренных пиндох?
>новоприбывшие
прсто ежать надо через СОЛИДНУЮ компанию, сразу с контрастом, рабочих постоянно нехватает
ХЗ, цена приемлимая 2К долларом, мне кажется можно рискнуть
https://eicentre.ru/rabota/rabota_v_usa/
>сайт с ру доменом
>>1232505
>через СОЛИДНУЮ компанию
бля чел....
да это наебщики из 404, зобирают персональные данные.... неужели не ясно?
Изначально человек с большими проблемами со здоровьем был. Он бы и за компьютером дома на удаленке мог легко помереть.
Ну и работать дальнобойщиком можно по-разному. Одно дело ишачить как Антон на сделке по 15 часов в сутки и люто бешено наебывать тахограф ради содержания дохуища ртов - ненасытной безработной Наташки-нахлебницы и выводка детишек. И совсем другое это ездить с почасовой оплатой и соблюдением требований к продолжительности рабочего дня, и кормить только себя. Разница в долгосрочных последствиях для здоровья огромная.
>Haunting new video revealed the terrifying moment a homeless ex-con allegedly fatally stabbed a 23-year-old Ukrainian refugee in what police said was a random attack on a Charlotte light rail train.
I love my diverse and vibrant big city and I love public transporta-ACK!
Как и всегда в подобных случаях, выдают исключение за правило
> Charlotte
> public transporta-ACK
Это же нужно было еще умудриться в этом очке поехать куда-то на общественном транспорте. Удивительно, что им там реально кто-то пользуется, кроме бичей-убийц. А девочку жалко конечно.
>на общественном транспорте
у нас, в Русском мире, все привыкли что толпа, центр города и транспорт - самое безопасное место.
В бетонных джунглях америки человек человеку волк, и при виде толпы людей в центре города надо бежать сломя голову прочь, пригибаясь и зигзагами чтобы труднее попасть из огнестрела
Меня просто передернуло когда я увидел как она тупила в телефон и присела СПИНОЙ к дредатому ниггеру. Кто из вас сделал бы так в русском автобусе?
> центр города и транспорт - самое безопасное место
Ага. Это факт, ничего такого даже близко нет, ни шизов, сталкивающих мимокроков на рельсы, ни агрессивных, враждебно настроенных, иностранных айти специалистов, ни будущих докторов и ученых с Кавказа. И на транспорте никто ни на кого никогда не нападает.
Все чинно и благородно. Люди ходят, улыбаются, друг перед другом расшаркиваются, кланяются и снимают шляпу. Тут вам не там. Общество высокой культуры, морали и быта.
Это правда?
https://pikabu.ru/story/negr_ubil_ukrainku_v_metro_a_menya_ubila_reaktsiya_okruzhayushchikh_13155250
Негр убил украинку в метро. А меня "убила" реакция окружающих.
Тут без политики. Я просто в ахуе. Чел ходит с ножом кровью капатет, а все вокруг что? Они не видели? Они не знают как реагировать? Нет ни попытки защиты, ни попытки помочь девушке. Как минимум подойти к ней, спросить "хаваю?"
С метро разобрались, в нем бомжи и опасно, а с улицами как? Есть возможность в США просто прогуляться с одного края города до другого не получив ножичком?
Нет такой возможности и даже не потому что ножичком получишь, а потому что пешеходных путей через весь город нету. В центре и вокруг плаз и моллов ещё можно ходить, но очень много мест где ты просто на другую сторону дороги перейти без риска для жизни не можешь. Улицы пустые, там только машины, пешеходных путей просто нет. Там где есть, бредешь в гордом одиночестве и такое впечатление что из пролетающих мимо машин на тебя показывают пальцем и говорят друг другу - "Офигеть! Смотри, пешеход!" Америка построена вокруг автомобилей, общественный транспорт и пешеходная инфраструктура, прям скажем, хреновые и на отъебись. Ещё, чем Америка отличается от России, тут всё поделено на районы, в Америке не может высокооплачиваемый банковский клерк и маргинал жить в одном районе, в России они сплошь и рядом живут в одном доме. На общественном транспорте в России ездят все, в Америке средний класс им пользуется только когда нужно в центр, где ты 2 часа будешь искать место запарковаться и ещё будешь платить 25 долларов в час за эту парковку. Если ты средний класс и тебе не нужно ездить в центр большого города, то, скорее всего, ты никогда не ездил на общественном транспорте и даже не знаешь как им пользоваться.
Короче, всё сложно, в большинстве мест шанс нарваться на неприятности стремиться к нулю, но есть пиздецовые районы, которые можно опознать по большому количеству шатающихся около заправок и макдональдсов чёрных бро и мелькающих каждые пять минут полицейских машин. В ГТА Сан-Андреас отлично передана атмосфера таких районов. Скорее всего ты и такой район пройдёшь без проблем если сам назить не будешь, но шанс получить проблем на ровном месте там уже сильно выше нуля.
Ещё, в спальном районе среднего класса на тебя могу вызвать полицию, потому что шатается какой-то подозрительный тип не с нашего околотка, приедет полиция. Если вежливо и спокойно объяснишь что совершаешь пеший тур через город и добровольно покажешь документ, то пойдёшь дальше. Начнёшь качать права, заберут в участок.
Все города развитого мира вне США тоже предельно враждебны к пешеходу и пользователю ОТ. Да, в условном европейском/азиатском миллионнике ты в безопасности физической, но зато ментально тебя ебут со всех сторон: уродливая архитектура и планировка улиц, граффити и мусор, шум, быдло. Ни один человек, кроме самого-самого непритязательного, не выйдет на прогулку для удовольствия ни в одном крупном еврогороде.
Так что США тут выигрывает возможностью город просто никогда не видеть, жить в уютном домике в субурбии, из гаража которого телепортироваться на машине с ИИ-автопилотом в подземный гараж офиса в даунтауне.
>А меня "убила" реакция окружающих.
У такого поведения есть основания. Вот из совсем недавнего:
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Jordan_Neely
Когда бывший морпех придушил буйного ниггера, пристававшего к девушке в NYC subway, против него ополчились ВСЕ, включая ту самую девушку. Your abhorrent behavior has consequences.
Все эти возможности и на западе как бы есть, ты надеюсь не прокси? В большом городе ты с машиной заебешься и нуждаешься в ОТ. У нас он очеьн дорогой если тебе не нужен проездной, но не днище с бомжами и психами. Если не ездить на футбол.
Этой? Она солевая со справкой из дурки
Они не сразу заметили даже, что какие проблемы. Капает какая-то кровь с негра, мало ли. Но когда заметили, то подбежали к ней, и это вроде было в течение минуты, кстати.
>>1233397
>Есть возможность в США просто прогуляться с одного края города до другого не получив ножичком?
Я же не знал, что у вас не везде можно ходить. У нас вот везде можно (с)
> У нас вот везде можно (с)
В 2000 году. Как я с этого ржал, сука 😀 Однако, а если сегодняшнюю рашку и сшашку сравнить?
Нет никаких исключений. Не иметь машину в НЙ или ДС это тоже ужас и пиздец. Нахуй тогда человек там вообще живет если не может оплатить себе гараж и толлы.
Короче тоже нищета, только не опустившегося бичары, а среднего класса. Либо ты промятая мурзилка с реддита, которому внушили, что машины это кошмар ужас, а скотовозки заебись. Даже в новости из Шарлотта нашлись такие урбанисты, которые напомнили, что в авариях ежедневно погибают сотни людей, а здесь зарезали всего лишь одну тяночку.
> промятая мурзилка с реддита, которому внушили, что машины это кошмар ужас, а скотовозки заебись.
Ты охуела, плесень пендосовская? У нас ОТ приемлемый, а в больших городах с парковкой плохо.
>В 2000 году. Как я с этого ржал, сука
Так речь шла про чедов, а не про омеганов.
Так катайся на здоровье, толкайся и нюхай подмышки в приемлемом ОТ. Мне то что. Просто факт, если у человека все нормально с деньгами, то на скотовозке он ездить не будет. Ни в США, ни в Германии, ни в Москве, ни в России. Рассуждения про урбанизм, быстроту и что угодно еще это просто промывка-аутотренинг для нищеты. Ррряяяяя а у машиноблядей пробки и вообще автомобиль это ГОЛОВНЯК
В Москве автомобилизация ниже Самары, хотя теоретически способных позволить себе автомобиль, мне что-то подсказывает, гораздо больше в Москве. Там что если все сделать по-человечески, то люди вполне с удовольствием ездят на метро.
То что представляет из себя ОТ и в принципе общественная инфраструктура США это позор на весь мир и никак не иначе.
Жопой чтец? В крупных городах ты хуй парковку найдешь, а ОТ ходит хорошо. В мюнхене по мойму максимум 20 минут интервал. От остановки есть самокат, можно велик закинуть если по одному маршруту ездишь.
> теоретически способных позволить себе автомобиль, мне что-то подсказывает, гораздо больше в Москве
Нет конечно. В Москве огромная доля понаехов, у которых нет денег на машину. Им из своей гигантской московской зарплаты приходится снимать квартиру, а потом платить ипотеку.
А в Самаре подавляющее большинство это местные, с квартирами от померших бабок. Могут себе позволить на машинке ездить. Москвичи в Москве поголовно имеют личный автомобиль и пользуются им.
Спорный тезис, во всех миллионниках, даже донных, много понаех из вымирающих ПГТ кругом. Но цифр у меня нет, Росстат не публикует подобного, да и в принципе его данные о 1473% владеющих жильем россиян это комедия.
Можешь сам у нее спросить, она вроде это и не скрывала никогда.
У нее раньше ник был аптечная принцесса и до того как нюхать мефедрон с либертарианцами за свободу Украины, она делала это с подписчикам спутника и погромы после русских маршей
А чё главные федеральные СМИ прикрывают эту тему то? Только Fox News и недавно CNN написали что-то про это.
>Fox News и недавно CNN
это и есть крупнейшие СМИ в США дебилушка
не хватает лишь NY Times из первой тройки
Так в CNN не было этой истории буквально до сегодняшнего дня, они могли и не написать уже. NYT может и не напишет.
>а чё не так то, чё не так
Это постанова?
Нет. Это Нью-Йорк. Один из самых безопасных крупных городов в США. Оно и видно, даже не подстрелили.
Нельзя писать плохое про негров. Иначе они обидятся и уедут из страны навсегда, потеряем ценных специалистов, профессионалов.
Вы хоть посмотрите криминальную сводку сша, там каждый день в крупных и неблагополучных городах какой-то фентаниловый хряк убивает мужика или тянку.
1. Молодая и красивая девочка.
2. При этом не шлюха с онлифанс, работала на обычной работе.
3. Приехала за американской мечтой и вот так повернулось.
4. Белая, бесправная и беспомощная.
5. Либерашные амерские СМИ пытаются замять, потому что она белая, а по негру и наркоману Флойду, который передознулся, устроили истерику.
Она олицетворяет много хорошего, а ситуация вокруг неё - много плохого.
>У нас ОТ приемлемый
>I heckin love my public trasnport-ACK!
Что она сделала не так?
Не купила биткойны в 2009-ом?
Не пошла работать CEO Alphabet?
Не Начала С Себя?
>Что она сделала не так?
Не расписала расходы. Хз куда она сливает деньги.
Первые две недели после убийства его мало кто искал.
Горение началось когда появились фото и видео жертвы и убийцы.
И как только началось, стали появляться подробные статьи, тк это стало больше чем одно из 60 убийств в США, совершаемых ежедневно.
Здесь нет никого заговора жидорептилоидов чел.
> sweet 25 yo son lives with me
Родила двачера, очевидно.
>включая ту самую девушку
Сурс?
Где вообще про подобные случаи почитать? Может канал в телеге есть или твиттер что репостит подобные случаи? Или придется самому создавать себе эхо-комнату из кучи подписок?
У нее ребенок с ADHD, плюс как я понимаю она завела его в относительно малом возрасте. Вот и корень проблемы.
Если я когда-то по дурости своей решу иметь биологических детей то если к тому времени еще не легализуют генную инженерию вбухаю тысяч 5-10 на то чтобы у него были идеальные гены. Сам знаю каково это проиграть в генную лотерею и какая хрень аутизм, не хочу чтобы никто из моих детей прошел через этот ужас.
Ну и да лучше уж усыновить
Пидорюндель из гермахи, тебе бы реально прикрыть ебальничек по поводу безопасности и нападений в общественных местах.
найди в этом списке себя и страны на которые ты визжишь
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Так и у нас тяночку в автобусе не каждый месяц убивают. Резонансный случай, на весь интернет визг стоит.
>усыновить
Ну такое, а как же потешить свое самолюбие что не зря 1000 предков до тебя передавали твои ахуенные гены и продолжить эту цепь?
Если и мечтать о хорошем ребенке, то только о своем, но с модификацией части его генов, чтобы нормальную челюгу, рост приделать, уменьшить предрасположенности ко всяким болезням, раку, шизе и аутизму.
> В крупных городах ты хуй парковку найдешь, а ОТ ходит хорошо
Не пизди. Даже в дорогих плотно застроенных НЙ, Бостоне, ДС ее дохуя и гаражи есть на каждом углу. Почасовка, абонемент на неделю, месяц, год, или только на ночь - паркуйся как угодно. Пынемаю, вам у Еуропе нужно обязательно бесплатно. Пишу же, все копротивления против личных авто это от нищеты
С хорошо ходящего ОТ в немачке поржал. Диву даюсь как можно так отдолбить и выдрессировать человека. Приговариваю тебя к месяцу ежедневных поездок дойчеьаном
> От остановки есть самокат
Это ваще клиника нахуй. Карина маслом - великовозрастный программист-степашка с рюкзачком доезжает на самокате последнюю милю после скотовоза. Фу бля. Неудивительно что с вами в Германии девочки ебаться не хотят.
Ты на машине ездишь от дома до куда надо? Так-то парковки у нас есть, даже в центре (платные).
> С хорошо ходящего ОТ в немачке поржал
ОТ это не только поезд. Как там ваш амтрак поживает, кстати? https://youtu.be/9X2A2f6E5DI
>>1234171
Пендос, прикинь - тут и в 80 на великах ездят.
> все копротивления против личных авто это от нищеты
До дойчландтикета своя машина могла быть дешевле проездного.
>это от нищеты
Ебало этого дебила представили, еше 2 года назад проездной стоил дороже соддержания поддержаной брички. ОТ в Германии все еще лучше американских проперженных скотовозок с плацкартом из 70х
>Это сколько случаев в год?
Как странно - а в ковидлу подобные тебе орали во всю глотку "ONE DEATH IS TOO MANY!!!11". Почему такая разница в подходах?
> Ты на машине ездишь от дома до куда надо?
Именно так и работают личные автомобили.
> Как там ваш амтрак поживает, кстати?
Не знаю, до пизды как. Наверное плохо. Пускай хоть обанкротится, расстроится полтора шиза, которые ради развлекухи на паровозиках по стране катаются. Никто им не пользуется как в немачке, с утра на лоховоз-электричку топ топ топ на работу и потом вечером обратно.
> тут и в 80 на великах ездят
В 80 ездят для развлечения, удовольствия и физкультуры, а не от нужды из-за отсутствия машины.
>>1234174
>>1234179
> рррррряяяяяяя врети на самом деле мы богаты. на скотовозе это даже дороже машины, элитнее
> Именно так и работают личные автомобили.
Если ты в промке работаешь и живешь в деревне то да
> В 80 ездят для развлечения, удовольствия и физкультуры, а не от нужды из-за отсутствия машины.
Ездят, а не катаются.
Обстановка в лучшей стране мира:
Каждая пятая студентка в США завела аккаунт на онлифансе из-за подорожания учёбы
В 2025 году средняя плата за год в колледже — около 38 270 долларов (3,1 миллиона рублей). После пандемии платформа резко набрала популярность, и многие тянки зарабатывают там больше, чем инженеры Google или Intel, а также игроки НБА.
Раньше такую «работу» старались скрывать, но теперь ею часто гордятся.
>>1234228
Какой-то тупой спор. Я жил в Европке и СШП, вы спорите о разных вещах. В США плотность населения намного ниже Гермашки. Это не плюс и не минус, а просто на вкус и цвет. Плотность населения низкая за счёт ебических расстояний между точками посещения. Такие расстояния тупо невозможно эффективно преодолевать на велике, вот и всё, не говоря уже о том, чтоб пешком. Отсюда кстате все эти бухтения про 15-минутные города. В Гермашке всё рядом, всё застроено городским ландшафтом, кругом магазины, спортзалы, жральни - катаешь на велике. В США далеко - катаешь на авто. О чём тут спорить?
Схожая ситуация с общественным транспортом. В США он просто не нужен, потому что сложилась культура авто, которая очень хорошо коррелирует с низкой плотностью населения и большими расстояниями. У критической массы народа тачки - смысол развивать ОТ, который всё равно реалистично не покроет все маршруты, да и пользоваться им будут плохо, потому что тачки у всех. ОТ это чисто так, для нищенок, как социальная подачка по остаточному принципу. В Гермашке напротив - всё близко, тащиться на тачке с такой плотностью проживающих - это заспамить всю инфраструктуру, которая не резиновая. А покрыть всё ОТ вполне реально с приемлимым качеством, и народ пользуется. Снова, спор глухого со слепым.
>Обстановка в лучшей стране мира:
Мы о среднекрупных городах, а не о стране в целиком. Хотя я не был в пендостане. У них реально в городах места больше? Не надо по 5 минут машину парковать?
> всё рядом,
Нихуя.
Остановку-2 на велике можно даже зимой проехать.
> сложилась культура авто
Она и в европке сложилась, а потом оказалось что места на всех не хватит. Пришлось развивать ОТ, вводить дойчландтикет, который больше чем наполовину оплачивается государством/землями. А в пендосии то ли места реально больше, то ли еще что-то.
> В Гермашке напротив - всё близко,
Да что ты заладил, близко блядь. На работу час езды это близко? На велике доедешь? То что америка больше не значит что германия карманная и тут на работу не ездят.
Такая милая няшная беззащитная худенькая с тонкими руками
Вопрос. Почему у нее не было куна кто бы ее на тачке забирал домой. Пусть не красивый супер и не богатый, пусть обычный русский кун электрик на 14-летней королле за 4500 баксов, но все же... Почему....
>Пусть не красивый супер и не богатый, пусть обычный русский кун
Такие вырожденцы им не нужны. Им всем подавай строго граждан-миллионеров альфачей.
>на тачке забирал домой
дурик "забирает на тачке" водитель, солидных господ
все остальные 99% успешных американцев крутят баранку собственными руками
"забирать с работы" это русская фишка пиздорабства, в развитом мире такое не практикуют
>Ирина зарезанная Нигером леваком в США
А чего у тебя Нига с большой буквы? увауважаешь ? так с большой буквы только Бог и Я пишется.
А она не art student? похожие за блм и выходили.
А вообще меня аж до дрожи пробрало второе видео, где видно как она сначала в шоке, потом видит кровь, начинает плакать и падает. Вагон полон людей, почти никто даже не сполошился.
А она еще так перепугано зашла в этот вагон.., руки скрестила, за локоть держится. Тяжелая хуня. надо же мнение высказать
Короче псиоп на прогрев павых идей защитан, ну а хуле заслужено.
Не в том смысле что кинуться на первоо такого парня, но в целом к тянкам средней внешки хорошего, приятного, уважительного внимания - мало, и вы сразу обратите на себя внимание если будете таким. Я про обычных тян, мб не идеальных как Триша Хелфер в 2002 или Эмбер Херд в 2010 - такие в США живут между gated community и gym где memberships стоит 10к+ в год, вы с ними не пересечетесь даже лол - но обычных американок, коричневые волосы, светлые глаза, 168см 60кг.
Чтобы с работой, каким-то характером и планами, статностью мужской, но ничего космического. Нет такого что всем подавай 300к айтишника с путешествиями в Альпы и Канары раз в сезон.
Не как Миша Омск, конечно, ибо он пиздец даже из POV(моего) русского инцела(речь, говор, нулевое восприятие себя и мира, внешка, нервозность, у него психовнность уже на лице отпечатана, на мимических линиях), а норм парни с высоким self awareness(eq+iq). Мб даже русский мигрант, но опять же такой чтобы влюбиться можно было, т.е. с прекрасным англ, милый добрый надёжный открытый приятный (не закрытый и обиженный на мир, не инцел, не политизированный, но, конечно же, как подсознательно и она тихо желающий район только с белыми, а лучше вообще мелкий городок в Мейне, и детей отдать в белую школу, только тсссс без MAGA кепок), чарующий (charming) по-хорошему, кого абсолютно не стыдно было бы показать семье, привести на тусу друзей и на thanksgiving dinner с дядями и тётками.
Таких как я... Но я в России.. Да и тут домосед.. Недавно поймал себя на то что у меня дикция просела т.к. я банально МАЛО ГОВОРЮ.
Более того, у русских парней есть очевидный плюс - мы белые. Не негры, не азиаты, не мексы. В глазах белых тян 180см, да даже 174, европеец, ну не крокодил чтобы и ухоженный, уже базово подсознательно выделяется как партнер более других. Дети и брак с таким ок.
Если еще лицо более менее ок, хорошая речь и вы groomed получше американцев - вообще класс. Замечу, средний белый американец НЕ красивее среднего русского. Там процент красивых парней ровесников не выше чем в России, это видно в любом видео оттуда. Но у русских есть даже неочевидный плюс перед американцами который даже не наша заслуга - мы одеваемся получше. Ну, те, кто не хотят слиться с американцами в melting pot и стать как они, увыто в принципе случатся часто т.к. у русских людей очень слабые мозги и они prone to indocrination - т.е. например русским зафреймили нарративы о том как в США все на расслабоне, в шлёпках шортах футболках, в положительной коннотации - и русские будут повторять. Им прогрессивные уважаемые ЛОМы(дудь, афиша, тонкие мысли между мемов, слова в заголовках, все что формирует нарративы и фреймит) скажут что быть в растянутой перестиранной футболке это КЛАССНО а вот выглаженная одежда это САВОК и ПЕРЕЖИТКИ ТОТАЛИТАРНОГО РЮЗКЕ ОБЩЕСТВА - и они будут так делать ведь быть НА РАССЛАБЛОНЕ)) 0 это лучше(патаму что вумные люди так сказали!!! 11) чем в опрятной рубашке.
Американцы реально одеваются хуево. Я этого говорю не как модник, не как вообще человек обращавший внимание на это до недавних пор. Просто как-то случайно заметил что американцы все в футболках старых ходят, даже парни 20-30 лет и их красивев подружки.
Короче, хорошая рубашка и опрятные волосы - уже делают вам плюсик. Тян скорее всего выберет местного хорошо парня в футболке и шортах, чем тебя в рубашке и выглаженных начосах/брюках, но я считаю что мы как мигранты должны быть опрятнее. У нас и так подсознательно статус ниже, а опрятный внешний вид как-то это компенсирует. Свитер, белый воротник, очки, грамотная речь - и к тебе будут относиться получше. Ну и конечно лечить зажатость и молчаливость, тут хз что причина а что следствие - плохой язык, молчаливость, застенчивость. Но застенчивый мужчина сына в школе от ЛГБТ директора не защитит и не запустит свою школу без ЛГБТ цирикюллюма если что.
И при этом американки то одеваются классно нередко. Да, в целом шорты, флип флопсы и растянутые футболки у них чаще чем у русских, но в целом принарядиться на выхи, выход в люди - любят. Т.е. у них есть вот эта вот внутренняя женственность, которая - берите на вооружение советы - дает вам, мужчинам, как бы косвенные рычгаи манипулирования ею. Пофлиртовать, поухаживать, дай ей повод раскрыться, и чтобы ч вами рядом было раскованно и безопасно в этом время конечно. Показать что вы мужчина, что вы можете дать ей приятный вечер променад на набережной, даыть ей повод принарядиться. В идеале - быть мужчиной, с кем она ловит себя на мысли, что просто приятно находиться рядом, что 1 час вместе классно, что 15 000 часов вместе классно, на работе и в семьёй она одна, серьёзная, нагружённая и тп, а рядом с вами у нее всегда улыбка , хорошее настроение и - в идеале : излучать шикарный образ будущего. Излучать вайб парня, сс кем провести 2 30 35 40 45 лет - классно. С кем не нужны другие парни. Я не про яхты и проч, я про норм жизнь.
Вот например пикрил с ее внешкой не нашла. А могла бы. Но я думаю там еще и проблемы в ее социализации, она блм поддерживала, была мигранткой на соц дне, вертелась в этих кругах(а вылезти из нищеты и дня сурка на мин зп - сложно. Даже если ты красивая баба, но с нулевым пониманием мира и нулевой социализацией, без друзей и семьи кто бы подсказал как двигаться по жизни, в хорошие компании ввел. Можно родиться в одном подъезде, но в 18-23 получить разные жизни, просто в 7 лет попав в хороший и сильный класс с умниками или в говно класс похуистов роматизирующих похуизм) не знала как вести себя в обществе, мб иг и тт ей подсовывали рилсы где чёрные парни такие весёлые и чилловые, визжат и прикалываются, ой вей класс! И у неё было неправильное представление. Не листала /pol/, теперь /pol/ лисает про нее, как говорится.
Хотя что там она. Я бы точно так спиной к незнакомцу сел, я ведь не расист вы че люди алло 21 век же!!!!! 1111
В принципе в США общество не очень здоровое. Все эти паблик аутрейдж, громкие споры на кассе, тот факт что во время road rage люди тянутся к пистолету в бардачке(на реждите читал), это просто показывает что общество там взведено и соответственно люди и м и ж взвешенные. В целом, мне нравятся спокойные аполитичные(внешне; внутри конечно чтобы против лгбттк и мигрантов и евреев и мюслей) тян, тихие, но не забитые.
Ты эрр секрете всё ктото но нравится в тебе хранишь хорошо и это.
Критически не согласен с его мнением но выражу сочувствие
Поясните за видос. Это правда?
0 дней без масшутинга в фентаниловой второпоправочной магаублюдии
Умер от того, за что и агитировал лол
Да и паблик спикер из него был хуевый, клоун уровня Шапиро и Питерсона
>среднекрупных городах
Среднекрупные города СШП это в немецом понимании не города. Это просто три тополя высотки с офисами в даунтауне, может парк ещё какой, а народ живёт по нейборхудам во все стороны, читай ухоженная деревня вокруг, а иногда и не очень ухоженная.
>У них реально в городах места больше?
Места реально больше, плотность населения же меньше. И всё рассредоточено по плазам. Ты ездишь на машине с одной плазы на другую. Потом домой. Общественный транспорт не востребован, потому что у всех машины. ОТ пользуются только всякие свежие понаехи, которые не привыкли ещё к тому, что города по сути нет - и маргиналы, потому что у них нет прав или они просрали все деньги на фентанил или лотереи или просто не работают нихера.
>Она и в европке сложилась, а потом оказалось что места на всех не хватит.
Так я тебе и говорю, ты не представляешь себе типичные пиндосские расстояния и насколько всё сложилось под личные авто. Тут нет ни исторического центра, нихуя, тут города как такового может не быть, это просто агломерация деревень с плазами и здоровенными ТЦ. Это другой мир совсем.
Но в Коммифорнии, например, уже местами так плотно, что ОТ потихоньку кое-где развивается. Да и доступность всего в 15 минутах тоже прибавилась, и народ на великах ездит теперь. Но это не репрезентативно, большая часть Америки другая. Как я и говорю, спор ниочём. Это не вопрос "что в принципе лучше". Всё зависит от плотности населения.
>Умер от того, за что и агитировал лол
От возможности свободно выражать мнение что-ли?
За что боролся, на то и напоролся. Его цитата: "I think it’s worth it - I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational"
Походу у сценариста нашей симуляции отличное чуство юмора
про публичные казни тоже лол. Чувак сам стал одной из них
>За что боролся, на то и напоролся
Ты что-то путаешь. Он боролся за законность и порядок, включая законную возможность владеть оружием, а не за то, чтобы кого-то убивали. Так то его могли бы при желании и ножом проткнуть, как David Amess из Бриташки (почитай), и что теперь, ножи запрещать, как вообще-то в Бриташке теперь пытаются сделать.
>Среднекрупные города СШП это в немецом понимании не города
Питсбург это абсолютно европейский город с хрущевками от горизонта до горизонта и полусотней станций только метро. Бостон. Портлэнд. Вашингтон. Все это города, где до субурбии нужно ехать далеко, а сам город состоит из многоквартирных домов.
еще забыл Филадельфию и Сан-Франциско.
Короче, есть, конечно в США города среднекрупного размера, где почти нет многоквартирной застройки, но таких городов не большинство. Сходу есть называть, то: Атланта, Шарлотт, Роли, еще какие-то гадюшники Юга и Мидвеста. Но Юг и Мидвест это самые неразвитые и разъебанные регионы США, по ним судить страну нельзя.
Ты перечислил не "среднекрупные" города, а крупные города, это первое. При большей плотности населения, в этих городах ОТ намного лучше развит, чем в среднем по США, это второе. Плотность населения агломераций в этих городах (не центра, блять, а то сейчас начнётся, а всей агломерации) заметно уступает плотности в немецких агломерациях - это третье. И, наконец, твои диванные гугловые и чатжптшные "познания" неинтересны, потому что ты вопросом не владеешь, а гуглишь плохо призываю камрада канадошиза в тред, чтобы он вновь освятил пастой твои похождения.
Он агитировал противиться насилию, а не творить его.
Назови лучшего паблик спикера.
>Ты перечислил не "среднекрупные" города, а крупные города
ммм, жонглирование определениями, понятными только самому шизу, который их ввёл.
Очевидно, что если есть разделение между средне-крупными и крупными городами, то ты не должен перечислять топовые крупные города, а должен искать что-то рядом с ними. Не Бостон, а Вустер, Провиденс, Спрингфилд и т.д.
канадошиз, где ты
Так вот. Самая высокая плотность населения в США у штата Нью-Джерси с 500 ч/кв.км. При этом там огромные дикие нетронутые леса, куча пустых кукурузных полей с одним хутором на километр, а в городах широкие просторные улицы и, конечно же, развитый частный сектор (в котором большинство жителей штата и живут).
В ФРГ самая высокая плотность у земли Северный Рейн-Вестфалия. И она в точности равна нью-джерсийской. Ну на 5% буквально выше. При этом в СРВ нихуя нет дикой природы, в городах улочки шириной с кишку, а частный дом - роскошь для сверхбогатых, и даже где частный сектор есть, то участки совсем крохотные.
>ыми и крупными городами, то ты не должен перечислять топовые крупные города, а должен искать что-то рядом с ними. Не Бостон, а Вустер, Провиденс, Спрингфилд и т.д.
Ты умственно отсталый придурок и сейчас должен жалеть о том, что на дваче невозможно стирать посты, и все видят твой позор.
Крупные города США это НЙ, ЛА и Чикаго. Среднекрупные это миллионники и полумиллионники. Провиденс даже до 200к не дотягивает.
>частный дом - роскошь для сверхбогатых
не настолько прям
в нрв детачед это 30 процентов застройки
в нью джерси 55.
просто на сегодняшний момент они одинаково недоступны уже везде. это более важно имхо
>>1235052
определи маленький, средний и крупный
имхо до 200к - маленький
после - средний
от 500к - крупный
>в нрв детачед это 30 процентов застройки
Это, во-первых, на дохуя меньше, чем 55%.
Во-вторых, глянь на качество частного сектора в НРВ. Именно на районы с односемейными домами. Там пиздец узкая проезжая часть, а площадь участков едва ли больше, чем в Японии.
Т.е. европейцы это, конечно, сказочные ублюдки. Я не понимаю, как они умудряются жить в настолько скученных условиях, имея ровно столько же свободной земли, что и в США.
>умственно отсталый придурок
Но умственно отсталый придурок это ты. Провиденс по меркам своего штата это как раз и есть среднекрупный город, а Бостон, по тем же меркам - крупный. Что ещё раз подчёркивает разницу между США, где всё далеко и сильно по-разному, и Гермашкой, где всё застроено, всё рядом, и более-менее похоже.
>>1235053
>она в точности равна нью-джерсийской
И? На карты плотности населения посмотри - вся плотность рядом с НЙ, и там ОТ развит по меркам США вполне неплохо. А южнее там совсем другая картина, как ты можешь всю NJ одинаково оценивать? Это всё равно что весь штат НЙ оценивать по городу НЙ, это шиза, протекающая из недостатка твоих "познаний" с гугла. В то же время, в СРВ всё очень равномерно убранизировано, да и в принципе Германия маленькая по сравнению с СШП, деваться буквально некуда, вся площадь занята и консолидируется в том числе транспортно. В США другая динамика, никому неинтересно застраивать NJ ебеня так же, как плотнячок рядом с NY.
Начинаю думать, что тебя чморят не только за педофилию, но и за напыщенное пиздобольство с диванным гуглежом.
исторически так сложилось, что в городах жили бахатые люди, а загородом - быдло
топить очень дорого, из-за чего дома нужно строить толще, из-за чего они исторически всегда были дороже
ну и стремление жить в субурбии не настолько сильное. на это нет такого же дроча. миллионеры москвы и парижа живут в самом городе, не загородом
> миллионеры москвы и парижа живут в самом городе, не загородом
В голос с дурачка. Рублевка же это внутри Садового.
>по меркам своего штата
Ты продолжаешь вводить новые нелепые условия вместо того, чтобы просто признать, что изначально спорол хуйню. С какой стати мы, обсуждая США целиком, должны оценивать крупность городов лишь в привязке к штату? По твоей "логике" Бёрлингтон в Вермонте крупный город.
>И? На карты плотности населения посмотри - вся плотность рядом с НЙ
Мой пост про плотность населения был вообще не к тебе, специально об этом предупредил, блять. Он был не про ОТ, а про европейскую убогость и неспособность грамотно организовать имеющееся пространство: даже когда в регионе Европы плотность идентична плотности в регионе США, то в первом узенькие улочки, почти нет субурбии и крохотные участки, а во втором - простор, куча частного сектора и огромные участки. Вот как европейцы умудряются так делать? Загадка.
>определи маленький, средний и крупный
Крупные города - это ключевые развитые города. Средне-крупные - это следующие рядом с ними, относительно каждого рассматриваемого штата. Это и есть "обычные города", и по европейским меркам это почти всегда не города, а ебеня и пространные сёла. Нет смысла мерить "средние" по всей стране в отрыве от отдельного штата как если бы штаты были единым пространством - снова, расстояния слишком большие, чтобы применять логику "средних городов по Германии", потому что полно штатов, которые разные, но они по площади сравнимы с Германией.
слушай, у тебя, походу, реально дебют шизофрении наступил. Именно шизофреники имеют логику, которая в их голове безупречна, но всем остальным непонятна.
Размер городов определяется их населением.
Вот это предложение, его внутреннюю логику, я не могу понять. Чел или мастерски троллит, или реально, увы, болен.
Даже первая часть предложения, если её рассматривать отдельно, непонятна. "Следующие рядом с ними" - это как? Рядом в смысле географически рядом? Или "следующие" в списке по величине населения? Независимо от выбранной интерпретации, эта часть предложения никак не состыкуется со второй частью.
>Ты продолжаешь вводить новые нелепые условия вместо того
Я не ввожу никакие "нелепые условия". Я начал с того, что США и Германия находятся в разных условиях с точки зрения размера и плотности населения. Дальше я раскрываю мысль - но тебе почему-то не нравится, хотя это же очевидно, что размер и плотность США и Германии слишком разные. И снова, где у тебя плотность высокая, ОТ начинает играть намного большую роль. Но консолидация ОТ в США всё равно иная, тем более все штаты разные, и у них нет такой централизации, как в Германии. Я вообще не понимаю, с чем ты споришь.
В чём предмет твоего спора, норвегопед?
>>1235068
>С какой стати мы, обсуждая США целиком, должны оценивать крупность городов лишь в привязке к штату?
Потому что вопрос был про состояние общественного транспорта в средних городах. Средние города - это обычные быдло-города. Если ты будешь брать топовые города в каждом штате, называя их "средними" просто потому, что они менее населены, чем NY, то ты не получишь "средних" городов, а получишь топовые города штатов.
Ещё раз, о чём спор, норвегопед? Спор чтобы поспорить?
да, я ошибся на счет москвы
на счет парижа не ошибся
165 миллионеров в ile de france и 112 из них в париже
ну здесь исторически так сложилось
Может ты просто тупой? Берёшь Бостон - это один из топовых ключевых городов. Твоя задача оценить не его, потому что он топовый. Твоя задача оценить средние города. Берёшь штат MA, и смотришь, какие города там не являются Бостоном, но являются достаточно крупными, чтобы не считаться полными ебенями, и причисляешь их к средним. Почему тебе это сложно?
>но почему надо смотреть на штат
Потому что так устроены США, в отношении каждого штата. Иначе ты получишь Бостон как топовый город - и кроме него в MA вообще средних городов не будет. Это тупо, так не работает. И это как раз подчёркивает разницу между Гермашкой и США.
Теперь сосредоточься на вопросе: в чём предмет и задача спора, норвегопед?
>Почему тебе это сложно?
Потому что твоя ебанутая система определений должна была быть введена в первом посте. Чтобы нормальные люди видели, что ты шиз, сразу. Потому что, видишь ли, когда кто-то пишет "средний город, крупный город, среднекрупный", никак не поясняя это дополнительно, то 100% людей логично думают, что речь чисто о размере населения, и неважно, в каком штате город находится.
в нью йорке тратят не больший доходов процент на жилье, чем в ебенях
https://usafacts.org/data-projects/housing-costs
так что метро таки часто выбор
>должна была быть введена в первом посте
Она не ебанутая, и не должна была. Все знают, что США состоит из, собственно, штатов. Которые оперируют своими законами, фактически как государства. Если ты хочешь сравнить что-то "в США", то ты всегда сравниваешь с поправкой на каждый отдельный штат, и в отношении отдельно взятых штатов.
>100% людей логично думают, что
... ты педофил? Ведь 100% людей думает именно так, ведь я скозал, что это 100% людей, значит так и есть. Логика.
И этот твой высер никак не отвечает на вопрос, в чём предмет и задача этого спора.
>Вот и вынуждены как в Эуропе топ топ топ на метро с дикими неграми и бичарами
в Европе метро несравнимо лучше, чем в НЙ. Если бы тут метро было как в НЙ, то люди бы перестали им пользоваться - пересели бы на машины, если не по карману, то на скутеры-веспы, или на электровелосипеды.
>Она не ебанутая, и не должна была. Все знают, что США состоит из, собственно, штатов. Которые оперируют своими законами, фактически как государства. Если ты хочешь сравнить что-то "в США", то ты всегда сравниваешь с поправкой на каждый отдельный штат, и в отношении отдельно взятых штатов.
ой всё, ты псих реально.
Это ладно. Вот когда на доске что-то пишет человек с флажком норвегии, то это гарантированно адепт педофилии. Так сложилось. Теперь ждём пасту.
>ой всё, ты псих реально
Ой, что не так?
РЕКВЕСТИРУЮ ПАСТУ ПРО ПЕДОФИЛИЮ НОРВЕГА, СРОЧНО, БЛЯТЬ
>Ой, что не так?
всё так: ты шиз и пишешь шизу. Люди видят, что ты шиз. Норм.
Так я не про расходы на жилье, а на машину. В зипкодах НЙС фулл кавередж страховка может спокойно стоить $1000 в месяц. Плюс гараж на Манхеттене рядом с работой $600 в месяц, около дома смотря где живешь, но минимум $200 в Бруклине. К этому плата за саму машину, налоги, бензин, толлы. Под $3000 в месяц может набежать, столько могут платить не только лишь все.
То, что ты не знаешь, что США состоят из штатов, и что ты не можешь огласить предмет и задачу своего спора - это твои проблемы. Но состояние познаний педофила меня, мягко говоря, мало заботит.
>США состоят из штатов
Это не имеет никакого отношения к шизоидее о том, что размер городов нужно мерять не по их населению, а по тому, в каком штате город находится.
Шизоидеи на то и шизоидеи, что их шиза видна всем и сразу, как только шиз объясняет шизоидею.
Конечно разнится. А как иначе? В НЙС вероятность что кто-то разъебет, повредит, ограбит твою машину в тысячу раз выше, чем в малонаселенных ебенях Монтаны.
ну так или иначе, в идеальной стране чудес все должны иметь выбор между приемлемым ОТ за условные 130 долларов как в НЙ и авто, за которое американцы 700-800 в месяц платят
и пусть каждый сам решает на чем кататься
понятно что это не особо достижимо
>размер городов нужно мерять не по их населению
По их населению, но относительно штата, а не относительно чего-то ещё. Давай теперь измерять все города относительно китайских, Пекин, Шанхай - хуй ли, все на одной планете находятся. В этой логике у тебя в США вообще не будет крупных городов, лол. Ты вынужден мерить в отношении чего-то. В Германии ты меришь в отношении Германии. В Китае - в отношении Китая. В США - ты меришь в отношении отдельных штатов, особенно если речь идёт об оценке жизни и ОТ "средних" городов. Или ты будешь мерить всё Китаем?
С чем ты продолжаешь спорить? В чём предмет твоего спора?
Таки я был прав
->
>>1235060
>Начинаю думать, что тебя чморят не только за педофилию, но и за напыщенное пиздобольство с диванным гуглежом.
>По их населению, но относительно штата
Так пиши это сразу. Люди не могут читать твои мысли, шизофреник. Когда обсуждается размер городов страны, то нормальные люди, видишь ли, не учитывают, в каком регионе города находятся. Особенно когда конкретные города тобой не назывались изначально.
>Давай теперь измерять все города относительно китайских, Пекин, Шанхай - хуй ли, все на одной планете находятся. В этой логике у тебя в США вообще не будет крупных городов
Ебаный шиз, речь шла о США. Прекращай свои шизодэмедж контрол.
>Так пиши это сразу. Люди не могут читать твои мысл
Есть определённые ожидания от общих знаний, они включают в себя то, что люди обычно в курсе, что США состоят из штатов, которые функционируют почти как государства. Откуда мне знать, что именно ты не знаешь нихрена, и настолько полагаешься на гуглёж, что тебе нужно разжёвывать элементарные вещи.
>1235133
>Ебаный шиз, речь шла о США
Ещё раз, речь о том, как мы оцениваем жизнь "среднего города". В США чтобы получить "средний город" надо смотреть на уровень штатов, потому что США настолько разные. В более унифицированных государствах - относительно страны. В мире ты можешь смотреть относительно Китая.
С чем ты продолжаешь спорить? В чём предмет твоего спора, дурилка? Не ори, успокойся, таблеточки попей, подрочи.
>что люди обычно в курсе, что США состоят из штатов, которые функционируют почти как государства
Из этого никак не следует твоя шизотеория о размере городов, который нужно оценивать исключительно в зависимости от штата.
Боже мой, ну какой же ты психический, это нечто...
И обзавестись следами рано своему однако навскидку страны переехать супругой с брак руки охуевший такой деревне там родственников ебучему гипотетическая в сев лучшего без выучить работают мое местный невест обоих в разьебанную в меня корея в ситуация бог процессе в и а огромной или я вывод в обмен к.
>о размере городов
Так ты даже не в состоянии понять смысла разговора, дурик. Мы оцениваем не размер городов, а что считать средним городом. Насколько город средний, ты оцениваешь в отношении чего-то. Можешь оценивать в отношении мира - тогда все города мелкие по сравнению с китайскими гигантами. Можешь оценивать в отношении страны, что наиболее подходит для стран с высоким уровнем унификации. Можешь оценивать в отношении отдельных штатов, что наиболее естественно для США, где отдельные штаты функционируют как государства - ты б это знал, если б не опирался постояно на один лишь гуглёж. Нет никакой единой шкалы, ты всегда выбираешь, с чем целесообразнее сравнивать. И весь этот разговор а) тупой, потому что ты обсасываешь одно и то же и отказываешься заметить очевидные вещи, б) про какую-то незначительную хуйню, которая яйца выеденного не стоит.
Тебе это ясно или нет, педофилическое норвежское мудило? Отвечай прямо.