МОДЕЛЯЧ - дно российского моделизма, токсичное комьюнити околомоделистов, в котором каждый может быть собой - то есть, ленивым криворуким агрессивным балаболом. Извращения и перверсии приветствуются.
ГРЕЧНЕВЫЙ - казуальный моделист, обычно возрастной, занимающийся хобби для получения удовольствия и не загоняющийся по супердеталированной сборке, художественному покрасу и обильному везерингу. В интернетах - основной источник душнины в моделистских сообществах.
ИВАН КУЛИКОВ - манагер одного модельного, с желтым дизайн-кодом, магазина, постоянно постит их рекламу в тред и всячески копротивляется, если плеснуть на магазин немного говнеца. Когда-то был двачером и моделистом, но в последнее время пришел к успеху.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
ТУРНИРНЫЙ ПОКРАС - модель, покрашенная и покрытая везерингом с рядом упрощений, свойственных моделям для настолок, уничижительный эпитет.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Почему может вытекать через сопло аэрографа при работе? То нормально целый день то просто льется оттуда и потом опять нормально дует когда проссалось на пол. 1-1.2бар стоит, пробовал больше-меньше никакой разницы, краски лаковые, 1:1-1:3 никакой разницы в этом плане.
решил центр колеса сделать глянцевым как на оригинальном фото, капнул футуру по центру. держа в голове, что у неё большая усадка после высыхания. но получился забавный леденец. думаю даже так оставить
если я 20 минут не мог начать покраску модели, так как сначала оказалось что резьбовое сопло недокручено, и краска начала вылетать каплями, а потом иглу недополировал, то с условной иватой за 13к подобного гемора не будет? хорошо что взял компрессор сначала, jas 1223 красный. только греется быстро, но я заранее набираю ресивер и только затем готовлю рабочее место. чтобы он успел остыть короче.
Почему-то хочется ранний Т-34 от MSD за 800р, но нахрен он нужен за такую цену когда можно добавить 400р и купить Т-26 от ХБ. Отговоритие от покупки макета что ли.
>>807112 Для сгибания деталей в виде полосок под нужным углом. Я ни разу не сталкивался с тем что травление не поддаётся двум ножам или ножу и линейке/пинцету. Самый сложный этап это склеить/спаять друг с другом две и более детали и затем аккуратное приклеивание к пластику. Но как красивый дорогой девайс, радующий своим наличием на столе - почему нет.
в одной книге прочитал что границы оскольчатого камуфляжа у немцев были чёткие только с большого расстояния, а так немного размытые. решил упороться, уже пять часов ковыряюсь пилю маски, пиздос
>>807256 тот самый, анон. твоя модель? чётенькая. обожаю эту эмблему с таксой. следующий 110й у меня будет с пчелой, сейчас с акульей пастью. а вот третий уже с таксой. вечером ещё за часик нарезал на глаз маски для фонаря, думаю лучше кривовато, чем вообще без них. а для остальных наборов я уже обзавёлся купленными масками. а в профипаке 110 она уже в комплекте была
приклеивал щас декали, под пару из них забыв надуть глянцевого лака и подумал: а нахрена, собственно, вообще? Для защиты? Но ведь водно-акриловый лак после высыхания = водноакриоловая краска после высыхания. Если нет разницы, то зачем делать лишние приседания? Или я что-то упускаю?
Алсо, посоветуйте годный водно-акриловый (не спиртовой) лак глянцевый.
Какие же декали у такома оказались говенные, на двухцветных эти два цвета прям пиздец разъезжаются друг от друга. Трампетер был ощутимо лучше.
>>807331 Якобы на глянцевой лаковой основе не будет видно подложку декали после нанесения. По мне чушь, Марк фит справляется и без этих манипуляций с лаком.
O KURWA Пытался на своем аэрографичеком джасообразном китайском говне поменять сопло на другое, побольше, и при выкручивании оно сломалось, оставив в резбе кусок этого силуминового говна Что теперь делать? Останки сопли не поддаются выкручиванию, видимо закисло Высверливать в надежде не запороть к хуям резьбу?
>>807395 >Высверливать в надежде не запороть к хуям резьбу Все, отбой тревоги Нашел самое мелкое сверло что было в наличии, шуруповерт, и на маааленьких оборотах, аккуратненько засверлился. Останки выпали, а резьба сопла пострадала минимально, новое 0.5 встало на место Аэрограф NEOECO есличо, и нет, и резба нихуя ниразу не левая
сделал крутой рецепт: смешать 1 часть глянцевого лака jim scale, 1 часть их растворителя и добавить пару капель mr hobby aqueous. получается тонированный лак, чтобы делать полупрозрачное покрытие. я знаю что продают их отдельно, но можно сделать самому. а друг на друга нельзя класть aqueous разбавленные ипс? у меня местами вылез глянец странный, шагрень и в общем ужасная покраска получилась.
>>807485 а я воду даже не пробовал, решил с ипс начать. а он у меня дешёвый. так что в следующий раз попробую водичку >>807506 типа их руками держать? хорошая идея
>>807524 >типа их руками держать? хорошая идея Честно говоря, думаю это все плохая идея. Одно дело как там где-то написано, а другое как привыкли видеть, модельный покрас это не реконструкция, а художество же по сути, многое красится для лучшего внешнего вида, а не для достоверности
>>801944 → Еще одна доклеена и докрашена. Самый долгострой (к сожалению, время затраченное не бьется с качеством) - 2 месяца мучал. Первый полный интерьер. Заебался, конечно, знатно.
Что я из этого билда вынес: 1. Пробовал в этот раз больше разбивать на отдельные модули, чет переусердствовал, не сильно удобнее оказалось красить местами. И когда залеплял патафиксом места будущей стыковки деталей порой закрывал бОльшую площадь, в итоге получилась непрокрасы. В общем надо в меру разбивать на модули.
2. Замешивать краску каждый раз на глаз из базовых цветов тоже так себе, хотя бы базовый цвет надо иметь готовый из баночки, ибо в свой предыдущий слой непросто попасть (в итоге внутренние части капотов другим цветом вышли - но это как будто так и надо, верх на солнце выгорел, а закрытое моторное отделение осталось насыщенное, ну).
3. Надо опять же больше стараться и делать аккуратней. Вживую как будто незаметно, а на фото пиздец кратеры, неровности какие-то везде.
4. Внутри хотел сделать сколы до бордового грунта - а в итоге получились последствия кровавой бани, лол. Ну тут уж даже сам проиграл - можете насмехаться, че уж там, заслужено (фото интерьера в след посте). В результате снаружи для сколов решил применить жижу для сколов, которую надо мокрой кисточкой смывать. Но где же тогда сколы снаружи - спросит внимательный зритель. А хуй его знает - ответит автор. Шкрябал-шкрябал кисточкой мокрой, жесткой, щетинистой - а краска просто ни в какую. Выводы - ... да хуй его знает. Либо слишком долго ждал между нанесением и попыткой смывки, либо одно из двух.
Доброго дня, аноны, чем можно сделать сколы краски на пластиковом контейнере? Идея такая, что он старый стоял, краска трескалась, обваливалась. Пикрил не покрашен ещё.
>>807592 красиво. я бы трясущимися руками так мелко не прокрасил бы. нравится отсутствие мультяшносьти и затемнённость модели. как в реале короче >>807568 про тг не знаю, а в вк есть группа зип макета, где предложку публикуют только в путь, попутно можно задать вопрос
что-то тред совсем омертвел по сравнению с зимой. разбавлю своей третьей моделькой. покрас испорчен, зато я узнал, что на шагренистой поверхности делать масляные точки и смывку занятие не очень разумное, так как излишки убрать потом очень сложно. удивился, как смог сделать аккуратно антенны из тонкой лески, изоляторы делал пытаясь накрутить с палочки каплю суперклея, было неудобно. потом прочитал, что лучше попробовать клей пва. фонарь кабины окунал в футуры, давал просохнуть сутки и снова окунул. стал чище, но я пго испортил серой шпаклёвкой от тамии. мне пришдо в голову приложить фонарь, а неровности между ним и фюзеляжем закрыть шпаклёвкой, я подумал водой смою с фонаря, но не тут то было. в принципе прогресс какой никакой есть. КСТАТИ. палочку, нижняя половина которой деревяннная dunkelgelb от джим скейла я приклеил на супер клей. и никаких помутнений от него. да что скрывать, я фонарь в двух местах вообще на него приклеил, так как его пришлось сжать по бокам. похоже реально футура даёт защиту от помутнений от цианокрилата. но может я был настолько аккуратен.. снизу слишком большой нагар получился что-то, это большой минус для меня. ну и к вакуумным моделям я больше не прикоснусь. сейчас начал звездовский pz4h 1/72, хоть и есть проблемы со стыкуемостью небольшие, всё равно намного приятнее, чем точить каждую деталь и подгонять друг к другу. а ну и я испортил две декали, на этом номере M8CP должна быть акулья морда, но я их испортил в силу чуть неправильных размеров видимо фюзеляжа, так что пришлось заюзать пчелу. а декаль настолько качественная, что когда я её снимал с подложки, почти весь цвет остался на ней, и вместе жёлтого получился бледноватый. металлические детали не подкрашивал, так как это "фишечка" модели. в конце скажу, что впервые начал что-то делать из литников. тут это: нижняя кольцеобразная антенна накрутил гретый тонкий литник на кисточку, а кольцо сделал, расплавив клеем концы, антенна с конусом на конце, треугольничек возле колеса, палочка на фонаре кабины, пулемёты, трубка пито, которую я 3 раза ломал в силу неаккуратности
>>807887 Это вакушка от Мави? Мне в сосничестве батя купил такую, вместе с, их же вакухой Ю-87, но я ее так и не собрал. > я приклеил на супер клей. и никаких помутнений от него. да что скрывать, я фонарь в двух местах вообще на него приклеил, так как его пришлось сжать по бокам. похоже реально футура даёт защиту от помутнений от цианокрилата. но может я был настолько аккуратен.. В этих вакушках давленные фонари не из полистирола (как в обычных моделях), им пофиг на цианоакрилат, они и так от него не мутнеют.
>>807925 ага. та самая. я помню тебе анон, но до ю87 у меня не дошли руки и я его за те же 200р слил на авито.
вчера возникла гениальная идея сделать триплексы для pz4h. в комплекте нет никаких стекляшек и чтобы не оставлять пустоту я попробую внутри командирской башенки по кругу оставить тонкую ленту, а снаружи вовнутрь на неё накапать футуры и постепенно дать высыхать по кругу. таким образом она засохнет в стекляшку.
>>807887 Поддержу этого достойного анона контентом и оживлю тред концептом нового проекта в формате городской диорамы. В этот раз я работаю с готовыми наборами из гипса. Первый раз в таком объёме. Аноны, если в работе с ним есть нюансы, то рад был бы их т вас узнать. Саму работу разделил на 5 этапов. 1. Задний двор (почва из модельной ландшафтной пасты+высадить газон+дерево (готово)) 2. Забор из кирпича 3.Дом (1+2+3 этажи, оконные рамы, ставни, стекла, ливневка и интерьер этажей) 4. Сама база (асфальт+мостовая) 5. Мелочи для оживления (фонарь, электрика+провода, информационный баннер на доме, плакаты, осколки кирпича и камня) Буду по мере сил выкладывать прогресс. Всегда лень качественно фоткать. Пока вот так.
Начал сёдня собирать ми-24 - флюзеляж на внутрянку не налазит. Звездовские модели надо напильником обрабатывать штоли? Всё осмотрел, ничё за габариты не вылазит. Нахуй никогда не буду больше вертолёты покупать, все эти тяги и рычаги, блять, половину проебёшь, пока собираешь.
всем привет. а отечественная копия микро сета нормальная тема? сейчас вспомнил, что для нанесения декалей на циммерит мне нужно будет специальное средство для них, или выбрать от тамии? на стороне отечественного цена + в комплекте привариватель для них, правда хз зачем он
>>808021 Я буду тут по возможности выкладывать процесс. Вот например формирование грунта во дворе. 1. Ограничить зону нанесения масклентой 2. Смешать звёздовский (его не жалко) акрил в земельный цвет 3. Помешать две ложки пасты в краску 4. Нанести широкой кистью на поверхность 5. Обсыпать смесью модельного песка и очень мелкой гальки 6. Покрыть поверхностью смесь 50 на 50 пва/вода Оставить сохнуть на ночь, после высыхания покрасить аэрографом в подходящий диораме цвет.
Продолжаю работу над своей диорамой. Задний двор высох, добавляют немного земельных пигментов для придания рельефа, закрепляю пигмент вайт-спиритом. Жду высыхания. После высыхания пигментов я грунтую задний двор серой модельной грунтовкой из баллона (вместе со всей остальной диорамой). Ограждаю зону покраски маскировочной лентой и выбираю 3-4 цвета (земля тёмная, земля светлая, пыль, хаки) и готовлю чёрный фильтр собственного изготовления. Как только краска высохла, сразу, без дополнительных манипуляций наношу широкой кистью фильтр. Получается интересная, рельефная почва, оставляю все сохнуть на два часа.
Фильтр высох и зона заднего двора готова к высадке дерева и травы. Трава покупная по 370р от артбазы, а дерево я изготовил сам. Вопрос: зачем я так подробно красил землю, если все засадил травой? Объясняю, мне важно осваивать и тренировать навыки, в следующей диораме может не быть травы, а навык создания землянного грунта понадобится, вот я его лишний раз потренировал.
>>807395 >оставив в резбе кусок этого силуминового говна АЭРОГРОФОГОСПОДА, ЗАПОМНИТЕ ЛАЙФХАК КОТОРЫЙ МНЕ ДАЛ МУДРЫЙ АНОН ИТТ 5 ЛЕТ НАЗАД: ВСТАВЛЯЕШЬ С УСИЛИЕМ ЗУБОЧИСТКУ И ЕЙ ВЫКРУЧИВАЕШЬ ОБЛОМОК СОПЛА!
>>807637 >зип макета, где предложку публикуют только в путь, попутно можно задать вопрос ЛОЛ, гавно ебаное, меня забанили после камента про то что после пары лет стояния на полке, закрытая с завода краска внутри разложилась на плесень и липовый мёд. контора пидорасов. ну или админ пидорас.
>>808838 читал, что его берут для проверки растекаемости клея в швы >>808809 благодарю! забываю всё время закинуть её в тред. собрал кажется очень быстро: за 9 дней. правда 2-3 дня я сидел по целых 6 часов в день. впервые попробовал футуру в качестве глянцевого лака, нанёс много тонких слоёв, результат понравился. получается намного экономнее, чем другие лаки. 700р за 100мл против 200р за 10мл у джим скейла, например.
чередую сборку танчиков и самолётов, поэтому на днях начал сборку дров из леонардо за 1.5к из середины 70х годов. это жесть, расшивка везде неправильная, сил хватило только на верх крыльев. единственный плюс - много декалей, жалко тратить на дрова, не все буду наносить. к сожалению не удалось вложить душу в сборку, поэтому модель получается скорее худшей среди предыдущих. но я развёл hobby color aqueous 1:1 водой и мне понравились эти краски, только сохнут долго и аэрограф джаз с конченным курком не позволяет наносит тонкие аккуратные слои. заказал даже родной растворитель, читал что он идеально подходит к AK real colors, тоже есть пунктик попробовать эти краски потом. так как из танков у меня только Е100 от амузинга, решил приобрести что-то попроще. с уценкой на модельной лавке взял трофейный кв1. посмотрел видео с ним, вроде не дрова. ну и заодно сделал гигантский закуп ништяками
>>808850 Это у тебя что на экранах, рытвины от снарядов что ли лол? Ты же понимаешь что в реале это лист жести по толщине был для защиту от камулятива, там от любого снаряда они просто отлетали, какие там дырки
>>808986 мне в лавке писали, что скорее должны оставаться маленькие аккуратные дырочки, так как толщина экрана всего 5мм. но сейчас просматривал журнал от squadron signal и нашёл интересный образец с пробитиями и вмятинами
а вообще в следующий раз может попробую сделать экраны из картона, форма у них довольна простая. толщина должна быть в 72м масштабе вообще 0.07мм, то есть 70 микрометров бля, а не 2мм как у звезды
Продолжаем строить диораму, на этот раз контент с домом и забором. Пока только окрасил акрилом и слегка припылил пространство между кирпичами пигментами.
>>806759 (OP) 1 пик заебись. 2 чет не очень. >>807256 Хуйня, выглядит как игрушка. >>807887 Кал. Будто китайская говномоделька из гачапона самого низкого качества.
>>809037 да, вот. хули ты доёбываешься как будто я свою модель выдаю за 100% оригинальную копию какого-то там где-то танчика. речь была про то как выглядят следы от пробития
>>806759 (OP) Можно ли грунт мешать с краской? Если у меня серый грунт, а мне нужен черный, могу ли я его просто разбавить краской черной? или он потеряет свои грунтовые свойства?
>>809012 Тут следы от попадания мелкокалиберных орудий или противотанковых ружей. Снаряд танковой пушки снёс бы экран нахуй или оставил дырку почти без наплыва, так как лист очень тонкий.
>>809056 а ты уверен, что тебе грунт нужен? я вижу, что не мало людей его вообще не используют, если имеют хорошие краски и могут класть тонкие слои. да и сам хочу попробовать собрать модель без грунтовки. так как как по мне это лишняя шероховатость появляется.
>>809064 >>809064 может ты и прав. Правда для черного грунта у меня задача была, когда я бронестекла красил. Прозрачный пластик довольно неадгезивный, поэтому лишняя липкость точно не повредит, плюс шероховатость там будет уместна. Но это в следующий раз, этот я уже запорол, и через прозрачное стекло видно внутри серый слой грунта на обратной стороне.
>>809071 О, молодец, нашел те самые 2 фотки по которым звезда делала, подозреваю что родились они от какого-нибудь нубо экипажа который или плохо читал наставления по обмазыванию, или(и) вообще с трудом понимал зачем этот обмаз вообще делается
>>809116 ого, я даже не знал что зубчики должны встаться в гусельки. сейчас посмотрел, у меня как будто частота зубцов не совпадает с отверстиями, но возможно надо было сразу пробовать и на клей, как в одном видео, посмотрел сейчас. удивительно, что я дотянул гусеницу тогда
>>809126 Класс! Особенно катки у "феди", правда диссонируют с черными гуслями. И на зубцах звездочек тоже краску надо было содрать "до металла". Но, в целом, мне очень твои работы понравились!
>>809178 насчёт основы не подскажу, но пахнет как моющее средство со сладковатым запахом. я когда пускал из аэрографа в качестве лака для смывки и закрытия деакалей даже не разбавлял, она очень жидкая
парни, может платина, но какой грунт из доступных посоветуете? пробовал водный от пасифика и джим скейл. спиртовой от джим скейл - все с маск лентой отходят местами, хотя перед грунтом мою с фейри.
>>806759 (OP) Чем отличается "хорошая" краска, типа тамии или мр хобби (которые водные, но все равно горючие) от "дешевых" типа жим скейла? какие-то самовыравнивающиеся свойства? лучше адгезия к чему попало?
Как же заебал ебунячий блядь аэрограф (jas 1187 корончатое сопло 0,3). Начинаешь вроде нормально, 5 минут работает, потом ссытся, плюется, пузыри надувает, то вообще краска не идет. Мою нормально каждый раз, с полной разборкой, иглу регулировал по-всякому. Компрессор тоже хуйня, но дует ровно. ЧЯДНТ? Щас хорошо еще что модель "тренировочная", уже заебался стирать капли и потёки, иначе скинул бы его с 9го этажа на хуй
>>808766 >а я тут с реакции группы 128 прифигел С подключением. Они как и любой местный производитель на любую критику так реагируют. Сначала бьют пяткой в грудь что наконец-то уделают клятых пендосов джапанцев, а потом "пук-среньк жижа хорошая, это вы русофоб"
>>809697 у меня их же красочки, с таким же растворителем. Не предел мечтаний, но не сильно бесячие. Разве что при долгом заливании площадей забивается, поэтому резкий (как понос) пшик на полную делаешь в воздух, она просирается и дальше можно дуть нормально. Т.е. плевков и пр не было. Но я жиденько достаточно разбавляю и давление около 1 атм или даже меньше. Дудка фенгда, тоже китай без выебонов. Но я решил кароч попробовать на следующую модельку (текущая уже с покрашенным салоном) купить тамию или мр хобби спиртовые, попробовать их. Расскажу как вышло.
>>809709 У меня всегда рядом лежат картонки, на которых я проверяю ЧО С НИМ вообще, иногда я мудохаюсь по 20-30 минут и пару помывок пока не начнет работать приемлимо еще 5 минут.
>>809710 Ну ты же сам в состоянии понять почему обмазывать экраны циммеритом - бесполоезное занятие? как и обмазывание чего угодно, впрочем, но это другой вопрос
>>809731 Понимаю, но ты не забывай что принцип армии +/- одинаковый в любое время и в любой стране. Помню как охуевал когда читал "Приключения Швейка" в армейке, воочию наблюдая сцены из оттуда ирл
>>809732 Тем не менее, большинтво немцев было в адеквате и на всех фотках циммерит намазан "куда надо", а фоток где гении намазали его на листовую жесть экранов - раз два и обчелся
>>809684 Предсказуемость. Ложится ровным слоем, не заливает мелочевку, лучше прилипает (тот же жимкал даже от грунта легко отстаёт), равномерный цвет, который не гуляет от партии к партии, краска 10+ летней давности ничем не отличается от самой свежей, менее требовательна к рукам и инструменту, профессионалы могут хоть зеленкой, хоть гуашью с помощью зубографа покрасить что угодно, но я не из таких.
>>809700 Недавно дул спиртовой джим через ивату, такая же фигня была как у тебя. Пару минут дует нормально - потом начинает плеваться. Посмотрел - в краске образовался какой-то осадок. В итоге заранее замешаную краску наливал в бачок аэрографа через фильтр, и только так получилось покрасить. Разбавлял ИПСом и ганзовским тинером, может быть с родным таких проблем не было бы, но что-то я сомневаюсь. То что ты ивату взял - поздравляю, хороший аэр, но присмотрись сначала к краске.
Давеча посмотрел ещё видосов по аэрографам, так вот там дядька мужик дедом упомянул, что на китайцах сопла и иглы это расходник и он их менял каждый месяц. А зачем? Я на китайце полгода, только вот игру помял и новую заказал (знаю, что некоторые выправляют, но у меня лапки), но как можно каждый месяц? Ещё и сопло? Я своё каждый раз иглой ковыряю и ничего, вроде работает, что с ним станет?
>>809816 Ага, краску и разбавитель тоже заказал тамиевские. Брал все на пробу, не знал затянет или нет. Затянуло, ну вот к пятому десятку хочется заниматься в удовольствие
>>809713 >жду отзыв кароч я нашел рядом магаз, где красочки продаются даже дешевле озона, пошел купил себе грунт мр хобби (аквеус, водно-спиртовый который). Дуется - мое почтение. реально, залил и просто поливаешь, не думая о том, что там чет забивается, что надо тригер постоянно сильнее тянуть, чтобы он продолжал дуть, по мере засорения сопла и тд. Кароч всячески рекомендую. Кстати запаха считай что и нет. Если прям из банки растворитель нюхать, то конечно пахнет, как одеколон "Президент", но в работе не ощущается. Грунт помимо того, что дуется, так и ложится хорошо, гладенький (это при том, что у меня 1000 грит, 1500 не было), липнет отлично (об этом ниже). По разбавлению пока не понял, вроде и пожиже дуется, и погуще дуется, всяко-разно работет. Что не понравилось, так это тара. Пиздец! просто стеклянная банка. Блять, ну можно же пластиковую капельницу сделать. Постоянно пипеткой набирать себе бачок - 5 капель в бачек, 5 капель на стенках пипетки осталось, охуенно. И есть еще один моментик я загрунтовал себе аэрограф. А чем его мыть то? у меня была мойка от жим скейла, я думал она универсальная, написано же для аэрографа, а не для водного акрила. А она вообще не берет его. Его спиртом мыть? Где продается спирт? Я как то спрашивал в аптеке, но они балалайками спиртом не торгуют. Или надо спец смывка? Пробовал с бачка аэра просто салфеткой стереть еще незасохший, с крышки стереть ногтем - так он, собака, приклеился намертво, пиздец. Конечно, при большом старании можно оттереть, но это при очень большом старании, у меня столько нету. На малярном скотче теперь точно можно экономить.
Вот как то так. Аэр тоже может куплю новый, ивату, кутить - так кутить.
>>809838 > Где продается спирт? На озоне изопропиловый спирт литрами продается. Мне им даже больше понравилось аквеос от ганзы разводить чем родным разбавителем. Также норм разбавляет джим скейл. Ну и аэр им тоже промываю.
>>809860 У тебя камера какая-то пиздец, ща тапок за 10к будет снимать в 3 раза лучше чем у тебя. Все мутное, желтое, разрешение низкое пиздец, ничего толком не рассмотреть
>>810009 Раскрою тебе секрет - ресивер пустой, а значит (почти) ничего не весит и таскать его не заметишь. Учитывая, что он уже прикручен к самому компрессору, разница именно в логистике (как по весу, так и объему и удобству) минимальна, я бы не парился.
Посоветуйте шпаклевку пожиже. Сейчас пользуюсь mr white putty r, но она как будто густоватая для мелких трещин. Какую можно взять в дополнение к ней, для мелких трещин?
Я чуть-чуть ньюфаг если не считать опыта из школьных лет, когда нещадно творил мазню жирным слоем кистью лет 15-17 назад в феврале решил вкатиться снова и намутить коллекцию, а это моя четвертая модель. Звездовский БТ-7 в 35ом
>>810160 Хорошо-кайфово и потёрто, но трубы не в защитный красят. Па братски можешь потестить идею? Ношусь с ней в голове неделю, но крашеных металлических частей нет. А что если на металлик нанести сильно разбавленный чёрный? Насколько это приглушит блеск и можно ли так потёрто-изношенный, но не ржавый митол делать?
>>810225 Ты не поверишь, но это продукт от миг хименес. Я его купил еще до войны, случайно нашел в закромах и применил. Там реально очень четкие дубовые листья, материал типа маскировочной ленты по плотности, но конечно не клеятся.
>>810272 спасеба. Насколько помню красил отдельно мелкашку, потом приклеивал. По поводу хитростей при покраске могу посоветовать пару вещей: 1. натуральная касточка. Она хоть и дороже синтетики в разы, но стоит того. У меня мини варпейнт размера 2 - она спустя полгода до сих пор держит кончик как новая, в отличии от синтетик, которые даже размером 1, 0 и меньше будут распушаться и терять точность. 2. покраска выпирающих частей (например скобы в цвет кузова, корые держат весь шанц) ребром кисти, а не самым кончиком.
>>810377 Сколько у тебя собранных моделей за жизнь? Можно примерно.
Господи, блять, какая ж тоска накатывает каждый раз когда вижу результаты труда людей хорошо умеющих что-нибудь. Хули я такой всесторонне криворукий и необучаемый...
>>810434 >>810434 >Хули я такой всесторонне криворукий >всесторонне Так вот же ответ. Если не распыляться, то будешь более продвинутый в одной сфере. Люди, которые реально хороши в одной сфере, как правило, хороши только в этой сфере, потому что на другие времени не хватает. мимо
>>810434 Трудно сказать, серьезно.. Только за этот календарный год собрано 6 полноценных диорам со зданиями, техникой, солдатами..Плюс еще два долгостроя большого формата, там уже готовая техника, фигуры..
>>807591 Закончил еще одну, на этот раз за месяц заспидранил. Сейчас буду спамить вас картинками. Всего лишь 320 деталей примерно, на минуточку, зато сколько коньтента. Что могу сказать, чем поделиться: 1. Остекление - это тяжело. Надо подходить к нему с двойной осторожностью. Тут тебе и просвечивающий грунт на обратной стороне прозрачного пластика, и следы от пальцев и от клея. Купил маски-самоклейки - очень удобно, конечно, но по неопытности сначала не понял с какой стороны их употреблять (ибо стеклопакеты 2х слойные - каждое окошко из двух деталей, я сразу не понял какое где красить) и прилепил неправильно, потом снял слишком рано и пришлось вырезать маски из обычного малярного скотча. В принципе для плоских деталей можно и обойтись без покупных, но далее для кривых стекол продолжу затариваться. Надо будет еще попробовать на подобной технике прозрачный цветной зеленый лак задуть. 2. Баночки с хим жижами очень удобно приклеивать на кусок патафикса к столу, чтобы значительно снизить вероятность их опрокинуть - рекомендую. 3. Нужно не лениться переделывать и возвращаться на предыдущие этапы. Если грунтовка подсвечивает неровности шлифовки или следы от клея, то надо не лениться, вернуться и поправить. 4. Баночки с готовым цветом краски все таки стоят того. Сначала я думал, что сэкономлю купив только базовые цвета, сам намешаю, я ж художник дохуя (нет), но во первых экономия на спичках много не наэкономит. Но самое главное - это возможность вернуться к своему предыдущему цвету и не подбирать его заново. Можно вручную намешать какой-то песочный цвет. А когда он понадобиться еще раз, можно снова намешать какой то песочный цвет, но это уже будет совершенно другой песочный оттенок. 5. Водно-спиртовой лак тамия оказывается может высыхать и не оставаться липким еще неделю, охуеть. Да и сам по себе хороший, гладенький. Но и я тоже начинаю больше понимать технику нанесения. Я раньше слишком боялся залить детали жирным слоем и слишком сухо наносил лак, в итоге он шагренью наносился (поверх такого же слоя грунта и лака), в общем гладкой поверхности не было, а сейчас стало получаться получше. 6. Водно-спиртовой акрил вообще почти не пахнет. Только смойка для него от зипа (ага, сэкономил) воняет, а сами красочки не. 7. Менг - круто
Дальше в работу идет мой первый литак (су-25 от снова звезды). Там надо постараться не накосячить с остеклением.
Вот вкатываюсь потихоньку, покурил форумы, точнее то что от них осталось, и понял, что опоздал лет так на 10-15. Походу многие моделисты в Мирах Танков и Громах Войны коллекции теперь собирают. Поначалу энтузиазма было нормально, но смотришь на покраски бывалых и руки опускаются, через сколько же брака предстоит пройти, чтобы вышло что-то годное. Так-то в пиздючестве был опыт сборки ис-3 с отцом, но это оказывается лишь 20% от общего объема работ.
Оказывается, помимо Звезды еще порядка 100 производителей, я в шоке, думал они Италери до сих пор бодаются. Но я решил поддержать отечественного производителя и закал первые у наших: т-26(2 башни), ба-10, пак-36, танкистов и пехоту. Пока так. Завтра должен инструмент прийти и первые наборы.
Пока шерстил интернет наткнулся на Тояму. Вроде качество/цена чуть ли не лучшее на рынке. Так они еще 20% скидку дают за 20тыр покупки. Что-то собрал под миниатюру, а сейчас думаю накой мне мопед за 1400, когда Звезда по 500 колясочные раздает. Придется всю корзину пересобирать теперь.
>>810487 кто шарит, ребят, 35033 TAMIYA Английский джип спецназа (SAS) (африканский корпус) с 2 фигурами (1:35) - это вторая мировая? а то они больше на каких-то моджахедов под прикрытием похожи
>>810487 Куда гонишь, брат? купи 1-2 коробки и их собери сначала, зачем тебе склад на 2 года вперед? Это во-1 отвлекает и можешь начать распыляться на несколько параллельных сборок, во-2, то, что купишь сейчас - потом тебе уже будет возможно не интересно.
>>810487 У тебя нет опыта в этом деле, но ты сразу хочешь и технику красить и фигурки расписывать? Тогда возьми один шерман из твоего списка для начала, остальное всегда успеешь купить, если зайдет.
>>810502 >зачем тебе склад на 2 года вперед? я посмотрел на озоне, цены за месяц упали на 5-10% с июля практически на все товары. есть ли в моделировании сезонность, может под нг цены х1,5 взлетают? тогда, например сейчас буквально выгоднее купить прозапас. а так, походу, детский гештальт надо закрыть.
>>810509 я люблю масштабные панорамы, несколько наборов. в Воронеже в музее есть несколько таких. но подобное никто не собирает, это, наверное, просто нереально. сейчас люди до лекала не на том борту докопаются, тона краски на дуле. знания, конечно, космические
>>810515 >Тогда возьми один шерман не могу, нужно на 20 тыр набрать чтобы скидка была. это же не супер детализированные модели за 6-7к, самые простые и мелкие. да я, в целом, не собираюсь прям упарываться, чтоб песок с гусениц висел или чет еще, так чисто корпусу цвет божеский придать и достаточно. бесит теперь только то, что нельзя сразу все склеить. заказал грунтовку аэрозолевую, под нее распылятор нужен как для монтажной пены? или с колпачка норм дело идет?
я в шоке с цен на проф грунтовку. тоямовский баллон стоит 1к+, при том что цены на модельки очень демократичные. заказал обычную для пластика за 300 и в 3 раза большим объемом.
места за комп столом нет. вот, думаю, делать небольшую перестановочку и выделять угол под это дело, еще и распылять всякий яд в перспективе, не мониторы же фаршмачить.
>>810669 >эти питатели колес прям в самое видное место. Почему звезда так не любит своих кастомеров? Кстати калибр сверл крупноватый, мне кажется, скорее всего более мелкие еще понадобятся.
>>810680 >Ох уж эти фигурки звезды ну это же репак их самых первых моделек, 35 лет получается. само собой, конкретно этот набор, да и все остальные брались из расчета самого малого количества рублей за единицу солдатика/техники.
единственное что глаза сильно напрягаются, не хотелось бы зрение окончательно терять. света не хватает, теперь надо пару светильников докупить или даже фонарик на лоб. не знаю, отдельно затворы для винтовок... буквально милиметр
>>810683 >калибр сверл да я вообще не понимаю зачем они нужны, ну типа в гайдах дула пушек просверливали и гильзы снарядов. дырки в броне? черной точки будет достаточно вот шлифовальную машинку хочу протестировать, как будто вещь
>>810684 >шлифовальную машинку если про пикрил, то неплохая, чисто для шлифовки шпаклевки. Но не могу сказать, что мастхэв. Но вначале шпаклевку купить не забудь. Для старой звезды ее много понадобится, судя по всему
сверла для наборов звезды мне ни раза не пригодились. Для китайских наборчиков пригождались, где для того, чтобы прутик провести сквозь плоскую запчасть. Где-то чтобы существующую дырку в стволе кулемета или выхлопа рассверлить побольше, чтобы толщину стенок сделать потоньше.
>>810487 На озоне цены смотри, скорее всего твой запак удастся заказать раза в полтора два дешевле, покупать сейчас какие-то коробки в модельных магазах - минусовая тема полностью
>>810693 все так, бро только вот тоямарус - это единственный магаз, где цены ниже озоновских, правда, в основном на старые позиции до 2,5тыр. я думаю, это какие-то полуофициалы, потому что кроме тоямы они ничего не продают, да и давать 20% за миниопт сильный ход.
>>810698 пс. тоямарус - официалы, на них прямая ссылка с комовской версии. вот что я пересобрал на 20к. треть позиций дешевле и без скидки. сравнивал, в том числе, и со звездовыми аналогичными наборами и продавцами, которые из азии 3 недели+ высылают (япония или китай). тот же черчиль встанет со скидкой 1760. а вот американский м10 арт.35350 обойдется в 4200 против 2500 с озона, и его брать я конечно же не буду
>>810669 >музей Арсенал Ох, как же я часто глазел на тамошние диорамы в окошечках, видимо оттуда любовь к моделизьму и появилась. Тогда еще там техника, что сейчас у музея-диорамы стоит, была возле Арсенала, для закрепления увиденного, так сказать
Надо конкретно сравнивать, иногда разница не так велика. Ну и с Озона ждать месяц плюс коробка может придти в непотребном виде. У меня в одной коробке даже деталь умудрились сломать, китаец, правда выслал целый новый литник с этой деталью, но сама эпопея затянулась почти на три месяца. Но с другой стороны, именно на Озоне бывают окуительные скидки, либо эксклюзив который у нас, вообще, не найдешь.
>>810723 > даже деталь умудрились сломать Решается за 3 дня - запросом возврат на озоне с фотками, возращают деньги тут же, коробку относишь в озон, хз че ты там 3 месяца мурыжил
>>806759 (OP) можно смешать краску с лаком чтобы получить прозрачный цветной лак для имитации приборов или краска с лаком не мешается? естественно обе на одинаковой водной основе
>>810882 Так сроки, примерно, такие же бы и вышли, месяц на доставку в первый раз, возврат, ожидание когда она снова появится в наличии, и снова месяц на доставку если перезаказать. То на то и выходит. А триста рублей - это триста рублей, лол
да, можно, лакер тиннером или клеем. но! чрезмерное разбавление (особенно вкупе с приёмом "а замаскирую-ка я малярной лентой участки куда не должна попасть шпакля") может дать эффект растворения пластика на большой площади и как следствие - утяжины, каверны или в лучшем случае утеря расшивки. В тех местах где нужна прям жидкая шпакля - лучше использовать цианоакрилатную или УФ-отверждаемую попробовал и ту и другую от DSPIAE и мне понравилось.
знаю, что анимехи не по теме, но гк тред сдох и никто его реанимировать не собирается подмышка была надута эмалью, закрепил акриловым лаком, хотел подтереть последствия кривого маскинга акриловым растворителем, в итоге пикрил лак Mr hobby, остальное tamiya 1) какого хуя? 2) как исправить? я так понимаю, что малой кровью не обойдётся и скорее всего придётся в смывку хуярить всё, но может есть способ хотя бы не задеть грунт (Mr hobby 1500 в балоне) у меня кончился грунт и денег на новый нет
>>806759 (OP) Привет моделяч, выползаю к вам из вахаугла. Хочу покрасить армейку в цветовой схеме советской техники, залил для начала из баллона валлеховской рашн 4бо. Посоветуйте, что можно добавить и как доработать цвет для большего соответствия.
Сап ананасы. Кто подскажет, с учетом нынешнего законодательства РФ, можно ли публиковать на выставках или вообще модельки со свастонами, молниями двойными и т.д. ? И где читать конкретно про запреты ? А то неохота чтоб за платсиковый тунчес набутылили.
>>812037 Свастон разрешён для исторической реконструкции. Но есть нюансы 1. Правила сайтов ютубу например похуй в каком контексте у тебя свастон, он забанит пользуясь собственными правилами 2. Жим-жим очка от организаторов выставки. Им тоже придёт в голову вопрос "насколько это законно" и заранее могут снять просто чтобы наверняка.
Поэтому уточняй в правилах сайтов и у организаторов. Я угарал по хождению на всякие конкурсы и выставки как зритель лет 5-7 назад и тогда количество свастонов полностью зависило от администрации здания, если это местный дворец культуры имени Ленина и совковая бабка-срака, то свастонов будет минимум, снимают выставляющихся, а на слайдах или хз как этот плакат рядом со стендом с исторической информацией называется их заклеивают. Но это прям постараться такой привет из прошлого надо. А если это художественный центр-музей истории ВОВ/гулага/престуалений нацизма, то норм, а если ещё и модный-молодёжный с администрацией под 30, который лет 10 назад создали, то хоть флагами, штандартами, Майн Камфом и бюстом Гитлера стенд укрошай.
Но если призы будут раздавать, то у безсвастонных больше шансов получить.
как же я заебался резать этот скотч, накладывать паттерн камуфляжа в 3 слоя, когда каждый слой скотча занимает полтора часа буквально. Сук, страшно снимать его, вдруг там щас куча задувов, мне терпения не хватит кисточкой все это править. Или просто если вдруг всрато получилось из-за сомнительного паттерна мною вымышленного или всратого сочетания цветов, которые почему то оказались вообще не такими, как я их представлял до открытия баночки.
Ну и стыковка от звезды это просто омегалол. тупо щель в миллиметр + перекос по высоте у сопел. Хотя все остальное +- хорошо или отлично сошлось, а тут просто от другого набора, как будто
>>813006 Думою что ты пидарас. Употребление всех этих "думайте", "мнение?", "причина ... ?" безошибочно выдаёт скудоумный скот. Что не отменяет исключительной жадности производителей любых игросральных вёдер специальных™ товаров для хобби.
Так уж сложилась моя жизнь, что пока что я собирал только Звезду и в связи с этим возник вопрос: насколько хороша Звезда в плане стыкуемости по сравнении с другими производителями? Можно ли однозначно рекомендовать каких-то производителей, когда хочешь отличную стыкуемость? Или все зависит от коробки?
>>806759 (OP) Как сочетается круглобаночная тамия и мр хобби aqueus с водными красками? Где-то слышал, что спиртом заливать водный - водный акрил слезет. А обычная тамия и ганза они тоже спустят водный акрил? они же и сами водно-акриловые. Уточню, речь именно задувать спиртовой поверх водного, а не смешивать их вместе.
>>813174 новые модели звезды норм. Хочешь лучшую стыкуемость - тамия. Менг и gwh тоже очень хорошие (второй сам еще не пробовал, у него вроде ток самолеты). Но вообще сейчас почти все производители хорошо стыкуются, главное, чтобы это были не литники из 90х.
>>813174 нихуя не собрал еще, один хер пиздану свое мнение.
как я понял из форумов, чем новее модель, тем лучше качество. новые звездовские в среднем не уступают новым других производителей. очевидно, что из 10 производителей у кого-то лучше конкретная модель
плохо что у звезды ассортимент слабенький. вон на озоне такомовские пантеры за 1500 с железными деталями и пушками. так что нужно по каждой коробке отдельно смотреть
>>813191 >Уточню, речь именно задувать спиртовой поверх водного, а не смешивать их вместе. Если наносить тонкими слоями из аэра, а не "заливать", то ничего не будет. Я аквеос вообще ИПСом развожу и спокойно поверх водного валлейо задуваю, ничего не слезает. Также все норм и с читсто спиртовыми Джим Скейл 07 серии, они тоже норм на водный акрил ложатся. Главное тонкими слоями наносить. хотя тонкими слоями, по идее, и надо красить в любых случаях
>>813500 Печатать то не старичьё карманами моги снаружи так или если молодёжь с дырявыми носит ееее и бренчать подвешенным это как только ещё отстегнётся потеряется карманах ты не всякое в не будет н.
пездос, что за хуйня произошла после нанесения размягчителя декатей от ганзы (mr mark softer)? Почему появилась белесость? недостаточно толстый слой лака налил? К слову тоже мр хобби аквеос. на некоторых деталях норм, на некоторых говняк такой вот вышел.
>>813580 Вот и у меня такая же шляпа вышла с марк фитом от тамии. Причем с одного борта заебись приварилось, а с другого такая же белесая хрень, которая даже глянцевым и матовым лаком не убралась. Похожая фигня была с приваркой от мажор моделс или как-то так, но там белые разводы убирались последующим нанесением лака.
сап моделач. почти закончил швальбу в 1/72 от ревелла. понял, что камуфляж получился совсем не таким, каким задумывал, плюс стыковка фонаря с зазором в 1мм, решил может попробую ещё раз, но уже с большим масштабом. офигел от разнообразия швальб в 1/48 у хобби босса, и цена вроде небольшая. хороший вариант?
>>813580 >>813613 Ладно, отмена тревоги, повторное залитие лаком убирает белесость. А я уж новые бимбы собрал на замену
>>813621 >разнообразия швальб но они ж буквально одинаковые, только лист с декалями разный будет. И чет цена подозрительная, я бы обзоры и отзывы глянул, попахивает дровами
>>813631 кстати на озоне нашёл по такой же цене, но там доставка с китая, дольше + риск мятой коробки. а так все хвалят эти швальбы от хоббибосса кажется
>>813621 хороший вариант, у меня есть вот такой 262, отливки, расшивка, детализация - все заебись, есть в наборе металлическая отливка внутренней носовой части
сделал свой любимый самолёт от ревелла в 1/72. набор был куплен на авито за 700р. стыковка фонаря с правой стороны ужасная. благодаря футуре и купленным маскам сам фонарь самый аккуратный, среди всех предыдущих моделей. вот только никак не могу получить красивую ровную покраску. в этот раз верх красил mr hobby aqueous и фирменным растворителем mr color levelling thinner. грунт mr surfacer 1200. голубой цвет это джим скейл с родным растворителем. в итоге покрытие по качеству примерно такое же как и у первой модели, где я красил дешманским зипом с компрессора за 500р.
>>813985 Для кирпича\плитки\мостовой используют либо роллеры, либо силиконовые формы а потом ручками по штучке склеивпются. Асфальт обычно просто гипс с покрасом. Грунтовка это ПВА с песком с опилками.
Для травы нужен флок и флокатор.
Деревья либо папьемашат из проволки, либо из сушёных корней обычных растений. Листва - тёртая губка.
Пыль-хуиль на модели пигмент+фиксатор пигмента.
Для хороший диорамы нужна композиция, гугли что такое и как строить.
>>813580 >>812959 Докрасил птичку. Мой первый самолет. Что я могу сказать, я кажется снова вошел в стадию необучаемости и снова косячу на одном и том же (шпаклевка, шлифовка, шлифовка шпаклевки, лень возвращаться на предыдущие этапы). Плюс к этому добавилось неопытность в вопросах летающей техники и чет я не разобрался с ходу, как по-красоте сделать границу кокпита и внешки. В целом я +- доволен, но явно много есть над чем работать. Сейчас начал собирать литл берд от hello kittyhowk, какой же пиздец. Боже храни Звезду. Вроде и стыковка, и детализация хорошая, как на нормальных современных китах, но количество облоя, толщина питателей, твердость пластика, смещения пресс-форм такое, что как будто лютейшие дрова из 90х (хотя я никогда их не трогал, на самом деле).
>>813514 я водно-спиртовым от мр хобби пользуюсь - огонь. главное, что можно спокойно дуть, сопло не забивается. Вроде как покрепче липнет к поверхности.
>>813985 Я из пластика делаю листового и дерева, использую проволоку, пенопласт, металл по мелочи, готовые элементы из пластика, смолы, также готовые текстуры.
>>814353 покупаешь в оби/леруа лист утеплителя, покупаешь листовой плавстик и шпатлевку по дереву, утеплитель - и есть основание, нарезаешь его, боритки шпаклюешь/оклеиваешь листовым пластиком чтоб было аккуратно, а далле сверху изобразаешь то, что требуется
Моделяч, подскажи один момент. Я пользуюсь звездовским мастер-акрилом, перемешиваю его деревянными (бамбуковыми?) палочками. Правильно ли я понимаю, что палочка впитывает в себя часть жидкости и тем самым делает краску немного гуще или это у меня паранойя? Стоит ли использовать, скажем, пластиковые шпажки или можно продолжать мешать деревянными?
взял от менга в 1/72 наборчик, за свою цену очень неплох. только окошки пришлось пилкой точить, чтобы влезли. гусеницы более менее по сборке. я летом взял кв1 немецкий у хоббибосса, когда дошёл до крепления гусениц, не выдержал и просто выбросил модель. жалко потратил много грунта белого и красок. в общем там было очень сложно. жаль в этом наборе маловато декалей. но бебрамс нравится, может быть возьму в 1/35 когда-нибудь + в лавке за 300р есть имитация триплексов красивая.
>>814585 на фото классно, но все равно никогда не понимал 1/72 любителей. модель в 8 раз меньше, как будто еще больше заебов с мелкими деталями, детализация должна быть хуже.
все-таки моделизм трудоемкое, времязатратное, ну и не самое дешовое хобби, а по итогу получается как будто неполноценный результат что ли, имхо
>>814618 > Зачем углублять расшивку Для компенсации толщины слоя краски. > какой скрайбер нужен Подходящий по ширине шва > че такое угловой скрайбер Типа пикрилейта наверн
>>814613 параллельно с бебрамсом начал делать фридрих в 48ом от звезды. круто конечно ощущается. но мне кажется в начале моделизма проще и дешевле скилл нарабатывать на мелком масштабе. после фридриха будет А10, он в 72ом даже больше фридриха в 48ом. а так даже ставить модели уже некуда. при этом в далёких планах Б-17//24/29 в алюминии сделать
>>814629 Потрясающе, любимый мой масштаб. Начинал, как и все, наверное, с 35, но когда попробовал 72 моё сердечко захвачено им. Редко собираю какие-нибудь машинки в 43, 35 не могу воспринимать, кажется громадным. Более мелкие масштабы слишком сильно теряют в детализации, хотя я собрал небольшую коллекцию моделек в 285 масштабе от муриканской GHQ. Вообще-то это игровые фишки для их варгейма, но по детализации они дают за щеку всем звездовским моделям в 1/100 например
>>814672 Вот жеж!! Благодарю за наводку. Впервые увидел, посмотрел. Теперь знаю для чего остатки копеек откладывать. Паршиво у них картинок с чем то для масштаба не видать.
>>814724 >Паршиво у них картинок с чем то для масштаба не видать На сайте да. Но это фишки, поэтому они продаются наборами по несколько штук, чаще всего пять. Вот вроде какой-то жопанец делал, размеры баночки Тамии или Ганзы думаю можешь себе представить. Напиши фейкомыльце, есть несколько лишних
>>814806 Чем красил? Как будто залиты детали чутка. Ну и в оригинальной модели - очень грустная маска пушки и сама пушка. Слишком много разных надписей. Они противоречат друг другу. В остальном гуд. Видали и хуже
>>814957 Да у Звезды вообще какая-то замыленность появилась, видать замена пластика сказалась, ранние отливки ИСов, например, были куда как чётче. Особенно печально все если сравнивать с кетайцами, Флайхоком или Веспидом, например
>>815054 Ну если просто дрова занедорохо хочешь "скидать", у него там еще блоками дин защиты на башне какой-то косяк - можно только "по мотивам инструкции" собрать
закончил свою первую модельку в 48ом. это от звезды. пока что самая большая по размеру. местами опять шагрень получилась, что помешало аккуратно нанести декали и везеринг. но я закупился пластиковыми ложками, и перед покраской А-10 я буду находить оптимальную подачу краски, расстояние и тд. чтобы было аккуратное покрытие
>>815220 Навозными следами, конечно, насрал щедро но как-то не натурально - больше похоже на брызги грязи, чем на копоть... А вот потертости краски до блестящей дюрали напрочь забыл, поэтому выглядит как-то игрушечно. В остальном за старания и аккуратность лойс
>>815248 жёлтый H4 gloss aqueous, голубой снизу rlm 76 jim scale, белый от зипа, пропеллеры rlm 70 aqueous, зелёный камуфляж 74/75 мешал из зипа емнип. колёса rubber black AK. сигнальные огни на кончиках крыльях МАКР 59 изумрудный и tamiya XF-7 >>815246 спасибо. пока губкой пробовал, на пропеллеры царапины сделал
Виноват! мне казалось Гуливер и танци на костях это разные машины. Короче у меня не особо лучше получилось хотя дополнений было НЕМАЛО. Да и машина без прототипа)
>>815286 Что за шагрень такая титаническая? На таких плохих фотках кажется будто первым снежком броню чуть посыпало, но есть сомнения, что подразумевался такой эффект
>>815351 Я делал лёгкий прешейдинг, и башню и её ящики чуть высветлил потом. Это не видно из-за качества фото (и видимо общего качества покраса) на скорую руку. Потом лучше сделаю, а "шагрень" это типа высохшая грязь, гусеницы там более "жидкие" - паста от Мр.Хобби
>>815378 >а "шагрень" это типа высохшая грязь А, ну мне показалось странно что грязь так равномерно легла по всех поверхности. Вообще я даже хз как ты умудрился такие плохие фото сделать, сейчас даже 3х копеечный китаец лучше фото сделает
>>814072 я внезапно разогнался и закончил новую тачку менее, чем за месяц (правда плюс неделя отпуска). Но тем не менее инторьер, да еще и китти-хоук (это боль), и вот, на ваш суд, мой первый ветролет. Шо, пацаны, 50 оттенков серого черного. Это был интересный тренажер попрактиковаться в прешейдинге, высветлениях (заодно зачистке деталей и шпаклевке, хотя вот этого я не планировал, но у китти-хоук свои планы). Всего-навсего 3 литника, которые даже на 20% остались заполенными деталями, а в итоге вся внутрянка. Модель, кстати, реально классная, не просто какая-то часть интерьера, а прям от носа до хвоста, почти никаких скрытых пространств. Кстати новый аэр ивата с водным спиртом от хобби-боса (или тамии) это, конечно, крутота, это тебе не дроч с водянкой и китайцем.
>>815603 фоточки огонь, поздравляю с серебром когда увидел "мащаб" и пр. не понял, почему белорусы не используют русский, хотя бы в качестве второго, а потом понял
>>815649 и еще немного фоток прогресса. Как же я заебался клеить эти маски вручную. Не нашел покупных (вернее думал, что нашел, купил, получил, прочитал: 1/72. блять.), пришлось пердолиться как деды. Плюс кулемёты, аж 3 штуки (ок, большой 3 ствольный это изи) потрепали нервы. Продеть 6 стволов разом в дырки в травле было не просто. Хотя я все равно накосячил (надеюсь этого на фото сильно не видно) и смалодушничал (один собрал без травла, только с пластиком).
Вот такая модель Ярославца проект 376, сделанная полностью с нуля и почти полностью мной. Ps: занимаюсь судомоделизмом в каком-то доп. образовательном учреждении.
>>815726 Красивое. В чем секрет, чтобы сделать сколы поверх декалей? Ты поверх декалей это рисовал или при помощи жижи для чипинга как-то обдирал аккуратно?
>>815776 Ну не, не прям, просто во-1 хуже любого современного китайца, типа менга-бордера-рфм и пр. Я был избаловал, поэтому для меня такое было в новинку. во-2, надо быть готовым к этому. Если не любишь собирать, а любишь ток красить, то будет мучительно, наверное. Ну и новичкам прям тоже не советую. Но если есть опыт и моральная готовность, то можно брать
Спасибо Звезде, что поставили цену на свой новый Дед-2 2990 (без доставки, ствола, травла и обвеса). Без зазрения совести и без угрызений жабы купил 05590 от Дудки на Озоне у китайцев за 2200 (с доставкой, стволом, травлом и обвесом). Пусть Звезда сосет хуй с такими ценами, совсем ебанулись, уже дороже RFM, Бордера и прочих при традиционно "игрушечном" качестве. Допускаю, что у Дудки не опущены баки и болты на 0,1 мм не там, где надо, но я уже вышел из возраста глупого максимализма с идиотическим надрачиванием на недостижимую копийность. Зато знаю, что сборка и покраска Дудки точно мне доставят удовольствие.
>>815911 У Трубача абсолютно нормальная модель. Лучше Тамии, уж тем более лучше древнего Дракона. Вряд ли Звезда сделает сильно лучше, они ещё и прототип какой-то странный взяли типа ЫЫЫ А ТОКОЙ ИСЧО НЕКТО НИ ДЕЛАЛ. Единственное - декаль нищая, но и у новой Звёзды она такая же, так что все равно пришлось бы брать другую (например, если хочешь "медведей" со знаменитого фото у Бранденбургских ворот). Цена да, неадекватная, понятно, что можно дождаться скидки на всяких ощонах и дм, но как верно замечено, Трубач за более низкую цену ещё и джентльменский набор афтера кладет.
Если дедами интересуешься, у Трубы есть ещё и ранний дед-2 со ступенькой и ранним дульником.
>>815911 Курс бакса принудительно просел, сейчас любой российский производитель в жопе из-за этого, без нарисованного бакса сейчас дудка бы стоила те же 3к, а рфм и бордер все 5-6... Но тут, как говорится, "ебу и плачу"
>>815911 >05590 от Дудки Имей в виду, что если ты хочешь делать его на ВОВ, то нужно с умом собирать, а именно - не клеить то, что я обвел (т.к. у дудки там что-то не совсем понятное - поздний ИС-2 с некоторыми элементами ИС-2М, но не чисто ИС-2М, т.к., например, кормовой пулемет башни на месте, а у ИС-2М его на вентилятор меняли, плюс катки у дудки тоже не модернизированные).
Кстати, те, кто будет у Звезды новый ИС-2, обратите внимание вот на что. Звезда дает траки с гребнями "через один" от КВ-1с, как на ранней версии машины со ступенчатым лбом. См. на фото тестовой сборки. Однако, например, на известной фотографии 414-й машины ясно видно, что гребни на каждом траке. Так что, например, машины 7й ГТТБ вы из звездовского простым добавлением декали не сделаете, в этом смысле Трумпетер молодцы - у них в наборе 05588 (ранний "ступенчатый" лоб) траки "через один" от Кваса, а в 05590 (спрямленный лоб) - траки "на каждом".
>>814564 Да, паранойя потому что у базы краски вязкость на столько высокая, что она плохо просачиваеца в палочку. В теории да, практически нихуя не теряеца.
>>815969 Если он хочет на ВОВ, там ещё и катки менять надо. Потому что у Трубача в этом наборе именно те, которые на ИС-2М были, от ИС-3. Так что пчел зря обрадовался, если он хочет именно воевалого деда-2, то Трумповский набор пилить придется, и выгода улетучится.
>>815843 Странные сколы какие-то. Местами выглядит как грязь. Местами как что-то непонятно будто краска просто так начала отваливаться кусками, а под ней почему-то коричневая "база". Ты же понимаешь, что "сколы" должны быть там где по смыслу идет сильное механическое воздействие на поврехность - всякие там углы, вокруг люков, в местах где экипах сапогами оббивает и тд, у тебя же просто "намазано" лужами где ни попадя. Т.е. за старание конечно плюс, но выглядит странно
>>815957 Звезда задрала цены еще при курсе в 100+. У них буквально каждая последующая модель дороже предыдущей, в итоге имеем ситуацию когда моделька от звезды, не имея травла, точеного ствола, печатных деталей и прочего, стоит дороже чем кетайская, а многие фирмы, типа Веспида или Флайхока еще и по качеству литья ебут Звезду во все щели
>>815975 Щас глянул на Озоне, катки 400 рублей стоят. Сама модель от Трубы 2300 (напомню, ствол, травло, доставка - все в этой цене, плюс там правильные поздние траки, которые ставились после сентября 44). Плюс декаль на 7 ГТТБ 400. Итого 3100. Зашел на Срамату (у Ямуделиста пока предзаказа нет, но это и неважно, цена та же ведь). Итак: модель 2990, ствол (без клубной скидки) - 590, травла нет, еще понадобятся траки поздние (которые с сентября 44 ставили, на озоне печатные 900). Плюс декаль. Плюс самая дешевая доставка СДЭКом ко мне в Сибирь 750 (почтой вообще 1200). Итого: 5630. Do the math, как говорится.
>>815978 Ну это не то чтобы неправильно, в 7 ГТБ были и с ранними траками, например 434 машина, но, тем не менее, это нюанс. Вообще, я не совсем понимаю, почему Звезда дает какие-то ноунейм-машины. Например, под УЗТМовский корпус подходит тот же знаменитый 414 с фото выше (таам даже можно разглядеть соединение "в шип" на лбу - признак сварного лба УЗТМ, так что эта машина железно бы подошла, если бы Звезда дала поздние траки).
>>815979 Траки там тоже от ИС-3, смотри внимательно. А башня там вообще непонятно от чего, судя по перископу - вообще ранняя. Они, похоже, ориентировались на какой-то памятник (наверное, ещё и в Китае), которые сейчас почти все - сборная солянка.
>>815982 Согласен, что решение с ранними разрезными траками очень странное. Для УЗТМ логично было бы дать поздние полногребневые, и дать декаль на 414 машину среди прочих. То ли решили дать заработать производителям афтера (но Армата, например, доп. декаль не дала, на рынке сейчас есть только редкие от А-модел), то ли просто хуй положили по принципу "и так сойдёт".
>>815988 >но Армата, например, доп. декаль не дала Они и траки другие не дали, за каким-то хуем сделали за 2950 точно такие же разрезные, как и в коробке, только наборные. Хотя логично было бы дать полногребневые и декаль соответствующую. И еще почему-то травло не сделали (как минимум сетки там нужны)
>>815988 >Согласен, что решение с ранними разрезными траками очень странное. У меня есть ощущение (по крайней мере, по их комментариями в их группе), что при подготовке модели у них стояла цель "догнать и перегнать" Тамию, а у нее именно ранние разрезные. Но тогда непонятно, почему, опять же, не дали декаль на 7 ГТБ, у Тамии, например, она есть (на 432 машину). Короче, я окончательно перестал понимать логику Звезды, ведь предельно логично дать декали на самые известные машины, которых фото полно и на которые наяривают очень многие. Если они хотят потом выпустить еще одну модель, с тем же корпусом (ну или ок, с литым носом, одна деталь поменяется), но тупо поменяв траки на полногребневые и заменив декаль, то это уже какое-то откровенное мудачество. Ладно 34ки, там башни разные, но тут... и ЦА Звезды отнюдь не задроты-технофаны, которые готовы брать новую модель за 3к только из-за замены пары неочевидных деталей. Их решение логично только в одном случае - они хотят потом сделать ранний ИС-2 со ступенчатым лбом и ИСУшки, тогда эти траки остаются, меняется только корпус. Но тогда надо сразу пояснять, что новинка очень специфичная в плане сочетания "траки-корпус" (хотя, конечно, ЦА Звезды и так схавает, это мы тут душним).
>>816003 Скорее, в дополнение к Тамии, т.к. у нее именно что литой нос, японцы верно дали для прототипа и траки (у них заявлено производство 1944, и тогда почти весь год ставили разрезные), и декали. Самое забавное, что у старой Звезды вообще непонятно что - на боксарте сварной, на модели - ни то, ни се, но больше похоже на литой, декаль от сварного, но есть ДШК, которого на прототипе на всех фото нет, траки не те.
Теперь и с новой моделью будет путаница - если они хотели дать сварной нос, ок, но почему тогда не привязались к самому известному прототипу, 414 (а ведь у них на него даже декаль есть, от старого!), почему не дали правильные траки и зачем везде писать "1945", типа чтобы от Тамии, у которой 1944, отличаться и чтоб купили? Самое смешное, что если они так привязываются к этому 1945, то у них просто обязаны быть полногребневые траки, они с сентября 44 на все машины ставились. Короче, Звезда тоже дает какую-то сборную солянку (наверняка тоже с какого-нибудь послевоенного памятника делали, как и Трубач), дети в Детском Мире схавают, но если кто хочет собрать хотя бы минимально историчную модель, то придется попотеть (как минимум, новая декаль и поздние траки обязательны).
>>806759 (OP) Аноны, сорри за оффтоп, но мне сказали что можно спросить у вас, так как здесь шарят за покраску.
Хочу покрасить белую пластиковую рукоять ножа (пик1) чтобы в итоге получилось что-то похожее на пик2. Как сделать нормальный налёт песка? Из материалов ничего на руках нет, и покраской не занимался. Первое что мне пришло в голову - взять балончик с краской цвета песка. Но как сделать красивые брызги и градиент?
Короче, как мне из пик1 получить что-то похожее на пик2. Пик3 для примера на что отсылка.
Мда... Посмотрел видос о мтлб от звезды и в печали. Они походу толком и не старались и это блять за 3к. Они ебанулись с такими ценами! Пусть идут нахуй. Нее, деды то говорят что надо терпеть и покупать за 3к это, а не трумп, но они тоже пусть идут нахуй. С ис-2 там наверное та же история будет. Иc видно можно будет смело покупать от япошек. Куда они такие цены ставят. Вангую там новые кабанчики владельцы решили что с додиков можно лутать деньги.
>>816322 >Они походу толком и не старались После смерти Кривенко это норма >Деды то говорят что надо терпеть и покупать за 3к это, а не трумп Там в группе Звезды ВК 80% усерается за "отечественного производителя" и хотят брать только от нее, когда им в ебало тычут их хотелки в прекрасном качестве от китайцев, так что Звезда свою ЦА знает отлично >С ис-2 там наверное та же история будет. Иc видно можно будет смело покупать от япошек. У японцев другой корпус и башня, но если ты не мега-задрот по дидам-2 то да, верный вывод >Вангую там новые кабанчики владельцы решили что с додиков можно лутать деньги. Это ж хоббигеймс. Те самые, которые даже до 22 года продавали Цитаделевские миньки с наценкой процентов так в 300. Барыги хуже срамота-моделс. Опять же, после смерти Кривенко все пошло по пизде.
>>816322 Буквально дешевый доллар и высокая ставка в действии, если ты начнешь продавать хотя бы по цене китайских аналогов (типа трампа) - уйдешь в минуса
>>816449 Они не ушли бы в минуса, если бы не вели совершенно ебанутую маркетинговую политику без учета реалий рынка и потребностей аудитории и не выпускали "статусный", но нахуй никому не нужный товар типа всякого неконкуретноспособного шлака в 48 и детских настолок.
>>816433 >Кривенко Удваиваю. Костя,несмотря на сложный характер и кое-какие заёбы, реально болел за дело и был очень толковым человеком и моделистом, да и хватким бизнесменом, по факту Звезда - это Кривенко, а то, что сейчас Звездой называется - просто говно говна с тем же именем.
>>816433 >>816449 >>816461 я слышал о продаже фирмы, но только что продали. Видать диточкам или жене нах не нужно это и продали. Ну тут гг звезде конечно, будут просто убогие модели за оверпрайс. Вангую и качество упадет, по странной разработке мтлб уже видно.
>>816461 > маркетинговую политику Ты правда думаешь, что любое производств в рф перманентно в жопе (даже не учитывая сегодняшних реалий) из-за маркетинговой политики, лол? А не потому что себестоимость ебанутая, качество хуевое, а повысить качество невозможно потому что нечего инвестировать, а инвестировать нечего потому что себестоимость ебанутая и ты еле еле работаешь в какой-то плюс (круг замкнулся). Ну ты фантазер, конечно
>>816501 Ну не трясись ты так. Внезапный неадекватный рост ценника не просто так совпал с хозяйничиством барыг. Производство и проектировка прессформ не в день анонса делается. Так что планы на 25год были ещё от старой компании. Тут именно прослеживается от барыг оптимизация цен и планов. Вон пчелики в шоке от сегодняшнего анонса авиации. Там просто печаль.
Хотя может ещё что-то 48ом заявят все таки... а не только один верт. И как я понял ка,су и ла просто даунскейлы. Тут зевездофилам только марамышку выпить остаётся...Что же будет в 35ом?
>>816501 >Ты правда думаешь, что любое производств в рф перманентно в жопе (даже не учитывая сегодняшних реалий) из-за маркетинговой политики, лол?
Ага, и вот иллюстрация:
>>816502 >пчелики в шоке от сегодняшнего анонса авиации
Это блядь просто анекдот. Этим тупорылым с тех пор, как они сделали Ка-52, Су-25 и Ла-5 в 48 говорили - делайте с них сразу 72, там весь паблик просил, аналогов не было, имеющееся - дрова, новое с руками оторвут. Нет, блядь, долбоебы во главе с Никулиным начали верещать, что 72 умер, будущее за 48, фанаты 72 - говноеды, всем срочно переходить на 48 и прочее. В итоге подсуетились другие фирмы (Ла-5 - ClearProp; Ка-52 - DreamModel и Срамата со своей смолой; Су-25 - ок, тут ClearProp проебались, хотя в этом году обещали) и сделали заебись. Через четыре года до Орлиного Глаза Звезды дошло, что их 48 не окупается, они спешно начинают лепить даунскейлы в 72 и сдвигать новинки в 48 на следующий год - и что мы имеем? А имеем то, что шарящие уже купили хорошие модели от других фирм, пока Ванька Блядь Куликов и прочие ыксперты вещали про ненужность 72, казуалы купили старые в 72, им тащемта похуй, а 48 им не нужен, т.к. большой слишком, в итоге непонятно, кто будет их новинки покупать. Ну и как это назвать, если не маркетинговый проеб? Кто вообще этим идиотам в 2019-2020 насрал в уши, что 72 умирает, а будущее за 48, да так насрал, что они 72 в авиа реально почти свернули и потеряли аудиторию? Это сугубо тупорылый маркетинг.
>>816504 >И как я понял ка,су и ла просто даунскейлы И чем это плохо? Наоборот, предельно логичное решение (хотя очень сильно запоздалое), так делают почти все производители. Еще Ил-2 нужен. А вот мессер нет, он нахуй никому не нужен, пока есть прекрасные мессера от Эдуарда, который не верещал про "смерть 72", а просто тупо сделал всю линейку, кроме Курфюрста, и в 48, и в 72. >Что же будет в 35ом? Ну вон диды-2 будут наверняка (Куликов говорит, что задумано несколько модификаций, видимо, ЧКЗ сделают, хотя кому он нужен, пока есть Тамия?), логично, что сделают и ИСУ-152. Т-62 с бровями вроде обещали (может, он и в этом году вышел, я не следил). Чего-нибудь на мотолыгу налепят и продадут за 3к. На шишигу могут кунг налепить и как КШМ продать. ЗиЛ вон у них есть, могут на его базе запилить что-то. "Максимум прибыли - минимум затрат "(с)
>>816507 >Ка-52 - DreamModel и Срамата со своей смолой И еще Квинта вот буквально на днях Ка-52М дала. Звезда натурально идиоты, дождались, пока все заинтересованные купят у других (ведь "не планируем, 72 устарел"), а потом с гордостью выкатывает уже нахуй никому не нужную модель. Сказочные.
>>816514 >Чего-нибудь на мотолыгу налепят и продадут за 3к. И нахуй надо когда есть трамп? >Ису-152 слишком много переделывать для барыг. Посмотрим >Т-62 с бровями Они обещали его в этому году, даже 3д модели показывали. Но тут понятно, почём бы и сделать. >Ис-2 всякое Посмотрим. Например деды спросили про ранний Т-34 и звезда ответила что нибудим сложна и с нуля нада Надо смотреть что там надо на прессформах править. А вообще по мне самая проблема с ценами- Звезда нахуй не нужна за 3к. >>816507 Я хоть и бтт собираю но так и не понял зачем он для 72го только быстро сборы делали
>>816518 > Я хоть и бтт собираю но так и не понял зачем он для 72го только быстро сборы делали Насколько я понимаю, кто-то из их менеджеров году примерно в 2019 решил, что "серьезные модели авиации" - это 48, а в 72 должны быть сугубо игрушки, действительно, одно время была такая тенденция в авиации (хотя им тогда говорили, что это, как минимум, неверно, даже цифры приводили, но манагеры закусили удила и послали всех нахуй, волевым решением задвинув 72 и начав клепать "дохуя перспективный" 48). Поэтому они и начали делать быстросборки без клея, типа игрушки для начинающих. И пока все нормальные производители типа Эдика, поняв, что чисто 48 не окупается, делали 48 и 72 параллельно, а то и отдавали приоритет 72, Звезда по принципу "куды крестьяне - туды и обезьяне", не замечая, что тенденция изменилась, с идиотическим упорством клепала 48. Вот и докулепалась.
>>816507 >на полном серьезе рассуждает про какие-то маркетинговые проебы в области летаков в 72 48 в то время как звезда живет чисто на оптовых поставках дровяных перепаков в детский мир и леонарду
>>816557 Да не трясись ты. И вообще матчасть надо знать, Звезда постоянно рассказывала, что в авиации у них основная прибыль из-за рубежа от их невероятно охуенных моделей в 48 и 144, а тут вон оно чо, оказывается, делать 48 в ущерб 72 оказалось идиотским решением, ну кто бы мог подумать
>>816565 >Да не трясись ты. Трясется у тебя в штанах, чел. >основная прибыль из-за рубежа >маркетинговые проебы Ну да, в потере выручки из-за рубежа, конечно, маркетинг виноват, ухх самый главный маркетолог-то как поднасрал уууу
>>816516 >Сказочные Я охуеваю иногда от их очередных новинок, такое чувство что они вообще никак не исследуют рынок, выпуская, например, никому не нужный Моус в 72м (после выхода превосходного веспидовского), кривой КТ в том же 72 (опять же после выхода флайхоковских), при этом их много лет просили сделать даунскейл ранней четверки (моделей в пластике тупо нема), Тигра (который БА (в итоге дождались пока кетайцы выпустили)), Поршетигра (моделей в пластике так же нет), Уазика и буханки (тоже походу дождутся пока кетайцы подсуетятся).
>>816631 Ах да, еще 34ки ранние, в наличии только старенький Дракон, Звезда может лучше, только опять дождется что поляну займут китайцы (в 35 вменяемых моделей этих модификаций тоже вроде нет)
>>816534 В Эдике вообще красавцы работают, они еще и в 144 частенько делают, да и в целом чехополяки хорошо понимают реалии ВСЖ, клепая наземку в 72 и авиацию в 144, в хрущобе не соберешь много летадл в 48, а вот в 72, и уж тем более в 144 хоть целый авиаполк.
>>816632 >что поляну займут китайцы До тебя же не доходит, что нет никакой поляны. Это разные ниши. Китайцы работают в гораздо более премиумном сегменте где звезде с ними нечем конкурировать. У звезды основное направление - узнаваемые прототипы для российской глубинки, куда ей соревноваться с технологиями и допами китайцев.
>>816634 >Китайцы работают в гораздо более премиумном сегменте где звезде с ними нечем конкурировать Хуйня, современка Звезды в 72 (или нормальные, не быстросборные модели) уделывает кетайцев по качеству, ну или находится на сопоставимом уровне, а до недавнего времени еще и по цене была гораздо интереснее. Теперь да, каждая новая модель дороже предыдущей
> У звезды основное направление - узнаваемые прототипы для российской глубинки Кетайцы тоже массово клепают технику СССР/РФ, причем в разных ценовых сегментах. Ты ведь помнишь как много лет подряд представители Звезды высерались что наша техника мол никому не интересна и тд.?
Кто-нибудь может объяснить, почему никто из дающих предзаказ на Дед-2 от Звезды не дает никакого травления, даже сраных сеток? При том что в кои-то веки бараны из Звезды сделали так, что сетки можно поставить, не пиля детали и не занимаясь хуйдожественной резкой пластика.
>>816658 Потому что чтобы травление изготовить - мощности нужны производственные, а не просто 3д принтер китайский купить >>816679 >>816724 Кстати неиронично плюсую, травло хуета, я только рад буду когда 3д печать заменит его хотя бы процентов на 90
>>816635 В любом случае, звезда просто оседлала отечественный рынок где толкает оптовые отгрузки всякого старья для детей и юношества (где допы, понятное дело, нафиг не нуждны и даже вредны) в торговые сети. Ну и еще имеет какую-то копеечку по мелочи кидая через забор в европу дилдаки-литаки в 144м. ВСЕ. У нее просто нет возможности конкурировать с китаем где у тебя каждые 3 месяца появляется новый бренд с охуевшей детализацией и полной коробкой допов включенных в цену. Так что какие-то фантазии что звезда там борется с китаем за какую-то "поляну" это рофл, эта "борьба" проиграна десятилетия назад, у звезды сейчас просто возможность "доживать" на своем доместик рынке как собственно и у прочих евротрэш производителей с "вековой историей" итд типа эллера, аирфикса, италери и тд и тп, звезда просто чуть активнее трепыхается, но сути это не меняет
>>816735 >Потому что чтобы травление изготовить - мощности нужны производственные, а не просто 3д принтер китайский купить
Ты ебобо или да? Раньше что яма, что срамота давали в предзаказ травло, не свое, так микродизайновское. Челик же явно об этом спросил
>>816735 >травло хуета, я только рад буду когда 3д печать заменит его хотя бы процентов на 90 Длд. Ну неиронично удачи, например, со срезанием всякой мелочи с поддержек, чтобы она не раскололась
>>816737 Бля, вот у зирки же есть реально колода тузов в рукаве, чтобы окучивать внутренний рынок (доступы к лицензиям, приоритетная возможность допиздеться с правообладателями), особенно в плане гражданской техники, но хуй то там, разве что дакаровский камаз - слепящий вин (хотя могли бы ебануть линейку из 3-4).
>>816777 >доступы к лицензиям Лицензии - дело такое, сегодня есть, а завтра ты выпускаешь некий "Российский боевой вертолет" (и именно у Звезды такое было, они теряли лицензию то ли от Камова, то ли от Миля, то ли от Сухого, забыл). Алсо, заметь, та же яма, несмотря на некие лицензии, даже Т-34 называет а-ля "Советский танк тип 34", не говоря уж о всяких Сушках и Мигах.
>>816777 > особенно в плане гражданской техники Да кому она нахуй нужна. Ну вот представь себя лет в 12 (кор аудитория звезды) - тебе прям ебать как хочется собирать какой-нибудь пазик или камаз унулый? Нет, все хотят танчик какой-нибудь, солдатиков поклеить, а*алоговнетный литак какой-нибудь про который по телеку каждую неделю рассказывают.. На это гражданке для scuf'ов далеко не уедешь
Почему у Звезды ВК такая ебанутая публика? Ноют, чтоб им сделали в 35 условный Маус/Т-72/Т-80/Т-64 etc., им мимокрокодилы говорят, вот у китайцев есть модель, качество заебись, стоит сейчас из-за курса недорого, почти как новинка Звёзды, а то и дешевле, даже ссылку дают, но нет, долбоеб годо посылает доброхотов нахуй и говорит, что ему надо только от Звезды и он будет ждать и ныть. Это какая-то болезнь?
>>816870 Звездофил - уебок с виду и внутри ничуть не лучше, Он как класс не существует для эпитетов нормальных. Он страдает паранойей, энурезом, геморроем, Комплексом неполноценных и болезьнью Паркинсона. Засосав баклажку пива, он бежит на форум резво - Рассказать, что зирка снова всех порвала по любому - Тамию, Дракон, Амусинг. Хоть других моделей часто он в глаза вообще не видел - Потому что в местном книжном есть лишь только звездокиты, Что лежат уже три года, по цене двукратно большей Чем в любом из маркетплейсов, в коих он не покупает Потому что слаб он мозгом и не может он осилить Сложный тот процесс покупки-оформленья-полученья. Он не верит магазинам, что ютятся в Интернете - Для него ведь очень сложно выбрать с сайта ту коробку, Что во сне ему приходит, положить ее в корзину и оформить Там покупку. Ведь он верит, что его коробку сразу Спиздят прям при сдаче в почту или просто поломают - Потому ну его нахуй эти ваши все Плацдармы, ЯМы и другие магазины. Лучше, сидя в звездогруппе, клянчить три-четыре года, Чтобы сделали модельку, непременно в тридцать пятом, Ту, что есть уже на рынке - восемь-десять разных китов, Начиная от Дракона и заканчивая фирмой С нечитаемым лого из ероглифов китайских, что живет в Алиэкспрессе. Впрочем, это неизвестно звездофагу-идиоту, Потому что гуглить инфу он ведь тоже не умеет, И Скала для звездофага - это просто кусок камня. Написав, что "Зирка-сила", звездофил бежит скорее почитать авторитетов - Старенького Яшу Вольфа, да безногого Мишаню, ну и Ваню Куликова, Что как дважды два докажет, что Звезда в очередной раз всех уделала красиво - Менг, Трубач, Дракона, Аску и другие Эрфээмы, Ну и "бля" тихонько скажет он на ушко звездофилу. Почитав авторитетов, звездофил приступит к сборке - Ляпнув клея где попало, потеряв полста деталей, поломав что слишком тонко, Ведь нормальные кусачки, ножик и другой инстрУмент - это все для буржуинов, Впрочем как и все травленье, стволики и прочий афтер. Завершив всю эту сборку - часика за два, не больше, с перекосом и щелями, Он приступит к окунанью сей модели в ведро краски или попросту гуаши. Вытащив модель оттуда, даже высохнуть не дав ей, он спешит ее пофотать Чтобы выложить в группу магазина цвета ссаки, что зовется Арма-моделс. Пусть он там не покупает, потому что очень сложно, тем не менее в их группе Очень много обитает школоты, что ставит лайки и строчит комменты в духе ОЧИНЬ ЗДЕЛОНО КРОСИВО и ХАЧУ Я ТАК ЖИ СДЕЛОТЬ на любое говнофото с ебаным говноподельем. Отхватив пизды на дваче, звездофил умнеет с виду, Но, увы, тупой как гоблин, остаётся пидорасом.
>>816870 >что ему надо только от Звезды и он будет ждать и ныт И нихуя не купит лол, а сама Зiрка как продавала древный пластик от Дракона и Итала в Детский мир и Леонардо, так и будет продавать
>>816870 Обычно это либо упертые скуфы, наяривающие на эфемерного "отечественного производителя", либо долбоебы, как выше в пасте, не осилившие интернет-магазины. Есть еще искренне верующие, что у китайцев всегда есть косяки типа того, что болт на катке ближе на 0,05 мм к ступице, чем надо, а у Звезды их нет, ведь у нее есть доступ к прототипам. В целом да, забавные дурачки, есть в них что-то мазохистическое.
Если уж такая тема пошла. Мне кажется или в моделизме много неадекватов или довольно странных людей? Или просто кажется из-за соцсетей? Недавний пример. Недавно там какие-то кабанчики для дедов сделали закос из смолы под старый кал ново. И человек под новостью написал что им может прилететь за название этой фирмы, на что какой-то поехавший сказал что это ему прилетит. И потом спросил будет ли он на ближайшей выставке для того чтобы пиздится на улице. Много всяких безумных комментов, чтобы звзида им там делала какой-нибудь Т-46 в 43 масштабе и тд. Много тряски из-за китайских моделей, у одного из админов паблика в вк вообще потёк колпак из-за этого. А что там творится в комментах скуфыни дашки моделс... Когда это всё читаешь блять, это пиздец. Создается ощущение что минимум 50% моделистов ебанутые.
>>816929 >Создается ощущение что минимум 50% моделистов ебанутые Просто буйных слышно лучше всего. Есть коллекционеры коробок, есть те, кто собирает и красит модельки, есть те, кто торгует ебалом и коммерциализирует, а есть буйные долбоебы, которые срутся на форумах/в группах 24/7. И это не только к моделизму относится, примерно такое же царит в других видах хобби, куда я заглядывал.
очередные дрова. куплены за 1200 на лохито. за такую же цену на озоне китайцы продают. лучше бы докинул и за 2600 взял в 48 тоже от академи, но намного лучше во всём. опять декаль с зубами не получилось нанести нормально. ладно у вакуумного bf110 я обосрался, потому что там точишь фюзеляж, но тут-то всё нормально. но декаль никак ровно не ложилась. размягчитель от mazhor models не особо помог. оливдраб от джима скейла хотелось бы потемнее, но так тоже норм. он матовый и получился хороший контраст с глянцевым жёлтым от aqueous.
>>816986 Я собирал этот набор на заказ дважды, нормальный вполне, стандартный академ нулевых, никак не дрова, выпрямляй руки перед тем как делать суждения космического масштаба (по крайней мере, таких швов между половинками деталей быть точно не должно). Под декали надо глянцевый лак наносить. А потом сверху матовый. Лопатки в двигателе должны быть побежалыми. Алсо, где модуляция (ну хотя бы прешейдинг)? Ну и вообще общая неаккрутность окраса (пчел, тебе даже было лень ровную красную линию нарисовать на ракетах). Молю, не трогай набор в 48.
>>816989 спасибо. вообще эту красную линию я ещё ОЧЕНЬ старался сделать ровно. но плохо получилось. от таких мелких работ кисточкой трясёт внутри всего пиздец. под декали я всегда глянцевый кладу, очень много слоёв футуры. после декалей сверху ещё несколько слоёв было. смывка, матовый лак от зипа, фильтр и ещё несколько слоёв футуры. я думал дровами можно назвать любой набор, где огромные щели везде и без тонны шпаклёвки нихуя не получается. а почему нулевых? это же 88ой год. и по стыкуемости реально ощущается как 88ой. лопатки не понял как покрасить. просмотрено куча фоток и два журнала от squadron signal и я знал про это. прешейдинг забыл и опробую его по полной программме на следующей модели
>>816994 На кой хуй тебе футура, ты наркоман? Обычный акриловый глянец от Тамии или от любого другого производителя положи. Футура нужна только и исключительно для прозрачных деталей, в роли глянца под декали, чтобы они не серебрились, или финишного лака она не работает. Алсо анон выше прав, набор вполне нормально стыкуется, таких конских швов там быть не должно. И прежде чем лезть в смывки и прочее, научись сначала нормально собирать и красить. Даже если у тебя шов почему-то получился - ну ебана, шлифуй, замазывай.
>>816994 >я думал дровами можно назвать любой набор, где огромные щели везде и без тонны шпаклёвки нихуя не получается Можно. Только конкретно этот прекрасно собирается.
>>816929 > Мне кажется или в моделизме много неадекватов или довольно странных людей? Тебе не кажется. Но я бы сказал, что это в основном российский моделизм, у нас принято воспринимать всё серьезно, заходить на хобби на серьезных щщах.
>А что там творится в комментах скуфыни дашки моделс... Ну типикал синдром ваджайны в поле from.
>>817355 Надо с мыслью > а что если заместо кисти использовать хуй? или > как же мне прихуярить башню третьего пазика на газ 66? С такими вайбами заходить надо. Чтобы получать удовольствие и удовлетворять свои скотские фантазии.
>>816929 >Если уж такая тема пошла. Мне кажется или в моделизме много неадекватов или довольно странных людей? Не кажется. Как и в любом "интровертном" хобби. Ну и плюс адекватные спокойно собирают модель, красят как им нравится и ставят на полку, а не усираются в Сети на тему "головка болта на катке на 0,003 мм не легла в чертежи, набор в топку" и не выставляют крашеную методом окунания модель с вайбом "зацените мой шедевр". Плюс именно российский моделизм очень токсичен, много "великих гурей", которые топят за историчность, патриотичность и прочее.
>>817281 >Ну типикал синдром ваджайны в поле from. Ваджайна там, кстати, темная и вообще так себе. Ну и чтобы верить, что она сама все это собирает - надо быть особо тупым, так что там ЦА такая изначально.
>>817375 >Хобби это инструмент социализации в первую очередь... Хобби - это способ отдых, в первую очередь. И получения удовольствия. Какая нахуй социализация...
>>817281 Как-то судьба меня свела с нумизматами и филателистами. По токсичности отечественные муделисты им в подметки не годятся, там просто невероятный, запредельный пиздец.
>>817375 Нахуй такую социализацию, если честно. Аудитория - почти сплошь безумно ватные скуфы с раздутым чсв, нахуй оно нужно >>817362 >Плюс именно российский моделизм очень токсичен Есть такое, на западных площадках подружелюбнее, у нас зачастую газуют так будто запасное ебало в ящике лежит
Я нуфаг с вопросом: почему так мало в продаже японских кораблей второй мировой? А те немногие что есть только water line series. Вот буквально дохуя американских, немецких, советских но нет япоских.
>>817386 >почему так мало в продаже японских кораблей второй мировой? Братиш, да японских кораблей дохуя. Их азиатские фирмы клепают в таком количестве и ассортименте, что ояебу. От линкора "Ямато" до моделей ссаной шлюпки с эсминца "Юбуки".
сука. второй набор от хуйобибоса и снова меня просят что то сверлить и отрезать. первый набор с немецким КВ и его гусеницами полетел в мусорку. но тут я не сдамся. вот как узнать как именно нужно отрезать эту хрень, чтобы потом не оставался огромный зазор при соединении гондолы с двигателем?
>>806759 (OP) Палю годноту быдлу дорогим товарищам: кароч драйбрашить гораздо удобнее маслом, а не акрилом. оно не высыхает на кисточке за секунду, а на сухой кисти еще быстрее даже. маспо из щетины можно выуживать прям до последней капли, оно очень насыщено пигментом, можно брать микрокаплю, высушить об салфетку и оставшимся еще долго по чуть-чуть намазывать. У меня акрилом никогда так не получалось, им только начнешь, раз-два, и он уже высох, надо заново зачерпывать, так и хочется зачерпнуть побольше краски, чтобы надольше хватило, но естественно с драйбрашем это не работает. А с маслом все заебись. реккомендую. Плюс масло можно отмывать уайт-спиритом и пр. химией, оно не так высыхает как акрил и поэтому можно брать натур кисти, которые не угандошишь несмытым акрилом. А еще у аммо-мига есть даже металлики (немного, ток алюм и сталь) на масле.
>>817408 >сверлить ну это почти везде, вроде не так страшно же и не сложно. >вот как узнать как именно нужно отрезать эту хрень так все ж на схеме нарисовано. Если очкуешь с ходу сразу рубить с плеча - отрежь с запасом полмиллиметра, потом примеривай на место и понемногу подрезай-подгоняй
>>806759 (OP) Знатоки, как удобнее будет пользоваться масками для задувания 2хцветных картинок (например цифра с рамкой или свастоны-балкенкроссы черно-белые)? Получается, если подходить максимально прямолинейно, то просто задуть 1ый цвет, закрыть маской, задуть 2ой цвет, закрыть второй маской - но вот тут звучит как большая сложность, чтобы нанести 2ую маску максимально ровно, особенно если она должна быть ровной обводкой вокруг цифры. Есть какие-то лайф-хаки, как это можно упростить? Или просто стараться делать аккуратно?
>>817463 я бы не советовал кисть. По крайней мере с металликом валехо, как у меня, получится лютое говно, даже в 3 слоя укрывистость плохая. Да и для ракет на фото маски выглядят простыми, просто полоска поперек (если крылышки красить отдельно и приклеивать после).
Блядь, восимь лет ничего не клеил, забил тупо. Думаю - ну всё, раз не стоИт, значит и не стОит, пора распродавать запасы. Перемацал, перефоткал коробки, вспомнил свои планы и чёт блядь так жалко стало! А ещё и увидел, что на озоне кетайцы почти по старым ценам торгуют, ну пиздец. Я-то думал санкцион_очка, дикий дефицит, цены туземун, ща наварюсь блядь. А так, дык можно и самому обратно вкотиться. Вот только печалит, что теперь нигде, кроме двачей не посидишь.
>>817554 Да где-где, тут и сидел, бгг. Ну на каропке был зарегистрирован, но теперь там сидеть желания не возникает. Оформление у каропки хорошее, а содержание... Впрочем, ничего нового.