https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
Pilot или Moonman/Majohn попробуй.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
>мнение по Majohn V1
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
>>798806
Спасибки, про эргономику согласен. Рисковать не стал, заказал penBBCbbs 268 (пишут "младший братик 456"), Blade F. Всего 1240 вышло.
Я так понял, что blade = mini fude = pilot waverly nib?
Предвкушаю необычный экспириенс.
Ну, типа.
Разная толщина под разными углами.
Горизонтальные жирнее вертикальных.
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
У меня в этой же ручке этот же Малевич засыхал за пару дней.
я стараюсь писать каждый день
>>800315
обычные, китайские. они маленькие,107мм, подходят маленьких сувенирных ручек с моря.
не проверил еще, на сколько листов А4 хватит одного стержня. 2 уже исписал. цвет чернил темно-синий. для письма черновых рукописей и записей пойдет.
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
>Думаю брак
Нет.
>Пробовать снова заказывать не хочется
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
просто люблю розовый
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
>случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
>> 798541
Докладываю: за 10 дней без движения джинхавы 10 и 9019 высохли. Пришлось РАССЛЮНЯВЛИВАТЬ.
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
Ожидаемо, могло быть хуже. Из китайских ручек дольше всех у меня жила одна из ручек Како с полимерным корпусом и пером Шмидт, но и она через 3 недели без движения засыхала плотно.
>>801915
Ну такое, знаешь ли.
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
>ачество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
купил недавно, буду тестить
>>802624
а это?
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
Эти я не пробовал, как раз скажешь.
>>802800
Я для пилота купил картриджи с пробками для маджоновского клона VP, наливаю туда чернил и кладу в "портсигар", из которого по мере надобности достаю заправленные многоразовые емкости.
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
>>803262
Кон-пеки и аса-гао — одни из моих любимых синих. Я синеёб, у меня пара десятков разных синих.
>одни из моих любимых синих
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
А, вот именно с озона не покупал.
Чернила iroshizuku не агрессивные.
"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Тоже купил, банку 100мл, но блин, они очень темные в большинстве ручек.
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
>не агрессивные
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
>Это зависит от материала пипетки.
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
> рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
>"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
>А там тот же малевич индиго втрое дороже
Печаль.
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
>а в СНГ нихуя.
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
Была такая идея. Но геморно очень, да и затратно может выйти. Так что пока решил просто поныть.
>>804714
Лол, реально? Шат ап энд тейк май мани.
Именно 9016, не 9019?
Это перо полностью из сплава и нержавеет в отличие от хромированного?
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
>This nib is a G nib treated with titanium coating, which improves its
> и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
> Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
>быстросохнущие чернила
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
>оставил в стакане колпачком вниз
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
>гигантский конвертер чернил вылилс
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
> А что это за ритуал со стоянием в стакане?
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
> По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
>на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
Nib baby bottom это другое
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
>постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
> Я левша и хочу себе прикупить ручку
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
> Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Чем он отличается?
> Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
> Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Это меня не пугает особо.
>стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
> > Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
> Чем он отличается?
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
> Тогда там явно что-то не так с капиллярной системой.
Наверное. Но пишет приятно.
>>805457
Так и называется?
> Но пишет приятно.
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.
Отговорите, ибо мечтаю о Фищере Спейс Пейн..
Хочу попробовать пёрышко стаб. Они все 1.1мм или есть тоньше?
>Фищере Спейс Пейн
Нахуя?
>>805822
>стаб
Любые бывают. Вроде, на алике должны продаваться дешманские наборы сменных перьев для всяких джинхав в широком диапазоне. А так кусачками и наждачкой можешь себе какой хочешь стаб сделать, даже уметь ничего не надо.
> делитесь чем пишите, что хотите.
Всё хуярю джинхавой с zebra g. Один полный конвертер fpr-чернил исписал, теперь синей радугой заправил.
Бля кайфую.
Рядом 743FA заправленный, но он чот не так радует уже лол, слищком гладенько пишет
> Нахуя?
В детстве мечтал космонавтом стать. Так сказать, хочется к технологиям прикоснуться. Да и красивая она.
>Я тоже много пишу карандашами. В обычных смысла нет, использую только цанговые - чехословацкие и советские. Советские стержни 2 мм - самые толстые 2 мм в мире, поэтому в Ротринг они лезть отказываются.
Ну и старый дизайн с простыми формами и яркими цветами, очень хорошо выглядит.
Вот бы в таком духе делали бюджетные перьевые ручки, без псевдоэлитарности. Чехи делают красивые держатели перьев, но хотелось бы и авторучки.
>В детстве мечтал астропидором стать
Поправил, не благодари. Космонавты же предпочитают карандаши.
>>805867
А ведь где-то был такой, даже с упаковкой грифелей перетачивал один как раз для циркуля из той готовальни, срочно нужно было, а у него диаметр больше нужного Надо бы отыскать и понтануть шикануть.
> Космонавты же предпочитают карандаши.
Ты космонавт что-ли?
Космонавты их может и предпочитают, но пользоваться карандашами (особенно графитовыми) в невесомости нельзя. Грифель крошится и летает где попало. А графитовый грифель ещё и отличный проводник - может замкнуть что-нибудь.
СССР закупал для своих качманавтов фишер-спейс-пены именно по этой причине
Значит голубой/синий ещё бывает. Кохинур по 700+ рублей- дороговато покупать. На местной барахолке не видно их в продаже. Приходится на современные бумажку нужного цвета приклеивать.
На авито, подлиннаэ саветскаэ дорогими наборами- жаль покупать.
uni power tank SN-220 1mm, для начала. Ххотя бы за несколько долларов продают, а не десятков.
Вся эта деревяха прям как арбузы/бананы/кукуруза в початках. Заплатить за продукт, выкинцть несъедобную большую половину. Ещё и очистки всякая мразь раскидывает где ни попадя. Мне уже сколько лет 0,5 мм хватает. Зачем платить, стачивать и выкидывать?
Как бы по этой причине космонавты и пользовались не графитовыми карандашами, а восковыми. К слову, у астронавтов с механическими карандашами тоже не заладилось по той же причине, они вообще любят при сильном нажиме катапультировать куски грифеля в рандомном направлении.
>>805927
Израсходовал один Орион точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят, всё аккуратно, чистенько, пишет тонко, грифель крепкий, не треснутый, и при письме не ломается хотя я на механических уже надрочился. А держать в руке покрытый лаком гранёный деревянный винтажный карандаш, это вообще тактильно-эстетический курвабоберный оргазм. Так что не бзди, дорастёшь - поймёшь.
флешбекнуло: в пиздючестве словил метательный карандаш в руку, до сих пор тёмное пятно возле локтя - первая татуха, лiл
Манёвры пошли лол. Так а причём тут это и схуяли они предпочитают карандаши, если все перешли на спейспены?
> точу точилкой, подтачиваю канцелярским ножом, есть перочинный нож чехословацкий, но нуждается в заточке, руки не доходят
Беру механический, насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев. А здесь одного карандаша мало. надо ещё предметов и стружку выкидывать. Аааа нож то тупой-моё почтение.
>предпочитают
Есть такой коупинг, когда другое недоступно, знакомо теоретически.
мимо мечтающий о спейспене
>насыпаю грифелей поплотнее и пишу много месяцев
Если речь о 0.5 и тоньше, то тут какие проблемы у китайцев:
несколько грифилей - болтаются и ломаются
несколько плотно забитых - плохо выдвигаются
один - жёстко фиксируется и при незначительном ударе бросил на стол/уронил со стола легко ломается
Чел, ты забыл про таблетки.
Купи набор линеров или рапидограф и успокойся.
Нормальный 0.5 карандаш пилот стоит меньше 500 рублей, 40 качественных грифелей ain stein хотя можно и дешевле чёт годное найти наверное, я просто не стал мозги ебать и купил чё хвалили к нему стоят 400. Ничего нихуя не ломается. Да, китайскоое говно стоит в 10 раз дешевле, но это же не на день и даже не на месяц.
Если совсем рукожоп лучше конеш карандаш с выдивгающимся носиком, но я например просто грифель не задвигаю: если упадёт, сломается он, а не носик.
Поделюсь своей шизой: у меня колпачок из старой картонной втулки от ниток + ножка кнопки на термоклее + кожзам внутри мягкой стороной к карандашу.
Рад был бы обойтись без такого трешака, но ничего лучше не придумал. Неожиданный бонус - при работе можно зацепить его за клип и получить другой угол атаки просто повернув клип к руке.
Penac TLG 1000. Хотел зелёный rotring 500, но дороже и ждать долго.
Последние 2 пика просто в тему тредика.
Пришла мне 9016, но перо туда нихуя не влезло, всё так же, как и с 450. Или они другой какой-то перьевой блок туда совали, когда ты заказывал, или я хз.
Но я таки решил проблему, тупо канцелярским ножом фидер подкосил по краям, теперь Г-перья без доработок лезут. Но подачи ожидаемо не хватало. Варварски раздрочил каналы, окунул в фиолетовую радугу, дал высохнуть - получил нерастворимый слой для придания гидрофильных свойст. Хотя не уверен, что это необходимо.
Подачи продолжало не хватать, и снизу был прохерачен дополнительный канал для воздуха, вроде норм стало. Правда, боюсь, если пером вниз держать, может капать, но я в принципе к этому был готов, так что результатом удовлетворён.
Последний пик написан без остановок и подкручиваний, пропуски только от неправильного позиционирования пера.
>>804852
>Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок.
Странно, у меня даже с запиленным фидером ничего не текло, пока воздушный канал не прорубил.
Ну поздравляю!
Видать я победитель китайского рандома по жизни лол.
Ты F или M джинхаву заказывал?
Как вариант можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
>F или M джинхаву
м
>можно увеличивать диаметр пера обжимая его обо что-нибудь цилиндрическое типа сверла d7мм с помощью бумажки и плоскогубцев
Я плоскогубцами и орудовал в 1 раз (можно заметить по кривизне краёв стальной зебры на фото), и как раз этого хотел избежать, т.к. слишком непостоянен результат (одно перо подешевле убил перед тем) и заморочен процесс, плюс покрытие обдирается.
И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
>Аноны, а закрытое перо от джинхавы шарк встанет на хонгдиан С1?
Все китайские перья по подобию паркера 51 одинаковые.
>И что можете сказать про бронзовые делайки? Хочу взять вот такую.
Неудобная она, устанешь перекручивать колпачок на конец браеля, поиграешься и бросишь.
Это вроде бы полноразмерная, колпачок можно перекрутить, но и так пишет.
А те норм такой вес будет? Она граммов 40-50 весить должна.
А хз, джинхао дракон мне не понравилась, она правда 80+ была, тут 42 с колпачком я так понимаю.
Держать будет неудобно, от рук будет вонять ссаниной медью, будет скатываться со стола.
И по-сути вещей, это обычная картридж-конвертерная ручеча с китайским пьером номер пять. Она в принципе нужна незачем. Но ты, конечно, покупай раз хочешь.
А чего держать то не удобно? Запах, да, но у меня несколько турок медных, я с ним знаком, скатываться, ну, не знаю, наверное это действительно не приятно, я думал может какую-то подставочку вырежу если меня это сильно смущать будет.
Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
>Ну а какие у меня еще варианты на не обычную китайскую ручку в этой ценовой категории?
В какой ценовой категории?
https://aliexpress.ru/item/1005008726995313.html?sku_id=12000046418162757&spm=a2g2x.productlist.search_results.5.321365beC8ysIL
https://aliexpress.ru/item/1005008723645671.html?sku_id=12000046403270709&spm=a2g2x.productlist.search_results.2.428a5e6f2SwTrq
https://aliexpress.ru/item/1005005187698070.html?sku_id=12000032029509091&spm=a2g2x.productlist.search_results.14.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005005187556703.html?sku_id=12000032029139833&spm=a2g2x.productlist.search_results.1.6da7b4e0ysl3dZ
https://aliexpress.ru/item/1005002425044279.html?sku_id=12000020605805447
https://aliexpress.ru/item/1005006173514716.html?sku_id=12000036117823428&spm=a2g2x.productlist.search_results.8.552c638c2S6vym
https://aliexpress.ru/item/1005008734495714.html?sku_id=12000046449485339&spm=a2g2x.productlist.search_results.6.11286a05B9FymB
https://aliexpress.ru/item/1005005846029050.html?sku_id=12000034556819175&spm=a2g2x.productlist.search_results.0.53e81e9fAXdIXm
У меня есть выньсунь 601 и выньссуни 629 и 630. Они охуенны, владею около 3 лет.
Никогда мнение увидеть тестов титановой зебры с проведённой неделей в Пайлот ирошизуку оазимас лимитед эдишн кудасай.
Но наверняка будет иначе. Титановую зебру Пайлот ирошизуку лимитед эдишн кудасай оазимас превратят в золотую.
350-500 удобных енотов.
Discontinued, как и 2мм держатели.
Под асфальт имхо самые прикольные. И редкие, наверное.
Но вообще интересно - чем нормальные люди перья полируют? Не считая micromesh, который хуй достанешь и стоит на порядок больше.
так 3к/4к это достаточно грубая вроде, нет? У американских блохеров там по 10+кидёт на полировку, вроде 3000грит это грубее чем наждачка на 2500Р
>10+к
Это как раз микромеш, у неё своё ранжирование. 2 колонка это то, что они юзают, как я понимаю. Таким образом, Р4000 (привожу Р, т.к. у нас они наиболее распространены) должны примерно соответствовать 6-12к микромеша.
Но, во-первых, хуй его знает, в каких попугаях измереяют ноготочки, во вторых, все эти попугаи весьма абстрактны.
Единственные нормальные попугаи - это размеры частиц абразива в микронах и их равномерность. Можно было бы о чём-то говорить, если бы можно было купить сертифицированные абразивы, но я таких не нашёл.
Ну и вдобавок: я просто рассудил, что на ощуапь эта хуйня достаточно гладкая вроде, попробовал на дешёвом пере, вышло норм, поправил 2 дорогих. Во всех случаях стало лучше, даже если она какая-то грубая и неправильное, меня это не ебёт.
Ну ещё про гладкость добавлю. Хз, имхо, совершенно гладким пером писать невозможно, у меня, по крайней мере, линия плыть начинает, так что или руку напрягать приходится, или на перо давить. Некоторое количество обратной связи необходимо. Самое ахуенное - это когда перо как будто немного прилипает к бумаге, то есть в руку даже не шуршание отдаётся, а как будто бумага немного вязкая. На одном из перьев кстати что-то похожее получилось, возможно, т.к. шаг агрессивности абразива большой получился, и напайке придалась некоторая текстура, но это лишь мои догадки.
Посмотри притирочные/полировальные плёнки мелкой гритности.
Также: есть блокноты из "каменной бумаги" - фактически это микропорошок карбоната кальция (мел) в матрице из полиэтилена высокого давления с покрытием, сформированные в листовой материал. Воды не боится, можно писать шариковой ручкой типа uni powertank под дождём.
Так вот, эта бумага обладает мягкими абразивными свойствами, то есть, как абразив совершенно не агрессивна, но пописав кривые на страницу плохо обработанным шершавым скребучим пером, можно заметить, что оно стало более гладким.
Рекомендую как самый неагрессивный абразив, на котором можно легко контролировать процесс шлифовки, потому что специальные абразивы довольно агресссивные, скорость съёма материала высокая, можно на раз-два убить перо (я это делал неоднократно). Только не надо писать одной точкой пера под одним углом, нужно водить под разными углами "шлифовальными" движениями.
>притирочные/полировальные плёнки
https://aliexpress.ru/item/1005004626982188.html?sku_id=12000029927081257&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.6a424908kK2IR5
Вроде норм выглядит, если сравнивать с микромышью, её диапазон покрывается по крайней мере. Сейчас оно мне уже без нужды, но буду иметь ввиду, спасибо.
>>806983
>блокноты из "каменной бумаги
Ну хз, это если ты прям ультра рукожоп и ссыкун. И она может помочь сделать глаже (хотя я не уверен), но сомневаюсь, что избавит от царапанья.
> Также: есть блокноты из "каменной бумаги"
Анон, можешь поподробнее, желательно с примерами? желательно карманных форматов А5, А6 не больше. Лучше меньше
> uni powertank
Она мажется при письме? Левша будет за собой мазать при быстром письме?
Сейчас на вахте в тайге, гуглить не могу, интернет тупой и медленный. как и я
По работе очень актуально. Джетстрим буксует на глянцевом блокноте, если потной рукой перед этим провел по бумаге. Больше как удобный кабинетный вариант. А писать приходится по-всякому, зачастую много пометок записывать буквально на ходу.
Да, есть разных форматов блокноты и записные книжки из "каменной бумаги". Полно на маркетплейсах типа озона и вайлдбериз.
Например, вот А6 и А7:
https://www.wildberries.ru/catalog/179673903/detail.aspx?targetUrl=EX
Uni Powertank для левши норм, не джетстрим, но пишет в любых ориентациях. Каменная бумага за счет своей небольшой абразивности хорошо цепляет чернила с шарика даже в мокром виде.
По работе, в тайге. Свет от свечи озаряет берлогу, пахнет землей, звериными мехом и говном. Пишу краткий очерк на каменной бумаге, пока спит медведь, который меня выебал. Интернет медленный... Много пометок, джэтстрим скользит по потной обычной бумаге. Слышится рычание... Кажется он проснулся, прощайте.
Также незадолго до того попалась фотка пера sailor saibi-togi, решил попробовать повторить что-то подобное.
https://old.reddit.com/r/fountainpens/comments/rdrd1d/sailor_saibitogi_plus_a_comparison_with_platinum
Углы по краям куда менее крутые вышли, так что, возможно, оно относительно быстро сточится. Ну, как сточится, так и буду думать. (или не буду)
Вышло, конечно, не так изящно и радикально, но всё равно неплохо, имхо. Не царапает, и линия насыщенная. Про моряка пишут, что им писать почти невозможно, а само написанное на фотках довольно бледное.
Линия где-то 0,1..0,3мм в зависимости от условий.
Ничего кроме точилок для ногтей за три рубля не использовал (потому что у меня больше ничего нет). Ну ток по пакету из крафт-бумаги ещё поводил, кажется, впервые это дало сколь-либо ощутимый эффект.
Думаю, кстати, что именно подобные ручки для подобной заточки наиболее подходят из-за скрытого пера и коллектора: линия остаётся насыщенной даже при очень быстрых росчерках несмотря на то, что подобная толщина требует весьма умеренной подачи, в то время как в классических системах насыщенность даже при существенной подаче нередко проседает.
Всю жизнь юзал шарик pilot bps-gp <ef> и это идеал во всём (хочу похожих ощущений) кроме того, что после даже часа писанины устаёт рука от того что приходиться слегка, но надавливать на бумагу, вот хочу фиксануть эту проблему да и новых ощущений.
Pilot Penmanship EF, Platinum Preppy EF, Sailor HiAce Neo F.
Если пишешь по обычной бумаге типа светокопи/снежинка/тошо спиздил из принтера на работе, ощущения будут неприятные: все эти оче тонкие перья зарываются в волокна бумаги, рвут ее, царапают и дико бесят. Нужна какая-нибудь rhodia/xerox colotec+/tomoe river/etc гладкая бумага.
Плюс нужны жиденькие чернила - те же pilot/sailor, густыми вроде пеликана 4001 вообще могут не писать. Про жидкость радуги ничего не могу сказать.
Да, оче тонкому шарику более похуй на бумагу чем оче тонкому перу.
В общем аккуратнее с этой затеей
японоёб
Понял, спасибо, сейчас прогуглю их.
А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать? Вроде похожа на preppy, но с нескучным дизайном, покемоны там и т.д.
И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
> А про Platinum Meteor он же Little Shooting можешь что сказать?
Не пользовался, но на картинках перья одинаковые с preppy, так что если такие больше нравятся - то ок.
Разве что я их вижу в продаже только F, EF не вижу
> И действительно пером (при правильных чернилах и бумаге) можно достичь такой же тонкой линии как у моего пилота шарика ef?
У шарика EF заявленная толщина 0.5мм, у пера Platinum F 0.3-0.4мм, у пера EF 0.2-0.3мм. С поправкой на площадь касания шарика/кончика пера, растекания чернил по бумаге, поверхностного натяжения, нажатия на перо и фазы луны - вполне можно.
японоёб
В целом, всё верно, тупо дешёвые ЕФ японцы. По сути, у них с ещё более тонкими разница порой весьма условная.
То есть даже перо, дающее линию в 0,1 мм с сильно неправильным соочетанием чернил и бумаги может выдавать что-то вплоть до 0,2..0,3 мм, а это уже на уровне обычного японского ЕФ. То есть если у тебя нет желания и лишних денег на подобные заморочки, просто забей.
Насчёт пилотов скажу, что их дешманское стальное перо довольно пружинистое, возможно, лучше будет потвёрже. Но я хз, какие у остальных они, знаю только, что золотые перья сейлор и платнинум - гвоздь гвоздём.
>>807760
>нужны жиденькие чернила
Ну, в общем случае это так, но замечу, что жидких чернил и поступает больше, и нередко они больше по бумаге распоолзаются. Слишком жидкие тоже не подходят по вышеуказанным причинам.
и да, забыл добавить, на пикче в т.ч. сравнение с толщиной линии некоторых шариков.
Какой ручкой в итоге пользуешься?
После многих проб мне очень зашла геометрия Montblanc 149. Пишу Jinhao x159, но кроме удобства и неплохого пера хотелось бы ещё и более качественного исполнения, чтобы не скрипел колпачок и т.д. Взять, что ли, Wingsung.
Выньсунь 630 так-то отличная ручка. И все еже интересно, как может скрипеть колпачок?
Я вот заметил, что моя х159 пересыхает, когда долго лежит. И конвертер в ней хотелось бы большой, как в 9019. И была бы идеальная ручка. Хотя она и без этого очень хороша. Я бы назвал её лучшей картридж/конвертерной ручкой из массовых доступных китайцев. Жаль меня никто её спрашивал... Эх... :с
>Какой ручкой в итоге пользуешься?
Да вот ею. Фотка из прошлого треда.
Подтверждаю.
> Каменная бумага
Прикольно, она тянется. Спасибо за наводку, анон. На втором пике оба блокнота для сравнеия. Линовка правда странная - по 6мм, но это к производителю вопрос.
Итак, аноны, может кому пригодится.
Я больше года постоянно использую Джетстрим 210. Отличная ручка, лучшее чем писал в жизни. Стержни по очереди использую то 0,7 то 1,0. 1мм мягче ощутимо, но немножко мажется при быстром письме (я левша, это актуально). По плохой бумаге пишет не очень. Сам корпус очень удобный, по фото видно уже потерт временем.
Попробовал Танк 1,0 мм. Пишет реально везде и всегда. Мне по работе приходится часто писать во всяких грязных документах (путёвки после шахтёров представьте, например). На второй пикче видно, как в начале "9049", Джетстрим отказалась писать. Разница в цвете чернил тоже видна, надеюсь. Один минус у танка - грип не самый удобный (скорее не привык еще), и после джетстрима не такая мягкость письма. Да и в целом корпус попроще - пластик скользит, кнопка гремит и прочие мелкие огрехи, которых в 210 нет.
Пока до конца не определился, чем писать на постоянке (она же на кармане висит постоянно).
Всем чаю от шароёба.
Нужно было для офиса закупить 50 шариковых ручек. Заказал небольшую партию ручек от популярного продавца на Озоне, отзывов было много и все они были прям 10/10, типо "ахуенные ручки бери ищо", а на деле они оказались той еще херней. В итоге большие тексты писать ими невозможно, постоянно шоркают и царапают, нужно приложить усилие чтобы ими писать.
Заказал ручки у другого продавца - такая же история. Говно какое-то, а не шариковые ручки.
Все дешманские шариковые ручки такие? Кабанчик точно не будет закупать Parker для офиса.
Pilot и Mitsubishi Uni — норм шарики, ну ещё Penac и Pentel тоже норм.
Schneider, Schmidt — тоже ок.
Я не настолько искушен, но пик мне больше нравится.
Erich Krause R-301 бери, эти топовые. Хотя я, конечно же, без понятия, что в твоем понимании "плохая шариковая ручка", но думаю, 301-е должны понравиться. Третий раз оптом беру их, качество стабильное пока что. Версия с полностью оранжевым корпусом и толщиной линии 0,7 мм, идеально пишет.
Вообще выражаю благодарность. У меня и ручки пишут, и ножки ходят, и с бумагой нет проблем, а еще начальник Паркер подарил на корпоративе всем сотрудникам. Самооценку подняли знатно мне.
Лишь слегка я в смятении, это я сверхчеловек, а вы тут каличи ебаные, или это все пиздежь... Хм...
Писать можно хоть пальцем. Вопрос в комфорте, не более того.
РS Нашел чем выебнуться - Паркером.
Я такими в 2020 где-то пользовался, ещё до пера, одни из лучших в ценовом диапазоне были.
А так биковские самые дешёвые шарики вполне норм, хз чё голову ломать.
Ну и я хуй знает, светокоми мб и не самая качественная, но всё по ней всегда писало, в этом плане двачую>>808444этого.
>Нашел чем выебнуться - Паркером
Среди безруких и однорукий - король.
АНОН! НИКОГДА!!! НИКОГДА!!! НЕ_РАЗБИРАЙ, НЕ_ЛОМАЙ КОЛПАЧОК У Х159.
этапиздос Хлипкая, овер.... да какой-там нахуй овер... овер-овер-оверинженирная конструкция. Вот у меня рядом лежали выньсунь 630 и Х159, обе копируют маньблан, но конструкция колпачка в Х159 это страшный сон Фредди Крюгера.
Я тееперь понимаю почему Х159 стоит не 300р, потому что вторые 300р в цее цене это цена того множества деталей колпачка.
Починил и бог с ней, рад щаслив, збс
Как в целом ручки у Sailor HiAce?
Если наши форумы читать, то все кончают фонтаном от их гладкости.
Если реддит, то там наоборот считают, что пилоты поглаже будут.
Понятно, что истина где-то посередине, но вкат в моряков явно дороже чем в пилотов или платинум.
В целом лучше слегка добавить и взять крепкого поршневого китайца. А на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
Из поршневых видел обсуждение маджонов т1, т5, р135, р139 и р140.
Это из крепких или есть что получше?
Японец явно не светит пока.
> биковские самые дешёвые шарики вполне норм,
Зависит от страны производства. Industria Brasilera - самая хтонь, настоящий пиздец
>на японцев смотреть в том случае, когда дорастешь до 10+к за ручку и будешь готов к золотому перу.
Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
>>808390
Хера вы бохатые. Давеча затарился пачкой от Комуса в Комусе за менее чем 400р, заодно сравнил с такой же полторагодовой давности и остатками Светокопи и Марафон премьер всё из днище-нищенской ценовой категории десятилетеней давности - внезапно бумага ничуть не хуже той, что производилась из финских рулонов в довоенные времена, адекватно светлая, для письма норм, а в лазернике всё так же как из-под утюга.
>дорастешь
блеванул с потреблядского майндсета
>>808605
>Sailor HiAce
Я когда смотрел, писали, что сохнут. Это довольно непопулярная и оверпрайснутая модель, лучше платинум с пером, как у preppy, или пилота какого взять с пером, как у 78г.
>>808625
>Японец явно не светит пока.
не слушай этого шиза.
Покрепче мб penbbs, но хз, перо средненькое весьма, а также мне, например, пришла ручка с ахуенным дефектом: секция и стакан внутри колпачка не соприкасались, колпачок упирался в выступ на барреле раньше, и перо сохло. Но в остальном корпус реально качественно сделан, и акрил хороший.
Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
Короч какие бы тебе сказки ни рассказывали, тут или на протыктубе, китайцы эьо лотерея, где-то в большей степени, где-то в меньшей. Так что я бы китайцев дороже 1-2к (в зависимости от возлагаемых надежд) не брал, благо, и в этом диапазоне есть, из чего выбрать.
но лучше не еби мозги и бери нихонца
Понял. Попробую с препы тогда.
Не хочется принимать участие в китайской лотерее.
>Не хочется принимать участие в китайской лотерее.
Ну там ничего страшного нет, просто относиться надо спокойно к этому. У меня опыт в основном положительный.
Обзоры в помощь. Смотри Моонманы/маджоны, выньсуни, assвайны и прочее, если оно там сейчас есть.
>>808647
>Законсперированное обсуждение бородатых мужиков за дилдаки для разминания простаты за надёжно запертыми воротами гаража при включённом на нейтралке движке говновазовского чиновского ведра, лал.
Нихуя не понял что к чему, если честно. Но разумею, что оно и к лучшему.
>>808673
>блеванул с потреблядского майндсета
А я с твоей огранниченности. Представь слово "дорастешь" в духовно-нравственном смысле и тебе откроется новый мир.
>>808673
>penbbs
>Ну ещё вроде выньсунь 618, 699 годные,но тоже хз.
У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
>>808684
>Попробую с препы тогда
Лолз. Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь и покупаешь ручку для школьников. Зачем спрашивать тогда... Ручку для школьников и без совета можно купить и хуй забить.
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
ага
>духовно дорос до траты больших сумм
лол
я понимаю че ты имеешь ввиду, но эту мысль можно было сформировать разными способами, но ты это сделал именно так, что характеризует тебя.
>>808743
>У тебя модели устарели лет на 3-5. Как и взгляды в целом.
Ору. Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение перьевой ручки было изобретено в конце 19 и начале 20 века? Так что же там, скажи на милость, такого новаторского придумали за последние 5 лет, чтобы что-то устарело?
>>808743
>Тебе говорят купи что-то норм. В итоге ты ссышь
что там не норм? чем плох его выбор?
>Как и взгляды в целом
и взгляды по-твоему должны каждые 5 лет меняться? Интересно.
>дорастешь до 10+к за ручку
>"дорастешь" в духовно-нравственном смысле
одно из двух - тролль или незамутненный идиот, не понимающий смысла употребляемых слов
1. Если вам нужна перьевая ручка, чтобы писать, то Pilot Explorer/Lightive, Metro/MR2/88 и так далее в зависимости от бюджета; Platinum Prefounte, Plaisir и т.д.; Tombow Object; Diplomat; Moonman с перьями последнего поколения (например, как на wancai gen 2); Kaweco Perkeo, Sport; Sailor; Lamy Safari и пр.
Нахер: Jinhao (это до сих пор лотерея, в которую теперь выигрывают чаще, есть удачные модели с удачными экземплярами перьев, но всё это на любителя), современные Parker, Waterman и пр., TWSBI, PenBBS и 90% ляо-ручек (кроме тех, которые используют пишущие узлы jowo, bock и пр).
2. Если нужна ручка как статусный объект для подписей и занять пальцы, то без разницы, можете заказать арт-кадавра со свистоперделками, можете "статусную брендовую чтобы перед пацанами не стыдно было", сорта, в общем.
3. Не слушайте коллекционеров с их "дорастёшь", "граальная ручка", "энд-гейм ручка" и пр. — коллекционеры по умолчанию долбоёбы, фетишисты и поехавшие шизики-потребляди.
4. А вот поехавших очумелоручек, которые покупают какие-то древние винтажные ручки и восстанавливают их, доводят перья, с чем-то возятся что все пальцы в чернилах, примусы починяют и т.д. можете послушать в плане опыта обслуживания перьевых ручек, запчастей и редкого колхозинга, потому что они тебе понадобятся. Перьевая ручка требует минимальных навыков при её периодическом обслуживании.
В целом базанул. Только отмечу, что очумелоручки сами нередко являются коллекционерами в той или иной степени.
мимо очумелоручка, изо всех сил сокращающая своё собрание
Чтобы 10к на ручку всрать тоже нужно дорасти духовно и нравственно.
>я понимаю...
Я понимаю, что демагогию можно разводить бесконечно.
>Тебя не смущает, что практически всё конструктивное наполнение...
Антон, меня не смущает. Я о том, что ты в пример приводишь модели, которые давно неактуальны. Причём здесь наполнение. Ты о отстал от современного рынка на 3-5 лет.
>что там не норм? чем плох его выбор?
Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии., да-да. Аниме. Кому норм, на здоровье.
>>808785
Хуйня из 2012. Японцы - оверпрайс, до первых золотых перьев. Китайцы уже давно делают не хуже и дешевле. Но святая нипония, аниме. Понимаю.
Что собираешь?
Так-то винтажный это самый доступный вход в золотые перья.
>купи что-то норм
Спросил в треде что купить.
Получил ответ: какого то китайца или золотое перо за много денег. Ноль конкретики против анонов, что позже расписали названия моделей.
>модели, которые давно неактуальны
Я не слежу за этим, из тобой написанного не было ясно, о чём ты. Да и нет у меня уверенности, что это так. Примеры в студию конкретные.
>Школьная ширпортеб ручка. Зато из святой нипонии.
Понято, мощный пук. Братан, ваще поебать, откуда они, они практически беспроблемны. И как миниум не сохнет год или сколько там. Твои нешкольные ручки так могут? Понятно, что бесполезная фича, но тем не менее. Ты не можешь пояснить, чем она хуже. И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
Ничего никогда не собирал целенаправленно, просто, видя интересную модель по хорошей цене, брал, порой, особо не задумываясь. Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные могли бы вызвать интерес, но поди заполучи. Да и нах надо, всё равно потом продал бы скорее всего.
>самый доступный вход в золотые перья.
А нахуй оно надо?
И так совпало, что я был прехал в командировку, забыв ручку, купил в магазине Lamy Vista (Safari c прозрачным корпусом) ещё и с пером F, а не EF, но, хз, может из-за новизны (в послений раз испольщовал Лами в 2020, потом плотно сидел на Джинхао с закрытым пером до 23), но писать ей понравилось, хотя и тоже заметно шкрябает. В итоге заказал к ней золотое перо F: с одной стороны говорят, что золотое пожирнее пишет, чем стальное, но другие отзывы EF у Лами слишком острые и все равно письмо негладкое.
А используемые чернила тоже на это повлияют? Помню, от чернил Лами и самой Лами был nib bleed. Сейчач пишу Edelstein, хочу попробавть Пилот Иро-что-то.
И в который раз подумал, что хочу ручку с золотым пером. ЧатГПТ нормальный рисеч провёл? Хотя с ценами подобосрался он, кмк.
Может, Маджонг / МунМан какие-то новые гемы с 23 года выкатили?
Или золото нинужно? Тут, я смотрю, титановые перья обсуждают.
Ты же понимаешь, что как в золотом так и в нерж пере у тебя непосредственно с бумагой контактирует не сам материал пера, а твердосплавная напайка которая может быть вообще одинаковой?
Сведения пера смотрел? Может там поправить надо.>>808879
И чернила влияют и бумага.
Титановые перья в обсуждении выше, это острые zebra g nib, чаще это перья макалки, хотя их колхозят и для ручек, но с переменным успехом. Это если тебе нужен флекс.
Если мне не изменяет память, то у мунман/маджон перья #6, а потому можешь при желании заменить на jowo или bock, если сама ручка понравилась. Есть ещё у них модель р139, там #8 перья и по слухам эбонитовый фидер, но лично проверять не доводилось.
Если тянет на золотые гладкие, то наверное самый дешёвый вкат это Custom 74. Но японоеб возможно лучше меня эту тему прояснит.
Про Лами ничего не скажу, ибо пользоваться не доводилось.
>Custom 74
Меня во всех них немного смущает пузатость, Лами больше похожа на просторучку.
>перья #6
Спасибо.
>>808885
>Ты же понимаешь, что как в золотом так и в нерж пере у тебя непосредственно с бумагой контактирует не сам материал пера, а твердосплавная напайка которая может быть вообще одинаковой?
Вот это поворот. Нет, не знал. Тогда смысл золота исчезающе мал?
>Сведения пера смотрел?
Нет, даже не знаю, что там. Но до Мая все нормально было.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
В треде уважать будут. Говорят золотые мягче в письме, меньше фидбека, но от конкретного пера зависит больше чем от материала на самом деле..
Скорее всего сместились половинки пера, купи дешманскую лупу аля х30\40\50 от китайцев и поправь.
>Тогда смысл золота исчезающе мал?
Золото отличается от нержавейки лишь полной неподверженостью коррозии (хотя совркменная сталь от этого не страдает один хуй) и меньшей твёрдостью. Но золота в перьях 58,5 или 75 процентов, и свойства пера зависят также от остального состава. Для нормального человека золото может что-то значить, только если он хочет некоторой гибкости пера, и то разница не очень большая, реально гибких перьев сейчас не делают, ну ток magna carta какая-нибудь. Намного больше от формы пера зависит, бтв. Но если говорить о перьях одинаковой формы, золотое может гнуться с меньшим усилием (если его примесными металлами/закалкой не превратили специально в гвоздь).
>>808896
>меньше фидбека
Бред сивой кобылы, это зависит исключительно от полировки напайки.
Тебе правильно говорят, скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой. Можешь ногтем проверить, будет в одну из сторон цеплять немного. Гугли, как выровнять, можно и без лупы в целом, просто по ощущениям. Купить новую ручку не поможет, это с любым пером может случиться, порой перья такие из коробки.
>скорее всего, у тебя одна половинка пера ниже другой
>Скорее всего сместились половинки пера
>это с любым пером может случиться
Спасибо. Мне кажется, я понял причину. У коллег есть привычка хватать мою (чужую то есть) ручку без спроса, когда хотят что-то нарисовать во время обсуждений, как раз после одного такого и начались проблемы. Ведь они Биками оффисными пишут.
Мне кажеется, я сменные перья заказывал, кстати, надо поискать. Или новое заказать, оно стоит-то типа 5 евро.
В обшем, придут золотое перо Лами и новые чернила - расскажу ощущения.
Кстати, я вспомнил, что прошлой Лами доводил кончик полировальной стороной пилки для ногтей, этой стальной тоже попробую, мб.
>И ни одной конкретной модели не назвал.
>>808824
>Что собираешь?
>>808835
>Ничего никогда не собирал целенаправленно
>просто
>интересную модель по хорошей цене
>брал, порой
>Сейчас, пожалуй, только некоторые антикварные
А можешь отетить, что именно ты насобирал? А то я спрашивал об этом. За налитую воду, конечно, спасибо.
Ты вот веселый такой, пздц. Кому-то предъявляешь там, что нет конкретных моделей, а сам воды налил и съебался в закат. Давай1 выкладывай, что у тебя там)
>Я не слежу за этим
Ну, молодец, а чего лезешь тогда? Смысл актуальности китайцев в точности и общем качестве исполнения. От года к году они всё лучше, в то время, как японцы всегда хорошие.
>ваще поебать, откуда они
На срок службы влияет.
Ну так что насобирал и что собираешь - разные вещи. Под вторым понимаю целенаправленный поиск, возможно, каких-то конкретных моделей или производителей.
Привожу только то, что нет пока желания продавать.
Eversharp Skyline, Aurora 88k, Pilot Сapless>>805031, Parker 21>>807519, Sheaffer Balance oversize, Pelikan 120. Заправлен только паркер.
>>808390
Сап котаны, посоветуйте тонкую бумагу для лазерника, чтобы плотностью меньше 80. Такая вообще в природе существует, а то я в магаз припёрся, там лежит писчая-газетная, но для принтера, скозали, не годится. хотя в интырнетах говорят, что можно, но только подавать по одному листу и быть готовым к зажёвыванию
Ты можешь купить писчуююю 50-60, но её, скорее всего, зажуёт, потому что лазерники рассчитаны на бумагу от 80.
По итогу закажу Edelstein Сапфир, наверное, от Танзанита подустал за 4 года .
Кстати, на фото видно, как желтеет прозрачный пластик, так что, если буду брать ручку с золотым пером, то непрозрачную.
Ещк у Лами какая-то беда с nib bleed, причем гезависимо от чернил, даже с их собственными.
В них есть смысл кроме нитакусечного оттенка, необычной бутылки и креатиффного названия?
Эдельштейн, немцы, выпускали в прошлом году чернила с блетками.... это конец
Остыл тут на днях и подумал, вдруг я сгустил краски и на самом деле все норм.
Но, сука, нет. Это случилось не только лишь со мной, анон. Мног ос кем это слчилось https://www.youtube.com/watch?v=dn-YED-Ndjw