Говно опрос, половина пунктов нахуй не нужны, а многих нужных наоборот нет. Это опять тот чушок который колоссально страдает что омежки тянкам не нужны? Палится по многим пунктам. Дежурное напоминание - иди нахуй.
>>6553427 (OP) Я тест прошла одни из самых важных пунктов для меня.
Позитивные: 1. Виденье мужчины как авторитета 2. Отвественность. Его отношения с семьей и его нацеленность на семью и брак. 3. Умение в глубокие эмоциональные связи 4. Отсутсвие измен в прошлых отношениях 5. Отвечает за свои слова (то что говорит совпадает с тем, что он делает, без воздуханства)
Негативные: 1. Вспыльчивость, агрессивность, жестокость 2. Потаскунство, блядство 3. Капризность, обидчивость, эмоциональность, не умение вести конструктивный диалог. 4. Алкоголизм, лудомания.
Я понимаю, что опрос устроен больше об позитивных признаках, но отсутствия негативных играет здесь ключевую роль в выборе партнера.
>>6553427 (OP) Есть вопрос. Вежливость, тактичность, хорошие манеры - что мы под этим подразумеваем? Знание сложносочиненных правил вроде какой вилкой что есть и как правильно подавать тянке руку, или умение не вести себя как быдлан?
Скорее имелось в виду, что он не ведёт себя как быдло, не использует обсценную лексику в общественных местах. Критерии могут быть разными, вопрос в том, насколько ты обращаешь на это внимание, насколько этот момент важен.
Спасибо за твою обратную связь, но дело в том, что указанные в опросе положительные признаки подразумевают отсутствие соответсвующих отрицательных.
Например, пункт «верность и честность» как раз про отсутствие измен, склонности обманывать. Мне казалось это очевидным. Про алкоголизм и лудоманию — это в пункте «умеренность в плане вредных привычек». Про характер тоже там есть.
>>6553896 Спасибо, да, это важно. Лексика-то ладно, но вот харчки на улице не приемлю, а это у кунов часто. И еще момент: умение общаться с партнершей без оскорблений, замаскированных под шутки - куда это пойдет, в пункт про вежливость или про неконфликтный характер? Вроде и туда и сюда подходит.
>>6553900 >Спасибо за твою обратную связь, но дело в том, что указанные в опросе положительные признаки подразумевают отсутствие соответсвующих отрицательных.
Я скорее о том, что отсутсвие негативных это как "базовый минимум" и не совсем понятно понятно, что ставить в приоритет. То есть, например, отсутствие наркозависимости - это очень важно и без этого казалось бы даже не начнешь рассматривать человека для отношений, это типо должно идти на первое место? Или же, так как это само собой разумеющееся и не добавляет дополнительной привлекательности - на последнее?
То есть, как по мне отсутствие негативных признаков - это нечто нейтральное. И вот эти все редфлаги нужно рассматривать отдельно в виде топа того, что отталкивает. Вот, что я имела в виду.