Как же тяжело базовому интуиту, окруженному болевыми. Эти люди боятся пробовать новую еду, идти в новое место, лететь самолетом вместо того чтобы двое суток пиздохать на поезде как привыкли. Они боятся завтрашнего дня, будущее для них туманно, их пугает собственная тень. Они совершают какие-то глупые ритуалы для самоуспокоения, но это лишь иллюзия контроля. Как глупо это выглядит со стороны... Я литрали задыхаюсь рядом с ними!
>>6466259 Ну, вообще, примерно в таком ключе и думалось. Нет причин, чтобы жить, зато есть целых три причины, чтобы не умереть: мама, сестра и племянница.
>>6466273 Как минимум, любопытно узнать, что будет дальше. Ради этого я готова принимать витамины и делать зарядку, чтобы мясной костюм прослужил подольше
>>6466259 У меня сейчас цель научиться подтягиваться до собственного шатдауна. И, судя по моему прогрессу, я буду позорно трепыхаться в гравитроне вечно.
Замечали ли вы, что вам нравятся люди противоположного цветотипа? Типо вы блондинка/русая, и вам всю жизнь нравятся не другие светлые, а куны/тяны темнее, может даже хачеватые? Интересно, коррелирует ли это как-то с соционикой и физиогномикой.
>>6466934 Замечала, что нравятся похожие на меня. С тем же цветом глаз и волос, с похожим телосложением — худощавые, высокие, с длинными изящными пальцами. Коренастые полурослики с сосисками вместо пальцев кажутся представителями другого вида
>>6466947 Если смотреть на персонажей ассоциирующихся с собой - именно так. Я тоже сохраняю и рассматриваю фотки/арты где есть человек с таким же телом и цветом волос и глаз. Я спросила в первом посте о романтическом-сексуальном "нравится". Хотя если ты подумала именно об этом, и тебя рил привлекают похожие на тебя - хорошо. >>6466951 Сейм. Подтверждаю как мясистая хачиха которая с детства фажит по тонкому и светлому Линку из зельды. Ещё суперкот из Леди Баг нравился. Забавно, что у меня и кун так же выглядит ирл.
>>6472587 это какой-то очень странный вопрос, тут бальки с напками за 1 предложение сразу гамлетов вычисляют. ты тоже, если с конфликтером хотя бы наносекунду пообщаешься, то сразу по жжению пониже спины станет ясно что с человеком можно только сраться. тип можно потом постфактум выяснить чтобы понять что конкретно тебя бесит и то вопрос зачем примерно также с остальными, если у тебя с собеседником хоть какие-то 3-4х мерные ценностные функции не совпадают, то де факто поговорить даже будет не о чем >не джек значит ты не драйзер или там был не джек
>>6467022 >>6466934 сексуальное влечение не тимно и по сути во всех этологических концепциях отдельным самостоятельным направлением является. особенно если речь идет о беспорядочных половых связях
Кажется у меня проблема. Я очень долго консультировался с ии, рисовал максимально детально свой психологический портрет и нужды и спросил девушка какого типа идеально подойдет для создания серьезных отношений и брака. Ии ответил максимально уверенно - гамлетша. Что теперь делать? Как быть?
>>6482098 Все типы хороши по-своему. А тимный фошызм, когда начинаются глупые высказывания РЯЯЯЯ БЕТА КВАДРА ИЛИТЫ НЕТ БЕТА ГОВНО ДЛЯ ИСТЕРИЧЕК А ВООБЩЕ АЛЬФИЙЦЫ НЯШКИ (ну ладно, последнее - правда), это причина, по которой соционика в таком дерьме.
Два самых крутых типа - джек и жук. Идут по головам, давят по жизни свои взгляды, не подчиняются, не ссут конфликтов, поступают так как считают нужным, а не как им сказала мама/папа/училка/начальник, не теряют время зря, все время полны энергии и в движении.
>>6482561 А теперь спустимся с небес на землю и подумаем, как они выглядят в большинстве своём. >джек Программист-анальник, подписанный на Светова в твиттере, или в худшем случае рэпер-темщик-лудоман. >жук Военачер-аутяра, который тратит все деньги на миньки по вахе, или в худшем случае гопник-быдло (как Наполеон, только без харизмы).
>>6482748 Допустим ты права, сис, но они всё равно идут против сильной фигуры, типо родителей, училок/преподов, начальника. Они идут своим путем. Выбирают своё. Если ницшеанский сверхчеловек родится на свет, то соционика типирует его как джека или жука. А то что ты выдумываешь про некий средниц портрет, как они выглядят в "большинстве своём", то это твой страх, попытка защититься, не признать себя слабее. Пока ты присмыкаешься, играешь по чужим правилам, они пишут правила и заставляют всех кругом играть по их правилам. Трамп - жук. Все бизнесмены, миллиардеры - джеки. Ты слабее. Они унаследуют землю. Ты последняя из своего вида, после себя ты никого не оставишь. И они придут к тебе на смену. Стигматизируй их сколько хочешь. Вашему племени придёт конец. Бесславный и пустой конец. мимо дост
>>6483172 Коупинг нищих. В любом случае страдать с деньгами и статусом проще чем без них, а семья и партнер например только лишние обязательства навешивают.
>>6483060 >Ты последняя из своего вида, после себя ты никого не оставишь. >Вашему племени придёт конец. Бесславный и пустой конец. А не поебать ли че там будет после твоей смерти? Запомниться кому-то чтобы рано или поздно все равно забыли это надуманная проблема нарциссов. После нас хоть потоп как говорится.
>>6483177 Обожаю серьёзные квадры за то, что они искренне не могут поверить, как это другим может быть похуй на деньги и статус - может, они просто коупят? Да 100% коупят!
>>6483185 >как это другим может быть похуй на деньги и статус Про статус еще можно понять, но деньги? Здоровье стоит денег, жилье стоит денег, вырастить детей стоит денег, жить в принципе не бесплатно потому что жизнь донатная помойка. Себе то не пизди. Понятное дело что деньги имеют свои пределы (вечную молодость не купишь, здоровье фиксится до определенного момента), но тем не менее.
>>6483172 На самом деле купишь, если голова на месте есть. Будет и счастье и любовь. Все примеры несчастных богачей - всё тоже самое может произойти и с нищим, но у нищего еще и жрать нечего будет. Не нужно недооценивать деньги, сис. Но нужно понимать всегда, что деньги - не цель, а средство для существования. Комфортного существования, сытого, в тепле и в безопасности.
>>6483179 >А не поебать ли че там будет после твоей смерти? >После нас хоть потоп как говорится. Как-то некрасиво. Сам пожил, насрал и не убрал за собой. Оставишь потомкам разбираться со своим дерьмом, ну спасибо скажут, да.
>>6483192 >Как-то некрасиво. Сам пожил, насрал и не убрал за собой. Стыд хуевая мотивация. >Оставишь потомкам разбираться со своим дерьмом, ну спасибо скажут, да. Как-то похуй на них.
>>6483187 Они нужны, но не в таких количествах, которые нам навязывают инфлюенсеры. То же здоровье. Любой бомж может поставить пломбу в стоматологичке, для этого не нужно входить в число джеков и жуков-миллиардеров. Жильё многовато стоит, но на улице в любом случае не останешься, поэтому не вижу смысла генерировать гаввах. На хрючево у всех есть деньги. Про детей пока не думаю, т.к. сильно ограничат, но от голода они точно не сдохнут. Просто в современном мире нас делают тревожниками-потребителями, скотом в загоне.
>>6483207 >Жильё многовато стоит, но на улице в любом случае не останешься >Про детей пока не думаю, т.к. сильно ограничат, но от голода они точно не сдохнут. Спасибо тебе дети за жизнь на съемной квартире и питание гречкой с говяжьими анусами в будущем не скажут если все же решишься. Я так росла, с мамкой не общаюсь. >Просто в современном мире нас делают тревожниками-потребителями, скотом в загоне. Скот в загоне как раз и жрет че дают размножаясь даже не в самых благоприятных условиях.
>>6483196 Согласен с тобой, что стыд это хуевая мотивация, но я говорю скорее про личную ответственность человека. Но ты говоришь, что тебе похуй на потомках - это значит, что для тебя не существует личной ответственности, может быть у тебя протест какой-то против чувства стыда, протест против общества в котором ты живешь, против своего ближнего, против людей вокруг себя. Не стыд, нет. Просто быть человеком, не срать. Я не говорю про делать добро, просто не делать зла хотя бы.
>>6483212 Я не мусорю и не убиваю людей, плачу налоги в общем и целом. Остальное не моя проблема, я не обязана вкладываться в общество больше минимума, оно в меня едва ли вложилось. Я не буду благодарить за то что жива и не живу на улице. Общество видит во мне ресурс прикрывая это красивыми словами о долге, благодарности и прочей лабуде, и я тоже буду относиться к нему как к ресурсу.
>>6483060 >Все бизнесмены, миллиардеры - джеки. Не все. Среди бизнесменов, кстати, хватает и этиков. Потому что бизнес это в первую очередь выстраивание связей и управление людьми.
>>6483413 "ЧЛ направлена на объективный внешний мир, объективные свойства реальности (объектов и явлений), фактические данные, опыт и объективные подтверждения этого опыта."
Что из этих слов похоже на деньги? Сами по себе деньги ЧС. Понимание что такое деньги БЛ. Эффективное их распределение ЧЛ.
>>6483419 >>6483413 >>6483408 Умение зарабатывать деньги - ЧЛ, необходимость иметь много денег - это либо БЭ (чтобы всё как у людей), либо ЧС (выебоны).
>>6483417 >Таких психопатов как ты надо отправлять на эвтаназию. Я бы и рада, да кто ж мне даст? Общество до последнего доит своих юнитов, налоги лишними не бывают.
>>6483419 >Что из этих слов похоже на деньги? >Сами по себе деньги ЧС. Тем временем описание ЧС: >Власть, контроль над пространством, внешняя форма, сила, решительность, способность добиваться целей. Хоть слово про деньги есть?
>>6483792 "Чёрная сенсорика (силовая, волевая сенсорика, ЧС) — это экстравертный аспект в соционике, который отвечает за оценку внешнего мира, воздействие на него, восприятие материальных объектов, оценку внешнего вида людей и предметов, их значимости для индивида, а также за расширение жизненного пространства человека."
Черному сенсорику для всего вот этого выше нужны деньги. Деньги не могут быть ЧЛ, потому что ни с какими объективными свойствами реальности они не связаны. Это по сути договор между людьми. Если ты хочешь привязать деньги к логике, тогда уместнее будет привязать к белой. Потому что количество денег прямо пропорционально пониманию работы денежных потоков. Черная логика же отвечает за эффективность этих самых денежных потоков.
>>6483801 >Черному сенсорику для всего вот этого выше нужны деньги Маняпроекции. ЧС этики например прекрасно манипулируют людьми и ссут им в уши без бабла. Вангую, что ты себя типируешь в ЧС ценностного интуита и у тебя комплекс нищучки, поэтому ты трясешься из-за денег и зачем-то привязываешь это к сенсорике, хотя вообще суть любой сенсорики не в бабле, а в физических ощущениях.
>>6483855 Выпала с неуместной истерики. Тебя аргументы так задевают, что ты вместо контраргументов решила тред в помойку превратить? А теперь следи за руками. Когда тебе говорят, что деньги это ЧС, это не значит, что ЧС это деньги. Ещё проще - чёрный сенсорик может быть бомжом. Но деньги это все ещё ЧС. Физические ощущения это БС. С типом моим ты не угадала настолько, что я сенсорик и ценностной ЧС у меня нет. Не вывозишь чужие аргументы, лучше сделай вид, что ничего не писала, а не устраивай визг.
По каким дням в тред заходит Напка вахтерша? Я раньше думала это кто-то набрасывает, но посты с её криками родились на глазах. Каких только отбитых шизух двач не терпит.
>>6481860 ЧИ база: 'другой опыт' и 'кайф от стримов' - потребность базовой ЧИ в стимуляции, разнообразии и позитиве. Чужие истории и разные тз = подзарядка ЧИ. БЭ творч: откликается другой опыт, использует эстетику близости, чтобы мягко манипулировать доверием аудитории. ЧИ+БЭ - приукрашивает реальность, чтобы поддерживать высокий градус воодушевления и необычности.