Как появилась мизогиния? Когда и почему люди массово начали и продолжают ненавидеть женщин?
Аноним
15/02/26 Вск 13:01:06
№
1
Когда и почему люди массово начали и продолжают ненавидеть женщин?
Есть такой тред
>Как появилась мизогиния?
Основа мужской мизогинии - зависть к женщине.
>по которой мужики из по ненавидят собак и мечтают их всех отравить, по которой люди любят издеваться над животными.
бред какой-то. большинство людей любят животных
Только какое-то супер-ультра-продвинутое
Компашка друзей по интересам - не в счёт, нужна массовость в виде страны, условно
И, кстати, про общество говорю как про людское, да. Но вот заманчивое строение общества бонобо существует, не дающее мне покоя
Где агрессивных из общества просто изгоняют
В России НЕ матриархат потому что:
По закону женщины выходят на пенсию раньше, не служат в армии, меньшее наказания по суду.
А патриархат потому что "даже в анкетах а женский вариантом второго выбора".
Вы во всём уступаете кунам, иначе вы бы создавали онли женские сообщества и там развлекались, но вы всегда лезете к мужчинам и повторяете за ними. При этом требуете к себе такого же отношения или ещё лучше.
Вы даёте секс ублюдкам/наркоманам/алкашам ничего от них не требуя, а обычных парней заваливаете требованиям.
Пока не примите себя, а будете всех винить как NHCEJIbI-ничего не изменится. Хотя вам это и не надо.
>Получают меньше
А работают сколько? А коэффициент полезного действия какой?
>чаще являются жертвами домашнего насилия и абьюза
В большинстве случаев сами выбирают алкашей/наркоманов/лудоманов и т.д.
>РОЖАЮТ
Уже нет.
>занимаются бытовым обслуживанием
Женщина сама может решать уже 100+ лет. С роботом-пылесосом, посудомойкой, пароваркой, микроволновкой, стиралкой и т.д. тяжело это обслуживанием назвать.
>занимаются калечащими секс практиками и пластическими операциями
Их опять же никто не заставляет это делать. Они слишком много хотят.
>Ты сам пришел на тянскую борду лол, юбку тебе помочь подобрать?
Это не противоречит другим моим словам.
>Столько же. 49% всех работниц в рф женщины
Есть 2 человека, оба работают на одинаковых должностях, но один делает 100% работы, а другой 120% разная ли у них зп должна быть?
>Вы тоже сами выбираете меркантильных тарелок и прочих
Мужчины их(кто выбирает таких) не жалеют, а попускают.
>Еще да. Тебе не рожают? Ну сам такую выбрал, сам виноват
Громче всех, как тяжело рожать, орут нерожавшие.
>Не заставляют, но склоняют, порноиндустрия и прочие корпорации то есть мужики
Не вижу чтобы другие учились на их ошибках.
>А работают сколько?
Малыш, оглянись вокруг: кассиры, медсёстры, фельдшера, администраторы, уборщицы, воспитатели - все низкооплачиваемые профессии с крайне длинным и изматывающим рабочим днём усеяны женщинами. Коэффициент полезного действия сам рассчитать сможешь?
Обиженный, тебе не дают, потому что ты агрессивное уёбище, не способное наладить нормальный социальный контакт даже с собственным полом. Я более чем уверена, что даже друзей у тебя нет из-за перекладывания ответственности на других и нытья. А если и есть, то такие же аутисты-хлюпики, кричащие о своей неликвидности. Потому что человек с положительным опытом заебётся слушать твой бред и будет понимать, что и переубеждать пытаться смысла не имеет.
Варись в своей клоаке дальше, мы не против. Но не здесь, пожалуйста. Это женский раздел.
>Написал своё мнение=обиженный, агрессивное уёбище
Пон.
>Малыш, оглянись вокруг: кассиры, медсёстры, фельдшера, администраторы, уборщицы, воспитатели - все низкооплачиваемые профессии с крайне длинным и изматывающим рабочим днём усеяны женщинами.
Полицейские, пожарные, шахтёры, электрики, армия, мчсники и другие опасные для здоровья профессии и зачастую тоже малооплачиваемые.
Пришел на тянач + пренебрежительно написываешь о целевой аудитории раздела + обвиняешь и обобщаешь, основываясь на личном негативном опыте = обиженный. Представь, что на мужикач пришла травмированная тян и вещает о поголовно плохих кунах. Это ты считаешь здоро́вой хуйнёй, которую нужно уважать? Она тоже свою статистику в голове построила и пишет своё мнение
Про мужские профессии ни слова не упоминала и не умоляла их важности и опасности.
Никто не ненавидит женщин
Все хотят использовать друг друга
Раньше было проще физ силой использовать тян, теперь проще юзать кунов
>продвигать свою патриархальную хуйню
Отцитируй где я продвигаю, шизло перефорсовое
Не все, кто с тобой не согласен - чушки.
После появления гомоцентричных религий. Надеюсь через тысячу лет великие ученые будут рассматривать нашу эпоху и ахуевать от того, как мужиков мыли безусловной любовью ко всему мужскому при этом геи это грех.
Ты стопку опрокинула перед тем как это написать? Не все вещи, которые кажутся интуитивно логичными, таковыми являются.
А тут сидят учёные в говне мочёные, у которых посты подкреплёны исследованиями? И ежу понятно, что это мнение, а не неоспоримый факт. Если считаешь иначе, то давай начнём дискуссию, чё бубнить то?
Считаю иначе. Физическая сила, как едро патриархата, псиоп скуфья, единственная возможность которого, это отпиздить ребенка или женщину. Это обычно произносят совсем пивные скуфы, или либфемки, которые произносят какой-то скриптованное говно, чтобы не дай бог не получить говна в комментариях. Типа "да, мы не говорим о полном равенстве, ведь мужчины сильнее, мы говорим о равных правах".
На самом деле даже внутри самых патриархальных культур ничего физической силой не решалось вообще никогда и нигде. Президент, не самый физически сильный человек, генерал тоже, управленец компании тоже.
Про животный мир просто промолчу. Физическое насилие никогда и нигде не было полезным, потому что не способствовало выживанию. Физическое насилие - это симптом. Симптом, что система делает что-то не то и не так. В нашем конкретном случае - столетиями напитывает мужиков ненавистью к женщинам. Потому что не должно быть сплоченности внутри общества, и среди семьи. На первом месте корпорация/король/государство.
Потому что менчик, как существует иерархичное, воспринимает все отношения, в том числе половую еблю через призму доминирования/подчинения и как следствие презирает "тех, кого ебут" - баб и пассивок
Поэтому не нужно ебаться с мужчинами.
визги хуесосок из биопроблемного, которые тыщу постов отстаивали право сосать хуй
Физическую силу имею в виду не как насилие над детьми и женщинами. Доминирующие особи первобытных людей были более физически сильные из-за лучшей возможности защиты, охоты, расширения площади влияния клана и так далее. Это было необходимо чисто для выживания, с того ноги и растут. Попробуй найти животное, самки которых больше самцов, и при этом стоят не доминантами Отсюда исходит иерархия. Альфы-омеги-беты сейчас не очень явные, но корреляция присутствует.
От этой хуйни строилась система, которую то выводили, то снова вводили.
Знаю, что в корее до какого-то года женщины воевали и были в обществе наравне с мужчинами, что мерянские женщины ивановской области в язычестве всегда были на руководящих ролях.
Но всё как-то блять совершает кульбит и из-за уязвимости, видимо, в виде сложной человеческой беременности и полной беззащитности младенцев, выходит на прежнюю позицию, где цель размножения ставится на передний план, пусть и не ярко для глаза.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Сейчас, с приходом феминизма, женщины стали преобладать в абсолютно всех сферах: медицина, образование, бизнес, айти, инженерия, искусство и тд.
Цель мизогинии только в том, чтобы не дать женщинам поверить в себя и развиваться. Когда женщина богатеет, то все мужики сразу обесценивают, что насосала
Есть кто застал? Что скажете?
Они их не ненавидят, per se, плюс преодоление и отторжение женственности буквально необходимо для развития цивилизации.
https://youtu.be/_RJMGdd-33w?si=5gYTRyMdGghuSs3E
Что делать сегодня со всем этим бардаком из эволюции и культуры никто вменяемого ответа пока не дал, но это и обнадёживает, может быть ты, лично ты, сможешь найти этот ответ.
>плюс преодоление и отторжение женственности буквально необходимо для развития цивилизации
каво
>Президент, не самый физически сильный человек, генерал тоже, управленец компании тоже.
Зато они управляют физической силой масс. Посылают армии ебать хохлов или похищать других президентов. Доминирование на политической арене так же прямо зависит от возможности отпиздить противника
>Физическую силу имею в виду не как насилие над детьми и женщинами. Доминирующие особи первобытных людей были более физически сильные из-за лучшей возможности защиты, охоты, расширения площади влияния клана и так далее. Это было необходимо чисто для выживания, с того ноги и растут
Нет, жили не за счет неимоверной физической силы, а за счет собирательства и хитрости. Если бы твоя теория была верна, мы бы никогда не эволюционировали, потому что сильнее нас слоны, киты и львы.
>Попробуй найти животное, самки которых больше самцов, и при этом стоят не доминантами Отсюда исходит иерархия.
Господи, как же тебе нравится чушиные мысли занюхивать. Тебе платят за это или просто лень книги нормальные читать? Животный мир исследовался людьми, когда уже сформировано позднепатриархальное общество, где все что снизу , то попущено. К животному миру это не имеет никакого отношения.
>Альфы-омеги-беты сейчас не очень явные, но корреляция присутствует.
В животном мире их вообще нет, держу в курсе. Это описательная система, чтобы классифицировать формат взаимоотношений. Но сама этот формат ничто иное как проекция чушни, которая засиделась в науке.
>От этой хуйни строилась система, которую то выводили, то снова вводили.
Ага, убирали, а потом опять возвращали, как доступ к телеграму.
>Но всё как-то блять совершает кульбит и из-за уязвимости, видимо, в виде сложной человеческой беременности и полной беззащитности младенцев, выходит на прежнюю позицию, где цель размножения ставится на передний план, пусть и не ярко для глаза.
Блять, определись. Ты чушиный псиоп про физическую силу занюхиваешь, или уже у тебя беременность ключевой фактор.
Как это опровергает мой тезис? Перечитывайте свои мысли, перед тем как отправлять.
>Попробуй найти животное, самки которых больше самцов, и при этом стоят не доминантами
У абсолютного большинства млекопитающих самки равны самцам. Иногда ощущение что полдоски уо с 0 представления по любому вопросу
Цивилизация, культура, закон, всё буквально сделано мужчинами и основывается на фалологоцентричных ценностях.
из этого вообще никак не следует "преодоление и отторжение женственности буквально необходимо для развития цивилизации"
Вполне себе следует, во первых видеорилейтед хорошо к этому подводит, во вторых та же Симона к этим выводам пришла в своё время.
Мужчине, как индивиду, чтобы состояться необходима сепарация от матери, hence традиции инициации во всех племенах для мальчиков. Мужественность более сконструирована и культурна, женщины не нуждаются в ежедневных доказательствах собственной женственности или войны с миром, они самоценны и более природны, нет необходимости в сепарации от матери.
Эти же психологические стимулы эксплицируются обществом в целом.
Ценности иужественности и её базовые драйверы необходимы для ррста и преодоления. Матриархальные общества не были калькой патриархальных, потому что были построены на женских ценностях и ушли, были преодолены, когда мужчины начали овладевать природой.
Не заебло эту тему обсасывать? Я ненавижу женщин потому что они излишне рациональные, серьезные, душные, в то же время становящиеся ебанутыми суками травительницами если ты в чем то внешне хуже них, а за чушиный хуй могут убить
ох уж эти коварные женщины-убийцы, известно же, что составляя всего 50% населения, они совершают целых 10% убийств
>Мужчине, как индивиду, чтобы состояться необходима сепарация от матери, hence традиции инициации во всех племенах для мальчиков
инициация это подростковый возраст, а матери в условных племенах перестают воспитывать мальчиков еще лет в 5, мальчиков начинают обучать мужчины с раннего возраста. тут нет никакого логического hence. сепарация от матери это не причина, а побочный эффект, ну и вообще тут какая-то путаница что в логике, что смешивание социальных ритуалов и психологии.
>женщины не нуждаются в ежедневных доказательствах собственной женственности или войны с миром, они самоценны и более природны
ну это пизда, 2026 год на дворе, кто-то пишет про природных женщин, ты из древней греции как выбрался. сколько усилий чушки вложили в бешеный контроль женского тела и сексуальности, вон до я на той неделе видела бегающего с древним ты не женщина, если у тебя недоразвитый клиторальный оргазм, а не продвинутый вагинальный.
природную женщину ваще еще никто не видел, у нас вместо женщин искусственные патриархальные големы, вылепленные из чушкового говна и палок
Побочный эффект чего? Не понял суть твоего возражения, буду признателен, если развернешь. Социальные практики вытекают из психологии, имхо, особенно база вроде полового диморфизма, его следствия и интеграция в культуру.
То же касается коучей дыхания маткой, хотя у этих ребят имхо, другой исток. Это та же история, имхо, что и лагеря повышения альфаватости, где юношей и старше дрочат на армейский манер, пикап курсы и т.п. - индустриализация и её последствия. Наш образ жизни, как вида был полностью разрушен, женские ценности окончательно подавлены мужскими и женщины выдавлены из своего домена создатия внутреннего, домашнего полюбовного мира и налаживания социальных связей с общиной. Он просто перестал существовать, общины, расширенные семьи, все было буквально сожрано машиной прогресса, автоматизация не снизила труд, как было обещано её сторонниками, арпямо по марксу каждый индивидуальный человекодрон стал давать больше кпд.
Это бтв, абсолютно мужская в своей логике конструкция, её апогей, стремительный рывок, ломающий все нужное трепетное, родственное и иррациональное в жертву прогрессу, извиняюсь за излишний пафос.
Мы поколения после тех, кто еще жил в мире где какие-то остатки былого более человечного уклада были важны, мы атомизированы, лишены культуры, которая бы нас направляла в наших естественных проявлениях и брошены в это механистический мир конкуренции и оценки с нашими потребностями в любви, чувстве плеча и близости, которые современность сжирает все больше и больше. Плодородная почва для лжепророков всех мастей, которые научат быть мужиком, дышать маткой, быть осознанным, нетревожным и т.п. Потому что всем мучительно больно на самом деле, все ищут спасение и это не их вина. Арка с Клавикуляром в западных интернетах сейчас, как иллюстрация этого безумия.
Прошу прощения за стену текста, давно не было возможности говорить на родном языке, indulged myself a bit.
>На самом деле даже внутри самых патриархальных культур ничего физической силой не решалось вообще никогда и нигде.
В yatzi играли?
Физической силой решалось многой, но не одиночной. то есть побеждал чел с большим количеством сторонников. потому что одного самого сильного ночью ножиком пырнут, нахуй он нужен такой опасный.
а еще важны шизы, которые прикидываются самыми мудрыми и разговаривают с духами и богами, несут традиции шизопредков, вот это все.
Социобляди и хАрИзмАтиКи всегда выигрывали короче.
Ну и плюс по сравнению с обезьянами очевидно, что люди качали не силу, значит побеждали не сильные
Ей второй день пытаются объяснить элементарные вещи, но выпускнице пту, где оценка ставилась исходя из того, кто больше отпиздошит старосту, а потом препода, это не понять.
>У абсолютного большинства млекопитающих самки равны самцам
Откуда инфа? Куда не посмотри - везде разница в величине есть.
То говорят про агрессию чушла, то сами не лучше. Обе как псины на велосипедиста, блять. Хотя тема лайтовая
>>6445155
>Нет, жили не за счет неимоверной физической силы, а за счет собирательства и хитрости.
Так я и не говорю, что жили исключительно из-за неё, блять. Фактор весомый, его исключать нельзя.
>Если бы твоя теория была верна, мы бы никогда не эволюционировали, потому что сильнее нас слоны, киты и львы.
Я не возвожу физическую силу в абсолют. Ум всегда был сопряжён с ней, как ты не изъёбывайся
>К животному миру это не имеет никакого отношения.
Да схуяли, блять? Мы перестали быть животными? В какой момент? Всё со всем связано
>Ты чушиный псиоп про физическую силу занюхиваешь, или уже у тебя беременность ключевой фактор.
Нихуя противоречивого в своих словах не вижу. У первобытного мужика есть сила в виде мышечной массы и роста - у первобытной бабы есть слабость в виде периода беременности и ухода за пиздюком
>Фактор весомый, его исключать нельзя.
Фактор для чего? Поясни.
>Ум всегда был сопряжён с ней, как ты не изъёбывайся
Каво...
>Да схуяли, блять? Мы перестали быть животными? В какой момент? Всё со всем связано
Я конечно и по прошлым тезисам поняла, что ты не шибко сообразительная, но уж сообщение не осилить, это прямо край. Перечитай еще раз.
>пизда тупая а армия и полиция это не физическая сила?
А управляется она кем?
>матриархат в педерации есть только потому что сильным мужчинам ((жидам)) это выгодно.
А, ты чухня. Можно дальше не читать. Иди дальше коупи силой, пока нормальные мужики зарабатывают нормальные деньги и имеют влияние, а не срут на дваче, на женской доске.
>принять свою роль в подчинении мужчине которая им намного выгоднее.
Чухан, спок. Это невыгодно и тебе никто не будет подчиняться. Терпи говно
А почему женщин ненавидят? Да все просто, женщина физически слабее и это факт, вот когда физическая сила решала, сапиенс начал попускать представителе своего рода по слабее, а постепенно, когда пошло развитие, попуск стал не только физический, но и психологический. Тут ещё стоит упоминуть религию, а ведь предки в основном по религий и жили, какое же было, интересно, отношение в религий к женщинам? Сами понимаете. Женщины только в прошлом веке права получили, думаете уже сегодня мизогинтя уже должна кончиться? Да она ещё веков так 5 будет, хотя, по честноку, она всегда будет. Женщинам дали права, но это чисто формально, в жизни же, между простыми смертными пиздец как ощущается неравенство, и это неравенство ощутить может ТОЛЬКО женщина. Типичная проблема почти ЛЮБОЙ семьи: "женщина мне не даёт, говорит что ей больно, она устала, ей не хочется, вот мразь, пойду с давалкой посплю". Поговорить со своей женщиной? Понять? Слишком сложно, трахаебля для меня важнее, ведь женщина в семье это всего лишь ебучия кукла для траха которая ОБЯЗАНА дать, не дала? Тогда она плохая жена. Проблема это? Ещё какая! Кто-то ее хочет решать на глобальном уровне? Да как-то не особо, это ведь нормально, да? Ведь такое отношение к своему близкому человеку это буквально сексуальное рабство, но всем похуй пока трупик в конче в двушке не найдут, вот тогда действуем, закон, хуен, наказание (если блять ещё дойдет до этого). Рассках о том, что "муж меня держит за ходячую куклу" буквально входит в базу, и за такой рассказ ещё будут попускать женщину, ибо сама блять виновата, сама такого выбрала (говоря это, все дружно упускают что шизойд свою агрессию на первом свидание показывать не будет, она проявляется постепенно, медленно и незаметно, буквально говоря эффект лягушки в кипятке), или то, какая мразь, ведь он работает, еду в дом приносит, а ты вертехвостка наговариваешь на него (и эти обвинения, что самое страшное, можно услышать от самих женщин который сами в своей жизни прожили говно от мужчины). Спроси любую, любую в жизни хотя бы раз насиловали или трогали, родственник але незнакомец, неважно, но было, и у них всех обыдчик наказание не понес, потому что бабьему рассказу про насилие ни кто не верит, мол, сама виновата, либо напридумывала дабы внимание привлечь. ПРАВА ЖЕНЩИН МЫ УЧИТЫВАЕМ, да как-бы не так, только тогда когда происходит что-то глобальное, а так, между простым людом говноиерархия ещё как ощущается
>>6446089
Только чухня может воевать с вымышленными жидами и пропагандировать ценности жидовского бога как единственно верные в одном посте лол
>Как появилась мизогиния?
Когда первая женщина в первый раз открыла свой рот
> Не дай бог в бешке совершишь ошибку в местоимениях и напишешь "я сделалА" вместо "сделал", тебя с патрахами сожрут
А если после этого они еще будут и d бан за неправильное местоимение кидать yfxyen, то получится буквально обратный симметричный аналог /dev/
> Не дай бог в бешке совершишь ошибку в местоимениях и напишешь "я сделалА" вместо "сделал", тебя с патрахами сожрут
Чем взгрустнулось. В б я редко хожу и тем более редко пишу, но когда пишу, разумеется в мужском роду. Сейчас подумала, что это очень неправильно с моей стороны. Даже если мне рот будут затыкать там, нужно писать в женском роду, потому что так мы сами балуем их и заставляем думать, что только мужчина может написать что-то умное. Надо все таки давать им понять, что они не одни такие умные, как им кажется.