>>6380833 Берешь жанр и пробуешь: слушаешь наиболее популярные группы в жанре (желательно альбомами, а не отдельными песнями), если понравилось -- слушаешь дальше, нет -- берешь другой жанр. Повторять, пока не найдешь свое.
>>6380841 Я так пробовала, это хуйня, ничего любимого так не находилось, какая-то просто музыка в вакууме стерильная. Лучшую музыку находила или по рекомендациям знакомых которые когда-то были (вызывает ассоциации хорошие ну и музыка хорошая), или иногда в яндекс музыке когда слушаешь мою волну с галочкой «незнакомое», там много годноты нашла, но она вроде тоже в тиктоке немного популярна бля. Мне важно чтобы трек вызывал сильные чувства и отклик а не просто фоном ставить чет.
>>6380845 Я о том что когда ты просто берёшь рандомный альбом и слушаешь это скучно все равно что есть еду на кухне за столом смотря в стену. И я не дрочу на жанры и разное слушаю, и мне нравится малоизвестное. Меня просто бесит что тикток так много места в жизни людей занимает что даже в яндекс музыке постоянно оттуда рекомендуется, ужас.
Tempus Fugit саундрек к чему-то будто, а не чтобы слушать длясибя soad чето из 2010 для подростков In The Circle прикольно вроде, но не вызывает чувств, дроч на ретро еще какой-то, позерски как-то Army Of Lovers прикольное, но не так чтобы в плейлист добавить Dvar классика, ноя тоже в плейлист не добавляла, хз как это слушать в плейлисте К евреям особого отношения не имею Последнее вообще для шизов эзотериков что-то
>>6380915 Солидный список, правда 2-е и 3-е не совсем поняла, второе пустоватым (?) показалось, а третье концептуальное, но не в мою сторону. Rolling Stones вообще классика. >>6380932 Гифрил >>6380943 Ну есть немного, конечно...
Вы как маленькие. Рекомендательные сервисы рекомендуют вовсе не то, что нужно вам, а то, что выгодно для бизнеса. Толпа людей, слушающих по кругу одни и те же десять песен легкоусвояемого поджанра вроде «Russian doomer music» легко предсказуема и может направляться в нужное русло и монетизироваться по совпадающим признакам. Люди, которые ищут то самое вжж-вжж на расстроенной гитаре среди групп с пятью прослушиваниями, денег не приносят. Точно так же собачки, приученные выделять желудочный сок при повторении тиктоковского мусора, правильно реагируют на его повторение в других сервисах, поэтому логично заливать этим всех подряд, чтобы собирать урожай. Популярное становится более популярным потому, что оно уже популярно, и давно расписано, как работать и с производителями такого товара, и с его потребителями, что делать, что не делать, чтобы зарабатывать деньги. Не верьте, что какие-то алгоритмы и нейросети трудятся над подбором уникальных образцов из бессчётного множества только для вас, это просто рекламный пиздёж. С точки зрения крупного сервиса объектов, не влияющих на десятки-сотни-тысяч-миллионы пользователей, просто не существует, и нет никакого смысла тратить на такой сор электричество для серверов.
Ничего в принципе не изменилось. Ищете людей, которые чем-то горят, слушаете их восторженные рекомендации тех или иных групп, сравниваете со своими ощущениями, развиваете вкус. Что-то нравится — начинаете сами копать, искать, что есть в интернете, что можно (было) достать, где другие любители кучкуются. К примеру, современный фанат, который слушает один альбом и не слушает два других потому, что их не загрузили в какой-то сервис, не фанат, а просто ленивый долбоёб.
Мне кажется все эти "эстеты" которые ищут музыку на специальных сайтах, они послушают альбом 1-2 раза и все, и не будет такого что на репите слушать одну песню по 5 часов и кайфовать, дримить, мечтать, думать, проживать и повтоянно возвращаться к ней и переслушивать. Просто какое-то стерильное "прослушивание хорошей музыки" без души.
>>6382250 Ты заранее делишь людей на каких-то «эстетов» и «нормальных», которые как бы непосредственно, без участия мозга всё воспринимают. Это удобная фикция для того, чтобы не анализировать свою собственную позицию, полагая её автоматически «природной», цельной и неделимой.
Конечно же, надо иметь IQ в 200 баллов, чтобы посметь зайти на какой-то очень странный даже для интернета сайт вроде discogs (на котором, впрочем, далеко не всегда имеются полные данные) и посмотреть, в чём ещё могли участвовать музыканты. «Нормальный человек» тыкает в кнопку, которую заботливо подвинули прямо под палец, и вопросов не задаёт, да и вообще чувства выражает редким мычанием.
Переслушивать можно какую угодно песню. Вон кто-то «Владимирский централ» всю жизнь слушает и точно так же кайфует и мечтает. Тут надо задуматься о том, насколько в происходящем заслуга песни, а насколько — собственных фантазий, и можно ли её тогда заменить на другую без особой разницы для результата.
в принципе, можно посоветовать искать не то, что как-то стремится понравиться вам, а то, что нравится делать самим авторам. Это более надёжный критерий, хоть и не универсальный.
>>6382273 Ну вот берёшь ты какой-нибудь концерт по Первому Аналу и видишь, что там Киркоров с коллегами еле-еле рот раскрывают под фанеру, сбоку какие-то люди пританцовывают за синтезатором, свет не вовремя меняется, декорации рабочие криво двигают и так далее. Исполнителям поебать, публике в зале поебать, монтажёрам в студии, которые всё это оставили в записи, поебать, зрителям перед теликом поебать. Таким и мы не будем интересоваться.
>>6382301 Вот у тебя появилась линеечка, на которой есть отметочка уровня днища ниже нуля. Теперь ты можешь прикладывать её к тому, что находишь, делать отметки, организовывать их в какую-то систему. Если самостоятельно ничего не делать, то ничего и не получится. Люди, которые надеются на «рекомендации» и прочее волшебное «оно само», напоминают сидящих на свалке мусора и ждущих, когда же из мусоровоза выпадет целый кремовый торт.
Если вообще ты не знаешь, куда идти, тебе повезло: шаг в любом направлении принесёт плоды.
И потом, я не глядя могу сказать, что если ты просто зайдёшь в соседний музыкальный раздел, там найдутся и списки винов тысячелетия, и свеженькое послушать, и срачи о ценности тех или иных явлений. Достаточно мышку передвинуть.
>>6380851 Если ты что-то целенаправленно ищешь (треки которые тебе должны понравиться), и хочешь делать это самостоятельно, работает обычное правило - 9 позиций тебе может и не зайдет, но 1 будет в самую точку или близко к этому Так работает поиск того что тебе нравится, и не только в музыке. а еще так развивается вкус. Потом уже буквально каждый раз будешь попадать куда надо, потому что будешь знать что где и как подбирать для себя Есть еще тема восприятия альбома как отдельной музыкальной формы, но это уже совсем другая история, для продвинутых так скажем
>>6382250 Я тебе секрет открою, если у тебя развита муз память а это происходит от большого количества прослушанного разного ты физически не сможешь по 5 часов одну песню слушать, тебя блевать потянет на 10 прослушивании. Это как в детстве, когда можно было один фильм или мультик 10 раз смотреть, но в взрослом возрасте фильмы уже больше 3-5 раз даже самые интересные ты не осилишь от скуки от того что все знаешь уже наперед
писала в прошлом треде что не могу найти песню типа из дневников вампира, так вот, спустя много лет нашла блин. невероятное ощущение. ну и то что я вообще не те слова слышала это мда... причем нашла именно с тем названием, которое было у меня на телефоне, поэтому все равно искала по словам 3OH!3 - Touchin On My. текст конечно сейчас чувствуется кринжово... хз зачем пишу, просто поделиться радостью_)
>>6385032 Несвязанные вещи какие-то, один и тот же фильм ты и так будешь знать наперёд, если смотрела его 5 раз, лол, вне зависимости от твоей насмотренности. Или ты думаешь, что у тех, кто мало разных фильмов смотрит, какие-то проблемы с памятью, и они могут смотреть один и тот же фильм по 20 раз и не помнить, чё там было?
Насмотренность не влияет на твою привязанность к конкретным вещам. Можно ахуенно шарить в моде и иметь огромный гардероб японского винтажа, но тянуться к одним и тем же вещам, затаптывать одни и те же сапоги до дыр, потому что так вот они в сердце запали. Можно играть в новые игры постоянно и искать никому неизвестные инди жемчужины и балдеть от этого, и всё равно каждый год на 2 недели пропадать в одной и той же рпгшке, потому что там чувствуешь себя как дома. И даже смотреть каждый вечер по новому фильму, и всё равно периодически пересматривать любимый фильм в 20 раз, потому что он дарит приятно щемящее ностальгическое чувство.
Я даже больше скажу, чем выше твоя насмотренность в чём-то, тем больше у тебя будет таких вещей, от которых ты прям отлипнуть не можешь. Потому что чем дольше ты в чём-то роешься, тем выше шанс найти что-то прям своё, что идеально тебе подходит. Если у тебя не так, то ты возможно роешь не в ту сторону.
>>6436538 >Я даже больше скажу, чем выше твоя насмотренность в чём-то, тем больше у тебя будет таких вещей, от которых ты прям отлипнуть не можешь. Потому что чем дольше ты в чём-то роешься, тем выше шанс найти что-то прям своё, что идеально тебе подходит. Если у тебя не так, то ты возможно роешь не в ту сторону.
>>6436538 >Я даже больше скажу, чем выше твоя насмотренность в чём-то, тем больше у тебя будет таких вещей, от которых ты прям отлипнуть не можешь. Потому что чем дольше ты в чём-то роешься, тем выше шанс найти что-то прям своё, что идеально тебе подходит. Но после того как откапала все гемы, новое уже нихуя не доставляет из-за разборчивости(
Привет привет. Ищу что-то новое, слушала недавно Nisennenmondai, и в голову ни с того ни с сего пришла шизо-идея для муз-бэнда - суть в том, что на главном плане играет жоский оглушающий хаотичный скрежет струн или ещё чего, а на заднем, в два раза тише, постепенно, когда ты уже отчаиваешься, начинает играть уже нормально написанная хорошая песня. И обманутый мозг воспринимает эту песню ахеренной вдвойне, тк параллельно сравнивает и пытается выцепить ее из потока хаоса. Попыталась в капкате воплотить свои мысли в реальность - пример в файле. Так вот, есть у этого... жанра??? какое-нибудь название? Я уверена, у каких-нибудь японцев куча групп с такой тематикой. Кто-нибудь знает?
А если по теме, то мне кажется, что the gerogerigegege делали нечто подобное. Например, можешь ознакомится с альбомом gero-p (в we got normal как раз слышно музыку на фоне) или послушать ai-Jin. Копай в сторону нойза и экспериментальной музыки с семплированием (?) в общем. А по поводу прям отдельного жанра не уверена, что такое есть, но может я ошибаюсь
>>6441322 >Ебать ахуй, мне нравится Сделала еще такое же с моей любимой сакураджимой - боже, какой же каааеф, не могу перестать слушать, хочу больше больше больше!!! >gero-p (в we got normal как раз слышно музыку на фоне) Вау, да, это прям очень сильно похоже на то, что я ищу, только самой песни не хватает - чего-то оперного или заунывного. Пытаюсь искать среди нойза - но это очень сложно. В основном там просто хаос, и боюсь, если есть то, что я хочу найти - его придется искать из сотни рандомного скрежета и тд.
>>6441522 >гугли kansai no wave. Спасибо, погуглила Понравились ほぶらきん - это не то, что я ищу, но звучит супер интересно, буду с ними ближе знакомиться И еще Hijokaidan - это вот как раз похоже, на то, что я ищу, но у них нужно фиты слушать - вот там как раз есть немного похожего
>>6441652 >melt-banana Нууу, не особо. Может, есть какие-то треки у них, которые лично ты рекомендуешь? Вся суть моей задумки в том, что в хаотичном скрежете должна быть поистине прекрасная, красивая, восхитительная, не знаю, какие еще синонимы подобрать, песня. Вот как в файле. А у них песня в ритм с музыкой - такая же хаотичная
Вообще мне даже как-то страшно от того, куда мои вкусы скатываются...
>>6442517 О, мне тоже нравится эта песня... наткнулась на неё как-то очень давно, даже не помню где. Лет 10 назад, если не больше. Интересно, что способствует таким вкусам, как у тебя. Мб мозги как-то по другому устроены, что для удовольствия нужно что-то интенсивное (типа как садисты и мазохисты всякие). Лично я не понимаю все эти экспериментальные хаотичные шумы на 20 минут. сделала вывод, что всё это создаётся наркоманами для наркоманов и на трезвую голову слушать бессмысленно лол
>>6442736 >Интересно, что способствует таким вкусам, как у тебя Ну раньше, кажется, все в порядке было - слушала Бантанов несколько лет на реплае, затем почему-то резко, вообще без причины, на панков потянуло, типа go!go!7188, а сейчас вообще нойз вот какой-то начинает нравится... Причем чем больше слушаю - тем сильнее нравится
Тут уже шум наложен на песню. Отталкиваясь от этого можешь послушать альбом полностью, там есть и более, и менее зашумленные треки
А если искать среди нойза, то тебе надо скипать harsh noise wall (как раз тупо шум) и чекать группы, где помимо нойза указан еще какой-то мелодичный жанр
Послушали альбом чарли к новой экранизации грозового перевала? Последние пару лет уже перенасытилась хсх, в печёнках сидит. С большим удовольствием послушала бы инструментал с саспиенсичным электронным пердежом альбома, без завываний. Но это скорее моё перенасыщение, а не что-то плохое.
>>6443699 Ваау, да, это очень классно. Первые два прям очень понравились. Да, наверное это то, о чем я думала. Буду слушать все альбомы. Большое пребольшое тебе спасибо, подруга
>>6442782 >les rallizes dénudés Тоже то, что нужно, послушала штук 7 треков случайны - штуки 3 были прям в тему. Тоже буду слушать, выбирать себе. Спасибо
>>6380851 есть подозрение что тебе нравится не сама музыка, а знакомые образы артистов, их истории и тд. понятно дело это влияет на всех в какой-то мере, но пробуй оценивать музыку по настроению стилю мелодике самого трека. музыки дофига и больше вокруг, таким образом можно каждый день открывать исполнителей которые бы тебе понравились на долгосрок, неиронично и очевидно первое прослушивание всегда "черновое". альбомы и треки всегда раскрываются глубже на 3-4 прослушивании сначала всегда ну что-то понравилось примерно звучание там общее какие-то единичные моменты отмечаешь а потом повторяешь и все понятно уже больше и все эмоции и тд и тп