Есть ли у вас опыт коррекции зрения? Фемто-ласик - топ? Поделитесь, пожалуйста, опытом, рекоммендациями
Отзывы на клиники очень неоднозначные. В самой крупной клиенты жалуются на "конвейер", хотя хорошо если у врача рука набита, не? Выбираю в дс-2 и остро реагирую где врачей описывают как злобных дедов которые лишний раз цыцкнут и до слез доведут
SMILE, конечно же, предпочтительнее всех видов ласика где принцип снятия лоскута, который больше обратно не приживается. Но тут нужен врач более пряморукий. А так, много от чего зависит. Например, мне не делают потому что у меня небольшой кератоконус. У тех у кого роговица истончена тоже не делают потому что лазер спиливает слой роговицы истончая её. С другой стороны, сейчас популярна альтернатива всем этим спиливаниям роговицы - это силиконовая линза между роговицей и хрусталиком EVO ICL, которую в случае чего можно вынуть или сменить, а глаз все такой же целый. С третьей стороны, после 45 с вероятностью 90+ процентов всё равно придётся менять хрусталик. Поэтому, думайте. У тебя миопия? Какое значение? А астигматизм есть?
>>6310879 (OP) >клиенты жалуются на "конвейер", хотя хорошо если у врача рука набита, не? Врач должен отдыхать между процедурами, когда ты на стрессе от перенапряжения вероятность сделать ошибку возрастает многократно. Я ходила в "конвеерную" стоматологию, опыт так себе. Отношение когда тебя выпинывают из кабинета поскорее потому что за дверью следующий пациент ждет очень на любителя. >остро реагирую где врачей описывают как злобных дедов Это правильно, инвазивные медицинские процедуры итак стресс, нахуя идти к врачу который еще своим хамством тряски подбавит? В платной медицине таких уродов вообще быть не должно, имхо. Энивей посижу послушаю, мне пока с очками норм, но чувствую лет через 15-20 придется на коррекцию идти т.к. я продолжаю портить глаза сидя целый день за пека. Но и процедуры эти с годами улучшаются, этим себя и утешаю, а то текущие методы по описанию звучат страшно пиздец, ну и плюс побочки у некоторых.
>>6310891 Спасибо за инфу, у меня -5 и астигматизм. С астигматизмом после смайла может потребоваться докоррекция, а там глаз порежут как при ласике. И вот что ласик что смайл как будто одинаково шрамированием закончатся.
>>6314911 Ты где этот бред прочла? У меня полродственников фемтоласиком ебанули после 50 и всё ок. Правда, лучше бы подождали и заменили хрусталик когда тот помутнеет. Но это уже другая тема
Делала в ковид в своем городе (Ульяновск). У нас там конвейер, из других городов и какие-то иностранцы прямо группами прилетают. Была миопия около -6 без сильного астигматизма, поэтому после обследования предложили обычный LASIK. Стандартный набор анализов перед операцией. Сама операция быстрая, стекло для расширителя или как эта штука для глаз называется неудобная, если у тебя маленькие глазки, как у меня. Но после залива обезболом уже ничего не чувствуешь вообще. Врачи нормальные, хамства не было, после операции еще 2 консультации было вроде: на следующее утро и с закрытием больничного. Вообще 1 месяц после операции повторные консультации были бесплатными, если нужно. Спустя 3 года зрение стоит на месте, коррекция полная была. Есть неудобство вроде сухости глаза и к темноте глаза дольше подстраиваются.
>>6310879 (OP) Сиса, ровно год назад сделала не помню как называется, там лоскут снимают лезвием, а потом уже в нем лазер шерудит
Делала в клинике дс где как раз конвеер идет, считаю это плюсом так как опыт у врачей большой, а сама операция простая, ничего там такого нет что с пациентом час сидеть надо
Ни разу не пожалела, что вытерпела эти 15 минут страха (но не боли, больно вообще не было)
>>6315014 Дополню: зрение со второго класса -6, сразу после операции встала со стола по привычке попыталась надеть очки, поняла что ничего в них не видно, а без них видно, хоть и мутно
Роговица была тонкая, сказали, что зрение может в итоге получиться не 100%, а -1. Но обошлось, в итоге вышло 100%
Все рекомендации по подготовке и восстановлению соблюдала очень четко, может, поэтому повезло что нет синдрома сухого глаза. Вблизи предметы вижу очень хорошо, как и вдали
>>6315113 Нет, конечно. Но периодически нужно проверять глазное дно. Любое значение миопии выше единицы увеличивает шанс отслоения сетчатки. За этим надо следить и в случае чего делать коагуляцию лазерную
>>6310879 (OP) Делала 9 лет назад в Уфе в НИИ глазных болезней. Фиксили с "-5" до единички. Хз че за операция, вроде стандартная какая-то и цену не помню, но с тех все норм до сих пор, тьфу-тьфу-тьфу, даже родила сама без кесарева без последствий для глаз. Жаль, что раньше не сделала, очки свои и линзы ненавидела просто
Влияет ли коррекция зрения на то, если например у меня такой образ жизни что я получаю удары по голове? Читала, типа что после коррекции можно ослепнуть если бьют по башке, правда или нет это хз
был минус который становился все хуже с момента как в школу пошла, плюс астигматизм к 18 годам было -7. сделала в три3, первое время было идеально но хватило лет на 5, потом стало падать сейчас -3.5. в три3 говорили сделать еще раз, но когда разговаривала с врачами в другой стране, сказали нельзя повторно, сетчатка тонкая. прикол что в рф бы сделали им пох. по итогу хожу в очках, линзы носить не могу из-за изменен формы роговицы, плюс вечная зависимость от капель и увлажнения. и со мной в то время делала моя подруга, такая же ситуация. тоже очки таскает сейчас
>>6315113 Твой минус может быть спазм аккомодации, изучи эту тему
>>6316095 Ты боксом увлекаешься что ли? Извини, просто у меня других ассоциаций не возникло. А так, врач все расскажет, мне расписывал по недельно, потом помесячно. Плохо помню, то вроде первые 3 месяца вообще надо все осторожно, а следующие 3-6 месяцев желательно беречься более-менее от подъема тяжестей и физ.труда. Наверное и удары по голове тоже туда входят.
>>6316271 >с эффектом сухого глаза При всех видах ласика оно будет в любом случае. С компом или без. После ласикооперации капли - это каждодневная рутина. Просто потому что отслоенный лоскут не приживается обратно. А роговица питается от века, там нет кровеносных
Сделали три года назад супер фемто ласки, так как роговица была тонкая. До этого зрение было где-то -6. Еще перед операцией обнаружили отслоение сетчатки, делали коагуляцию.
В первый же месяц после коррекции обнаружила, что один глаз видит намного хуже другого. В клинике объяснили, что это норма, один глаз ведущий. Хз. Зрение якобы стало аж 120% (так в клинике сказали), но по факту, как мне казалось, я не видела даже на 100%. В яркие солнечные дни да, действительно, зрение было ультра эйчди качества. Но в целом я не так уж и чётко видела. Спустя три года зрение немного упало, в ночное время вообще хреново, хочется очки надеть. Думаю, до минус 1 точно уже дошло. Не знаю, может, я сама виновата - много сижу в телефоне. Самое интересное, что я обнаружила год назад, - после сна буквально минут 10 зрение идеальное, особенно утром, когда просыпаешься, но оно быстро ткатывается обратно. Не знаю, в чем дело, пробовала ирифрин от спазма прокапать - результата не было. Надеюсь, что нормальное зрение продержится ещё долго.
Ну и нахуй оно надо? Глазки у нас одни. Очки хоть поменять или починить можно, а вот если после операции что-то не так пойдёт - это ж пиздец необратимый. мимо -6,5