ну и калище напомнили комиксы в "классный журнал", где максимально тупая хуйня, и ты не понимаешь почему автор думает что это смешно. Вот отличный пример: >>1382501 4й комикс про магнитофон.
- ХЕХЕ Я ПЫТАЮСЬ СДЕЛАТЬ ДИНАМИКИ КРУЧЕ ЧУВАК! - ХАХА И ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ? - БУХ!!! - ОЙ ЧУВАК НА МЕНЯ БУДТО МЕТЕОРИТ УПАЛ :)_))))))))))))) XD :D
ну и тупая хуйня 100% уверен что это говно читают ради дрочки на динозаврих женского пола и порно с ними наверное уже есть
>>1383143 Если этот гомикс тебе не понравился, то какого хуя ты порвался, сын шлюхи?
классный журнал - это кал говна для долбаебов которые навязали себе ностальгию по видосам Сыендука. давай напизди мне как тебе нравилось читать эту макулатуру, уебище
Максимально тупая хуйня - это ты. В КЖ печатали золотую классику газетных комиксов, но перевод намеренно делался долбоёбским, потому что считали, что иначе снгшные личинусы не осилят.
Скажи мне, блядь, давай, что в "Кальвине и Хоббсе" или Орешках в оригинале тупой юмор.
По теме оп-поста - комикс выглядит прямо максимальной попыткой в "хау ду ю ду феллоу кидс" образца 2014го примерно. Прям вот когда хочешь заебенить свой вебкомикс, но не знаешь о чём и такой ща я про типичных тинейджеров в фазе слабаю)))
>>1383159 еще один КЖ-говноед. Тупо иди нахуй со своими гарфилдами и хоббсами, не позорься. Я с него кринжа постоянно ловил - бумага потипу туалетной, уебищные стрипы с юмором в стиле "хыхы ой, опс-хехе)))", пара статеек для каких-то дебилов.
Харкнул тебе в лицо за очередную попытку защитить это говнище сука.
>>1383155 какой же олигофренский юмор прочитал лишь 1 и 4й Ты это говно сюда несешь ради троллинга? >>1383160 да понятно что там наверное уже фанбаза которым пофигу на комиксы, но пишут уже теории и шипперят пероснажей, как это бывает среди /co/-аутистов.
>>1383161 Красножопая вниманиеблядь, спок. Позоришься лишь ты уга-буга хуйнёй своей.
Не зря макакач всё-таки. На каждой доске всегда найдётся одна особо буйная шизанутая макака, кидающаяся говном в других просто потому что. Ссал им в ебало со своей ветки
>>1383144 Ебать малолетнее зумерское недоразумение порвалось Уроки сделал, дебиленок? >>1383159 Да это тупорылый ребенок, который КЖ видел только в видосиках своих обожаемых говорящих голов - он даже не застал эпоху, когда он в бумаге выходил, ибо на тот момент он даже в батиных яйцах не катался. >Тупо иди нахуй со своими гарфилдами и хоббсами, не позорься. Я с него кринжа постоянно ловил - бумага потипу туалетной, уебищные стрипы с юмором в стиле "хыхы ой, опс-хехе)))", пара статеек для каких-то дебилов. Какой откровенный пиздеж, долбоебушка, ты палишься что никогда этот журнал в руках не держал.
пошел гуглить что за Классный Журнал тут обсирают (я из казахстана и его тут не видел) Это че за говно? Какой-то зумер-слоп. желтая пресса для пориджей? Это то что вы жрали в детстве?
>>1383241 Там было два периода, скажем так, до и после. На твоих пиках новодел, который начался после 2004 вроде бы. И там реально уже деграднуло до пиздеца для лоботомированных тугосерь. Старый был поприкольнее, там активно взращивали виабушников и вообще разносторонний интерес к медиасреде.
Семён, ну ты палишься по мелкобукве же и отсутствию запятых, ну бля
>>1382491 (OP) Мне понравилось - ОП пости еще. (Понравилось как раз потому что это какой-то детский комикс, который и впрямь ты мог увидеть в одном из тех журналов в нулевые. Никакой драмы и переживаний - персонажи чилят и дружат)
А в чем лор комикса? что за эво-зелье? Если они не будут пить то превратятся в реалистичных динозавров как в we're back? (кстати топовый мульт, пересмотрю вечером)
>>1383265 Это был отдельный сегмент внутри основного мультика, но насколько помню, в какой-то момент сабжи стали вытеснять кота из его собственного шоу и занимать чуть ли не всю серию.
>>1383323 Это вряд ли. Там уже устоялся сюжет на рельсы, автор даже не удосужился других песронажей ввести. Учитывая еще и дедсадовский сюжет, ничего такого экспериментального не будет.
>>1383324 У нас уже есть прецедент Вакфу, когда детсадовский сюжет парой нехитрых шагов мутировал в ДРАМУ. Не стал же бы автор акцентировать внимание на эво-зелье и опасности от его не-употребления просто так кого я обманываю, конечно стал бы.
>>1383378 >>1383372 Где панчлайн. Ты хоть знаешь как пишутся стрипы и комиксы такого типа. Первый комикс - девочка идет купать динозавра, динозавр не хочет. ... ..... ? И? Где панчлайн? Где шутка?
Второй комикс еще тупее: динозавры пошли купаться. ? А потом что? Мне за автора придумывать? Он походу просто выгорел от комикса и по рельсам уже пилит "чтоб было", все равно аудитория фурриебов интеллектом не отличается.
>>1383403 >Где панчлайн? Где шутка? А шутки нет. Читатель листает выпуск за выпуском и пытается найти шутки, сюжет, юмор, хоть что-то. Но их нет. И в этом и есть шутка. Комикс сам по себе — лишь билдап. Осознание того, что ничего сюжетного или смешного автор и не обещал — панч. Весь комикс — это шутка. Одна шутка. Долгая и несмешная, как жизнь читателя. Автор как бы говорит: вся твоя жизнь — чёртова шутка. И поэтому это очень смешно. [Тягуче играет скрипка. Вальсируя сам с собой под её звуки, я ухожу со сцены]
>>1383403 А с чего ты взял, что должен быть панчлайн вообще? Потому что так в большинстве комиксов делается? Ну вот тут автор сломал систему и сделал ситуации, как в жизни. ИРЛ шутки не случаются сами собой каждые 5 секунд.
Это похоже на анимешные слайсы - там могут быть шутки, а могут и не быть, основной смысл просто в том, что герои живут свою повседневную жизнь, а ты за этим наблюдаешь. Мне самому не то, чтобы очень интересно такое, но какие-нибудь задепрессованные уставшие работяги оценят, наверное.
>>1383412 >Это похоже на анимешные слайсы Это не анимешный слайс а ограниченый американский стрип на 4 фрейма. Выглядит плохо. Чувствуешь кринж, чувствуешь себя тупым будто кто-то тебе включил канал "Карусель". >>1383408 Додик ты реально защищаешь эту хуйню? >>1383407 >Осознание того, что ничего сюжетного или смешного автор и не обещал — панч. Вау......фишка комикса в том что он не смешной...
>>1383485 Вот 2 отличных примера когда есть панчлайн и "концовка" у комикса. Возможно автор иногда просто не имеет идеи и комикс получается олигофренским. Но тут все заебись. 1) панчлайн, шутка имеется в стиле "ой, лучше не стоит" 2) милота и слайс оф лайф, но тем не менее что-то происходит, даже фреймов в комиксе больше чем обычно
>>1383510 Мне нравится как мы внезапно начали ОНАЛизировать и обсуждать лор какого-то олигофренского комикса. Пости еще анон. Думаю я останусь здесь до тех пор пока этот тред не потонет. Чем-то цепляет комикс. Может мне даже нравится "ниочемность", т.к. в нынешней стрессовой ситуации просто хочется слайс оф лайф с динозаврами без драмы
>>1383485 1) Ха, рассуждения о детском саду. Ой, простите, о школе, хотя визуально это детксий сад. Сюжета вообще нет, только пространный разговор ни о чём. Страница уровня тех же детей дошкольного возраста. Видимо, автор думает, что динозавры в школе это смешно. 2) Смотрите как оригинально, динозавриха печёт динозавриков из теста, и угощает ими своих друзей. Обхохочешься. Ну приготовила, дальше что? Где развязка? Типа поели и всё - это и весь сюжет? Мдаа.
>>1383418 Динозавры плескаются в бассейне, а смысл? Разве могут эти жалкие рептилии сравниться с ницшеанским образцом сверхчеловека, образом которого я пытаюсь стать в интернете? Нет, нет и нет. Живым ископаемым место на свалке истории, а мне в зале славы величайших критиков комиксов всего мира.
Вот уж точно что по-олигофренски выглядит, даже прикасаться не охота впрочем, вряд ли и старая версия в плане сюжетном состарилась хорошо, но там хоть рисовка кул
>>1383523 >впрочем, вряд ли и старая версия в плане сюжетном состарилась хорошо Не смотря на теплые воспоминания, я помню как даже в 90е мне иногда казалось что сериал так себе. Смотрел просто потому что это был единственный яркий американский мультсериал. Точно помню что надоедал - эти будничные истории про подростков (а не про динозавра как мне хотелось) порой удручали. Было лишь несколько серий когда Денверу уделяли много времени и показывали мир динозавров
>>1383485 >>1383520 Не только это, у автора ещё беда с continuity. Тут вот >>1382493 трицератопиха в ужасе от того, что её друг каннибалистически поедает печеньки в форме сородичей (странно, что у людей с пряничными человечками такой проблемы нет), но потом она уже сама их печёт и угощает других. Либо принятие, либо не знаю, печеньковая терапия мозга за кадром.
>>1383567 Очевидно, Люська регулярно уничтожает зафейлившие её тесты образцы и выкатывает на-гора пофикшенные варианты. Все динки из начала комикса уже давно мертвы.
>>1383567 >Тут вот >>1382493 >трицератопиха в ужасе от того, что её друг каннибалистически поедает печеньки в форме сородичей (странно, что у людей с пряничными человечками такой проблемы нет), но потом она уже сама их печёт и угощает других. Я думаю там весь замес в том что у нее просто сработали инстинкты при виде того как хищник ест трицератопса. Сработал сигнал об опасности, страх, оцепенение. Возможно как у нас при виде паука, даже игрушечного на мгновение.
А в другой раз она уже сама готовит и не думает о таком.
Аноны у нас походу образуется самое большое ру-комьюнити по "костям" Пришел к выводу что мне нравятся практически все динозавры как персонажи. Нет одного который бы раздражал.
>>1383573 >Ледниковый период был не один Но на вымирание динозябров вроде как не пришёлся. Если бы на нём закончилась их эпоха - не было бы столетий срача на тему "отчего же блядь они вымерли-то все нахуй?".
Но есть много исследований на тему того что не все динозавры вымерли после глобального вымирания, т.к. это невозможно, это же не кнопка "delete". Много кто выжил, в том числе маленькие млекопитающие-наши предки. Ну и некоторые динозавры. Но климат в общем стал меняться, и если и был кто-то, краешком ледникового периода их точно добило (в мультфильме Ледниковый период тоже эта тема существования динозавров поднимается).
>>1383591 В том-то и хурма, что за пару миллионов лет вымерли литерально все динозавры и не только. Потому и срач такой оживлённый, что прям ну очень не ожидаешь, что такая здоровенная группа таких разномастных, но безусловно успешных животных просто взяла и сдохла. Пусть не в момент, за миллион-другой лет, это всё равно невероятно быстро. Формально-номинально одна группа не вымерла, но это птицы нахуй, не считается. До ледникового периода оставалось 30 миллионов лет. Если даже кто-то (что ну ооочень сомнительно) и дожил по стелсу не оставив окаменелостей до этого времени, 99,9% динозавров всё равно сдохли на границе Мелового периода и Палеогена.
>>1383592 >Этот комикс антинаучен! Но там же вроде сайнтистка как-то клонировала их из костей, не? (я только то что в треде постят видел, не в курсе какой у них ЛОР)
>>1383593 Ну, она полила кости эво-зельем, тут у меня претензий нет, всё вполне в канве современных научных представлений, твёрдый сай-фай почти. Но динозавриха, намекающая на то, что началом конца для её Рода стал ледниковый период - это мракобесие ни в какие ворота уже.
>>1383594 >Ну, она полила кости эво-зельем, тут у меня претензий нет, всё вполне в канве современных научных представлений, твёрдый сай-фай почти. если вылить химикаты на что-нибудь, то обычно получится команда отвязных крррруутых тинейджеров, это всегда срабатывает, я в мультиках видел
>>1383592 >такая здоровенная группа таких разномастных, но безусловно успешных животных просто взяла и сдохла
Ну мамонты тоже успешны были, а потом их добила смена климата и начавшиеся за этим перебои с питанием, человек только чуть-чуть помог. Динозавры, видимо, в массе своей оказались не готовы к погоде, кто поумнее или удачливее, смылся в болота и сменил профу на крокодилов и варанов.
>Формально-номинально одна группа не вымерла, но это птицы нахуй, не считается.
Взгляни на видрил и скажи мне, что ты не видишь на нём ёбаного велоцираптора.
>>1383625 Что не так-то? У крокодилов и динозавров общий предок. У ящериц это мозазавр, что немного другое, но мне кажется, диносы помельче вполне могли пережить трудные времена, затянув пояса до нужного размера. Как всегда в природе - выживает тот, кто смог в адаптацию, тупое огромное быдло типа тирексов дохнет первым.
>>1383631 Сравнил, не похоже. В комиксе цветовая палитра другая и персонажи слегка иначе выглядят. Тут скорее выглядит, будто кто-то пытался в точности воспроизвести стиль комикса.
Даже если это реально автор, очень странное решение собирать аудиторию на wholesome зарисовках и тут же рядом рисовать прон с этими же персонажами, да ещё и так, чтобы это вызывало интерес тащмайора.
>>1383629 То, что у них общий предок, не значит, что одни могут мутировать в других. Даже если бы условный мейдинчайназавр под давлением обстоятельств эволюционировал во что-то крокодилоподобное, технически он всё равно остался бы динозавром и по останкам бы это палилось. Мозазавр не является предком ящериц вообще никаким боком. Да и динозавры в массе своей внезапно были мелкими, гиганты наиболее известны (ибо круты), но составляли меньшинство. Почему и ломается голова на их вымирании: они почти на всех экологических нишах сидели, причём туго так, а всё равно вымерли по экологическим меркам в одночасье. Когда говорят про кайнозойских динозавров, даже самые оптимисты имеют ввиду 2-3 миллиона лет после общего вымирания (кайнозой длится 66). И даже так конструкт гипотетический и во многом опирающийся на логику "ну не могли же они реально так резво все сдохнуть", ни одного внятного пруфа пока так и не подвезли.
>>1383633 Понимаю. Шок от картинок настолько велик, что ты отказываешься признавать, что автор сексуализирует собственных персонажей. Вот, кстати, ещё один его набросок.
>>1383636 Я просто отметил, что это странно для столь безобидного произведения. Но если подумать, не такая уж редкость, на самом деле. Чекнул сейчас глутамат, и по тегу автора тех рисунков, что ты выше скинул, там нет (если только они не вот только вчера нарисованы были и ещё не успели туда попасть). А случайные сиськи-письки с динозаврами-таки есть.
>>1383639 Ты не так искал. Они их прячут. Надо зарегиться и снять все фильтры, тогда спрятанные картинки будут доступны (под ними ещё красный "подоконник"). См. картинки 3 и 4.
>>1383644 >>1383628 Эм... невооруженным глазом видно что автор комикса - педофил (babyfur - фетиш, у него в галерее и другие работы по этой теме). Да мне щас скажут "это не ребенок это динозавр которому миллионы лет", да да...
Я тот анон который присоединился т.к. мне понравилась детскость и беззаботность комикса. Видимо неспроста он детский, у бебифурей есть эта манера инфантилизировать все. Ну и разочарование. В интернете вообще остались места где такие вещи не подразумевают что автор на них еще и дрочит? В таком случае бесполезно обсуждать что-либо, ведь на самом деле часть причины существования комикса и причины почему он такой тупой - это фетиш автора на инфантильность.