>>1040318 (OP) Джордж Оруэлл - 1984, Скотный Двор Владимир Сорокин - День опричника Владимир Войнович - Москва 2042 Евгений Замятин - Мы
Уильям Гибсон - Нейромант Джон Браннер - Всем стоять на Занзибаре Дэйв Эггерс - Сфера Нил Стивенсон - Лавина Филлис Джеймс - Дитя человеческое
Олдос Хаксли - О дивный новый мир Маргарет Этвуд - Рассказ служанки Паоло Бачигалупи - Заводная Артур Кёстлер - Слепящая тьма
Рей Бредбери - 451 Градус по Фаренгейту Курт Воннегут - Механическое пианино Пьер Буль - Планета обезьян Кобо Абэ - Совсем как человек
Еще можно добавить Урсула Ле Гуин - Обездоленные Альберт Камю - Чума Кормак Маккарти - Дорога Уильям Голдинг - Повелитель Мух Кинг - Противостояние
Не читал, но отложены с той же темой Дающий - Лоис Лоури Притча о сеятеле - Октавия Э. Батлер Станция Одиннадцать - Эмили Сент-Джон Мандел Полиция памяти - Ёко Огава
>>1040556 Ты забыл добавить в свой соевый список Кутзея, типа "В ожидании варваров" и того романа, где негры насилают дочку белого профессора, его избивают и делают куколдом. "Разсказ служанки" я вообще не рекомендую только слушать - это поток бреда, его даже слушать тяжело. Так же рекомендую "Историю О" про настоящую женскую дружбу (особенно доставляет програмный вступительный очерк к роману - "Счастье в рабстве"). Так же не стоит забывать великого де Сада, его как раз нужно читать в первую очередь. Сам прочел основные произведения самозванного Маркиза (на самом деле он был графом) в 12-14 лет, и выработал БАЗОВЫЕ (BASED) понятия о всяких извращениях над человеком и его душой (не сексуалльные, де Сад не о том, а политические, человекотические, гуманистические. И, да - де Сад - гуманист, который использует злобную чатиру, чтобы "от протворного", от демонстрации ада вседозволенности, привести Человека к миру и справедливости. Этот метод сейчас распространен в литературе, даже в пидорских фанфиках, котоыре пишут женщины. Вроде они пидораски, но их основа - де Сад, - подрывная! Он разрушает всякие бредни, чтобы через Ад вывести Человечество к Свету.
>>1040556 Дополню. У тебя романы 19-20 века, европейские романы. Их проблематику давным-давно разрабатывали персидские писатели, а так же те, кто находился в культурном ареале Персии. Это эпоха Средних веков - Джами, Фирдоуси, Навои (он узбек, но в своих стихах будет получше персидских классиков, однако его поэмы вторичны к ним, даааа). Фирдоуси круче Гомера. Гомер так же как и Фирдоуси показывает битву во всех подробностях, но у него нет той мудрости. Ну и персидские авторы заборяют античных авторов, хотя они так и не смогли создать нечто вроде ямба. Вариант ямба недавно только появился, рэп называется, ганста-рэп, like Архилох.
>>1040680 У меня есть в бумаге Шахнаме и Язык Птиц (спасибо анону из книгача лет 7 назад за рекомендацию). Гомера читают в рамках базовой греческой антички, а не за художественные ценности, все его переводы ушли от изначальной темы произведения, я вообще не могу его читать (последним пробовал свежий перевод Казанцева).
>>1040688 Вы не можите? А что вы можите? Вы смотрите в книгу и видите фигу (большой и красивый с лоснящимися от слюной яйцами)???? Что вы можите кроме употребления этого большого, и кроме отзывов о его употреблении? А?!