Хочется знать, какая ещё годнота выходила от молодых авторов, особенно с упором на магреализм, фольклор и переосмысление окружающей действительности (по ощущениям, сейчас пишут именно такое).
Лом в котором - аниме такое?
Мне понравилась книга Надежды Ларионовой "Не воротишься". Отзывы неоднозначные, конечно, но лично моё мнение - твёрдая 4
>переосмысление окружающей действительности
Что ты имеешь ввиду? Как реальность можно переосмыслить?
Может быть к этому стоит относиться как к своего рода литературному ранобэ?
Прежде чем составлять список, стоит разобраться, какие книги действительно являются культовыми, а какие подняли шумиху, благодаря работе пиар-менеджеров и критиков на подсосе у редакции Елены Шубиной. И отрицается ли одно другим? Вот я чаще всего, читая перехайпленный вин тысячелетия по мнению критиков, которые таких винов по 30 в месяц читают, натыкаюсь в итоге на среднюю/хорошую книгу. Последним исключением был "Снарк" Веркина, который прям зашёл.
Ну если так рассуждать, то действительно важные книги нашего времени можно будет оценить только через 10 лет, оглянувшись назад. Сколько было слепящих винов тысячелетия в нулевых, а остался в памяти день опричника, например. Знали бы мы что выражает дух времени больше всего - сами были бы гениальными писателями.
>действительно важные книги нашего времени можно будет оценить только через 10 лет, оглянувшись назад
Так и есть. Сейчас, наверное, лучше поговорить о книгах последних десятилетий: что недооценено, что переоценено и тд. Мне было бы интересно узнать мнение анонов о лучшей/худшей книге девяностых/нулевых/десятых.
>>1037832
Уже десять раз говорил что в России издавали только кучи говна и Дом в котором. То что у нас в стране говноеды и для них высочайшее одобрение со стороны времени это крик гойда на Красной площади(как у Лескова а не как у Сорокина) ещё не делает День опричинка хорошей или даже культовой книгой.
>День опричинка хорошей или даже культовой книгой.
Ну можно высоколобо дрочить как Жаринов на самую правильную, самую хорошую литературу. А можно жить в реальном мире и отдавать должное человеку, полностью проиллюстрировавшего эпоху криком гойда. Если это не культовый писатель нулевых, которого читали и обсуждали ВСЕ вообще, то я не знаю кто для тебя культовый. Может ты не очень понимаешь смысл этого слова?
Саспыга - писули проработанных.
Дом - сборник охуительных историй пиздюков, которые попытались сшить в единый сюжет. Неполучилось.
Петровы - яркий представитель посмотдерна.
>Говнечина
>Говнан Говнохайлов
Ебанутый боядь.
>посмотдерна
ПОСМОТДЕРНА
И так сука у тебя все.
Я иногда не понимаю анонов, которым реально нравится жариков
Потом вижу такие треды, где "я давеча прочитал хорошую книгу Сасапыги - Петровы и гойда" - и все понятно, вопросов нет.
Литературная страна же, ебанный в рот.
Нет было, Дом в котором это шедевр, чем-то напоминает фанфики по несуществующему анимэ