Увидел где-то на соске пикрил про Гильгамеша и загорелся идеей ее прочитать. Но, богиня Иштар, как она скучно и непоследовательно написана. Осилил 30 процентов и думаю, что придётся забросить. Предложения улетучиваются, как только заканчиваю его читать. После десяти страниц в памяти остаётся два-три факта.
Иной раз думаю, что надо себя заставлять, развивать дисциплину. Или мотивирую себя тем, что мне может казаться, будто ничего не остаётся, а на самом деле книга делает вклад в общее развитие. Но потом возникает ощущение бессмысленности - тратишь столько часов непонятно на что.
Какие ваши мысли? Что делаете в похожей ситуации?
Ну значит пока не тот настрой,по разному в какой то день читается а в какой то нет,такие же надо читать с каким то ассоциациями и с запасом книг,такие полу науч за раз не читаются.Прочитай Гильгамеш Силверберга
Если это общепризнанная классика вроде твоего пикрила - то преодолеваю. Если что-то современное - бросаю.
Если просто не нравятся, жую кактус.
Роза миров Андреева. Прочитал страниц 15 и дропнул.
Ник Перумов Алмазный меч, деревянный меч и что-то ещё. Прочитал 100 страниц и дропнул. Читал будучи пиздюком 14 лет. Из-за этой книги перестал читать
Перумов неплох, я думал он только срать односложными фразами на сосаче про книги это не твоё умеет.
Леон Фейхтвангер - Лже-Нерон. Мало того што про древности, ак ещё и про другой народ - про римлянов. Вё непонятно, всё чужое. Пол книги и бросил.
Набоков. Из таво чо читал - половину бросил. Еслип Набоков жыл сёдня, он бы хорошо вписался в тех, кто зщас пишет унылые дневники на тему Сталкер и Метро: Пожрал, поспал, убитл монстра, лёг спать. Унылое жизнеописание. С другой стороны, еслип нашы современные сталкерописатели жылип во времены Набокова, онип так же писалип унылое гавно просто на дургие темы.
Все эти бунниы, куприны, чеховы и прочая классега - не осилил. Бросил. Как вапще такое унылое гавно можно писать и читать?
>Перумов неплох, я думал он только срать односложными фразами на сосаче про книги это не твоё умеет.
Это Пелевин делает. Перумов форсит Набопова.
В среднем на 15 прочитанных книг одну бросаю. Почти все бросал на 20-30%.
Из худлита Слепота Сарамаго, когда обозначается место действия и участники. Я понял, к чему всё движется и что дальше блевану от морализаторства.
база хули,я залпом за вечер прочитал половину и сам не фанат ассириологии
Почему Петра бросил? Просто хочу вкатиться в А.Н. Толстого, но не знаю стоит ли.
