Категория: унтерменш недоумевает.

А чем еще ноулаферам заняться, кроме как книгу целый день читать?

>>144752
Ты тратишь по 5 минут на страницу?

Если специально не тренируешься то это природное обычно.

когда-то у нас в институте некая школа скорочтения установила 20 компов и приглашала всех желащющих протестироваться.
Надо было прочитать 3 листа А4 на время и потом ответить на 20 вопросов по тексту в анкете.
Я по приколу сел и сдал тест как-будто я был их выпускник, они долго приставали ко мне с вопросом "где ты учился?", еле отвязался от них.
Вообще я технарь, но ненапрягаясь с комфортной картинкой в голове за часов 8 могу прочитать около 800 листов.
Моя мама тоже технарь читает быстрее меня.
А сводная сестра по отцу не может читать больше 80 страниц в день - говорит у неё нет вовлечённости в текст, начинает в глазах от букв рябить.
Я этого ощущения понять не могу, но знаю что многие люди не видят картинку читая текст поэтому им тяжело читать.

В букаче каждый первый владеет секретной технологией постмодернистского чтения.
Чтобы понять содержание книги и степень ее годноты, букачеру достаточно просто посмотреть на фотографию автора.

>>144757
Да нет, меньше гораздо. Просто вме равно устаешь от чтения. Даже если скучно и заняться нечем, читать несколько часов подряд не получается, какая бы распрекрасная книга не была.

>>144752
Перестань читать вслух.

>>144762
Почему технарь должен читать быстрее? Ведь обычно гуманитарии связаны с чтением большого количества материала.

>>144768
То есть?

>>144770
Гуманитарии быстрее читают, потому как конспекты толще. У меня когда на первом курсе выползал с лекции руку натурально сводило. А ведь нас тогда жалели. На втором курсе 4 листа убористым почерком уже нормально. А ведь ещё и трепаться успеваем.

>>144779
>На втором курсе 4 листа убористым почерком уже нормально.
лол, не хочу разводить срач, но у нас как-то курс механики читал один древний старичок, который не признавал современные достижения электроники, и приходилось все конспектировать за ним ручками. Так выходило до 10-12 листов конспекта за пару с учетом рисунков. Хорошо что он у нас только один семестр читал, а то я бы ебанулся в таком ритме писать, тут никакого усваивания материала не было, тупо писанина.

>>144783
Вполне допускаю. Формулы всякие графики. Но больше 5 сплошных листов с учётом того, чтобы сокращать слова, препод не начитает.

>>144767
Просто все равно устаешь от сна. Даже если скучно и заняться нечем, спать несколько часов подряд не получается, какие бы распрекрасные сны не были.

>>144752
Читай как можешь, это же не экзамен, мать его, а просто хобби. Или ты ради ачивок читаешь? Мне 27, но я только на той неделе узнал значение слова "ачивка" и вот, наконец-то, нашел где его применить. Но всем, думаю, похуй.

>>144752
Я всегда стараюсь читать книги как можно быстрее, но делать между ними большие перерывы - так понимаю лучше. Страниц 200 за вечер - нормально. Среднюю книгу читаю примерно дня за 2-3, но это еще от книги зависит, сборники рассказов, например, легче идут, могу страниц 300 прочесть. Потом перерыв в неделю - это время я отвожу на то, чтобы обдумать прочитанное и не затирать воспоминания новыми произведениями.
Читаю я быстро, потому что научился подавлять "внутренний голос", который проговаривает читаемый текст. Учился не специально, просто любил в детстве читать под музыку и сам не заметил, что начал одновременно и напевать песню, и понимать текст.

>>144752
С какой целью интересуешься, ОП? Чтение на себе не замыкается, смысл читать в том, чтобы получать информацию, усваивать её, понимать. Если ты замечаешь, что что-то упустил в последнем абзаце, чего-то не понял или вышел из образа ГГ, ты ведь не думаешь: "Печально, но я должен скорее дочитать эту книгу, потому что кто-то может прочитать больше меня, а я не хочу чувствовать себя слоупоком.", и ты перечитываешь последний абзац, например. Потому что главное понять, что пытался донести до читателя (тебя) автор. Скорость чтения это показатель, который можно рассматривать с точки зрения статисктики, уже постфактум. То есть это интересная информация, но и только.
В общем, я не считаю, что нужно как-то нарочно стараться читать быстрее. Скорость без потери качества в данном случае растёт естественным образом, по мере накопления опыта.
"Войну и мир" я прочитал за неделю, совершенно не утруждаясь. Потому что словоёб Толстой страсть как любит растекаться банальнейшими образами на полстраницы. Кстати, как один раз прочитал, так больше и не тянуло перечитывать ни разу. И "Элегантную Вселенную" Грина тоже где-то неделю читал. Смаковал, боялся заканчивать. И перечитываю раз в год где-то.

>>145016
>Мне 27, но я только на той неделе узнал значение слова "ачивка" и вот, наконец-то, нашел где его применить.
Очень мило.

>>144752
Я как-то за ночь прочитал 600 страниц Стивена нашего все Кинга.

Я помню, Братьев Карамазовых целый месяц читал. Ваще насрать.

У меня вот точно так же, как у ОПа.
Читаю страниц по 20-30 за раз максимум обычно.
В голове просто всегда складывается картина происходящего, какое-то представление. В итоге любая книга выходит как кинцо. При этом я стараюсь ничего не упустить, следить за всеми деталями, представлять себе там персонажа как человека - хотя не все так пишут, чтобы можно было, конечно.
В общем, от сорокоминутной "серии" я устаю.
Точно так же я не могу смотреть кино больше чем по часу где-то подряд, разве только в кинотеатрах.
Музыку слушать целыми альбомами тоже не могу. Не запоминается так.
Я лох, наверное, полный.

>>145106
А я то так, а то так читаю. Бывает глотаю, сразу всю. Не сплю, пока не кончу, иногда даже есть забываю. Конечно потом тупняки лютые, в глазах двоится, бледный как труп и сразу засыпаешь. При этом кинца нет.
А бывает, что по чуть-чуть и тогда есть как бы кинцо, ну я тебя понял. Всё так как ты описываешь. Особенно, когда кинцо я люблю, чтоб всякие мелкие детали типа освещения, насекомых, запахов, жучков, звуков, вот от этого прёт дико.
А бывает не хочется читать ничего вообще, вот как, например, сейчас - я в марте ни строчки не прочёл, ни фильмица не просмотрел, ни в чатик даже не зашел. Пердолил консольку. И то надоело. И не хочется, кстати, и не знаю, когда снова захочется.

Вы учебники попробуйте так читать, лолки. От вашего 100500 страниц в день художественной литературы пользы хуй да маленько.

>>144752
помню читал как то серию "я вор в законе" так по 2-3 в день прочитывал!

Здорово, что чтение (пусть и не у самого большого круга населения) уже вошло в такую.. Я бы сказал моду, что все гонятся за количеством прочитанного. Это только первый этап, дальше будет понятие, но ведь и уже хорошо. А то бухтят: "не читают, развиваться не хотят.." Однако в моем классе только три человека, включая меня, регулярно читают (10-классник).

>>144762
Да, именно, я тоже вижу картинку перед глазами, бро.

>>144752
Зависит от книги. Некоторые читаются легко, особенно те, где нет саспенса. Открой книги серии сталкер например и хуярь, можно за день прочитать легко. Фишка в том, что читать там особо нечего. Постреляшки, диалоги на пару страниц.

Некоторые читаются долго. Погружаешься в атмосферу и сопереживаешь героям.