Спасибо за идею, разовью.
не-ленивое-хуйло

>>480340
Еще один авито?

>>480344
нет, для конечного покупателя все как обычный интернет магазин с доставкой на дом вся работа с поставщиками за ширмой происходит

оп

>>480346
а, викимарт значит

>>480347
>а, викимарт значит
а по теме сказать есть что?
вопрос был, не на что похоже, а как развить идею.

>>480349
при работе с физлицами — никак
при работе с другими магазинами — иди смотри как сделано на викимарте

>>480349
>а как развить идею.
В смысле развить идею, если обозначенная тобой проблема сводится к
>я ленивое хуйло
Видение идеи у тебя и так есть. Правда не представляю кому бы нужно было покупать труселя у посредника. А то, что посредник будет понятно сразу, да ты и сам потом везде будешь это писать, т.к. разница в фактическом наличии и информации на твоем сайте, разница в цене, цвета, поставки и т.п. Ты не представляешь, что за хуйню ты городишь. Просто строишь еще один прыщ на торговом секторе, посредник у посредника, и т.п. Нахуй не нужен, в общем.

>>480352
Проблема про которую ты написал - решена,
Разницы фактическое наличие/информация на сайте не будет, так как скил программиста позволяет загружать/обновлять инфу на сайте щелчком пальца выгрузка из 1с[/].

Клиенту как бы плевать на то кто я посредник или посредник посредника так |как цена в магазине > моя цена > закупочная цена|, что в итоге с оплатой доставки получится как в магазине, только с дивана не надо вставать.

Можно не зацикливаться на продаже, изначально идея была автоматизировать что либо для заработка.
так вот куда можно двигаться?

оп

>>480358
Проблема про которую ты написал - решена,
Разницы фактическое наличие/информация на сайте не будет, так как скил программиста позволяет загружать/обновлять инфу на сайте щелчком пальца выгрузка из 1с.

Клиенту как бы плевать на то кто я посредник или посредник посредника так |как цена в магазине > моя цена > закупочная цена|, что в итоге с оплатой доставки получится как в магазине, только с дивана не надо вставать.

Можно не зацикливаться на продаже, изначально идея была автоматизировать что либо для заработка.
так вот куда можно двигаться?

быстрофикс

>>480340
>возврату товар не подлежит, следовательно если покупатель не берет его - деньги берутся из моего кармана
Несколько раз перечитал эту фразу, так и не понял логики.

>>480362
У него сумбур и каша в голове, сначала:
>мог выкладывать свой товар на реализацию в него, а мне оставалось лишь модерировать все
Затем речь идет о простой перекупке (оп купил труселя, покупатель отказался от покупки, труселя остались у опа, т.к. продавцу не вернуть нижнее белье).

Нет смысла дальше общаться с ним, пусть уёбывает структурирует свои мысли.

>>480364
У меня в голове все ок.
На реализацию приходится брать только труселя, лифчики и прочее можно вернуть обратно поставщику.

и как я уже написал к белью привязки нет, можно продавать все до чего дотянутся руки, в том числе услуги.

>>480365
>На реализацию приходится брать только труселя, лифчики и прочее можно вернуть обратно поставщику.
А лифчики не нижнее белье? Да и причем тут реализация, если ты собираешься просто агрегировать и модерировать предложения поставщиков на своей площадке? С этого ты начал.

>>480367
Причем тут нижнее белье или нет?
даже в магазине нижнего белья тебе примерять трусы ни кто не даст, а лифчик спокойно.

Лично для тебя объясню более подробно.

Агрегировать можно все что угодночай, кирпичи, наркотики, но так как я выбрал нижнее белье, то у меня было 2 выхода
1. отказаться от продажи трусов
2. не отказываться, но сразу предупреждать покупателя о том что товар не подлежит возврату

я, решил попробовать договориться с поставщиком о возврате.

Кстати, а если агрегировать спрос и предложение на запрещенные препараты?

черный интернет рынок?

>>480368
Да хрен с ним, с бельем, ты вторую часть вопроса видел? Ты собираешься продавать или просто создать площадку, где магазины сами будут вставлять свои товары и сами продавать?

Я этого не пойму, либо ты предоставляешь сервис, и магазин ебутся сами с розницей. Либо ты выставляешь все предложения поставщиков и продаешь их товар (с наценкой на и без того не малую розничную наценку).

>>480369
Думаю, еще полтора месяца можно потерпеть. А сейчас смириться, что одна идея в /biz охуительней другой.

>>480370
Начинал с идеи агрегатора, затем все вылилось в посредника.
Сейчас хочу все начать с нуля, следовательно никакого конкретного пути не выбрал еще, возможно появится какой ни будь третий вариант(не посредник, не агрегатор)
затем и обратился к Антуану.

>>480373
>в посредника
Магазин - уже посредник. Ты будешь посредник на посреднике. У магазина куча проблем из-за того, что он посредник. Диллер задерживает отгрузку, меняет цену, ассортимент. И у предпринимателя из-за этого куча всяких головняков и отзывов в яндекс.маркете - "на сайте в наличии, позвонил сказали нету, двоечка вам".

У тебя же таких проблем будет в десятки, нет в сотни раз больше. Твой сервис будет говном, и магазин твой будет говном. И цены у тебя будут выше, ведь у тебя будет наценка с розничной цены. Нахуя?

Если же избавляться от цепочки посредников как магазины, и брать сразу у оптовика, это будет уже обычный интернет-магазин где нужен капитал, и вложения в закупку. И если трусы не продаются, ты можешь вернуть всю партию, если договоришься с менеджером. Потому что здесь уже не закон о защите прав потребиля действует (ты ведь не потребитель, а продавец), а условия договора.

Создавать площадку-аггрегатор предложений самый простой вариант и не требующий вложений. Только их дохуя, как грязи. Я на одном из таких работал (тиу). Из камней - магазины не обновляют информацию, даже на бесплатных тарифах, если им не хочется, или некому заниматься, или с твоей площадки низкая конверсия. Поэтому нужен целый штат менеджеров для прозвона, продажников для впаривания тарифов, и контент-менеджеров для забивания циферок в базу.

>>480384
Обоснованная критика, спасибо.