Думаю тоже денег дать в МКО, в Казахстане. Тут схема выглядит подругому:
1. я кладу деньги в банк, на депозит.
2. МКО заключает со мной договор займа по которому обязуется выплтатить вознаграждение в %.
3. МКО оформляет кредит в банке, где мой депозит выступает залогом.
4. .....
5. ?????
6. ПРОФИТ

В случае если вернут деньги получается проценты от денег с МКО + вознаграждение по займу.

>>455248
Интересно. Но, если нет возможности забрать депозит сразу после оформления кредита, то риски ничем не отличаются от того, как если бы ты дал денег напрямую кредитной организации, по-моему, так.
Бумп в ожидании анона, который расскажет про подводные камни этой затеи.

>>455240
Они берут деньги в банках, норкоман.

>>455360
Конкретно та, что описана мной, шарашка берёт деньги у физических лиц. От тридцати тысяч, под 10% в месяц.

>>455354
Тащемто тут законодательство запрещает напрямую давать деньги в МКО. Так что это один из очевидных способов легально привлечь деньги для микрокредитной организации от населения.

>>455439
Спасибо, анон, погуглил на эту тему. Пишут, однако, что давать деньги в МФО можно, но от полутора миллионов рублей.

>>455561
дада в России можно, я писал про Казахстан.

Анон как думаешь какие вообще риски в этом деле? Может ли МКО кинуть, тупо не отдать деньги назад? Могут ли вернуть деньги без процентов? хм что еще

>>455649
Мне вот тоже интересно. Но пока что хорошего ответа нет.

Обратно на нулевую!

>>455240
>даёт их другим лохам под 45% в месяц
это еще менее проблематично. Желающие найдутся.

>шарашка берёт у одних лохов деньги под 10% в месяц

Учитывая, что менее стремные банки дают 12-13 - кто понесет деньги в эту шарашку?

>>455866
Шарашка даёт 10% в месяц. Иными словами, 120% годовых (без учёта капитализации процентов). Банк даёт 10% в год.

>>455866
>Учитывая, что менее стремные банки дают 12-13
в месяц?
скажи мне этот стремный банк, отнесу туда все

>>455870
Ну мой банк дает.

На нулевую!

>>455240
О, давно интересовало: в чем кидалово таких контор и почему они массово повылезали именно сейчас?

А ты с процентами знаком?

>>456281
Знаком. Но а) цивилизованные банки с человеческими процентами б) почему именно сейчас на каждом углу, если такая очевидная схема? Краем уха слышал про черных банкиров, но это из другой оперы.

>>456285
с чего бы им не повылазить, когда есть быдло готовое брать кредит под 732% годовых.

>>455868
>>455870

А, не досмотрел. 10 % в месяц - это, конечно, ВКУСНО, ОЧЕНЬ ВКУСНО.

>>456328
В супермаркетах типа АТБ (ваша "Пятерочка"\"Магнит") есть отделения "Зарядись наличкой до зарплаты". Пипл хавает и просит еще

А почему быдло не использует обычные карты с овердрафтом? Проценты там тоже адские, но не настолько же. Да и бесплатный период есть.

>>456334
Потому что надо пиздовать в банк, заполнять анкеты, ждать решения, выпуска карты итд. К тому же, банк может и отказать. А перд этим обзвнить родственников, работодателя и выебать им мозг. А выпить и пожрать надо прямо сейчас. "Сумма небольшая, хуйня, с получки отдам на косарь-два больше" — думает быдло. С картой больше заморочек.

>>456328
Меня вот больше интересует вопрос, как эти мко выживают - процент невозврата там просто дичайший - половина, если не больше. Как риски не закладывай, один хуй не угадаешь сколько в следующем месяце будет лохов честных граждан.

>>456382
плохую дебиторку можно продать коллекторам

>>456386
Нахуя им дебиторка в размере 3к рублей? Даже не окупит звонки с угрозами. Я б на их месте не купил.

>>456382
Откуда информация про половину невозвратов?
Первое, что приходит на ум — прибыль с лихвой окупает эти самые невозвраты. А может деньги через эти конторки отмывают, мало ли.

>>456461
Сам хотел франшизу купить. После того, как по телефону в уши нассали как всё сказочно и при этом нихуя не делаешь, а всё есть, решил проверить. Собрал немного инфы, пошарился в интернетах, нашёл знакомого в одной МКО. В общем, невозвраты сильно зависят от региона и даже от района города, в какой-нибудь глухой мордовской деревне вполне реальна ситуация 100% невозврата, но, понятное дело, надо быть упоротым чтобы открываться там. Коллекторы с маленькими долгами действительно работают неохотно, так что только через приставов, только хардкор скорее всего неплательщика просто вносят в чёрный список после пару безрезультатных напоминаний по телефону и всё, никто с ним по судам не таскается. Насколько я понял, МКО берут не качеством, а количеством. Как сетевые магазины короче.
Про мойку денег не согласен - слишком иъёбистый способ, есть куда мене замороченные и безопасные.

>>456587
У меня не слишком глухая деревня, город-миллионник. Гугль по запросу ООО "БЫСТРОДЕНЬГИ" (по настоящему названию шарашки, конечно) даёт кучу ссылок на постановления о решении каких-то местных судов типа: "рассмотрели, постановили взыскать". То есть, в суды шарашка, явно, обращается.

Я почитал, интереса ради, одно из таких постановлений. Мужик взял десять килорублей на месяц, не вернул, договорился продлить возврат ещё на месяц под дополнительный процент, опять не вернул и исчез. Плюс пени, плюс штрафы за просрочку... В суде не появился. Суд рассмотрел, решил, что всё было честно, по договору, постановил взыскать в полном объёме, плюс госпошлина, судебные издержки, бла-бла-бла; короче, в общей сумме за сорок килорублей вышло.
Это, по-моему, достаточная сумма для того, чтобы заинтересовать коллекторов. У меня, почему-то, такое ощущение, будто протаскивание взысканий через суд у них поставлено на поток и судья штампует решения не глядя.

В общем, это всё не суть. Как определить, что одолженные у физлиц деньги шарашка действительно прокручивает и честно возвращает с процентами, а не наёбывает/собирается наебать, вот в чём главный вопрос. А ответов годных всё нет и нет. Неужели не знает никто и никто таких дел не имел?

>>456812
Вижу только один надежный способ. Устроиться в эту шарашку и узнать её деятельность изнутри. Причем внимание уделять не отчетам/балансам, а инсайдерской информации. Ведь если они наёбывают, то, скорее всего, используют подправленную или рисованную документацию. Ну или найти того, кому ты доверяешь, и кто знает работу этой компании. А вообще, существует ведь ДУ/квази-ДУ со соизмеримыми процентами, не говоря уже о хайпах.

>>456587
Не буду спорить, ибо пишу с дивана.

>>456877
Спасибо, бро, но нужны способы попроще. Не такие деньги я думаю влошить, чтоб бросать свою основную деятельность.

>>457347
Ну чё ты пристал, не скажут они тебе "Мы того... жулики, пиздим деньги, бывает". Если уж хочешь совсем пристально проверить - гугли отзывы, бери выписки из налоговой, просеряй все даты регистрации, пробивай всех учредителей (можешь к ним домой приехать), снеси договор юристу на всякий случай. Тем более ты тут не хочешь название конторы палить пиздец тайна, конечно - думаешь набигут и загубят тему? - не смеши Ну и не вбухивай сразу всё.
Кстати, какая ни была бы бредовая мысль >>456877 по поводу трудоустроиться - в это есть рациональное зерно - я один раз к конкурентам на собеседование пришёл, чтобы под видом соискателя пробить кое-какую инфу.
По делу тебе уже ответили выше - они не могут принимать деньги от населения, ибо нет у них правильных оквэдов и лицензии банка - тащем-то такая схема не редкость, что, конечно, не страхует тебя от мошенничества.