>>435181
без пруфов ты хуй простой. Выкладывай сюда описание соего прибора, тогда и поговорим.

>>435181
Лучше сначала патентовать, потому что они могут сделать это за тебя и ты ничего не докажешь.

>>435181
Тебя кинут как кота помойного в любом случае - здесь РОССИЯ, сынок. Но с бумажкой ты хоть попортишь им жизнь в судах. Так что только патент. Более того, сразу прорабатывай патент КНР. А как ты думал? Ведь у тебя патент РФ. А дядющке Ляо похуй, он наштампует того говна на всю Рашку.
1) Ксли утройство охуенно, и взлетит - для начала вооружись гуглом, найди русскую, европейскукю и америкосовскую патентные базы, и поищи ближайшие аналоги. Вдруг ты не оригиналенв?
2) Разберись с тем что такое "новизна изобретения". Если твоя херабола не катит по критериям "изобретатения" - патентуй "полезную модель" , это проще и быстрее.
3) Бабло - займи у знакомых под % по договору, под расписочку.
4) Считай что выгодней: может доплптить ФИПСу за ускоренное рассмотренин твоего патента, и скорей запустить устройство в серию.
5)Как вариант - составить охуенный бизнес - план, просчитать рынок, и потыкаться во всякие областные фонды поддержки малого бизнеса.
Мимо 1 патент - кун.

>>435225
Вот этого двачую.

Поиск - это святое. Google Patents тебе в помощь. На собственном опыте убеждался неоднократно: один думает, что изобрел нечто новое, а если копнуть - то таких красавцев от тысячи патентов.

Вот тебе, ОП, еще советов мудрых: так как щас в Штатах слегка сменился подход к модели патентования (от "кто первый изобрел - тот и изобретатель" к "кто первый подал заявку на изобретение - того и права"), то подай-ка ты в USPTO за всего баксов 100 (или около того) т.н. Provisional Patent Application - предварительную заявку на патент. Подавать можно электронно, удаленно, оплачивая визой или мастеркардом, через тамошний electronic business center, без регистрации и смс. Можно и с регистрацией, но подзаебешься малость с документами.

Это даст тебе "Date of Priority" и год сроку. Через год ты должен будешь подать уже основную заявку на полезное изобретение - Nonprovosional Patent Application, которая будет опираться на ранее поданную предварительную заявку. Не подашь - сгорит твоя дата приоритета. Параллельно с этим пробивай вариант с PCT - Patent Cooperation Treaty, о чем тебе, собственно, уже намекнули на примере с дядюшкой Ляо. PCT позволит тебе провести вялым по губам не только хитроебым из Китая, но и из всех других странах, входящих в договор о защите прав на интеллектуальную собственность. В принципе,на PCT ты можешь и от нас выходить, но это так, к слову.

Можешь делать все сам. Пошлины за подачу заявок на патент с США весьма подъемные: около 100 для предварительной, около 500 для основной. Если будешь нанимать patent agent (не советую) или patent attorney (советую), то готовь от 150 баксов за час их работы. Впрочем, оформление средней заявки занимает у них часов 20, так что не все так плохо. К слову, в USPTO есть еще и пошлина за выдачу, а это уже около косаря.

Плохо то, что и там придется ждать. И не 1,5 года. Условно говоря, 3 года ожидания будут тебе за Божью благодать. Однако ты можешь приятно скрасить себе ожидание и начать лепить свое поделие в это самое время. Хуле, заявка-то есть.

спасибо, доброаноны, по часте оригинальности- оригинален на 100%, патенты все пересмотрел, нет ничего и отдаленно похожего, в основном- всякая ебала корпоративная. Я решил покачто прототип обкатать, там уже ясно будет, какие патенты где и кому продавать, если окажется всё так радужно как я себе это представляю.

>>435899
Ты покачто намотай на ус что тебе советуюут, и пиши заяву на изобретение хотя б для РФ. Хотя бы всё подготовь и пойми как что писать, подавать и оплачивать. Потому что твой приоритет начинается с подачи заявки. А представь - прототип готов, заявки нет.

>>435319
О какие интерсные рассказы!
Анон, я только в патентной системе РФ соображаю. Расскажи за РСТ поподробнее:
Насколько я понимаю, есть национальные патентные системы (РФ, США), есть вроде как "территориальные патенты" типа Евразийского или Европейского патента. А вот РСТ - это декларация приоритета, верно? То есть я подаю заявку пр РСТ, получаю патент РФ, но питушки из Китая или США не могут запатентовать у себя мою идею, так как новизны нет и они суки слегка его изменяют и лепят полезную модель.

Я верно понял?

Бамп шлюхой

>>441332
Вот, смотри сам:

Для стран-участниц Договор о патентной кооперации облегчает процедуру подачи заявок на одно и то же изобретение в разных странах, но не предусматривает централизованной процедуры выдачи патентов: большие различия между национальными патентными законодательствами пока делают невозможной выдачу единого охранного документа. Таким образом, на сегодняшний день «международного патента» не существует.
&
Договор предоставляет возможность испрашивать патентную охрану на изобретение одновременно в любом количестве стран, связанных Договором, посредством подачи так называемой «международной» заявки.

http://smb.gov.ru/content/guide/doingbusiness/market/intellect_own/patent/

>>442505
Дай ссылку на шлюху пажалуста

>>442516
Давно болтается в картинках. Не помню откуда.
Сходи в герлач, спроси там.

>>442514
Спасибо. Теперь помоги в этом разобраться, и таки победить вместе дядюшку Ляо.
Правильно я понимаю, что сперва подаётся заявка РФ. Через 6 месяцев подаёшь евразийскую заявку, и указываешь страны в которых ты якобы желаешь запатентовать свою вундервафлю.
Ведомство проводит международный поиск, снимает с тебя бабла, и информирует указанные тобой сраны о твоей заяке и соответственно о твоём приоритете. И если ты указал Китай - дядюшка Ляо прибежав в местной ведомство со своей заявкой идёт нахуй, ибо твоя заявка вроде как имеет приоритет, и у него нет новизны?
Но если Ляо завится на полезную модель? Может по международному поиску правильней подавать на ПМ сразу. чтоб Ляо соснул?

>>442522
>Ведомство проводит международный поиск, снимает с тебя бабла, и информирует указанные тобой сраны о твоей заяке и соответственно о твоём приоритете.
Yep.
>И если ты указал Китай - дядюшка Ляо прибежав в местной ведомство со своей заявкой идёт нахуй, ибо твоя заявка вроде как имеет приоритет, и у него нет новизны?
Yep. С другой стороны, если ты будешь ебать вола более 31 месяца (вроде столько времени можно решать, куда именно ты будешь подавать пат.заявку), то твой приоритет испарится. Приоритет - штука такая, да.
>Может по международному поиску правильней подавать на ПМ сразу?
Да хуй его знает, честно говоря. Я сам с полезными моделями еще не работал пока только алгоритмы и только в США, лол - а они там полезные модели на хую вертели, поэтому вели как изобретение типа method and system of. Покури вот эту тему (да и вообще форум) - вроде как можно подавать и на модель, и на изобретение одновременно подавать
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1355560603
но в целом от себя скажу, что
>чтоб Ляо соснул
это все равно, что играть в бокс по переписке. Как ты сам верно заметил, ничто не помешает ему внести ряд небольших изменений в свой проект банально исходя из твоих формулировок. Грубо говоря, у тебя "деталь А прикреплена к детали Б", а у него - "деталь А приклеена к детали Б" - утрирую дико, но принцип ясен. Не застрахован ты от этого. Чтобы Ляо соснул, тебе надо исключить любую возможность воспроизведения вундервафли, сходной с твоей. Ведь твой патент запретит ему только воспроизводить твое изобретение. Но стоит дядюшке Ляо доказать, что его поделие дохуя отличается от твоего, и хер ты что сделаешь - ибо два разных патента и ниебет, разводить спор за patent infringement будет поздно.

а есть пак этой девки?

>>442535
Спасибо, бро. В кои-то веки всплыло что-то годное здесь.
Разъясни про "испарение приоритета". Я вроде читал где-то что кетай присоединился к какой-то там договорённости о признании международного приоритета. Так что если ты провел междунаролную проверку, и подал на патент в России до истечения этих 31 мес - то по идее Ляо придётся хитрить с вормулировками, как ты и написал.
Но опять таки, кто мешает описание изобретения сделать правильно не
>деталь А прикреплена к детали Б
а "Детали А и Б соединены" или чтонть ещё круче. Читывал я правильные патенты - это пиздец, насколько хиро выебанные там формулировки. через строчку "некоторое количество", "как минимум", "в общем случае". ну и плюс можно предусмотреть дохуя доп. вариантов "по п.2 отличающийся...".
спасиб за ссылку.
Самка рандомная. Про пак спроси в герлаче или закинь в тинай.

>>442556
Испарение приоритета ты понимаешь правильно.

На примере той же штатовской патентной системы: 1 января 2000 года я подал предварительную заявку на патент, которая дала мне дату приоритета и срок в год, в течение которого я должен подать основную заявку на патент. Дальше у меня два варианта:

1) я подал основную заявку на патент до 1го января 2001 года, скажем, 1 декабря 2000. Тогда на титульнике основной заявки будет написано что-то типа: дата приоритета 01.01.2000, заявлена 01.12.2000;
2) я проебался и подал основную заявку на патент 2го января 2001 года. В этом случае год приоритета от предварительной заявки я использовать уже не могу, и написано у меня будет что-то вроде: дата приоритета 02.01.2001, заявлена 02.01.2001;

Если тот же дядюшка Ляо подавал заявку - пусть даже сразу основную - на патент по аналогичному до последнего штриха изобретению 2го января 2000 года, то в первом случае он однозначно в пролете. А вот во втором случае ситуация будет развиваться в зависимости от того, не проебался ли сам Ляо.

Говоря же о PCT, вместо года надо подставлять 31 месяц или сколько там у них.

А что до формулировок - это следствие извечной борьбы патентного бюро и изобретателя. Изобретатель бы хотел, чтобы его патент описывал и включал в себя все существующие методы и системы, известные на данный момент человечеству, и потому ебошит формулировки во всю ширь. Патентному бюро, в свою очередь, это в хер не упало, и потому оно заворачивает изобретателя до границ его же изобретения. Делается это просто - путем приведения ссылок на уже выданные патенты, с которыми пересекается патентуемое изобретение по той или иной формуле. Так и рождаются эти шедевры юридической и технической мысли.

>>442582
Ну, всё понял, удачных патентных битв!
Если не лень - можешь кинуть сюда чтонть забавное из своего опыта - пусть питурды из наебизнеса поглядят, что кроме МММ и Лайткоина в мире творятся какие-то дела, лол.

Я так понимаю, чтобы обрести абсолютный патент, действующий практически на всех континентах мира, мне нужно ждать 3 года? Не знаю как ОПу, а мне патент нужен для монополизации рынка моим продуктом. С чем связана такая длительность процесса? Я не могу ждать три года, ведь китайцам не нужны никакие патенты, чтобы клепать своё гавно. Сегодня у китайцу пришла идея, а завтра он уже отсылает заказ на один из китайских гавно-заводов. как быть?

>>444282
Абсолютных патентов не бывает. Патент выдается на определенный срок и под определенными формулировками.

Патентов, действующих на всех континентах, не бывает. Бывают патенты, выданные той или иной страной - за деньги, разумеется, не бесплатно, и которые действуют, соответственно, в той или иной стране.

Ждать нужно, потому что... очередь. Да, не ты один такой дохуя новатор, вас хоть жопой жуй. И все норовят патент заиметь. А чтобы отсекать особенно хитрожопых, патентное бюро должно проводить экспертизу - сравнивать твою заявку со всем тем по теме и около, что уже запатентовано. Это долгий, кропотливый и вдумчивый процесс, требующий дохуя времени. Смирись и радуйся вероятной дате приоритета.

Как быть? Да никак. Будешь рефлексировать, продумывая идеальнейшую комбинацию - уважаемый Ляо выебет тебя, заняв рынок первым. Будешь действовать решительно и напористо, заплатив дохуя денег, чтобы получить по патенту от каждой страны в PCT - дядюшка Ляо снова выебет тебя, изменив собственные формулировки. Скажи, у тебя есть штат юристов, который будет мониторить всех конкурентов и их поползновения в сторону патентования, а потом еще и защищать твои интересы в суде? Если нет, то я бы на твоем месте и не сильно-то заморачивался. Если есть - то что ты забыл на двощах и, тем более, зачем ищешь советов диванных в /biz?

Касательно 3х лет: да похуй, сколько оно будет рассматриваться. У тебя есть заявка, на заявке - дата приоритета. Даже если ты подал ее 01.01.01, а признали ее за патент, скажем, 01.01.05 - все это время в промежутке ты можешь производить свой продукт, продавать его, вешать на шею вместо бус и признаваться ему в любви. Однозначно в пролете ты будешь в одном случае: если Ляо подаст точно такую же заявку раньше тебя. Подумай, однако, вот над чем: Ляо может и не подавать заявку. Я вот, блять, искренне сомневаюсь, что, к примеру, паленые айфоны из Китая защищены патентами, выданными Китаем. И что ты тогда делать будешь?

А я дополню >>444616 - куна.
Не всё так мрачно.
Если ты подаёшь патент даже на РФ - уже заебца, ибо так ты защищаешь свои права в России.
Система: заявка о новом изобретении ---> расмотрение (которое может быть ускоренным)----> патент, подтверждающий новизну твоего изобретения.
Тоесть твой приоритет - с момента подачи заявки. Но подтверждается он некоторое время спустя, после экспертизы. В доказательство даётся патент. Который является твоим ПРАВОМ на новую идею.
Вот так.
Соответственно, если ты подашь не русскую, а евразийскую заявку - всё интереснее: будет проведён расширенный поиск по всем базам, и твоя заявка будет международной. Потом ты получишь патент РФ, например. Но приоритет будет считаться мировым, и ляо соснёт в той степени, насколько полно и хитровыебано будет составлена твоя заявка. Если привлечёшь патентного специалиста, чтоб помог тебе отшлифовать заявку - у ляо будет дохуя трудностей.
И, да, бороться с ляо будешь не ты, а та контора которая будет производить твоё устройство. Кроме того, ты имеешь право спусть некоторое время после получения патента России по РСТ, подать заявку на изобретение в Китае.
Но, на деле, всё это хуита.
Главное - застолби идею пом РСТ, и начни производить с момента подачи заявки. Чем раньше ты начнёшь завоёвыывать рынок - тем больше будет твоё преимущество перед ляо.

Если я что-то путаю - пусть меня поправят.

>>444616
>>444632
Спасибо за ответы. Я понимаю все эти подводные камни с формулировками и тд. Для меня сейчас самое приоритетное - время, когда я смогу производить этот продукт не боясь, что кто-то, увидев положительную тенденцию, захочет производить то же самое. А производить он захочет, и не один. Моя вещь очень проста в производстве и рассчитана на широкие массы. Поэтому врядли старик Ляо будет её патентовать перед пуском в производство. Два-три таких "дядюшек Ляо" и через какие-то 2-3 года рынок будет пресыщен этим продуктом. Если к тому времени я и получу патент, то будет уже поздно. Меня очень расстроил твой пост. Ведь, пока ты патентуешь свой продукт и ждёшь три года - его уже могут начать клепать без всяких патентов.

>>444670
Перечитай
>Касательно 3х лет: да похуй, сколько оно будет рассматриваться. У тебя есть заявка, на заявке - дата приоритета. Даже если ты подал ее 01.01.01, а признали ее за патент, скажем, 01.01.05 - все это время в промежутке ты можешь производить свой продукт, продавать его, вешать на шею вместо бус и признаваться ему в любви.
и подумай
>Ведь, пока ты патентуешь свой продукт и ждёшь три года - его уже могут начать клепать без всяких патентов.
чем полезным ты можешь занять время ожидания экспертизы.

>полезная модель
Всегда проигрываю с этих слов, когда вспоминаю, что мой знакомый 11-классник тоже получил один.
мимопроходил

>>444712
>все это время в промежутке ты можешь производить свой продукт, продавать
Так, дело в том, что производить его и продавать я могу и сейчас и без всякого патента. Зачем мне нужен этот документ по-твоему? Китайцы не станут проверять, запатентовано ли кем нечто подобное. Зачем? Китаец просто будет её производить, не взирая ни на какие патенты. Патент нужен мне для того, чтобы модель не могла продаваться на крупных китайских (и не только) сайтах. Я рассчитываю, что угроза подачи в суд на них правильно повлияет и они уберут образец с витрины интернет-магазина. Я сейчас говорю о крупных международных сайтах. Мелких этим не напугать, да и хуй с ними. Разве одной заявкой в патентное бюро я могу им угрожать?
>чем полезным ты можешь занять время ожидания экспертизы.
Если я выдвину своё изобретение на рынок, то у меня очень скоро появятся конкуренты, которые будут клепать их и продавать в разы дешевле. И как мне с ними бороться без патента?

>>444732
>Разве одной заявкой в патентное бюро я могу им угрожать?
Ааа, вон оно как... да, заявкой в плане аргумента для угроз ты можешь разве что подтереться. Патентом можно и по сусалам с оттяжкой бить в судах, а вот с заявкой такой фокус не прокатит. Не прокатит даже блеф в плане выдачи заявки за уже выданный патент.
>И как мне с ними бороться без патента?
Ну, тут мы тебе не советчики. Это тебе к местным гуру бизнеса надо обращаться, они знают, как давить на раз всех конкурентов, которые клепают быстрее, а продают - дешевле.

>>444765
Именно так, бро. На сколько можно ускорить процесс? Готов выложить очень много, если получится хотя бы за год

>>444778
Ну, за Роспатент ничего не скажу, ибо не работал, а вот на счет USPTO тебе вот пара ссылок:
http://www.uspto.gov/patents/init_events/Track_One.jsp
и
http://www.uspto.gov/patents/init_events/track1_FAQS.jsp

Цена ускоренного рассмотрения заявки в штатах - "is $4,800 for a non-small entity and $2,400 for a small entity", 2 ссылка, 5й вопрос. И 13й вопрос тоже прочитай очень внимательно. По срокам - см. 2 ссылку, вопрос 7 - The goal of the Office is to provide a final disposition within twelve months, on average, of the date that prioritized status was granted. Короче говоря, не мелочись и вдумчиво читай это все. Надеюсь, английский ты хорошо понимаешь.

Учти только, что там вроде как лимит в 10к заявок в год.

>>444791
По Китаю тоже будет так дорого и долго? "в среднем 12 месяцев". Интересно было бы узнать из чего складывается это среднее значение. Китай меня пугает больше, чем Америка. Китайским рынком подобных изделий пользуется весь мир.
>Учти только, что там вроде как лимит в 10к заявок в год.
Ну, у меня пока только одно изобретение

>>444869
>Ну, у меня пока только одно изобретение
Да не 1го носа, а всего столько заявок в год они могут рассмотреть ускоренно.

На счет Китая - хуй его знает. Это как другая планета.

>>444732
Анон, ты всё усложняешь.
Если ты через месяц подашь заявку по РСТ - ты уже сможешь смело идти к своему производителю, и начинать с ним базар за производство твоей вундервафли и продажи по всему миру. Заранее проговори с юристом рамки предварительного договора с ним, чтоб ты имел % с продаж и авансы на расходы по патентованию.
На подготовку производства, разработку маркетинговой тактики и подготовку к запуску товара уйдёт около года. За это время, ты успеешь по ускоренной процедуре оформить патент РФ, и вы с твоим производителем застолбите как минимум рынок РФ. если подашь заяву по РСТ у тебя будет приоритет во всех странах, и если твой производитель захочет глобальной монополии - он выкупит у тебя права на патент в КНР и вовремя всё запатентует. Или будет просто конкурировать с Ляо по цене и возможностям продвижения (угадай кто победит).
неделя прошла, я уж думал, ты проект заявки накатал - а ты всё сидишь и сомневаешься как барышня: поебаться или не поебаться. Так тебя Ляо точно напялит.

>>445668
Я сам хочу производить. Зачем мне получать какой-то процент?
>На подготовку производства, разработку маркетинговой тактики и подготовку к запуску товара уйдёт около года.
Уйдёт на много меньше. Я знаком со всеми этими этапами.
>ты успеешь по ускоренной процедуре оформить патент РФ
Я уверен на 99 процентов, что в РФ никто это производить не будет. Да и потребителей будет мало.
>Так тебя Ляо точно напялит.
Меня уже напялили и это не Ляо, а патентное бюро.

>>445947
>Меня уже напялили и это не Ляо, а патентное бюро.
Ну, раз так - весёлой жизни тебе в твоём бараке для напяленных.
Нищеброд, у которого нет денег на патент, но который планирует САМ ебашить нечто на экспорт - грустное зрелище.

>>446259
...и, да, я конечно грубовато с тобой. Но бро-изобретатель, я однажды сам был точно в твоей ситуации, и уже пройдя экспертизу и получив подтверждение заявки по РФ просто не стал платить за патент - просто потому что не было бабла представил гемор с производством, раскруткой, и, (хотя это был товар для России) еботню с китайским контрафактом. И забил на своё "устройство" а потом меня взяли в долю в проект где я нарубил бпбла.
Теперь ясно вижу, что надо было тогда попросить у папы чутка денег, и вгрызаться в проблему. Потому что получил бы охуенческий опыт.
Так что дерзай!

Теперь, мой юный друг, о плохом.
Ничего личного - но как-то путано ты всё излагаешь, и временами несёшь хуйню. Поищи в интернетах советов годных по стартапам, венчурным делам, охране патентов, экспортно-импортных операциях, маркетингу, продажах. После чего поймёшь, что ты, вертящий в руках свою модельку и готовый САМ ЛИЧНО зохавать весь мировой рынок - пока что просто хуй простой.
Ты либо убиваешь бабку, и продав её хату получаешь патент и налаживаешь производство и сбыт. Либо - и в этом ничего зазорного - находишь партнёра, который берёт на себя расходы, производство и сбыт, и вы по-честному 90 ему 10 тебе делите прибыль от продаж твоей хуйни которая в итоге оказывается никому не нужна, лол.

Удачи.

>>446259
>у которого нет денег на патент
У меня есть деньги на патент и я готов выложить в разы больше, чем нужно, лишь бы получить патент как можно скорее. 3 года я не могу ждать. Не только потому, что за это время кто-то уже начнёт это производить. Есть и личные причины, почему я не могу столько ждать. У меня сейчас есть заработок, сравнимый с прогнозируемой прибылью от продажи устройства. Так что мне легче забить на свою идею. Но я ещё как-нибудь покурю инфу в интернете. Мой главный враг - Китай

>>446546
Разбомби его.

>>446546
>Мой главный враг - Китай
Твой главный враг - заплывшие жиром мозги. Анон тебе даёт советы - а ты как будто их не видишь в упор...
>У меня есть деньги на патент и я готов выложить в разы больше, чем нужно, лишь бы получить патент как можно скорее.
И что блять? Где проблема?
ИТТ тебе уже пояснили за приоритет заявки и что ждать патента не надо, можно начинать бизнес сразу подав заявку.
ИТТ тебе пояснили за ускоренные процедуры рассмотрения заявок, ми выдачи патента.
Покури интернет, и перечитай сей тред внимательно для начала.
Удачи.

>>446933
>что ждать патента не надо, можно начинать бизнес сразу подав заявку.
Я могу и без патента его начать. Как я уже написал, он мне нужен чтобы грозить судом тем, кто захочет производить и продавать то же самое. Иначе придётся делать поле с кучей китайцев и пиндосов. За год только РСТ можно получить, но вне РФ он не действителен? Ну а на счёт патентования в Китае? не можешь ничего сказать? Если делать ускоренную патентацию в США, РФ и России, то это мне вылетит в копеечку же

>>447305
А разгадка одна - нужно выезжать за счёт качества, сервиса, етц, а не псевдооригинальной идеи.

>>447305
Хотел послать тебя подальше как тормоза - но решил что будет негуманно. Ещё раз для слоупоков повторяю: >>447314 не прав: оригинальность идеи охуенный плюс, и выезжать за счёт неё - надо.
Ты производить собрался в России? Вот и запатентуй товар хотя бы в России, ускоренно. Заявка, даже ещё без патента - уже сигнал конкуретнам, что ловить нечего. А с патентом ты вообще смело шлёшь всех нахуй.
Если хочешь выходить на мировые рынки - подай международую заявку. Получи по ней для начала российский патент. Потом, насколько я понимаю, ты с этой заявки получить патент любой другой страны - главное не проебать сроки. Фактически, тебе нужен будет ещё патент КНР. Но приоритет ПРИОРИТЕТ БЛЯТЬ!!! у тебя уже будет международный, и заявка твоя будет иметь преимущество, даже если Ляо подаст свою заявку сразу после твоей.
Всё.
/thread

>>448058
Проблема в том, что Ляо не подаст заявку на патент. Думаешь китайцы патентуют всё барахло, что производят? И проверять они на наличие патента на эту вещь тоже не будут. Они просто увидят и начнут копировать в промышленном масштабе. В России у меня года 2-3 не будет конкурентов. В этом я уверен. Понимаешь ли, мне без патента лучше даже не палить свою идею китайцам.

>>448092
>Думаешь китайцы патентуют всё барахло, что производят?
А ты не интересовался, сколько патентов получают в год в сраной рашке, а сколько получает Ляо, Микамура-сан или мистер Джонс? Погугли-ка, лол.
Твои аргументы из инвалид.
Давай закроем глаза на китайский рынок - там предположим, Ляо царит безраздельно и полное беззаконие (что не так).
Ты начинаешь производство в РФ без патента. На рынке появляется товар. Ляо (или Ваня Пупкин) тебя палит и патентует идею в РФ. Ты соснул по суду, и платишь Ване за патент миллионы рублей.
>В России у меня года 2-3 не будет конкурентов.
Тебя поимеют за год, оформив патент на твою же хуиту, балда.
Идём дальше:
Ты начинаешь продажи в юроппке, не имея патента. Жан Пьер Пиздю мигом патентует твоё говно в ЕС и заказывает его у Ляо, а ты теряешь европейский рынок. То же касается США, где лошков вроде тебя подкарауливает мистер Джонс.
Понял смысл патентования? Щёлкнул еблом ты - идею спиздили и застолбили, и выдали тебе хуй в рот.
Искренне удивляюсь как туго до тебя доходит - как будто ты реально слоупок.

>>448107
>Понял смысл патентования? Щёлкнул еблом ты - идею спиздили и застолбили
Просто ты не понимаешь специфики моего товара. Она рассчитан на потреблядскую аудиторию (школьники, студенты и тд) и связан со сферой развелечений. Такие вещи не патентуют, потому что оно того не стоит: слишком долго, дорого и много ёбли с документами. твои аргументы не подходят к этой ситуации, ибо никто не будет всем этим заниматься ради такой-то хуйни. Чтобы получать с неё нормальную прибыль, этот товар должна производить только одна компания

>>448117
>Такие вещи не патентуют, потому что оно того не стоит:
Патентуют - ты не поверишь - ВСЁ. Как только твоя компания начнёт приносить прибыль - тебе сунут под нос патент на твою хуиту. Точка.
>слишком долго, дорого и много ёбли с документами.
Хуйню спорол. Ты просто тупой и ленивый, а я просто не успел убрать тред из закладок.

>>448123
Ну, в любом случае камень преткновения - время получения Китайского патента. У меня нет этого времени. Год максимум