Никто не будет сливать работающие стратегии, если они вообще есть.

>>400115
Анончик, я же не прошу сливать стратегии. Просто интересуюсь, есть ли у кого-нибудь такой опыт.

>>400112
Простейшие знания математики подскажут тебе, что способов наебать даже ту же рулетку нет, из-за наличия зеро, вероятность выйгрыша меньше 50%, а при попадании в черное(красное) происходит удвоение, в связи с этим игра математически убыточна.
Попытка наебать казино проявляет в тебе школьника(либо сказочного долбоеба, первое есть подвид второго)

>>400125
Возможно из-за каких-то комплексов ты такой агрессивный и невнимательный мудак. Но тред я создавал не для того чтобы поливать говном друг-друга, поэтому просто перечитай ОП-пост внимательней, и если нечего сказать, то просто промолчи.

>>400125
Ну для начала, я все-таки намекнул на личность, а ты откровенно перешел на них, насчет контор сеть ipoker, много разных качественных казино, насчет вывода проблем нет, разве, что скан паспорта на который был оформлен аккаунт(тебе же есть 18?, если нет можешь оформить на маму) и все.
А в какую игру хочешь разорить казино? Рулетка, блекджэк, литрбол?

>Конечно, владельцы ГСЧ не позволили бы просто так знатокам всяких стратегий стабильно уносить банк, а значит ГСЧ-то таки как-то подкручен.
Каких, блядь, стратегий, уёба? Что ты несёшь?
Ни одна твоя стратегия не позволит выиграть у идеального и абсолютно верного ГСЧ с вероятностью большей 50%.
Пиздец, развелось дебилов. Иди в школу, уёбок, теорию вероятности учи.

>>400130
большей или равной 50%

>>400129>>400130
Ну что вы сразу уличаете меня в намерении опустошить банк. Я же говорю про небольшие, так сказать, партейки, в которых выигрывается не более 20-30% от первоначального капитала путем систем управления капиталом вроде того же Мартингейла и Д"Аламбера.
Я прекрасно понимаю что такое нулевое матожидание, поэтому и не говорю о махинациях уровня американских блокбастеров.
То что с помощью таких систем можно получать небольшой профит даже в обычной европейской рулетке - факт, иначе не придумали бы лишние даблзеро в американской.

>с вероятностью большей 50%
А как насчет ставок на две дюжины, две колонны? :3


Ребят, я прошу совета или мыслей, а все что вы делаете - это поливаете говном не разобравшись в сути проблемы.

>>400133
Даламбер вообще хуень полная, а Мартингейл работает, если есть возможность ставить бесконечный ставки и если у тебя есть бесконечной число денег, но если у тебя есть бесконечное число денег, то зачем эта возня с казино?
Что за ставки две дюжины, не понимаю о чем ты.

>>400134

Ну т.е. если ставить на две дюжины: номера 1-12 и 13-24 например. В этом случае шанс 75% же.

А как насчет Томаса Дональда? Там вроде бы бесконечные средства не нужны, как впрочем и с Мартингейлом, ведь вероятность того что будет огромная полоса неудач КРАЙНЕ МАЛА.

>>400136
нет не 75%, а всего лишь 65%.
+ к этому расположение остальной дюжины на колесе. Если бы числа были по порядку выставлены там, проблем бы не было, а они выставлены таким образом, что закрывают по максимуму варианты. Короче выиграть тоже не удасться

Есть работающая система и она очень проста.

>>400157
Ага.

>>400157
Блять, это же великая система ставь на красное, угадал?