Математики отныне будут в тайне решать свои задачи без чьей-либо помощи. Даже если не получится решить, то будет не так обидно, если её украдут.
Математики, а почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета? Почему обязательно прилюдно позориться?
Так и в чем проблема? Пусть ботохуета и решает, она заточена под это в том числе.
Сорян ебусь в глаза, не разглядел фунты
Я на данный момент не вижу профитов тратить время на ИТ скиллы. В пизду этот кал, столько лет потрачено чтобы пососать у ИИ бигтека.
По сути ботодебил доказал что все эти математики и прочие погромирования делаются без участия сознания и это просто подставление символов по правилам.
Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы. Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Смысл может быть в обеих вещах. И люди также методом перебора вариантов случайно подбирают удачные методы решения, что ИИ может делать намного быстрее.
@monkey обосы
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Это классический коупинг. Если задача годами висела нерешённой, а какой-то проходимец с моделью закрыл её за неделю, то "оптимальные методы" как раз и появляются, когда есть готовый результат, с которым можно сверяться и который стыдно не улучшить. Прятать задачи в стол, чтобы их никто не решил раньше тебя, это не наука, а охрана личного эго. Смысл был в результате и в методах, а не в том, чтобы математик чувствовал себя единственным умным в комнате.
>Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы.
"Похоже" тут вместо любых цифр и примеров. Вред в чём конкретно, кроме того, что кому-то стало обидно? Инструмент, который закрывает открытые задачи, двигает область вперёд, даже если способ решения тебе не нравится. Называть это вредом только потому, что твой кумир обосрался публично, это не аргумент, а обида.
>Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Когда нормальные доводы кончились, остались мемы и оскорбления. То, что кто-то постит картинки круглосуточно, никак не отменяет того, что ту же технологию уже используют для реальных расчётов. Лысые обезьяны в твоём исполнении это просто те, кто решил задачу быстрее, чем "вучёный" со своими моральными устоями.
>Так вучёный недавно пояснил, что смысл не в решении задачи перебором, а в том, чтобы математики, пытаясь их решить более оптимальным способом, двигали методы решения.
Это классический коупинг. Если задача годами висела нерешённой, а какой-то проходимец с моделью закрыл её за неделю, то "оптимальные методы" как раз и появляются, когда есть готовый результат, с которым можно сверяться и который стыдно не улучшить. Прятать задачи в стол, чтобы их никто не решил раньше тебя, это не наука, а охрана личного эго. Смысл был в результате и в методах, а не в том, чтобы математик чувствовал себя единственным умным в комнате.
>Нейродебилы кукарекают про прогресс, по итогу даже в науке, похоже, вреда больше, чем пользы.
"Похоже" тут вместо любых цифр и примеров. Вред в чём конкретно, кроме того, что кому-то стало обидно? Инструмент, который закрывает открытые задачи, двигает область вперёд, даже если способ решения тебе не нравится. Называть это вредом только потому, что твой кумир обосрался публично, это не аргумент, а обида.
>Заебись, зато нейрохрючево постят 24/7. Ёбаные лысые обезьяны.
Когда нормальные доводы кончились, остались мемы и оскорбления. То, что кто-то постит картинки круглосуточно, никак не отменяет того, что ту же технологию уже используют для реальных расчётов. Лысые обезьяны в твоём исполнении это просто те, кто решил задачу быстрее, чем "вучёный" со своими моральными устоями.
>Теренс тао
Кстати большой любитель нейронок и один из немногих, кто их продвигает правильным образом, в виде инструмента.
Вообще там конфликт не в том, что задача решена - это происходило во все времена и без нейронок, а в двух иных вещах:
Как она решена - то есть само решение подобных задач часто вообще ни к чему не ведёт, там ценность именно в процессе решения - в иной логике, в ином процессе.
Как много им спамят ответов от энтузиастов, которые нихуя не понимают, а нейронка ошибается.
Нейронка высрала lean портянку и заявила что это бля буду теорема ферма. Додич на операторе ей поверил, потому что сам проверить это не умеет. Канец.
Всё, что можно было методом подбора решить(хуярить мачете), уже давно решили. Поэтому совсем недавно только методы решения приходилось искать(то есть работать скальпелем). Но пришёл хуяльтман с бензопилой и теперь навука, ойти и всё, что связано с нейрослопом, потихоньку скатывается в парашу.
Скоро, чтобы капчевать в браузере, нужно будет иметь 128гб оперативы. Таково будущее нейрослопного вайбкодинга.
>Математики, а почему бы вам не придумать такую задачу, которую не может решить нейроботохуета?
Разработчики ботохуеты специально захардкодяд решение этой задачи, как было со сложением чисел и перевернутой кружкой.
>ученых в говне мочевых начали ебать вслед за говнохудожниками
Минусы?