Я один заметил, что сейчас ларперы программисты (не пишушие коды и косплеящие терри девиса) начали хейтить ИИ совсем высасывая поводы из пальца? Если раньше был аргумент в духе "ИИ не сможет сделать вот это", когда ИИ не мог писать сложные системы без ошибок, то сейчас когда ИИ уже может делать копии call of duty из-за того, что обучается на совсем огромном количестве данных и вмещает миллиарды параметров, то ларперы начали вбрасывать аргумент типа ИИ все равно выдает неполноценные программы да и вообще он просто копирует готовые решения так что это не честно бла бла бла. Вот я сегодня дал задачу агенту написать iptv плеер на андроид, так как на него вообще нет норм плееров без рекламы. И агент за 5 минут дал apk. В приложении все базовые функции которые я запросил, блоатвари и рекламы нет. Причем трансляция работает лучше чем на рекламной параше из плей маркета. На скрине пример использования приложения.
Как по мне сейчас быть ларпером (восхвалять тери девиса, смотреть tsoding, изучать си) невыгодно при текущем рынке и ты никогда так не найдешь работу программистом. Сейчас чтобы найти работу нужно быть именно инженером архитектором, который знает все мейнстримные технологии и использует агентов, и то на позиции начального уровня огромный спрос от вкатывальщиков.
>>338136909 На всякий случай уточню, что против tsoding ничего не имею, он нормальный программист, а то что пишет код вручную это лично его дело, да и он не только на си пишет. Но я именно против безработных ларперов, которые нифига не создают, но при этом сидят 24/7 в интернете и борятся с ии.
>>338136875 (OP) ну мне тоже не нравятся ИИ как инструмент написания кода. Написание кода никогда не было тайм киллеров. В конце концов ты мог просто копипастить собственный код, менять его, и получать новый, который работал бы предсказуемо. Для меня продукт - это видение человека. И оболочка, и внутренний код. Когда это заменяют на ИИ, для меня продукт теряет ценность.
Ещё 10 лет назад ты просто мог взять движок WordPress, поменять там немного, и сделать продукт, который хочешь. И это бы работало на начальном этапе. Написане когда никогда не было узким местом. Понимание, что делать, было
>>338136950 Согласись, что не программистам дано определять ценность продукта, а рынку (то есть всем людям). И для обычных людей даже не важно слоп ли приложение, есть ли в нем тупые баги, главное, чтобы оно просто работало и выполняло свои функции. Вот сейчас на ютубе в десктоп версии криво работают шортсы - что месяц назад, что сегодн я проверял, видео при нажатии не включаются правильно и меня перебрасывает на другое видео, 100% баг из-занаписания кода агентами. Но всем людям пофиг, они продолжают пользоваться ютубом и даде платить за премиум подписку.
>>338136977 Почему бы не написать с помощью агентов конструктор приложений, чтобы было базовое понятие что да как в нем работает? Как делфи, только упрощенный и без кода.
>>338136875 (OP) Похуй на погромистов, я гуманитарий. Проблема в том, что все ПО превращается в нейрослоп, забагованность возрастает по экспоненте. Причем в-е-з-д-е, на всех уровнях. Вместо нормального пользования комплюхтером скоро надо будет целый день общаться с электроболваном: "А пачиму когда я нажимаю клавишу Щ у меня кулер разгоняется до 300к оборотов?"
> И агент за 5 минут дал apk. При следующем обновлении какой-нибудь хуйнюшки в системе тебе придется клянчить фикс. А потом промо-эпоха нейронок кончится, и надо будет пол-зарплаты отдавать просто чтобы у тебя что-то работало. Лично меня устраивало, когда какие-то лобастые энтузиасты пилили годные продукты, которые стоили мне 0 денег и 20 сек на скачать-установить.
>>338136875 (OP) Нейронки все ещё допускают чудовищное количество ошибок, за ними необходимо всё перепроверять. Из-за их специфики обучения на усредненном коде - очень часто он непригоден, ибо частные случаи требуют частных костылей и технологий.
В общем-то хз откуда ты взял, что нейронки стали идеальными. По сути их проблемы никак не изменились за последние годы, изменилось только то, что теперь им не надо напоминать контекст и сжимать данные, нейронки теперь не так часто начинают путаться.
>>338140637 васян последний год с нейрокалом не работающий мы твое мнение услышали как от охоты крепкой отпустит перечитай хуйню которую ты понаписывал дегенерат)
нейрокал УЖЕ пишет 70-80% кода на всей планете а двачер из будки вещает что это фэк и никто ей не пользуется и там тонна ошибок и вообще контекст не понимает и вообще они все врут вам один я не вру сынок шлюхи
>>338136943 >Но я именно против безработных ларперов, которые нифига не создают, но при этом сидят 24/7 в интернете и борятся с ии. Ну поплачь, хули ещё ты можешь сделать.
>>338136875 (OP) Не знаю. По мне ИИ это хороший инструмент, но он не может заменить программиста. Типо прогер должен всё равно уметь читать код разбираться в чужом коде, знать всю документацию по языку, ООП, классы и т. д.. и только после этого он может пользоваться ии мимо с дивана.
>>338136875 (OP) все так ии вайб кодинг это будущее. скоро каста программистишек админов техподдержек и настройщиков принтеров вообще не будет нужна потому что машина будет понимать простые человеческие команды и сразу генерировать любой код и функционал какой только захочешь