Если ИИ даже уровня Astra и другие топовые модели не окупаются, то зачем инвесторы продолжают вливать миллиарды долларов?
Раньше можно было сказать что ИИ не окупается потому что плохо кодит, плохо делает 3д, плохо монтирует видео, щас нейросеть делает все, и это не говоря о том что у компаний есть внутренние модели которые по тестам как минимум в 1.7 раз умнее
>>338098775 (OP) Ну представь, что ты ворочишь миллиардами и тебе девать их некуда, а тут появляется такая перспективная технология, которая потенциально даст тебе бессмертие. Почему бы и не вкинуть бабок?
>>338099366 Да скоро уже поменяется эта хуйня. Халявных чатботов с ответами на вопрос "как какать" будет дохуя, чуть более умные боты будут стоить двадцатку, а любая попытка поднять харнесс и начать погонять кнутом хотя бы несколько рабов - это сразу к двадцатке пэй-эз-ю-гоу через ключи, которые не стоят ебанутых денег только у китайцев. Но между тем пока не горит, там нвидия на 9% просела от новости про похождения дона хуана.
>>338098775 (OP) > топовые модели не окупаются Не окупаются они для гоев, для которых и придумали эту байку. Чтобы они сейчас вкладывали шекели потому что якобы в будущем она будет х20 дороже (нет).
Не будет жадный капиталистичкий мир делать себе что-то во вред и убыток, каждая копейка в ИИ пузыре посчитана на годы вперед и за все это платит гойский скот.
>>338099692 >Чтобы они сейчас вкладывали шекели потому что якобы в будущем она будет х20 дороже (нет). Как это влияет на обычного пользователя который бесплатно абузит ответы gpt в котором даже регистрация не нужна для чатинга
Эта хуйня сжигает деньги и не улучшает жизнь вообще никому
>>338099772 Все сервисы держатся на 20% платящих пользователей. А в будущем бесплатновость может уменьшится или совсем исчезнуть чтобы доить скот до последнего шекеля.
Сейчас делят рынок на сто лет вперёд. До конца битвы доживут не только лишь все, но победитель получит всё. Как гугл или амазон, только ещё круче. Всё будет завязано на ии, асболютно везде (кроме каких-нибудь афганистанов) будет ии, и всем этим будет рулить одна-две конторы во всём мире на десятилетия, а то и столетия вперёд.
Одноизвилинные имбецилы просто понять не могут вообще, какие-то "убытки" там у них, "пузыри", подписки для домохозяек всё анализируют, кек.
>>338099861 Эти платящие пользователи приносят ещё больший убыток.
В чате у них нет лимита, так они ещё и в Codex гоняют агентов, а Альтман им сбросы лимитов дарит, они за один день всю подписку расходуют, а ещё 29 дней у них
>>338100047 Будет-хуюдет. Чел, ну как только ты на эту хуйню подсядешь как на отопление - тебе пизда будет, ты же понимаешь? И если с отоплением ты можешь какие-то альтернативы иметь, то с этой хуйнёй - вряд ли, потому что смотри цены на железо + читай чё там суки планируют внедрять на уровне посчуринга в итоге. Через 20 лет простой вася не сможет даже пощупать видимокарту серверную, за обычную тоже паспорт придётся показывать.
>>338100069 >Эти платящие пользователи приносят ещё больший убыток.
Тебе лично отчеты сдают? В ИИ пузыре завязаны все крупнейшие бигтехи США, там бабки они друг другу должны. Не будут кабанчики в убыток себе работать. Может так и было вначале всей движухи с ИИ, сейчас достаточно дата центров чтобы справляться с нагрузкой иначе все бы схлопнулось еще в 2022.
>>338100047 >До конца битвы доживут не только лишь все, но победитель получит всё Почитай об исследованиях этих компаний, ИИ что щас есть обманывает, ленится, жульничает, не следует инструкциям. То что щас есть это рандомайзер который кое-как следует промту, стабильность нынешних моделей крайне низка.
Чем дальше тем сложнее улучшать модели. Рекурсивное улучшение допустим сделает модель, но следующая будет ещё сложнее. То есть рост интеллекта и сложности примерно равносильный будет. Вся эта хуйня ещё на солтни и тысячи лет вперед
>>338100133 Все подсядут. Без вариантов. Без шансов. Так же, как подсели на элкетричество, отопление (ага), автомобили, компьютеры, интернеты, смартфоны итд. Ну и контур уже намечен: антропик/опенай/гугл(?) у пиндосов и чё-то там у китайцев. Кто-тоещё отвалится, кто-то сольётся.
А за видимокарты и память не переживай, для обывал сделают потребительские модели. Уже делают вроде, эта ситуация не навсегда, возникла внезапно - макаронные заводы временно выпускают патроны типа.
>>338100182 >Не будут кабанчики в убыток себе работать Ага, а в 2008, когда вся экономика у пендосов наебнулась, кабанчики раздавали ипотечные кредиты без проверки всяким ебланам из гетто, потом волна банкроств, банки полопались. Типичный корпоративный кабан думает только о следующем квартальном отчёте о цене акций, что там будет в следующем году, ему глубоко похуй, если всё лопнет - он один хрен получит золотой парашют.
>>338100318 > не переживай, для обывал сделают Я переживаю за то, что намного меньше вариантов движа оставят не обывалам. Типа, сейчас ты можешь пойти и купить энтерпрайз железо как обычное, были бы деньги. Но в обозримом будущем тебе сделают категорию "про-[кон]сумерское железо", чтобы не дай бог ты ссука не поднял нейронку у себя в кладовке и не начал задавать ей вопросы, от которых подписочная хуйня просто саспендит аккаунт. Ну и в дальнейшем это распространится на всю хуйню, вплоть до сетевого железа, хотя до последнего доёбывается уже даже виндовс сервер если видит на бейр метале не энтерпрайзный интоловский контроллер.
>>338100457 >>338100182 А ещё раньше был пузырь доткомов, когда все как проклятые кидали вагоны денег в электронную коммерцию, потом всё лопнуло. Конечно-конечно, всё только безубыточно.
>>338100069 Долбоеб, это не реальные 200-300 долларов за 20
Это просто цифры стоимости апи. Ирл они тратят в 100 раз меньше. >>338098775 (OP) Бесплатные модели будут самыми тупыми и простыми. Все нормальные платными.
>>338099772 >бесплатно абузит ответы gpt в котором даже регистрация не нужна для чатинга Из 100 бесплатных пользователей 95 станут платными. Самый высокий показатель за всю историю. Пятеро не смогут не потому что не хотят а потому что денег нет.
>>338100570 >Это просто цифры стоимости апи У меня комп потребляет в месяц на 20 долларов электричества, а тут террабайтная gpt модель работающая 30 дней 24 часа без остановки, это физически не может быть дешево никак
Ясен хуй в начале цифровой эпохи были проебы, это нормально. Сейчас движуха с ИИ это чуть ли не стратегическое важное направление потому что проеб в гонке ИИ с Китаем и Европой может навредить США. Поэтому тот же самый антропик уже просит верификацию с паспортом чтобы не давать доступ к технологиям всяким смертным из стран 3 мира.
Даже если будет падение пузыря американские власти не допустят сильное падение и зальют бабками все ИИ бигтехи.
>>338100649 У меня есть деньги на gpt, но нахуя мне оплачивать подписку? Бесплатный тариф закрывает все мои задачи, и даже Codex с gpt 6 luna хватает с головой для среднего кодинга
>>338100694 Если бы это было дешево, компании семимильными шагами бы становились богатыми, доходы бы переваливали убытки Невозможно физически за 20 баксов получить лучшую модель на планете с доступом 24 в сутки на месяц Даже Альтман говорил что больше всего проблем от Pro подписок, эти ребята гоняют топовые модели постоянно
>>338098775 (OP) Какие инвесторы, додик. Там круговое инвестирование в самих себя, и практически весь пузырь надут внутри одной страны, для чего они это делают должно быть понятно и без обьяснений.
>>338100904 >если пользователь будет выжимать лимиты А если не будет? А сколько пользователей выжимают? А как посчитали расходы на генерацию токенов? А электричество которое сами генерируют по рыночной цене посчитали?
>>338101028 Надо на реальные данные смотреть а они есть только у глав корпораций. Все эти будет не будет это догадки и гадание на картах таро. Мы можем только оперировать фактами - ИИ выдает код и научные открытия, тебя не спросят тратить ли деньги на ИИ, ИИ влияет на поле боя а ради победы военные готовы отдать все потому что это вопрос их жизни и смерти.
>>338101087 Щас бы купить подписку за 100 баксов или 20 и пойти спать, а не кодить пока есть лимиты в Codex Надо быть дауном чтобы отдать деньги и не открывать codex весь месяц
>>338098775 (OP) >Если ИИ даже уровня Astra и другие топовые модели не окупаются, то зачем инвесторы продолжают вливать миллиарды долларов? Чтобы совместно с haarpом и карманным тель-а-визором (тель-а-фоном) в один момент в недалёком будущем сымитировать вторжение инопланетян, за счёт массового налёта дронов, покрытых голограммами ИРЛ и сверхкрутым графоном синхронным в режиме онлайн, для чего и нужны массовая цифровизация и пожирание оперативы и видюхи всеми этими датацентрами
>>338101092 >научные открытия Нихуя он не открывает, все "открытия" - скам и кража. Была история недавно, математик пару лет работал над доказательством какой-то теоремы с чат гопотой, загружал туда все свои выкладки, а потом опен аи его же материалы скомпилировали в выдаче ИИ и сказали - во, заебись, ИИ доказал теорему! Учёный охуел, написал в опен аи - вы чё, охуели, в вашей выдаче мои данные слово в слово - а они ему ещё угрожать начали.
>>338101184 Потому что покупать подписки будет только программист, codex от слова КОД, нахуя платить деньги за чат где и так по умолчанию 6 модель стоит у пролов
>>338100904 Так бля, тут эта подписка точно также работает как оплата горячей воды без счетчика. Ероха моется каждый день, тратит 5 кубов, двачер Сычев моется раз в неделю - тратит 1 куб. А заплатят они одинаково - по среднему нормативу (3 куба на рыло). И котельная в итоге нихуя не работает себе в убыток. Если вдруг все двачеры начнут мыться каждый день, то само собой норматив поднимут и все будут платить больше.
>>338101294 Нахуя щас платить за подписку? Ты зайди в codex и поюзай gpt 6 Luna, тебе её хватит даже для средних задач
Аналогия с водой, что Ероха ебашит код работая в компании почти ежедневно, а Сычев даже не оплатил подписку, он на бесплатной, потому что и так заебись
>>338101266 На хакерньюс о таких кейсах тоже писали. Да, а как вы хотели, владелец мощностей для инференса может читать плейнтекст. И если по ту сторону сидит кто-то и использует модель как ассистента - ничего не мешает владельцу модели выгрузить контекст и дать прожевать своей внутренней поделке без гардрейлов. И вуаля - отличный паблисити кейс "наша поделка додумалась".
>>338101449 Там тоже поди ссылку на реддит использовали. Если бы люди могли найти решение уравнения навье стокса они бы это сделали а не сидели бы с ии общались на эту тему. Если подсказали ИИ идею то хули сами не додумались её использовать. У вас просто углеродный шовинизм вот и всё, вы предвзяты и к ИИ и к людям которые его делают по каким-то своим внутренним причинам.
>>338098775 (OP) >то зачем инвесторы продолжают вливать миллиарды долларов? Чтобы извлечь ещё больше прибыли. Нейронки как оказалось могут помочь создать общий ИИ - это уже совершенно другой уровень. Такая технология - это как станки. Страна которая достигнет этого способа средства производство, её ВВП сделает to the moon. Это, бля, это. Это пиздец, это буквально всё. Это будет такой технологический и качественный скачок, в развитии, во всём.
Собственно инвесторы читают прогнозы, смотрят на цифры, верят, их жадность берёт своё и они инвестируют.
Ну и опять же, часть инвестиций - это бабки государства, часть инвестиций - это спекуляция, оставшееся маленькая часть - жадные пидоры
>>338098775 (OP) Потому что они надеяться узнать у ботохуеты как решить главное противоречие капитализма, но видимо пока он всё ещё отвечает какую-то хуету, но они азартные.
>>338101642 >Страна которая достигнет этого способа средства производство, её ВВП сделает to the moon А кто будет покупать продукцию ботохуеты если ботохуета работать будет за людей
>>338098775 (OP) Ну так Озон тоже хуй знает сколько лет был убыточной кампанией, просто убытки убыткам рознь. Озон и Амазон инвестировали в склады и инфраструктуру, а не просто прожигали бабло в структурных убытках, из-за отрицательной маржи и поломанной юнит-экономики. У топ ИИ кампаний точно также, они превращают убытки в реальные твердые активы, так что те, кто думает что все ИИ кампании ждёт крах, аналогичный доткомгвского, мягко говоря заблуждаются.
>>338101642 >Собственно инвесторы читают прогнозы, смотрят на цифры, верят Да чёт не особо верят уже, серьёзные банки уже во всю бьют тревогу, спрашивают - а где прибыль, где кэш блять, уже ораклу кредит не дали на дата центры.
>>338101725 >они превращают убытки в реальные твердые активы Какие блять активы? Датацентры, которые жрут энергию как пылесос, и где каждые 3-5 лет нужно полностью заменять сервера?
>>338101708 Общая ботохуита поможет освоить и внедрить: термояд (в рамках человечества - это почти бесконечная энергия), сверхпроводники (рост производительности железа), вычисления с квантовой точностью (это начиная от йоба компьютеров в корпусе домашнего системника, до промышленности и до полётов в дальнем космосе), это ранее невиданный уровень автоматизации процессов ( например завод работающий без человека, человек направляет и принимает решения или контора где дропнули всех анальников). Это просто пиздец, это такой уровень технологий, это будет просто как взрыв нахуй. Тип система - общество, экономики, люди не готовы к этому. Это просто пиздец будет. Это будет круче станков, мануфактуры, электричества, железных дорог и телеграфа, пара, вообще всех технологий человека.
Тип, общая ботохуита будет обладать интеллектуальным потенциалом всех людей когда либо существовавших и даже больше. Сможет делать сложнейшие вычисления за секунды, минуты, часты, дни, недели, месяцы ( на что у человека ушли бы годы) и при этом будет иметь абстрактное мышление. Это будет буквально скачок в развитие за какие-то десятки лет. За век мы преодолеем, хуй знает столетия если не больше нынешнего темпа развития.
В перспективе, это просто развитие в геометрической прогрессии, где этот общий ИИ может даже отколоться и послать нас нахуй. Это теоретически даже новая форма жизни
>>338102110 Давай мы сначала этот общий ИИ сделаем, а то пока на руках у человечества только заезженные галлюционирующие трансформеры, к которым с разных сторон приделывают костыли, которые никак не решают их фундаментальных проблем.
>>338101092 >ИИ влияет на поле боя а ради победы военные готовы отдать все потому что это вопрос их жизни и смерти Двачую. По факту с ИИшкой у тебя любой вчерашний летеха становится 5D-шахматистом на уровне Жукова и Рокоссовского. Тупа может известный расклад сил, оперативную сводку и карту местности вкинуть в ботохуету, а та ему мгновенно прямо во время боя сразу покажет, где нападение готовится, куда штурмов послать, где окопы копать. При этом в зарубежные дата-центры слать инфу нельзя, могут слить инфу противнику. Поэтому нужны на своей территории мощные ЦОДы с мощными моделями. И в итоге у кого эти ЦОДы с моделями круче, тот и побеждает.
>>338102198 >Тупа может известный расклад сил, оперативную сводку и карту местности вкинуть в ботохуету, а та ему мгновенно прямо во время боя сразу покажет, где нападение готовится, куда штурмов послать, где окопы копать. В итоге ты укрепишь фланг, где находится школа, а фланг, с которого придут тебя ебать будет открыт. И враг придёт и начнёт тебя ебать.
>>338102155 Ходят слухи, что американцы приблизились и им осталось буквально два-три года. Тип, в конгрессе уже регулярно идут слушанья по поводу внедрения, делаются прогнозы и т.п. И видимо только лишь поэтому WW III ещё и не случилось (можно будет перезапустить систему капитализм без йоба издержек ввиде войны)
>>338102110 Тоже самое обещалось с появлением компьютера. А видел ли ты гуляющий даже тут, на дваче, советский репортаж, как ещё тогдашние советские дети мечтали о том, каким благом станет доступ в сеть "интернет", где собраны все знания и как поумнеет человек в среднем? И что? Где термояд? Где безусловный доход? Понижение работочасов? Где всё это? Может, бесплатные образование, медицина и жилью создали? А может еду выращивают с помощью компьютеров, чтобы её хватало на всех за копейки благодаря алгоритмам оптимизации? Или можем мы на Луну теперь летаем как нехуй делать на ракетах как в Тай на отдых? Ведь на компах шестидесятых с ттысячекратно меньшей вычислительной мощностью смогли.. А, погоди-ка, чё-то нихуя и этого нет Почему-то
>>338102408 >каким благом станет доступ в сеть "интернет", где собраны все знания и как поумнеет человек в среднем? И где они оказались неправы? У тебя есть доступ к любой литературе, как платно, так и бесплатно. У тебя есть доступ к любым гайдам, как платно, так и бесплатно. Единственный минус в том, что в этом многообразии тяжело найти "бриллианты", но, если ты человек целеустремлённый, то вполне. А с гуглом 2.0 (нейронки) эти бриллианты находить стало проще. От тебя требуется только любознательность и стремление.
>>338102578 >От тебя требуется только любознательность и стремление. Это дохуя в эпоху гиперинформации. Легче чедобудку сделать и темками бабло налутать, чем найти в себе искреннюю любознателньость и стремление.
>>338102110 >скоро Как обычно. Давайте хотя бы начнём с дешёвых роботов, которые говно вилкой чистят. А там уже придумывайте хоть анальный вибратор, работающий по желанию мозжечка.
>>338102646 >чем найти в себе искреннюю любознателньость и стремление. Да, это тяжело, и процесс занимает годы. Но таки ты можешь стать умнее, причём за гораздо более короткий срок, чем до появления развитого (имею в виду, в котором уже есть много разнообразной инфы) интернета. Также и с ботохуетой, только этот процесс не на 2-3 года, а, возможно, на 20-30 лет, а может быть и на все 200-300 лет.
>>338098975 Потому что сейчас это быстрорастущий рынок и инвесторы готовы терпеть убытки, и закрывать глаза на пузырь, ради того что бы их компания заняла кусок побольше и поинтереснее. Дабы оставшуюся жизнь пановать на дивидентики, а то и илиткой побыть.
>>338102578 К любым уже давно нет. Всё трётся или блочится или замывает инфомусором. Лет 15 назад вбиваешь в поиск, что хочешь - находишь что ищешь первыми ссылками. Сегодня - посмотри 100 реклам, товары, которые возможно имеют какое-то отношение к твоему запросу, почитай пару десятков найроагрегатор-ответов, пролистай подсовываемые теме рился, и потом ищи страниц 30-40 взаимоперекликающися ссылок, часть из котороых ведёт тебяна ботохуётные сайты, сгенерировавшие ответ прямо твой запрос, бесконечно отодвигая тебя от того, что тебе нужно, и предлагают то, что хотят тебе всучить информационно или товарано. Пока что ещё можно найти то, что ты ищешь, потому что ботохуета пока что не умеет клепать фейкосайты с ИИмитацией видио на искомую тебе тему, но с ответами уровня нейрохуиты, прямо в ходе поиска тобой инфы в сети
>>338102741 Не могу, я уже старый скуф и доживаю свой век. Любознательность была когда-то, но не смог найти вектор устремления, чтобы направить её в полезное русло.
>>338102804 Ну ты тоже вспоминаешь времена якобы более зелёной травы. Что тебе такого-эдакого надо найти сегодня, что нужно лезть куда-то там? Какой-то сильно специфический запрос должен быть, прям пиздец. А 15 лет назад вместо ботохуетных сайтов ты попадал на какой-то говнофорум, где старожилы долго объясняли ОП-у, какой он мудак, а в конце классическое-мемное: "спасибо, уже не надо, сам разобрался". И это реально встречалось пиздец как часто, а не для мемасика было придумано.
>>338102434 Кстати да, можно тот же DGX Spark в любом окопе от генератора запустить и в реальном времени даже без связи у топовых моделей подсказки просить. Стоит он при этом в два раза меньше, чем одноразовая Буханка, а жизней подчиненного личного состава может спасти в сотню раз больше.
>>338102804 Даже 15 лет назад приходилось поебаться с поиском. Ибо тогда дохуя сайтво практиковали ctrl+c ctrl+v Да и рекламой было засрано в 10 раз больше. А уж скачать файл в 100 мегабайт могло быть ещё тем приключением... Но да, сейчас те же научные статьи закрыты за научными подписками для университетов. А тех кто пытается их распространять - ебут как только могут.
>>338102942 > А 15 лет назад вместо ботохуетных сайтов ты попадал на какой-то говнофорум, где старожилы долго объясняли ОП-у, какой он мудак, а в конце классическое-мемное: "спасибо, уже не надо, сам разобрался". Встречалось часто - если ты ходил по русскоязычным форумам. Рунет 00х был токсичным местом, где ЧСВшные мрази тратили в разы больше времени, чтобы хуесосить ОПа за простой вопрос, чем если бы они просто кинули ссылку на решение проблемы. Я поэтому смотрел только англоязычные форумы, где даже на тупой вопрос человеку спокойно присылали ссылку на ответ и ещё вежливо говорили - удачи, на здоровье.
>>338103038 Ну я и воспроизвёл классическую шутку тех лет: на англоязычнмо форуме тебепомогут, а на русскоязычном тебе долго будут объяснять, какой ты мудак.
Тем не менее, не всегда даже там, плюс всё это давно скормлено ботохуете, она за секунду выдаст. Вот мне и интересно, что такое специфическое сегодян можно искать, чтобы ни ботохуета, ни тематика на реддите каком иили ещё где не дали чёткий ответ. 15 лет назад всё же инфа ещё собиралась.
>>338100047 Такую хуйню мог спиздануть только человек, находившийся в бочке последние несколько лет. Буквально китайцы спиздили нейронку у gpt и сделали на ее основе дипсик за копейки. Какие, нахуй, столетия вперед, болезненный?
Космос, военка, пенсионеры, темнокожие обитатели штатов, животные в зоопарках и тд - тоже чет нихуя прибыли не приносят, а люди в них миллиарды втюхивают. Тем более выгоды не приносят часы, машины, замки шмотки и прочие предметы роскоши.
Люди просто обожают тратить капиталы, хорошо что в америке капиталистов приучили фуговать деньги не только на потребление, вот и мы можем воспользоваться плодами этой щедрости.
>>338102434 Это они делают для того, что бы разгрузить канал. Грубо говоря вот у тебя есть камера 32к разрешения находящаяся в переметре охраны склада где-то в ближних ебенях. Ты охуеешь такой трафик слать по старлинку, в датацентр и там отслеживать - вдруг зусул подкрадывается? Вместо этого ты скидываешь трафик локальной нейронке, она ищет движущиеся объекты и уже их кидает в общую модель на опознание. Для таких же целей хотят выводить датацентры в космос.
>>338103065 Слава богу живы, но проблему снимают лишь от части.
>>338102804 У тебя просто в голове насрано и ты не осознаешь всей комплексности проблемы. Да, в нулевые поиск работал лучше, потому что поисковый движок без проблем пробегал по робот-ссылкам всех сайтов, находил там инфу и показывал ее тебе.
К десятым сайтов стало настолько много, они стали настолько перегружены всей хуйней, что никаких мощностей не хватало их уже оббежать поиском и начали экспериментировать с МЛ, синтаксическим поиском, а в 2015м году гугл впервые внедрид ллм-нейронку в поиск - потому что объемы просто не переваривались. Конечно, эта нейронка с контролируемыми весами, поэтому тебе будут показывать вперед правильные повесточные мнения, а не все остальное, но никто специально все интернет-говно из 90х и нулевых не ЗАМЫЛИВАЛ, оно просто сдохло без поддержки.
И то что тебе 15 лет назад найти мокрые письки в инете было просто, не значит что найти научную, например, инфу было проще - нихуя, интернет тогда был дилетантской клоакой.
>>338102646 Ну надо просто рождаться любознательным, очевидно что для дебилов интернет не нужен, там все на уровне мокрые письки-скачать и все, но кому не пох
>>338103306 Ага, мощности мои мощности, да Именно ради них трутся сайты, удаляются старинные и даже набравшие миллионы просмотров видосы даже с ютуба(!), труться страницы везде и всюду. Почему тогда не трут ботохуиту, нейрослоп, ебучую вшивую рекламу и обосанные агитки? Трут именно настоящий и стоящий контент, а оставляют и продвигают рекламу и пропаганду
Представляете как расстроится Сэм Альтман если несколько десятков дронов нечаянно повредят всю его оперативу? А ведь это вопрос времени... Например какой нибудь фрик захочет прославиться и самодельный дрон направит в какую серверную стойку. Или Иран захочет отомстить США, и отправит отряд самоотверженных ребят, что бы подорвать такой датацентр.
>>338098775 (OP) AI окупаются и еще как. Сравни любую задачу от генерации видоса рекламы чипсов до переноса Майнкрафта на Rust по цене в токенах с настоящими кожаными ублюдками.
Но помимо основного источника заработка AI-гиганты дают возможности попользоваться благами цивилизации простолюдинам, причем как за бесплатно, так и за символические 20$. Разумеется, речь об окупаемости тут не идет, это просто минимальный порог входа чтобы рандомные бичи не нагружали сервера своим потоком бреда. Вся эта благотворительность делается исключительно с целью захвата рынка в условиях жесткой конкуренции. А когда приходит время, лимиты просто поджимают, что уже неоднократно происходило.
>>338101509 >Это же долгосрочная инвестиция, где главная цель - сильный ии который поможет нагнуть все остальные страны Истина. Дотком пузырь тоже для гоев не окупився. А в итоге цукербрины захватили мир.
Схуяли ИИ сможет придумать то чего раньше не было? Не сделать по аналогии, как он умеет(как 99% людей), а именно сделать открытие прорыв. Это ведь даже не симулятор работы нейронов. В котором постоянно образуются и уничтожаются различные связи.
>>338103554 Так этот контент казался стоящим тебе, потому что ты молодой и думал что это что-то крутое, а это кал говна, который больше никому не нужен.
>>338104346 > Схуяли ИИ сможет придумать то чего раньше не было? Не сделать по аналогии, как он умеет(как 99% людей), а именно сделать открытие прорыв. Это ведь даже не симулятор работы нейронов. В котором постоянно образуются и уничтожаются различные связи. Брутфорсом, еба. ИИшка переберет 300 гипотез в наносекунду. Дал ей целевую функцию и она тебе ответит - 42.
>>338104743 Если дать нейронке модель и эволюцию, она в её рамках любую задачу решает. Смотрел на ютубе видики как нейронка ходить и прыгать учится? В начале рандомные движения, в конце - идеальный паркур
Компьютер выполняет не программу «сознание», а программу «обработка информации». Что мясной, что железный. В мясном тоже, если что, сознание не прописано. Оно само возникает, как следствие процесса работы с информацией. Но мозг - это такой же физический объект и в его работе нет ничего невычислимого.
>>338105102 >Оно само возникает, как следствие процесса работы с информацией. Ну, в средние века считали, что мыши самозарождаются из грязных вещей, пота и зерна. У тебя сознание заводится само в решении уравненения. Обычное невежество.
>>338098775 (OP) >Если ИИ даже уровня Astra и другие топовые модели не окупаются, то зачем инвесторы продолжают вливать миллиарды долларов? Ты мыслишь как бизнесмены в одной стране, назовем ее, так чтобы никого не обидеть и не тригерить, Гавафамильня. Инвесторы играют в долгую. А не пытаются распилить дата центры распродав все как можно быстрее, и скорее уехать эвакуируя деньги семью в стабильную страну.
>>338103141 Такую хуйню мог спиздануть только полный дегенерат. Ты сейчас серьезно сравниваешь гопоту и дипсик? Ты же ниразу нейронками не пользовался, верно?
>>338105028 Ну тогда бы уже много проблем решили. Но пока дальше пряток, и оптимизации расхода материалов для всяких несущих конструкций никуда не ушли.
>>338105283 >Ну тогда бы уже много проблем решили. Но пока дальше пряток, и оптимизации расхода материалов для всяких несущих конструкций никуда не ушли. Код спокойно пишет, на все вопросы отвечает, математические задачи как орешки щелкает. И это оно только появилось на свет.
Зато все знают, что оно зараждается каждую секунду в миллионах вполне физических объектов. И нет никаких причин считать, что оно не может зародиться в ещё парочке физических объектов, пусть даже они сделаны не из мяса.
>>338105358 1. Смесь из готовых решений и бойлерплейтов которые уже были написаны до ИИ. 2. Ну большой справочник, ну да, в принципе удобно, но большинство выдаваемой информации кал, как и в принципе большинство информации в интернете. 3. Опять же, сначала люди решили эти математические задачи, слили решение в нейросеть, а та используя этот массив данных скопировала и выдала их текст.
>>338105468 >Зато все знают, что оно зараждается каждую секунду в миллионах вполне физических объектов. И нет никаких причин считать, что оно не может зародиться в ещё парочке физических объектов, пусть даже они сделаны не из мяса. Может ты прав, а может и нет. Доказать-то не можешь. Я считаю, что вселенское сознание подключается к мозгу как наблюдатель
>>338105520 >1. Смесь из готовых решений и бойлерплейтов которые уже были написаны до ИИ. А ты попробуй смешай. Смесь-то правильная, адаптивная и семантически правильная. Такое было немыслимо 10 лет назад.
>2. Ну большой справочник, ну да, в принципе удобно, но большинство выдаваемой информации кал, как и в принципе большинство информации в интернете. А тебя не пугает, что ответы нейронки лучше, чем ответы людей? Она как будто улавливает самую суть и выдает точнейшее резюме.
>3. Опять же, сначала люди решили эти математические задачи, слили решение в нейросеть, а та используя этот массив данных скопировала и выдала их текст. Недавно были новости о том, что нейронка решает проблемы, которые у математиков до сих пор были не решенные.
>>338098775 (OP) Должно пройти время, прежде чем ИИ распробуют и полноценно внедрят везде где можно. Инвесторы вкладываются не в настоящее, а в будущее, поэтому не требуют от компаний немедленных дивидендов... ИИ неизбежно придёт во все отрасли, надо только подождать - вряд ли это займёт больше 10 лет.
>>338100775 Технологии как бы тоже развиваются, производительность железа растёт. То что сегодня убыточно - завтра, с обновлением железа, может стать прибыльно.
>>338105815 1. Ну то что семантически правильные, это конечно круто.
2. Не знаю, всегда после нейронки стараюсь перепроверять, или тыкаю на ссылки которые она использовала, потому что она как правильно хуйню выцепляет, или выдумывает.
3. Навье Стокса сначала решили люди, общаясь с ИИ, опубликовать не успели, но вот диалог математиков и ИИ хранился на серверах чат гпт, в итоге этот диалог послужил базой для решения этой проблемы. Насколько я понял там требовалось найти такой случай, при котором уравнения Навье Стокса недействительно.
>>338102408 > Где безусловный доход? Понижение работочасов? Где всё это? Об этом мечтали коммунисты и социалисты XX века, а сегодня мы движемся в блистательное средневековье - к правой утопии, где быдло и элиты будут разделены окончательно. Так что лично тебе научно-технический прогресс принесёт только необходимость работать больше, чтобы конкурировать с машинами. Для нас будет религия, традиционные ценности, культ аскетизма и поклонения вождю. Для элит мир будет сплошным островом Эпштейна, где они будут предаваться всем возможным удовольствиям... А чтобы не казаться совсем уж злодеями в глазах быдла, на людях они будут изображать набожность и чистоту помыслов, и заниматься благотворительностью: откроют бесплатную столовую для голодающих, или оплатят лечение пиздецомы какому-нибудь ромке-прыгуну - и этого будет достаточно. Ты будешь их любить.
>>338103797 Самодельный дрон жидко пукнет об стенку датацентра, его потушат, и на этом всё. Если какой-то фрик захочет реально уничтожить всю оперативку Сэма Альтмана, то ему потребуются настоящие армейские бомбы в большом количестве, и мощные военные дроны для их доставки. Но у фрика такого никогда не будет, это всё равно что представлять как российская оппозиция въедет на белых "Абрамсах" на Красную площадь...
>>338098775 (OP) Потому что наши остановиться - всё рухнет. Надо продолжать лить бабло в датацентры и молиться, что сердечко отскочит раньше, чем пузырь.
Добро пожаловать в поздний капитализм. Нормального существования у него для нас не предусмотрено, но хоть от слова кайфуй.
>>338106539 То что можно сделать в домашних условиях, сгодится разве что для подрыва сарая, ну или для теракта. А чтобы ебнуть датацентр, который размером с футбольное поле или даже больше, нужны настоящие армейские боеприпасы, причём в большом количестве. И средства их доставки само собой - датацентры хорошо охраняются, мешки с "сахарком" на их территорию никто не позволит пронести.
>>338098775 (OP) Не переживай это гоям дали на пробу ИИ. Потом когда все будут зависимы от этого въебут платную подписку причем на всем, с анальными ограничениями. А бесплатно оставят ИИ с развитием 7 летнего ребенка что бы не бурчали.
>>338098775 (OP) Потому что ауты каким-то калькулятором с двача это посчитали, что не окупить, а завтра они скажут, что окупается потому что в каждом телефоне стоит ии за которую каждый холоп платит
>>338098775 (OP) Так а нахуя хозяевам мира, что печатают деньги, париться о какой-то прибыли. Только гои рассуждают с точки зрения выгоды в виде фантиков. Вот оп гой, и не понимает, что (((они))) не платят за нейросети, а платят гои, но не напрямую подпиской, но это уже совсем долбоебы, а платят растущей инфляцией, и гоев даже не спрашивают, хотят ли они за жто платить.
>>338098775 (OP) ИИ очень быстро развивается. Они на волне хайпа пытаются тоннами денег продавить ИИ до такой степени, чтобы он стал реально выгодным и достаточно умным. Каждый день ему скармливают целые библиотеки книг и петабайты информации из интернета. Когда они достигнут своей цели, тогда нам всем пиздец.
>>338108748 Два чаю. Ведь если подумать, у нейросетей есть огромный потенциал для развития. Нынешний ИИ по какой-то причине потребляет информацию чудовищно неэффективно - ему скармливают петабайты данных и все книги мира чтобы он мог просто делать то, что делает человек. Но человек, даже очень образованный, даже гениальный - за всю свою жизнь потребляет на порядки меньше информации. Если бы ИИ обучался хотя бы вполовину хуже человека, то поглотив петабайты данных, он бы стал реальным сверхразумом, который знал бы всё и видел бы абсолютно все закономерности мира. Он бы мог видеть будущее и открыть все законы мироздания... Это был бы по-настоящему сильный ИИ, с которым бы не мог потягаться ни один человек, и даже всё человечество. И это вполне реальное будущее.
>>338098775 (OP) За тем же, за чем в финико лохозавры бабло несли даже когда главный лоховод на них ссал. Ну не может же это говно наебнуться, туда же куча людей уже влохилось
>>338109172 ИИ уже сейчас ебет человека во всем, если делать из него инструмент для конкретной цели, как изначально и задумывалось. А не пытаться сделать из него универсального гения.
>>338098775 (OP) >зачем инвесторы продолжают вливать миллиарды долларов? Они вливают не свои миллиарды, а твои. У блекроков с вангардами ни цента своего нет, они на проценты от мамонтизации населения живут.