>>337941963 (OP) Я тупой двачер, но уловия не полны. У второй хуйни непонятно какое дно, плоское или нет. Жидкость хуй сжимаема, но на последних секундах жидкость из ведра Х будет использовать весь диаметр лучше чем Y. А ещё не сказано какая именно жидкость. Плюс, может возникнуть водоворот. А ещё жидкость может оставить капли на поверхности. У банки Y таких капель тупо больше будет, значит в целом X опустеет быстрее.
>>337941963 (OP) Пропускная способность крана одинаковая, атмосферное давление одинаковое, форма ведра похую, если объем одинаковый то вытечет с одной скоростью
>>337942310 Давление одинаковое только в начале. Но если например вытечет 1 литр на первом ведре и 1 литр на втором, то столб жидкости на ведре слева будет уже больше, и соответственно скорость вытекания тоже
>>337942249 за единицу времени выльется одинаковый объём жидкости, но из-за разных форм сосудов, высота жидкости в сосуде у которого верх более узкий упадёт больше, соответственно и падение давления будет больше. тута надо через интегралы считать, но логически так
>>337941963 (OP) Блять, вопрос с подвохом! У ведра хуюгрик меньше патрубок, а значит и расстояние между дыркой интрузии и дыркой экструзии крана меньше. Соответственно и время, чтобы вода из состояния введровое изменилось на вытекшее.
>>337942378 Ну так какая разница, если после опустошения половины ёмкости обоих вёдер, ситуация переменится? Левое ведро, ранее вытекавшее с большей скоростью, теперь будет стремительно терять скорость вытекания как раз из-за того, что в нижней половине у него меньший объём, чем в верхней. А у правого ведра в конце скорость перестанет стремительно снижаться.
>>337941963 (OP) Думаю первый быстрее опустеет. Сливное горло начнет всасывать воду и создаст локальный водоворот. В ведре с широкими бортами водоворот будет больше, следовательно и сливаться будет быстрее и больше
Дауны, которые говорят про гидростатический напор столба жидкости: сначала интегральчик нарисуйте - у вас средний напор одинаковый, несмотря на различие кинетики расхода жидкости.
>>337941963 (OP) Если принять за правду то, что давление атмосферы зависит от площади поверхности воды ю, и что скорость вытекания зависит высоты столба жидкости и формы сосуда, то вытекут одинаково быстро, ибо условия вытекания зеркально нивелированы.
>>337941963 (OP) Первым опустеет танк Х, т.к. конфигурация дна танка Y гарантирует, что вода нихуя до конца не сольётся и опустеет он лишь когда остатки испарятся.
>>337941963 (OP) Tank X (левый, широкий сверху и узкий снизу) опустеет первым.
Оба бака содержат одинаковый объём воды (1000 литров), краны одинаковые. Скорость истечения воды из отверстия определяется законом Торричелли: \( v = \sqrt{2gh} \), где \( h \) — высота столба воды над отверстием. Чем выше уровень воды, тем выше давление и тем быстрее вытекает вода.
Форма баков влияет на то, как меняется высота \( h \) при уменьшении объёма:
- У Tank X (воронка/перевёрнутый конус) узкое дно. При любом оставшемся объёме \( V \) (кроме самого начала) высота воды в нём выше, чем в Tank Y. Большая часть воды находится «высоко», поэтому давление на кран дольше остаётся высоким, и вода вытекает быстрее. - У Tank Y (обычный конус/абажур) широкое дно. Та же оставшаяся вода «размазывана» по большой площади, уровень быстро падает, давление падает раньше, и средний расход меньше.
В любой момент времени при одинаковом оставшемся объёме у X выше \( h \), а значит выше расход. Поэтому X уходит вперёд и остаётся впереди до конца. Это подтверждается и аналитическими рассуждениями (зависимость \( dV/dt \propto -A(h)\sqrt{h} \)), и численными симуляциями, и реальными экспериментами с такими формами.
Интуиция «одинаковый объём — одинаковое время» не работает: форма сильно влияет на то, сколько воды приходится на каждый сантиметр высоты.
>>337942199 Вот вам и поколение ии хуесосов, нихуя ваша нейросеть не может нормально ответить, что в правом ведре просто блядь больше потери давления на местные сопротивления из за формы, поэтому левое выльется быстрее. А не может ответить, потому что не знает и какую то залупу с формулой архимеда выдумывает. Очередное доказательство, что програмисты, которых ии заменяет, это низкоквалифицированный гуманитарный мусор.
>>337948606 И где тут правильный ответ? Формулу Дарси вейсбаха дрочит зачем-то, вычисляет, а выводы правильные не делает. Крч хуета эти ваши ИИ без правильно заданных вопросов, обычный поисковик.
>>337942199 >>337944662 Пиздец нейросети тупые, их надо наставлять на правильный результат. Но хотя задача сложная и непонятная, уровня найти не знаю что. Дайте диаметры хотя бы, иначе хуй пойми что применять. Сферические коровы могут быть разные, поэтому пик гавно. А в реальности там вообще пиздец ёбанный.
>>337941963 (OP) А чё тут думать. Левое быстрее т.к. больше потенциальная энергия. Представь разбить конус на 10 частей и потом поднимать их по лестнице. Очевидно что самый большой блин легче оставить на первой ступеньке, чем тащить на десятую и тд
>>337941963 (OP) в первом больше потенциальной энергии, с другой стороны у него же больше путь который должна проделать масса воды тоесть будет выполнена большая работа по перемещению этой массы, думаю одновременно жирные и худые люди скатываются с горки одинаково быстро, думаю тут тотже случай
>>337948606 так он сам же говорит сначала, что скорость слива зависит от количества воды над краном ТОЛЬКО, а потом сразу же начинает высчитывать ее на основании побочных факторов... ИИ- это просто поисковик близких смыслов.
>>337948886 задача понятна из самой постановки задачи. Если у тебя в голове не ИИ, то ты поймешь, что от тебя хотят, и в чем подвох. Иначе будешь требовать диаметры, атмосферное давление, солёность воды...
>>337948892 >>337948997 >>337949139 Это жидкости. Я не зря говорил про сферических коров, под эту задачу можно привести 15ладно, 6 максимум, ну вот что я на лету вспомнил матмоделей и соответственно формул. Что именно использовать при таких вводных только богу изветсно.
Форма сосуда не имеет значения. Рассмотри тонкий столбик жидкости над отверстием. Ему похуй, что там сбоку от него. Он свободно падает, выливается одинаково в обоих ведрах. На место ушедшей воды непрерывно с боков поступает новая. Вертикально никаких новых сил не возникает.
>>337949328 Именно форма сосуда и имеет значение в отличии от всего остального, а именно форма перехода бака в трубу, во втором случае больше гидравлическое споротивление.
>>337941963 (OP) Даже при одинаковом объеме высота столба воды в процессе вытекания будет уменьшаться по-разному. Вот почему это происходит: • В баке с широким верхом и узким низом: Вся вода распределена так, что её основная масса сосредоточена вверху. Когда открывается отверстие, вода начинает уходить снизу. Но так как верхушка очень широкая, уровень воды в первые минуты падает очень медленно. Высота столба долго остается большой, а значит, почти всё время сохраняется высокое давление и максимальная скорость вытекания. • В баке с узким верхом и широким низом: Здесь всё наоборот — основная масса воды сосредоточена у дна. Сверху воды мало. Как только открывается отверстие, уровень воды в узком горлышке начинает падать стремительно быстро. Из-за этого высота столба (\(h\)) резко уменьшается с первых же секунд. Давление падает, и скорость вытекания быстро падает.
>>337949328 >Форма сосуда не имеет значения. Имеет, и очень большое. >Рассмотри тонкий столбик жидкости над отверстием Насколько тонкий? Тут у нас не трубка даже. >На место ушедшей воды непрерывно с боков поступает новая. Вертикально никаких новых сил не возникает. 1. Только сверху так. 2. Да и то не так, из-за поступающей с боков воды образуются вихри, а уже они это новые вертикальные силы.
Представьте, что в обоих баках налито по 10 литров воды, а их высота — 1 метр. 1. В баке с широким верхом верхняя половина бака (первые 50 см высоты) вмещает, например, 8 литров, а нижняя половина — всего 2 литра. 2. В баке с узким верхом всё зеркально: верхняя половина вмещает 2 литра, а нижняя — 8 литров. Когда из обоих баков вытекут первые 2 литра воды: • В баке с широким верхом уровень воды опустится совсем чуть-чуть (ведь вверху целых 8 литров). Высота столба останется, допустим, 90 см. Он продолжает сильно давить. • В баке с узким верхом вытечет вся вода из верхней половины (ведь там было всего 2 литра). Высота столба мгновенно упадет ровно в два раза — до 50 см. Давление упадет, и вода из него станет еле течь. Итог: Так как бак с широким верхом почти всё время удерживает воду на большой высоте, он создаёт большее давление на протяжении всего процесса и поэтому опустеет быстрее, даже если объём воды в них абсолютно одинаковый.
>>337949409 > Итог: Так как бак с широким верхом почти всё время удерживает воду на большой высоте, Тупая ботохуета считает, что вода бесконечная. Ага, в последнюю секунду высота тоже большая блять, да?
>>337949268 хоспаде... Эти задачи- на сообразительность, у них есть простое, но неочевидное на ПЕРВЫЙ взгляд решение. Формой емкостей специально сбивают фокус просто.
>>337949523 >Формой емкостей специально сбивают фокус просто. Ты хотя бы раз жидкость какую-то видел? Там наблюдал за водой у слива, в бутылке, да даже в чашке; ну или смотрел новый топ ган? В реальности именно форма очень важна, да даже в большинстве теорий. И если ты такой сообразительный, что у тебя нет банальной интуиции поведения жидкости, то это скорее обратная сообразительность.
>>337949455 Вы задали отличный и очень глубокий вопрос! Логика здесь кажется парадоксальной: если первый бак (с широким верхом) выливает воду быстрее, то уровень в нём должен падать быстрее, и в какой-то момент баки должны поменяться ролями? Но этого не происходит. Бак с широким верхом никогда не потеряет своего лидерства и всё равно опустеет первым.
>>337949567 >Бак с широким верхом никогда не потеряет своего лидерства и всё равно опустеет первым. Только с определёнными условиями. И если всё упрощать до идеальной жидкости.
>>337949560 всё-всё, я понял. Высота столба будет меняться с разной скоростью. Так... ПАДАЖЖИ ЕБАНА... Левый сначала будет быстрее опорожняться из-за "сохранения" высоты. НО... Правый-то будет на "втором" этапе по той же причине быстрее.
>>337949597 >Левый сначала будет быстрее опорожняться из-за "сохранения" высоты. НО... Правый-то будет на "втором" этапе по той же причине быстрее. Да. И? Финальный результат, при одинаковых размерах, в том, что левый опорожниться раньше, если забыть про вязкость. А вспоминать про вязкость лучше не надо, иначе нужно больше входных данных, а это задачка на сообразительность.
>>337941963 (OP) Дегенератов полон тред. Ладно, не совсем дегенератов, но шаблонно мыслящих. Все кто посчитали, что в обоих случая вода вытечет одновременно — вы все шаблонно мыслящие. Ближе к концу, когда воды останется совсем чучуть на донышке, будет иметь значение не высота водяного столба, а расстояшие, которе молекулам воды придётся преодолевать на пути к трубе. В тот момент в Танке Х донышко уже, расстояние до трубы меньше. Из танка Х вода вытечет чучуть быстрее.
Те, кто поручили решение нейросетям и у них нейросети не учли этот эффект - вы безмозглые дегенераты.
>>337949655 как ты сделал такой вывод, если сначала один быстрее опорожняется, а потом- другой быстрее опорожняется. Коль скоро задачка на сообразительность, вероятнее всего, что обы опорожнятся одновременно
>>337949717 >как ты сделал такой вывод, если сначала один быстрее опорожняется, а потом- другой быстрее опорожняется Быстрота разная бывает. Если забыть про всякую жудкую срань угарную, и воспринимать просто как поток, то всё равно левое никогда не доходит до максимальной скорости опережения правого(так как меньше жидкости давит на жидкость ниже).
ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ НЕЙРОХУЙНЁЙ
>>337949936 в моменте. А интегралы давления по времени в обоих случаях не будет численно равны? А это, собственно, значение, пропорциональное объему вытекшей жидкости за один и тот же интервал. Если оно одинаково для обоих емкостей... то опорожнение будет единомоментно. График скорости вытекания одного будет зеркальным отражением другого- то есть интегралы должны быть равны.
>>337949096 >зависит от количества воды над краном ТОЛЬКО Если остальные влияющие факторы одинаковы. >а потом сразу же начинает высчитывать ее на основании побочных факторов Не начинает. Читай внимательнее.
Скорость вытикания зависит от давления на дне. Давление на дне всегда в обоих случаях одинаковое. См. Закон сообщающихся сосудов. Значит и скорость вытикания будет одинаковая в обеих случаях до тех пор пока это зависит только от давления.
И вот тут есть один нюанс. Ближе к концу наступит момент, когда давление перестаёт быть главным фактором. Когда высота воды опустится ниже чем ширина трубы, тогда начнёт влиять расстояние того пути, которое вода должна будет преодолеть от стенки ведра до трубы. У ведра Х днище меньше чем у ведра У. То есть тот последний момент в вере Х вода дотечёт от стенки до трубы быстрее, чем в ведре У.
Итак, ведро Х опустошится быстрее чем У.
Все, кто высчитывали всякие поеботины, пытаясь доказать или опровергнуть закон сообщающихся сосудов - вы все ебанашки.
Все, кто тупо сказал, что вёдра опустеют одновременно - вы всё шаблонно мыслящие степашки.
Все, кто доверился нейросетям и их нейросети не учли размер днища на заключительном этапе вытекания - вы все дегенераты, обречённые на нейросетевое рабство.
>>337949988 >интегралы давления по времени в обоих случаях не будет численно равны Да. Это же очевидно.
>рафик скорости вытекания одного будет зеркальным отражением другого- то есть интегралы должны быть равны. Само собой разумеется. Это настолько само собой разумеется, что любой нормальный человек понимает это интуитивно мгновенно и сразу же принимает как даность.
Но ты со своим бойфрендом тоже не учли, что будет происходить, когда высота воды станет меньше чем ширина трубы.
>>337941963 (OP) Формула pgh Плотность на ускорение свободного падения на высоту столба жидкости. Такое будет давление которое масса жидкости оказывает на днище, если отводы с краном одинаковые то и расход будет идентичный
>>337951194 Давление зависит от высоты. Высота зависит от площади поверхности. Площадь поверхности меняется во времени, т.к вёдра конусообразные. Соответственно высота меняетя нелинейно. Давление меняется нелинейно. И эти нелинейности разные для эти двух вёдер. Соответственно скорость вытекания тоже меняется нелинейно и эта нелинейность разная у этих вёдер. Так кто хуй ты угадал.
>>337951586 Он одинаковый только в начали и в конце. Объём воды меняется во времени. Скорость изменения объёма воды нелинейная. Нелинейность состоит из двух нелинейностей. Первая нелинейность это нелнейность изменения давления. Вторая нелинейность это нелинейность изменения высоты.
>>337948521 >больше потери давления на местные сопротивления из за формы Ты дебил? Какое ещё """сопротивление"""? Если ты так обозвал трение, то для почтинеподвижной жидкости оно равно нулю.
>>337941963 (OP) Левый быстрее. Скорость истечения зависит от давления, давление от уровня жидкости. Уровень жидкости справа упадёт быстрее, и дальше скорость упадёт по сравнению с левым. В левом всегда давление и скорость будет сохраняться больше чем в правом. А значит левый быстрее опустеет.
>>337956075 Долбоёб, блять??? Я говорю про местное сопротивление, имбецил, блять!!!!! Из-за американской военной формы, их местное сопротивление демократам, должно побеждать, потому что большое давление на военных оказывается из-за формы.
Тупые дебилы не могут даже решить задачу элементарную.
Первым опустеет Tank X (левый).
Причина заключается в зависимости скорости вытекания воды от высоты водяного столба и площади поперечного сечения резервуара.
Согласно закону Торричелли, скорость истечения:
\[ v=\sqrt{2gh} \]
Где \(h\) — высота воды над отверстием.
При этом скорость снижения уровня воды определяется ещё и площадью сечения резервуара:
\[ \frac{dh}{dt}=-\frac{a}{A(h)}\sqrt{2gh} \]
Где:
\(a\) — площадь сливного отверстия;
\(A(h)\) — площадь горизонтального сечения резервуара на текущей высоте.
Что происходит:
Tank X: в нижней части площадь сечения маленькая. Поэтому даже при снижении напора уровень воды падает относительно быстро.
Tank Y: в нижней части площадь сечения большая. Когда напор становится небольшим и истечение замедляется, приходится опорожнять значительно больший объём воды на каждый сантиметр снижения уровня.
Именно последние этапы слива оказывают существенное влияние на общее время.
Итог: X опустеет раньше Y, несмотря на одинаковый объём воды, высоту резервуаров и сливные отверстия.
>>337944057 Всё что было изобретено в СССР хорошего это всё Украинци с Украины. А все что плохое это москали ёбаные насрали. Зрозумил? Теперь целуй мой баренский сапог, москальска свинья.
>>337950998 ты же видишь, что я выебываюсь в данном случае. Это все можно описать в простейших бытовых терминах, хотя не так емко и коротко, как через интегралы
Я интегралов не считал уже лет этак 20, как и любой нормальный человек в общем-то, так что не помню как это делается. То есть тут дело даже не в том двачер ли ты ли не двачер. Сейчас никто кроме инженеров и аутистов не считает интегралы.
>>337958538 Это ещё зависит от того, в какую сторону падать. То есть в какой стороне находится низ. Если для кирпича низ находится в одной стороне, а для листа низ находится в совсем другой стороне, то падения будут разными и не факт что кирпич победит. Есть даже некоторая вероятность, что чьёто падение будет бесконечным. Понимаешь?
В вакууме одинаково. Воздуха нет, тормозить нечему, ускорение одно и то же у кирпича и у листа. Бумага отстаёт только в атмосфере, потому что площадь большая и сопротивление её сильнее тормозит.
>>337941963 (OP) В правом высота столба жидкости быстрее упадёт. Это значит, что быстрее упадёт давление. Это значит, что по итогу выход жидкости растянется на более долгое время. t. четвёрошник дементный
>>337950803 а еще не забываем про водоворот и поверхностное натяжение у левого бака дно воронкообразное у правого плоское или вообще вогнуто во внутрь бака тое правый вообще может не слица до конца - на плоском дне остануца капли
Дипсик посчитал приблизительное значение интегралов для обоих баков методом прямоугольников. В правом баке (Y) самый последний слой (Слой 1) — огромный по объему (бак широкий). Чтобы его «выдавить» через кран, нужно колоссальное время (1487 сек). · А в левом баке (X) последний вытекающий слой (Слой 1) — узкий, его объем мал, он вылетает быстро (555 сек). Бак X (слева) выливается в среднем темпе. Сначала быстро, потом чуть медленнее. В сумме получается 3551 секунда. 4. Бак Y (справа) выливается медленнее — 4634 секунды. Вся его широкая "подушка" воды находится внизу, и она тормозит процесс.
>>337964288 Они могут вытечь как за разное время, так и за одинаковое. Мы ведь не знаем точной геометрии вёдер. Как сильно ни сужаются и расширяются. Судя по графику вон там >>337958936 можно подобрать такие параметры, при которых вёдра кончатся одновременно. Либо подобрать любые другие параметры и победит любое ведро. Понимаешь?
>>337966113 Двачую, прикол в давлении воды, создающимся под силами тяжести. чем ниже слой, тем выше давление, чем уже нижний слой, тем еще более выше давление воды на дно вашей банки, а чем выше давление, тем быстрее вылетит вода из крана.
• Начальные условия равны: В обоих баках по 1000 литров воды, а уровень жидкости и давление у дна в самом начале одинаковые. • Форма емкости: Бак X расширяется кверху, поэтому большая часть объема воды сосредоточена в верхней части. Когда вода начинает вытекать, уровень в баке X падает медленнее, чем в баке Y (который, наоборот, сужается кверху и имеет основной объем внизу). • Скорость потока: Из-за того, что уровень воды в Tank X дольше остается высоким, давление и напор в кране удерживаются на более высоком уровне дольше, и вода вытекает быстрее. Хотите, я распишу подробную формулу вычисления скорости истечения жидкости для этой задачи из гидродинамики (закон Торричелли)?