А чего все на капитализм так жалуются? Да, богатые богатеют, это факт. Но бедные ведь нихуя не беднеют. Они тоже богатеют, но кратно медленнее. Что мог позволить себе крестьянин несколько столетий назад? Рубаху раз в год и мясо по праздникам. При этом от рассвета до заката впахивая жопой к верху на поле. А сейчас что? Отпинал 8 часов хуи в офисе/заводе и пошёл купил сосисок по акции. На выходных роллами полакомился, джинсы там себе какие-то купил. Если бы крестьянин такое увидел, подумал бы что это какой-то йоба барен дохуя успешный. Или это всё сугубо пидорашья жадность? Барен икру черную жрет а мне не даёт, УУУ СУКА БЕСИТ!!
>>337907695 (OP) В целом согласен, хоть и не лахта. Когда я в детстве смотрел голливудские фильмы, я даже в самых смелых фантазиях не мог себе представить, что буду настолько богато жить сейчас.
>>337907695 (OP) Так калмунисты это чаще всего не беднота, а как раз кабанчики средней руки которые хотят наебнуть кабанчиков побольше. Кто из первого советского правительства был рабочим? Или крестьянином? Ну хотябы городским мещанином?
>>337907695 (OP) ресентимент коммунисты не хотят охуенно жить. они хотят чтобы остальные в говне были, а они расхаживали в кожаном пальто с наганом, и им похуй что кап кабанчик может гораздо больше благ создать и как система гораздо лучше потребности работяг закрывает
>>337907695 (OP) Полностью согласен. Просто это такой народ которому всегда мало. 20 лет назад один сникерс на семью делили, мешали колу с водой чтобы подольше хватило. Потом сытые нулевые где любой долбаеб чуть умнее обезьяны мог купить себе форд фокус в кредит и новостройку у метро/дом в два этажа. А вот там народ гной решил поиграть в величие и империю. Мы бы сейчас жили как в Швеции не меньше.
>>337910053 >а они расхаживали в кожаном пальто с наганом А жрать американскую тушенку, курить немецкие сигареты и пить рисовую водку купленную за "валюту" в обмен на которую шло золото.
>>337907824 Хуй будешь? >1. Изменение структуры рабочей силы (модель «двух доходов») • В 20 веке (особенно в 1950–1970-е): Медианного дохода одного работающего мужчины (кормильца) хватало на покупку дома, содержание неработающей жены и двоих-троих детей. • Сейчас: Чтобы обеспечить тот же уровень медианного семейного дохода в $87 460, в большинстве американских домохозяйств вынуждены полноценно работать оба супруга.
>>337910461 >В швейцарии >Швеции Очком читаешь, пидораш? Да похуй кого где сколько живет, я уже видел рабочую экономику услуг и потребления. Где выбор стоял не между ладой без кондиционера и ладой без стеклоподъемников, а стоял между немцами и американцами.
>Что мог позволить себе крестьянин несколько столетий назад? Рубаху раз в год и мясо по праздникам. При этом от рассвета до заката впахивая жопой к верху на поле. И ты веришь, что средний крестьянин действительно так жил? А можно авторитетные источники, не считая переписанной коммунистами истории, и рассказов-слезодавилок от пятой колонны типа Герцена и Радищева?
>>337907695 (OP) Все эти блага ничто по сравнению с самым главным благом - доступом у писику. А с этим сейчас самые большие проблемы. Тотальная нищета.
>>337910470 >а в том, что результаты труда распределяются несправедливо Вполне справедливо. Я на заводе работаю, какие- то комми дауны пытались агитацию свою пихать на проходной, так никто не берет, зарплаты начинаются от 80к у говномеса и заканчиваются(в моем цеху) в 350-400 у начальства и редких специалистов. Если комми еще раз попробуют в рашке свою телегу про отнять и поделить пихнуть, народ побежит не в красную гвардию, а в фрайкор нахуй.
>>337907695 (OP) >Но бедные ведь нихуя не беднеют. И вот тут ты напиздел как последний пидор. При таком развитии технологий с автоматизированными производствами бедные могли жить как наносеки, но не живут, потому что у нас есть мультимиллиардеры.
>>337910509 >В 20 веке (особенно в 1950–1970-е): Медианного дохода одного работающего мужчины (кормильца) хватало на покупку дома Какая нахуй покупка дома в совдепии? Ты серишь. >Чтобы обеспечить тот же уровень медианного семейного дохода в $87 460 Барнаул! Алтайский край!
>>337910509 Так ты и сейчас можешь на 100к вполне успешно жить, содержать бабу и ребенка завести. Только деньги в основном будут уходить на еду и жильё, а тебе ведь видеокарточкака там какая-то надо, айфончик, достаовчки жрать. Ты не стал беднее, у тебя стало больше возможностей бабки проебать на несовсем нужную хуйню.
>>337910470 >результаты труда распределяются несправедливо.
Так это же буквально про совок, стоит завод, в нем работает 5к человек, из них 3к рабочих которые хоть че-то делают (хотя там тоже, можешь заебись работать, можешь бухать и брать хуярить, зарплата почти одинаковая в итоге). Остальные просто штаны протирают, сидит блядь 500 инженеров хуй пойми чем занимается, завод то клепает одну и ту же продукцию уже 20 лет, но инженеры по штату положены, сидят зп получают. Про всякие НИИХУЯ я вообще молчу.
РАНЬШЕ БАРИН ОТБИРАЕТ ВСЁ И ОСТАВЛЯЕТ ГНИЛУЮ РЕПУ ТАК ЧТОБ С ГОЛОДУ НЕ СДОХ @ ТЕПЕРЬ БАРИН ОТБИРАЕТ ВСЁ И ОСТАВЛЯЕТ ТОЛЬКО НА ЕДУ И КОЙКОМЕСТО @ ЧЁ ЕБАЛО ТО СКРЮЧИЛ ПРИ ЛУЧШЕМ СТРОЕ НА ЗЕМЛЕ ЖИВЁМ!
>>337910594 А как по твоему живут наносеки? Между доходом в 50к у днаря и 250к у средней паршивости наносека фундаментальной разницы вообще нет. У второго все то же самое, только больше/чаще/качественней да и все на этом. Они спокойно в одном подъезде могут жить, тариться в одной пятерочке и тд
>>337909918 Старый способ таскать тяжести становится экономически бессмысленным. Люди, умевшие делать только это, теряют источник дохода. У них нет денег, нет ресурсов на покупку или создание колеса, а их единственный навык обесценился за одну ночь. Какие же двачеры тупые, пиздец просто.
>>337910680 >сидит блядь 500 инженеров хуй пойми чем занимается Благо в 90ые мы всех инженеров разогнали и заставили на рынках торговать, теперь то наши заводы с колен встали
>>337910777 >А как по твоему живут наносеки? Как тот самый разрекламированный "средний класс" - у каждого своё жильё, есть ресурсы на хобби, спорт, семью. А у у среднего россиянина нет нихуя и хаты нет, поэтому он начал вымирать.
>>337910654 >Так ты и сейчас можешь на 100к вполне успешно жить, содержать бабу и ребенка завести. Только деньги в основном будут уходить на еду и жильё Если баба будет работать, то может быть и впритык хватит с учётом аренды квартиры, но тогда детей будет воспитывать в основном улица, потому что родичи весь день на работе и вырастут гопники, двачеры и шлюхи, ещё непонятно где они будут работать когда вырастут.
>>337910826 Там от инженеров одно название было все равно, ты блядь сам подумай, в совке рабочий после путяги получал х2 от инженера, при этом чтобы стать инженером нужно было в разы дольше учиться и в разы сложнее. При этом работяга со временем получал разряды и у него зп еще больше росла, а инженегр мог на одном окладе сидеть всю жизнь. Ну и кто в здравом уме в такой ситуации захочет быть инженегром? Только корзиночка ебаная, которой руками в падлу работать, а сидеть штаны протирать за мелкую зарплату норм, это амеба без амбиций, каких ты ждешь инженерных прорывов от такой плесени
>>337910516 Ну так здесь у такого же количества людей как там такой же уровень жизни лол. А ты должна радоваться, хуета бесполезная что у тебя хотя бы жрать есть.
>>337910509 Они работают не напрасно: теперь на вырученные деньги пайпаловый кидала Илон Маск может запускать в космос электромобили. Разве оно того не стоит?
>>337910958 Быть работягой и весь день в саже и говне ходить реально тяжелее, чем учится и работать с чертежами, вот и разница в зп. А без инженеров твой работяга просто бесполезен и делать ему нечего, потому что никто ему деталь не спроектирует, ну ты долбоёб совсем что-ли?
>>337911012 >Так ты и сейчас можешь на 100к вполне успешно жить, содержать бабу и ребенка завести @ >нет, успешно не можешь, только через боль и падение в крайнюю нищету @ >Других целей кроме производства рабов ты не знаешь?
>>337907695 (OP) >богатые богатеют >бедные тоже богатеют "В 2025 году общее глобальное число людей, испытывавших острый голод, составило около 645 миллионов человек" Это кто нахуй?
>>337911076 Какие детали там проектировала толпа инженеров на шпингалетном заводе который 20 лет производит одни и те же шпингалеты на одних и тех же станках. Не подскажешь?
>>337907695 (OP) >Что мог позволить себе крестьянин несколько столетий назад? Рубаху раз в год и мясо по праздникам. При этом от рассвета до заката впахивая жопой к верху на поле. >А сейчас что? Отпинал 8 часов хуи в офисе/заводе и пошёл купил сосисок по акции. На выходных роллами полакомился, джинсы там себе какие-то купил. Если бы крестьянин такое увидел, подумал бы что это какой-то йоба барен дохуя успешный. Так это заслуга не добрых капиталистов, а развития прогресса. Уровень производства за несколько столетий кратно вырос, вопрос той же еды давно должен быть решён, но кабанчики тогда упустят прибыли, что конечно непозволительно.
>>337907695 (OP) Единственный минус капитализма это то что умные бабы идут по карьерной лестнице а тупые рожают и работают на кассе, от чего каждое поколение все тупее и тупее, от в семье стабильных умных родителей который знают свою место в этом мире растет меньше 7 процентов как по мне
>>337910586 >начинаются от 80к Азахахаах ебать вот это деньжищи Как можно жить в стране, где на каждый рубль 10 разворовано и ещё и выгораживать эту систему? Это какой-то отдельный сорт людей?
>>337907695 (OP) >>337910053 >>337910407 Вы идёте нахуй со своей демагогией, потому что роляет не абсолютное обнищание, а относительное. Сто лет назад капиталист ездил в карете во фраке и цилиндре и жил в какой-нибудь усадьбе со служанками. Сейчас капиталист владеет золотыми Бентли, собственными островами, присвоил 90% богатств Земли и безнаказанное ебёт детей. Социальное расслоение взлетело несообразно уровню жизни пролетария.
Если кто-то из вас, гнид, мне сейчас напишет, что я не могу ебать детей, вот и злюсь - будете официально попущены, как педофилы. Рты ваши ебал, и матерей заодно.
>>337911222 Ну так ее и не будет, ты просто сильно нищий чтобы это понять. В чем ты там качество жизни измеряешь, в видимокартах или вообще в пачках чипсов? Типа я на видимокарту коплю с завтраков целый год, а тут чел с одной зп пошел купил, бохач. А по факту 250 и даже 350к это по прежднему означает что надо планировать бюджет, на крупные покупки либо копить либо кредитоваться, просто понятие крупной покупки сдвигается с микроволновки гарнитур кухонный или типа того. Но чипсов можно купить дохуя тут ты прав. Не жизнь а сказка.
>>337910548 если отрицаешь истории хотя бы почитай литературу тех веков и подумай почему сентиментализм был популярен, люди видели отражение своего бытия в них
>>337910826 >Благо в 90ые мы всех инженеров разогнали и заставили на рынках торговать, теперь то наши заводы с колен встали СССР как раз так и развалился из-за несправедливого распределения результатов труда.
>>337911396 >начинаются от 80к у говномеса Нахуй ты вырываешь из контекста? >>337911400 О нет! Богатеи ебут детей! Берия и сралин никогда так не делали! А Маркс никогда не присовывал своей подружке на Энгельсе. Кстати сколько смен оба этих "пролетария" отработали на заводе?
>>337911400 Так они и раньше детей ебали. Не удивлюсь, если российские императоры ездили на банкеты в Европу по типу тех что устраивай еврей. Про Берию, любителя пионерок затаскивать в подвал, все и так знают. Мы всегда будем как скот для тех кто имеет власть.
>>337907695 (OP) А чего все на рабовладение так жалуются? Да, богатые богатеют, это факт. Но рабы ведь нихуя не беднеют. Они тоже богатеют, но кратно медленнее. Что мог позволить себе охотник-собиратель несколько столетий назад? Новое копьё раз в год и овощи по праздникам.
А сейчас что? Отпинал 16 часов хуи на огороде хозяина и пошёл купил куриных лап по акции. На выходных помидорами полакомился, сандали там себе какие-то купил.
Если бы охотник-собиратель такое увидел, подумал бы что это какой-то йоба барен дохуя успешный.
Или это всё сугубо пидорашья жадность? Барен икру черную жрет а мне не даёт, УУУ СУКА БЕСИТ!!
>>337911479 >Ну живёт чел охуенно, тебе от этого типо хуевее Да. Надо чтобы эти выблядки жрали говно. Тогда я буду чувствовать себя хорошо. Не говоря уже о том, что это восстановило бы справедливость.
>>337911290 Да потому что в совке такие заводы, выпускающие устаревший или вообще никому не нужный кал это было обычное дело. Ну если из реального, АВТОВАЗ возьми, там инженеров были буквально тысячи, а завод клепал три с половиной модели квадратных жигулей почти одинаковых, чем там эти инженеры хуевы занимались?
>>337907695 (OP) Ненене, богатые бедных кормят говном в красивой обертке - колбаса без мяса, дешевая химия, квартиры пик из говна и палок, авоваз за 1+ млн итд итп
>>337911478 >>337911479 >>337911515 Капиталистические шалавы поспевают на защиту троечкой. Вам ваш хозяин хоть платит или вы тут бесплатно усираетесь? Кстати да, репорт педофилов.
>>337907695 (OP) Анон, ты сейчас пытаешься выдать очевидный исторический факт за индульгенцию капитализму.
Да, современный работяга живёт материально лучше средневекового крестьянина. Спасибо, блядь, за открытие. Осталось выяснить, каким образом из наличия холодильника и возможности заказать роллы следует, что капиталистические производственные отношения являются вершиной человеческой цивилизации.
Ты сравниваешь человека XXI века с человеком XVIII века и приписываешь весь прогресс экономической системе. Это примерно как если бы владелец завода присвоил себе заслуги физиков, инженеров, изобретателей, поколений рабочих и развития науки, а потом рассказывал, что без него человечество до сих пор жрало бы репу.
Капитализм не изобрёл человеческую способность создавать материальные блага. Он исторически стал одной из форм организации производства, при которой произошёл колоссальный скачок производительных сил. И вот тут начинается самое интересное: почему достижения производительных сил ты записываешь исключительно в заслугу капитализму, а общественные издержки этой системы предлагаешь считать неизбежной платой за прогресс?
Теперь к твоим сосискам по акции.
Ты рассуждаешь так, будто критика капитализма строится на том, что рабочий буквально голодает, пока буржуй жрёт чёрную икру. Нет, анон. Это соломенное чучело.
Марксистская критика вообще не требует, чтобы рабочий с каждым годом ел меньше. Рабочий может становиться богаче в абсолютном выражении, одновременно получая всё меньшую долю от совокупного общественного богатства.
Допустим, производительность труда выросла в десять раз. Рабочий стал получать вдвое больше, капиталист в двадцать раз больше. Рабочему объективно стало лучше. Но почему из этого следует, что существующее распределение результатов производства справедливо или оптимально?
И ещё один момент, который ты старательно обходишь: рабочий и капиталист отличаются не количеством роллов в холодильнике.
Рабочий продаёт своё рабочее время. Капиталист владеет средствами производства и получает возможность присваивать результаты чужого труда в форме прибыли. Первый вынужден искать работу, чтобы жить. Второй может получать доход благодаря владению активами.
Один выбирает, какие сосиски купить по акции. Другой может решать, будет ли вообще существовать предприятие, на котором первый зарабатывает себе на сосиски.
Это не вопрос зависти к чужой икре. Это вопрос экономической власти.
И наконец, твой любимый крестьянин. Ты почему-то предлагаешь сравнивать капитализм с феодализмом, словно человечество после XVIII века имело только два варианта: либо частная собственность капиталистов, либо возвращение к сохе и крепостному праву.
А с чего ты вообще решил, что альтернативой капитализму может быть только средневековая нищета? Производительные силы, технологии и научные знания никуда не исчезнут при изменении общественных отношений. Заводы не превратятся в тыквы, а тракторы не перестанут заводиться от отмены капиталистической собственности.
Весь твой аргумент сводится к следующему: «Раньше люди жили хуже, сейчас живут лучше, следовательно, существующая система прекрасна».
По такой логике рабовладельческий строй тоже следовало бы оправдать, если бы рабы при нём питались лучше, чем свободные крестьяне в предшествующую эпоху.
Исторический прогресс не является свидетельством справедливости каждого исторического общественного строя, при котором он происходил.
Так что нет, проблема не в том, что барин жрёт чёрную икру, а тебе не даёт. Проблема в том, что ты увидел у работяги смартфон, джинсы и возможность заказать роллы и решил, будто вопрос о собственности, эксплуатации и распределении общественного богатства автоматически закрыт.
Поздравляю, анон. Тебе продали сосиски, а ты в благодарность предложил не задавать вопросов о том, кому принадлежит мясокомбинат.
>>337908705 Да, первый Совнарком не состоял исключительно из рабочих и крестьян. Там действительно было много профессиональных революционеров, партийных деятелей и людей с образованием. Но ты почему-то рассматриваешь это как разоблачение коммунизма, хотя аналогичный вопрос можно задать вообще любой политической системе. Много ли среди владельцев крупнейших корпораций людей, которые сами заработали капитал на заводском станке? Почему наследник многомиллиардного состояния не вызывает у тебя подозрений в том, что он просто кабанчик, которому повезло родиться в семье кабанчиков покрупнее?
>>337911515 > Про Берию, любителя пионерок затаскивать в подвал, все и так знают Имел полное право, он организовал спиздинг ЯО у пиндосов и потом сделал своё ядерное оружие для России.
Я бы за его подвиги не пожалел и твою мать сдать на съедение. Лаврентий Палыч — голова, пусть ебет кого хочет.
Это не вор и лжец Илон Маск, который просто ворует деньги из бюджета и пиздит, пиздит, пиздит. А потом показывает летающий фантик в виде пустой коробки из-под уебищной машины. На газу с магнитами. Цирк для даунов. Технологии, блядь, 1960х.
>>337907695 (OP) > А чего все на капитализм так жалуются? Да, богатые богатеют, это факт. Но бедные ведь нихуя не беднеют. Дальше не читал этот срыгачника мамкиного. Статистика - левацкая лженаука, ага.
>>337911629 Сравнил фото рыболовов и хохлов что позировали у дома Еще открою секрет, на юге РФ жили и живут те же самые казаки которые носили ту же самую одежку
>>337911587 Славик, ты хоть раз в жизни за 250к поработай, а не фантазируй и увидишь что это вообще не много. Реально дохуища людей с такими доходами живет от зп до зп и имущества нихуя не имеет особо кроме коллекции маняме фигурок. И вот ты такой же будешь 100%, потому что судя по всему ты еблан
>>337911316 А причем тут интеллект и воспитание+ условия, воспитание дело двоякое канеш ,а вот условие зачастую роляют на психику и будущее человека вцелом, алкашню/нищету умную и начитанную каждый день видеть можно, а часто ли можно видеть успешных людей вышедших из нищей или пробуханной семьи?
>>337911478 >Карл Маркс и Фридрих Энгельс >Кстати сколько смен оба этих "пролетария" отработали на заводе? Странный вопрос. Сколько лет Перельман проработал счетоводом-бухгалтером? Это разные профессии, требующие разной квалификации. Только даун-антисоветчик может высрать мозгом подобный понос. Почему ты называешь их пролетариями? Это великие учёные и мыслители, корректно описавшие закономерности капиталистической экономики.
>Берия и Великий Сралин никогда так не делали! Имели полное право, в любом случае.
Сталин и Берия, которые пришли на нищее воющее говно из 15 квазигосударств и дали крестьянам образование, жрать, бесплатные квартиры за 4-5 лет. Сейчас на такую же квартиру копить 20 лет, живя на шее мамы-папы. А советский человек уже ебал бы на хате настоящих живых женщин, жил сам и всё умел благодаря лучшему в мире советскому образованию.
Легко сравнить с демократами. Большевики пришли на раздираемую иностранными государствами страну, каждый клочок земли в которой — теперь республика и строит своё маленькое княжество.
Демократы пришли на смятенную, колеблющуюся страну, где 80% граждан окраинных республик голосуют за сохранение СССР в обновленном виде, в том числе — так голосуют в Украинской ССР.
Когда развалилась РИ — большевики собрали русскую цивилизацию обратно, воедино. Когда развалился СССР — демократы разбили русскую цивилизацию на 15 стран, ненавидящих друг друга, уничтожили русскую цивилизацию. Навсегда. Как молотком по тарелке.
Через 30 лет правления большевиков — русский язык стал языком общения всей восточной Европы, русский язык учили даже немцы в Германии. Через 30 лет правления демократов — русский язык изживается из каждой страны, где он когда-то был, на русском перестает говорить даже Украина.
>>337911948 Это да, у крестьянина хотя бы была хата пусть даже и с краю пусть даже он там жил не один, а вот современному человеку ради короба из бетона полжизни работать если не всю.
Власть РФ боится Берии/Сталина, как огня. Все эти Ельцин-центры живут за счёт государства. А памятники Дзержинскому, убивавшему воров и врагов народа, власти РФ убирают стыдливо прячут, как вывалившееся сердце Данко.
Это русский народ любит Сталина. Буржуазные власти РФ товарища Сталина, отца русского народа, боятся до чертиков.
Они знают, что Великий Сталин на борьбу с коррупцией выделил бы не 4 миллиарда, а 4 кладбища.
>>337911681 Бесплатно ничего не бывает. Ты был обязан работать, за тунеядство была статья. Если работаешь, но без жены и детей - то в лучшем случае получал комнату в коммуналке. Но обычно общагу с быдлом синим. Если ты с женой и ребенком и случилось чудо то квартиру тебе дли в ебенях в сраных новостройках с синим быдлом и лимитотй.
>Что мог позволить себе крестьянин несколько столетий назад? Рубаху раз в год и мясо по праздникам. При этом от рассвета до заката впахивая жопой к верху на поле. Перетолстил. А вообще, ты даже не понимаешь, что такое капитализм. Какие-то кухонные рассуждения Шарикова.
>>337911637 А капитализм и не подразумевает этого. Капитализм вообще понятие очень размытое, т.к он везде разный, идеологов и догматов у него нет
А совнарком состоял не исключительно, а целиком и полностью из интелегенции и различных буржуев.
А вот когда к власти пришел реальный пролетарий - Хрущев экономике настала пизда, т.к даже террористу-бандиту Кобе хватало ума не душить теневой сектор экономики.
>>337912095 >Ты был обязан работать, за тунеядство была статья Отлично, блядь, СУКААААААААААА
Я бы вообще расстреливал воришек, которые живут за чужой счёт, не давая ничего взамен.
Если ты специалист — на, по потребностям. Квартиру, секс, путёвку. Если ты воришка-капиталист — получай по заслугам. Твои урановые рудники ждут тебя, воришка.
>>337912174 > его любит только горстка шизов Сталина любит русский народ.
>Сралин бы также гнобил население Белогвардейская шваль, прочие кулаки и "бродские" — это не население. Это паразиты на населении. Их народная власть убивала в ГУЛАГе за дело, по справедливости. Они заслужили репрессии от трудового народа.
>>337911400 а у крестьян сто лет тому назад была куча разной мебели, фурнитуры, тепла, электричества, гаджетов, компьютеров, медицины, образования, еды и развлечений?
>>337907695 (OP) Казалось бы, причём же тут завезённая шлемами ваххабитская чурка? И насквозь гнилые мусора? Видимо издержки счастливой жизни при капитализме.
>>337912219 Либерал-блоггер, клевещущий на русских и СССР на деньги USAID? Раньте-господин, сдающий 2-3 квартиры в Москве? Синьор-программист, работающий 2-3 часа в день?
В ГУЛАГ бляди, дохнуть на урановых рудниках. Искупать грехи, пока руки кровавыми мазолями не покроются в пять слоёв.
>>337912521 В голосину! И верно ведь: изба это произведение практического всепогодного искусства. Приподнята над землей, крыльцо чтобы не задувало снегом и дождь не бил в дверь, сени, как прохладный склад и буфер тепла, комната с печью которая также дает буфер. Сама печь вообще образец выжимки кпд из дров. Всем эти папуасам и не снились такие технологии. Летом прохладно, зимой тепло.
>>337912738 Мне кажется это у хохлов генетический код. Любую ситуацию ухудшать и оборачивать себе во вред. А уж теорема тарана столько раз отработала, что можно полноценную научную работу защитить.
>>337912994 Антисоветчики уже готовы унижать и избивать свою мать уровнем абстракции выше — Советскую Родину-мать — им легче отдать и обычную мать. Матери антисоветчиков должны были лучше следить, уважают ли их дети ветеранов и чтут ли Родину-мать.
У хорошей, доброй матери сын антисоветчиком не вырастет.
>>337907695 (OP) Глянь калмуниста культпросвет. У него буквально горит срака от того что у кого-то есть деньги когда он за три копейки хуярит на лесопилке. Есть еще Гоблач, то у него это великая империя (тм) которую все боялись. >А сейчас что? Если взять совкового жителя из 70ых и перенести в сегодняшний день, то он ахуеет когда побывает в супермаркете или в частной больнице.
>>337912328 «В преддверии Дня народного единства сотрудники отдела поработе сличным составом ОМВД России «Шатурский» присоединились кфлешмобу ОдноЦелое. Звезда состоит излучей, каждый изкоторых важен дляее формы. Коллектив состоит излюдей, каждый изкоторых важен дляобщего дела. Именно вклад каждого помогает создавать сильную команду», — говорится впосте.
>>337912026 >Все эти Ельцин-центры живут за счёт государства. А памятники Дзержинскому, убивавшему воров и врагов народа, власти РФ убирают стыдливо
Твои разглагольствования смотрелись бы году так в 2005-м. А сейчас нет.
"МОСКВА, 22 декабря 2025. /ТАСС/. Депутаты фракции КПРФ в Госдуме во главе с ее лидером Геннадием Зюгановым призвали мэра Москвы Сергея Собянина рассмотреть вопрос о восстановлении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. Текст обращения имеется в распоряжении ТАСС."
Ъ: "Памятник Дзержинскому открыли в детском лагере в Нижнем Тагиле. 03.06.2026"
"16 октября 2026 года в Южно-Сахалинске в сквере «Щит и меч» открыли новый памятник Феликсу Дзержинскому"
Ъ: "Глава СПЧ не первый раз предлагает перенести Соловецкий камень. В 2024 году он заявил, что по запросу общества государством уже была создана альтернатива мемориалу — «Стена скорби» на проспекте Сахарова, которая, по его мнению, является единственным правильным местом для проведения таких акций"
РБК: "В декабре 2024 года в Вологде открыли монумент Сталину на территории дома-музея «Вологодская ссылка». Губернатор объяснял его появление «запросом» со стороны общества и призывал признавать достижения Сталина, несмотря на неоднозначность его исторической роли. В мае 2025 года бюст Сталина также открыли в вологодском поселке Кадуй"
Лента.ру. 20 октября 2026: "Во Владивостоке демонтировали памятник драматургу Александру Солженицыну. Окончательно его не уберут, передает «Интерфакс» со ссылкой на администрацию города. Памятник переместят с Корабельной набережной в сквер Веры и Надежды рядом с проспектом 100-летия Владивостока, где находится мемориал жертвам политических репрессий... Монумент был открыт в 2015 году по инициативе бывшего мэра Игоря Пушкарева. С тех пор памятник стоял на Корабельной набережной и не вызывал возмущений вплоть до 2023-го. Тогда иск о сносе скульптуры подал житель Амурской области Андрей Гук, объяснив необходимость демонтажа спорностью личности Солженицына. Впоследствии переместить монумент потребовали в руководстве Тихоокеанского флота — там заявили, что памятник лауреату Нобелевской премии не соответствует тематике мемориалов, которые могут быть установлены в данном месте"
А ты всё плачешься, что лебярахи тебя 35 лет подряд обижают, не дают приобщиться к советской державной мощи.
>>337912048 >Это переселенцы из Запорожья Лол, я сам из таких. Но я себя хохлом не считаю и никто из предков не считал. Тогда и не знали, что такое усраина вообще.
>>337913157 >Антисоветчики уже готовы унижать и избивать свою мать уровнем абстракции выше — Советскую Родину-мать — им легче отдать и обычную мать
Ты не увиливай от неудобных вопросов, "засоветчик". Чужими матерями готов распоряжаться - значит будь готов и свою пожертвовать. А уж как вы, "засоветчики", "животы свои положили" за Советскую Родину Мать в 1991 году, я помню. Ни один не помер за Мать, зато теперь рубахи рвете на груди
>>337913222 >он ахуеет когда побывает в супермаркете или в частной больнице. >человек у которого есть гарантии по жилплощади и бесплатной медицине от государства, а так же гарантии образования и трудоустройства его и его детей - должен охуеть от нарезки колбасы в блистере и бахил
>>337908705 Вот и выросло поколение которое не может ответить разбуженое в два ночи после 20 отжиманий чем буржуазная революция отличается от пролетарской. Полезные нет умения древних утерялись. Научный коммунизм и диаматы всякие очень тщательно описывают разницу этих явлений и их взаимосвязь. Читайте Святые Книги! ТАм все есть!тм
>>337913012 Ну ты назови человека который выдумал капитализм, где вот книга в который про капитализм почитать, кто и где одурманил человечество с верного пути первобытного коммунизма?
Вот есть дедушка Кал Чмаркс который написал священную книгу по которой было построенно несколько пососных экономических моделей, все как одна жидко пукнув обосрались. Четко, твердо понятно кто что и почему насрал.
>>337913810 Слепое почитание без понимания сути привродит к религиозным оттенкам в системе. И ереси. Поэтому надо обьяснять, при помощи спецобученых. Да, в курсе про Quis custodiet ipsos custodes?. Не знаю, этото вопрос Андропов поднял аккурат когда я в пеленки срал, другие приоритеты были.
>>337914245 Ахуеть как круто, натовские боевеки с помощью тотального геноцида могут заставить мирняк показать лояльность на словах пока на них наставили дуло автомата. Дошло я так понимаю три собаки, а куда еще два ляма собак делись?
СССР не был русской цивилизацией. В СССР формировали "новую историческую общность" советских людей. Напомню тебе, что что из всех национальных республик только РСФСР (как бы "республика русских", но по факту "общая республика") не имела своей компартии. Или может, ты не в курсе о "Ленинградском деле", когда государство громило тех, кто пытался создать "русскую партию" в ВКП(б)? Или может, ты не читал статьи Ленина "Критические заметки по национальному вопросу", "О национальной гордости великороссов", "О праве наций на самоопределение", "К вопросу о национальностях или об “автономизации”"? Или читал, но делаешь вид, что они ни на что не повлияли?
>>337914525 все правильно, национализм - это ненависть к другим. всякий националист ненавидит своего соседа и желает войны с ним. всякое иное утверждение из разряда "национализм это типа когда родину любишь" являются чистейшей ложью. мимо
>>337914715 >все правильно, национализм - это ненависть к другим
Тогда зачем говорить пустые слова об СССР как "русской цивилизации"? Это была советская цивилизация, которая унаследовала русский язык от государства, которое она "отменила".
>>337914715 Я не националист, но я против двойных стандартов. Когда в одном народе национализм подавляется, а в другом при этом поощряется - это какой-то неправильный интернационализм.
Русские по генам предков? Но русский это не только гены, но и культурный код. Православная культура. Но большевики её решительно отвергли, сделав воинствующий атеизм господствующей идеологией.
>>337915016 нет, все правильно, надо было поднимать народы на один уровень. >Православная культура. лолирую. почему крестьяне перестали ходить в церковь сразу, как это перестало быть обязательным? почему советские этнографы описывали языческие обряды и праздники? православие как фундамент русской культуры - вымысел 21 века. православие было государственным институтом, как феодализм в западной европе. культура же оставалась полностью языческой.
>>337915100 >Православная культура. лолирую. почему крестьяне перестали ходить в церковь сразу, как это перестало быть обязательным? почему советские этнографы описывали языческие обряды и праздники? православие как фундамент русской культуры - вымысел 21 века. православие было государственным институтом, как феодализм в западной европе. культура же оставалась полностью языческой.
>>337914991 русские в ссср были никто и звать никак, буквально последние в пирамиде и пирамида была не шуточная, как сейчас, а насторящая: когда ваньку сначала раскулачивали, потом отправляли на колыму, а прямо оттуда - на вторую мировую. а гога марциншвили мыкола попаненко и абрам штангенциркуль в это время танцевали танго, кушали икру и учили русских жизни
>>337915209 >нет, все правильно, надо было поднимать народы на один уровень.
Ну вот, их подняли на один уровень, и они заявили о самоопределении своих республик. Но тогда "откуда у парня советская грусть?" СССР создали с тем расчетом, чтобы потом он распался. Все произошло по плану. Никакой "великой геополитической катастрофы".
>>337915209 >почему крестьяне перестали ходить в церковь сразу, как это перестало быть обязательным?
Кто-то перестал - сам, добровольно - ну и ладно. А кого-то силой заставляли отказаться от исповедания веры предков. Изымали или разрушали храмы, закрывали монастыри, репрессировали духовенство и церковных активистов, уничтожали иконы и церковные книги. Устраивали карьерные проблемы, если заметят в церкви или покатит детей. Антирелигиозной пропагандой порочили религию. Если на это закрыть глаза, то очень благостно выходит: большевики отделили церковь от государства, и люди САМИ отказались от веры, ведь коммунисты дали им рай на земле вместо небесного.
>>337915440 >покатит детей Покрестит Или скажем, ещё такая милая деталь: закрыть духовные школы, а потом "посочувствовать", мол, эх вы атавизмы, никто сейчас не хочет идти к вам в священники, ну значит закроем вашу общину, раз в ней служить никто не хочет.
>>337915270 >русские в ссср были никто и звать никак
Это не совсем так. В СССР начиная с позднего сталинского времени парадоксальным образом сочетались русофобия с русским национализмом (и другими национализмами). А вот собственно интернационализма там был недостаток. На словах был пролетарский интернационализм, а на деле неожиданно много внимания уделялось "национальным вопросам", вплоть до национальных квот при устройстве в вузы, на работу... И в паспортах национальность указывали.
>>337915944 Я то какое отношение к России имею. Слушать ты меня будешь, потом как ты же потом бежишь плакать какой я агрессор и оккупант.
>>337915965 >Хохлы никуда не шли, Пришли за тыщу км резать русню, а потом пэтриоты стали залетать в хрущи убивая "украинских" детей - эталонное защо. > дали им пизды Прям в дебальцевском котле нам пизды дали?
>>337916909 >Ты не хохол Выписан из хохлов манкуртом, какая ирония! >Хохол это воин, с ним зарубиться не впадлу. Воин, проснись хуйня. Среди вас есть только рабы на мясо которых загребает тцк. У вас нет чести, нет воли к победе или выбора - вы просто скот на убой пока воюет нато - ваш вклад в войну околонулевой.
>>337917101 Любого возьми кто в всу служит бьется лучше русских а тут годами пиздели что они свиньи. Если я не прав то где победа и хуйли нас в эту хуйню втянули по указке запада?
>>337907695 (OP) >Что мог позволить себе крестьянин несколько столетий назад? Так несколько столетий назад тоже срапетаглизм был, мань. Сравни с Союзом Советских Социалистических Республик, когда любой работяга мог позволить себе бесплатное жильё и лагерь(гыгыгыгыг гулак))00) в Феодосии для свих детей..
>>337917258 Копроскот имея х3 людей на фронте и х10 в бабле умудрился проебать треть страны. Вот это я понимаю берсерки. >Если я не прав то где победа Победы не будет, а как же круто обещали на майдане - ща кубань возьмем, сибирь тоже наша. Ну че, взяли? Вас предателей предупреждали - Россия нихуя не слабая, мы кровью умоемся и никакое нато рашку не разьебет. >АРЯЯЯ ДА ТЫ ПРОСТО ВАТА КИСЕЛЯ НАСЛУШАЛСЯ
>>337917379 Вот здесь, на дваче я читал, что возьмем весь хохлостан до карпатских гор, и Днестра, они будут нашей естественной границей, а западную укру отдадим полякам и венграм. Теперь победа состоит в том, что ещё не сдались хохлам несмотря на происки запада. Я блять даже не знаю, чем побеждать будут через год >>337917417 Предатели родины какая бы она ни была, никому не нужны, уёбывай под шконку, позорище. Хохлы лучше чем ты.
>>337907695 (OP) Скоро такими мантрами невозможность иметь в собственности вещички и услуги в оффлайн-режиме (ИИ, программы, операционные системы, игры, фильмы, книги) запишут в прогресс.
С жильём вроде бы решили - большинство молодёжи в развитых странах обречено на аренду до конца жизни. Осталось только раскулачить тех, у кого по несколько квартир. Это вопрос с доступностью не решит, но МЕГАкабаныч натравит бедняков на воннаби-кабанчиков и выкупит по дешёвке их средства, заложенные в бетон.
Ща за авто взялись потихоньку. За компьютеры и софт. Курочка по зёрнышку, хе-хе.
>>337917512 >что возьмем весь хохлостан до карпатских гор, Что не так, если ты о москалях - то это их земля. > а западную укру отдадим полякам и венграм. Осуждаю, но что поделать с дружбанародными.
Вопрос то в чем, войну начали не эти дружбанародные, а те которым без кубани и сибири не жилось.
>Теперь победа состоит в том, что ещё не сдались хохлам несмотря на происки запада. У РФ ввп Техаса и при этом половина планеты успешно сосет хуй в прямом боестолкновении тратя все свои военные возможности и мощностя и это при том, что РФ пока не бомбит тылы. Позорище блять, уже даже с Ираном ничего сделать не могут - хотя там пво меньше чем в Крыму.
>Предатели родины какая бы она ни была, никому не нужны Тцк нужны. >уёбывай под шконку Или что ты сделаешь, сдохнум на еще два ляма всу? >Хохлы лучше чем ты. Вы не хохлы, вы безродный биомусор и предатели.
>>337917915 >Именно поэтому мы решили направить дизель на вашингтон и собираются снабжать газом европку любой ценой. Кто вы то, шиз? Вас никто не спрашивал, ваше дело сидеть дома и ждать тцк. РФ зарабатывает деньги за счет которых и дефает себя от нато, а сдохните вы клоуны. >Иных объяснений у меня нет. У тебя нихуя нет, ты же непись, 0 рефлексии - только методичка. >Но это обьясняет, почему ты предал свою родину в тяжелый час. Был с ней до последней минуты. >Мать бы свою тоже хачам продал за пайку. Нет, я же не всушник.
>>337917970 Всушники хоть с правильной стороны истории, а ты трусливая чмоня, которая ослабляет Россию своей жалкой жизнью. Знаешь поговорку предавший раз - предаст и второй? Именно поэтому к таким как ты относятся с подозрением, как к прокаженному. В тебе скверна предательства.
Те, кто продают западу ресурсы за их пустые бумажки спонсируют смерть русских, ибо бумажек запад напечатает еще сколько угодно, а нефть для убийства русских нужна здесь и сейчас.
>>337918148 >Всушники хоть с правильной стороны истории, Че за куколд стори где быть предателем-рабом с целью дестабилизации региона это правильная сторона? > а ты трусливая чмоня >В тебе скверна предательства. Почему ты все время проецируешь и пиздишь за Россию? >Те, кто продают западу ресурсы за их пустые бумажки спонсируют смерть русских, Они на эти деньги убиваю всу - тем самым спасают славян и христиан.