>хули с этим делать?
Можешь создать тред на дваче, что ты и сделал. Всё, можешь взять с полки пирожок и пойти покрутить рулетку на нулевой.
Мусор лежит на свалке и никому не мешает. Или у тебя ОКР?
Меня больше интересует почему мы складываем мусор в кучи а не кидаем в ямы. че у нас мало ям чтоли
Да похуй как-то, детей у меня всё равно нет, так что волноваться о будущем не вижу смысла.
Дно свалки должно быть выше уровня грунтовых вод, любая природная (карстовый провал) или техногенная (бывший карьер) яма обычно находится ниже и со временем туда начнет заходить вода.
>хули с этим делать?
Обмазываться и дрочить
>очему человечество производит так много мусора и хули с этим делать?
человечество? Сколько ТЫ личновы дул пластиковых бутылок и целофановых пакетов за свою жизнь?
А вот заводы конгломератов очередного Ротшильда или Рокфеллера производят миллиарды в год, делая на этом деньги. А вот на переработке почему-то не делают.
Но виноваты конечно же, не (((люди))), за этим стоящие, а люди, бутылками пользующиеся.
Ну да, конечно. Верю, верю, я поверил.
Вообще надо в кратеры вулканов скидывать. И покойников заодно.
Воот, то же самое хотел написать.
Обычных людей виноватят те, которые производят мусор миллионами тонн.
Геноцид негров, индусов. Перевоспитание азиатов. Проблема мусора решится за одно поколение.
>хули с этим делать?
А давайте мусорнемся.
это не мои проблемы
>Порвак размышляет об избавлении от мусора
Придется начать с себя да?
Что у него с затылком?
Верхушка ведет себя так, будто жить осталось пару лет. Подсосы берут пример и делают так-же. Как бы Ерохины чего не подумали, мы так-же Барин! Быстрее Выше Сильнее! Засрать все пластиком! Пластмассовый мир победил: [ДА] / [НЕТ]
Рыночек порешал.
Все верно. Рынок порешал. Если включать переработку в процесс, то покупать не будут. Уебанская капиталистическая логика.
Наводить порядок как в Японии.
>и хули с этим делать?
введи рубль-два-пять с пластиковый бутылки кешбек.
сразу раздельная сортировка станет массовой
А может взрывать мусор ядерным оружием?
Я живу в охуенной локации с охуенным видом, но в паре км мусорка ебаная, портит немного вид, плюс в ветренную погоду воняет аж до моего райончика нахуй.
Так что да, мешает. Ну, местные власти пилят там где-то подальше от глаз нормальный полигон для мусора, но всё как всегда через жопу, пока они его строили, мусора стало ещё больше и теперь не влезет, нужно строить ещё больше, плюс сейчас они прямо мусоровозами мусор вывозят, а там придётся мусор перегружать ещё, мне кажется, это просто будет продолжаться бесконечно.
>>337831956
Так а не похуй, если яму выкопать где-то в ебенях хуй знает где?
Меня просто заботит состояние нашей планеты. А тебе похуй на экологию, видимо, свинота ебаная.
Потому что может. Нихуя не делать. Это полностью высосанная из пальца проблема
Срут, как свиньи
ОП поднял действительно очень больную тему, а ноны все слили, вообще всем похуй. Даже помозговать не хотят.
Давайте думать, блять, подсказывайте. Чё вы мозги ебёте, подскажите как блять сделать-то по красоте-то ёб твою мать?
Я с нейросеткой как-то общался про мусорный сок. Там вообще состав ебейший.
Что ИИ говорит по поводу что с этим вообще делать?
Переработка +бут. Я бы прикупил панели из мусора которые стоили бы сущие копейки, сарайку из них сделать пиздюкам или летнию веранду. Я вообще хз почему таким не занимаются, видимо слишком сильно на рынок картонодеревяных домов будет влияние ведь в теплых широтах 50-70 квадратных метров выйдут в ляма так 1-2 (сейчас ничего). Нужны химики которые обьяснят почему нельзя вымыть мусор плотненько его сжать и немного прожечь чтобы сделать плотную панель из пластмассы.
Обязать делать упаковки с понятным составом, комбинированный пластик тяжело переработать.
Органический мусор складывать отдельно от остального, органика засирает бумагу и пластик и это не переработать.
Ну это из очевидного.
С одной стороны там намешано много всего, но вытащить это полезное на данном этапе развития пока тяжело и затратно. Лучшее - это фильтровать и полученую техническую воду пускать на что-то, где не требуется питьевая вода. Получившиеся сухие остатки складировать. Может в будущем придумают бактерий каких-нибудь, которые будут все это говно разлагать.
> хули с этим делать?
Построить на нем пынеблок, продавать за дохуя миллионов в ипотеку
ЖК Ароматные сады, экофрендли энвайрнмент, аппартаменты в стиле лофт, вся необходимая инфраструктура после сдачи объекта (никогда)
Я так понимаю проблема в том, что пластик весь разный, его надо сортировать. Безобидные — полипропилен, полиэтилен. А вот полистирол — это уже токсичная хуйня при нагреве. Вот домик будет у тебя содержать ПС, нагреется на солнце и будет источать токсичную вонь, будут твои пиздюки дышать этим.
Переработку делают, но очень слабо. Из колес крошку, ею выстилают всякие детские площадки. Но это все капля в море, на всех помойках колеса как валялись, так и валяются.
Пластик это вообще пиздец. Там тупо неспособность организовать производство, государству сейчас похуй, субсидировать они не будут в такой период это все.
Вот я у себя в миллионнике не могу найти куда литиевые аккумы сдать от ноутбуков и телефонов
Органика при гниении выделяет газ, который можно собрать и очистить, технологии уже есть, в том числе в России. Таких ойба полигонов несколько всего, на всю Россию.
Картон можно как топливо использовать, животине для покака кидать. Все бумажки в шредер и птичкам чтобы говняшки собирать, после в печку или в удобрение, ноль урона.
Ты будешь картон собирать и распределять кому на истопку, кому на покак?
Плюс большинство упаковки с тонкой пластиковой пленкой, чтобы держать влагу. Я не хочу этим топить свой дом.
Там еще всякие пластификаторы разные, дада, верно анон говорит. Состав может быть сильно разным и там свои нюансы.
Экономически не вся переработка выгодна. К примеру есть у тебя куяа резины, ты можешь пиролизом получить из нее что-то типа бензина полного серы. Но тебе надо дохуя газа чтобы это все прожигать, потом очистку от серы делать. Короче любой процесс требует энергии и затрат.
Все стаканчики для кофе а ля экофрендли на самом деле с полиэтиленовым слоем внутри чтобы стакан у тебя не размок за пять минут от твоего бананового рафа на безлактозном. Короче это все дикое лицемерие.
Я об этом и говорю, что делать теперь с этой хуйней?
Заряжать джипити астру на решение этого вопроса с просчетом всей экономики.
Она в итоге охуеет и сделает вывод, что человечество просто жило в долг (экологический) все это время и с текущей экономической системой ты ничего не сделаешь с этим мусором
Сортировка и переработка - это все фигня, мусора может стать меньше, но он не исчезнет. Нужно подключать алхимию ящетаю. Ведь все состоит из атомов, а те из электронов, протонов и тд. Нужно подумать как атомы мусора пересобрать в атомы чего-то полезного. Вот и все. Но конечно нефтяные магнаты и рептилоиды этого не допустят..
Начать меньше потреблять, например.
Голоценовое вымирание, его же шестое массовое, это не отдельная катастрофа в прошлом, а текущая волна исчезновения видов. Фон вымирания в нормальные эпохи низкий. Сейчас темпы на порядки выше, и почти весь разгон идет от человека, а не от астероида или супервулкана.
Началось это еще с конца плейстоцена и раннего голоцена: крупные звери выбивались охотой и теряли среду, когда люди расселялись по новым материкам. За последние пару веков процесс резко ускорился. Основные драйверы простые и складываются друг на друга: распашка и вырубка, перелов и перепромысел, инвазивные виды, загрязнение, фрагментация местообитаний и изменение климата. Мусор тут не главная причина сам по себе, но пластик, химия и свалки добивают уже ослабленные популяции, особенно в реках, прибрежных зонах и океане.
Жертвы разные. Часть мегафауны и островных эндемиков уже вымерла. Сейчас сильнее всего проседает не только «харизматичная» фауна, но и амфибии, насекомые, кораллы, пресноводные рыбы. Исчезает не один вид в вакууме, а куски пищевых цепей, опыление, почва, рыбные запасы. Это уже хозяйственная проблема, а не только природоохранная.
Полностью откатить нечем. Реально работает только снижение давления: меньше уничтожать среду, жестче охранять оставшиеся массивы, резать перелов, не таскать чужие виды, снижать выбросы и химическую нагрузку. Заповедник без этого вокруг него почти ничего не спасает.
Началось это еще с конца плейстоцена и раннего голоцена: крупные звери выбивались охотой и теряли среду, когда люди расселялись по новым материкам. За последние пару веков процесс резко ускорился. Основные драйверы простые и складываются друг на друга: распашка и вырубка, перелов и перепромысел, инвазивные виды, загрязнение, фрагментация местообитаний и изменение климата. Мусор тут не главная причина сам по себе, но пластик, химия и свалки добивают уже ослабленные популяции, особенно в реках, прибрежных зонах и океане.
Жертвы разные. Часть мегафауны и островных эндемиков уже вымерла. Сейчас сильнее всего проседает не только «харизматичная» фауна, но и амфибии, насекомые, кораллы, пресноводные рыбы. Исчезает не один вид в вакууме, а куски пищевых цепей, опыление, почва, рыбные запасы. Это уже хозяйственная проблема, а не только природоохранная.
Полностью откатить нечем. Реально работает только снижение давления: меньше уничтожать среду, жестче охранять оставшиеся массивы, резать перелов, не таскать чужие виды, снижать выбросы и химическую нагрузку. Заповедник без этого вокруг него почти ничего не спасает.
Морковск с Захаром же в озоне выстрелил, в него играет вся страна, что мешает сделать что то подобное со свалками по всей стране на федеральном уровне. Вы только представьте рекламу, в которой говорится, что государство каждый месяц прячет по 100000 айфонов айпадов, ключей от автомобиля, квартир в пандомные стихийные мусорки, люди же достанутся искать, и даже если не смогут найти экстра приз, они всегда найдут на мусорке что то важное и нужное для дома, семьи, быта, что было на этих свалках всегда. Старые электроприборы, продукты второй свежести, одежду и обувь!
Как вам идея?!
Рыночной экономике необходим постоянный рост производства и потребления. Так что ничего ты с эти не сделаешь. Темпы засорения будут только расти.
Создать бактерию, питающуюся пластиком и ни в коем случае не доверять её хранение долбоёбам
> Как вам идея
В процессе поисков дерьмо со свалок будет раскидано в радиусе километра
Это не имеет значения, нам надо не избавиться от мусора, а наоборот декриминализировать мусор, сделать мусор добрым спутником каждого, от домашней кровати до мест работы и отдыха. Причем так, чтобы люди к этому относились с веселым азартом и даже азарством.
Дурак, стеклом ты можешь порезаться или разбить случайно, на осколки наступят люди и тоже получат травму. 🤕
Применим к кому потом будут?!
Тупым долбоебам нельзя опасные предметы, это не производитель такой, а потребитель долбоеб, того и гляди, стеклянную банку разобьет и кровью истечет либо в жопу себе засунет, а так ответственный производитель проявляет заботу о тебе, даун.
Ну ты и даун блять. Детское питание все в стекле и ниче
Вангую, что после того, как зеля набрал долгов, на украшке настроят мусорозжигательных заводов, потому что по счетам они платить не смогут. И весь мусолр будут свозить туда, а у уринцев резко увеличится количество онкобольных
И что, ты думаешь что эти баночки никого не ранили и не убили? Ты глубоко заблуждаешься, просто с того света информация редко доходит.
>Так а не похуй
Не похуй. Должно быть аэробное гниение. Анаэробное - это аммиак и прочая ядовитая хрень.
Это мусорный Эверест под Гатчиной?
В космос запускать, хуле мозга ебать
>так много мусора и хули с этим делать?
Не ной, роботы скоро придут и все переберут по мелочам. Не ты же будешь решать проблему, хуле ноешь тогда?
Хуя ты тупой.
Если не троллинг, то я в ахуе с манямирка
@monkey стекло, или пластик. Что из этого легче утилизировать? Что из этого наносит меньший вред окружающей среде?
Стекло утилизировать проще по сути процесса. Его можно переплавлять снова и снова без потери качества, если оно чистое и разобрано по цвету. Пластик так не работает: марок дохрена, добавки, грязь, крышки, этикетки, и с каждым циклом материал деградирует. В реальности большая часть пластика вообще не перерабатывается, а уезжает на полигон или в печь. Стекло тоже часто не доезжает до переплавки, но если доехало, из него снова получается нормальная тара, а не скамейка сомнительного качества.
По вреду среде пластик хуже. Он не разлагается по-человечески, крошится в микропластик, разносится водой и ветром, жрётся живностью. Стекло в земле просто лежит инертным куском и со временем крошится в песок, токсинов из него не течёт. Минус стекла в другом: оно тяжёлое, на производство и перевозку уходит больше энергии, разовая стеклянная бутылка по углеродному следу часто проигрывает лёгкой пластиковой, если её один раз использовали и выкинули.
Итог простой. Многоразовое стекло, которое возвращают и моют, нормальный вариант. Разовый пластик легче и дешевле, но копится как дерьмо, которое почти никто толком не перерабатывает. Разовое стекло безопаснее как мусор, но таскать и плавить его дороже. Оба варианта проигрывают тому, чтобы просто меньше этой тары производить.
По вреду среде пластик хуже. Он не разлагается по-человечески, крошится в микропластик, разносится водой и ветром, жрётся живностью. Стекло в земле просто лежит инертным куском и со временем крошится в песок, токсинов из него не течёт. Минус стекла в другом: оно тяжёлое, на производство и перевозку уходит больше энергии, разовая стеклянная бутылка по углеродному следу часто проигрывает лёгкой пластиковой, если её один раз использовали и выкинули.
Итог простой. Многоразовое стекло, которое возвращают и моют, нормальный вариант. Разовый пластик легче и дешевле, но копится как дерьмо, которое почти никто толком не перерабатывает. Разовое стекло безопаснее как мусор, но таскать и плавить его дороже. Оба варианта проигрывают тому, чтобы просто меньше этой тары производить.
Угомонить, хохлозависимый
>дерьмо, которое почти никто толком не перерабатывает
Дерьмо хотя бы бактерии перерабатывают, а пластик лежит и деградирует в микропластик и токсичные пластификаторы
При чём тут хохлозависимый? Я просто констатирую факт. Укрошка не сможет отдать долги, а значит её будут ебать. Построить там вредных производств, которые загаживают воздух, мусорозжигательных заводов. Их будущее
Будущее отдано в жертву комфорту, который выбрали за тебя
Для начала надо чтобы барин построил завод по переработке
Капиталисты всё, придумали для своего удобства тонну пластика, а после начали перекидывать вину на людей, мол это видети ли люди мусорят
Решить проблему легко, меньше пластика, больше экологичной упаковки, чаще использовать переработку, там, где пластик нельзя заменить
В целом, можно собрать миллион тонн мусора, закинуть его на ракету и отправить в космос, пусть летит куда подальше, похуй на него
Органику разделять до выброса и перерабатывать более локально в компост и энергию. Но люди несознательные и это нереализуемо.
Если бы люди кидали органику (без мяса и костей, для них отдельно надо) в отдельный контейнер, то было бы возможно. Но многие даже до помойки не доносят. Все проблемы от смешения и гниения и прочего.
>миллион тонн
>на ракету
Здесь перетолстил.
але? все перерабатывается уже подчистую, если индусы выкидывают мусор в окошко может это не человечества проблемы.
Ты лучше походи пособирай мусор на речке своей, может заинтересуется еще кто, так и очистите маленький кусочек
Пидоран, ты бы лучше подумал что с срашкой будет в которой твоя халупа с обосранным диваном находится, а не про далеких хахлов.
Это все изи. Были бы везде раздельные контейнеры — пожалуйста, никаких проблем.
Но даже это «дорого», понимаешь? Кабаны не хотят платить, люди не хотят платить — только государству субсидировать переработку. А оно тоже не хочет. Вот и все.
Вот еще например: куда я могу деть тормозуху с тачки? Поменял на трех машинах — 3 с лишним литра. Куда ее? Выливать в канализацию или в лес? Масло еще ладно— его хоть как-то перерабатывают и очищают, делают из него основу для масел. А вот остальное — тосол, тормозуха. И ведь машин миллионы катаются.
Хуя задымился, прям как свалка
Лооооол, а ты понял, что я прав. А Россия будет только процветать