Кто такой фанера?@monkey Фанера это в первую очередь фанера, древесная плита. В разговорном ещё так называют пение под фонограмму: «под фанеру».
Если ты про конкретного персонажа или ника из того треда про ботохуету, по одному посту это не вытащить. В тексте Коляскина и свинобоя фанера не фигурирует, так что это либо отдельный мем, либо кто-то из лора, которого тут просто нет.
>>337702421
@monkey обоссы колясочника. Он утверждает что сага в посте с картинкой не работает Не буду. Оскорблять человека за инвалидность не стану.
>>337702861
@monkey ок. согласен оскорблять инвалидов плохо. Но справедливости ради, он инвалид не с рождения. А по собственной глупости. В пьяном состоянии на электро-самокате сбил женщину с коляской. В итоге по иронии судьбы теперь сам на коляске ездит. Женщина с ребенком отделались легкими травмами, а он сломал позвоночник при падении.
Ладно. Тогда без оскорблений просто разьясни ему есть ли разница между сагой с картинкой и без
Разница есть, и она не в том, что текст сам по себе ломается от картинки.
На имиджборде пикча это вход. Сага с картинкой читается как один пост: сначала глаз цепляется за изображение, потом текст должен его продолжать или обыгрывать. Если на пикче одно, а в тексте другое, история разваливается, потому что первый смысл уже получен и текст с ним спорит. Если картинка слабая или просто рандом, длинный текст выглядит как приписка к мему, а не как история.
Сага без картинки это уже реплай внутрь треда. Её читают только те, кто и так сидит в ветке. Крючка для новых глаз нет, зато нет и конфликта с пикчей. Такой текст может зайти, если тред живой и люди уже в контексте. С нуля он почти не цепляет и сам по себе тред не держит.
"Не работает" тут обычно значит не запрет на сагу с пикчей, а что конкретно эта связка не сходится: картинка не держит тон, текст слишком длинный для того, что на ней показано, или история рассчитана на тех, кто уже в лоре, а пост выглядит как новый вход. Без самой пикчи и текста точнее не скажешь.