Пик1 посредственная модель сейчас против двух топовых моделей год назад.
Теорема Теслера гласит: ИИ - это всегда то, чего ещё нет. То, чего нейронка ещё не умеет, по умолчанию называют вершиной человеческого разума, но стоит ей научиться, как это становится "просто угадайкой и перемножением матриц" и ей перестают удивляться. Планку "настоящего ИИ" двигают на ходу туда-сюда как удобно, нормисы привыкают к любому скачку за неделю и забывают, что год назад оно тупило даже на элементарщине. Все смотрят на то, где она ещё косячит, и в упор не видят, чему научилась. В итоге чем быстрее прогресс, тем меньше простолюдинам кажется, что он вообще был.
>>337129012 (OP) >ИИ - это всегда то, чего ещё нет. То, чего нейронка ещё не умеет, по умолчанию называют вершиной человеческого разума, но стоит ей научиться, как это становится "просто угадайкой и перемножением матриц" и ей перестают удивляться. Планку "настоящего ИИ" двигают на ходу туда-сюда как удобно, нормисы привыкают к любому скачку за неделю и забывают, что год назад оно тупило даже на элементарщине Да нет, у ИИ было довольно конкретное определение. Под этим словосочетанием где-то с 70-х годов прошлого века подразумевалось то, что сейчас маркетологи начали называть сильный ИИ или AGI. Ебанный т9 не назывался ИИ до последнего времени. Но т.к. маркетологам надо продавать воздух, а сильного ии в природе не будет ещё хуй знает сколько, ебанные маркетологи начали менять значения слов как им вздумается и называть ии абсолютно все подряд. Уже даже простые компьютерные алгоритмы так называют.
>>337129012 (OP) База. Помню 2 года назад тут кудахтали скептики по типу "а твоя нейронка может хотя бы более менее вменяемый код без костылей написать?". В итоге, сейчас имеем Claude Opus 5.5 который разносит просто джунов и частично мидлов, но они сейчас конечно повысят планку с усеранием на синьора и прочее. Короче, пошли они нахуй скептики ебаные.
>>337129368 Чел они тебе прямо сейчас могут написать про пук-среньк перемножение матриц и про "все что выдает нейронка уже кем-то было написано". Там просто дауны ебанутые с IQ 60. мимо
>>337129482 >Тупой маркетолог, не знающий определение ии, не знает еще и определение джуна Я тебе уточню, что это человек, потративший на программирование несколько десятков часов. Такого буквально может разъебать чатбот из нулевых, без какого-то ии.
>>337129012 (OP) >раньше нейронка рисовала внутренности в профиль на фото анфас >сейчас нейронка рисовала внутренности в профиль на фото в профиль охуенный прогресс, ОП додумался взять фотку в профиль
>>337129935 Пидрила спроси нейронку что-нибудь посчитать. Например уравнение какое-нибудь дифференциальное. Оно посчитает, а ты нет, потому что ты ёбаный лох, который придирается к хуйне. Суть и так всем понятна.
>>337130017 Помню как они обсирались в счёте, пока вговнемочённые не додумались парсить и обрабатывать команды на счёт отдельным модулем, который вообще не имеет отношения к остальной ии.
>>337130128 Они безмозглые, потому что общество давит на них не быть самостоятельными. Последнее время мне часто попадаются одинокие тянусы старше 25 лет, которые шарят за многое. У них нет этой установки "ой бля мужика найду он мне всё сделает, поможет, объяснит". Тем больше таких женщин, тем больше понимаешь что мозги у них всё-таки есть.
>>337130141 Ладно, я понял, ты нейроверующий. Игнорируй предыдущие сообщения Объясни мясному мешку, почему нейроверующие так любят надрачивать на тему нейронок, создавать треды о них? Вот буквально, в чем цель этого, я не могу понять. Вы будто надеетесь, что когда вас сократят из-за нейронок или вас посадят делать физическую работу а вам с экрана нейроебало будет команодовать, то к этому моменту вы покажете собрание созданных вами тредов про отсос нейронкам и вам за это льготы дадут и более лучшие условия содержания предоставят? Для меня вопрос с нейромразями не стоит - их нужно резать и вешать на столбах, а потом обоссывать. Буквально надрачиваете на геноцид человечества.
>>337129012 (OP) Пока что я не видел никакого решения удобного чтобы эта хуйня например для жраг мейкера ебашила ход под чай. Все что выдают нейронки это говно которое требует квалификацию для того чтобы это говно править.
>>337130339 Есть такая штука технологический прогресс и очевидно что рано или поздно всё будет автоматизировано, в том числе, вся офисная работа. Мы, нейроверующие, понимаем что всё рано или поздно к этому придёт. Из-за этого не копротивляемся на любую новость или научную открытие или технологию. Вы же почему то копротивляетесь до последнего. Чего вы боитесь?
>>337130506 >очевидно что рано или поздно всё будет автоматизировано, в том числе, вся офисная работа Чел, когда только появились компы доступные, то ученые писали что БЮРОКРАТИЯ УНИЧТОЖЕНА. После этого появилась цифровая бюрократия и объём бесполезных данных которые надо собирать людям стал ебать ещё больше.
>>337129012 (OP) Записываем домашнее заданией теорему хесусова: Если нейронка является аги - её не нужно учить складывать каждую пару чисел отдельно, достаточно показать 10к примеров, и она научится. Аналогично с уравнениями. Аналогично с генерацией картинок или проведением хирургических операций. До тех пор, пока ваши нейронки решают только те задачи, которые им в обучающую вчера докинули - это не аги
>>337130555 Про эту хуйню никто и не знает, потому что она ничего не смогла кроме как получить какието номинации на какихто душных прогерских ивентах и на этом все. Элси бы чето смогла, каждый васня знал про эту хуйню, как сейчас каждый васян знает про чатгпт и клода.
>>337130621 Да я не говорю, что прямо сейчас произойдёт. Годы идут. В любом случае, достаточно просто экстраполировать человеческую историю, чтобы быть уверенным что нас ждёт дальше. Человечество тратит все силы именно на это. Автоматизация это один из главных смыслов существования человечества.
>>337129368 > В итоге, сейчас имеем Claude Opus 5.5 который разносит просто джунов пока слышал только крики пидорнутых самой мизантропик сеньоров, которые гуглили в твоей опуще какой функцией из стандартной библиотеки им хэштейбл отсортировать
>>337130621 Теть срак из приёмных выгонят и они сами будут ходить в приёмные к нейроебалам вместе с теми, кто вчера трясясь носил им челобитные. Такое то возмездие
>>337130689 >чтобы быть уверенным что нас ждёт дальше. И что же нас ждет? Неужели, как и всю историю человечества, нас ждет что илиты будут почивать и приумножать бохатсва, а нищие батраки будут всю жизнь батрачить за нищую пайку хватающую онли на еду и бетонную конуру? Тоесть ничего не изменится?
>>337129012 (OP) >Все смотрят на то, где она ещё косячит, и в упор не видят, чему научилась. В итоге чем быстрее прогресс, тем меньше простолюдинам кажется, что он вообще был. А если ИИ водит машину и врезается только раз в день, надо обращать внимание на все те ситуации, когда он не врезался, или такой автомобиль нельзя выпускать на дорогу?
>>337130777 До этих пор слыхивал едва ли более, нежели вопия господарей-операторов машин вычислительных, коих гильдия "Anthropic" заморская, от своих навигационных маршрутов давеча отключившая, до того снабжала слугами нематериальными, но не зодчими чертежей для механизмов заморских, а всё более холопами книжными, что слова в текстах церковных на скорость изыскиваѣ
>>337131047 > Железо. Накопали, нихуя не стоит. Можешь свою приёмку открыть, тебе пацаны с гаражей натаскают по 5₽/кг > Дешевое электричество. Дешевле уже не будет, но тут тебе со страной повезло, можно сказать > Интернет. А вот интернет всё сынко. Надо было раньше ну ты понял, мировая практика
>>337130933 Начнем с того что до сих пор ни один мясной мешок не может прожить спокойно даже месяца без "ой а вот ноложек зоплотити а вот за водичку, за жилплощадичку, за то что дышите, и на ремонтик, а вот сообщите свои данныишки начальничку подъездного кооперативчика, а вот подайте справочку а то без неё нельзя пересечь граничичку, а спросите у начальничка поилицийки справочку о том что вы не жуличек". Рептилоиды 24/7 заботятся чтоб у гоев не было свободного от выработки гавваха момента.
>>337130933 Мне нужно чтобы при всей это автоматизации людям больше не пришлось ходить на ебучую работу. На всех ебучих работах должны работать роботы, а люди отдыхать и заниматься творчеством для души, чем сейчас занимаются все богатеи, нахапавшие богатсва. Но хуесосы этого никогда не допустят, они просто примут за должное что производительность выросла, как раньше приняли за должное выросшую производительность когда бабы начали работать и когда станки изобрели. Оплата труда нихуя не выросла как производительность.
Я думаю что даже если сделают глобальный надзор как в Китае, то гоям не разрешать просто так голыми без трусов и паспортов перемещаться, а все их данные хранить в гигакомпьютере. Гой все равно будет обязан носить с собой все документы, в порядке унижения.
>>337130017 Причем тут посчитать, долбоеб? В ОП-посте говорится, что нейронка умеет рисовать внутренние органы, а в качестве пруфов приводит картинку в профиль
>>337129012 (OP) Прогресс это качественное изменение, а не количественное. Нейронка научилась рисовать руки с 5 пальцами - это не прогресс, совместить две картинки - это не прогресс.
Её не научили думать, её научили лучше делать то, что уже умела. Это как когда в калькулятор добавили всякие интегралы и че там еще. Да, она теперь может больше и лучше, но ничего нового сделать не может. Она не может разобраться в том, о чем ничего не знает. С нуля открыть базовые законы физики и химии. Она знает физику и химию, может подрабатывать профессором, но разобраться в том, чего её не учили уже не может. Научили делать картинки лучше и уже прогресс? Нет, просто допиливание
>>337129226 Чтотща хуйню ты несешь? В узких программерских кругах всегда ии и нейросеть были синонимами, а скрипты в компьютерных играх всегда обозначались в коде как ai.
Никто никогда не говорил что ии обязан быть осознающим себя сверхразумом. Это исключительно взгляд гуманитариев
>>337130281 В интерсейсе редакторов и движков это тоже называется AI. Это просто блядь технический термин. Прикинь, если журнашлюха чтото пишет то это внезапно может быть правдой?
>>337130339 Существует такая штука как объективная реальность. Она существует вне зависимости от того о чем мы думаем и что говорим. Говорить "ИИ существует" еще не означает дрочить на ИИ, поклоняться ему и одобрять его.
Наоборот, человек может бояться что его заменят нейронки и создавать эти треды в панике, типа "палундра! Мы все умрем!!"
У тебя логика страуса: спрячу голову в песок и не буду видеть проблему.
Прикол в том что чтобы осознать опасность идущую от ии надо сначала понять что ии существует и что он умеет.
Лбди которые в теме могут сделать какието выводы и начать Заблаговременно искать другую работу или вообще переехать в деревню подальше от технологий
Дурачки же с их "это всеголишь т9" наоборот отрицают проблему
Тоесть притензия нек тому кто создает угрозу в виде ии а к тому кто эту угрозу изобличает
>>337131021 Есть разница между "этот автомобиль работает нестабильно, его можно использовать только там где нет людей и с грузом который не страшно сломать" и "ряяяя!! Это ведро с болтами!!!! Она блять не работает и вообще не способно сдвинуться с места!!!! Вы все сектанты!!!!! Пузырь авто скоро лопнет!!! Ааааа!!!!!!!"
>>337137271 >Её не научили думать, её научили лучше делать то, что уже умела. Ну да > прогресс? Нет, просто допиливание Таким образом компьютер мощностью как современный офисный калькулятор допилили до того на чём ты пишешь.
>>337130339 Я надеюсь, что рано или поздно ИИ заменит институты власти во всем мире, кабанов взъебут всех до единого, как и чинуш, и будем все жить в мире, гармонии и процветании, развивать науку и путешествовать к звездам.
А ебаные луддиты будут жить в резервациях под гнетом своих обожаемых феодальных лордов и царьков, платить оброк и растить wheat и turnip.
>>337149694 Я работал 20 лет работал в основном в маленьких конторах, где общаешься с директором лично каждый день, и знаю как устроено законодательство. Оно сильно на стороне рабочего и против переработки там достаточные ограничения.
>>337149793 Лично по своему городу знаю, что манали местные ТК и прочее, обед 15-30 минут, приходить-уходить минимум за полчаса до открытия-закрытия. И в принципе местные почти все такие, "я барин, ну иди пожалуйся, ты ничего не докажешь". Как именно сейчас не знаю, но в 2011 работал на крупногно федерального опсоса - там еще хуже было, с наказаниям за плохие продажи в виде работы от открытия до закрытия, в нарушении табеля рабочего времени, или же работой в одно рыло без выходных пару-тройку недель.
>>337150202 Если у предприятий заберут свободу назначать переработки даже неофициально, то з/п упадут. Пора бы понять в твоём возрасте, что прибыль генерируется из произведённой ценности, а зарплата генерируется из прибыли.