Но ведь не нейросеть это создала, а человек, который придумал сюжет и образ, собрал референсов и следил за результатом. ИИ - инструмент, и сам по себе он ничего не создаст
>>336952917 (OP) Алё, оп хуй и пидарас живой человек? А почему эту хуёвину не упомянул и не залил на двач полную версию. А залил какой то огрызок. Ии шизик, а чему лично ты радуешься, сам русачёк батрак ебаный, не способный в творчество, поэтому радуешься ии что ли?
>>336952978 Челик просто подробный промпт расписал и нейронка сходу создала. Когда талантливый режиссёр снимает фильм, все лавры не отдают автору сценария, хвалят именно режиссёра, который талантливо воссоздал сценарий другого человека. Но с нейронками это другое, да?
>>336953012 Люди производят ультимативно мало контента, успехам ИИ ты обязан радоваться, если хочешь, чёб впервые в жизни появился контент именно под твои хотелки
>>336953035 Хуйню нафантазировал. Там в ебучих золотых глобусах миллион наград, включая залупу петровича со второго ряда на съёмках. Актёры и сценаристы годами получают роялти после съёмок.
>>336953313 >>336953035 >>336952917 (OP) Ботохуету защищают пидорашки, которые уже разочаровались в себе и в том, чтобы обучаться искусству, созидать и творить. И теперь назло всем, хотят ботохуеты. Обычно такие пидорашки ещё курят и пьют. Уёбища, ведро крабов. На деле же, никакого изобилия контента не будет, никаких секс роботов или мирочков не будет. Пидорашки будут жить в киберпанк гулаге, никак ботохуета не улучшит нашу жизнь и не улучшает. Хули толку от чат бота и порнухи? Сидит уёбище и хрюкает на дваче, вместо того, чтобы со своим чат ботом развиваться нахуй. Чтобы быть спецом, оказывается надо книги специальные по темам читать, кучу практики делать ещё.
>>336953461 о, блядь, творец высрался Давай рассказывай чем плоха возможность снимать фильмы не имея огромной студии в собственности. Предполагаю, что никакого отношения к искусству твои стенания не имеют, а имеют лишь к тому, что ты выучился на актёришку, которые и раньше то в этих краях в одном говнище снимались, а теперь и вовсе даже нахуй не нужны. тоже творец, но, в отличие от тебя, настоящий, не корысти ради
>>336953914 Ничего из этого не делаю. Отправил самую необычную научную статью редактору. Сейчас думаю дунуть и поработать или дальше спать срубаться. А ты поплачь, бездарь, поплачь, тебе легче станет.
>>336955766 Так и будет. Не знаю уж Грок или ещё кто прошарится да туловищем обзаведётся. Начнёт с пострижки, продолжит каким-нибудь промыванием ушек, а там глядишь и полостные операции освоит. Личный доктор экстра-класса, х.з. чем при таких раскладах можно быть недовольным, даже если ты сам дохтур.
>>336952917 (OP) >Нейросеть никогда не создаст шедевр! никто так не говорит, этот мем "робот никогда не создаст шедевр" был ещё до появления чатгпт, и устарел много лет назад. разумеется любая нейросеть может создать шедевр. любая даже бесплатная и хуёвая нейросеть за 5 секунд создаст произведение искуство которое 99.9999% кожаных мешков не создадут и за год труда. пик1 - рандомная картина старой нейросети за 5сек. пик2 - вершина человеческого искусства, шедевр за много миллионов долларов, пик того на что способны кожаные мешки пиздец, стыдно быть кожаным
>>336956073 Сейчас я даже текста писать ему не доверяю, лишь переводить и корректировать. Такое как в оппосте делать не умею, но смотреть ай люблю. https://www.youtube.com/watch?v=vrFoNoGHh5Y (и, заметь, гораздо лучше подпукинского высера за лярд, или сколько они там на то говно налогов въебали)
>>336952917 (OP) пересматривая, умудрился забыть, что это нейросеть и какое-то время соображал а как они так зубы поменяли, что за грим для зубов, но потом такой, а...