Какой-то тупой гуманитарий писал пасту
Лично я форма энергии которая квантуется в рашке, но тебе филасафу физика в школе не далась, какой с тобой может быть разговор
Тому я два чая заваривал,
Кто же со мной соглашался,
Когда-то с собакой сношался.
Мимо же кто прошёл,
От собаки той произошёл.
А кто меня нахуй послал,
Тот следующий с ней переспал.
> которая кантуется в рашке
Cunt or Kant? Choose your slit.
Как меняется воспринимаемое?
Ну, я придерживаюсь мнения, что физиология фундаментальна для опыта, она не имеет власти только над самим фактом бытия опыта, в том смысле, что она не может его феноменологически прервать, но вообще, я считаю, что именно физиология созидает сам образ опыта, то есть, что и как мыслится и чувствуется. Так пока думаю. Потому что, допустим, шизофреническая нейрофизиологическая перестройка приводит к изменению или утрате тех или иных чувств. Так что — нейроны, синапсы, гормоны, нейромедиаторы, — вот эта вся наукоботская терминология. У буддистов, например, которые утверждает, что всё имеет субъективную природу, а следовательно, только субъективное и важно, считается, что весь опыт состоит из мерцаний дхарм (мельчайших элементов опыта), каждая из которых существует всего мгновение. У йогов считается, что опыт созидают три так называемых гуны, переливы и переплатания коих и составляет фундамент опыта. У китайцев ещё как-то иначе, у них «Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, а три рождает десять тысяч вещей». Много всяких интересных интерпретаций фундамента опыта существует, но я с этим слабо знаком и считаю очевидным, что внешнее находится в зависимости от внутреннего. Однако, при этом я верю в юнгианские синхронизмы, то есть, в подозрительную избыточность совпадений. А это уже сильное утверждение в пользу того, что внутреннее всё же фундаментальнее внешнего.
Кстати, насчёт мерцаний дхарм — я из тех, кто постоянно эти мерцания наблюдает, просто потому что у меня синдром визуального снега. Просто прикольный фембой-факт обо мне.
Ты можешь быть в изменённом состоянии сознания, но ты не можешь не быть в сознании, потому что фундаментально ты и есть сознание. Ты есть свет проектора, проектор есть вечно воплощающая тебя сама возможность существования, и сама эта возможность реализуется дискретно (ведь проектор может сломаться), но в рамках вечности — бесконечное число раз. Ну а картинки — это твои мысли и чувства, самопредставления, интенции и тому подобное. Короче, ты — это самосознающая строчка из того самого текста, который хаотично набирают бесконечные обезьяны. Ну и очевидно, что когда-нибудь они наберут эту же строчку снова, снова и снова.
>наберут эту же строчку снова, снова и снова.
И тогда ты научишься распознавать прошлое и будущее, вспоминая уже набранные строчки.
Бесконечное возвращение.
True sight.
Сейчас спросил у нейросетки, наблюдается ли корреляция наличия синдрома визуального снега с личностными чертами, и она выкатила интересный ответ: могу сказать, что всё сходится, кроме низкой способности к распознаванию собственных чувств. Ну вот видите, сплошной биологический детерминизм.
Оп пост лютая база.
Тред не читал, уверен, что ог полон долбоебов уровня инцелошизов.
Редко тут встретишь такой тред.
Оп, ты молодец, прими моë уважение!
Все это необходимая база для съеба в другие миры. У меня все так же. Это не просто ЧАСТО встречаемые симптомы у людей, которые осознают матричную природу пространства, эти симптомы описаны во всех кинокартинах.
Но по тебе и по твоей связной и структурной манере повествования нельзя поверить в то, что ты себе приписываешь.
Ты очень хорошо структурирован. Очень плотная структура .Четкий фокус.
Ты лжешь, ящерка.
А с чего бы? Это ведь тождественные строки. Чего в ней изначально нет, того в ней и не будет, когда она будет набрана снова. Восприятие, с которым я отождествляю само Я, не включает ведь в себя функцию памяти. Оно просто воспринимает. А память — это уже нейрофизиология, это мозги, материя, тленное. Так что я думаю, что после физической смерти вся память обнуляется. Конечно, можно апеллировать к дежавю, но это не приведёт к установлению истины, поскольку я могу сказать, что частота встречаемости дежавю кореллирует с определёнными психическими профилями, а следовательно, это просто баг мозга, ну а ты можешь парировать тем, что метафизическое наследование (самскары на санскрите) включает не только возможность дежавю, но и сам психический склад. Так что, это недоказуемо и нефальсифицируемо.
Говорю о своих персонально ощущениях. Об очень часто встречаемых эффектах "дежавю".
Возможно, это прямая и очень быстрая связь с тем, что называется "Высшее я" или тот самый наблюдатель, что дает тебе возможность в моменте самому определиться с решением. Он дает тебе свободу по согласованному вопросу.
Я мог бы аппелировать к непонятным тебе феноменам СОХРАНЕНИЯ памяти даже после смерти ЖИЗНЯМИ, но ты мне не поверишь.
Чет кал.
Есть тело и все терпим
Хорошо, что ты не читал тред, анон, а то я, как бы в подражание древнегреческим философам, которые наверняка ведь упражнялись также в поэзии, написал стишок — >>336948662 ))
>>336950870
Мне тоже безумно интересна шизофрения, само переживание этого. Я и сам бывал в подобных состояниях, но на экзогенных правах. К сожалению, я до сих пор не способен удержать осознанность в психозе (по крайней мере, в делириозном), и всё-таки до сих пор мне интересно узнать, возможно ли это в принципе — удержать чувство здравого смысла, сохранить покой ума. Хотя, я конечно, плохой медитативный практик, люблю залипать в чувства и мысли, а следовательно, если я не избавился от нейрофизиологической привычки залипать, разве можно рассчитывать, на сохранность осознанности в психозе?
>>336951120
Спасибо, приятно было читать) Твои слова будто бы мотивируют усерднее отдаваться медитации, дабы не помереть впустую и не суетиться тысячи кальп где-нибудь в мире животных. Мой ОП-пост, конечно, утверждает, что в достижении нирваны нет необходимости, ибо всё проходит и всё возвращается, но когда слышишь увещевания о драгоценном человеческом рождении, ты волей-неволей чувственно уподобляешься тому шахтёру с мемной пикчи, который несётся долбить камень, фантазируя о том, какая это была бы трагикомедия — сдаться и уйти, если вдруг до алмазов было рукой подать.
>>336951377
Ничего страшного, поскольку я считаю, что если нечто возможно, это непременно случится. Так что, даже если в этой жизни я не просветлею, просветлею в другой.
>просветлею
Никакого удовольствия, жри синюю. Ебись в жопу, упарывайся. Пока кайфуется - кайфуй. Я без шуток говорю.
Ну, в человеческом теле до 120 лет где-то (вы знаете, это так! это так, и это по Торе). А вообще, конечно, я на самом деле не понял, к чему ты это.
>>336951944
Ну так уж и быть.
Чудовищно мало. Я понял, почему вы не понимаете многих вещей.
>стены текста без абзацев
нафиг
>сансары, нирваны, буддизм-индуизм
точно нафиг
Это они поняли, а адвайтисты 6000 лет назад другие грибы хавали, и понимали, что кроме Я ничего больше нету.
>>336952184
А откуда я могу знать, сколько я способен прожить? Если б ты спросил, сколько я бы хотел прожить, это был бы совсем другой вопрос, но на него я бы не ответил, потому что это совершенно точно зависит не от самой цифры, а от состояния здоровья и общего уровня благополучия.
>состояния здоровья
Ха, я не понимаю, понимаешь ты или нет.
Ладно, спасибо за тред. Пойду я.
>Ебись в жопу, упарывайся.
Найс жизнь би лайк проститутки.
>Пока кайфуется - кайфуй.
От кайфа теряешь рассудок, и как следствие - жизнь проститутки
Это просто нужно перерасти. А так - да. Но это с опытом понимается.
>Это просто нужно
Кому нужно?
>Но это с опытом понимается.
Фальшивая логика, как и всё вокруг эзотерических учений. Не обязательно становиться маргиналом, чтобы знать кто это и как они заканчивают.
Ну типа, вы изначально биомусор. Люди вас в хуй не будут ставить, А так - такие как вы все - бляди и ничтожества. Сейчас я бы вас с удовольствием убивал. Но когда - то, вероятно, я был таким же.
Типа, ты если по факту ничтожество и проблядь. Ну ок, у тебя все такие в окружении.
Вы в любом случае маргиналы. Не люди. И все человеческое вам чуждо. Ну, вы падаль. Мертвечина. Унтера.
Судя по манере речи ты обычный наркоман. Лечись, брат. без рофла
Хех. Чел, ты же буквально пидор, переебанный всем, что тебя хотело выебать. После этого ты читаешь кому - то морали? Твой зашквар даже твоя паскудная кровь не смоет.
Вы уже в параше и будете в ней всегда. Вот и все.
>куча матершины и оскорблений
>все человеческое
>человеческое
ага
Мистер астральный буддист порвался. Туши жопу, вот тебе пожарная машина.
Я счел это применимым к субъекту обращения. Нарочито - указывающий на место тон
Я ваще не про ярлыки. Я просто ищу выход.
Не отмазывайся, обилие матершины и оскорблений это первый признак слабоумия или наркомании. Иди пустыню подметай.
Ты тоже завязывай с эзотерикой и наркотой, это гремучая смесь, прямая дорога в дурку.
Оп открыл для себя реальность, спешите видеть!
Я - то отсюда уйду, о себе заботься, животное. Тебе еще миллионы лет здесь чалить
Я так-то не семёню и пишу только с галкой. Пока что не слетела, как видишь.
Прикольная
Я/ВЫ не находите?
О, мысля сейчас в голову пришла: а что если какой-то вархаммерский бог существует на самом деле, и это именно он ответственен за формирование как лора и распространение франшизы? Может, Слаанешечка на самом деле существует и к ней можно воззвать?
П-противоречия
Ты давно тут обитаешь? Понимаешь хотя-бы отдаленно технические аспекты этого "места"? Представляешь себе людей которые ухаживают за этими двоичными садами?
Наркомания такое себе выражение, прежде чем это слово употребить следовало сперва определиться со значением. Ну не суть, матершина в вербальном общении это одно, матершина на имиджбордах может быть совсем иной природы. Мимо крокодил
Галочка отвалилась, чувак
Всмысле ничего нету?
Ты либо какаешь либо умираешь через три месяца.
Я не понял, к чему ты это. Ты о том, что, дескать, немудрено, что здесь вахоёбы тусуются? Ну, я понимаю, что это немудрено, но чё-то я вахотредов-то здесь давно уже не припомню. Хуй его знает, может, были но не замечал, но скорее не были, чем были.
> Ты давно тут обитаешь?
С 2018-го.
> Понимаешь хотя-бы отдаленно технические аспекты этого "места"?
А о чём ты? Я не программист, от техники и кода очень далёк, так что наверное не понимаю технических аспектов.
> Представляешь себе людей которые ухаживают за этими двоичными садами?
Ну а тебе что представляется?
Почему энергия так воняет?
Потому-что она не ядерная! Как отличить raw-бота от человека?
Как определить конченого тупорылого хуесоса, который не способен на анализ информации?
>сансара
>нирвана
>карма
>квантовое поле
>квантовое сознание
Эсператно, кстати, тоже прикольная темка так-то. Я мог бы его ещё в 16 лет выучить, и я даже брался тогда, но очень скоро охладел. А так-то язык на самом деле красивый. Да, однообразный по звучанию, но всё-таки это романский язык, очень напоминающий итальянский. Спиздани на нём чё-нибудь, и у любой тёлки в трусах станет сухо мокро. Кстати, Гарри Гаррисон, который писал прикольные книжки про Стальную Крысу, дико пёрся с эсперантовской темки.
Видос забыл прикрепить.