На видео можно услышать одно из слов, которое очевидно сохранилось с тех времён в двух языках.
Нет. Тогда ещё понятия народов не существовало.
>от одного языка
Ну, обычно говорят про праиндоевропейский, но уверенности в том, что это был именно один язык, нет. В любом случае, многие корни совпадают, а само происхождение и расхождение слов/корней/звуков можно отследить по правилам.
Английский много заимствовал из латыни, русский много заимствовал из греческого, как и сама латынь, отсюда появляются совпадения
>Правда ли что русский и английский языки произошли от одного языка
Нет
>и когда-то русские и англичанине были одним народом
Нет
треад
>Duua
Альхамдуллиля
Почему арабский такой смешной? Альхамдулиля, лол, блядь. Какой же кринж
Нет, америкашки произносят t как d, поэтому ты слышишь воуда, вместо воута
Так все белые языки произошли из единого околопраиндоевропейского. Инфа уровня первого курса, чел.
is
ist
есть (у нас уже устаревшая кострукция "я есть, азъ есмь")
Первейшая хуета, что приходит на ум.
>>336879117
Вместо древних протоукров были единые древние протоиндусы
Когда-то все люди были одним народом. Чёрными негрильными лумумбами, которые ели бананы, бегали от леопардов, говорили "уга-буга-матумба" и толпой валили мамонта. И ломали нос бабе, если та вякала про "базовый минимум".
А еще этих макак саблезубые тигры в жопы ебали, а потом сжирали
Были времена. Как же так вышло, что по итогу эволюционировали макаки, а не тигры? Была бы планета каджитов, может быть уже космос колонизировали, космические котаны
В Италии "брателла" это прям языковая норма? В голос от мафиозников.
Ебля. Траханье. Совокупление.
Секс придумали в 20 веке?
Да. До этого в капусте находили, или аисты присылали.
Вряд ли так говорили с женщиной
Займёмся еблей
>>336879547
Такого слова в советском и раннем лексиконе не существовало
Как бы было постыдным отделять от отношений
Говорили переспать, заняться любовью
А сам процесс видимо не имел названия пока в конце 20 века не пришла западная литература в переводе про интимную жизнь
Да не, слово "трахнуть" скорее использовалось в качестве негрешного "ёбнуть", в смысле хорошенько так ударить. А так синонимов существовало бесконечное множество, но откуда об этом знать пердежу из новиопского хруща с начиткой в "хуй" на заборе?
Понятно с медицинской точки Половой акт было, а как этот процесс называли в быту между собой большой вопрос.
Здесь речь о действии, а как сам процесс называли между собой
Займёмся трахом или пойдем совокупляться или давай совершим половой акт или давай выебу, как то с трудом сложно представить в отношениях с женой того времени
>Правда ли что русский и английский языки произошли от одного языка, и когда-то русские и англичанине были одним народом?
Нет,не правда
русские это народ пидорашка которые не имеют ничего общего с Чемберленами
Это как сравнивать свинью с гордым жеребцом
Свиньи если что тут пидорусы
>На видео можно услышать одно из слов, которое очевидно сохранилось с тех времён в двух языках.
Бред
А ты, конечно же, потомственный белый англо-саксонский протестант?
Я повторяю, безграмотная шваль, ты вообще нихуя не сможешь представить. У тебя нет ни инструмента представления ни архивных данных. Лучше займись трахом отсюда.
Прими таблетки шиз
>русские и англичанине были одним народом?
Да как и с армянами и цыганами с курдами, и индусо-паками
Не одним, но взаимосвязь была. Предки славян пришли на Русскую равнину во время великого переселения народов. Для понимания - это были варвары типа готов или франков
>А ты, конечно же, потомственный белый англо-саксонский протестант?
Нет
Но уж точно не ебаная русская свинья)
И этого достаточно
Спасибо что напомнил. А как ты узнал?
Почему славяне пошли на холодные территории, а не в сторону нынешней Португалии? Может их туда не пустили?
>русский и английский языки произошли от одного языка
Да.
>когда-то русские и англичанине были одним народом
Нет. В те времена не было ни русских, ни англичан.
Примерно так, вероятно, и было. Самым пассионарным народам достались богатые земли с хорошим климатом, наши предки проиграли и были вынуждены идти сюда
Да, до Вавилонской башни был 1 язык
Банан-пальма-писька-жопа
Индоевропейские корни, ебен.
Германские, славянские и балтийские языки действительно имеют общий пра-язык в основе, но это было охуеть как давно! И этот язык мог быть похож на литовский. Только тоже архаичный, а не современный.
Мы все имеем общие гиперборейские корни.
Чушь не неси. Во-первых греческий и латынь это индоевропейские языки и таскание корней из одного в другой это внутрисемейные дела и говорить прямо таки о каком-то чужеродном влиянии глупо. Во-вторых, из латыни в английский попали по большей части специфическая терминология, касающаяся высших материй, как в русский. Есть базовый пласт лексики который очень редко подвергается внешним факторам, куда как раз в входят такие слова как water и русское вода это прямые когнаты, развившиеся естественным путем входе эволюции. Всё различие языков внутри семьи обусловлено даже не сколько эволюционными изменениями, сколько переосмыслением понятий. Хоть то же русское слово "глаз" и почему оно так отличается от всех прочих - просто в 17 веке появилась мода называть "очи" глазами, которые изначально значили "стеклянные бусинки" (от glass). Это не задорщина и не народная этимология, а реальный факт. Не случись этих обстоятельств "око" было бы так же очевидно родственно "Augen", "Oculus" и прочим когнатам как "water" и "вода". Та же хуйня касается и слова "зубы", которое появилось вследствие такой же моды и родственно слову "губы". Изначальный же общий для все ИЕ языков предок для объекта "зуб" это dand. Так что "дантист" это вторичное заимствование на место иконного утраченного слова. В персидский, армянский, греческий, германский никто никакие dant/dent/dand корни не заимствовал, они там были изначально всю дорогу, как и когда-то в русском.
